Putin tiene una ideología. Esta es la ideología de la soberanía.

¿Está el vaso medio vacío o el vaso medio lleno? Cuando se trata de una declaración pública de un líder político, es absolutamente natural esperar que se adhiera a la última interpretación. Si bien eso no contradice la realidad. La pregunta es diferente: ¿por qué este vaso está medio vacío, qué es esta mitad vacía y con qué tipo de vacío se llena? En realidad, este es el brillante artículo de Timofei Sergeytsev en nuestro tema principal (p. 8). Estamos hablando de poder estatal e ideología, que donde hay ideología, solo hay poder estatal. Y donde no hay ninguno, actúa el espacio de la utopía, la mitad vacía de un vaso. Ese es el espacio del poder oculto que se opone al estado. Nuestro sistema político, como lo determinó Sergeytsev con precisión, es un compromiso entre el estado, la institución del poder presidencial, y el gobierno oligárquico.


Por lo tanto, a partir de este semi-vacío, todos los síntomas señalados por nuestros autores. Esta es la inseguridad de la reproducción sostenible del poder. Y a partir de aquí todos estos juegos, aún poco tratados con "tándem". Esta es la naturaleza conspirativa continua de toda la política rusa y las decisiones políticas concretas, cuando las acciones que son bastante lógicas en el marco de la ideología estatal se ocultan detrás de pantallas políticamente correctas. Por ejemplo, una prohibición completa de las actividades de las ONG políticas que actúan sobre subvenciones estadounidenses es una respuesta lógica al preámbulo de la "Ley Magnitsky", que, de hecho, declara la intención de los Estados Unidos de financiar el derrocamiento del actual gobierno en Rusia. Sin embargo, esta respuesta ideológicamente absolutamente perfecta se ve obligada a esconderse detrás de un alboroto moralmente vulnerable por la prohibición de la adopción estadounidense.

Nuestra elite post-catastrófica, la "semi-oligarquía", ciertamente también tiene su propia ideología. Como debe ser, oculto por la utopía - "democracia representativa universal". Esta ideología totalitaria puede llamarse liberalismo oligárquico comprador (nombre político correcto: fundamentalismo liberal). Y esta ideología, personificada por las autoridades financieras y personalmente por el "constructivo opositor Kudrin", define completamente la política económica y la estructura económica de la Rusia moderna.

Putin tiene una ideología, por supuesto (o proideidología, ya que no hay una ideología "mediada"). Esta es la ideología de la soberanía. Y en consecuencia, lo quiera o no, la ideología del Imperio, la identidad imperial. Puesto que no hay otra soberanía real que no sea imperial en el mundo moderno. Pero la ideología de la soberanía está rígidamente enterrada en el espacio de la política económica, que es estratégicamente absolutamente comprensiva y se opone rígidamente a cualquier intento de desarrollo independiente. “¡Este no es tu pedazo de vidrio! ¡Y no hay nada que ir allí! "Es por eso que Putin no tiene ni puede tener, mientras mantiene el actual compromiso de poder, no tiene una ideología económica independiente y, en consecuencia, no tiene una ideología del desarrollo ni una ideología de liderazgo.

La segunda mitad del camino es que tal ideología debe surgir y realizarse en acción. De lo contrario, la primera mitad no tendrá sentido y será ineficaz. En el último Mensaje, ya hay un toque suave en la segunda mitad del vaso, se podría decir, una sugerencia. La responsabilidad de las autoridades financieras y, en primer lugar, del Banco Central, para el desarrollo económico y el empleo. Esta es una alusión al programa estatal de construcción masiva de viviendas de alquiler ... De hecho, el camino al infierno está pavimentado con "pistas". La invasión de la ideología de la soberanía en el campo de la política económica más allá de las fronteras del actual compromiso de poder significa, en esencia, una revolución. Y sin él, sin romper este compromiso, ningún desarrollo es posible. Sí, y la reproducción del poder y el propio país es imposible. Y todas las demandas y esperanzas de cambios saludables en la política económica son inútiles y sin sentido.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Doubler 24 diciembre 2012 11: 31 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sí ... "sin embargo". ¿Quién será el primero en picotear si dice que el título "humor político" aún no se ha incluido en la Revisión militar?

    Con lo que estoy de acuerdo es "... Una prohibición total de las actividades de las ONG políticas que actúan con subvenciones de los Estados Unidos es una respuesta lógica al preámbulo de la Ley Magnitsky, que esencialmente establece la intención de los Estados Unidos de financiar el derrocamiento del actual gobierno en Rusia. Sin embargo, esta respuesta ideológicamente absolutamente perfecta se ve obligada a esconderse detrás del escándalo moralmente vulnerable en torno a la prohibición de la adopción estadounidense.... "
    En cuanto a la impecabilidad, el tema es controvertido, pero, a diferencia del "diputado más estúpido", como ciudadano común, tengo claro que los temas de los niños adoptados y las ONG deben dividirse en dos proyectos de ley.
    1. ShturmKGB 24 diciembre 2012 11: 41 nuevo
      • 20
      • 0
      +20
      Rusia, a excepción de la ideología "imperial", no puede tener ninguna ...
      1. Vadivak 24 diciembre 2012 11: 48 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Cita: ShturmKGB
        Rusia, a excepción de la ideología "imperial", no puede tener ninguna ...


        Entonces, Leontiev está arruinado por esto, ¿solo qué tipo de ideología imperial es cuando no es económicamente rentable para el Imperio mantener bases militares extranjeras? Sin embargo, hay suficiente dinero para otros eventos.
        1. Botanologo 24 diciembre 2012 14: 47 nuevo
          • 18
          • 0
          +18
          ¿Cuál es la ideología imperial cuando no es económicamente rentable que el Imperio mantenga bases militares extranjeras?

          No confundes los imperios de las islas con los imperios continentales. Reino Unido, Estados Unidos es una isla. Rusia es continental. Por lo tanto, para nosotros, las bases en el extranjero no son un atributo inseparable del imperio, pero lo son para los Estados Unidos.
          Sin embargo, esto es solo una cuestión de desarrollo evolutivo. Ahora estaríamos en nuestras fronteras para recordarlo todo. Y aquí Leontyev tiene razón: es necesario decidir decisivamente con liberasti, porque la teoría de una economía liberal está matando a un país. Sí, y con la ideología no interfiere con el honor, las medias sugerencias ya no son interesantes para nadie. Es hora de explicar las cosas directamente a las personas.
          1. viejo cohete 24 diciembre 2012 17: 09 nuevo
            • 10
            • 0
            +10
            Botanologo,
            Así que quiero hacer lo mismo. Estimado (muy sinceramente) Botanik. Las personas inteligentes no han sido seducidas por la terminología oficial durante mucho tiempo y todos entendemos perfectamente lo que realmente está sucediendo. Pero, comenzada por Leontyev, la conversación se esperaba y, en cierta medida, es Se está produciendo una señal significativa para la sociedad (todos saben que el Leontief es una especie de portavoz del Kremlin). Los cambios están llegando (hasta ahora en el campo político) pero, inevitablemente, implican cambios en el campo económico, porque la economía y la política están interconectadas como el amor y la cama, una cosa. sin el otro, simplemente no es viable (en, se inclinó, casi de acuerdo con Marx) Entonces, si Leontyev ya había hablado de esto. - veremos, me gustaría esperar bebidas
            1. kos
              kos 24 diciembre 2012 22: 27 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: viejo cohete
              Pero, comenzada por Leontyev, la conversación se esperaba desde hace mucho tiempo y es, en cierta medida, un hito, una especie de señal para la sociedad (todos saben que Leontyev es una especie de portavoz del Kremlin). Los cambios están llegando (mientras que en el campo político) pero, inevitablemente, implican cambios en campo económico, debido a que la economía y la política están interconectadas como el amor y la cama, uno sin el otro simplemente no es viable (en, rechazado, casi de acuerdo con Marx) Entonces, si Leontiev habló sobre eso. - veremos, me gustaría esperar

              Bueno, no solo Leontiev habla de esto. El diputado Evgeny Fedorov ha revelado durante mucho tiempo y en detalle el mismo tema en sus entrevistas. Y en este sentido, el mensaje del presidente fue realmente significativo. El movimiento de liberación está ganando impulso cada vez más, lo cual no es sorprendente: la metrópoli se está debilitando y las colonias tienen una gran oportunidad de recuperar la soberanía plena.
        2. Nick 24 diciembre 2012 17: 25 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Vadivak
          ¿Cuál es la ideología imperial cuando no es económicamente rentable que el Imperio mantenga bases militares extranjeras?

          Imperio, el concepto es principalmente político, preferencias económicas El Imperio, en primer lugar, recibe de su estado geopolítico.
          Cita: Vadivak
          Sin embargo, hay suficiente dinero para otros eventos.

          Si, estoy de acuerdo. sonreír
      2. megatherion
        megatherion 24 diciembre 2012 11: 59 nuevo
        • -5
        • 0
        -5
        Eso es solo que todos los imperios tienen una cosa en común: todos colapsaron inevitablemente. Ahora, aparentemente, llega el turno de este último.
        1. viejo cohete 24 diciembre 2012 17: 13 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Las dinastías definitivamente están colapsando. Los imperios no son necesarios en absoluto (un ejemplo es China y, en cierta medida, Japón) y Rusia, a pesar de los enemigos, se tambaleó, ¡pero aún no colapsó!
        2. Nick 24 diciembre 2012 18: 08 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: megatherion
          Eso es solo que todos los imperios tienen una cosa en común: todos colapsaron inevitablemente.

          Todo sucede ... El imperio asirio duró 1500 años, Rusia como imperio ha existido desde la época de Pedro el Grande, unos trescientos años, todavía tenemos todo por delante ...
          1. megatherion
            megatherion 24 diciembre 2012 21: 16 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Esperemos. Por lo último, por supuesto, se refería a Amers.
        3. Smsergei 24 diciembre 2012 18: 33 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Y una Europa unida no es, en su opinión, un intento de crear otro imperio, ¿eh?
      3. Kaa
        Kaa 24 diciembre 2012 12: 40 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Cita: ShturmKGB
        Rusia a excepción de la ideología "imperial" no puede tener

        Se lo explicaría a Occidente y luego, en el camino, "el compañero no entiende"
        "Hablando sobre el resultado de la cumbre Rusia-UE, el director de investigación del Foro Alemán-Ruso, Alexander Rar, señaló que Rusia" tradicionalmente se ve a sí misma como un país europeo, pero el otro es bizantino y no romano ". De ahí el" problema de inconsistencia en los valores comunes ". que es un irritante muy fuerte en las relaciones entre Alemania, Occidente y Rusia. Rahr cree: "En Occidente, deben entender que la Rusia real o genuina, en el contexto histórico, es la que vemos hoy, no Rusia 90 "Pero aquí el problema es, en su opinión, no solo el valor y las diferencias civilizacionales de los dos mundos, sino también que" en Occidente, la mayoría de los observadores y políticos creen que Rusia, de hecho, no se ha levantado de rodillas, que ella yace en el polvo como lo hizo.
        http://www.regnum.ru/news/polit/1607787.html#ixzz2FxKnskZJ
        Dada la doble crisis de la deuda en Europa y Estados Unidos, Moscú ya no ve a Occidente como un modelo. El ex canciller ruso Igor Ivanov, quien, según su punto de vista, no es en absoluto antieuropeo, dice que le preocupa que muchos de su séquito actualmente vean "Europa como un museo industrial que está perdiendo la guerra de la innovación". Izvestia, un periódico sospechoso de simpatizar con el Kremlin, afirma ser el "crepúsculo de Europa". Putin mismo pidió a sus diplomáticos que desarrollen un plan para volverse hacia Asia http://www.regnum.ru/news/polit/1607624.html#ixzz2FxMQttlX
        La cruzada de los Estados Unidos contra el fantasma de la URSS, después de un examen más detallado, no comenzó tan inesperadamente, continúa Jurnal de Chisinau. Fue precedido por la nueva política de Berlín, que durante algún tiempo ya no estaba dispuesta a perdonar a Putin las desviaciones antidemocráticas, el chantaje energético de Europa y la persecución de las antiguas repúblicas soviéticas.
        La guerra declarada por los Estados Unidos sobre la restauración de la URSS cambia por completo el paradigma de las relaciones entre Occidente y Oriente, escribe Jurnal de Chisinau. Los llamados proyectos de integración en el espacio de la CEI iniciados por Putin son, de hecho, declarados la encarnación del anexionismo y el revanchismo. O, si lo desea, la personificación del mal, que los Estados Unidos deben enfrentar. Es hora de separar el grano de la paja. Ahora nadie podrá decir que uno puede esforzarse tanto por Eurasia como por la UE sin traicionarse como un sirviente ruso. No solo en el Este, sino también en el Oeste, hay suficientes votos de los secuaces de Putin que intentan justificar la expansión del Kremlin en el espacio postsoviético.
        http://www.regnum.ru/news/polit/1607789.html#ixzz2FxNDL3du
        En ambos !!!! negativo
        1. Botanologo 24 diciembre 2012 14: 54 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          No solo en el Este, sino también en el Oeste, hay suficientes votos de los secuaces de Putin que intentan justificar la expansión del Kremlin en el espacio postsoviético.

          Quieren comer, déjenlos servir. Ha pasado el tiempo en que les pagamos solo por el hecho de que vinieron a Rusia para enseñarnos cómo vivir "como es correcto" y nos tocan con la nariz.
          Que se acostumbren a vivir en nuevas realidades económicas, por así decirlo.
  2. alexng 24 diciembre 2012 11: 34 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    Sí, solo entonces Rusia ganará soberanía cuando nacionalice el Banco Central de Rusia. Y antes de eso, se insertarán palos en las ruedas en grandes cantidades. Y, EN GENERAL, no es hora de ir al chasis en las vías, y luego estos palos adhesivos estarán en los rodillos. Los rodillos simplemente muelen todo. Silenok político sería suficiente en la lucha contra el liberastov consciente e inconsciente y todo tipo de resaca.
    1. Inkrey
      Inkrey 24 diciembre 2012 11: 52 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Hablando de un "chasis rastreado", evoca asociaciones de algún tipo de extremo. La política debe ser progresiva y no demasiado dura. Corrígeme si no es así.
      1. Botanologo 24 diciembre 2012 14: 58 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Que Inkrey menos Es lógico argumentar: nefig en contracción política. Ya se crispó. Necesitas ir estúpidamente y sin problemas a la meta. Y todos admiran a China con su desarrollo y todos olvidan que la política china es una política de cambios muy suaves y suaves. Y no es pecado para nosotros dejar de ser tímidos.
        1. alexng 24 diciembre 2012 15: 37 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          No lo hice menos, y en general no pongo inconvenientes en nadie. hi
          Todo eliminó el menos. Gracias por los comentarios!
          1. Inkrey
            Inkrey 24 diciembre 2012 16: 00 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Sí, estamos tan - pensando en el tema, ¡buenas noches! bebidas
        2. baltika-xnumx 24 diciembre 2012 15: 37 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Botanologist
          Necesitas ir estúpidamente y sin problemas a la meta.

          Llegan a un objetivo determinado, pero por alguna razón el objetivo no es visible para las personas, pero usted notó correctamente que son estúpidos.
        3. Inkrey
          Inkrey 24 diciembre 2012 15: 39 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Los contras aquí son comunes. Agite un sable de cabeza con gritos de "¡pro..si polímeros!" y "sí, arroje a estos generales de guerra / presidentes / estadounidenses (subrayar según sea necesario)" más popular.
          Pero para el caso de la política, en su mayor parte, las personas son muy prudentes y cautelosas. Sin embargo, es difícil justificar una precaución excesiva.
          1. Wertynskiy 24 diciembre 2012 16: 14 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: InkGrey
            Agite un sable de cabeza con gritos de "¡pro..si polímeros!" y "sí para lanzar ojivas a estos generales / presidentes / estadounidenses (subrayar según sea necesario)" es más popular.

            Sí, esto es precisamente lo que nuestro gobierno está haciendo muy a menudo y de buena gana, siempre y en todas partes, especialmente en la televisión. ¡Y entonces no puedes ver casos específicos en absoluto! ¿Dónde está el fondo de puñaladas? ¿De quién es el Banco Central de la Federación de Rusia? ¿Dónde están las reservas de divisas de oro?
            Cita: InkGrey
            Pero en política, en su mayor parte, las personas son muy prudentes y cautelosas.

            ¿No crees que bajo la apariencia de previsión y precaución, simplemente hay un corte contundente de un frijol?
            Y sobre el artículo:
            Putin tiene una ideología. Esta es la ideología de la soberanía.

            ideología sin hechos concretos, solo una sacudida del aire.
            1. Inkrey
              Inkrey 24 diciembre 2012 16: 47 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              La bebida siempre será a gran escala, aquí no nos hacemos ilusiones. Será con cualquier gobierno y con cualquier estilo de gestión. Y en cualquier país, por cierto. La pregunta es cuántos pedidos se pueden cortar estas escalas grandes.
              Estoy de acuerdo con la ideología sin trabajo, pero permíteme recordarte dónde estuvimos hace 15 años. Entiendo que quiero ver la mejor vida (superlativa) lo más rápido posible, pero no es así. Y también hay errores. Por supuesto, no quiero ver los errores de los líderes estatales, sin embargo.
  3. fuego 24 diciembre 2012 11: 38 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    el artículo está escrito en un estilo tal que una corriente principal tan velada se demuele por completo ... menos
    1. Inkrey
      Inkrey 24 diciembre 2012 11: 47 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Ya sabes, a menudo un velo de este tipo hace posible comprender mejor la esencia, ya que en palabras simples y frases simples "en la frente" (que muchos ciertamente entienden mejor y aman) resulta ser demasiado impreciso y torpe. Entonces, para decir, el estado de ánimo no se transmite, si solo lo dices.
      1. fuego 24 diciembre 2012 12: 50 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        y aquí no estamos edificando ...
        El título del artículo no tiene nada que ver con el estado de ánimo.
        Este es un tema muy serio!
        1. Inkrey
          Inkrey 24 diciembre 2012 15: 40 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Usted no me entiende. Quiero decir que se inventaron giros complejos para expresar pensamientos complejos.
  4. Z.A.M. 24 diciembre 2012 12: 15 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "Es por eso que Putin no tiene y no puede tener, mientras mantiene el actual compromiso de poder, sin ideología económica independiente y, en consecuencia, sin ideología de desarrollo e ideología de liderazgo".
    Yo agregaría, y NINGUNA ideología nacional ...

    ¿Qué es la "ideología de la soberanía"? ¿Qué soberanía? O de quién?
    Soberanía: la independencia del estado en la adopción de decisiones internas y externas. Él, "C", es multifacético.
    Económico, ya, con la presentación de Putin-prosrali, la OMC.
    Financiero: el estado de la CBR y, nuevamente, el retiro de dinero en cantidades locas, etc.
    Político. Bueno, si solo, después de una "lista de Magnitsky", podemos preocuparnos por el destino de los niños rusos como una "respuesta simétrica", entonces ...
    Militar - "NEbaza" en Ulyanovsk, y el vuelo de larga data sobre nuestro territorio de aviones de la OTAN.
    Cultural: ver televisión y otros medios.
    Humanitario: en la próxima rama estamos discutiendo la reforma educativa (CONDEMN). Por cierto - BASE TOTAL.
    Nacional - "... Entonces, a mediados de diciembre, los" intelectuales liberales y los "defensores de la estabilidad" convocaron un cierto "Foro Gaidar" para discutir "cuestiones estratégicas de la construcción del Estado". En general, por el mismo nombre se puede juzgar con seguridad qué tipo de audiencia es. En general, este foro es muy notable, porque pacíficamente "elaboró ​​una estrategia" y, por decirlo así, "fieles Putiners" y "partidarios del pantano", lo que una vez más demuestra que no hay diferencia entre ellos. Ese Putin, rompiendo por un tercer mandato (y en realidad al cuarto) que los kikimors de pantano (aspirando, al final, a extender los poderes del Medvedev gnomo-nanista) son uno y el mismo shusher rusofóbico y comparten los máximos problemas tácticos. Pero el Foro Gaidar no discutió tácticas, sino estrategias Sobre los temas de los cuales, aparentemente, no tienen desacuerdos.

    ¿Y qué tipo de estrategia es esta?
    "Putin quiere crear un superethnos eurasiático"

    Una nueva idea nacional para la Federación de Rusia debería ser la idea de "reunir un nuevo superethnos euroasiático". Esto se anunció el 19 de diciembre en el Foro de Gaidar "Rusia y el mundo: 2012-2020" durante una mesa redonda sobre temas de migración, dijo la directora del Departamento de Cooperación Internacional del Gobierno Tatyana Valovaya. Al evento asistió un corresponsal de "National Accent".

    "¿Por qué no podemos encontrar una idea nacional rusa? No la veo, pero veo una idea nacional euroasiática. Esta idea es reunir a los superethnos euroasiáticos", dijo Valovaya.
    ... Sin embargo, Gross cree que "lo principal en la integración en el espacio euroasiático no es la economía". "Lo principal es la reunión de los superethnos de Eurasia", dijo el director del departamento de gobierno.

    Recuerde que en un artículo en el periódico Izvestia del 3 de octubre de 2011, el primer ministro Vladimir Putin reveló la idea de crear la Unión Euroasiática como "uno de los polos del mundo moderno".
    Esto es parte de un artículo de 5 ABRIL (!!!) 2012, sitio - Rusichi ROOIVS © inform

    Puedes continuar desarmando la "soberanía" ... Solo si él permaneció ... no ostentoso y no "¡URY!" ...
    1. Trofimov174
      Trofimov174 24 diciembre 2012 19: 08 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      "Económico, ya, por sugerencia de Putin, hemos destruido la OMC"
      ¡Dios mío, da miedo imaginar tu reacción ante la Unión Aduanera! ¿Qué vas a escribir entonces? "¡El gran acto de autoidentificación, el amanecer de la autodependencia!", Nada menos. De hecho, ¿qué te asustó de estas tres letras? ¿Han perdido los 158 países miembros de esta organización su soberanía económica hace mucho tiempo? Eso es realmente una conspiración mundial.
      "Financiero: el estado de la RBC y, nuevamente, el retiro de dinero en cantidades locas, etc."
      Excelente estado, lo que le permite tomar un rumbo direccional sin reducir sus horizontes con la situación política en el país. En cuanto a la retirada de dinero: Sberbank adquirió el austriaco Volksbanken AG, ¿qué es? Retiro de capital! Después de tener Denizbank, ¿qué es? También la retirada de capital! Construcción de flujo de gas? Retiro de capital! Esa misma expansión en los mercados extranjeros, esto también es la retirada de capital, al mismo tiempo no es más que un signo de independencia, de lo contrario, todas estas cadenas se habrían cortado hace mucho tiempo (lo más probable es que no se hubieran entregado). En cuanto a los problemas con los niños adoptivos, estuvieron preocupados por esto durante mucho tiempo, de lo contrario, estos temas simplemente no habrían surgido en los medios de comunicación o en otros lugares, porque en el continente de la democracia y los campos de concentración, todas las malas noticias sobre nuestros niños estaban ocultas sin la atención de nuestras autoridades. , estos eventos no habrían ido más allá de las noticias regionales. En cuanto a las bases ... Primero, sobre los vuelos: ¿no vuelan los nuestros? ¿De quién cayó el avión en la República Checa, mongol? Ah, estos viles mongoles, no fue por nada que construyeron muros con ellos. Y (debajo) de la base de nuestros amigos del Atlántico Norte, ¿sería si Palestina no se ofendiera? Solo piense en ello, la vida del soldado de hidrocarburos de hoy en Afganistán depende completamente del estado de ánimo de Moscú, el tío Nixon se entregó de tal ataúd. ¿Es la base en Ulyanovsk perjudicial para nuestra seguridad (bajo)? No, pero como no podía ser de otra manera, porque para disparar un cartucho, no solo necesita un rifle, sino también un soldado, preferiblemente un Atlántico Norte, y hay un problema con los soldados del Atlántico Norte en Ulyanovsk: no hay ninguno.
  5. baltika-xnumx 24 diciembre 2012 12: 48 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    He estado leyendo artículos y siempre he pensado en lo bueno que es ser columnista, politólogo, experto. ¿Para qué soy? Sí, sobre la ideología de la soberanía, qué tipo de cosa es esta. La ideología es la base del estado, sus metas y objetivos, por qué existe Estado. La soberanía es la independencia del estado en todas las áreas sin excepción. Sin soberanía del estado no existe, sin soberanía es una formación colonial, si la soberanía es limitada, es una semi-colonia. Rusia es un estado sin una ideología clara, claramente formulada, con soberanía limitada, es decir, tenemos educación semicolonial: Lograr la soberanía no puede ser una ideología, Lograr la soberanía es el camino para proclamar su propia ideología, y para ello primero debe formular una ideología y luchar por lograrla mediante la soberanía plena.
    1. Asceta 24 diciembre 2012 22: 00 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: baltika-18
      He estado leyendo artículos y siempre he pensado en lo bueno que es ser columnista, politólogo, experto. ¿Para qué soy? Sí, sobre la ideología de la soberanía, qué tipo de cosa es esta. La ideología es la base del estado, sus metas y objetivos, por qué existe estado


      como dicen, la soberanía o si existe o no existe, y todo lo demás depende de la longitud de la correa que tienen los llamados países soberanos.Y la ideología de la soberanía es la lucha para deshacerse de esta correa o estrangulamiento: financiero, económico, político, ideológico, legal, etc. re. En algunas áreas, Putin ha alcanzado la soberanía y en algunas áreas aún no. Digamos cosas como la dolarización o la primacía del derecho internacional, por ejemplo. En algún lugar el vaso está medio lleno como en la economía, todavía hay oligarcas, compradores. pero hay monopolios estatales que son realmente propensos a la corrupción y el robo en una economía liberal compradora. Por lo tanto, la promesa del Kremlin, vemos a los chicos y trabajando gradualmenteCortar las piezas en pedazos. Aquí hay un mensaje tan leontief ...
  6. homosum20 24 diciembre 2012 13: 32 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El artículo describe con precisión nuestra situación y el problema que enfrenta el PIB. Si puede resolverlo o no, nuestro futuro depende de ello. Gracias al autor por un aspecto sobrio y coraje para decirlo, brevedad y precisión.
  7. Sasha 19871987 24 diciembre 2012 13: 32 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    la persona por el carácter del abuelo de Stalin no es suficiente, necesitamos una mano de hierro, porque estamos acostumbrados a hacer todo bajo un palo, y luego tendremos un gran país ...
    1. Botanologo 24 diciembre 2012 15: 06 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      el hombre por la naturaleza del abuelo de Stalin no es suficiente

      Primero, Stalin tampoco comenzó a tejer desde el umbral de la cuerda, y durante más de 10 fortaleció la situación política.
      En segundo lugar, Stalin podía permitirse la colectivización y el excedente. Y hoy, solo las ancianas pueden colectivizar de la aldea, el resto está en el negocio o se ha ido por mucho tiempo. O bebieron ellos mismos, pero con ellos no organizarán el levantamiento industrial.
      En tercer lugar, nuestra economía actual es muy sensible a los acontecimientos mundiales. Comenzaremos a inclinarnos no al tema, nos quedaremos con el culo desnudo muy rápidamente. Y no quisiera convertirme en Corea del Norte. No quiero participar en el concurso por el mejor duelo por el querido líder del gran maestro Kim Jong Il o cualquiera de los presentes, ya estoy confundido.
      1. Inkrey
        Inkrey 24 diciembre 2012 15: 44 nuevo
        • 1
        • 0
        +1

        Comencemos a desviarnos del tema: nos quedaremos con nuestro trasero desnudo muy rápidamente

        Exactamente. No esos tiempos. Es imposible en este momento poner todo en un puño y comenzar a construir un "gran futuro". Una gran rebelión tiene más probabilidades de construir una guerra civil. Y si es más suave: fuga de personal de diferentes niveles en el extranjero.
        1. aksakal 24 diciembre 2012 23: 35 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: InkGrey
          Exactamente. No esos tiempos. Es imposible en este momento poner todo en un puño y comenzar a construir un "gran futuro". Una gran rebelión tiene más probabilidades de construir una guerra civil. Y si es más suave: fuga de personal de diferentes niveles en el extranjero.
          - ¿Te insinúas votar por pies? Estoy de acuerdo, algo desagradable. Con el debido respeto a Stalin y sus generalistas, sus métodos no se canalizaron en el siglo XXI de ninguna manera. Habrá una votación masiva por pies, y eso es todo lo que lograremos. Además del aislamiento internacional: obtén esos chistes de nosotros.
  8. militar 24 diciembre 2012 13: 36 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    "... En el último discurso ya hay una carrera suave sobre la segunda mitad del vaso, se podría decir una pista. La responsabilidad de las autoridades financieras, y el Banco Central en primer lugar, para el desarrollo económico y el empleo ... La invasión de la ideología de la soberanía en el campo de la política económica en el extranjero el compromiso actual en el poder significa, en esencia, la revolución. Y sin él, sin romper este compromiso, no es posible el desarrollo ... "
    Así que ahí fue donde revolvió el perro "... amarrar Resulta que el líder es un "revolucionario" profundamente conspirador ... ni más ni menos ... sentir
  9. normal 24 diciembre 2012 13: 47 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Putin tiene una ideología.
    Bien. ¡gracias a Dios! Sobrevivimos ... A los 13 años donde apareció la junta del PIB ideología.
    - ¿Y qué es eso?
    - ¿Cómo es en qué? En soberanía, naturalmente ...
    - ¿Qué significa la soberanía de Putin?
    "¿Cómo no entiendes?" La soberanía de Putin es la independencia del presidente de la población. Independencia del presidente de la ley. Independencia del presidente del estado de cosas en el país. Siempre que el presidente sea, por supuesto, Putin. ¿Y cómo podría haber pasado por su mente que alguien además de Putin podría ser el presidente? Medvedev? Y quien es Ah, la segunda parte del tándem ... Bueno, no será necesario pronto. Unos once años después ...
    Entonces. Hay una sola persona que lucha por la independencia del país y la felicidad nacional. La verdad se ve obligada a hacer esto en secreto y en secreto, ya que el resto de la población, dirigida por la oligarquía compradora, está interfiriendo en todos los sentidos. Por lo tanto, nadie sabe a dónde conduce el país. Esto es para que los enemigos en el camino planeado no hagan una emboscada.
  10. taseka 24 diciembre 2012 13: 52 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Los oligarcas raskoshelit que aparecieron en 2 el año, pusieron a los ladrones en la ley, los que pusieron en práctica las leyes, los sobornaron y los burócratas que robaron a la gente y crearon la ideología del patriotismo: ¡aquí viviremos en soberanía!
    1. militar 24 diciembre 2012 14: 04 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: taseka
      Will arrojará a los oligarcas que aparecieron en 2 años, plantaron ladrones que impusieron leyes, despidieron sobornos y ladrones burocráticos que robaron al pueblo y crearon la ideología del patriotismo.

      bien ... riendo mañana comenzará ... o pasado mañana ... o después ... Sí
      1. taseka 24 diciembre 2012 20: 41 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        A ver militar - ¡A ver! ¡Él ve lo que vemos!
        1. militar 24 diciembre 2012 21: 24 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: taseka
          ¡Nos ve mirando!

          Estoy de acuerdo ... "el ojo que todo lo ve de Sauron" no duerme ... ¡tiemblan, los hobbits! ... guiño
          1. aksakal 24 diciembre 2012 23: 38 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: militar
            Estoy de acuerdo ... "el ojo que todo lo ve de Sauron" no duerme ... ¡tiemblan, los hobbits!
            - No adivines, militar. "Troncos de Bandar, ¡ven a mí!" Está más cerca. Admitió que ama a Kipling desde la infancia.
            1. militar 25 diciembre 2012 09: 22 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: aksakal
              Admitió que ama a Kipling desde la infancia.

              es notable, Aksakal ... bebidas Todos nuestros hermanos Grimm de cosecha propia crecieron con los cuentos de Kipling ... guiñó un ojo
  11. Igor
    Igor 24 diciembre 2012 15: 40 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    La soberanía no debe ser una ideología, la soberanía debe ser una parte integral del estado, como los brazos y las piernas de una persona.
  12. vezunchik 24 diciembre 2012 16: 41 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡En 2013, nuestro querido gobierno nos dio un gran regalo! Ahora, aquellos con IP pagarán 36 mil rublos al Fondo de Pensiones. Y si tiene en cuenta cuántos pequeños empresarios que trabajan en el mercado tienen ingresos pequeños, simplemente quiebran y ya han comenzado a cerrar. Hoy estuve en la oficina de impuestos: el corredor de personas que cierra el IP está lleno, y en lugar del aumento esperado en las contribuciones al FP habrá ... Sí, el desempleo abierto aumentará ...
    ¡Aquí está tu abuela y el día de San Jorge!
    1. militar 24 diciembre 2012 21: 58 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: vezunchik
      ... el gobierno nos dio un gran regalo! ... en lugar del aumento esperado en las contribuciones al FP será ...

      regla de los "nerds" ...  solicitar como siempre da posibilidades a cualquier "cocinero" ... recurso
  13. ziqzaq 24 diciembre 2012 16: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    +10000 !! ¡¡¡¡Eso es seguro!!!!
  14. Doubler 24 diciembre 2012 18: 03 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Botanologist
    Estados Unidos es una isla... Por lo tanto, para nosotros, las bases en el extranjero no son un atributo inseparable de un imperio, pero lo son para los Estados Unidos. Sin embargo, esto es solo una cuestión de desarrollo evolutivo. Ahora traeríamos todo a nuestras mentes dentro de nuestras fronteras. Y aquí Leontyev tiene razón: es necesario decidir decisivamente con los liberales, porque la teoría de la economía liberal está matando a un país.


    ¡Oyoyoyo, qué delicia! Estados Unidos - Isla ... riendo ¿Este conocimiento solo se puede obtener en la escuela Fursenkov o directamente en el estado? sonreír
    No la teoría mata a un país, sino personas concretas. Además, su afiliación a un partido es conocida por todos. sentir
  15. Aleksukr 24 diciembre 2012 18: 05 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Todos comenzamos a discutir razonablemente si Putin tiene una ideología o no. ¿Pero hay realmente? ¿Y qué es la ideología? ¿Cuál es su esencia? Estamos acostumbrados a buscar en los diccionarios:
    El significado de la palabra ideología según Efraín:
    Ideología: un sistema de ideas, percepciones, puntos de vista que caracteriza los puntos de vista sobre la vida sociopolítica y de otro tipo. grupo social, clase, partido político, sociedad.

    Significado de la palabra ideología según Ozhegov:
    Ideología: un sistema de puntos de vista, ideas que caracterizan a un grupo social, clase, partido político, sociedad

    Ideología en el Diccionario Enciclopédico:
    Ideología - (de la idea y ... lógica) - un sistema de ideas e ideas políticas, legales, morales, religiosas, estéticas y filosóficas, que se entienden y evalúan las actitudes de las personas hacia la realidad. El término "ideología" a menudo se usa también para denotar un falso, ilusorio, divorciado de la conciencia de la realidad.

    El credo de cada ideología:
    - conservador - defender y proteger los intereses de la familia, la propiedad y las tradiciones;
    - Demócrata: defender y defender los intereses de la mayoría formada en las elecciones;
    - liberal - defender y proteger los intereses de las minorías;
    - Socialista - defender y proteger los intereses de las clases trabajadoras.

    Entonces, ¿cuál es nuestra ideología? ¿A dónde nos llevan y a qué apuntan? ¿Y existe una ideología real y unificadora en nuestro país?

    ¡Probablemente no! El resultado de todos los actos en los últimos 20 años ha sido un colapso de la confianza de las personas en el pensamiento humano como tal.

    Entonces, ¿qué es la ideología? Para las bañeras, estos son aros. Para un individuo: su mentalidad, espiritualidad, ideología como componentes de su carácter general y particular, en relación con este tipo de actividades culturales.

    ¿Quienes somos? Hasta ahora, lamentablemente, no he decidido !!!!!!!
    Por lo tanto, el Moisés bíblico condujo a su pueblo a través del desierto 40 años antes de dirigirse a la Tierra Prometida: durante este tiempo, los nacidos de esclavos fallecieron y las generaciones de los nacidos libres que crecieron fueron generaciones de personas que podían crear un estado fuerte libre.
  16. Doubler 24 diciembre 2012 18: 37 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: AleksUkr
    Moisés y condujo a su pueblo por el desierto durante 40 años.


    Duc, esto ... el nuestro por otros 40 años no será suficiente.  solicitar
    1. militar 24 diciembre 2012 21: 39 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: suplente
      Duc, esto ... el nuestro por otros 40 años no será suficiente.

      nuestro "Moisés", por alguna razón, está constantemente asociado con el laberinto de Creta ... recurso
  17. igor12
    igor12 24 diciembre 2012 19: 20 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Aquí, Estados Unidos dice que Rusia está mostrando sus "hábitos imperiales" pero no entiendo por qué el imperio es malo, aparentemente en el mundo de habla inglesa la palabra imperio es sinónimo de la palabra "malo", pero lo que es malo entonces el Imperio Británico no es malo. Bueno, el ruso es peor.
    1. Misantrop
      Misantrop 24 diciembre 2012 19: 38 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: igor12
      Aquí los Estados Unidos dicen que Rusia muestra sus "modales imperiales" pero no entiendo por qué el imperio es malo

      El imperio, en su opinión, significa que no cederán recursos estratégicos "para esto", ni siquiera los intercambiarán por cuentas con espejos. Una vez más, los emperadores, al recibir una orden de la Casa Blanca, no responden: "¡Sí, se ejecutará!", Pero con una frase como esta: "Pero no serías tan inteligente para ... (sigue la designación del objetivo)" riendo No solo eso, el imperio generalmente tiene algo que respaldar con esta construcción verbal si es necesario ... ¿Qué tipo de "director del planeta" le gustará? guiño
  18. WW3
    WW3 24 diciembre 2012 21: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Putin tiene una ideología, por supuesto (o protoideología, ya que no existe una ideología "medio llena"). Esta es la ideología de la soberanía. Y en consecuencia, lo quiera o no, la ideología del Imperio, la identidad imperial. Dado que no puede haber una soberanía real que no sea imperial en el mundo moderno, la ideología de la soberanía está firmemente estancada en el espacio de la política económica, es absolutamente compradora y se opone rígidamente a cualquier intento de desarrollo independiente. “¡Esta no es tu parte del cristal! ¡Y no hay nada que ir allí! "

    Por lo general, me gustan los artículos de Leontiev, pero aquí es demasiado inteligente en este artículo ... Estoy de acuerdo con el principio imperial: esto es a priori, pero soberanía en el estado. contexto - independencia ... más adelante en el texto - descansamos en el aspecto económico?
    Es necesario construir una unión aduanera sobre esta base y el vector imperial se desarrollará a pesar de la soberanía ...
  19. FATEMOGAN
    FATEMOGAN 25 diciembre 2012 00: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    hay un libro tan grandioso de Nikolai Starikov - Nacionalización del rublo. El camino hacia la libertad de Rusia. También hay una opción de audio: http://www.youtube.com/watch?v=ylgUKeR4TEM&feature=endscreen. para aquellos que quieren entender realmente hacia dónde nos estamos moviendo, qué está sucediendo realmente en todo el mundo y cómo, poco a poco, seguimos correctamente la ideología de liberar al país, que Putin ha estado implementando durante mucho tiempo.
    artículo +
    1. Karabin 25 diciembre 2012 00: 42 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: FATEMOGAN
      pero realmente estamos siguiendo la ideología de liberar al país, que Putin ha estado implementando durante mucho tiempo.

      así que fingió que el país dependía indecentemente de las tecnologías de otras personas, productos terminados de alta tecnología, se asienta firmemente en el comercio de materias primas, dispersa capital en alta mar, los ladrones están sentados en apartamentos de varias habitaciones en lugar de prisión. Los ancianos y Leontyevs escriben todo correctamente, apelan a Putin, solo que él hace todo exactamente lo contrario.
      1. FATEMOGAN
        FATEMOGAN 25 diciembre 2012 15: 13 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Veré que los nombres de Starikov y Leontev son bien conocidos por usted y ya es agradable, tal vez incluso pueda encontrar tiempo para leerlos y escucharlos, porque obviamente no lo hizo a partir de sus comentarios y la losa del cliché de los clichés, simplemente porque el mismo Starikov fue detallado y repetidamente Miré y expliqué muchos de los problemas de Rusia, y no del modo en que intentas presentarlos.
        1. Karabin 25 diciembre 2012 20: 37 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: FATEMOGAN
          los nombres de Starikov y Leontev son bien conocidos por usted

          No te sorprende, sí. Además, estoy familiarizado con muchos de los trabajos de los autores anteriores. Además, en cuestiones ideológicas estoy de acuerdo con ellos. También leo y escucho atentamente al Sr. Putin, que le aconsejo. La coincidencia entre los tres caballeros es la retórica patriótica, y con Putin, no es tan brillante. Además, los caminos de los autores divergen incluso en lo escrito-hablado, y aún más en lo hecho. Apoyado por Starikov y Leontiev, el mito de que el neoliberal Putin es un estadista imperial empedernido los deja en los patriotas de la corte. De lo contrario, estos autores escribirían en blogs, en lugar de parpadear en las pantallas de televisión.
          1. FATEMOGAN
            FATEMOGAN 26 diciembre 2012 01: 11 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Sin embargo, usted es una persona severa, ya que con un clic del mouse le prohibió a los patriotas de los sacerdotes estatales hablar en televisión y los llevó a apartamentos para computadoras portátiles: escriba en blogs, ¿por qué deberían sentarse allí como ratones traviesos? solo por favor no me cuentes sobre la falta de medios "gratuitos", de tus palabras solo los bloggers son patriotas, Navalny, Chirikov o Medvedev, a quienes les encantan los tweeters, ¿y qué? Sí, y sobre Starikov, no entendí, al principio lo llamas patrit, pero tan pronto como habla de Putin no de la manera que quieres, lo llamas "patriota patriótico", y traducido al ruso: el perro de bolsillo de Putin ... y tú mismo, te pido disculpas, ¿de quién serás?
  20. bart74
    bart74 25 diciembre 2012 00: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Rusia no puede tener otra ideología que no sea imperial. Somos un imperio de la luz en la oscuridad total de arrancar dinero, usura y humillación de la dignidad humana. ¡Que haya luz!
  21. Karabin 25 diciembre 2012 00: 53 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Putin tiene una ideología.

    Ahi esta. Entrar en Rusia a la globalización.

    Esta es la ideología de la soberanía.

    El poder de los que se apoderaron es del pueblo.
    1. militar 25 diciembre 2012 09: 26 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Karabin
      Al presidente Mr Putin V.V. Presidente del Gobierno Sr. Medvedev D.A., Presidente de la Duma Estatal Naryshkin S.E.V "Facción del partido político de toda Rusia" Rusia Unida "Gryzlov B.V. A la "Facción" del Partido Democrático Liberal de Rusia "a V. Zhirinovsky" A la "Facción" JUSTO RUSIA "Mironova S. M. A la" Facción del Partido Comunista de la Federación de Rusia "G. Zyuganov »Al Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia

      es demasiado tarde para beber Borjomi si el hígado se ha "caído" ...  solicitar
  22. vezunchik 25 diciembre 2012 03: 42 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Al presidente Mr Putin V.V.
    Al Presidente del Gobierno, Sr. Medvedev D.A.
    Al Presidente de la Duma Estatal Naryshkin S.E.
    En la "Facción del partido político de toda Rusia" RUSIA UNIDA "Gryzlova B.V.
    En la "Facción" Partido Liberal Democrático de Rusia "a V. Zhirinovsky"
    En la "Facción JUSTA RUSIA" S. Mironova "
    En la "Facción del Partido Comunista de la Federación de Rusia" G. Ziuganov "
    Al Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia

    Se incrementó más del doble de las contribuciones al Fondo de Pensiones para empresarios individuales en 2.
    De conformidad con la Ley Federal Nº 212-ФЗ (Ley Federal de 03.12.2012 N 243-ФЗ "sobre la modificación de ciertas leyes legislativas de la Federación de Rusia sobre cuestiones de seguro obligatorio de pensiones"), los pagos se han recaudado desde 2013 del PF para empresarios individuales que no tienen trabajadores contratados más de 2 veces.
    En 2012, el monto total de las primas de seguro es de 17 rublos.
    En la Ley N ° 212-FZ (modificada el 03.12.2012 de diciembre de 243 N 2013-FZ "sobre la modificación de ciertas leyes legislativas de la Federación de Rusia sobre el seguro obligatorio de pensiones"), el monto total de las primas de seguro para empresarios individuales en el Fondo de pensiones y FFOMS en 35664 será de XNUMX frotar.
    Esta cantidad es insoportable para los empresarios independientes que no tienen empleados, la adopción de esta ley dará lugar al cierre masivo de empresarios individuales.
    Al mismo tiempo, el estado perderá sus tendencias emergentes en el crecimiento de las pequeñas empresas, lo que empujará al país hacia atrás en el desarrollo económico, conducirá a un mayor desempleo, empeorará la situación (¡ya es difícil!) Del grueso de la población y aumentará el descontento popular. Esta ley tendrá el efecto contrario esperado. El presupuesto no recibirá ni siquiera el dinero que tiene ahora. ¡Solo porque no habrá nadie a quien pagar! Por supuesto, a excepción de los empresarios con cadenas de supermercados y otras grandes empresas (y esta ley no los afectó). los pagadores de estas dobles contribuciones son solo pequeños empresarios que, según nosotros, comercian en los mercados tanto en el calor como en el frío o en la lluvia o en pequeñas tiendas donde el empresario comercia solo, él es su propio contador y vendedor y director o empresario individual involucrado en cualquier está solo en otras actividades laborales sin trabajadores contratados, lo que significa que no es tan rico en las ciudades pequeñas, y ganando un pedazo de pan para él y su familia, estos pagos fijos serán los más difíciles, porque con un ingreso anual de 70 a 80 mil rublos, somos los más sin protección entre otras personas privadas, ya que casi todo lo que se gane deberá entregarse al estado y a los propietarios.

    Se habla mucho en los medios sobre ayudar a las pequeñas empresas; eso también se dijo en sus discursos.
    Y, de hecho, los negocios rusos se destruyen a propósito de año en año. Apenas sobrevivimos, nos equilibramos al borde entre la pobreza y la pobreza. Ni siquiera estamos hablando del desarrollo comercial, apenas tenemos suficiente para nuestra propia comida, y los pagos aumentan constantemente en todas las direcciones: luz comunitaria, gas, agua, impuestos a la propiedad, impuestos a la tierra, gasolina e impuestos al transporte.
    Pero al mismo tiempo, no le pedimos nada al estado y honestamente pagamos impuestos.
    Usted nos obliga a cerrar: cerraremos e iremos al centro de empleo para obtener beneficios. Esta es una ley antipopular que lo desacredita como garante de mejorar el bienestar del pueblo ruso y tendrá consecuencias irreversibles.
    No le pedimos ayuda, ¡simplemente no se moleste!
    1. militar 25 diciembre 2012 09: 28 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: vezunchik
      Al presidente Mr Putin V.V.
      Al Presidente del Gobierno, Sr. Medvedev D.A.
      ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
      ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario

      es demasiado tarde para beber Borjomi si el hígado se ha "caído" ... qué
      Eligieron la estabilidad ellos mismos ...
      1. vezunchik 25 diciembre 2012 10: 32 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        No cuando no voté por estos ... pero tenemos un mago que puede hacer cualquier cosa.
        1. militar 26 diciembre 2012 10: 55 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: vezunchik
          No cuando no voté por estos ... pero tenemos un mago que puede hacer cualquier cosa.

          Yo tampoco voté ... bebidas pero, como dicen, "ahh ... ¿tiene algún sentido?" ...  solicitar "favorito de los dioses" hizo el truco ... recurso
  23. Magadan 25 diciembre 2012 04: 40 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: alexneg
    Y, en absoluto ¿Es hora de ir a la pista en la pista?, y luego estos adhesivos en los rodillos nunca les importará. Los rodillos simplemente triturarán todo. Habría suficiente fuerza política en la lucha contra los liberalistas conscientes e inconscientes y todo tipo de secuaces.

    Poderosamente dicho! Cien ventajas! Realmente sería nuestra respuesta a los grandes peces gordos del oeste y a los mestizos rusos que se les venden.
    Pero esto requiere una ideología poderosa. Como cuando los liberales nos hablan de "valores universales", por ejemplo, los homosexuales pueden organizar sus desfiles, y con calma respondemos que vivimos de acuerdo con nuestras propias tradiciones soberanas, y los homosexuales comerán cucharas en las zonas.
    1. Z.A.M. 25 diciembre 2012 08: 43 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Magadan
      y con calma les contestamos que vivimos de acuerdo con nuestras propias tradiciones soberanas, y que los homosexuales comerán llenos de agujeros en las zonas.

      bueno Lo más importante es TRANQUILO. Y es posible y, en general, "martillar" en su queja.
      1. FATEMOGAN
        FATEMOGAN 25 diciembre 2012 15: 26 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Lo más interesante es que cuanto más fuerte se vuelve Rusia, más se quejan de angustia y desesperación, el enemigo lo siente: ¡su hora mortal está cerca! matón
  24. Aleksukr 25 diciembre 2012 17: 06 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Una vez más, nos están empujando a alguna parte. Se reclutó a todo tipo de "voluntarios populares" en la cámara pública. Están tratando de justificar su lugar. Por cierto, están esperando los tres años prometidos. Aunque estoy mintiendo. El PIB ha hecho muchas promesas durante 12 años. Y probablemente no esperemos a que se cumplan.

    La civilización rusa se basa en las ideas de protección y servicio. El juramento de lealtad fue dado por nuestros soldados en cualquier sistema social. Los cadetes, cadetes, pioneros, doctores (el juramento de Hipócrates), soldados del ejército imperial, el Ejército Rojo, en el momento de su formación civil, juraron lealtad a la patria, idea, profesión. Un juramento es un compromiso con obligaciones irrevocables y se puede renunciar a una promesa si las circunstancias cambian. El pueblo ruso, bajo juramento, murió en el campo de batalla, entró en los cuarteles de la peste, luchando por la vida de los enfermos.

    El juramento hizo la declaración jurada por encima del costo de vida del que juró. Esta es la base de los cimientos de nuestra civilización rusa. Las personas de la Cámara Pública que salieron con tal iniciativa no son nuestras. Son extraños. No entienden que el servicio y el sacrificio personal son una parte fundamental de nuestro código mental.

    DEBEMOS ENTENDER - ¡El juramento de lealtad al país y a la gente es más importante que la Cámara Pública!

    Rusia, como saben, tiene dos aliados: el Ejército y la Armada.
    Y cualquier excavación bajo el Ejército es una excavación bajo Rusia.
    No habrá ejército, no habrá Rusia.
    Esta idea, que está siendo plantada por creyentes que no juran ante nadie, es otro paso hacia la destrucción de Rusia ...