Roskosmos informó de una situación de emergencia a bordo de la estación automática Luna-25

Se produjo una situación de emergencia en la estación automática "Luna-25", no fue posible transferir a la órbita previa al aterrizaje. Así lo informó el centro de prensa de Roskosmos.

Según Roskosmos, el centro terrestre intentó transferir la estación a una órbita previa al aterrizaje emitiendo un impulso apropiado a la estación, pero la automatización Luna-25 no respondió, aunque antes todos los comandos pasaron sin problemas. Por el momento, se ha declarado una situación de emergencia, los especialistas del grupo de control están analizando la situación.

Hoy, de acuerdo con el programa de vuelo, a las 25:14 hora de Moscú, la estación automática Luna-10 dio un impulso para pasar a la órbita de preaterrizaje. Durante la operación se presentó una situación de emergencia a bordo de la estación automática, que no permitió realizar la maniobra con los parámetros especificados

- dice el sitio web de Roscosmos.

La estación automática "Luna-25", lanzada desde el cosmódromo de Vostochny el 11 de agosto, entró en la órbita de la Luna el 16 de agosto, habiendo realizado dos correcciones de trayectoria de vuelo. Como se afirma en Roskosmos, por primera vez en historias historia moderna de Rusia, se puso en órbita una estación automática como satélite natural de la Tierra.

Anteriormente se informó que el aterrizaje de una estación automática en la superficie de la luna está programado para el 21 de agosto. El punto al norte del cráter Boguslavsky fue elegido como lugar de aterrizaje, es el principal. Anteriormente se informó que también hay un punto de aterrizaje de reserva al suroeste del cráter Manzini.

Comments

[TodoX_VahhaB]

Comienza ... ¿Eso es lo que estaba TAN cantando antes de un aterrizaje lunar exitoso? Es más, los indios ya están ahí...

[Aaron Zawi]

Crucemos los dedos por el éxito de Roscosmos. Ni una sola persona cuerda en el Mundo puede desear el fracaso de logros que al final pertenecerán a la humanidad.

[Egorovich]

Esperemos que podamos lograrlo. La cosmonáutica rusa realmente necesita el éxito de esta misión.

[MBRSS]

La cosmonáutica rusa realmente necesita el éxito de esta misión.

Y no solo en astronáutica. Y yo diría, ni siquiera principalmente astronáutica :)

[egenia]

La pestaña en el esquema pequeño de EE. UU. funcionó ... no de otra manera, por lo que las "aletas" no se soltaron).
Y luego, ya ves, "daron un impulso apropiado", y todo se convirtió en un silbido de locomotora)

[Repelente]

Cita de Egeni

egenia

Tío Zhenya, sal...

[Bad_gr]

Había información de que la causa de los problemas estaba en un micrometeorito que dañó algo (si entendí bien). En general, estamos esperando detalles (o negaciones).

[Infinito]

Cita: Bad_gr

Había información de que la causa de los problemas estaba en un micrometeorito que dañó algo (si entendí bien).

No, no hubo daños. Era un micrometeoroide, posiblemente de la lluvia de Perseidas (ahora en su apogeo). Según el IKI RAS, fue registrado por el monitor de polvo PML que, según tengo entendido, solo detecta cuando golpea una superficie especial (ver imagen). Está diseñado específicamente para esto y es poco probable que al entrar en él se produzca un mal funcionamiento.
Por supuesto, m. b. otro golpe, pero es poco probable, porque la falla se solucionó, según tengo entendido, durante la maniobra, es decir, algo salió mal.

Encontré una buena opinión sobre el posible destino de "Luna-25". Esperemos que el fallo no sea crítico.
. . .
¿Qué tan malo es? Hasta ahora es difícil de decir. Para empezar, señalamos que aún no se ha informado si existe conexión con el dispositivo. Si no, y no se puede restaurar, todo está mal, Luna-25 se puede considerar perdido. Esperemos que lo sea. En segundo lugar, se suponía que "Luna-25" entraría en una órbita previa al aterrizaje con un perilenio (el punto de la órbita más cercano a la Luna) de 18 km y permanecería en ella durante aproximadamente 2 días, durante los cuales se podrían realizar correcciones de órbita adicionales. hacia afuera, después de lo cual se debe realizar un aterrizaje mediante un frenado fuerte y una caída libre controlada. Todavía no se sabe si se lanzó el sistema de propulsión, cuánto tiempo funcionó y hacia dónde se dirigió el vector de impulso. Esto es importante para comprender en qué órbita se encuentra Luna-25 y cuánto combustible le queda. Si el motor no arranca, puede repetir la maniobra. Si se puso en marcha y funcionó menos (o más, lo cual, aunque es poco probable, pero qué diablos no es broma, en este caso, Luna-25 en realidad puede no tener suficiente combustible para maniobras adicionales), entonces es necesario determinar con precisión el parámetros de la nueva órbita. Sin esto, es imposible calcular el impulso de una nueva maniobra y el tiempo para su implementación.
El fracaso también significa que existe la posibilidad de que la misión india Chandrayaan-3, que implica la entrega de un rover lunar a la región del polo sur, supere a Luna-25. También es posible que se elija una de las dos regiones de reserva para el aterrizaje de Luna-25. En este caso, el lugar de aterrizaje de la misión india será también el más austral de la historia de la astronáutica.

[Y nosotros rata]

Cita: Infinito

ahora su pico

¿Y por qué fue necesario lanzar el dispositivo en el pico de la corriente de las Perseidas?
¿Solo para que la India no sea la primera?
Realmente enfurece cuando las cosas importantes se ponen en peligro por fanfarronería geopolítica.
O se abandonan si no son los primeros. Personalmente, tengo una actitud muy negativa hacia el hecho de que la URSS abandonó en un momento el programa de llevar a un hombre a la luna. Se desperdiciaron tantos recursos en vano, que era necesario llevar el asunto hasta el final, aunque segundo.
Mire, y los Yankees no habrían abandonado el programa Apolo, temiendo perder una ventaja inicial, y hoy habría habido una base científica en la Luna similar a la ISS durante mucho tiempo. (MLS).

[TodoX_VahhaB]

Cita: Y nosotros rata

¿Solo para que la India no sea la primera?

¡Los indios son guapos! Los aparatos se llevan a la mesa de salida sobre animales sagrados:

[cartógrafo]

Cita: Bad_gr

Había información de que la causa de los problemas estaba en un micrometeorito que dañó algo (si entendí bien). En general, estamos esperando detalles (o negaciones).

Hoy ya hay otra información -supuestamente el impulso se dio una vez y media más de lo esperado.Aquí recuerdo la historia con las estaciones Vega en 1986- también hubo un error del operador.En fin, en los años 60 todo funcionaba a la perfección. la base del elemento soviético, ahora nada funciona ¡Perdónanos, Yura!

[TodoX_VahhaB]

Cita de Kartograph

Aquí recuerdo la historia de las estaciones Vega en 1986

Y recuerdo Phobos-1 y Phobos-2 1988/89. Los últimos intentos soviéticos de misiones interplanetarias. Ambos fracasaron. A la luz de esto, fue muy sorprendente escuchar informes festivos de todos los hierros sobre el lanzamiento de Luna-25 y luego el anuncio de los planes para la Luna -26,27,28... ¿Qué pasará ahora con las misiones posteriores?

[Sémola]

Cita: repelente

Tío Zhenya, sal ...

tía Zhenia.

[egenia]

Repelente (R)

Él mismo "pshel", matamoscas, no soy responsable del tío. Tenemos una cuenta para dos).

[SmokeOk_In_DYMke]

Cita de Egeni

egenia

Cualquier técnica, especialmente las únicas, no puede prescindir de fallas.
Son solo puntos de análisis y mejora.

[Preguntas frecuentes]

Esto es cierto, pero por alguna razón un rover no ruso se arrastra por Marte en medio de tormentas de polvo.
Un avión no ruso también está tratando de volar fuera de la galaxia solar. Allí también creo que no es puro espacio exterior, también vuelan todo tipo de micrometeoroides ...
Y en la órbita cercana a la Tierra, una estación orbital no rusa perteneciente a un país está haciendo algo, pero ya no podemos aterrizar en la luna. Según las leyes del bocadillo caído, los indios podrán hacerlo.
Y todos hinchamos las mejillas, y nuestro "líder" de la tribuna nos colgó que, aparte de los chanclos, no somos capaces de nada. Sí, y ya no hacemos chanclos, su país nos abastece gracias a la Gran Muralla.

[Sumotori_380]

Un helicóptero no ruso a veces sobrevuela Marte. Lo cual me parece una tarea mucho más difícil que un rover

[egenia]

Fumar

Alex, hola. Estoy de acuerdo, no hay fallas.
Eso es solo una falla, esta es una falla de recuperación automática, tal vez funcione.
Los fracasos ahora nos vienen de lado y nuestra reputación está cayendo.

[Alejandro Raikov]

“Cualquier técnica, especialmente las únicas, no puede prescindir de fallas.
Son solo puntos para análisis y mejoras." - absolutamente cierto - pero para eso la URSS hizo seguro, siempre hay que pellizcar dobles y tees... y... hasta el éxito extremo...

[Letun]

Cita: Alexander Raykov

“Cualquier técnica, especialmente las únicas, no puede prescindir de fallas.
Son solo puntos para análisis y mejoras." - absolutamente cierto - pero para eso la URSS hizo seguro, siempre hay que pellizcar dobles y tees... y... hasta el éxito extremo...

De alguna manera es extraño que Rusia no pueda repetir el éxito de la URSS hace cincuenta años. Tal vez "¡Nilitali! ¡Todo fue filmado en Mosfilm!"?
¿O esta lógica no funciona en esta dirección?

[egenia]

Letun

Hola, con este lanzamiento, Roskosmos está tratando de restaurar los desarrollos de los años 60. El cohete y la estación son viejos, remendaron el sistema de control de aterrizaje y listo. La última estación soviética "Luna-24" realizó un aterrizaje suave en la Luna el 18 de agosto de 1976 en la región sureste del Mar de Crisis.

[SmokeOk_In_DYMke]

Cita: Letun

De alguna manera es extraño que Rusia no pueda repetir el éxito de la URSS hace cincuenta años. Tal vez "¡Nilitali! ¡Todo fue filmado en Mosfilm!"?

No todo
Cuando era niño, vi el primer satélite del mundo lanzado por la URSS el 4 de octubre de 1957 con mis propios ojos desde el terraplén de Neva. La hora y la dirección del movimiento se anunciaron con anticipación.

[barmaglot_07]

No, fueron los estadounidenses de la superficie lunar quienes dispararon a Stinger.

[Ilya-spb]

Ya hay éxito.

1) lanzamiento exitoso de una estación interplanetaria después de un largo descanso.

2) lanzamiento exitoso de la estación a una órbita circunlunar. De nuevo, después de un largo descanso.

Según una situación de emergencia. Desafortunadamente, en Roskosmos hay muchas situaciones de emergencia en proyectos emblemáticos. Incluso tuve pensamientos... sobre sabotaje deliberado.

Pero estos son mis pensamientos. Le deseo a Luna-25 un aterrizaje exitoso.

Y - daré una analogía de los deportes. Ni un solo atleta, si no ha entrenado durante mucho tiempo, especialmente durante varios años, se convertirá inmediatamente en campeón.

Cualquier proyecto es un buen comienzo, la experiencia del equipo.

Creo que Luna 25 es el comienzo.

[AUL]

Cita: Ilya-spb

Ya hay éxito.

1) lanzamiento exitoso de una estación interplanetaria después de un largo descanso.

2) lanzamiento exitoso de la estación a una órbita circunlunar. De nuevo, después de un largo descanso.

Estas cosas podrían considerarse éxitos en 1961. Ahora bien, esto es algo diferente.
¡Y la analogía con el atleta aquí parece estúpida y no prueba nada!

[Sumotori_380]

Por ejemplo, ¿miramos qué objetivos pudimos lograr, después de lo cual declaramos que así es exactamente como se planeó todo?)

[Asesor de nivel 2]

Cita: Ilya-spb

Ya hay éxito.

1) lanzamiento exitoso de una estación interplanetaria después de un largo descanso.

¿Estás bromeando al decir que el éxito es solo el lanzamiento de un cohete en órbita?

[cartógrafo]

Cita: Ilya-spb

Ni un solo atleta, si no ha entrenado durante mucho tiempo, especialmente durante varios años, se convertirá inmediatamente en campeón.

Interpretación incorrecta. Ni un solo deportista que no haya pasado el tamiz de selección. Se seleccionan los mejores del momento.
Pero eso está fuera de tema.
China e India se lanzaron por primera vez. La URSS y los EE. UU. en los años 60 y 70 perdieron varios vehículos cada uno debido a accidentes del vehículo de lanzamiento y fallas en la tercera etapa.
El AMS soviético "Luna-1", que el 2 de enero de 1959 entró por primera vez en la órbita calculada hacia la Luna, resultó ser el primer vehículo terrestre en alcanzar la segunda velocidad espacial. Sin embargo, un error en los cálculos, que no tiene en cuenta el tiempo de la señal de la Tierra al AMS, no permitió que el dispositivo realizara la maniobra necesaria justo a tiempo, por lo que el AMS no dio en el blanco. y se convirtió en el primer satélite artificial del Sol.

[carpintero]

Cita: Aron Zaavi

Ni una sola persona cuerda en el Mundo puede desear el fracaso de logros que al final pertenecerán a la humanidad.

El espacio solo puede ser dominado por todo el planeta, dominarlo solo es tirar el dinero y quedarse sin nada. Pero hasta aquí la humanidad no ha llegado. Aunque no debemos olvidar la Paradoja de Fermi, puede que tenga razón.

[km-21]

Ni una sola persona cuerda en el Mundo puede desear el fracaso de logros que al final pertenecerán a la humanidad.

¿Humanidad? Sal de este patetismo estúpido. La humanidad está dividida en varias facciones en guerra, y el éxito de una facción se convierte en un problema para las demás. Por ejemplo, American Starlink es un gran problema para Rusia.

[rumata]

Cita: Aron Zaavi

logros que finalmente pertenecerán a la humanidad.

El único logro perteneciente a toda la humanidad, heredado de misiones anteriores, es la confirmación de la legendaria y famosa resolución de S.P. Reina:
"¡NO HAY POLVO EN LA LUNA!"

[Magro]

Rumat, y de hecho hay mucho polvo en la Luna, porque un planeta sin atmósfera es esencialmente un colector de polvo gigante.

[cavador]

Nuevas noticias hoy. Roskosmos informó que la estación Luna-25 se estrelló en la superficie de la luna. Todo. ¡Una cortina!

[cartógrafo]

Cita: Excavadora

Roscosmos informó que la estación "Luna-25" se estrelló en la superficie de la luna

Incluso me da miedo pensar que si deciden volar a Marte, durante el mandato de Rogozin, esperaban seriamente realizar un lanzamiento tripulado.

[Cortador de gasolina]

Bueno, entonces… pensaron, ¡¿cómo?!.. Pero parece que…
El mapa estaba en un plano tan inclinado que no es fácil sujetarlo...

[chingachguc]

Estaba esperando esto)) todas nuestras estaciones automáticas tienen el mismo destino

[SmokeOk_In_DYMke]

Cita: chingachguc

todas nuestras estaciones automáticas tienen el mismo destino

"Nuestro" - ¿de quién es?
Cada una de las estaciones automáticas de la URSS fue un nuevo paso en la cosmonáutica mundial.

[Zadok]

¿Sí? bueno, al menos lee sobre Luna-1
administración

[Sumotori_380]

Hay tal dicho. Nuestro trabajo es cacarear, pero al menos no amanezcas ahí

[Umalta]

Sí, esto no es la Unión Soviética, hay mucho bacalao, cero logros, luego remolcadores nucleares, luego su propia estación permanente en órbita, pero todo esto está controlado por la carroña burocrática, los llamados gerentes efectivos, señores de la taburetes, después de lo cual solo una figura agradable, ahorros sólidos, la partida de profesionales, salarios más bajos para los que lo hacen y salarios inmensos para los gerentes "de cabeza rizada" y ¡responsabilidad cero! Y así en todas partes!!!!

[Herrero 55]

Dios no lo quiera, hasta el 21 de agosto podrán establecer y eliminar la causa. Espero sinceramente que todo salga según lo planeado.

[carpintero]

Cita: Herrero 55

Dios no lo quiera, hasta el 21 de agosto podrán establecer y eliminar la causa.

Soy pesimista y creo poco en las palabras, es solo una charla.

[Monster_Fat]

Me pregunto cuánto está asegurado este "dispositivo". De hecho, recuerdo incluso después de "Phobos-Grunt", una persona dijo que: "Rusia ha perdido la capacidad y la tecnología de la astronáutica interplanetaria, no es capaz de llevar a cabo programas espaciales orbitales significativos por sí sola, con dificultad incluso apoyando la constelación de satélites existente "... Me pregunto hasta dónde ha llegado nuestra cosmonáutica ahora, de esta característica despectiva de aquellos años.

[Ripap]

Mecánica orbital del humo. Si la órbita no se corrige en las próximas horas, simplemente pasará volando y no se podrá hacer nada. Nada importará el 21, es demasiado tarde.

[Herrero 55]

Está escrito en el artículo que el 16 de agosto la estación entró en órbita, se deduce que simplemente no puede pasar volando. Y si no pueden cambiarlo, algún día simplemente se estrellará contra la superficie de la luna.

[Magro]

Kuznets55 es una órbita intermedia que necesitaba ser corregida, lo que no funcionó. Un par de intentos más, el combustible se agotará y la estación caerá sobre la luna.

[FeHa3eIIaM]

¿Cómo se puede eliminar la causa de forma remota?

[Mordvin 3]

Cita: FeHa3eIIaM

¿Cómo se puede eliminar la causa de forma remota?

Sacude esta Luna a distancia - 25 de ida y vuelta, miras y cierras el contacto deseado.

[Herrero 55]

La estación es automática, lo que significa que está controlada por una computadora. Puede reiniciar esta computadora con una nueva, probablemente haya otras posibilidades, no soy tan especial en esta área para saber esto. Pero ya ha habido casos en que la nave espacial no obedeció a la "tierra" y, sin embargo, de alguna manera fue posible "establecer el cerebro" del satélite. Hoy en día, nada es imposible, excepto por una cosa: prueba a sacar la pasta de dientes del tubo y vuelve a meterla. Esto es de broma, así que no te aconsejo que experimentes.

[Bolo]

¡Cómo recortar 30 mil millones sin llamar la atención de los auditores! Nada nuevo....

[Aiden]

Por supuesto, sería mejor si este dinero se gastara en luchar contra gente como tú.

[Hombre de lejos]

Quién dudaría de eso. Los indios nos adelantarán, ahora seguro.

[Ruslán M]

Sí, en realidad ya hay unos 20 descensos exitosos. Honestamente, no entiendo qué es la India en absoluto, y empezamos a tratar diligentemente de aterrizar el módulo como si fuéramos los primeros. Además, fue la URSS la que plantó moon-66 allí en 6.

[Zadok]

¿En qué fantasías se plantó Luna-6? ella ni siquiera golpeó la luna

[Ruslán M]

lo siento, como que cometí un error. la memoria no es perfecta, los seis realmente se perdieron. Luna 9 aterrizó con éxito. de todos modos, la URSS fue la primera en entregar. en esa década, esta luna simplemente fue bombardeada con varios dispositivos

[Aiden]

Sí, pero se cambió el nombre del programa, y ​​dijeron que estaba destinado de esa manera. Es un hecho

[traflot1832]

Parece que, sin embargo, decidió aterrizar en la luna ella misma, después de haber realizado una maniobra con parámetros anormales. Estas son solo pérdidas de imagen, no fatales. Puedo imaginar lo molestas que están las personas que participan en este proyecto.

[Automovilista]

Cita: tralflot1832

Parece que todavía decidió aterrizar en la luna ella misma, realizando una maniobra con parámetros anormales.

Espero que los parámetros anormales conduzcan a un aterrizaje lunar en el área de uno de los "alunizajes" estadounidenses.

[carpintero]

Cita: Motorista

Espero que los parámetros anormales conduzcan a un aterrizaje lunar en el área de uno de los "alunizajes" estadounidenses.

Cuando hay una situación de emergencia en el barco, el capitán anuncia "Abandonar el barco".

[traflot1832]

carpintero ¿Por qué se insertó la foto del crucero "Murmansk" frente a la costa de Noruega? Cuando fue arrastrado a las "agujas".

[Automovilista]

Cita: carpintero

Cuando hay una situación de emergencia en el barco, el capitán anuncia "Abandonar el barco".

Las situaciones de emergencia en el barco ocurren más de una vez al día, y el Capitán ni siquiera se entera. Al mismo tiempo, nadie abandona el barco. Lo que tienes en la foto es un accidente.

[Ryaruav]

y en ruso que olvidaron por completo como se escribe muévete con tu abandono, que un marinero duro empezó a olvidar ruso

[Sumotori_380]

¿Y qué dará, puedo preguntar?

[Automovilista]

Cita de Sumotori_380

¿Y qué dará, puedo preguntar?

Roskosmos dice: todo ... Pero esto no es exacto:

Segun los resultados analisis preliminar, debido a la desviación de los parámetros reales del impulso de los calculados, el dispositivo cambió a una órbita fuera de diseño y dejó de existir como resultado de una colisión con la superficie lunar.

Y así mirarían las "huellas" de los "pioneros", así. La bandera habría sido corregida, probablemente despeinada por el viento. Bueno, finalmente harían que todos los teóricos de la conspiración se calmaran.

[hombre invisible]

Al contrario, son felices. Un corte tan grande.
Lo principal es encontrar el momento adecuado. Todo está bien, no hay otro lugar donde poner el dinero.

[Al manah]

Anteriormente, habrían sido fusilados, no molestos... Pero los siguientes no los habrían metido en líos.

[Sumotori_380]

Bueno, les disparan en Corea del Norte. Pero cuál es el punto ... Y los amers no dispararon a nadie, pero llegaron a la luna.

[tu1970]

Cita: Al Manah

Anteriormente, habrían sido fusilados, no molestos... Pero los siguientes no los habrían metido en líos.

Creencia de jardín de infantes en las ejecuciones ....
¿Y a quién le dispararon por la muerte de Nedelin y 77 personas?¿O por Komarov?
Al menos un apellido...
Todos los días en mi ciudad, 20 personas son privadas de licencias de conducir de 000 a 2 personas en los tribunales. Sí, ahora mismo ... Toda la ciudad sabe sobre los líquenes diarios ...
Ayuda??Figuras.
"¡Todos serán atrapados, excepto yo! ¡¡Atrápame sin razón!!"

[MBRSS]

Cita: tralflot1832

Es solo una pérdida de imagen...

Yo no diría eso. Además de la imagen, esto también es un retraso de todo el programa lunar de 3 a 5 años. ¡NO hay suplente de la estación! Nosotros, como de costumbre, no tenemos dinero para los suplentes (pero espera)))))

[rumata]

Cita: MBRBS

también es un retraso de todo el programa lunar de 3 a 5 años

¿Y por qué diablos la necesitas?
¿Te gustaría traer un par de piedras más?

[Sumotori_380]

Bueno, ¿por qué los mismos amers van a la luna? Y están planeando una estación circunlunar

[Adrey]

Cita: MBRBS

Yo no diría eso. Además de la imagen, esto también es un retraso de todo el programa lunar de 3 a 5 años. ¡NO hay suplente de la estación! Nosotros, como de costumbre, no tenemos dinero para los suplentes (pero espera)))))

Estoy de acuerdo con usted. La situación se habría visto diferente si el Luna-26 listo para usar hubiera estado en el hangar. Bueno, hoy no creció juntos, tendremos en cuenta los resultados y en medio año repetiremos haciendo las conclusiones y correcciones necesarias. Y en nuestras realidades, este es un retraso de 5 a 7 años, aparentemente. Eso es mucho, mucho en estos días. Después de ese período, la misión del próximo aparato, similar al anterior, puede resultar completamente irrelevante. Esto significa un nuevo dispositivo con aún más tiempo de fabricación.

[Sémola]

Cita: Adrey

Después de ese período, la misión del próximo aparato, similar al anterior, puede resultar completamente irrelevante.

Durante este tiempo, los chinos ya pueden poner su estación en la luna. Ellos están a la altura. Desafortunadamente, debemos admitir que ya no estamos entre los líderes en exploración espacial. Y la exitosa misión de los hindúes finalmente nos hará retroceder. Asia gobierna.

[Sumotori_380]

Me temo que el fiasco, si sucede, sumado al anterior fracaso de la misión Phobos-Grunt, será una señal de que Rusia ha perdido su competencia en la organización de expediciones interplanetarias. Dado que no estamos invitados al proyecto de la estación lunar, las perspectivas para la cosmonáutica rusa serán más o menos

[Blackmokona]

Cita de Sumotori_380

Me temo que el fiasco, si sucede, sumado al anterior fracaso de la misión Phobos-Grunt, será una señal de que Rusia ha perdido su competencia en la organización de expediciones interplanetarias. Dado que no estamos invitados al proyecto de la estación lunar, las perspectivas para la cosmonáutica rusa serán más o menos

Fuimos invitados, pero Rogozin participa rotundamente en papeles secundarios. Exigió igualdad de derechos y obligaciones con los Estados Unidos. Solo que ahora no hay superpesado, no hay nave lunar, incluso volar a la Luna ya es un problema. Después de todo, Luna-25 se perdió en la etapa de maniobras orbitales y no aterrizó. Por lo tanto, hay engreimiento, pero, por desgracia, no hay competencias.

[Puzoter]

Correctamente rechazado: AvtoVAZ participó al margen con Renault y Nissan y, como era de esperar, se quedó sin nada. Necesitamos nuestro propio ciclo completo de tecnologías, por lo tanto, ya sea en pie de igualdad o de forma independiente. De lo contrario: dependencia de tecnologías clave y el riesgo de perder todo en cualquier momento con un trazo de la pluma de "socios".

[Sumotori_380]

Y antes de la alianza con Renault, ¿AvtoVAZ estaba a la vanguardia del progreso tecnológico?

[cartógrafo]

Cita de Sumotori_380

Y antes de la alianza con Renault, ¿AvtoVAZ estaba a la vanguardia del progreso tecnológico?

Hizo autos normales, pero ahora comprará Moskvich por 2.5 millones.

[Sumotori_380]

Duc en esos normales, también, había suficientes componentes extraños. Al menos en el momento de la compra VAZ Renault. Sí, y la tarifa de los componentes importados estaba justificada: se veían muy tristes en el contexto de los importados.

[Sumotori_380]

Puedes Grant por 700. PD ¿Y qué vas a comprar?

[Puzoter]

No se trata de lo que fue, sino de lo que podría haberse convertido, pero no lo fue. Y los chinos, que lo hacen ellos mismos, aunque usando tecnologías robadas, se han convertido y ahora les compramos a ellos, en lugar de conducir los nuestros. ¿Sientes alguna diferencia en absoluto?

[parabido]

No te preocupes por la gente. Todos entienden perfectamente que son nuestros mejores especialistas, y más aún entienden lo difícil que lo están haciendo.

Con el colapso de la URSS, perdimos mucho y el espacio se llevó casi todo. Por lo tanto, uno solo puede pensar que el regreso al gran cosmos será tranquilo y sin pérdidas.

Lo más importante es tener una meta para continuar, entonces todavía estaremos en la Luna y en Marte. Tenemos una buena cartera de pedidos. Solo necesitas bajar un poco la arrogancia y empezar a trabajar duro como las hormigas o los mismos chinos sin tener en cuenta a los demás. Por cierto, esto no solo se aplica al espacio. Y ahí miras y construiremos la URSS de nuevo.

¡Y cruzamos los dedos por Luna-25! ¡Y sacamos conclusiones para Luna-26!

[bukhach]

Los nuestros estan molestos, y los europeos contentos, salvaron su equipo cientifico de nuestra estacion, aqui las sanciones definitivamente les ayudaron a guardarlo para futuras investigaciones en medios mas confiables, si es cierto que la razon de la falla del meteorito es roca , no de otra manera, yo mismo estaba implícito esperando algo similar y para nada sorprendido, aunque es una pena, claro.

[Aiden]

El diseñador parecía estar en cuidados intensivos

[frettaskyrandi]

Los indios tocaron inmediatamente los tambores, esta información se encuentra en todos los principales recursos de información indios. El aterrizaje de su Chandrayaan-3 está programado para el 23 de agosto y hasta ahora todo va según lo planeado.

[Millón]

Sería extraño que no se produjera una situación de emergencia. Es un milagro que la estación se alejara de la Tierra, dado el estado de la ciencia actual.

[Lena Petrova]

Existe la posibilidad de recuperar el control. Si bien no todo está perdido, debemos luchar hasta el final.

[Starover_Z]

Se produjo una situación de emergencia en la estación automática "Luna-25", no fue posible transferir a la órbita previa al aterrizaje. Así lo informó el centro de prensa de Roskosmos.

¿Quizás "Luna-25" decidió honrar este día con días de silencio?
PS 19 de agosto de 1991 - El día del anuncio del Comité de Emergencia del Estado ... fracasó ...

[Knell wardenheart]

Espero que todavía lo lunaricen con éxito, porque desde la época de los dos "Phobos" quiero algún tipo de éxito, aunque sea pequeño.

[cmáx]

Ya hay una excusa: un micrometeorito. En principio, el resultado de la misión ahora corresponde al estado de Roscosmos, "¡y si sale bien!" Como escribieron anteriormente, primero era necesario hacer el trabajo y luego relaciones públicas.

[Al manah]

Es por eso que en la URSS siempre se informaron eventos. despues de ya estan con seguridad sucedió. Y los fisgones actuales primero sonarán, y luego lo harán ...

[Ripap]

Sí, y también para silenciar maníacos, desastres y tragedias, la tradición soviética era excelente. Terminó con una manifestación del Primero de Mayo en Kiev en 1986 y el hecho de que la gente estaba tan harta de esta mentira que todo se derrumbó en ch.m.

[Al manah]

Todo se derrumbó cuando se les permitió colapsar desde arriba. Y antes de eso, vivieron con calma y no se molestaron en la cabeza con todo tipo de catástrofes, y por lo tanto vivieron felices para siempre.

[Ripap]

Decidimos colapsar desde arriba o no decidimos, dijo esta abuela en dos. Pero NADIE salió a defender a la URSS cuando se derrumbó. Triste pero cierto.

[Al manah]

Esto es lo que dijo la abuela en dos.

Hasta tres "abuelas" se reunieron en Belovezhskaya Pushcha, y su pasarela fue documentada oficialmente. Así que "tres", no "dos".

[Ripap]

¡Y las masas enfurecidas naturalmente se volcaron en las calles de las ciudades para defender la unidad de su patria en un solo impulso! O se quedaron en casa y no les importó

[spektr9]

Es cierto, bueno, dime el sol, ¿conoces figuras como Whiteside Parsons, Joseph Malina y Qian Xuesen?
En otros países, ¿qué no se calla? ¿O es diferente para los liberales?

[Sumotori_380]

¿Qué les pasa a estas personas, conejito? Busqué en Google y no entendí qué analogía estás tratando de dibujar, cariño

[spektr9]

Googlee y no entendí

Claramente, no había suficientes cerebros) Liberal estándar
Uno de los problemas de la Federación Rusa a lo largo de las carreteras.

[Sumotori_380]

"Además" se escribe junto. Por lo tanto, cuál de nosotros es el segundo problema más grande: esta es otra abuela, dijo en dos PS Por cierto, si ya está tratando de promover, explique. La propaganda es propaganda para eso, para transmitir tu punto de vista, y para eso, si es necesario, masticarlo y llevártelo a la boca.

[spektr9]

Se le dieron ejemplos de cómo los amados Estados Unidos pudrieron su industria, destruyeron a uno de los inventores de su programa espacial, obligaron a los otros dos a permanecer huyendo por el resto de sus vidas y lo ocultaron con éxito. Pero para un liberal con humus en lugar de cerebro, esto es diferente, solo una primicia sangrienta ... Bueno, aparentemente, los cerebros solo alcanzaron para tiktok y ortografía.

[cartógrafo]

Cita: RipRap

Sí, y también silenciar a los maníacos, los desastres y las tragedias.

¿Estás interesado en ver sobre maníacos en la televisión por la mañana?

[Adrey]

Cita: Al Manah

Es por eso que en la URSS los eventos siempre se informaban después de que ya habían ocurrido de manera segura. Y los fisgones actuales primero sonarán, y luego lo harán ...

Aquí no estoy de acuerdo contigo. Normalmente iluminado, quizás un poco demasiado patetico, pero normal. Y los problemas que surgieron se expresaron de inmediato. Provoca mucha más comprensión que el silencio.

[SmokeOk_In_DYMke]

Cita: Adrey

Cita: Al Manah
Es por eso que en la URSS los eventos siempre se informaban después de que ya habían ocurrido de manera segura.

No necesariamente bien.
Se prepararon dos mensajes.
Uno de ellos salió al aire.
Por cierto, Gagarin también sabía que se habían preparado dos mensajes.

[Sumotori_380]

Bueno, para los Apolos se prepararon con anticipación varios discursos del presidente, incluido el más triste.

[MBRSS]

Me sorprendería mucho que todo saliera bien. Se han perdido competencias, no hay ingenieros, no hay escuela de diseño que haya en la URSS. No hay dinero, pero espera, no hay Putin, no hay Rusia, Rusia, ¡adelante!, lavado de ojos, odio y otras características del capitalismo nacional. Y los jóvenes "escogieron Pepsi".
Calculo las posibilidades de completar con éxito la misión en un 30-40%. Se declaró el 80%, déjame recordarte.

[Dart2027]

Cita: MBRBS

Se han perdido competencias, no hay ingenieros, no hay escuela de diseño que haya en la URSS.

Desastre en el cosmódromo de Plesetsk
Número de muertos: 48
Год: 1980
El resultado final: la explosión de los tanques de combustible de los cohetes antes del lanzamiento
Razón oficial: la presencia de materiales catalíticamente activos en los filtros de los tanques de combustible / negligencia de la oficina de diseño
El 18 de marzo, el cohete Vostok con el satélite espía Icarus a bordo se preparaba para su lanzamiento en el cosmódromo. Hubo reabastecimiento de combustible con varios combustibles: queroseno, oxígeno líquido, nitrógeno. En la última etapa, el llenado se realizó con peróxido de hidrógeno.
Fue en esta etapa que se produjo un incendio, como resultado de lo cual detonaron 300 toneladas de combustible. Comenzó un incendio masivo que mató a 44 personas en el lugar. Cuatro más murieron por quemaduras, el número de heridos sobrevivientes es de 39.
La comisión culpó a la negligencia de la tripulación de combate que llevó a cabo el lanzamiento. No fue sino hasta 16 años después que se llevó a cabo una investigación independiente, citando como causa el uso de materiales peligrosos en la construcción de filtros de combustible de peróxido de hidrógeno.

Desastre en Baikonur
Número de muertos: 78-126
Год: 1960
Esencia: el encendido de los tanques de combustible del cohete antes del lanzamiento, el fuego más fuerte
Motivo oficial: activación prematura de uno de los motores del cohete / violación de las medidas de seguridad
Apenas seis meses antes del legendario vuelo de Gagarin en el cosmódromo de Baikonur, ocurrió una tragedia tan terrible que todos los datos fueron clasificados de forma segura, a pesar de la enorme cantidad de víctimas, y el mundo solo pudo enterarse poco antes del colapso de la URSS, en 1989. .
En relación con el agravamiento de las relaciones internacionales debido a la "crisis de Berlín", Jruschov en 1959 ordenó acelerar el desarrollo de misiles balísticos intercontinentales. El 24 de octubre de 1960, se programó una prueba del cohete R-16 en el cosmódromo de Plesetsk. El cohete, según muchos, requería mejoras significativas y hubo disputas sobre si posponer las pruebas. La mayoría se pronunció a favor de continuar el trabajo, y el jefe de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, el mariscal Nedelin, quien dirigió el lanzamiento, según testigos presenciales, respondió a las objeciones con la frase: "¿Qué le diré a Nikita? ... Para finalizar el cohete al principio, el país nos está esperando".
Nedelin con algunos otros participantes del proyecto ubicados a solo 17 metros del cohete, dando un ejemplo que no debe tener miedo de lanzar. Se anunció una preparación de 30 minutos, pero pronto hubo un arranque independiente del motor de la segunda etapa, cuya llama podría atravesar la piromembrana de los tanques de combustible, que ya no estaban listos para el lanzamiento. Comenzó un incendio similar a una avalancha, las olas de fuego divergieron en todas las direcciones, los testigos presenciales dicen que vieron personas en llamas corriendo gritando desde el cohete. El trabajo de rescate pudo comenzar solo dos horas después, cuando las llamas se calmaron.

¿Suficiente? Cansado ya con su "aquí estaba la URSS ..." Sí, lo estaba y logró mucho. Pero había de todo en él.

[Aag]

Cita: Dart2027

Cita: MBRBS

Se han perdido competencias, no hay ingenieros, no hay escuela de diseño que haya en la URSS.

Desastre en el cosmódromo de Plesetsk
Número de muertos: 48
Год: 1980
El resultado final: la explosión de los tanques de combustible de los cohetes antes del lanzamiento
Razón oficial: la presencia de materiales catalíticamente activos en los filtros de los tanques de combustible / negligencia de la oficina de diseño
El 18 de marzo, el cohete Vostok con el satélite espía Icarus a bordo se preparaba para su lanzamiento en el cosmódromo. Hubo reabastecimiento de combustible con varios combustibles: queroseno, oxígeno líquido, nitrógeno. En la última etapa, el llenado se realizó con peróxido de hidrógeno.
Fue en esta etapa que se produjo un incendio, como resultado de lo cual detonaron 300 toneladas de combustible. Comenzó un incendio masivo que mató a 44 personas en el lugar. Cuatro más murieron por quemaduras, el número de heridos sobrevivientes es de 39.
La comisión culpó a la negligencia de la tripulación de combate que llevó a cabo el lanzamiento. No fue sino hasta 16 años después que se llevó a cabo una investigación independiente, citando como causa el uso de materiales peligrosos en la construcción de filtros de combustible de peróxido de hidrógeno.

Desastre en Baikonur
Número de muertos: 78-126
Год: 1960
Esencia: el encendido de los tanques de combustible del cohete antes del lanzamiento, el fuego más fuerte
Motivo oficial: activación prematura de uno de los motores del cohete / violación de las medidas de seguridad
Apenas seis meses antes del legendario vuelo de Gagarin en el cosmódromo de Baikonur, ocurrió una tragedia tan terrible que todos los datos fueron clasificados de forma segura, a pesar de la enorme cantidad de víctimas, y el mundo solo pudo enterarse poco antes del colapso de la URSS, en 1989. .
En relación con el agravamiento de las relaciones internacionales debido a la "crisis de Berlín", Jruschov en 1959 ordenó acelerar el desarrollo de misiles balísticos intercontinentales. El 24 de octubre de 1960, se programó una prueba del cohete R-16 en el cosmódromo de Plesetsk. El cohete, según muchos, requería mejoras significativas y hubo disputas sobre si posponer las pruebas. La mayoría se pronunció a favor de continuar el trabajo, y el jefe de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, el mariscal Nedelin, quien dirigió el lanzamiento, según testigos presenciales, respondió a las objeciones con la frase: "¿Qué le diré a Nikita? ... Para finalizar el cohete al principio, el país nos está esperando".
Nedelin con algunos otros participantes del proyecto ubicados a solo 17 metros del cohete, dando un ejemplo que no debe tener miedo de lanzar. Se anunció una preparación de 30 minutos, pero pronto hubo un arranque independiente del motor de la segunda etapa, cuya llama podría atravesar la piromembrana de los tanques de combustible, que ya no estaban listos para el lanzamiento. Comenzó un incendio similar a una avalancha, las olas de fuego divergieron en todas las direcciones, los testigos presenciales dicen que vieron personas en llamas corriendo gritando desde el cohete. El trabajo de rescate pudo comenzar solo dos horas después, cuando las llamas se calmaron.

¿Suficiente? Cansado ya con su "aquí estaba la URSS ..." Sí, lo estaba y logró mucho. Pero había de todo en él.

Lo siento, en resumen:
si, habia de todo. Pero para comparar la escala de logros, el nivel de "Tada !!", y ahora - ... tristeza ... (como no se acostumbra escribir ...).

¡Se hizo muchas veces más, - respectivamente, - errores (catástrofes, - incluso, - también lo fueron)! Pero, en mi humilde opinión, - por razones completamente diferentes - no falta de profesionalismo ... y hubo desproporcionadamente menos desaliñado (debido a la educación y la "política del partido").

[Repelente]

Cita: AAG

Pero, en mi humilde opinión, - por razones completamente diferentes - no poco profesional...

Bueno, dijiste...

[SmokeOk_In_DYMke]

Cita: repelente

Bueno, dijiste...

Puedes agregar: manadas de "lobos reales" merodeaban menos.

[Repelente]

Cita: DymOk_v_dYmke

Puedes agregar: una manada de "lobos reales" merodeaba menos

Sí y carroñeros agitadores también

[tsvetahaki]

Lo siento, en resumen:

Puede ser incluso más corto
- ¡Nigeria no ha tenido un solo accidente en puertos espaciales y no se ha perdido un solo astronauta!
¡Alineación con los mejores!

[Repelente]

Cita de tsvetahaki

tsvetahaki

Tienes un error en tu nickname, correcto

Así que estará más cerca del punto ... y también quitaría la "h", puramente por amor a la hermosa

[Dart2027]

Cita: AAG

Pero, en mi humilde opinión, - por razones completamente diferentes - no falta de profesionalismo ... y hubo desproporcionadamente menos descuido

Es decir, los accidentes eran profesionales.

[Aag]

Cita: Dart2027

Cita: AAG

Pero, en mi humilde opinión, - por razones completamente diferentes - no falta de profesionalismo ... y hubo desproporcionadamente menos descuido

Es decir, los accidentes eran profesionales.

Por favor, no te excedas. Estoy de acuerdo, - lingüísticamente, - puedes llegar a mis palabras ...
Pero, dados tus comentarios anteriores, ¡no creeré que no entendiste mi mensaje, si no te “aferras a las palabras”!

[Dart2027]

Cita: AAG

Por favor, no te excedas. Estoy de acuerdo, - lingüísticamente, - puedes llegar a mis palabras ...

uso de materiales peligrosos en el diseño de filtros de combustible para peróxido de hidrógeno

¿Profesionalismo?

[Aag]

"... O sea, los accidentes eran profesionales..."
Y por cierto, ¡quizás tengas razón! En el sentido de que la URSS trató de "saltar" no solo por encima de sus competidores, sino también "por encima de su propia cabeza"...
¡Pero pudo! Sí, como escribiste, a costa de sacrificios no pequeños ...
En mi humilde opinión: ¡ahora, cualquier "avance" (discreto en el contexto de los globales) se da a un costo mayor para la gente! (La gente -, en mi humilde opinión, ahora - este no es el que recorre Turquía, sino el que no siempre puede pagar unas vacaciones, licencia por enfermedad (¡durante años!) ...
Por supuesto, podría estar equivocado...

[Ad Astra]

¿Qué estás comparando entonces y ahora? Entonces este caso era nuevo, pero ahora ni siquiera puede repetirse normalmente. Solo nosotros podemos burlarnos fuera de lugar como un "batutchik" herido en el culo.

[Dart2027]

Cita de AdAstra

¿Qué estás comparando entonces y ahora?

Sigo la conversación.

[Disant]

Ad Astra
Solo nosotros podemos burlarnos fuera de lugar como un "batutchik" herido en el culo.

señor, entonces el tema de los trampolines está vivo y más vivo que todos los vivos. y el carnicero tenia razon
.
los estadounidenses, con el fin de autorizar la vida de su nave espacial tripulada, impulsaron su acuerdo de vuelo cruzado (supuestamente, en todo caso, para que los reparadores estuvieran siempre en la ISS), y nuestro astronauta tuvo que volar en su CrewDragon.
por así decirlo, arriesgó su vida para darles al menos alguna señal de calidad en el barco.
por qué fueron a su encuentro, no está claro.
.
pero en realidad ahora hay turistas y astronautas estadounidenses normales en el CrewDragon
1) en su caca, se derramó más allá del "pezón" y no me avergüenzo de esta palabra - vómito - sube y baja (fisiológicamente, después de 5-6 horas, un estado de transición del cuerpo comienza a "acostumbrarse" ingravidez, que es más fácil y segura de transferir en una cabina parcialmente aislada de la ISS con ventilación normal, purificación de aire y baños completos útiles, con astronautas de respaldo)
2) a riesgo de recibir vapores venenosos al aterrizar al salir del barco, se sientan durante una hora en descontaminación; es bueno que todo esté bien.
3) no hay aterrizaje en el suelo, solo en el agua.
! y estos son defectos de diseño que no se pueden arreglar.
.
trampolín ni siquiera podía pensar que esto es posible

[MBRSS]

Dart2027, sé de estos (y otros) desastres. Simplemente no tienes en cuenta los tiempos. No había experiencia, no había computadoras poderosas, no había modelos de computadora apropiados para las pruebas. También faltaban muchos materiales y tecnologías. El progreso no se detiene. Ahora muchos cohetes vuelan con éxito la primera vez, lo que era prácticamente imposible en aquellos días.

[Dart2027]

Cita: MBRBS

Simplemente no tienes en cuenta los tiempos.

Entonces, ¿no pudieron establecer procesos técnicos que eran primitivos según los estándares modernos? Bien quizás.

[Aag]

Cita: Dart2027

Cita: MBRBS

Simplemente no tienes en cuenta los tiempos.

Entonces, ¿no pudieron establecer procesos técnicos que eran primitivos según los estándares modernos? Bien quizás.

¿Te estás burlando (trolling, si es de una manera moderna)?
Lo siento, según sus comentarios anteriores (no en este tema), usted, en mi humilde opinión, es una persona educada y razonable.
Quizás coincidió, (sucede) ... Entonces, ¿por qué (?!) "hacer daño" a los demás?
Sí, también tengo "eclipses... ¿Pero qué tienen que ver los que me rodean?
O - distanciarse o - ser digno (al menos por el respeto a uno mismo ...).

[SmokeOk_In_DYMke]

Cita: MBRBS

No había experiencia, no había computadoras poderosas, no había modelos de computadora apropiados para las pruebas. También faltaban muchos materiales y tecnologías. El progreso no se detiene.

El progreso sin accidentes es fundamentalmente imposible.

[Preguntas frecuentes]

¡No, no es suficiente! ¿Encontraste un par de episodios de la vida del país y ya está? Sí, si lo desea, hay más, pero aún así no superarán todo el poder del estado que aún nos alimenta y protege.

[Dart2027]

Cita: Qas

pero aún así no superarán todo el poder del estado que aún nos alimenta y protege

¿Puedes verlo en un mapa?

[cartógrafo]

Cita: Dart2027

¿sobrante? Cansado ya con su "aquí estaba la URSS ..." Sí, lo estaba y logró mucho. Pero había de todo en él.

Estás confundiendo pruebas de cohetes y accidentes que ya se han resuelto. El pináculo del desarrollo del programa espacial de la URSS es el lanzamiento de Energia con Buran y el aterrizaje en modo automático. Después de eso, no hubo conocimientos técnicos, cohetes reales modernizados. fueron operados bajo el nombre de Soyuz. Y ahora el mercado de lanzamiento se ha perdido y para qué kopeks existirá Roskosmos se desconoce

[Dart2027]

Cita de Kartograph

Estás confundiendo la prueba de un cohete y los accidentes que ya se han resuelto.

Es decir, cuando se lanza un cohete crudo, para no causar disgusto al gran jefe, ¿es este un tipo de trabajo?

[cartógrafo]

Cita: Dart2027

Cita de Kartograph

Estás confundiendo la prueba de un cohete y los accidentes que ya se han resuelto.

Es decir, cuando se lanza un cohete crudo, para no causar disgusto al gran jefe, ¿es este un tipo de trabajo?

Recuerda cuántos lanzamientos fallidos del Bulava fueron. Cualquier primer lanzamiento es una prueba. Elon Musk no te dejará mentir. La muerte de Nedelin es una violación de las reglas de seguridad.

[Dart2027]

Cita de Kartograph

Recuerda cuántos lanzamientos fallidos de la maza fueron.

¿Y que se lanzó precisamente para no molestar a alguien?

[baobabus]

Antes de esta noticia, habría estimado las posibilidades de éxito de la misión en un 10%, es decir, podría suceder por casualidad. Ahora, por supuesto, las posibilidades son 0.
Por otro lado, la misión ya prácticamente ha completado su trabajo: esta foto en el artículo es su objetivo principal. Ya no es tan importante el éxito técnico como la propaganda en torno a todo esto y la aparición de algún tipo de movimiento.

[Ripap]

Bien, qué puedo decir. La única forma de lanzar regularmente estaciones interplanetarias es hacerlo regularmente, y no una vez cada cuarto de siglo. Aquí el éxito solo podía ser un milagro, un milagro no sucedió.

[ex soldado]

La etapa más difícil de tales expediciones es el descenso desde la órbita de la luna y el aterrizaje. Bueno, así es como llegó a ser. Para que toda la cadena de etapas tenga éxito, se necesitan varios lanzamientos. Y en pocas palabras, necesitas entrenar más.

[Sumotori_380]

Los rovers Pindos Mars se lanzan desde la primera vez. Parece que todavía es posible sin algunas misiones fallidas.

[SmokeOk_In_DYMke]

Cita de Sumotori_380

Los rovers Pindos Mars se lanzan desde la primera vez. Parece que todavía es posible sin algunas misiones fallidas.

Poder. Y es posible con los fallidos.
Solo necesitas recordar ambos.
Permítanme recordarles: el desastre del transbordador Columbia ocurrió el 1 de febrero de 2003.
28 (!) Misión, 7 personas murieron.
El accidente del transbordador Challenger ocurrió el 28 de enero de 1986.
7 miembros de la tripulación murieron.

[Evloj]

¿Es posible influir en el equipo de nuestra estación desde otra fuente de control?

[Al manah]

Sí, estas son las maquinaciones de los estadounidenses / extraterrestres / Unión de los Nueve. Pero en ningún caso es nuestra torpeza, de lo contrario alguien sería castigado. Pero nadie será castigado.

[Repelente]

Cita: Al Manah

de ninguna manera nuestra torpeza, de lo contrario alguien sería castigado. Pero nadie es castigado.

¿Las inundaciones aún no están cansadas? Castigado - no castigado - ¿cómo sabes algo? Probablemente lo averiguaré... con el tiempo. Pero no puedo decírtelo con seguridad.

[Al manah]

Si es difícil distinguir la inundación del sarcasmo, junto con la crítica, entonces es hora de prepararse para la escuela, pronto llegará septiembre.

[Repelente]

Cita: Al Manah

Si es difícil distinguir la inundación del sarcasmo, junto con la crítica

Distinguir es fácil. Tus interpretaciones son como el sonido de una lata siendo pateada por las escaleras. Ella salta y traquetea.

Por supuesto, puede tratar de hacerlo pasar por ironía, sarcasmo y otros asuntos elevados. Tal vez en algún lugar se ejecutará

[SmokeOk_In_DYMke]

Cita: Evlokh

¿Es posible influir en el equipo de nuestra estación desde otra fuente de control?

Más bien sí que no,
pero la respuesta a esta pregunta, tal vez, será solo en décadas.

PD Acabas de hacer una pregunta y obtuviste desventajas.
No se desanime, votar negativamente por una pregunta es solo una señal de la poca inteligencia de los votantes negativos.

[Sumotori_380]

La pregunta es diferente, ya sabes. En algunas empresas y situaciones, las preguntas inapropiadas pueden ser regañadas. En el mejor de los casos. La pertinencia y adecuación de las declaraciones, incluso si se enmarcan en forma de pregunta, no han sido canceladas.

[Nikolaevich I]

¡Mdaaa...! ¡Ay, pero involuntariamente lo esperaba! No quería... tenía miedo de escucharlo... ¡pero tenía pensamientos! ¡Solo recuerdo cómo las manos locas golpeaban los sensores electrónicos con un mazo!

[SmokeOk_In_DYMke]

Cita: Nikolaevich I

¡Solo recuerdo cómo las manos locas golpeaban los sensores electrónicos con un mazo!

Sí. ¡Y luego rociado antes del comienzo!

[Abejorro_3]

Nikolaevich, ¿usted mismo vio cómo el sensor electrónico fue golpeado con un mazo "al revés"? Para ser honesto, no creo en esta excusa de que el sensor se instaló incorrectamente de la palabra. ¿Dónde miraron los maestros de control? ¿No hubo control de montaje? ¡No lo creo! Pero lo más probable es que los componentes del sensor electrónico hayan sido "hechos en China".

[rumata]

El 90% de los comentaristas del hilo estarán en contra y votarán negativamente, pero no veo ningún sentido en enviar misiones a la Luna en un futuro previsible, y más aún en las condiciones de la Santa Operación Militar. Bueno, volaron hace 50 años. No trajo ningún resultado científico y práctico fundamental. Tendrá sentido, excepto quizás cuando la fusión comience a funcionar y se necesite tritio. Y ahora, por este dinero, era posible remachar Calibers e Iskanders.

[MBRSS]

rumata comenzaron a armar la estación mucho antes que el NWO. Sí, y las inversiones fueron pequeñas, en comparación con los costos del complejo militar-industrial.

[Sumotori_380]

Disculpe, pero los resultados científicos fundamentales son fundamentales para eso, que se han desarrollado durante décadas.

[Vasilenko Vladimir]

parece que ahora es mas importante la empresa de publicidad que el resultado en si, el modulo aun estaba en el suelo y ya chillaban con todos los hierros
en ese entonces escribí, guardémonos en silencio y esperemos el aterrizaje, estaba terriblemente minado, sin embargo, como cuando escribí que no lanzarían la empresa conjunta 2 antes de la fecha límite

[dzvero]

Bueno, ¿por qué volaste en agosto y no en julio o septiembre?

[No luchador]

Aprende mecánica celeste. Existe tal cosa como "ventanas de inicio". Querían lanzar la estación el año pasado, pero no tenían tiempo para la ventana de lanzamiento, por lo que el lanzamiento se pospuso para 2023.

[Sumotori_380]

Dudo mucho que la ventana de lanzamiento a la Luna se abra una vez al año. Para Marte, una vez cada dos años: esto es comprensible, los planetas se mueven en órbitas y es energéticamente beneficioso lanzarlos en el momento en que se acercan más entre sí. Y la luna siempre cuelga a 400 mil km

[Eula]

La diferencia entre la apogelia de los perhelios de la Luna es de 50 mil km en realidad.

[alebdun2000]

Aquí Rusia tiene un gran momento, pero ningún caballo de fuerza. Rugieron por toda la provincia, se subieron al trineo y corrieron como es sabido... pero a la vuelta de la esquina, la velocidad empezó a bajar. Espere que la rueda se caiga pronto

[Amable]

Houston, ¿estás bien ahí? Y tenemos problemas...

[SmokeOk_In_DYMke]

Cita: buena

Houston, ¿estás bien ahí? Y tenemos problemas...

Houston sin Hollywood es cero.

[Victor Sergeev]

Qué fácil e inútil arruinar mil millones por basura inútil. Bueno, digamos que plantaron, ¿y luego qué? ¿Muchas palabras sobre qué información importante recibió? Los vuelos a la luna en cohetes de los años 60 no tienen sentido, se habrían gastado dinero en crear motores basados ​​en otros principios, para el futuro.

[SmokeOk_In_DYMke]

Cita: Victor Sergeev

Los vuelos a la luna en cohetes de los años 60 no tienen sentido, se habrían gastado dinero en crear motores basados ​​en otros principios, para el futuro.

Y si fuera necesario (tal es el desarrollo de la tecnología) habrían sufrido muchos accidentes durante las pruebas de estos nuevos motores.

[Sumotori_380]

Y otros principios no son particularmente visibles. Los motores de alto impulso y bajo empuje no saldrán de la etapa experimental. Y el personal abandonó los explosivos nucleares hace 60 años.

[Renepjd]

Los problemas comienzan sin Rogozin
todo era mejor con el

[Blackmokona]

Cita de: Renepjd

Los problemas comienzan sin Rogozin
todo era mejor con el

Sin lanzamiento, sin fracaso. Sabiduría de Rogozin. Debajo de él, uno tras otro, continuaron las transferencias de Luna-25.

[Szerg]

Rogozin prometió una base en la luna en 30. Parece que no habrá una base...

[Sumotori_380]

La base en la luna en las lecturas reales o lo que sea en 2000 se prometió para 2015. El prometido medio siglo está esperando

[Monster_Fat]

Eres como niños. Para determinar los beneficiarios de la "ganancia" de este "proyecto", debe: 1- averiguar cuánto dinero se gastó en este proyecto y quién recibió realmente este dinero, quién obtiene el seguro. Sabiendo esto, puede determinar para qué fue "planeado" el proyecto para el éxito o para ... "usted mismo lo entiende". Pero, después de todo, también hay un "wunderwafer" - "Nuklon" ...

[Disant]

Szerg (Szerg)
Rogozin prometió una base en la luna en 30. No parece haber una base.

donde se dijo
hay un programa espacial federal 2016-2025.
¿O Rogozin compró la máquina él mismo, imprimió cien mil millones de dólares (para empezar) y comenzó a prometer?
en todo caso, el presupuesto anual ENTERO del FKP de Rusia es de solo 2.5 millones de dólares

[Pato muerto]

Durante la operación se presentó una situación de emergencia a bordo de la estación automática, que no permitió realizar la maniobra con los parámetros especificados

- Bueno, ¿qué es de nuevo?!...
y el chequeo previo al lanzamiento (sin arrancar) no sirvio?...otra vez sabotaje y piezas de baja calidad?

[Oponmed]

Espero que todo esté bien y normal!

[bukhach]

Cita: AAG

y el descuido fue desproporcionadamente menor (debido a la educación y la "política del partido").

¡Pues das! La memoria te está fallando, obviamente por la edad, no había menos desaliñado, pero ni siquiera tienes que hablar de las consecuencias de eso, solo recuerda las manos juguetonas de quienes organizaron Chernobyl, ¿no es así? un ejemplo de descuido terry y falta de educación y política partidaria ¡No detuve a estos monstruos! No hay necesidad de hacer una "vaca sagrada" de la época soviética, esto no es bueno.

[apraka]

Realmente no me gustaría que la estación repitiera el destino de Phobos-Grunt. Como los compañeros ya han dicho anteriormente. Si un atleta no entrena durante mucho tiempo, es difícil establecer un récord de inmediato.
lanzar después del fracaso del primero. Pero todo se trata de d y n. Y me gustaría que volara con seguridad. Como las finanzas no lo permiten. Después de treinta años de ruina, tengo un segundo en stock.
Pero algo me dice, quien es ignorante del espacio, pero quien sabe de fisica. Que perdimos Luna-25.. ((
P:S Dios no quiera que me equivoque.

[baobabus]

Durante la época soviética, el 50% de las misiones lunares no tuvieron éxito. En cuanto a las finanzas, dijeron que se trataba de un movimiento lunar en conjunto con los chinos. Por lo tanto, no está claro cuál es el papel de Roskosmos en este asunto y cuánto le costó a Rusia. Tal vez todo lo paguen los chinos.

[Nitten]

Del carrito:
Con respecto a "Luna-25", ... De conversaciones con especialistas en la noche, logramos entender lo siguiente:
- Se dio un impulso de freno durante el día a la estación para reducir ligeramente los peligros - el perigeo lunar. Esto es necesario para acercarse al momento de un aterrizaje exitoso. Sin embargo, el sistema de propulsión elaboró ​​el impulso incorrectamente, parece que una vez y media más de lo que debería. Si esto es cierto, entonces la estación podría entrar en una órbita de descenso abierta, es decir, por fuego directo a la Luna.

- Aún no está claro por qué se dio el impulso equivocado. Tal vez haya errores en los cálculos, puede haber un problema en el sistema de comunicación o con el control. Y nunca se puede descartar el factor humano. Ahora hay un "debriefing".

- La versión sobre los meteoritos es inequívocamente insostenible

- Según el canal Espacio Cerrado (https://t.me/roscosmos_press/1442) por la noche, luego de reportar una situación de emergencia con la estación Luna-25 en la NPO del mismo nombre. Lavochkin, desde donde se controlaba el aparato, llegó Alexander Ivanov, primer subdirector general de Roscosmos para el desarrollo del grupo orbital y proyectos prometedores, para mantener una reunión de emergencia sobre la situación con Luna-25.

[Nitten]

En los rastreadores del 18.09 de septiembre, Luna-25 ya estaba fuera...

[Bonifacio]

Las cosas aparentemente están bastante mal: ¡ya que RosCocosmos tuvo que advertir sobre problemas!

[cavador]

tengo dos opciones Esto no es una falla de hardware. Una influencia deliberada. Ya sea amers, cerca ... o extraterrestres que viven en la luna que no permiten que todos los de la Tierra anden por allí, dicen que se vayan a la mierda.

[Patriot228]

La influencia deliberada del gerente de Rogozin, quien pagó sus bonos y nuestros bonos y salarios enormes.

[spektr9]

o extraterrestres que viven en la luna que no permiten que todos los de la Tierra anden por ahí, dicen, vete a la mierda.

[igorra]

En el ambiente estudiantil, el 70-80 por ciento son hostiles al estado y al ejército, intentó la intelectualidad docente. En base a esto, ¿cuál es el porcentaje de probabilidad de que un ingeniero, educado por un maestro liberal que odia ferozmente a nuestro país, coloque o conecte el sensor de manera incorrecta? El orden debe establecerse no solo en las tropas de tanques.

[Sumotori_380]

¿Reemplazar a los ingenieros liberales con luchadores de sofá con VO?

[Lako]

¿Qué? Sí, la multitud no es mejor aquí. Ya puedes descubrir quién diablos está gruñendo por hryvnia y quién está gruñendo aquí por odio a la Madre Patria. Miras desde afuera, en general podrías pensar que en esta Rusia solo quedan dolientes y llorones. Por lo tanto, todo y por el culo, por lo que no se comprometen.

[Blackmokona]

En base a esto, ¿cuál es el porcentaje de probabilidad de que un ingeniero, educado por un maestro liberal que odia ferozmente a nuestro país, coloque o conecte el sensor de manera incorrecta?

Cero por ciento. Después de todo, diez valientes patriotas de miembros del partido con grandes salarios siguen cada paso de la manera más atenta, registran, verifican y verifican dos veces.

[Mordvin 3]

Cita: BlackMokona

diez valientes patriotas de miembros del partido con grandes salarios rastrean cada paso de la manera más atenta, registran, verifican y verifican dos veces.

Es extraño que no hayan visto cómo el tendero entrega la soldadura incorrecta, o alguien perfora agujeros en la piel y luego la masilla.

[Blackmokona]

Cita: Mordvin 3

Es extraño que no hayan visto cómo el tendero entrega la soldadura incorrecta, o alguien perfora agujeros en la piel y luego la masilla.

Porque lo más probable es que estuvieran al tanto, firmaron algún tipo de permiso para sellar agujeros con sellador y otras cosas. Y en la soldadura dijeron que iría así.

[ivan2022]

Cita: igorra

En el ambiente estudiantil, el 70-80 por ciento son hostiles al estado y al ejército, intentó la intelectualidad docente.

Hay un pueblo cuyos problemas son de la intelectualidad, el ejército, médicos, "..ismos..".

Y todos los demás pueblos tienen problemas de ladrones y traidores ...

Los mismos estudiantes e intelectuales modernos son, de hecho, descendientes de los siervos del siglo XVII y su psicología es la misma de uno a uno.

Incluso el eslavófilo K. Aksakov escribió a mediados del siglo XIX: "El pueblo ruso NO es un pueblo de ESTADO".
Durante 500 años ha desconfiado del estado, no participa en la gestión de ninguna manera, simplemente porque no requiere nada del estado.

[cartógrafo]

Cita: igorra

En el ambiente estudiantil, el 70-80 por ciento son hostiles al estado y al ejército, intentó la intelectualidad docente. En base a esto, ¿cuál es el porcentaje de probabilidad de que un ingeniero, educado por un maestro liberal que odia ferozmente a nuestro país, coloque o conecte el sensor de manera incorrecta? El orden debe establecerse no solo en las tropas de tanques.

Un poco diferente, ¿qué quieres de una persona que recibe 40 mil?

[Patriot228]

Sí, después de Rogozin solo hay tierra quemada, durante años bajo él pagaron un centavo, por lo que todos los ingenieros huyeron, además del nepotismo en todas las etapas. Borisov todavía necesita ser limpiado y limpiado.

[Disant]

patriota228 (alex)
Sí, después de Rogozin solo hay tierra quemada, durante años pagaron centavos debajo de él, por lo que todos los ingenieros huyeron.

Bueno, ya que está al tanto, no le preguntaré sobre el nepotismo, para no tenderle una trampa, pero dígame cuánto se redujeron los salarios de los ingenieros en comparación con "antes de Rogozin" y ¿Rogozin? ¿recortar el personal administrativo? robó en el espaciopuerto, del cual no salió? ¿Golpeó mal los sensores en los cohetes con un martillo, tanto que no hubo un solo accidente con él?
inconcebible. ese es el enemigo

[Patriot228]

El número de gerentes creció, si hubo recortes, probablemente debido al hecho de que los ingenieros se escaparon, el salario no se indexó durante varios años, aumento el salario en un 5% y reduje la bonificación en un 5% para que los costos no aumente. Al mismo tiempo, la alta dirección no se escatimó en sí misma.

[cartógrafo]

Cita: Disant

patriota228 (alex)
Sí, después de Rogozin solo hay tierra quemada, durante años pagaron centavos debajo de él, por lo que todos los ingenieros huyeron.

Bueno, ya que está al tanto, no le preguntaré sobre el nepotismo, para no tenderle una trampa, pero dígame cuánto se redujeron los salarios de los ingenieros en comparación con "antes de Rogozin" y ¿Rogozin? ¿recortar el personal administrativo? robó en el espaciopuerto, del cual no salió? ¿Golpeó mal los sensores en los cohetes con un martillo, tanto que no hubo un solo accidente con él?
inconcebible. ese es el enemigo

Te puedo contar un secreto. En 2009 recibí 45. Con este dinero pude comprar un televisor, una lavadora y un refrigerador. En 2022 recibí 40-45. Pude comprar un refrigerador.

[Patriot228]

Cita: MBRBS

Yo no diría eso. Además de la imagen, esto también es un retraso de todo el programa lunar de 3 a 5 años. ¡NO hay suplente de la estación! Nosotros, como de costumbre, no tenemos dinero para los suplentes (pero espera)))))

¿Y cuánto encarecería el programa la creación de un suplente? El costo principal es el desarrollo del dispositivo, no su producción. Pero para un desfile de modas con los símbolos de Roskosmos, averiguar si los estadounidenses estaban en la luna durante las horas de trabajo y charlar constantemente en Twitter, el liderazgo anterior tenía tiempo y dinero.

[Alexey t.]

Cita: Qas

Esto es cierto, pero por alguna razón un rover no ruso se arrastra por Marte en medio de tormentas de polvo.
Un avión no ruso también está tratando de volar fuera de la galaxia solar. Allí también creo que no es puro espacio exterior, también vuelan todo tipo de micrometeoroides ...
Y en la órbita cercana a la Tierra, una estación orbital no rusa perteneciente a un país está haciendo algo, pero ya no podemos aterrizar en la luna. Según las leyes del bocadillo caído, los indios podrán hacerlo.
Y todos hinchamos las mejillas, y nuestro "líder" de la tribuna nos colgó que, aparte de los chanclos, no somos capaces de nada. Sí, y ya no hacemos chanclos, su país nos abastece gracias a la Gran Muralla.

Tu líder anda por el mundo suplicando por Pepeo. Tu discurso a la vez me recuerda a los comerciales con un khokhlukha que admira los baños estadounidenses y una anécdota sobre un ucraniano que se jacta de la longitud de un estadounidense. De hecho. En órbita hay una estación orbital bastante rusa (junto con varios otros países). Los Voyagers también se han lanzado desde hace medio siglo. Como el hombre de la luna, a quien los amers solo prometen regresar después de medio siglo. Rover de Marte - sí, normal. Aunque, desde luego, una patética sombra de lo que imaginábamos en la infancia. Pero al menos algo. Sobre los indios, bien, bien hecho, si lo son. No creo que sea tan importante sortear a los indios, es más probable que sea para ellos. PD ¿Qué es una galaxia solar?

[Sumotori_380]

Bueno, además de las Voyagers, hubo, por ejemplo, Cassini-Huygens o New Horizons mucho más recientes. El hecho de que no veamos el espacio dominado descrito por los escritores de ciencia ficción hace medio siglo es, por supuesto, triste. Pero es lógico. Porque todo el mundo está impulsado por la economía. Cuando las manzanas marcianas sean más baratas que las terrestres, los manzanos florecerán en Marte

[Sumotori_380]

Estrictamente hablando, también nos encontramos con camaradas que están orgullosos de la longitud del pinus chino. Aunque, en mi humilde opinión, culturalmente hay mucho más en común entre un Khokhl y un Amer que entre un ruso y un chino.

[Alexey t.]

Cita: Patriot228

Sí, después de Rogozin solo hay tierra quemada, durante años bajo él pagaron un centavo, por lo que todos los ingenieros huyeron, además del nepotismo en todas las etapas. Borisov todavía necesita ser limpiado y limpiado.

Sí, el más largo en la historia de la serie de lanzamientos sin accidentes soviético-rusos, por supuesto, no cuenta. A pesar de que antes de Rogozin ya hubo accidentes en la salida. Sí, con tales patriotas, Bandera no es necesaria.

[Blackmokona]

Cita: Alexey T.

Cita: Patriot228

Sí, después de Rogozin solo hay tierra quemada, durante años bajo él pagaron un centavo, por lo que todos los ingenieros huyeron, además del nepotismo en todas las etapas. Borisov todavía necesita ser limpiado y limpiado.

Sí, el más largo en la historia de la serie de lanzamientos sin accidentes soviético-rusos, por supuesto, no cuenta. A pesar de que antes de Rogozin ya hubo accidentes en la salida. Sí, con tales patriotas, Bandera no es necesaria.

¿A través del tiempo? Ja ja. Hubo un par de por ciento y casi todos los accidentes fueron con el Proton. Y Proton Rogozin cerró

[baobabus]

El dispositivo salió volando. Lo peor es que los motivos de la negativa no queden claros.

[Monster_Fat]

¿Qué pasó con Luna 25? Hubo informes de que la estación se estrelló

https://www.ixbt.com/news/2023/08/20/chto-sluchilos-s-lunoj25-pojavilis-soobshenija-chto-stancija-razbilas.html
Me gustó el primer comentario del lector sobre este artículo...

[asalto]

Seguramente un satélite de EE. UU., un bloqueador, cuelga en algún lugar cercano e induce todo tipo de interferencias ...

[vovochkarzhevski]

Realmente curioso. El trato se está desvaneciendo.
https://ria.ru/20230820/luna-1891077100.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
El experto explicó por qué "Luna-25" no mostró las "huellas" de los estadounidenses en la luna

[Sumotori_380]

Porque las huellas de los estadounidenses en la luna están preocupadas por ciudadanos completamente alternativos. Que, afortunadamente, no se les permite prepararse para misiones interplanetarias

[vovochkarzhevski]

Porque las huellas de los estadounidenses en la luna están preocupadas por ciudadanos completamente alternativos. Que, afortunadamente, no se les permite prepararse para misiones interplanetarias

Los dotados alternativos creen incondicionalmente que los estadounidenses volaron a la luna.
Las personas con razón y pensamiento crítico se basan en hechos.

[Sumotori_380]

Las personas razonables tienen el coraje de reconocer el éxito de sus rivales.

[vovochkarzhevski]

Las personas razonables tienen el coraje de reconocer el éxito de sus rivales.

Los que tienen razón creen en los hechos, no en la palabra "caballeros".

[maximo g]

¿Habrá un análisis del bulo?
Lisovoy VS NASA?

[vovochkarzhevski]

¿Habrá un análisis del bulo?
Lisovoy VS NASA?

Sí, ha sido cubierto mil veces. El punto es entrar de nuevo. De todos modos, si alguien cree en los estadounidenses, ningún argumento puede convencerlo.

[maximo g]

¿A quién leer, a ver aconsejar?

[Automovilista]

Cita: Maxim G

¿A quién leer, a ver aconsejar?

Léalo aquí - interesante e informativo:

https://free-inform.narod.ru/

[Sumotori_380]

Por sí mismo. Y los argumentos de los partidarios me parecen más convincentes que los argumentos de los opositores.

[Repelente]

Cita: vovochkarzhevsky

El experto explicó por qué "Luna-25" no mostró las "huellas" de los estadounidenses en la luna

Pues sí... la órbita no es la misma. ¿Sabe usted, en general, cuántas de esas órbitas hay en la naturaleza?

Cita: vovochkarzhevsky

El contrato está bailando

Amigo, estás sobrecalentado. Tomar una bebida fría inmediatamente

[vovochkarzhevski]

Pues sí... la órbita no es la misma. ¿Sabe usted, en general, cuántas de esas órbitas hay en la naturaleza?

Son muchos, pero lo curioso es que entre esa multitud no hubo ninguno que fotografiara al menos uno de los seis lugares de aterrizaje con suficiente resolución.

Amigo, estás sobrecalentado. Tomar una bebida fría inmediatamente

No eres mi amigo. Perdone, pero siempre despreció a los que se inclinan ante Occidente y consumen sus fideos informativos.

[Sumotori_380]

¿Disparar? ¿Para qué? En primer lugar, ninguna de las personas serias está interesada en gastar miles de millones para satisfacer la curiosidad de los marginados. En segundo lugar, ningún video arbitrariamente detallado de los lugares de aterrizaje de los parias lo convencerá de nada. Tal es la peculiaridad del delirio: es irrefutable racionalmente. Los negadores simplemente afirmarán que el video es falso, todos fueron sobornados / intimidados por los malditos pines hasta el punto de sy y seguirán tocando la misma melodía. Es puramente teóricamente posible anunciar la financiación de la corona, recaudar cinco mil millones de dólares en todo el mundo, desarrollar y crear un aparato y, habiéndolo lanzado por dinero por las fuerzas de, por ejemplo, el mismo Roskosmos, dirigir el aparato al lugar de aterrizaje en privado. . Además, ahora la astronáutica privada está ganando impulso. Pero, me temo, la gente de dinero no está interesada en este tema. Y para los negadores empedernidos, disponer una parte de sus árboles de hoja perenne ganados con tanto esfuerzo para tal cosa es un esfuerzo insoportable. Mucho más fácil y económico intentarlo desde el sofá)

[vovochkarzhevski]

¿Disparar? ¿Para qué? En primer lugar, ninguna de las personas serias está interesada en gastar miles de millones para satisfacer la curiosidad de los marginados. En segundo lugar, ningún video arbitrariamente detallado de los lugares de aterrizaje de los parias lo convencerá de nada. Tal es la peculiaridad del delirio: es irrefutable racionalmente. Los negadores simplemente afirmarán que el video es falso, todos fueron sobornados / intimidados por los malditos pines hasta el punto de sy y seguirán tocando la misma melodía. Es puramente teóricamente posible anunciar la financiación de la corona, recaudar cinco mil millones de dólares en todo el mundo, desarrollar y crear un aparato y, habiéndolo lanzado por dinero por las fuerzas de, por ejemplo, el mismo Roskosmos, dirigir el aparato al lugar de aterrizaje en privado. . Además, ahora la astronáutica privada está ganando impulso. Pero, me temo, la gente de dinero no está interesada en este tema. Y para los negadores empedernidos, disponer una parte de sus árboles de hoja perenne ganados con tanto esfuerzo para tal cosa es un esfuerzo insoportable. Mucho más fácil y económico intentarlo desde el sofá)

¿Por qué te molestaste tanto? Tomarían el final del artículo de Vyacheslav Yatskin y Yuri Krasilnikov. Ellos ya han escrito todo para ti.

La gente es estúpida. Triste pero cierto. Es fácil torcer los hechos para convertirlos en algo completamente increíble. Siempre había suficientes personas de confianza. Y no necesitas muchos crédulos y estúpidos, e incluso con la iniciativa: solo uno es suficiente para girar esta tontería.
A la gente le gusta saber que saben algo importante. Esto los hace sentir más importantes y más inteligentes.
La gente piensa que son inteligentes. Comienzan a sentirse más inteligentes que los demás cuando nadie a su alrededor les cree, y comienzan a sentirse aún más inteligentes si creen.
A la gente le gusta pensar que son más inteligentes que los demás. Esto los hace diferentes a los demás. Especialmente si resulta que son más inteligentes que todo el ejército de nasovitas.
Quiero condenar a los estadounidenses de algo. Envidiar.
Quiero culpar a mi gobierno por algo. En EE.UU. esto es mucho: hay conspiraciones gubernamentales a cada paso.
La gente tiene una imaginación salvaje. Este punto merece especial atención: idear algo y entrelazarlo con la realidad, especialmente con hechos tan importantes de ella, es apasionante tanto para el autor como para los lectores. Pero como dicen, haz que un tonto ore a Dios...

Aunque el significado sigue siendo el mismo, cree en los americanos, punto, y si te dignas a dudar y exigir pruebas, entonces serás anatema.
Pero en serio, es un filisteísmo tan mental. El comerciante mental incluso en sus pensamientos tiene miedo de la manada.

[Sumotori_380]

Te recomiendo que empieces a rechazar la idea de una tierra esférica. Y la presencia de la gravedad. Te verás como una especie de rebelde original a tus propios ojos. Destructor de la autoridad.

[vovochkarzhevski]

Te recomiendo que empieces a rechazar la idea de una tierra esférica. Y la presencia de la gravedad. Te verás como una especie de rebelde original a tus propios ojos. Destructor de la autoridad.

Te recomiendo que no metas la nariz en los asuntos de otras personas. Acá personalmente me da igual lo que creas y allá no creas. Pero por alguna razón, las personas como tú siempre se sienten halagadas por el hecho de que alguien no comparte tus creencias.

[Sumotori_380]

Te sorprenderé, pero si no hubieras comenzado a escribir tonterías de conspiración, vinculando la pérdida de Luna-25 con la misión Apolo, no lo habría mencionado. Su versión no resiste las críticas ni siquiera desde el punto de vista cotidiano. La misión ha estado en preparación durante veinte años. Y ahora, desde hace veinte años, ellos mismos no se ponen de acuerdo. tuve que negociar a última hora)

[vovochkarzhevski]

Te sorprenderé, pero si no hubieras comenzado a escribir tonterías de conspiración, vinculando la pérdida de Luna-25 con la misión Apolo, no lo habría mencionado. Su versión no resiste el escrutinio incluso con punto de vista mundano. La misión ha estado en preparación durante veinte años. Y ahora, desde hace veinte años, ellos mismos no se ponen de acuerdo. tuve que negociar a última hora)

Entiendo que solo estás mirando desde un punto de vista cotidiano. Pero trate de forzar la cabeza y mirar al menos un poco desde un punto de vista científico.
En primer lugar, cuando se inician tales expediciones, calculan la probabilidad de un resultado exitoso.
¿Sabe siquiera que la probabilidad de simplemente lanzar y entrar en órbita de una nave espacial en esos años no llegó a 0,9?
Sin embargo, supongamos que la probabilidad de un resultado exitoso de cada elemento de la expedición lunar es 0,9.
Ahora vamos a contar los elementos más importantes, omitiendo la bagatela:
Dos lanzamientos desde tierra, acoplamiento en órbita terrestre, desacoplamiento en órbita lunar, aterrizaje en la Luna (basura feroz, pero que también sea 0,9), lanzamiento desde la Luna (también basura feroz), acoplamiento en órbita lunar, vuelo a la Tierra y aterrizaje. Total 8 elementos.
Nosotros consideramos:
0,9 x 0,9 x 0,9 x 0,9 x 0,9 x 0,9 x 0,9 x 0,9 = 0,43
Resulta que la probabilidad de completar con éxito una sola expedición lunar es inferior al 50%. En realidad, por supuesto, más bajo.
¿Y cuál es la probabilidad de completar con éxito los seis?
Si dos, entonces ya 0,18 (18%), tres - 0,08 (8%), cuatro - 0,034 (3,4%), cinco - 0,015 (1,5%), seis - 0,006 (0,6%).
¿Y quién, en esta situación, se atrevería a realizar seis expediciones? Un máximo de dos, y luego si falla el primero.
Bueno, está claro que seis expediciones exitosas con una probabilidad de menos del uno por ciento ni siquiera es ciencia ficción, sino fantasía.

[Sumotori_380]

No. Esta es una comprensión vulgar de las estadísticas. Los monos están encadenados al principio de la cadena de tus antepasados ​​y los míos. Si cuenta cuántas veces nuestros antepasados ​​​​no pudieron dejar descendencia, entonces nuestra correspondencia con usted es una fluctuación extremadamente improbable)

[vovochkarzhevski]

No. Esta es una comprensión vulgar de las estadísticas. Los monos están encadenados al principio de la cadena de tus antepasados ​​y los míos. Si cuenta cuántas veces nuestros antepasados ​​​​no pudieron dejar descendencia, entonces nuestra correspondencia con usted es una fluctuación extremadamente improbable)

Joven, ¿no tuviste la inteligencia para comprender que no se trata de estadística, sino de teoría de la probabilidad? Lo cual, a diferencia de ti, lo estudié bastante en serio, ya que en la aviación todo el uso en combate se basa en él, y tampoco en la aviación.

[Sumotori_380]

No hubo DOS aperturas. Los Apolos se lanzaron en un lanzamiento: la magnitud de la carga de carga, emitida por Saturno V a LEO, lo permitió por completo. Los módulos fueron acoplados, cambiando su ubicación durante el vuelo.

[vovochkarzhevski]

No hubo DOS aperturas. Los Apolos se lanzaron en un lanzamiento: la magnitud de la carga de carga, emitida por Saturno V a LEO, lo permitió por completo. Los módulos fueron acoplados, cambiando su ubicación durante el vuelo.

Sí, no hubo mucho, el lanzamiento máximo para la entrega de reflectores de esquina.

[vovochkarzhevski]

¿Quizás no se planeó ningún aterrizaje? ¿Enviaron un cubo de clavos bajo la apariencia de una estación y bebieron dinero?

El escenario más probable.

[Sibiryak70región]

Era necesario poner el robot Fedya o el de Yaroslavl para pilotar

[Berg Berg]

Sí, 100% estadounidenses interfirieron la señal, ¡es como una hoz para mí! ¡No en vano, cada vez que después de sus fracasos declaran que son todos los rusos los que dañan!

[Sumotori_380]

Todo. Roskosmos reconoció oficialmente la pérdida de la estación

[SmokeOk_In_DYMke]

Cita de Sumotori_380

Todo. Roskosmos reconoció oficialmente la pérdida de la estación

Sí. Desafortunadamente.

Para el que arrojó un signo negativo: ¡al menos no deberías ser demasiado perezoso para mirar el sitio web oficial de Roscosmos!

[vvn_vl]

la causa del multipartidista Rogozin sigue viva y gana. por mucho tiempo las actividades del humanista volverán a acechar...

[senima56]

Tengo más de 60 años. Y recuerdo los vuelos de los primeros astronautas. ¡Nos enteramos de todo solo cuando sucedió el hecho! Probablemente fue demasiado ... Pero ahora ... Mucho antes del vuelo, los medios comenzaron a murmurar este tema y admirar: "¡nada más en el mundo! ¡Primero en la luna! ¡Supere a todos"! ¡Ganaron y jodieron! Estoy avergonzado.

[Disant]

senima56 (Nikolai)
Tengo más de 60 años. Y recuerdo los vuelos de los primeros astronautas. ... Jinxed y mierda! Estoy avergonzado.

Nikolai, pero en esos años también hubo lanzamientos exitosos a la Luna y otros fallidos. solo unos 40 lanzamientos fallidos a la Luna.
el objetivo principal de Luna-25 era precisamente el desarrollo del aterrizaje, todo lo demás es secundario.
Creo que sin duda repetirán, porque los próximos Moons más caros están en bolsa.
no te preocupes, pronto los estaremos vendiendo como salchichas en la fábrica - en BUGS. todo va a esto

[senima56]

¡Estoy de acuerdo con usted! ¡Pero ahora la situación es tal que Luna-25, que aún no ha comenzado, ha comenzado a ser elogiada y llamada "avance"! Los cosmonautas, pilotos y marineros (yo mismo soy un ex marinero, 43 años de experiencia) son personas supersticiosas, y estoy seguro de que juran en voz baja, leyendo las noticias elogiosas sobre el vuelo que aún no ha tenido lugar.

[Glagol1]

Gruñó Luna-25. En algún lugar sus restos yacen en la superficie. Y miles de millones de rublos gastados en su creación y lanzamiento. Curiosamente, esta vez todos se callarán, ¿o alguien responderá? Como solían decir en la URSS, cada error tiene un nombre completo.

[senima56]

"¡Cada accidente tiene un nombre, un apellido y una posición!", dijo el Comisario del Pueblo Kaganovich. Desafortunadamente, estos son los tiempos ahora: "¡Nadie tiene la culpa!" ¡Así que "traguemos" otro plop y transfiramos a la persona involucrada a otro ministerio!