“El activo más formidable de la flota rusa”: la prensa occidental cree que los submarinos Varshavyanka frustraron la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania

Agosto 20 2023

Una parte impresionante de los misiles de crucero con los que Rusia ataca la retaguardia del ejército ucraniano, causando daños a los refuerzos y la infraestructura, se lanza desde submarinos.

Los 4 submarinos avanzados de la clase Kilo [designación de la OTAN para los DEPL "Halibut" y "Varshavyanka"] en el Mar Negro representan el activo más formidable de los rusos. flota. Cada uno de ellos puede transportar misiles de crucero calibre 3-4, en particular, la variante para atacar objetivos terrestres SS-N-30A SAGARIS. Rusia se ha basado en gran medida en este misil para frustrar la contraofensiva de Ucrania.

dice Covert Shores.

Kilo fue el último gran proyecto de submarino diesel-eléctrico soviético y se convirtió en la clase principal de submarinos no nucleares rusos, y también se unió a las filas de flotas extranjeras a través de pedidos de exportación.

Hay informes [rumores] de que se vendieron seis unidades más en la exposición actual Army-2023

- señaló en la prensa occidental.

Como parte del desarrollo de la familia Kilo, el proyecto básico 877 [Halibut] fue reemplazado por el tipo 636 [Varshavyanka]. La principal diferencia es la transición de sistemas de combate analógicos a digitales. Esto hizo posible agregar misiles de crucero Kalibr y otras armas más modernas al arsenal de armas. оружие y equipamiento.

Apodado "agujero negro" durante la Guerra Fría, el Kilo continúa conservando una firma acústica baja incluso en comparación con los submarinos AIP [propulsión independiente del aire] occidentales, según el autor:

Rusia tiene experiencia en el campo de la reducción de ruido y excelentes tejas anecoicas.

Uno de los submarinos de la clase Kilo, Alrosa, está equipado con un sistema de propulsión pumpjet. Esta es una solución inusual para los submarinos no nucleares, ya que los sistemas de propulsión a chorro son generalmente óptimos para velocidades más altas bajo el agua. Se instalan motores de acción de bombeo similares en algunos submarinos de misiles balísticos rusos.

Military Reviewen Yandex News

Military Reviewen YandexZen

traflot1832 20 Agosto 2023 09: 17
+5

19

14
En nuestro sitio web, muchas personas escriben que la Flota del Mar Negro es un holgazán, cerrado en los puertos y no hace nada. ¿¡Y es como mikhalych!? Me pregunto cómo cubrirán esta declaración de propaganda occidental. Probablemente con su propaganda.
1. antivirus 20 Agosto 2023 09: 25
  +4
  
  8
  
  4
  La flota no es para las estepas. Y contra el Bósforo y las arenas doradas.
  Un afectuoso conmemorador de las consecuencias imprevistas, incomprensibles y desagradables para la OTAN en el Mar Negro y el Mediterráneo oriental.
  1. egenia 20 Agosto 2023 10: 22
    
    -4
    
    4
    
    8
    
    submarinos "Varshavyanka" frustraron la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania
    
    ... en las estepas de Ucrania.
    ¿Hubo una "contraofensiva" si no avanzamos,
    Kupyanskoye no cuenta.
    Pero lo principal es el resultado.
  2. Boa kaa 20 Agosto 2023 12: 05
    
    +8
    
    9
    
    1
    
    Cita: antivirus
    La flota no es para las estepas. Y contra el Bósforo y las arenas doradas.
    Un afectuoso conmemorador de las consecuencias imprevistas, incomprensibles y desagradables para la OTAN en el Mar Negro y el Mediterráneo oriental.
    
    La "niebla de guerra" tiene un efecto muy malo en usted: sus declaraciones también son "nebulosas", y el uso del "lenguaje de Esopo" es difícil de entender incluso para los profesionales...
    Aquí están las "consecuencias" de estas unidades para la OTAN en el MNP, en relación con Siria (y nuestros intereses allí):
    Los medios británicos afirman que el submarino de la clase Astute de la Royal Navy de 1,3 millones de libras esterlinas no pudo lanzar un ataque con misiles de crucero en Siria debido a la oposición de dos submarinos rusos de la clase Kilo. Entonces en la OTAN llaman a los submarinos rusos del proyecto 636 "Varshavyanka".
    https://fishki.net/anti/2572753-rossijskie-varshavjanki-sorvali-ataku-britanskoj-submariny-po-sirii.html © Fishki.net
    
    Bueno, ¿dónde está "para las estepas" aquí?
2. Peter1Primero 20 Agosto 2023 09: 28
  +11
  
  13
  
  2
  En nuestro lugar, habría hecho calibres con un rango reducido a la mitad, pero una ojiva aumentada, porque. desde submarinos puedes lanzar casi desde cerca de Odessa
  1. Saburov_Alexander53 20 Agosto 2023 11: 44
    
    +5
    
    6
    
    1
    
    En nuestro lugar, habría hecho calibres con un rango reducido a la mitad, pero una ojiva aumentada
    Peter1Primero (Peter), creo que no hicimos Calibres solo para una guerra con Ucrania y ni siquiera con los seis del Mar Negro de la OTAN. Más importante aún, podrían llegar a Italia y Alemania y los barcos de la OTAN en el Mediterráneo. Y para los ataques contra Ucrania, Iskander es más adecuado para Calibre, y la carga es más grande y más difícil de interceptar. ¡Pero le ganamos a todo lo que es y esto es lo principal!
  2. Sémola 20 Agosto 2023 12: 18
    
    +13
    
    13
    
    0
    
    Cita de: Peter1First
    En nuestro lugar, habría hecho calibres con un rango reducido a la mitad, pero una ojiva aumentada, porque. desde submarinos puedes lanzar casi desde cerca de Odessa
    
    Y haría Calibres que no se lanzan desde submarinos y ni siquiera desde barcos de superficie. Y de andenes ferroviarios y tractores de ruedas. La gama del Calibre lo permite por completo. Así como el Tratado enterrado. En este caso, su operación, recarga, base sería más fácil y costaría mucho menos.
    1. bayard 20 Agosto 2023 23: 00
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Cita: Gritsa
      Y haría Calibres que no se lanzan desde submarinos... sino tractores de ruedas.
      
      Esta tarea se ha fijado durante mucho tiempo y probablemente ya se esté realizando / completando, y no solo en relación con el "Calibre", sino también para el lanzamiento a tierra del "Iskander". Para ello, bastaba con tomar la TPU DBK “Bastion”, adaptar el software y lanzar contenedores de estos misiles para lanzamientos desde esta TPU.
    2. PROXOR 21 Agosto 2023 13: 23
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Entonces alli esta.
      
      PySy: demasiado corto y de acuerdo con la administración del sitio
3. doccor18 20 Agosto 2023 09: 28
  +22
  
  24
  
  2
  Cita: tralflot1832
  aquí en el sitio, muchos escriben que la Flota del Mar Negro es un holgazán
  
  La flota no puede ser ni un "holgazán" ni un "trabajador". La flota hace exactamente lo que es capaz de hacer...
  1. 1z1 20 Agosto 2023 09: 36
    
    +4
    
    6
    
    2
    
    La flota no puede ser ni un "holgazán" ni un "trabajador". La flota hace exactamente lo que es capaz de hacer...
    
    Palabras de oro
  2. Clever 20 Agosto 2023 09: 37
    
    -13
    
    4
    
    17
    
    A saber, en el consumo de recursos (y, por así decirlo, todo
  3. Clever 20 Agosto 2023 15: 16
    
    -6
    
    2
    
    8
    
    ¿Y de qué es capaz la Flota del Mar Negro? ¿Hay logros específicos en su campo?
    1. Petr_Koldunov 21 Agosto 2023 11: 11
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Cita: hombre inteligente
      ¿Y de qué es capaz la Flota del Mar Negro?
      
      Al menos por eso, el Mar Negro no está repleto de barcos de la OTAN peligrosamente cerca de las costas rusas y, en general, no hurga en el Mar Negro innecesariamente. ¿O crees que esto se debe a su tranquilidad personal?
      ¿Hay logros específicos en su campo?
      
      Comer. Al menos la mitad (o incluso más) de los ataques con misiles en la retaguardia profunda del enemigo, incluida la destrucción de centros de comando, centros de entrenamiento, centros logísticos, instalaciones de energía, etc., se llevaron a cabo precisamente desde los barcos de la Flota del Mar Negro.
      1. Clever 21 Agosto 2023 15: 42
        
        -3
        
        0
        
        3
        
        ¿Crees que necesitas una Armada para destruir barcos de la OTAN en un charco como el Mar Negro? ¿No hay suficientes complejos costeros y videoconferencias?
      2. Vladislav Volokhov 22 Agosto 2023 00: 43
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Aproximadamente media curva clara.
        Hay una fuerza aérea y la flotilla de Azov.
4. Svetlan 20 Agosto 2023 09: 33
  +7
  
  7
  
  0
  Me pregunto cómo cubrirán esta declaración de propaganda occidental.
  
  Nada. Las declaraciones que parecen requerir una respuesta son hechas por políticos de alto rango. Y luego, solo un periodista publicó un artículo regular, expresando su opinión. Esto generalmente no requiere una respuesta.
5. Clever 20 Agosto 2023 09: 35
  +13
  
  22
  
  9
  ¿De verdad crees que los misiles de calibre 4 frustraron la ofensiva del antiguo ukrov? ¿Crees en eso?
6. Saburov_Alexander53 20 Agosto 2023 09: 47
  +22
  
  24
  
  2
  Aunque yo mismo soy un ex submarinista, no puedo tomar en serio esas tonterías de la "prensa occidental", a menos que nuestro autor del artículo haya distorsionado todo lo que es posible. Es cierto que los submarinos hicieron una contribución significativa a los ataques traseros. Pero nuestras naves de superficie disparan y tienen misiles a bordo mucho más. Y disparar desde la superficie es mucho más seguro y confiable que desde las profundidades. Por lo tanto, dudo que demos ventaja en disparar a las Afueras a los submarinistas. Agregue aquí todos los demás misiles terrestres, marítimos y aéreos que se han utilizado por segundo año en las afueras y, de alguna manera, no puedo ver el papel decisivo de los submarinos para interrumpir la contraofensiva.
  Pero aún más divertida es la mención del bajo ruido del submarino Varshavyanka y otros, como si las afueras tuvieran una defensa de sonar antisubmarina en el Mar Negro y tuvieran algo que responder por el submarino descubierto. Estoy seguro de que los submarinos ni siquiera salen a disparar desde aguas territoriales (a 12 millas de la costa) y ¿dónde está el bajo ruido? Ni barcos ni aviones enemigos los buscan en estas aguas, por definición, no hacen ruido...
  1. Mitrich73 20 Agosto 2023 10: 50
    
    +7
    
    8
    
    1
    
    La ventaja del PL es el sigilo del ataque. Se puede rastrear un barco de superficie y tomar medidas. El sitio de lanzamiento de un misil desde un submarino es más difícil de rastrear.
    1. Saburov_Alexander53 20 Agosto 2023 11: 21
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      Se puede rastrear un barco de superficie y tomar medidas.
      Mitrich73 (Dmitry), esto es cierto, por supuesto, aunque sin referencia a esta guerra en el Mar Negro, donde la respuesta solo puede provenir de Ucrania, y no de los países de la OTAN. ¿Qué significa monitorear y tomar acción? ¿Declarar una alarma por adelantado en toda Ucrania si detectan la salida de un cohete al mar, desde un satélite u otro medio de reconocimiento? Pero, ¿cómo ayudará esto a Ucrania si los lanzamientos de misiles se detectan por igual, tanto desde un portaaviones de superficie como desde un submarino? El tiempo de aproximación será diferente, si solo el submarino se mete debajo de Odessa, donde no subimos a las minas. Y al golpear objetivos terrestres estacionarios, ¿qué importa, no huirán de Caliber? ¿Y a qué se debe este secreto del ataque en nuestro caso particular? Y sobre la contribución decisiva del submarino ... pero no dijiste eso, gracias.
      1. zoer 21 Agosto 2023 14: 12
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Cita: Saburov_Alexander53
        ¿Qué significa monitorear y tomar acción?
        
        Si el misil vuela hacia el objetivo durante 40 minutos, la defensa aérea también se puede mover, desplegar e interceptar. Puedes criar combatientes y también derribar misiles. Y si los misiles salen volando como un chitrik de una caja, y tardan 5 minutos en alcanzar el objetivo, entonces no hay nada que hacer...
7. Magro 20 Agosto 2023 09: 54
  +5
  
  6
  
  1
  ¿Has visto a nuestros buques de guerra atacar los puertos de Odessa, Nikolaev? Puedes disparar misiles desde la costa, será aún más seguro.
  1. Clever 20 Agosto 2023 21: 49
    
    -4
    
    0
    
    4
    
    ¿Por qué entonces no hacer una batería costera para calibres? ¿Por qué una actuación con una flota?
    1. zoer 21 Agosto 2023 14: 15
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Cita: hombre inteligente
      ¿Por qué entonces no hacer una batería costera para calibres? ¿Por qué una actuación con una flota?
      
      Porque el Tratado INF todavía estaba funcionando bastante recientemente. Y entonces. Iskander-K existe desde hace mucho tiempo, pero con un alcance de hasta 500 km.
8. traflot1832 20 Agosto 2023 09: 59
  -3
  
  1
  
  4
  Informe de la OTAN sobre el número de barcos de la Flota del Mar Negro en el mar, expresado por Natalia Gumenyuk.
  El Festival de Cine de Odessa se inauguró en Odessa y Chernivtsi, se debe hacer algo con "Light", está claro qué películas de propaganda se proyectan allí.
9. maiman61 20 Agosto 2023 10: 49
  0
  
  3
  
  3
  Y todo interfiere con los bailarines occidentales, luego "heladas generales", luego dicen que las plantaciones forestales interfieren con Bandera, luego las minas. ¡Ellos no pueden entender una cosa, que los venceremos de todos modos, ya que la fuerza está en la verdad, y no en los satánicos valores occidentales!
naranja grande 20 Agosto 2023 09: 29
+1

3

2
Bueno, de todos modos, los submarinos diesel-eléctricos de la clase Lada serán mejores que Varshavyanok La nueva generación de NPL es una nueva generación.
1. Asesor de nivel 2 20 Agosto 2023 10: 12
  +1
  
  4
  
  3
  Cita de Orange Bigg
  Es una pena que VNEU nunca se haya terminado, aunque amenazaron.
  
  ¿Qué tiene de nuevo entonces? El BIUS es el mismo que en 636.3 ... sobre la nueva generación: se dice demasiado alto y, de hecho, es mejor hacer 636.3 y no volver a un tipo diferente ...
2. Saburov_Alexander53 20 Agosto 2023 11: 32
  +5
  
  6
  
  1
  Es una pena que VNEU nunca se haya terminado, aunque amenazaron.
  ¿O tal vez es bueno que no se hayan involucrado en su implementación en sus barcos? Teniendo en cuenta el desarrollo de baterías de larga duración, VNEU se extinguirá sin nacer en nuestros submarinos. VNEU casi igualó el tiempo que pasó bajo el agua con baterías de litio a bordo.
  1. Asesor de nivel 2 20 Agosto 2023 14: 36
    
    +1
    
    2
    
    1
    
    es una pena que no haya ni lo uno ni lo otro, pero en general, tienes razón
  2. Boa kaa 20 Agosto 2023 16: 56
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Cita: Saburov_Alexander53
    Es una pena que VNEU nunca se haya terminado, aunque amenazaron.
    . VNEU casi igualó el tiempo que pasó bajo el agua con baterías de litio a bordo.
    
    Incluso si esto es cierto (¡aunque todavía no lo han alcanzado!), después del agotamiento del oxígeno para la operación VNEU bajo el agua, el barco aún tendrá la capacidad LIAB, que, si VNEU está disponible, dará otros 5- 7 días de viaje submarino. Bueno, ¿qué dices después de eso?
    1. Saburov_Alexander53 21 Agosto 2023 09: 51
      
      0
      
      1
      
      1
      
      Bueno, ¿qué dices después de eso?
      Boa constrictor KAA (Alexander), mis consideraciones son las siguientes... Hago una reserva enseguida, no pretendo, etc. Pero...
      ¿Tiene sentido que tales submarinos estén sumergidos por más de 2 semanas? Razono en relación con nuestra flota, donde hay un submarino nuclear con un tiempo técnicamente ilimitado que pasa bajo el agua. Pero incluso ellos entran en autonomía durante 30-45 días, a menos que haya una tarea especial, como sucedió con la circunnavegación. E incluso con períodos tan relativamente cortos, hay ascensos y ventilación de compartimentos.
      Nuestros Ladas y Varshavyanka, en mares interiores como el Negro, el Báltico o el Japonés, realizando tareas, encuentran la posibilidad de recargar AB por la noche, utilizando una gran cantidad de barcos civiles, incl. pesca. Crean tal ruido e iluminación de radar en aviones de reconocimiento que es muy difícil distinguir de inmediato un motor diesel emergente durante 3-4 horas.
      Así nos escondimos en el Mar de Japón en nuestros submarinos Proyecto 629A, en autonomía durante 75 días, y nunca más fueron encontrados. Y aparecían con una carga AB cada 4-5 días, y esto a pesar de que se nos prohibió usar la mina RDP después de la muerte de K-129. Pero esto es en tiempos de paz, para eliminar riesgos innecesarios, y durante una guerra nuclear, la tarea no era escondernos del enemigo, sino tener tiempo para disparar nuestros misiles y morir con dignidad. Al darse cuenta de que no habrá a dónde volver....
      1. Saburov_Alexander53 21 Agosto 2023 10: 01
        
        0
        
        1
        
        1
        
        Y sin embargo, los alemanes, suecos, españoles o japoneses se aferraron a esta tecnología VNEU, porque no podían tener su propia flota de submarinos nucleares. Y para nosotros, esto no es tan relevante, especialmente en el Mar Negro, donde puedes disparar "Calibre" sin adentrarte en el mar, mientras permaneces bajo la protección de la defensa costera contra misiles y la defensa aérea. Bueno, ¿por qué necesitamos este VNEU, una hemorroides para la tripulación?
Ezequiel 25-17 20 Agosto 2023 09: 37
+1

2

1
Cita de: Peter1First
En nuestro lugar, habría hecho calibres con un rango reducido a la mitad, pero una ojiva aumentada, porque. desde submarinos puedes lanzar casi desde cerca de Odessa

Allí, entonces, la distancia es de 300-400 km con un alcance máximo de 2600, aunque en principio es posible usar misiles antibuque por RLGSN rudo, pero esto ya se hace con el mismo Onyx.
Sergey39 20 Agosto 2023 09: 39
+10

10

0
¿Qué tipo de declaraciones extrañas? Los principales ataques del Calibre KR son entregados por barcos de superficie de la Flota del Mar Negro. 4-MRK Buyan y 2-MRK Karakurt, aparecieron dos fragatas 11356. Su lanzamiento total es de 64 misiles, el lanzamiento total desde el submarino Varshavyanka es de 16 misiles.
1. DenVB 20 Agosto 2023 10: 51
  +2
  
  4
  
  2
  Cita: Sergey39
  ¿Qué tipo de declaraciones extrañas? Los principales ataques del Calibre KR son entregados por barcos de superficie de la Flota del Mar Negro. 4-MRK Buyan y 2-MRK Karakurt, aparecieron dos fragatas 11356. Su lanzamiento total es de 64 misiles, el lanzamiento total desde el submarino Varshavyanka es de 16 misiles.
  
  Y todos ellos podrían ser reemplazados por un par de baterías flotantes de misiles convertidas a partir de barcos de carga seca usados instalando varios UKKS en ellos.
1z1 20 Agosto 2023 09: 43
+9

10

1
Con el debido respeto a la flota, el submarino y los calibres, los misiles 3-4 son un análogo de las bombas de aire 3-4. Por supuesto, estos lanzamientos han hecho y están haciendo una contribución, pero la carga principal de detener la "ofensiva valiente" recayó en los artilleros, los petroleros, los pilotos y, por supuesto, la infantería trabajadora.
Pavel57 20 Agosto 2023 10: 08
+2

3

1
Los militares abandonaron los proyectos de barcos con minas verticales Calibre. Habría una salva de no 4 misiles, sino 12.
1. Boa kaa 20 Agosto 2023 17: 05
  +1
  
  1
  
  0
  Cita: Pavel57
  Los militares abandonaron los proyectos de barcos con minas verticales Calibre. Habría una salva de no 4 misiles, sino 12.
  
  Bueno, no hace falta ser tan categórico… Los fresnos siguen teniendo 8 silos con CD (8×4 Onyx, Zircon o 8×5 Calibre lanzadores). En cuanto al proyecto Amur 1650, todavía está todo por delante. El proyecto cobrará vida solo en presencia de VENU, que todos esperan.
Observer2014 20 Agosto 2023 10: 30
+1

2

1
Qué flota se construyó. Tal es el resultado. Él es capaz de eso La decisión correcta fue, de hecho, liberar barcos no nucleares en un depósito cerrado. Lanzadores de misiles de crucero. Bien. Y todos los que pensaron entendieron perfectamente la corrección de esta decisión. Y en cuanto a la seguridad, estos barcos, como ha demostrado el último año y medio, han demostrado su eficacia a la perfección. Está claro que no en detrimento de la flota de superficie en el Mar Negro. Porque la flota funciona como un solo organismo. Algunos restringen y atacan encubiertamente. El segundo los está protegiendo. Otros se dedican al reconocimiento, y así sucesivamente.
1. DenVB 20 Agosto 2023 10: 41
  +2
  
  3
  
  1
  Cita: Observer2014
  Y en términos de seguridad, estos barcos, como lo demuestra el último año y medio, han demostrado su valía.
  
  Disculpe, ¿cómo se probaron exactamente en términos de seguridad? ¿Lanzamientos de misiles desde la superficie del ataque a Sebastopol?
Avi2023 20 Agosto 2023 11: 01
-2

2

4
La guerra te salvó
El ejército ruso, que se libraría de la corrupción, y la corrupción continuaría, el ejército se desmoronaría en la guerra.
Además, el ejército ha recibido experiencia de combate y por lo tanto utiliza todas las tropas para que tengan experiencia de combate.También, el ejército recibió un laboratorio en el campo de batalla para probar nuevos medios. Para adaptar el ejército a las operaciones de combate. Mejoras. Agilizar las doctrinas de combate.
Uniendo al ejército y al pueblo Mejorando y modernizando el ejército
Y conocer tus debilidades es una gracia salvadora para el ejército y el país.
No hay país sin ejército. La realidad demuestra que las armas nucleares estratégicas deben fortalecerse al nivel de un ataque aplastante de represalia e incluso un ataque preventivo cuando sea necesario. Dios no lo quiera.
Porque solo esto frena a los EE.UU. y la OTAN.
Y, por todos los medios, fortalecer el ejército regular. Sin un ejército fuerte, Rusia desaparecerá.
Y lo más importante, es la demografía.
lobo del aire 20 Agosto 2023 11: 03
-4

0

4
Varshavyanka se puede actualizar indefinidamente, buenas baterías nuevas y una turbina en lugar de un motor diesel, coloque el AK-630M en la timonera al montón de drones y misiles del caparazón en contenedores verticales, y se pueden hacer muchas cosas. .
musorg 20 Agosto 2023 11: 23
0

0

0
Cada uno de ellos puede llevar misiles de crucero calibre 3-4, y ¿por qué no 8, que ya ha reducido el número, autor?
Tim666 20 Agosto 2023 12: 25
-1

2

3
Cita: maiman61
Y todo interfiere con los bailarines occidentales, luego "heladas generales", luego dicen que las plantaciones forestales interfieren con Bandera, luego las minas. ¡Ellos no pueden entender una cosa, que los venceremos de todos modos, ya que la fuerza está en la verdad, y no en los satánicos valores occidentales!

Esta es la verdad para todos...
sub307 20 Agosto 2023 12: 52
0

0

0
Cita: Gritsa
Cita de: Peter1First
En nuestro lugar, habría hecho calibres con un rango reducido a la mitad, pero una ojiva aumentada, porque. desde submarinos puedes lanzar casi desde cerca de Odessa

Y haría Calibres que no se lanzan desde submarinos y ni siquiera desde barcos de superficie. Y de andenes ferroviarios y tractores de ruedas. La gama del Calibre lo permite por completo. Así como el Tratado enterrado. En este caso, su operación, recarga, base sería más fácil y costaría mucho menos.

Sí, sí ... todo eso es cierto, pero los submarinistas tampoco deberían "oxidarse" en la base, sino elaborar lanzamientos de combate ... ya que esa oportunidad se ha "dibujado".
sub307 20 Agosto 2023 13: 05
+1

1

0
Cita: Saburov_Alexander53
Aunque yo mismo soy un ex submarinista, no puedo tomar en serio esas tonterías de la "prensa occidental", a menos que nuestro autor del artículo haya distorsionado todo lo que es posible. Es cierto que los submarinos hicieron una contribución significativa a los ataques traseros. Pero nuestras naves de superficie disparan y tienen misiles a bordo mucho más. Y disparar desde la superficie es mucho más seguro y confiable que desde las profundidades. Por lo tanto, dudo que demos ventaja en disparar a las Afueras a los submarinistas. Agregue aquí todos los demás misiles terrestres, marítimos y aéreos que se han utilizado por segundo año en las afueras y, de alguna manera, no puedo ver el papel decisivo de los submarinos para interrumpir la contraofensiva.
Pero aún más divertida es la mención del bajo ruido del submarino Varshavyanka y otros, como si las afueras tuvieran una defensa de sonar antisubmarina en el Mar Negro y tuvieran algo que responder por el submarino descubierto. Estoy seguro de que los submarinos ni siquiera salen a disparar desde aguas territoriales (a 12 millas de la costa) y ¿dónde está el bajo ruido? Ni barcos ni aviones enemigos los buscan en estas aguas, por definición, no hacen ruido...

Así es... y los artículos en la llamada "prensa occidental" son una mierda... después de la medianoche".
opuesto28 20 Agosto 2023 13: 20
-1

0

1
En el Mar Negro, los submarinos avanzados de clase 4 Kilo [designación de la OTAN para los submarinos diesel-eléctricos "Halibut" y "Varshavyanka"] representan el activo más formidable de la flota rusa. Cada uno de ellos puede transportar misiles de crucero calibre 3-4, en particular, la variante para atacar objetivos terrestres SS-N-30A SAGARIS. Rusia se ha basado en gran medida en este misil para frustrar la contraofensiva de Ucrania.

dice Covert Shores.
No hay suficientes cohetes a bordo
cavador 20 Agosto 2023 13: 59
+3

3

0
Pues… las cámaras hasta meten la pata en los datos al máximo. En la Flota del Mar Negro, no 4 ... sino 7 submarinos diesel-eléctricos en fuerza de combate. 6 nuevos Varshavyanka es un conjunto completo de acuerdo con la dotación de personal y uno modernizado Alrosa.
S. Viktorovich 20 Agosto 2023 15: 29
-2

0

2
El uso de varios "Calibre" en el submarino es un camino sin salida impuesto por los estadounidenses. Llegaron a un acuerdo en virtud del cual el KR se coloca en la flota, lo usaron perfectamente y, cuando apareció el "Calibre", lo dejaron.
Los barcos con tantos misiles para objetivos terrestres no pueden hacer nada. Este es el nicho de los Iskander.
Una vez más demostraron el pensamiento estratégico de nuestra dirección político-militar.
acetofenon 20 Agosto 2023 15: 33
0

0

0
En mi opinión, esto es una perversión. ¿Por qué arrastrar misiles bajo el agua para disparar al suelo desde debajo del agua? ¿Qué, los recursos de los mecanismos en el submarino son inagotables? ¿O expiraron los misiles? Algún tonto.
Tim666 20 Agosto 2023 15: 34
-4

0

4
Cita: maiman61
Y todo interfiere con los bailarines occidentales, luego "heladas generales", luego dicen que las plantaciones forestales interfieren con Bandera, luego las minas. ¡Ellos no pueden entender una cosa, que los venceremos de todos modos, ya que la fuerza está en la verdad, y no en los satánicos valores occidentales!

y que tipo de sitio
Cita: maiman61
Y todo interfiere con los bailarines occidentales, luego "heladas generales", luego dicen que las plantaciones forestales interfieren con Bandera, luego las minas. ¡Ellos no pueden entender una cosa, que los venceremos de todos modos, ya que la fuerza está en la verdad, y no en los satánicos valores occidentales!

¿Cuáles son los valores satánicos?, ilumínense por favor...
Guerrero masfoto 21 Agosto 2023 00: 05
0

0

0
Cita: Gritsa
Cita de: Peter1First
En nuestro lugar, habría hecho calibres con un rango reducido a la mitad, pero una ojiva aumentada, porque. desde submarinos puedes lanzar casi desde cerca de Odessa

Y haría Calibres que no se lanzan desde submarinos y ni siquiera desde barcos de superficie. Y de andenes ferroviarios y tractores de ruedas. La gama del Calibre lo permite por completo. Así como el Tratado enterrado. En este caso, su operación, recarga, base sería más fácil y costaría mucho menos.

Club K: alojamiento en contenedores, un camión ordinario puede transportar. Estaba en exposiciones.
También tuvieron la colocación no solo de Calibre, sino también del Kh-35.
X 35 antibuque, no sé, no soy un experto, pero creo que el X-35 se puede hacer "en tierra" lo antes posible. Alcance 300 km y probablemente más barato que Calibre.
Krilion 22 Agosto 2023 06: 51
0

0

0
Bueno, si abordamos la evaluación de lo "aterrador" de la Flota del Mar Negro desde este punto de vista del autor, entonces la unidad de combate más formidable será una barcaza ordinaria (incluso puedes tener una versión no autopropulsada) , dónde colocar tantos lanzadores de calibre como sea posible ... Creo que se pueden colocar 40 piezas, es fácil meterlos y todavía queda espacio ... será mucho más barato y mucho más funcional que un submarino que lleva hasta 4 misiles ... de lo contrario, cargaron una barcaza llena de misiles, la remolcaron al mar y dispararon con fuerza ...
miguel3 22 Agosto 2023 08: 05
0

0

0
Alrosa pagó la construcción del barco. Aquí hay un ejemplo realmente bueno.