Patria de los tanques - Rusia

La palabra "tanque" (Tank) en traducción del inglés significa "tanque". Como puede ver, tanques y tanques no tienen nada en común, ¿por qué es un tanque? La palabra "tanque" comenzó a usarse para designar vehículos de combate formidables gracias a los británicos, quienes el 15 de septiembre de 1916 usaron por primera vez sus nuevos vehículos de combate en operaciones de combate en los campos de batalla de la Primera Guerra Mundial, que en ese momento se llamaron "acorazados terrestres" - Marca 1. Entrega de este nuevo el equipo al frente se llevó a cabo en el más estricto secreto, y por lo tanto, en aras de la conspiración, durante el transporte se escondieron en cajas de madera, en las cuales, nuevamente con el propósito de desviar los ojos, se hizo la inscripción "Tanque" (tanque), y así apareció este nombre. Por cierto, el 15 de septiembre de 1916 se considera oficialmente el cumpleaños de las tropas de tanques.


Y, sin embargo, el derecho a ser llamado el lugar de nacimiento de los tanques pertenece a Rusia. Los oficiales rusos en la Rusia zarista siempre diferían: por regla general, la ingeniería, la artillería, la educación militar y el talento innato de muchos de ellos llevaron a la creación de nuevos inventos, incluso en la nueva dirección del pensamiento militar: vehículos blindados. Muchos ingenieros rusos trabajaron en la creación de tanques rusos mucho antes de la aparición de "acorazados terrestres" entre los británicos. Ya en 1914, un testigo ocular de esos eventos, el teniente general A.V. Schwartz, escribió sobre los primeros experimentos sobre el asalto de fortalezas usando tanques rusos en XNUMX en el periódico ruso "emigrante".

Aquí hay un extracto de ese artículo: "El ingeniero Lisyakov tomó la parte más caliente en estos experimentos. Una tarde, Lisyakov vino a mí para informar sobre su invención de una máquina en movimiento, cuyo propósito era:" avanzar por delante de los atacantes y prepararlos para el camino destruyendo redes de alambre y otros obstáculos con su propio peso y superando trincheras y fosos externos de fortificaciones de campo ”. En apariencia, esta máquina, o como estábamos inclinados a llamarlo entonces, el tractor, los describió en un dibujo EXACTAMENTE PRECISO El segundo año apareció en Inglaterra como el PRIMER TANQUE ". Schwartz también escribe que el proyecto del "tractor" se transfirió a la estaca, donde se mostró con orgullo a los aliados, de modo que, como se dice, no fue necesario hacer ningún comentario.

El desarrollo posterior de la escuela rusa de construcción de tanques, y más tarde la escuela soviética, en ejemplos histórico-militares, aseguró el derecho a ser llamada la mejor escuela mundial de construcción de tanques.

Ahora, varios teóricos están midiendo tanques modernos con coeficientes técnico-militares y creen firmemente que cuanto mayor sea el coeficiente, mejor se manifestará el tanque en condiciones de combate.



Pero si recurres a historico ejemplos, puedes ver que esta opinión está lejos de ser siempre cierta. El legendario T-34 puede servir como tal ejemplo, y aunque este ejemplo pertenece a la categoría "Rusia no puede ser entendida por la mente", sin embargo, el tanque T-34 ingresó su nombre en la historia y se convirtió en una verdadera leyenda de esa Gran Guerra.

Comparado con el tanque alemán Pz-5 Panther, el T-34 era inferior a él en casi todas sus características, pero el Panther era complejo y consumía mucho tiempo en la producción, y mientras los fascistas produjeron uno, nuestro primitivo T-34 salió tanto como cinco, y este exceso de equilibrio 5: 1, resultó ser decisivo en el combate, lo que resultó en nuestros tanques como resultado de la victoria.



La escuela de construcción de tanques rusa sacó conclusiones de este ejemplo instructivo y no se esfuerza por ser la primera en la batalla de coeficientes, abaratando a los tanques, más simples y tecnológicos que los burgueses, asegurando su ventaja numérica con recursos industriales iguales en las condiciones extremas de la guerra.

Pero los constructores de tanques occidentales continúan inventando la “bicicleta”, haciendo tanques pesados ​​y “caprichosos” que requieren condiciones especiales incluso en términos de movimiento simple a través del terreno, pero con los coeficientes más altos.



Un tanque ruso típico es estrecho, largo y bajo, diseñado para tomar en cuenta las condiciones de movimiento independiente a través del terreno, lo más conveniente posible para el transporte ferroviario y, en comparación con sus homólogos extranjeros, ligero como una pluma, su peso se equilibra dentro de las toneladas de 35-40, cierto con T-90 la masa alcanza las toneladas 45-48, pero al mismo tiempo es más liviana que los tanques como Abrams - toneladas 59 o Challenger en inglés - toneladas 64. Según estos indicadores importantes, nuestros tanques no son inferiores solo a los chinos, curiosamente no se copian de los nuestros, sino que simplemente se producen en las mismas condiciones de uso.

Por cierto, los tanques chinos Type-99 son más largos que los nuestros, lo que les permite lograr mejores reservas frontales con una pequeña masa.



Si observamos los tanques extranjeros de alto coeficiente, o más bien en el extranjero, con más detalle, podemos ver el imparable vuelo del pensamiento de la ingeniería occidental, a veces escribiendo zigzags bastante sofisticados. Por ejemplo, el tanque de alta tecnología M1 Abrams (tanque de enlatado militar estadounidense), cuya torre inicialmente no pudo llevar a cabo bombardeos del sector trasero en general, fue parte de vuelta. Después de las primeras aplicaciones de combate, este malentendido tuvo que ser finalizado con urgencia, y ahora, gracias a la placa de armadura inferior delantera recortada de la torre, aún se puede implementar, abriendo una hendidura gigantesca, no tan protegida. Con esta decisión, Abrams tuvo otra oportunidad de perder esta misma torre cuando un proyectil ordinario de alto explosivo la golpeó, mientras que las posibilidades de que el artillero y el tanque sobrevivieran se redujeron drásticamente. En este momento, el МХNUMXА1 Abrams es un tanque 2-ton con un coeficiente de "nivel técnico-militar" del 50, para cuya destrucción no se necesita un proyectil perforante de armadura desde el sector frontal, este tanque tiene una opción adicional: ordenada específicamente para Abrams en Alemania carga de cañones manualmente! Al mismo tiempo, la producción de uno de estos tanques cuesta 2,2 millones de dólares, aunque el precio es nominal (el tanque no se ha producido durante mucho tiempo, sino que solo se moderniza), pero en realidad confirma la regla de oro de nuestra escuela. T-15 cuesta 90 millones de rublos (aproximadamente 70 millones de dólares). No es difícil calcular la diferencia: ¡habrá seis T-2,5 para un Abrams, progreso en la cara!



E incluso la modernización no cambia mucho el equilibrio de poder, en primer lugar, el ritmo de esta modernización no inspira
optimismo, en segundo lugar, el precio de emisión en general asciende a una cantidad increíble en dólares de 1 000 247 000.
De hecho, nuestro T-90, a pesar de que no alcanza el "nivel técnico-militar" y - 2,2. Es mucho más innovador que sus competidores occidentales en términos de sistemas de autodefensa, se puede decir con bastante precisión. En esta modificación, el T-90C es capaz de reflejar simultáneamente dos ATGM desde diferentes direcciones. En Alemania y Estados Unidos, el desarrollo de un sistema de este tipo se ha estancado en la etapa experimental. En los tanques israelíes, el Merkava tiene uno similar, copiado del sistema ruso de la generación anterior.

Bueno, como dijo un famoso personaje de televisión: "Anuncia la lista completa, por favor", lo cual haremos con mucho gusto.

Entonces, en nuestro tanque nativo ruso T-90 hay: ametralladora antiaérea 12 mm con control remoto, dispositivos de visión nocturna TO-PO 2T Agava-2TI y TPN-4-49-23 Buran-PA, armadura de múltiples capas para una protección dinámica Contacto -5 (armadura reactiva de la generación 3), munición antitanque de alta precisión 9K119М "Reflex" (lanzado desde el cañón y misil antitanque guiado por computadora), complejo TSHU-1, que proporciona una protección adicional para el tanque al crear interferencia en el rango óptico de las líneas de control de PTU (Depósitos, bombas, aviones UR). Los lanzagranadas 12 se instalan en la torreta del tanque para la instalación de cortinas "Cortina", "Arena" o una nueva "Tordo". Además, la infantería del enemigo no ha sido olvidada, se ha instalado especialmente un sistema de voladura remota de un proyectil de fragmentación altamente explosivo (con un fusible remoto electrónico). Además, el paquete estándar incluye un dispositivo innovador de control integrado de la alineación de la pistola, computadora balística electrónica, digital, con un sensor de viento capacitivo.

Las características balísticas del cañón 2А46М son solo ligeramente inferiores al cañón Rhexnumx alemán en precisión a grandes distancias, que se compensa con la presencia de un misil lanzado desde un cañón, cuya precisión es casi absoluta, bueno, los proyectiles de pargo son ligeramente más débiles que los alemanes.

El T-90 es un excelente vehículo de combate, no muy conveniente en términos de comodidad para la tripulación, pero en una batalla real, es probable que incluso los mimados guerreros estadounidenses se sientan cómodos incluso en el auto más cómodo. Este es un tanque relativamente barato, que tradicionalmente tiene una especialización ofensiva, y es más adecuado para operaciones de combate exitosas en países con una infraestructura de transporte poco desarrollada y en suelo débil y regado. El tanque T-90 es un vehículo de combate capaz de ganar de la misma manera que su legendario ancestro, el tanque heroico T-34.

De los competidores directos de nuestro tanque, me gustaría mencionar el Leopard-2 alemán, para que nadie piense que solo nuestros constructores de tanques sacaron conclusiones de las batallas de tanques. Leopard-2 tampoco es técnicamente muy complicado y tiene un costo relativamente bajo. Los alemanes han aprendido bien las lecciones de la guerra pasada. Por contra, el Leopard se puede atribuir a su peso decente en toneladas 60 y gran tamaño.



Se habló mucho sobre el segundo competidor, Abrams, pero también me gustaría agregar que el uso de combate de este vehículo en Irak reveló una serie de deficiencias. Resultó que aunque la armadura frontal es bastante fuerte, pero la armadura trasera, superior y lateral no resisten el fuego de lanzagranadas, incluso de tipos bastante antiguos de lanzadores de granadas lanzados en los 50 distantes del siglo pasado. Los tipos de granadas más serias, como, por ejemplo, RPG-7В, golpean "Abrams" con una probabilidad más alta de hasta 70% en el techo de la torre y de hasta 55% en el costado de la torre y el costado del casco por encima de las pistas.

Y, finalmente, una pequeña bicicleta de batalla, que habla sobre el conductor del tanque sirio y otro antecesor del tanque T-90 T-72. Al salir de una pesada batalla, el heroico petrolero sirio, besando la armadura de su amigo militar T-72, enfundado por proyectiles, contó cómo había derribado a M-60 y Merkava y creía en el poder de los TANQUES RUSOS que podían ganar.

Sobre Abrams, Leopardos, etc. - ¡No hay tales leyendas seguro!
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. stas52 7 archivo 2013 08: 50 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Artículo en el espíritu de elefante rashen gran amigo acabado acabado elefante.
    1. Civil 7 archivo 2013 09: 01 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      stas52,

      Así es:

      La ONU anuncia el Año del Elefante. Diferentes países publican libros sobre el tema del elefante.
      Los estadounidenses publicaron un folleto ilustrado, "Todo sobre los elefantes".
      Francés - volumen "Juegos de amor de elefantes".
      Los alemanes - "Introducción a los estudios sobre elefantes" en diez volúmenes.
      Judios - "Elefantes y la cuestión judía".
      En la Unión Soviética se publicó una edición de tres volúmenes: "Clásicos del marxismo-leninismo sobre los elefantes", "URSS: la patria de los elefantes" y "Elefantes a la luz de las decisiones del XXVI Congreso del PCUS".
      En Bulgaria se publicó una traducción de la edición soviética y un volumen adicional: "El elefante búlgaro es el hermano menor del elefante soviético".
      Mongolia ha publicado un folleto "El elefante mongol: el 16º elefante en el zoológico soviético".
      1. Kars 7 archivo 2013 15: 59 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Ni siquiera sé si recordar el tanque DA Vinci o los trenes terrestres blindados de la Guerra Anglo-Boer.
        1. Skavron
          Skavron 7 archivo 2013 16: 10 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Kars, es hora de que agarres un bolígrafo y explotes en una serie de artículos sobre cómo eliminar el analfabetismo en tanques riendo
          1. Kars 7 archivo 2013 16: 25 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            No solo puedo criticar o copiar y pegar. No soy escritor)))))
            1. cth; fyn 7 archivo 2013 17: 22 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Por cierto, ¿estaba el cargador automático atascado en el SEP, o el negro Joe está tirando espacios en blanco en la recámara a la antigua?
              1. Kars 7 archivo 2013 18: 12 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: cth; fyn
                cargador automático atascado o los viejos cerdos Joe Negro

                De acuerdo con el engrapado. No tiene sentido cambiar algo. La misma velocidad de disparo es digna. Y la reasignación masiva no sucederá sin una nueva torre.
                1. cth; fyn 7 archivo 2013 18: 31 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  pero por lo que yo entiendo, cuando mueve un tanque que sigue a un objetivo, ¿cae la velocidad real de disparo? porque es difícil golpear una recámara en movimiento con un proyectil, más aún porque todo el tanque se está moviendo, y un golpe con basura de acero por tonelada que pesa una mano garantiza una fractura y resulta que, después de cada disparo, Abrams necesita reducir la velocidad o hacer uno corto.
                  1. Kars 7 archivo 2013 22: 21 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: cth; fyn
                    al mover un tanque que sigue a un objetivo, la tasa real de fuego cae? porque

                    ¿Por qué lo haría? Por lo general, todo el mundo cuenta con una velocidad de disparo técnica. Y la real es menos de 4 por minuto.
                    Cita: cth; fyn
                    Es difícil entrar en la recámara en movimiento, especialmente porque todo el tanque se está moviendo,

                    Para empezar, la carga soviética utiliza un ángulo de carga constante, por lo que el cañón vuelve en cualquier caso a un ángulo fijo.
                    Cita: cth; fyn
                    Resulta que después de cada disparo, ¿Abrams debería reducir la velocidad o hacer uno corto?

                    no, no es necesario. y la velocidad cuando se dispara a cualquiera no puede ser superior a 20-30 km, de lo contrario el accionamiento de los estabilizadores no puede hacer frente. El maletero también se mueve en un plano hacia arriba y hacia abajo en relación con el cargador en ángulos máximos de 10-12 grados. con la torre estacionaria en relación con la recámara del arma en horizontal.
                    Cita: cth; fyn
                    y un golpe de basura de acero en una tonelada de peso en el brazo garantizó la fractura

                    No debe confundirse con los comentarios.
                    Tampoco estoy muy seguro acerca de todos los modelos de tanques, pero el cargador tiene la capacidad de reparar el arma desactivando el estabilizador.

                    Entonces, el argumento sobre la carga es un argumento sin sentido. Hay ventajas y desventajas.
                    1. Nechai
                      Nechai 8 archivo 2013 02: 02 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: Kars
                      la velocidad cuando se dispara a cualquier velocidad no puede ser más de 20-30 km, de lo contrario la unidad estabilizadora no funcionará. El cañón también se mueve hacia arriba y hacia abajo en una tira con respecto a la carga en un máximo de 10-12 grados. El cargador gira con la torreta relativamente inmóvil pistolas de nalgas horizontales.

                      Andrey, alrededor de 4 disparos por minuto. Cuanto más rápido dispares el segundo y los siguientes disparos, mayor será la probabilidad de derrota, ya que las Condiciones de disparo siguen siendo poco diferentes de las INICIALES. Y la corrección introducida por usted, si es necesario, aumenta esta probabilidad. El tiempo principal en la batalla se gasta en mayor medida en DETECTAR el objetivo, bueno, un poco en la preparación de los datos de disparo. Ya te dije que mi enfrentamiento recibió un reloj de oro como recompensa por el Comandante en Jefe Sukh. Voisk del general del ejército Pavlovsky. Nuestra tripulación desde el check-in hasta el check-out aseguró el objetivo alcanzado por los reclutas más rápido que los cadetes de Kazan de la Escuela de Tanques, disparando desde el T-80.
                      Sobre una velocidad de 20-30 km / h. Según la velocidad de disparo, la velocidad en la pista de la pista directa debe ser de 36 km / h. En batalla, es lo máximo posible. Cuando el artillero está listo, le ordena al pelaje: "¡Rastrear!" Se ralentiza. Dispara y listo.
                      Cuando el cañón del arma excede los parámetros calculados del momento de oscilación, la automatización coloca el sistema en el tope hidráulico. Y luego, naturalmente, se detiene. La torre (fuego horizontal) también tiene un sistema similar. Se ralentiza significativamente el escape de la torre, prácticamente lo detiene. Porque ahora todas las miras del tanque con una línea de visión independiente en el plano vertical (los yugoslavos hicieron esto más y en la horizontal, 5 grados hacia un lado), el artillero NO nota casi este desvanecimiento instantáneo de las armas. Y el disparo PUEDE ocurrir solo cuando el eje del canal del cañón está en la línea calculada del ángulo del proyectil. Naturalmente en VN y GN.
                      Cada tanque tiene un bloqueo estabilizador de pistola VN, se encuentra en la guardia de la pistola. Naturalmente en zakidny, y en vehículos con AZ (MZ) el comandante del tanque. Estos son los grandes cambios en los ángulos de rotación de la torre que crean dificultades significativas para el cargador. Y en el momento de girar la torre (se descubrió repentinamente un objetivo peligroso) con una velocidad de transferencia, no podrá obtener el proyectil del estante de almacenamiento y de la munición principal que está cerca de la partición MTO, y aún más a los lados del casco. Bueno, si en el nicho de la torre de popa todavía hay conchas. Pero, por regla general, son fusilados.
                      1. Kars 8 archivo 2013 02: 33 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Nechai
                        Andrew, sobre el disparo 4 por minuto

                        Ya mencioné que no hay petrolero.
                        Cita: Nechai
                        La mayor parte del tiempo en combate se gasta más en DETECCIÓN del objetivo, bueno, y un poco en la preparación de los datos de disparo.

                        Esto es sí, y aquí comienza el conjunto y las características de los dispositivos de puntería y observación, que en realidad no están relacionados con el dispositivo de carga.
                        Cita: Nechai
                        Kazan cadetes de la Escuela de Tanques que dispararon con el T-80

                        Y también está a favor de equipos profesionales y / o bien coordinados que, como vemos por ejemplo, el cargador no es un obstáculo.
                        Cita: Nechai
                        debe ser 36km / h

                        Bueno, como adivinar. Casi. Aunque algunas personas hablan sobre disparar a una velocidad de 60 km en salto.
                        Cita: Nechai
                        especialmente a los lados del casco, no puede

                        Estamos aquí específicamente sobre el negro.
                        Cita: cth; fyn
                        los viejos cerdos negros Joe en los tiros de nalgas?

                        lo que implica una lata de democratizadores (en la vida cotidiana M1A2SEP) con su BC ubicado casi por completo en el nicho de forraje.
                        Cita: Nechai
                        velocidad de lanzamiento, obtenga el proyectil del estante de la pila y del paquete de combate principal, que se encuentra en la plataforma de registro, y especialmente a los lados del casco, no puede

                        Por cierto, me ha interesado esta pregunta durante mucho tiempo, y no si se practica o no
                        instrucciones de que el cargador cambiará constantemente (si es posible) los proyectiles desde diseños de largo alcance (difíciles de alcanzar) al lugar de las rondas gastadas de la primera etapa.
                    2. Rakti-kali 8 archivo 2013 12: 33 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: Kars
                      No debe confundirse con los comentarios.

                      E incluso sin retroceso, los motores estabilizadores pueden convertir cualquier cuerpo de agarre de un petrolero entre una recámara y un limitador en un candidato para la amputación.
                  2. Rakti-kali 8 archivo 2013 12: 30 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: cth; fyn
                    pero por lo que yo entiendo, cuando mueve un tanque que sigue a un objetivo, ¿cae la velocidad real de disparo? porque es difícil golpear una recámara en movimiento con un proyectil, más aún porque todo el tanque se está moviendo, y un golpe con basura de acero por tonelada que pesa una mano garantiza una fractura y resulta que, después de cada disparo, Abrams necesita reducir la velocidad o hacer uno corto.

                    Todo es más simple: en Abrams, el cargador presiona un botón, apaga el estabilizador y el cañón de la pistola se coloca en posición para cargarlo. Después de cargar el cañón, vuelve a presionar el botón que incluye el estabilizador, después de lo cual toma una posición para disparar e informa al comandante sobre la disponibilidad del cañón para disparar.
        2. el cartero
          el cartero 7 archivo 2013 17: 00 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Kars
          Ni siquiera sé recordar el tanque DA Vinci

          Los cartagineses recuerdan

          и
          Epimaco (Dimitri Poliorketa - A. Macedonio)

          Helepolis

          y Bizancio (Agente)
          1. Kars 7 archivo 2013 18: 07 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Bueno, no sé, las torres de asedio no son exactamente eso.
            Si la adulación está lejos, entonces probablemente sea para marcial mamantov ukrov uh elefantes indios.
            1. el cartero
              el cartero 7 archivo 2013 18: 26 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Kars
              Bueno, no sé, las torres de asedio no son exactamente eso.

              ¿Eso es más entonces?

              Wagenburg?

              Carro militar husita?


              Fondo del tanque
              3000 aC: los sumerios construyeron un carro de guerra de cuatro ruedas aplastando al enemigo. / poder del imperio hitita

              El progreso mas significativo en el fondo del tanque fue alcanzado en la época medieval. Ejército chino de la dinastía Song desarrolló un carro revestido de hierro, para usarlo contra la caballería de los tártaros, que expulsaron a la dinastía Song del norte de China. Esta invención ayudó en 1127 a detener el avance de los tártaros y condujo a la creación de una frontera que duró 100 años.

            2. el cartero
              el cartero 7 archivo 2013 18: 28 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Kars
              Bueno, no sé, las torres de asedio no son exactamente eso.

              ¿Eso es más entonces?

              Wagenburg?

              Carro militar husita?


              Fondo del tanque
              3000 aC: los sumerios construyeron un carro de guerra de cuatro ruedas aplastando al enemigo. / poder del imperio hitita

              El progreso mas significativo en el fondo del tanque fue alcanzado en la época medieval. Ejército chino de la dinastía Song desarrolló un carro revestido de hierro, para usarlo contra la caballería de los tártaros, que expulsaron a la dinastía Song del norte de China. Esta invención ayudó en 1127 a detener el avance de los tártaros y condujo a la creación de una frontera que duró 100 años. negativo
              1. Kars 7 archivo 2013 18: 55 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: cartero
                los sumerios construyeron un carro de batalla de cuatro ruedas

                Quizás, con la historia antigua, no estaba particularmente interesado en el programa escolar.
                De todos modos, ofreceré al menos un motor limitado con una máquina de vapor. Para el comienzo de la historia del tanque en sí. Caballos, la fuerza muscular de un hombre. Guly-city no es exactamente eso. Aunque lo fue.
                1. el cartero
                  el cartero 7 archivo 2013 19: 12 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Ruso: tanque - vehículo blindado de combate
                  Alemán: Panzerkampfwagen (PzKpfw) blindado motorizado (con accionamiento de potencia) wagon (wagon)
                  Inglés: el tanque es un vehículo de combate blindado rastreado vehículo de combate blindado rastreado
                  TODO DEPENDE DE CÓMO OPERAR EL CONCEPTO
                  El primer vehículo blindado del mundo fue construido por Paul Daimler en sus fábricas austriacas en 1903-1905. Características: 4 cilindros, volumen de trabajo 4400 cm3, 30 l. con. a 1050 rpm, conducir sobre el eje de la rueda, peso 2 t. tripulación 4 personas, Armamento arma de 37 mm y 2 ametralladoras, velocidad de hasta 45 km / h.

                  Vehículo '' Marinevagen '' sistemas '' Daimler ''

                  Historia corta de Herbert Wells 12.1903 Strand Magazine "The Land Ironclads" (acorazado terrestre)

                  modelo hacer?


                  El 1 de octubre de 1916, en una carta a Wells, Churchill le agradeció la idea, y en 1925 en una demanda: "quién inventó el tanque", Winston Churchill testificó bajo juramento que G. Wells tuvo la idea.

                  PD: me interesa el hecho de que tanto la rueda como el tanque, por supuesto, fueron inventados por los rusos
                2. el cartero
                  el cartero 7 archivo 2013 19: 17 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Ruso: tanque - vehículo blindado de combate
                  Alemán: Panzerkampfwagen (PzKpfw) blindado motorizado (con accionamiento de potencia) wagon (wagon)
                  Inglés: el tanque es un vehículo de combate blindado rastreado vehículo de combate blindado rastreado
                  TODO DEPENDE DE CÓMO OPERAR EL CONCEPTO
                  El primer vehículo blindado del mundo fue construido por Paul Daimler en sus fábricas austriacas en 1903-1905. Características: 4 cilindros, volumen de trabajo 4400 cm3, 30 l. con. a 1050 rpm, conducir sobre el eje de la rueda, peso 2 t. tripulación 4 personas, Armamento arma de 37 mm y 2 ametralladoras, velocidad de hasta 45 km / h.

                  Vehículo '' Marinevagen '' sistemas '' Daimler ''

                  Historia corta de Herbert Wells 12.1903 Strand Magazine "The Land Ironclads" (acorazado terrestre)

                  modelo hacer?


                  El 1 de octubre de 1916, en una carta a Wells, Churchill le agradeció la idea, y en 1925 en una demanda: "quién inventó el tanque", Winston Churchill testificó bajo juramento que G. Wells tuvo la idea.

                  PD: me interesa el hecho de que tanto la rueda como el tanque, por supuesto, fueron inventados por los rusos
                  1. Kars 7 archivo 2013 20: 35 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Cita: cartero
                    modelo hacer?

                    No, tengo un deseo maduro de hacer el modelo 30 de una batería de bayas de una torre, y el lugar en la habitación parece ser suficiente.

                    Ya sabes cómo fue una vez en Los Simpson: la maqueta del monumento en Washington y la maqueta del obatsva Weementers. Todo fue elegido por la stella.
                  2. saturno.mmm 7 archivo 2013 22: 20 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Puedes recordar Mendeleev en la ocasión.
                    Las características de rendimiento del tanque V. D. Mendeleev (diseño) Peso 173,2 toneladas; la masa de la armadura es 86:46 toneladas; masa de armamento 10,65 toneladas; tripulación de 8 personas; longitud con ametralladora 13 m, longitud del cuerpo 10 m, altura con una torreta de ametralladora levantada 4,45 m, altura con una torreta de ametralladora bajada 3,5 m, altura del cuerpo 1,8 m; munición de pistola 51 disparos; el grosor de la armadura es de 150 mm (frente) y 100 mm (lateral, alimentación, techo): potencia - motor 150 l. con.; velocidad máxima de 14 km / h; presión media sobre el suelo 2,5 kg / cm2.
                    1. el cartero
                      el cartero 7 archivo 2013 22: 26 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: saturno.mmm
                      Puedes y Mendeleev

                      lata. ¿Había un niño?
                      Bueno, en el sentido de una muestra válida?
                      mirar (muy interesante)
                      ¡Y nuestros tanques son rápidos! - la historia de la construcción de tanques rusos
                      1. saturno.mmm 8 archivo 2013 13: 05 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Herbert Wells 12.1903 Historia de la revista Strand "The Land Ironclads"
                        Cita: cartero
                        lata. ¿Había un niño?
                        Bueno, en el sentido de una muestra válida?

                        No había un modelo de trabajo, pero a diferencia de Herbert Wells, había un proyecto real.
                        La armadura es fuerte.
                      2. saturno.mmm 8 archivo 2013 13: 34 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: cartero
                        Bueno, en el sentido de una muestra válida?

                        No había un modelo que funcionara, pero el proyecto sí, y en mi opinión, es mejor haber fabricado el tanque de Mendeleev en lugar del tanque de Lebedenko.
                        Y Kars puede elegir esto para el modelo. Si la imagen es difícil de ver, entonces el enlace http://armor.kiev.ua/Tanks/WWI/rusRover/
                3. Rayo 7 archivo 2013 19: 59 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: Kars
                  fue

                  La idea de un carro de plataforma cubierto que atacaba a las filas enemigas lideradas por tropas que avanzaban surgió en la Edad Media y fue recogida con entusiasmo en el siglo XIV. Leonardo da Vinci diseñó un pesado carro en forma de tortuga, armado con cañones por todos lados y envuelto en una armadura. Esperaban resolver el problema de mover esta plataforma con la ayuda de veleros, pero Leonardo sugirió colocar a 8 personas dentro del automóvil y ponerlo en movimiento usando una caja de cambios conectada a las ruedas. Incluso pensó en reemplazar a las personas con caballos, pero la idea de que los animales pudieran entrar en pánico, al estar en un espacio tan estrecho y ruidoso, lo convenció. Leonardo menciona otro tipo de plataforma equipada con trenzas.
              2. tuts 7 archivo 2013 19: 55 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                + paseo celebrado ciudad inolvidable
                1. el cartero
                  el cartero 7 archivo 2013 21: 05 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: tots
                  honrado paseo ciudad inolvidable

                  Sí, por supuesto. Esta es la misma opción que Wagenburg y Tabor.
            3. cth; fyn 7 archivo 2013 18: 33 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Biotanques wassat Los científicos modernos nunca han soñado con esto.
              1. Rayo 7 archivo 2013 21: 36 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: tots
                honrado paseo ciudad inolvidable
                Recuerda todo guiño
    2. anton107798
      anton107798 8 archivo 2013 00: 16 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      maravilloso ... al principio escriben lo genial que es nuestro tanque ucraniano "OPLOT" ahora en la respuesta de una semana del T-90 ... hmm ...
  2. EvgAn
    EvgAn 7 archivo 2013 09: 02 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    M1 Abrams (American Battle Tin Can)


    Cuanto más haya personas con estados de ánimo tan caprichosos, peor será para nuestra industria de defensa y nuestro ejército. Un adversario potencial nunca debe ser subestimado.
    1. kavad 7 archivo 2013 12: 41 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sí Sí. De alguna manera demasiado patético.
  3. Melkie
    Melkie 7 archivo 2013 09: 21 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En Abrams, la brecha entre la torre y el casco en la proyección frontal es muy impresionante y es mucho más difícil pasarla por alto que llegar allí es un hecho.
  4. Slevinst 7 archivo 2013 09: 28 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Uh, cómo el artículo levantó el ánimo, por supuesto, no debes subestimar a los rivales, pero T72 pelea normalmente en Siria. No he visto abrams arrugados en ningún lugar durante la batalla que puedan continuar luchando, hay muchos disparos de Siria sobre T72, abrams quemados o nuevos en todas partes, marcos con las operaciones militares solo muestran que el autor del artículo, si no dice la verdad absoluta, está muy cerca
  5. bazilio 7 archivo 2013 10: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El artículo, me parece, fue escrito para inspiración. De hecho, no todo es tan simple. La conclusión del autor sobre una ventaja cuantitativa puede estar justificada (1 abraza a un precio igual a seis T-90), pero con este enfoque es probable que aumente el número de pérdidas de personal. Hay otro punto: ¿qué tan probable es el comienzo de la clásica guerra de poderes y un gran enfrentamiento y una batalla de tanques que se aproxima entre los tanques mencionados anteriormente? El escenario de hostilidades en el contexto de un conflicto local es más probable. Y aquí el concepto de la escuela rusa de construcción de tanques puede ser una broma cruel.
    Pero en una cosa estoy de acuerdo con el autor: la escuela de tanques rusa es una de las mejores del mundo, desde los años 30 hasta la actualidad.
  6. Skavron
    Skavron 7 archivo 2013 10: 46 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Por qué el artículo no está firmado?
    ¿Y cuántos años tiene el autor? En realidad, el título del artículo no corresponde a su contenido, y palabras en el texto como "burgueses" son más consistentes con el humor y las bromas del incomparable Chuvakin que con un medio intento de contar la historia de la construcción de tanques rusos.
    Artículo menos Esto es escoria, que no pertenece a un sitio serio.
    1. newnutella
      newnutella 7 archivo 2013 10: 53 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Estoy de acuerdo! Recuerdo que antes de esto hubo un artículo en el que se disipó un holivar llamado "t72vsAbrams", ¡así que fue un artículo realmente sensato!
      ¡Y esto es una especie de arrebato y deseo de dar lo deseado como real!
  7. newnutella
    newnutella 7 archivo 2013 10: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡El autor es un típico ololo patriota! Copiar y pegar extractos de temas anteriores. No es un hecho sensible, solo pensamientos en el oído.
    Pero esto es "Sobre Abrams, Leopardos, etc. - ¡tales leyendas no existen inequívocamente!" - completamente asesinado ...... Si nunca has escuchado algo como esto, ¡esto no significa que no lo sea! ¡Artículo menos!
    1. Lomikus 7 archivo 2013 21: 47 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Y usted es un compositor común, prosralipolímeros. En cuanto a las estadísticas, ¿cuál es el tanque más masivo del siglo XX? Abrams se volvió obsoleto cuando salió de la línea de montaje: fue creado para duelos de tanques, como Prokhorovka, solo si la batalla es en una carretera o camino de concreto, no está destinado a una imprimación. No hay nada contra la infantería, tampoco helicópteros. ¿Y qué es este tanque? Sí, no está exento de ventajas (para esas abuelas).
  8. evgenii67 7 archivo 2013 10: 56 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Sobre Abrams, Leopardos, etc. - ¡tales leyendas no existen inequívocamente! "- ¡no se necesitan leyendas y mitos, sino hechos, evidencias! El sitio ya ha tenido muchos artículos más detallados sobre la comparación de tanques ...
    Cita: bazilio
    Pero en una cosa estoy de acuerdo con el autor: la escuela de tanques rusa es una de las mejores del mundo, desde los años 30 hasta la actualidad.

    bazilio you +++++++++
  9. Slevinst 7 archivo 2013 11: 08 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Los ucranianos se rebelaron, está claro que ya no necesitan nuestro gas, sustituyeron a los Yankees, ahora pondrán su base en la Unión Europea y nos mirarán como animales salvajes, olvidando que antes eran un país poderoso, un artículo patriótico. y ella es una ventaja, incluso para esto, y el autor no dijo que nuestro tanque es mejor, dijo que es más barato y más confiable, e incluso una ventaja de dos a uno definitivamente estará de nuestro lado
    1. newnutella
      newnutella 7 archivo 2013 11: 48 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Tú, ¿unos 15 años, según tengo entendido? Porque has fomentado aquí, insinúa a esa edad.
      Son todos y cada uno los que roban gas y están ansiosos por ingresar a la OTAN o incluso convertirse en uno de los estados de los EE. UU.
      1. Slevinst 7 archivo 2013 12: 38 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Tengo más de 15 años, solo mira tu bandera por ti mismo tres comentarios negativos seguidos a la dirección del artículo, así que pensé que no estabas razonando razonablemente y por alguna razón, recordé nuestras disputas sobre el gas, que los Yankees están siendo dominados allí, Así que hablé en esta línea, y de hecho no es un hecho que no será como lo describí. sin ofender soy patriota
        1. Skavron
          Skavron 7 archivo 2013 16: 06 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Slevinst
          tres comentarios negativos seguidos al artículo

          Porque el artículo es escoria.
          Si el artículo es bueno, entonces los comentarios son positivos, y si el artículo es una tontería, entonces los comentarios serán negativos. Y la bandera no tiene nada que ver con eso.
          Vuelva a leer el artículo cuidadosamente ... comience con el título.
  10. Galim_off
    Galim_off 7 archivo 2013 11: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    1) Abrams fue desarrollado por Chrysler, que no sabe cómo fabricar tanques o automóviles. Inicialmente, el tanque tenía muchos defectos, el ejército se negó a ponerlo en servicio, prefiriendo el Leopard-2 alemán estadounidense, que podría ser adoptado por el ejército de los EE. UU. Para reemplazar los tanques M60. Sin embargo, el Congreso prohibió la adopción de un automóvil importado.
    2) Incluso antes de que fuera adoptado para el servicio, el M1 se probó contra los T-72 sirios, pero todos los Abrams fueron completamente destruidos o dañados, y la tripulación de 2 tanques escapó por completo dejando tanques secretos completamente nuevos. Los sirios luego transfirieron estos tanques a la URSS, donde fueron estudiados y nuestras armas antitanque fueron probados en ellos, y con mucho éxito.
    3) Aquí todo el mundo habla de lo genial que es el tanque, y nuestro T-90 es una gama, pero no tienen en cuenta el hecho de que todos estos tanques tienen diferentes propósitos y están diseñados para diferentes filosofías de guerra. Incluso estos BM se desarrollaron aproximadamente al mismo tiempo y en este momento tanto el M1 como el T-90 ya están desactualizados, solo que tenemos un nuevo tanque listo y los estadounidenses tienen una rama sin salida en el campo de la construcción de todos los BM en general. Stopudovo, su nuevo tanque costará tanto que preferirían adoptar el Leopard-2, en lugar de dedicarse a su producción, porque esta línea de juguetes súper caros de los Yankees se puede rastrear en todo, no hay necesidad de ir muy lejos por ejemplos, tienen F-22 se oxida, luego los pilotos se ahogan.
    1. stas52 7 archivo 2013 12: 39 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      UVZ ni siquiera trató de hacer un automóvil, esto no significa que tengan tanques malos.
      1. Galim_off
        Galim_off 7 archivo 2013 13: 37 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Entonces hacen vagones. Me refería al bajo nivel de ingeniería al crear una máquina. Estados Unidos no cuenta con oficinas de diseño especiales para el diseño de vehículos militares.
    2. Kars 7 archivo 2013 16: 07 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Galim_OFF
      prefiriendo al estadounidense Leopard-2 alemán,

      Para empezar, Abrams y Leopard se retiraron del proyecto conjunto MWT-70
      Cita: Galim_OFF
      M1 fue probado contra T-72 sirio

      es mentira
      Cita: Galim_OFF
      Los sirios luego transfirieron estos tanques a la URSS

      Entonces tendría al menos uno parado en Kubinka.
      Cita: Galim_OFF
      que preferirían enfrentarse al Leopard 2,

      Extraño y ¿qué pasa con el Abrams M1А2 CEP es mucho peor que el Leopard 2А6 para cambiarlo en respuesta a Armata?
      Cita: Galim_OFF
      y amerikosov es una rama sin salida en el campo de la construcción en general de todos los BM

      ¿Y en qué se diferencia esta rama del resto de las ramas occidentales? ¿Te recuerda el nuevo prototipo iraní de Zolfaghar?
      1. el cartero
        el cartero 7 archivo 2013 20: 07 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Kars
        ¿Y en qué se diferencia esta rama?

        ¿Y esto?
        1. Kars 7 archivo 2013 20: 37 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          No hagas. Ellos Arjun no lo hicieron.))))))
          Entonces, Tui es una mezcla con una base para la construcción de tanques soviéticos, pero el límite de peso no es real.
          1. el cartero
            el cartero 7 archivo 2013 21: 01 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Kars
            Pero el peso del lemite no es real.

            Esto es si el acero
            y si compuestos multicapa?
            foto de la Oficina de Investigación del Ejército de EE. UU.

            30% de eficiencia, 46% de peso

            o escamas de doble estructura dura y blanda (como en Arapaim)
            1. Kars 7 archivo 2013 21: 25 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: cartero
              y si compuestos multicapa?
              foto de la Oficina de Investigación del Ejército de EE. UU.


              Por supuesto, los compuestos y todo eso. Pero para empezar, es difícil imaginarlos en India antes de 2020 del año. Costo.
              Hace poco, Yankesy fabricará BMP con un peso de 70 o 84 toneladas.

              Personalmente, incluso con el uso de compuestos, etc., espero un aumento en la masa del tanque (a menos que, por supuesto, Armata dispare y venga a buscar una respuesta) a toneladas 80-85.
              1. el cartero
                el cartero 7 archivo 2013 22: 23 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Kars
                Pero para empezar, es difícil imaginarlos en India hasta 2020.


                en vano
                En 2005/06 fin. El mercado de la industria química de la India está valorado en $ 33,4 mil millones
                La industria química es un componente integral de la economía india, que representa aproximadamente el 7% del PIB indio.
                Según el Ministerio de Industria Química y Fertilizantes de India, el desarrollo de este sector de la economía del país. muestra un crecimiento constante de 12-13% por año.

                Hindoostan Technical Fabrics Limited. (fabricante de telas de carbono y aramida, es una subsidiaria de Hindoostan Mills, Ltd.)

                Toho Tenax Co., Ltd., la empresa matriz del Grupo Teijin en el campo de las fibras y compuestos de carbono, trabaja con él / Japón /

                FUE HACE MUCHO TIEMPO:
                1. Kars 7 archivo 2013 22: 38 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: cartero
                  La industria de la India fue valorada en 33,4 mil millones

                  Puedes ver. Pero para Arjun 2, no escuché algo como un polímero, avance compuesto de los hindúes. No negaré ninguna oportunidad.
  11. Kiev, Ucrania
    Kiev, Ucrania 7 archivo 2013 11: 43 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Al salir de una batalla pesada, el heroico tanquero sirio, besando la armadura de su amigo de batalla T-72, quien fue aplastado por proyectiles, contó cómo noqueó al M-60 y Merkavu
    - ahora aparecerá un profesor indignado aquí, quien presentará urgentemente una foto que en el primero no había una sola Merkava, y si lo hicieron, ¿dónde está la foto de un tanque dañado con un número de cola? Y en segundo lugar, esta Merkava fue restaurada hace mucho tiempo. riendo
    1. newnutella
      newnutella 7 archivo 2013 11: 49 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Bueno, sin embargo, el profesor todavía dispara con hechos, como el glorioso MLRS "Smerch" con sus misiles mortales :)
      1. Kiev, Ucrania
        Kiev, Ucrania 7 archivo 2013 11: 52 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¿Te diste cuenta de que es un fanático de ganar hechos?
      2. dixicon
        dixicon 7 archivo 2013 12: 28 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Me pregunto, ¿de dónde vienen estos hechos?
        Infa es secreto, lo que publican Amers y otros como ellos es, por decirlo suavemente, propaganda.
        Pero sobre la falta de fotos, sí, es interesante por qué no hay ninguna. qué
        1. Slevinst 7 archivo 2013 12: 41 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          el petrolero sirio noqueado Merkava no es un hecho, por supuesto, pero ¿cómo tomarían una foto? no se sabe a qué distancia todavía creo que si es cierto, Merkava no es la única que probablemente cabalgó allí, y los israelíes y ningún país intentarán no mostrar sus equipos dañados
  12. Sombrero grande 7 archivo 2013 12: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    hmm, ¿cuántos de estos t somos 90 s?
    1. Slevinst 7 archivo 2013 15: 11 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      no mucho, pero en cuyo caso puedes remachar rápidamente
      1. cth; fyn 7 archivo 2013 18: 53 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Y aquí está la pregunta: ¿DÓNDE? No hay capacidades. Para que los tanques remachen las máquinas, pero hay pocas máquinas, las empresas se declararon en bancarrota muchas veces, perdieron Kharkiv, Omsk murió o murió, quedó un tagil, lo que no es una competencia saludable.
    2. perepilka 7 archivo 2013 18: 36 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿Armado? Cero. T-90S y T-90SM son modificaciones de exportación de estas máquinas.
    3. cth; fyn 7 archivo 2013 18: 54 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      En realidad, no hay T-90S, pero en general los años 90 alrededor de 500 piezas. todas las modificaciones combinadas
  13. GOLUBENKO 7 archivo 2013 13: 22 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Poner artículo plus, para patriotismo.
    El artículo es superficial, por supuesto. Por supuesto, nuestros tanques son mejores porque están controlados por las mejores tripulaciones de tanques del mundo. Y mejor que un soldado ruso no está en el mundo.
    1. el cartero
      el cartero 7 archivo 2013 17: 08 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: GOLUBENKO
      Y mejor que un soldado ruso no está en el mundo.

      muchos en el mundo estarán en desacuerdo con esto:












      1. cth; fyn 7 archivo 2013 18: 46 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        No sé cómo son los demás, pero estos tipos son realmente geniales:

        Entiendo que este es el PLA? como las incubadoras.
        1. el cartero
          el cartero 7 archivo 2013 19: 23 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: cth; fyn

          Entiendo que este es el PLA? como las incubadoras.

          AHA.
          Así que hay más de mil millones allí. Hay donde elegir.



          Estos no son "últimos"

          desde que los príncipes van a la batalla.

          ¿Los hijos de los camaradas de los primeros ministros, viceprimeros ministros y la administración presidencial? Ministros?
    2. Gleb 7 archivo 2013 19: 41 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Y mejor que un soldado ruso no está en el mundo.

      llegó a su tanque, más que una foto
      1. Rayo 7 archivo 2013 21: 43 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Vasily Nikolayevich Kochetkov nació en 1785 en la provincia de Samara en la familia de un soldado cantonista, es decir, una persona asignada al departamento militar desde su nacimiento. Naturalmente, Vasily también le pertenecía. Ingresó al servicio militar de los cantonistas del Regimiento de Granaderos de la Vida el 7 de marzo de 1811, la Guerra Patriótica de 1812. Kochetkov tiene 27 años y, como no quiere sentarse en la retaguardia, solicita una transferencia a las unidades de combate. Fue designado para el ilustre Regimiento de Granaderos de la Vida, pronto asignado a la Guardia y nombrado Granadero de los Salvavidas. En 1812, participando en batallas de retaguardia, este regimiento se retiró a Mozhaisk, y Kochetkov luchó en sus filas en Borodin, luchó cerca de Leipzig, tomó París y terminó la campaña con el rango de sargento mayor.
        En 1820, fue transferido al Regimiento Pavlovsky de los Guardias de la Vida, con quien pasó por la Guerra Ruso-Turca de 1828-1829. Luego hubo una guerra con los rebeldes polacos, y la guardia rusa maltrató a los adversarios en el campo de Grokhovsky y en Ostroleka, y en 1831 Kochetkov participó en el asalto a Varsovia.
        Bajo Alejandro I y Nicolás I, el servicio del soldado duró veinticinco años, y Vasily Kochetkov podría haber renunciado durante mucho tiempo con la conciencia tranquila, pero esto no es del gusto del viejo sirviente. En 1843, a la edad de 58 años, partió hacia el Teatro Militar del Cáucaso como parte del Regimiento de Dragones de Nizhny Novgorod. Durante el año, Kochetkov fue herido dos veces: justo a través del cuello y ambas piernas con aplastamiento de la parte inferior de la pierna izquierda, pero cada vez que regresó al servicio. En las batallas en el pueblo de Dargo en 1845, fue herido nuevamente en la espinilla izquierda y fue capturado por los chechenos. Después de permanecer cautivo durante nueve meses y 23 días, Kochetkov huyó cuando la herida se curó, mostrando milagros de ingenio, por lo cual fue galardonado con la Cruz de San Jorge de 4to grado.
        En 1849, Kochetkov y su regimiento estaban en Hungría, participando en las hostilidades contra los rebeldes. Después de regresar de una campaña, después de años de servicio, aprobó el examen y fue ascendido a segundo teniente. Sin embargo, Kochetkov rechazó la charretera; las charreteras de su soldado le eran muy queridas. Recibió un galón plateado en la manga, un cordón de sable de oficial y el derecho a recibir 2/3 del salario del segundo teniente. Hasta 1851, Kochetkov sirvió en la sede del Cuerpo del Cáucaso.
        Esto terminó el primer período de su servicio militar, que duró cuarenta años. Durante este tiempo, Kochetkov participó: en la Guerra Patriótica de 1812-1814, en la Guerra de Turquía de 1828-1829, en la guerra con los rebeldes polacos en 1830-1831, en la Guerra del Cáucaso de 1844-1849. y en la campaña húngara de 1849. En particular, estuvo: en la batalla de Borodino el 26 de agosto de 1812, en la batalla de Leipzig en 1813, como parte de las tropas que entraron en París en 1814, durante la captura de las fortalezas turcas de Varna, Isakchi y Silistra en 1828-1829, en las batallas en el campo Grokholsky y cerca de Ostroleka, así como en el asalto y captura de Varsovia el 26 de agosto de 1831, en los asuntos en que el bosque Gaitinsky fue talado en 1844, con el Dargo aul en 1845 y con el fortalecimiento de los Zyryans en 1846, y, finalmente, en el caso bajo Debrecin en 1849.
        Entonces, en 1851, Kochetkov se retiró, teniendo una biografía de combate, que es suficiente para siete. Parecería un merecido descanso? Pero no estaba allí.
        Dos años después de su renuncia, comenzó la Guerra de Crimea de 1853-1856, y Kochetkov nuevamente redactó el servicio militar después de caer en el Regimiento Kazan Horse-Jaeger. Estaba entre los defensores de Sebastopol, donde participó en combates con los equipos de cazadores, y durante la defensa del bastión Kornilovsky fue nuevamente herido por fragmentos de una bomba que explotó cerca.
        1. Rayo 7 archivo 2013 21: 45 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Al final de la guerra, por orden personal del emperador Alejandro II, Kochetkov fue transferido al Regimiento de Dragones de los Salvavidas, y en 1862 fue transferido a la compañía honoraria de granaderos de palacio con producción como suboficiales. En este momento, Kochetkov tenía 78 años. Colgado de insignias, recibió el mantenimiento suficiente, tenía una buena posición oficial, pero sintió en sí mismo la fuerza para nuevas hazañas. En 1869, presentó un informe al Nombre Supremo con una solicitud para permitirle transferir a las unidades que operan en el teatro de operaciones militares de Asia Central.
          En Asia central, Kochetkov participó en las batallas por Turkestán y Samarcanda, y en 1874 en el destacamento bajo el mando del ayudante general Kaufman, tras marchar por el desierto, tomó Khiva. En el mismo 1874, el Alto Mando lo llamó nuevamente a Rusia, después de haber sido asignado para servir en el convoy del tren imperial, pero en 1876, Serbia y Montenegro se rebelaron en los Balcanes. Para ayudar a los hermanos eslavos en el quincuagésimo mil destacamento de voluntarios rusos fue Vasily Kochetkov, de 92 años. Con el comienzo de la guerra ruso-turca, ingresó en la 19a brigada de artillería de caballería. Estallaron enfrentamientos particularmente feroces en Shipka, y fue allí donde Vasily Kochetkov perdió su pierna izquierda. Sin embargo, permaneció vivo, y en 1878, "por distinción" fue transferido a la Brigada de Caballería y Artillería de los Salvavidas.
          Después de la guerra, Kochetkov volvió nuevamente a la compañía de los Granaderos del Palacio, sirvió en él durante otros 13 años y luego decidió regresar a su tierra natal. Pero como se indica en el "Boletín del Clero Militar", "el pobre soldado quedó completamente sorprendido por la muerte, cuando él, después de recibir su renuncia, regresó a su tierra natal", 30 de mayo de 1892.
          Una serie infinitamente larga de hazañas es el servicio de este valiente guerrero, que sirvió en 12 unidades militares de tres tipos de armas (infantería, caballería y artillería), participó en diez campañas y recibió seis heridas. Su uniforme representaba una ocurrencia rara, decorado en las correas de los hombros por los monogramas conectados de tres emperadores: Alejandro I, Nicolás I y Alejandro II, y en la manga izquierda por ocho hileras de franjas de oro y plata, galón y trenza por diferencias en el servicio; 23 cruces y medallas colgaban del cuello y del cofre de Kochetkov.
          Tenía en ese momento 107 años. De los cuales, si cuenta desde 1811, pasó 81 años en servicio.
  14. galiullinrasim
    galiullinrasim 7 archivo 2013 15: 34 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    cuál es el argumento, esto es mejor si una mujer elige un panqueque. Olvidaste, el tanque no está peleando, la tripulación está peleando. Es por eso que enseñemos al soldado y no hagámoslo barrer el patio de armas y mirar la cocina.
  15. Syrozha
    Syrozha 7 archivo 2013 17: 12 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Uraaaaa, Rosssseya vpereeeed !!! ¡Nuestros tanques son los más rápidos, el resto es escoria occidental! - Este es el contenido aproximado del artículo!
  16. el cartero
    el cartero 7 archivo 2013 17: 20 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: Autor desconocido
    Patria de los tanques - Rusia

    Lohan, sin conocer las barreras ".
    Una docena de acorazados británicos y renault maltratados fabricados en Francia era todo lo que el Ejército Rojo tenía al principio. Estos trofeos se convirtieron en el punto de partida de la fascinante y dramática historia del tanque ruso ...









    Edward Grotte todavía estaba en nuestra cabeza ...





    ???
    1. cth; fyn 7 archivo 2013 18: 50 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Estoy de acuerdo, no tire de la manta porque La historia es turbia. Inglaterra fue el primero en usar tanques en la batalla, lo que significa que fueron los primeros, pero el hecho de que alguien sugirió algo allí, hizo un boceto, etc., no juega un papel, los caballeros no tuvieron tiempo, tuvieron que moverse.
      1. el cartero
        el cartero 7 archivo 2013 20: 07 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: cth; fyn
        porque La historia es turbia.

        Sí, no, la historia es concreta.
        ¿No puedes considerar esto seriamente un tanque?
  17. the47th 7 archivo 2013 17: 30 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "Según estos importantes indicadores, solo los tanques chinos no son inferiores a nuestros tanques, curiosamente no se copian de los nuestros, sino que simplemente se producen en las mismas condiciones de uso".
    No es sorprendente. La escuela china de construcción de tanques se desarrolló bajo la influencia de la soviética, por lo tanto, las prioridades son similares.
    1. el cartero
      el cartero 7 archivo 2013 20: 03 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: the47th
      Escuela de construcción de tanques chinos desarrollada bajo la influencia del soviet

      solo en China, porque Mao "era amigo" de Stalin
      y compró hasta 2 MB
      Renault FT 17
      [img]https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRz6xO405sJCJDHXiLTI-2
      eBBKubKfE2Rg9EAazvPfMBVfNOvIv4g [/ img]


      Vickers Mk E "Vickers de seis toneladas".



      y capturado (tipo 2597 "Shinhoto Chi-Ha"):


      Y este es su propio desarrollo.
      guiño




      NORINCO MBT-3000
  18. Inundaciones 7 archivo 2013 20: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Por cierto, los tanques chinos Type-99 son más largos que los nuestros, lo que les permite lograr mejores reservas frontales con una pequeña masa.

    Perdóneme el autor, no captó una conexión directa entre la longitud del tanque y la reserva frontal.
  19. loft79 7 archivo 2013 22: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: cartero
    solo en China, porque Mao "era amigo" de Stalin
    y compró hasta 2 MB


    "Compró" una llave.

    Y sobre
    Cita: the47th
    La escuela de construcción de tanques china se desarrolló bajo la influencia del soviet


    the47th él dijo todo correctamente.
  20. GOLUBENKO 7 archivo 2013 23: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: cartero

    Cita: GOLUBENKO
    Y mejor que un soldado ruso no está en el mundo.
    muchos en el mundo estarán en desacuerdo con esto:

    Compruebe en la práctica que no se recomiendan.
    En el siglo XVII, el ejército de Suecia fue considerado el ejército más poderoso de Europa, hasta que apareció el ejército del Imperio ruso Pedro el Grande.
    En el siglo XVIII, el ejército del Reino de Prusia fue considerado el ejército más fuerte, hasta que se enfrentó con el ejército ruso y terminó con la captura de Berlín.
    En el siglo XIX, el ejército de Francia era considerado el ejército más poderoso, hasta que cruzó la frontera del Imperio ruso, todo terminó con la captura de París en 1813.
    En el siglo XX, el ejército de la Alemania nazi era considerado el ejército más poderoso; todo terminó en 1945 con la captura de Berlín.
    En el siglo XXI, los ejércitos estadounidense y chino son considerados los ejércitos más poderosos del mundo.
    ¿Crees que sueñan con probar la fuerza de un soldado ruso?
  21. Shutyai 8 archivo 2013 02: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Pero en realidad resulta así: en el ejército ruso de tanques T-90 de varias modificaciones hay alrededor de 500 piezas (en comparación, la misma India tiene alrededor de 700 de ellas), y Abramsov en el ejército de EE. UU. También tiene alrededor de 7000 modificaciones diferentes. - la producción de un Abrams representa seis T-90, suena de alguna manera ridículo ...
    1. Geisenberg 8 archivo 2013 02: 52 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Siempre es un zapatero sin botas) Si se trata de negocios, estos abrams se encuentran en el fondo del mar ... como referencia, el T-72 de todas las modificaciones es de aproximadamente 30 mil.
  22. GOLUBENKO 8 archivo 2013 07: 35 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Geisenberg

    Siempre es un zapatero sin botas) Si se trata de negocios, estos abrams se encuentran en el fondo del mar ... como referencia, el T-72 de todas las modificaciones es de aproximadamente 30 mil

    Otro más tanques en BHVT a partir de T-34-85 y terminando con T-64. Rusia tiene el mayor número de tanques en el mundo, por lo que el autor tiene algo de razón sobre la patria de los tanques. soldado
    1. Shutyai 8 archivo 2013 12: 34 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sí, en el almacenamiento tenemos muchas cosas buenas, en un momento lo intentamos ...
    2. Kars 8 archivo 2013 15: 28 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: GOLUBENKO
      así que el autor tiene algo de razón sobre la patria de los tanques

      Probablemente un pequeño retoque con la URSS fue un IMPERIO de tanques, y Rusia y la CEI (Ucrania en particular) es un cementerio de tanques salpicados de tanques en pedestales.
  23. Shutyai 9 archivo 2013 02: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Estoy totalmente de acuerdo contigo !!!
  24. Spanchbob
    Spanchbob 10 archivo 2013 16: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El artículo probablemente se imprime así, bueno, ¡algo es necesario! En él, incluso el peso de los abrams se da incorrectamente. Bueno, ¡completa tontería! ¡El autor ni siquiera se suscribió!
  25. acosador 20 archivo 2013 00: 06 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    El autor, para decirlo suavemente, "cubrió" con el título (pero no perforó). La esencia del artículo es correcta: todas las cualidades de un tanque se pueden verificar solo en condiciones de combate. Las batallas de tanques, como Prokhorovsky, son una excepción a las reglas. La tarea del tanque es un fortalecimiento cualitativo de las fuerzas que avanzan.
    Y por fin La parte principal del tanque (automóvil) - la junta entre el volante (rueda) y el respaldo del asiento del conductor.