
Diciembre 6 Senado de los Estados Unidos gastado votación sobre la ley sobre la normalización de las relaciones comerciales con Rusia y Moldova, de las cuales "Ley magnitsky" (HR6156 Rusia y Moldavia) y el Estado de Derecho de Magnitsky y el Acta de Responsabilidad de Magnitsky. El senador de 2012 votó a favor de esta ley, 92 votó en contra. La misma decisión abolió la enmienda Jackson-Vanik con respecto a Rusia.
El senador demócrata Ben Cardin declaró durante la discusión:
“Ahora ha quedado claro que los violadores de los derechos humanos ya no pueden visitar los Estados Unidos y utilizar nuestro sistema bancario. Esta ley crea un precedente internacional ".
Y el famoso senador republicano John McCain, un veterano de la guerra de Vietnam, habló:
"Estoy seguro de que esto no es una ley antirrusa, sino pro rusa". Esta ley fue adoptada en interés del pueblo de Rusia, que merece una participación mucho mejor ".
Finalmente, el Sr. Obama dijo que Estados Unidos continuará trabajando en la construcción de la democracia en Rusia:
"Mi administración continuará trabajando con el Congreso y nuestros socios para apoyar a aquellos que trabajan por un futuro libre y democrático para Rusia, que apoya el estado de derecho y el respeto por los derechos humanos en todo el mundo".
Nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores tampoco guarda silencio.
Rusia, en respuesta a la "ley Magnitsky", cerrará la entrada a los estadounidenses, que son realmente culpables de violaciones de derechos humanos, dijo el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergey Lavrov. El notado:
"En la reunión con Clinton, confirmé que también cerraremos la entrada a los estadounidenses, que son realmente culpables de violar los derechos humanos".
A principios de la respuesta rusa a los estadounidenses. reclamado El jefe del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal, Alexei Pushkov:
"En respuesta a la llamada versión dura de la" ley Magnitsky ", que fue adoptada por el Senado de los Estados Unidos, Rusia a nivel legislativo también puede responder mediante la adopción de la ley pertinente".
Según él, son posibles dos versiones del documento. La primera opción es la adopción de enmiendas a la ley ya existente "Sobre el procedimiento para abandonar la Federación Rusa e ingresar a la Federación Rusa", que restringe la entrada de ciudadanos extranjeros a Rusia, incluidos los ciudadanos estadounidenses que violan los derechos de los ciudadanos rusos en el extranjero. “Estas enmiendas se formularon en junio pasado y fueron hechas por representantes de todas las facciones. Actualmente están en el comité de legislación constitucional y construcción del estado ", recordó. Pushkov también señaló que "bajo estas enmiendas, las cuentas de estas personas en los bancos rusos y sus sucursales en el extranjero también pueden ser arrestadas, y se puede imponer un embargo en sus transacciones con propiedades e inversiones".
La segunda opción es ampliar el alcance de este proyecto de ley y extenderlo a aquellos ciudadanos estadounidenses que participaron en violaciones masivas y establecidas de derechos humanos fuera de los Estados Unidos, especialmente en Afganistán, Irak, Libia y otros países. Pushkov también mencionó la base militar estadounidense en Guantánamo (Cuba), las prisiones secretas de la CIA en Europa y la prisión de Abu Ghraib en Irak.
Pushkov, sin embargo, no especificó qué hacer con la llegada a Rusia de Barack Obama, quien recientemente fue invitado por el camarada Putin. Después de todo, si comienzas una lista de miedo con alguien, que así sea. No cerró la prisión en Guantánamo, aunque prometió hacerlo antes de las elecciones de 2008 del año, y el presidente de Libia entró a Libia sin pedir permiso al Congreso.
El jefe del comité de la Duma y el ministro prometieron, y lo hicieron. Nuestras, ya sabes, las palabras al viento no tiran. Es cierto que nuestros legisladores llegaron al problema desde el otro extremo.
Diciembre con 21. La Duma rusa adoptada en tercera lectura. "La ley de Dima Yakovlev", es "antimagnético". Este documento prohíbe la adopción de niños rusos por ciudadanos de los Estados Unidos, y al mismo tiempo refuerza los requisitos para el llamado. Organizaciones "políticas" sin ánimo de lucro. "La ley de Dima Yakovlev" fue adoptada por nuestros jefes casi unánimemente: "para" - diputados de 420, "en contra" - 8, se abstuvo - 1. Esta semana, la “ley antimagnética” será considerada por el Consejo de la Federación. Y hay un acuerdo firmado por el presidente.
Las respuestas negativas a este evento tanto de Occidente como de Rusia siguieron.
Aprobación de la "ley de Dima Yakovlev" por los llamados "representantes de la gente" de la Duma del Estado, "entrenada durante 12 años para dar a los deseos del Kremlin el marco legal" пишет Elke Windisch, de la edición alemana de Tagesspiegel, convirtió no solo a los activistas rusos de derechos humanos e intelectuales progresistas, sino también a funcionarios de alto rango y los medios de comunicación contra los diputados y Vladimir Putin.
Como respuesta a esta máxima, podemos citar las palabras de S. Lavrov, comunicadas a los periodistas de 22 en diciembre y publicadas en "Forbes Rusia":
“Si crees que la Duma del Estado es de alguna manera independiente en sus acciones, estás equivocado. Realmente existe una opinión que ha prevalecido en este momento. No preguntes por qué.
Mientras tanto, el mismo camarada Lavrov, según informa la misma revista, se opuso dos veces a la prohibición. En su opinión, tal ley denuncia el "Acuerdo de Cooperación en el Campo de la Adopción Internacional", firmado por Rusia y los Estados Unidos, y nos privará del acceso consular a los niños que ya han sido adoptados.
En una entrevista con el canal de televisión "Euronews", que apareció en el sitio del Ministerio de Relaciones Exteriores 20 diciembre, S. Lavrov сказал:
"No creo que debamos prohibir que las familias estadounidenses adopten niños rusos".
Y antes, en diciembre, 18, el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia dijo:
"Esto está mal, y estoy seguro de que al final, la Duma del Estado tomará una decisión informada".
El Ministro de Educación, Dmitry Livanov, y la Viceprimera Ministra, Olga Golodets, también se pronunciaron en contra de las enmiendas.
En cuanto al presidente Putin, apoyó la idea de prohibir que los estadounidenses adopten niños rusos.
Durante la gran rueda de prensa de diciembre 20, Vladimir Putin dijoque la respuesta de los diputados de la Duma del Estado al "Magnitsky Act" adoptado en los Estados Unidos es emocional, pero adecuada:
"Entiendo que esta es una respuesta tan emocional de la Duma Estatal, pero creo que es adecuada".
Según el presidente ruso, la adopción en los EE. UU. De la "Ley Magnitsky" es "una cosa indignante, no provocada por nosotros por nada". El camarada Putin destacó:
“El punto no está en absoluto en los funcionarios, sino en el hecho de que una ley antirrusa fue reemplazada por otra. No puedo (US) sin él. Todo el mundo está tratando de permanecer en el pasado. Esto es muy malo ".
Como señaló V. Putin, "debemos estimular el traslado a las familias de nuestros hijos que se quedan sin padres".
El presidente agregó que la ley que prohíbe la adopción no es una reacción a las actividades de los adoptantes de los Estados Unidos, sino a la posición de las autoridades estadounidenses que no reaccionan a la violación de los derechos de los niños adoptados en Rusia.
El Consejo Presidencial de Derechos Humanos (HRC) decidió solicitar al Consejo de la Federación que no aprobara la "ley antimagnética". Y el obstáculo fue precisamente el punto que prohibió la adopción de huérfanos rusos por los estadounidenses. Al respecto dijo Diciembre 24, director del HRC Mikhail Fedotov, prometiendo hacer y enviar al Consejo de la Federación una conclusión apropiada.
De la "ley anti-imán", en su opinión, es necesario eliminar las "enmiendas inaceptables", una prohibición de la adopción de niños rusos por los estadounidenses:
“Muchos argumentos éticos y legales nos están empujando hacia esto ... El artículo 6 de la ley rusa establece que se aplica a los ciudadanos de los estados que aprobarán leyes similares a la Ley Magnitsky. Resulta que si, por ejemplo, Francia, Italia, Alemania y el Reino Unido apoyan la iniciativa estadounidense, los ciudadanos de estos países no pueden adoptar automáticamente a los huérfanos rusos. Pero después de todo, con respecto a estos países, nunca hemos tenido ninguna queja con respecto al cuidado de los niños. Resulta que los niños, nuestros hijos, son una moneda de cambio en los juegos políticos. Según el Consejo, esto es inaceptable ".
Occidente detectó de inmediato una reacción tan contradictoria ante la "parte superior" rusa: no, no piense, no es una manifestación de la conciencia y la voluntad de la sociedad civil, sino ... una división de la élite. Por ejemplo, Artem Krechetnikov (La BBC) llama a la controversia sobre el nuevo proyecto de ley el segundo evento de diciembre, que demuestra "la profundización de los desacuerdos dentro de la clase dominante rusa". Y el primer evento es el "asunto Serdyukov".
Por cierto, el consejo de redacción de Novaya Gazeta, también bastante en el espíritu de una sociedad civil desarrollada, pudo ensamblar y transferir a los parlamentarios más de 100 miles de firmas de ciudadanos que fueron enviados, así que permítanme ponerlo así, lectores, contra la ley contra la ley.
Y el presidente de la Duma estatal, Sergei Naryshkin, antes de votar sobre el proyecto de ley en la tercera lectura, pidió a Vladimir Pligin, presidente de la comisión de legislación constitucional y construcción del estado, que considerara las apelaciones de los ciudadanos e informara a los diputados.
Así, el juego en el espíritu de la "guerra fría" ha comenzado. La decisión positiva de la Duma del Estado fue seguida inmediatamente por un nuevo movimiento negativo por parte del lado estadounidense. Esta vez - no oficial. Los ciudadanos se unieron a los senadores y al gobierno.
Los activistas decidieron que era hora de que las autoridades del país se agregaran a la "Lista de Magnitsky", que es muy conveniente porque puede ser corregida y complementada infinitamente por los parlamentarios rusos que apoyaron "la ley de Dima Yakovlev". Se puede observar que, con pocas excepciones, si solo la Casa Blanca desea reaccionar a la petición en el sitio web del gobierno electrónico, toda la composición de la Duma Estatal de Rusia se incluirá en la lista de sanciones.
Texto de la petición dice:
"Nosotros, los abajo firmantes,
- reconocemos la adopción de la "Ley Sergey Magnitsky" de 2012 del año ... un paso profundamente pro-ruso que ayudará a los ciudadanos rusos a llevar ante la justicia a los involucrados en la corrupción y las violaciones de los derechos humanos;
- indignados por las acciones de los legisladores rusos, quienes sobrepasaron todos los límites imaginables de humanidad, responsabilidad o sentido común y decidieron poner en peligro las vidas y el bienestar de miles de huérfanos rusos, algunos de los cuales están enfermos y discapacitados, ahora pueden perder sus posibilidades de sobrevivir si La adopción internacional entrará en vigor;
- instamos a la administración (EE. UU.) a identificar a las personas que participaron en la adopción del acto legislativo de las personas y determinar la responsabilidad hacia ellas de acuerdo con la "Ley Magnitsky", es decir, incluirlas en la lista correspondiente ".
- reconocemos la adopción de la "Ley Sergey Magnitsky" de 2012 del año ... un paso profundamente pro-ruso que ayudará a los ciudadanos rusos a llevar ante la justicia a los involucrados en la corrupción y las violaciones de los derechos humanos;
- indignados por las acciones de los legisladores rusos, quienes sobrepasaron todos los límites imaginables de humanidad, responsabilidad o sentido común y decidieron poner en peligro las vidas y el bienestar de miles de huérfanos rusos, algunos de los cuales están enfermos y discapacitados, ahora pueden perder sus posibilidades de sobrevivir si La adopción internacional entrará en vigor;
- instamos a la administración (EE. UU.) a identificar a las personas que participaron en la adopción del acto legislativo de las personas y determinar la responsabilidad hacia ellas de acuerdo con la "Ley Magnitsky", es decir, incluirlas en la lista correspondiente ".
El número de firmas en la petición está creciendo rápidamente; superó los miles de 50. Para que la administración de la Casa Blanca responda a la petición, debe reunir al menos 25.000 votos. Por lo tanto, Barack Obama tendrá que dar a los ciudadanos algún tipo de respuesta. Por cierto, el documento fue firmado no por John, Mary y Jacob, sino más y más por Paul, Grigorii, Ivan, Michael, Andrei, Alexandra, Evgenii y otros Yurii.
Otra petición en el mismo sitio de "gobierno electrónico", también firmada por nombres rusos, impulsos La Casa Blanca reconoció "la ley de Dima Yakovlev" "inhumana":
"Reconocer" la ley de Dima Yakovlev "(186614-6) como dañina e inhumana, para expandir el" acto Magnitsky "al enumerar a sus partidarios en la Duma rusa.
21 Diciembre 2012, la Duma rusa adoptó la Ley Federal 186614-6, que prohíbe la adopción de huérfanos rusos en los Estados Unidos y también priva a los defensores de derechos humanos rusos de la oportunidad de cooperar con sus colegas estadounidenses.
Esta ley fue preparada en respuesta a la "Ley Magnitsky", y fue precedida por una campaña de desprestigio contra la rehabilitación de huérfanos y la protección de los derechos humanos en el mundo.
Instamos a nuestros líderes políticos a que al menos se expresen en contra de este acto, principalmente antihumano, y dejen claro que los actos de venganza ideológica no tienen lugar en la arena política internacional.
También pedimos que la "Ley Magnitsky" se extienda a los partidarios de esta ley en la Duma rusa ".
21 Diciembre 2012, la Duma rusa adoptó la Ley Federal 186614-6, que prohíbe la adopción de huérfanos rusos en los Estados Unidos y también priva a los defensores de derechos humanos rusos de la oportunidad de cooperar con sus colegas estadounidenses.
Esta ley fue preparada en respuesta a la "Ley Magnitsky", y fue precedida por una campaña de desprestigio contra la rehabilitación de huérfanos y la protección de los derechos humanos en el mundo.
Instamos a nuestros líderes políticos a que al menos se expresen en contra de este acto, principalmente antihumano, y dejen claro que los actos de venganza ideológica no tienen lugar en la arena política internacional.
También pedimos que la "Ley Magnitsky" se extienda a los partidarios de esta ley en la Duma rusa ".
Por lo tanto, esta petición duplica parcialmente de manera significativa la anterior. La petición recogió más de siete mil firmas. Por cierto, los firmantes de origen ruso también se mencionan aquí: Tatiana, Sergey, Oksana, Vadim, Alexey, Maria, Vera, Mikhail ...
Los periodistas Interfax resumió la reacción a una variedad de peticiones civiles de la parte rusa.
Esta reacción fue, hay que señalar preparándose para responder a la preparación de respuesta de América.
Vyacheslav Nikonov, primer comité adjunto de asuntos exteriores de la Duma Estatal de la Federación de Rusia, cree que la idea de incluir a los diputados de la Duma Estatal en la "lista de Magnitsky" no se dejará sin la respuesta de Moscú:
“La reacción a esta idea solo puede ser negativa. Si esto realmente llega a eso, entonces seguirá una respuesta simétrica ".
Y el jefe del comité de asuntos internacionales de la Duma, Alexei Pushkov, no ve motivos legales para que Washington satisfaga la solicitud de petición:
"La administración del Presidente de los Estados Unidos no tiene fundamentos legales para satisfacer la demanda de esta petición, ya que la" Ley Magnitsky "adoptada por los estadounidenses no implica ninguna sanción en respuesta a la prohibición de adoptar huérfanos rusos por parte de los estadounidenses".
Pushkov también señaló que las relaciones entre Moscú y Washington podrían complicarse seriamente, "si bajo algún otro pretexto la Casa Blanca decide incluir a los diputados de la Duma Estatal en la llamada lista de Magnitsky".
La activista de derechos humanos Lyudmila Alekseeva, por supuesto, apoya la iniciativa civil estadounidense:
“Tenemos una ley caníbal. Nuestros oficiales ya se han convertido en "Ley Magnitsky", y lo entienden ".
Jefe de la HRC Mikhail Fedotov dijoque considera dañina la iniciativa en los EE. UU. de incluir en la "lista negra" a los diputados rusos que votaron a favor de la "ley antimagnética":
“No hay necesidad de aumentar la confrontación. "No debemos inflar la histeria antiamericana y antirrusa, sino detenernos en el tiempo y dar medio paso atrás".
Vicepresidente del Comité de la Duma Estatal de Legislación Constitucional y Construcción del Estado Dmitry Vyatkin dijoque la parte estadounidense está haciendo esfuerzos para aumentar las tensiones entre los dos países:
“Si establecen restricciones a la entrada de diputados de la Duma del Estado o miembros del Consejo de la Federación, significa que la prohibición de entrada (en la Federación de Rusia) de los miembros del Congreso será el paso de represalia. Este escándalo es muy, muy grave y, lo que es más importante, carece de sentido. Por su parte, es una guerra fría tan segura, y no es nada bueno en una relación ".
Músico A. Makarevich написал V. Putin es una nueva carta abierta:
“... Sí, es desagradable cuando intentan humillar a tu país. Sí, es una pena que este país hoy no pueda resolver el problema de los huérfanos. Pero usted sabe perfectamente que, según el acuerdo, los estadounidenses solo podrían adoptar a los niños que nuestros ciudadanos se negaron a adoptar. Y sabes por qué: estamos hablando de niños con enfermedades hereditarias graves (dudo que la gran mayoría de los rusos, que, como dijiste, apoyan la ley de la Duma, sepan esto). Hoy nuestro país no puede curar a estos niños. América puede. Por su decreto, la Duma priva prácticamente a estos niños del derecho a la vida. Las vidas de los niños: una tarjeta intercambiable inaceptable en los juegos políticos.
Sí, por supuesto, debemos resolver este problema nosotros mismos. Y hace mucho tiempo. Pero a partir de las hermosas palabras pronunciadas desde el podio, nada cambiará mañana, y también lo comprenden muy bien: no hay milagros. ¿Estimular a los padres adoptivos con dinero? Por dinero, el amor de un niño enfermo no se puede comprar.
Vladimir Vladimirovich, es probable que cientos de niños enfermos mueran debido a esta ley. Su muerte será un grave pecado en las almas de los diputados que votaron "a favor" (si aún les quedan almas). Y a tu alma, Vladimir Vladimirovich ... "
Sí, por supuesto, debemos resolver este problema nosotros mismos. Y hace mucho tiempo. Pero a partir de las hermosas palabras pronunciadas desde el podio, nada cambiará mañana, y también lo comprenden muy bien: no hay milagros. ¿Estimular a los padres adoptivos con dinero? Por dinero, el amor de un niño enfermo no se puede comprar.
Vladimir Vladimirovich, es probable que cientos de niños enfermos mueran debido a esta ley. Su muerte será un grave pecado en las almas de los diputados que votaron "a favor" (si aún les quedan almas). Y a tu alma, Vladimir Vladimirovich ... "
Mikhail Prokhorov, quien probablemente no pudo perder la oportunidad de elevar una calificación política lenta, ideó una iniciativa empresarial. Hombre de negocios se comprometió para alentar a 50 miles de dólares en cada familia que adoptó a un niño que sufrirá después de la adopción de la "ley de Dima Yakovlev". La decisión monetaria se tomó en una reunión del órgano rector del Partido de la Plataforma Civil. Según el propio Prokhorov, estamos hablando de huérfanos rusos 46.
"Estamos listos para asignar a 50 miles de dólares a cada familia que se llevará a este niño", dijo Prokhorov durante una conferencia de prensa.
Calificó la reacción de los diputados a la adopción de la "Ley Magnitsky" en los EE. UU. Como "absolutamente inmoral", pero señaló que no era demasiado tarde para encontrar un "compromiso razonable".
Aprendiendo sobre la preparación rusa para la próxima respuesta, los activistas estadounidenses escribieron inmediatamente. Una nueva petición: sobre la introducción de V. V. Putin en la "lista de Magnitsky".
Ella текст puede servir como una ilustración para el aforismo "Brevity - la hermana del talento":
"Agregue a Putin a la lista de Magnitsky si él apoya la" ley antimagnética ".
El presidente ruso considerará el "acto antimagnético" después de la aprobación del Consejo de la Federación.
Queremos que el Sr. Obama imponga sanciones al Sr. Putin si él firma esta ley ".
El presidente ruso considerará el "acto antimagnético" después de la aprobación del Consejo de la Federación.
Queremos que el Sr. Obama imponga sanciones al Sr. Putin si él firma esta ley ".
Entre los firmantes, aproximadamente como en la petición anterior, figuran Stanislav, Nikolay, Elena, Yuri, Valery e Ivan. No solo aqui señaló alguien "Putin Hui P" (firmado # 8207, o Firma # 8,207). También bajo el documento está la firma del Sr. F. Pupkin (pupkin F, perdjzevka). Total de firmas - más de ocho mil, su número está creciendo rápidamente.
Así, al firmar las tres peticiones, los emigrantes rusos, los residentes de los Estados Unidos o los maliciosos de Rusia, los grandes enemigos del camarada Putin, están activos. Gracias a sus firmas, pronto descubriremos cuántos enemigos existen. El camarada Putin también reconocerá esto ...
También se encuentran bajo peticiones de firmas de "portadores de la verdad", que se muestran tímidos al decir su nombre.
Es muy dudoso que la Casa Blanca haya comenzado a considerar tales "expresiones de voluntad" como algo serio.
La aparición de todo tipo de peticiones "antimagnéticas" de nuestros legisladores no asustará. El Consejo de la Federación dijo que la aparición de una petición en el sitio de gobierno electrónico de los Estados Unidos no afectaría su decisión sobre la "ley antimagnética". Los senadores rusos comenzarán su consideración en diciembre 26.
Vicepresidenta del Consejo de la Federación Svetlana Orlova dice:
“No nos asustéis, nadie tiene miedo. Votaremos de acuerdo con la verdad y la conciencia, y apoyaremos esta ley ... Negociar con Rusia es inapropiado, no estamos en el primer grado de la escuela, estamos a favor de la protección de los derechos de nuestros ciudadanos en el extranjero. Permítales que nos incluyan donde quieran, pero el mundo entero ya lo ha superado ".
Pavel Astakhov, autorizado por el Presidente de la Federación Rusa sobre los derechos del niño, diceQue La adopción extranjera es practicada por los países del "tercer mundo", es decir, aquellos que no pueden alimentar a sus hijos. Entre estos países del "tercer mundo", él llama a China: después de todo, existe una prohibición directa de tener una familia con más de un hijo. América a menudo lleva a los niños chinos.
Después de China, en segundo lugar - Guatemala. Así fue hasta el año 2009. Fue a partir de este año que Guatemala se negó a dar a sus hijos a América. ¿Cuál es la razón? El hecho es que en 2008, varios niños guatemaltecos fueron asesinados en familias estadounidenses adoptivas. Y Guatemala, dice Astakhov, ha dejado de regalar niños a Estados Unidos.
Ahora ocupa el segundo lugar en el impacto de los niños en los Estados Unidos - Etiopía.
¿Quién está en tercer lugar? - Rusia ...
“Existe un mito persistente de que los extranjeros nos salvan porque llevan niños enfermos e infelices, se someten a cirugía y los curan. Las personas que difunden tal mito son ignorantes o están directamente interesadas en las adopciones extranjeras que están sucediendo.
La ignorancia radica en el hecho de que durante los últimos tres años (puedo responder por este período, que trabajo como ombudsman para los hijos del Presidente) los extranjeros han capturado en Rusia el 72% de todos los niños sacados. Estos son niños de 0 a 6 años, absolutamente sanos.
Si hablamos de niños discapacitados, por favor: 2011 año. Los estadounidenses, que en el año 2011 sacaron a casi 1000 de Rusia, se llevaron al niño discapacitado de 44. ¿Es mucho o poco? Esto es sobre 5%. Esto significa que los rusos adoptaron para el mismo año niños con discapacidades 188 en familias de acogida. Es decir, incluso aquí vemos que los ciudadanos rusos están tomando más niños discapacitados que los estadounidenses ".
La ignorancia radica en el hecho de que durante los últimos tres años (puedo responder por este período, que trabajo como ombudsman para los hijos del Presidente) los extranjeros han capturado en Rusia el 72% de todos los niños sacados. Estos son niños de 0 a 6 años, absolutamente sanos.
Si hablamos de niños discapacitados, por favor: 2011 año. Los estadounidenses, que en el año 2011 sacaron a casi 1000 de Rusia, se llevaron al niño discapacitado de 44. ¿Es mucho o poco? Esto es sobre 5%. Esto significa que los rusos adoptaron para el mismo año niños con discapacidades 188 en familias de acogida. Es decir, incluso aquí vemos que los ciudadanos rusos están tomando más niños discapacitados que los estadounidenses ".
En Rusia, señala Astakhov, hoy en día se realizan todas las operaciones de alta tecnología para huérfanos, sin colas.
Por cierto, el certificado oficial. Según el Ministerio de Educación y Ciencia de la Federación Rusa, los ciudadanos estadounidenses con más frecuencia que otros extranjeros adoptan niños de Rusia. Solo en 2011 para América poner en marcha 956 de 3400 adoptó niños en el extranjero; 89 total de ellos están deshabilitados. En total, alrededor de 1996 de miles de niños rusos fueron adoptados en los EE. UU. Desde que 60 en los EE. UU., 19 de ellos murieron, incluida la culpa de sus padres.
Los rusos adoptan a los niños discapacitados tres veces más, dijo el columnista "Sin embargo" D. Lyskov que todos los extranjeros juntos, y en 6,5 veces más que los estadounidenses. Los cinco principales líderes en el número de adopciones de Rusia: Estados Unidos, España, Italia, Francia, Alemania. En los Estados Unidos, durante los últimos diez años, los niños adoptados de 19 murieron y al menos los padres de acogida colocaron a 20 en un internado especial cerrado. Muchos niños fueron "asignados" a otras familias. Hay casos de tortura, acoso y abuso sexual. Está en los EE. UU., Y no está en España, Italia, Francia, Alemania. Y esto, señala el periodista, es solo información sobre casos que han llegado a la corte.
Acerca de los métodos para educar a los niños difíciles por los estadounidenses de manera breve y clara сказал Fundador del Instituto de Medicina Científica, psicólogo Gene Mercer:
“La idea es que estar sin el cuidado de los padres provoca rabia e ira en el niño, y es necesario expulsarlos con rabia e ira. Parte de la teoría es que el niño debe sentir la necesidad. Por ejemplo, él no come bien. Es necesario crear condiciones cuando necesitará comida. En pocas palabras, morir de hambre ".
Nadie en VO creerá, si escribe: las condiciones rusas son ideales, y esto es para Rusia, no para Estados Unidos, es hora de reunir a niños de todo el mundo. No Esta no es la razón para adoptar "respuestas" a las leyes. ¿Pero es esta una razón para falsificar la situación? Los Estados Unidos han sido durante mucho tiempo un estándar de "democracia" (me pregunto qué: ¿ateniense?), Ni un guardián de los derechos y libertades, ni, como Dios lo prohíbe, un educador avanzado para niños. ¿Y fueron ellos? Sin embargo, sí, estaban en su propia imaginación hegemónica.
América incluso en el oeste calificaciones la prosperidad y la democracia bajan, y pronto estará al lado de la misma Rusia con la que está liderando una nueva guerra fría.
No es necesario vincular la "Ley Magnitsky" y las peticiones ruso-emigrantes que la siguieron, que se multiplicaron en el sitio web del gobierno electrónico de los Estados Unidos, con la "ley Dima Yakovlev". Pero es hora de dejar de vivir de acuerdo con el patrón de perestroika y creer firmemente en lo que es perfecto, y lo que es malo es nuestro. Recuerda: bien donde no estamos? Entonces: no tenemos nada que hacer en América. Ni nosotros ni nuestros hijos. Que sean buenos, no tengo nada en contra. Pero - sin nosotros.
Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru