Military Review

Listas de guerra: Putin - en el "Magnitsky Act"!

294
La Guerra Fría recibió su continuación en forma de listas de confrontación. O listas de confrontación, lo que sea. Los estadounidenses son "un acto de Magnitsky" para nosotros, somos "la ley de Dima Yakovlev" para ellos. Nos están poniendo en el "acto" (sí, existe una iniciativa tan civil), estamos ante la "ley" de Obama (no, nuestros diputados aún no han tomado esa decisión, pero en general los jefes calurosos sirven en nuestra Duma Estatal).


Listas de guerra: Putin - en el "Magnitsky Act"!


Diciembre 6 Senado de los Estados Unidos gastado votación sobre la ley sobre la normalización de las relaciones comerciales con Rusia y Moldova, de las cuales "Ley magnitsky" (HR6156 Rusia y Moldavia) y el Estado de Derecho de Magnitsky y el Acta de Responsabilidad de Magnitsky. El senador de 2012 votó a favor de esta ley, 92 votó en contra. La misma decisión abolió la enmienda Jackson-Vanik con respecto a Rusia.

El senador demócrata Ben Cardin declaró durante la discusión:

“Ahora ha quedado claro que los violadores de los derechos humanos ya no pueden visitar los Estados Unidos y utilizar nuestro sistema bancario. Esta ley crea un precedente internacional ".


Y el famoso senador republicano John McCain, un veterano de la guerra de Vietnam, habló:

"Estoy seguro de que esto no es una ley antirrusa, sino pro rusa". Esta ley fue adoptada en interés del pueblo de Rusia, que merece una participación mucho mejor ".


Finalmente, el Sr. Obama dijo que Estados Unidos continuará trabajando en la construcción de la democracia en Rusia:

"Mi administración continuará trabajando con el Congreso y nuestros socios para apoyar a aquellos que trabajan por un futuro libre y democrático para Rusia, que apoya el estado de derecho y el respeto por los derechos humanos en todo el mundo".


Nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores tampoco guarda silencio.

Rusia, en respuesta a la "ley Magnitsky", cerrará la entrada a los estadounidenses, que son realmente culpables de violaciones de derechos humanos, dijo el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergey Lavrov. El notado:

"En la reunión con Clinton, confirmé que también cerraremos la entrada a los estadounidenses, que son realmente culpables de violar los derechos humanos".


A principios de la respuesta rusa a los estadounidenses. reclamado El jefe del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal, Alexei Pushkov:

"En respuesta a la llamada versión dura de la" ley Magnitsky ", que fue adoptada por el Senado de los Estados Unidos, Rusia a nivel legislativo también puede responder mediante la adopción de la ley pertinente".


Según él, son posibles dos versiones del documento. La primera opción es la adopción de enmiendas a la ley ya existente "Sobre el procedimiento para abandonar la Federación Rusa e ingresar a la Federación Rusa", que restringe la entrada de ciudadanos extranjeros a Rusia, incluidos los ciudadanos estadounidenses que violan los derechos de los ciudadanos rusos en el extranjero. “Estas enmiendas se formularon en junio pasado y fueron hechas por representantes de todas las facciones. Actualmente están en el comité de legislación constitucional y construcción del estado ", recordó. Pushkov también señaló que "bajo estas enmiendas, las cuentas de estas personas en los bancos rusos y sus sucursales en el extranjero también pueden ser arrestadas, y se puede imponer un embargo en sus transacciones con propiedades e inversiones".

La segunda opción es ampliar el alcance de este proyecto de ley y extenderlo a aquellos ciudadanos estadounidenses que participaron en violaciones masivas y establecidas de derechos humanos fuera de los Estados Unidos, especialmente en Afganistán, Irak, Libia y otros países. Pushkov también mencionó la base militar estadounidense en Guantánamo (Cuba), las prisiones secretas de la CIA en Europa y la prisión de Abu Ghraib en Irak.

Pushkov, sin embargo, no especificó qué hacer con la llegada a Rusia de Barack Obama, quien recientemente fue invitado por el camarada Putin. Después de todo, si comienzas una lista de miedo con alguien, que así sea. No cerró la prisión en Guantánamo, aunque prometió hacerlo antes de las elecciones de 2008 del año, y el presidente de Libia entró a Libia sin pedir permiso al Congreso.

El jefe del comité de la Duma y el ministro prometieron, y lo hicieron. Nuestras, ya sabes, las palabras al viento no tiran. Es cierto que nuestros legisladores llegaron al problema desde el otro extremo.

Diciembre con 21. La Duma rusa adoptada en tercera lectura. "La ley de Dima Yakovlev", es "antimagnético". Este documento prohíbe la adopción de niños rusos por ciudadanos de los Estados Unidos, y al mismo tiempo refuerza los requisitos para el llamado. Organizaciones "políticas" sin ánimo de lucro. "La ley de Dima Yakovlev" fue adoptada por nuestros jefes casi unánimemente: "para" - diputados de 420, "en contra" - 8, se abstuvo - 1. Esta semana, la “ley antimagnética” será considerada por el Consejo de la Federación. Y hay un acuerdo firmado por el presidente.

Las respuestas negativas a este evento tanto de Occidente como de Rusia siguieron.

Aprobación de la "ley de Dima Yakovlev" por los llamados "representantes de la gente" de la Duma del Estado, "entrenada durante 12 años para dar a los deseos del Kremlin el marco legal" пишет Elke Windisch, de la edición alemana de Tagesspiegel, convirtió no solo a los activistas rusos de derechos humanos e intelectuales progresistas, sino también a funcionarios de alto rango y los medios de comunicación contra los diputados y Vladimir Putin.

Como respuesta a esta máxima, podemos citar las palabras de S. Lavrov, comunicadas a los periodistas de 22 en diciembre y publicadas en "Forbes Rusia":

“Si crees que la Duma del Estado es de alguna manera independiente en sus acciones, estás equivocado. Realmente existe una opinión que ha prevalecido en este momento. No preguntes por qué.


Mientras tanto, el mismo camarada Lavrov, según informa la misma revista, se opuso dos veces a la prohibición. En su opinión, tal ley denuncia el "Acuerdo de Cooperación en el Campo de la Adopción Internacional", firmado por Rusia y los Estados Unidos, y nos privará del acceso consular a los niños que ya han sido adoptados.

En una entrevista con el canal de televisión "Euronews", que apareció en el sitio del Ministerio de Relaciones Exteriores 20 diciembre, S. Lavrov сказал:

"No creo que debamos prohibir que las familias estadounidenses adopten niños rusos".


Y antes, en diciembre, 18, el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia dijo:

"Esto está mal, y estoy seguro de que al final, la Duma del Estado tomará una decisión informada".


El Ministro de Educación, Dmitry Livanov, y la Viceprimera Ministra, Olga Golodets, también se pronunciaron en contra de las enmiendas.

En cuanto al presidente Putin, apoyó la idea de prohibir que los estadounidenses adopten niños rusos.

Durante la gran rueda de prensa de diciembre 20, Vladimir Putin dijoque la respuesta de los diputados de la Duma del Estado al "Magnitsky Act" adoptado en los Estados Unidos es emocional, pero adecuada:

"Entiendo que esta es una respuesta tan emocional de la Duma Estatal, pero creo que es adecuada".


Según el presidente ruso, la adopción en los EE. UU. De la "Ley Magnitsky" es "una cosa indignante, no provocada por nosotros por nada". El camarada Putin destacó:

“El punto no está en absoluto en los funcionarios, sino en el hecho de que una ley antirrusa fue reemplazada por otra. No puedo (US) sin él. Todo el mundo está tratando de permanecer en el pasado. Esto es muy malo ".


Como señaló V. Putin, "debemos estimular el traslado a las familias de nuestros hijos que se quedan sin padres".

El presidente agregó que la ley que prohíbe la adopción no es una reacción a las actividades de los adoptantes de los Estados Unidos, sino a la posición de las autoridades estadounidenses que no reaccionan a la violación de los derechos de los niños adoptados en Rusia.

El Consejo Presidencial de Derechos Humanos (HRC) decidió solicitar al Consejo de la Federación que no aprobara la "ley antimagnética". Y el obstáculo fue precisamente el punto que prohibió la adopción de huérfanos rusos por los estadounidenses. Al respecto dijo Diciembre 24, director del HRC Mikhail Fedotov, prometiendo hacer y enviar al Consejo de la Federación una conclusión apropiada.

De la "ley anti-imán", en su opinión, es necesario eliminar las "enmiendas inaceptables", una prohibición de la adopción de niños rusos por los estadounidenses:

“Muchos argumentos éticos y legales nos están empujando hacia esto ... El artículo 6 de la ley rusa establece que se aplica a los ciudadanos de los estados que aprobarán leyes similares a la Ley Magnitsky. Resulta que si, por ejemplo, Francia, Italia, Alemania y el Reino Unido apoyan la iniciativa estadounidense, los ciudadanos de estos países no pueden adoptar automáticamente a los huérfanos rusos. Pero después de todo, con respecto a estos países, nunca hemos tenido ninguna queja con respecto al cuidado de los niños. Resulta que los niños, nuestros hijos, son una moneda de cambio en los juegos políticos. Según el Consejo, esto es inaceptable ".


Occidente detectó de inmediato una reacción tan contradictoria ante la "parte superior" rusa: no, no piense, no es una manifestación de la conciencia y la voluntad de la sociedad civil, sino ... una división de la élite. Por ejemplo, Artem Krechetnikov (La BBC) llama a la controversia sobre el nuevo proyecto de ley el segundo evento de diciembre, que demuestra "la profundización de los desacuerdos dentro de la clase dominante rusa". Y el primer evento es el "asunto Serdyukov".

Por cierto, el consejo de redacción de Novaya Gazeta, también bastante en el espíritu de una sociedad civil desarrollada, pudo ensamblar y transferir a los parlamentarios más de 100 miles de firmas de ciudadanos que fueron enviados, así que permítanme ponerlo así, lectores, contra la ley contra la ley.

Y el presidente de la Duma estatal, Sergei Naryshkin, antes de votar sobre el proyecto de ley en la tercera lectura, pidió a Vladimir Pligin, presidente de la comisión de legislación constitucional y construcción del estado, que considerara las apelaciones de los ciudadanos e informara a los diputados.

Así, el juego en el espíritu de la "guerra fría" ha comenzado. La decisión positiva de la Duma del Estado fue seguida inmediatamente por un nuevo movimiento negativo por parte del lado estadounidense. Esta vez - no oficial. Los ciudadanos se unieron a los senadores y al gobierno.

Los activistas decidieron que era hora de que las autoridades del país se agregaran a la "Lista de Magnitsky", que es muy conveniente porque puede ser corregida y complementada infinitamente por los parlamentarios rusos que apoyaron "la ley de Dima Yakovlev". Se puede observar que, con pocas excepciones, si solo la Casa Blanca desea reaccionar a la petición en el sitio web del gobierno electrónico, toda la composición de la Duma Estatal de Rusia se incluirá en la lista de sanciones.

Texto de la petición dice:

"Nosotros, los abajo firmantes,

- reconocemos la adopción de la "Ley Sergey Magnitsky" de 2012 del año ... un paso profundamente pro-ruso que ayudará a los ciudadanos rusos a llevar ante la justicia a los involucrados en la corrupción y las violaciones de los derechos humanos;

- indignados por las acciones de los legisladores rusos, quienes sobrepasaron todos los límites imaginables de humanidad, responsabilidad o sentido común y decidieron poner en peligro las vidas y el bienestar de miles de huérfanos rusos, algunos de los cuales están enfermos y discapacitados, ahora pueden perder sus posibilidades de sobrevivir si La adopción internacional entrará en vigor;

- instamos a la administración (EE. UU.) a identificar a las personas que participaron en la adopción del acto legislativo de las personas y determinar la responsabilidad hacia ellas de acuerdo con la "Ley Magnitsky", es decir, incluirlas en la lista correspondiente ".


El número de firmas en la petición está creciendo rápidamente; superó los miles de 50. Para que la administración de la Casa Blanca responda a la petición, debe reunir al menos 25.000 votos. Por lo tanto, Barack Obama tendrá que dar a los ciudadanos algún tipo de respuesta. Por cierto, el documento fue firmado no por John, Mary y Jacob, sino más y más por Paul, Grigorii, Ivan, Michael, Andrei, Alexandra, Evgenii y otros Yurii.

Otra petición en el mismo sitio de "gobierno electrónico", también firmada por nombres rusos, impulsos La Casa Blanca reconoció "la ley de Dima Yakovlev" "inhumana":

"Reconocer" la ley de Dima Yakovlev "(186614-6) como dañina e inhumana, para expandir el" acto Magnitsky "al enumerar a sus partidarios en la Duma rusa.

21 Diciembre 2012, la Duma rusa adoptó la Ley Federal 186614-6, que prohíbe la adopción de huérfanos rusos en los Estados Unidos y también priva a los defensores de derechos humanos rusos de la oportunidad de cooperar con sus colegas estadounidenses.

Esta ley fue preparada en respuesta a la "Ley Magnitsky", y fue precedida por una campaña de desprestigio contra la rehabilitación de huérfanos y la protección de los derechos humanos en el mundo.

Instamos a nuestros líderes políticos a que al menos se expresen en contra de este acto, principalmente antihumano, y dejen claro que los actos de venganza ideológica no tienen lugar en la arena política internacional.

También pedimos que la "Ley Magnitsky" se extienda a los partidarios de esta ley en la Duma rusa ".


Por lo tanto, esta petición duplica parcialmente de manera significativa la anterior. La petición recogió más de siete mil firmas. Por cierto, los firmantes de origen ruso también se mencionan aquí: Tatiana, Sergey, Oksana, Vadim, Alexey, Maria, Vera, Mikhail ...

Los periodistas Interfax resumió la reacción a una variedad de peticiones civiles de la parte rusa.

Esta reacción fue, hay que señalar preparándose para responder a la preparación de respuesta de América.

Vyacheslav Nikonov, primer comité adjunto de asuntos exteriores de la Duma Estatal de la Federación de Rusia, cree que la idea de incluir a los diputados de la Duma Estatal en la "lista de Magnitsky" no se dejará sin la respuesta de Moscú:

“La reacción a esta idea solo puede ser negativa. Si esto realmente llega a eso, entonces seguirá una respuesta simétrica ".


Y el jefe del comité de asuntos internacionales de la Duma, Alexei Pushkov, no ve motivos legales para que Washington satisfaga la solicitud de petición:

"La administración del Presidente de los Estados Unidos no tiene fundamentos legales para satisfacer la demanda de esta petición, ya que la" Ley Magnitsky "adoptada por los estadounidenses no implica ninguna sanción en respuesta a la prohibición de adoptar huérfanos rusos por parte de los estadounidenses".


Pushkov también señaló que las relaciones entre Moscú y Washington podrían complicarse seriamente, "si bajo algún otro pretexto la Casa Blanca decide incluir a los diputados de la Duma Estatal en la llamada lista de Magnitsky".

La activista de derechos humanos Lyudmila Alekseeva, por supuesto, apoya la iniciativa civil estadounidense:

“Tenemos una ley caníbal. Nuestros oficiales ya se han convertido en "Ley Magnitsky", y lo entienden ".


Jefe de la HRC Mikhail Fedotov dijoque considera dañina la iniciativa en los EE. UU. de incluir en la "lista negra" a los diputados rusos que votaron a favor de la "ley antimagnética":

“No hay necesidad de aumentar la confrontación. "No debemos inflar la histeria antiamericana y antirrusa, sino detenernos en el tiempo y dar medio paso atrás".


Vicepresidente del Comité de la Duma Estatal de Legislación Constitucional y Construcción del Estado Dmitry Vyatkin dijoque la parte estadounidense está haciendo esfuerzos para aumentar las tensiones entre los dos países:

“Si establecen restricciones a la entrada de diputados de la Duma del Estado o miembros del Consejo de la Federación, significa que la prohibición de entrada (en la Federación de Rusia) de los miembros del Congreso será el paso de represalia. Este escándalo es muy, muy grave y, lo que es más importante, carece de sentido. Por su parte, es una guerra fría tan segura, y no es nada bueno en una relación ".


Músico A. Makarevich написал V. Putin es una nueva carta abierta:

“... Sí, es desagradable cuando intentan humillar a tu país. Sí, es una pena que este país hoy no pueda resolver el problema de los huérfanos. Pero usted sabe perfectamente que, según el acuerdo, los estadounidenses solo podrían adoptar a los niños que nuestros ciudadanos se negaron a adoptar. Y sabes por qué: estamos hablando de niños con enfermedades hereditarias graves (dudo que la gran mayoría de los rusos, que, como dijiste, apoyan la ley de la Duma, sepan esto). Hoy nuestro país no puede curar a estos niños. América puede. Por su decreto, la Duma priva prácticamente a estos niños del derecho a la vida. Las vidas de los niños: una tarjeta intercambiable inaceptable en los juegos políticos.

Sí, por supuesto, debemos resolver este problema nosotros mismos. Y hace mucho tiempo. Pero a partir de las hermosas palabras pronunciadas desde el podio, nada cambiará mañana, y también lo comprenden muy bien: no hay milagros. ¿Estimular a los padres adoptivos con dinero? Por dinero, el amor de un niño enfermo no se puede comprar.

Vladimir Vladimirovich, es probable que cientos de niños enfermos mueran debido a esta ley. Su muerte será un grave pecado en las almas de los diputados que votaron "a favor" (si aún les quedan almas). Y a tu alma, Vladimir Vladimirovich ... "


Mikhail Prokhorov, quien probablemente no pudo perder la oportunidad de elevar una calificación política lenta, ideó una iniciativa empresarial. Hombre de negocios se comprometió para alentar a 50 miles de dólares en cada familia que adoptó a un niño que sufrirá después de la adopción de la "ley de Dima Yakovlev". La decisión monetaria se tomó en una reunión del órgano rector del Partido de la Plataforma Civil. Según el propio Prokhorov, estamos hablando de huérfanos rusos 46.

"Estamos listos para asignar a 50 miles de dólares a cada familia que se llevará a este niño", dijo Prokhorov durante una conferencia de prensa.


Calificó la reacción de los diputados a la adopción de la "Ley Magnitsky" en los EE. UU. Como "absolutamente inmoral", pero señaló que no era demasiado tarde para encontrar un "compromiso razonable".

Aprendiendo sobre la preparación rusa para la próxima respuesta, los activistas estadounidenses escribieron inmediatamente. Una nueva petición: sobre la introducción de V. V. Putin en la "lista de Magnitsky".

Ella текст puede servir como una ilustración para el aforismo "Brevity - la hermana del talento":

"Agregue a Putin a la lista de Magnitsky si él apoya la" ley antimagnética ".

El presidente ruso considerará el "acto antimagnético" después de la aprobación del Consejo de la Federación.

Queremos que el Sr. Obama imponga sanciones al Sr. Putin si él firma esta ley ".


Entre los firmantes, aproximadamente como en la petición anterior, figuran Stanislav, Nikolay, Elena, Yuri, Valery e Ivan. No solo aqui señaló alguien "Putin Hui P" (firmado # 8207, o Firma # 8,207). También bajo el documento está la firma del Sr. F. Pupkin (pupkin F, perdjzevka). Total de firmas - más de ocho mil, su número está creciendo rápidamente.

Así, al firmar las tres peticiones, los emigrantes rusos, los residentes de los Estados Unidos o los maliciosos de Rusia, los grandes enemigos del camarada Putin, están activos. Gracias a sus firmas, pronto descubriremos cuántos enemigos existen. El camarada Putin también reconocerá esto ...

También se encuentran bajo peticiones de firmas de "portadores de la verdad", que se muestran tímidos al decir su nombre.

Es muy dudoso que la Casa Blanca haya comenzado a considerar tales "expresiones de voluntad" como algo serio.

La aparición de todo tipo de peticiones "antimagnéticas" de nuestros legisladores no asustará. El Consejo de la Federación dijo que la aparición de una petición en el sitio de gobierno electrónico de los Estados Unidos no afectaría su decisión sobre la "ley antimagnética". Los senadores rusos comenzarán su consideración en diciembre 26.

Vicepresidenta del Consejo de la Federación Svetlana Orlova dice:

“No nos asustéis, nadie tiene miedo. Votaremos de acuerdo con la verdad y la conciencia, y apoyaremos esta ley ... Negociar con Rusia es inapropiado, no estamos en el primer grado de la escuela, estamos a favor de la protección de los derechos de nuestros ciudadanos en el extranjero. Permítales que nos incluyan donde quieran, pero el mundo entero ya lo ha superado ".


Pavel Astakhov, autorizado por el Presidente de la Federación Rusa sobre los derechos del niño, diceQue La adopción extranjera es practicada por los países del "tercer mundo", es decir, aquellos que no pueden alimentar a sus hijos. Entre estos países del "tercer mundo", él llama a China: después de todo, existe una prohibición directa de tener una familia con más de un hijo. América a menudo lleva a los niños chinos.

Después de China, en segundo lugar - Guatemala. Así fue hasta el año 2009. Fue a partir de este año que Guatemala se negó a dar a sus hijos a América. ¿Cuál es la razón? El hecho es que en 2008, varios niños guatemaltecos fueron asesinados en familias estadounidenses adoptivas. Y Guatemala, dice Astakhov, ha dejado de regalar niños a Estados Unidos.

Ahora ocupa el segundo lugar en el impacto de los niños en los Estados Unidos - Etiopía.

¿Quién está en tercer lugar? - Rusia ...

“Existe un mito persistente de que los extranjeros nos salvan porque llevan niños enfermos e infelices, se someten a cirugía y los curan. Las personas que difunden tal mito son ignorantes o están directamente interesadas en las adopciones extranjeras que están sucediendo.

La ignorancia radica en el hecho de que durante los últimos tres años (puedo responder por este período, que trabajo como ombudsman para los hijos del Presidente) los extranjeros han capturado en Rusia el 72% de todos los niños sacados. Estos son niños de 0 a 6 años, absolutamente sanos.

Si hablamos de niños discapacitados, por favor: 2011 año. Los estadounidenses, que en el año 2011 sacaron a casi 1000 de Rusia, se llevaron al niño discapacitado de 44. ¿Es mucho o poco? Esto es sobre 5%. Esto significa que los rusos adoptaron para el mismo año niños con discapacidades 188 en familias de acogida. Es decir, incluso aquí vemos que los ciudadanos rusos están tomando más niños discapacitados que los estadounidenses ".


En Rusia, señala Astakhov, hoy en día se realizan todas las operaciones de alta tecnología para huérfanos, sin colas.



Por cierto, el certificado oficial. Según el Ministerio de Educación y Ciencia de la Federación Rusa, los ciudadanos estadounidenses con más frecuencia que otros extranjeros adoptan niños de Rusia. Solo en 2011 para América poner en marcha 956 de 3400 adoptó niños en el extranjero; 89 total de ellos están deshabilitados. En total, alrededor de 1996 de miles de niños rusos fueron adoptados en los EE. UU. Desde que 60 en los EE. UU., 19 de ellos murieron, incluida la culpa de sus padres.

Los rusos adoptan a los niños discapacitados tres veces más, dijo el columnista "Sin embargo" D. Lyskov que todos los extranjeros juntos, y en 6,5 veces más que los estadounidenses. Los cinco principales líderes en el número de adopciones de Rusia: Estados Unidos, España, Italia, Francia, Alemania. En los Estados Unidos, durante los últimos diez años, los niños adoptados de 19 murieron y al menos los padres de acogida colocaron a 20 en un internado especial cerrado. Muchos niños fueron "asignados" a otras familias. Hay casos de tortura, acoso y abuso sexual. Está en los EE. UU., Y no está en España, Italia, Francia, Alemania. Y esto, señala el periodista, es solo información sobre casos que han llegado a la corte.

Acerca de los métodos para educar a los niños difíciles por los estadounidenses de manera breve y clara сказал Fundador del Instituto de Medicina Científica, psicólogo Gene Mercer:

“La idea es que estar sin el cuidado de los padres provoca rabia e ira en el niño, y es necesario expulsarlos con rabia e ira. Parte de la teoría es que el niño debe sentir la necesidad. Por ejemplo, él no come bien. Es necesario crear condiciones cuando necesitará comida. En pocas palabras, morir de hambre ".


Nadie en VO creerá, si escribe: las condiciones rusas son ideales, y esto es para Rusia, no para Estados Unidos, es hora de reunir a niños de todo el mundo. No Esta no es la razón para adoptar "respuestas" a las leyes. ¿Pero es esta una razón para falsificar la situación? Los Estados Unidos han sido durante mucho tiempo un estándar de "democracia" (me pregunto qué: ¿ateniense?), Ni un guardián de los derechos y libertades, ni, como Dios lo prohíbe, un educador avanzado para niños. ¿Y fueron ellos? Sin embargo, sí, estaban en su propia imaginación hegemónica.

América incluso en el oeste calificaciones la prosperidad y la democracia bajan, y pronto estará al lado de la misma Rusia con la que está liderando una nueva guerra fría.

No es necesario vincular la "Ley Magnitsky" y las peticiones ruso-emigrantes que la siguieron, que se multiplicaron en el sitio web del gobierno electrónico de los Estados Unidos, con la "ley Dima Yakovlev". Pero es hora de dejar de vivir de acuerdo con el patrón de perestroika y creer firmemente en lo que es perfecto, y lo que es malo es nuestro. Recuerda: bien donde no estamos? Entonces: no tenemos nada que hacer en América. Ni nosotros ni nuestros hijos. Que sean buenos, no tengo nada en contra. Pero - sin nosotros.

Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
294 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. volkan
    volkan 25 diciembre 2012 08: 35 nuevo
    +2
    Todo esto es como una confrontación con LIST.
    1. lechatormosis
      lechatormosis 25 diciembre 2012 08: 44 nuevo
      0
      Señores, imaginen que un NIÑO DE RUSIA caerá de tercera mano a ESTOS ... Ugh Gav ... YUKAM.
      1. Deniska999
        Deniska999 25 diciembre 2012 08: 54 nuevo
        -11
        Estaba harto de esta foto. Que truco tan sucio.
        1. NKVD
          NKVD 25 diciembre 2012 12: 39 nuevo
          +13
          Cita: Deniska999
          Estaba harto de esta foto

          ¡Mira tu foto que vomitaste todavía!
          1. Kostyar
            Kostyar 25 diciembre 2012 16: 15 nuevo
            -12
            y tu solo, vomité !!!
          2. Deniska999
            Deniska999 25 diciembre 2012 18: 22 nuevo
            -5
            Este es al menos un emperador romano, no dos hombres homosexuales
      2. Hon
        Hon 25 diciembre 2012 09: 01 nuevo
        -37
        ¿Y qué le espera a un niño en Rusia? Usted sabe que los niños con discapacidades que se quedan sin cuidado parental son enviados a un internado para discapacitados, donde no viven pero existen. Y, por cierto, estos pedruchs en la foto me causan mucho menos disgusto que nuestros diputados, quienes cínicamente hicieron la negociación del destino de los niños, privándolos de la oportunidad de una vida normal. Realmente caníbales !!! Por cierto, los ciudadanos estadounidenses adoptan niños de Rusia durante diez años, durante este tiempo murieron 19 niños, en Rusia estas cifras son mucho más altas.
        1. lechatormosis
          lechatormosis 25 diciembre 2012 09: 13 nuevo
          +52
          Y lo que le espera a los niños en los Estados Unidos.
          otro fracaso de una madre fracasada
          u otro PAPA cocinará al niño en el auto
          u otra rociada con agua fría con fines educativos
          400 niños sin padres en los Estados Unidos
          Que nuestros hijos se untaron con miel de chtoli si los estadounidenses están tan ansiosos por adoptarlos, no. Creo que hay una lucha encubierta por la oportunidad de VENDER A NUESTROS HIJOS EN CUALQUIER LIBERTAD.
          ¿Por qué en los ESTADOS castigan suavemente y a veces no los castigan en absoluto?
          ASESINO de niños de Rusia.
          ¿Por qué los representantes de RUSIA no tienen permiso para los niños adoptados en los Estados Unidos?
          masa de POR QUÉ
          Estoy categóricamente en contra y una vez más en contra de adopciones similares por parte de los AMERICANOS de NIÑOS DE RUSIA.
          1. Atlon
            Atlon 25 diciembre 2012 09: 26 nuevo
            +30
            Cita: lehatormos
            masa de POR QUÉ

            Por todas sus razones, solo hay una respuesta: "Los niños rusos son niños de segundo o incluso de tercer grado. En los Estados Unidos, en el segundo grado, probablemente todavía pasan todo tipo de" color ". En consecuencia, oraciones suaves y todo lo demás.
            Bueno, en cuanto a la opinión de los traidores (porque no hay otra forma de nombrar a la descendencia emigrada), no creo que deba preocuparnos. Y sin embargo ... Si estas son las primeras flores en la restauración del "Telón de Acero", estoy detrás de ambas manos !!!
            1. Hon
              Hon 25 diciembre 2012 10: 06 nuevo
              -34
              Cita: Atlon
              “Los niños rusos son niños de segundo o incluso de tercer grado.

              ¿Ha dividido personalmente a los niños en grados en los Estados Unidos? ¿De dónde sacaste tanta conciencia del país en el que nunca has estado?
              Cita: Atlon
              estas son las primeras flores en la restauración del "telón de acero", estoy detrás de ambas manos !!!

              Cómprate una casa de verano, enciérrala con una cerca de hierro y no salgas de allí, ¡no soy propiedad de este estado! ¡Y nadie tiene permitido decidir por mí dónde vivir, a dónde ir y qué información recibir!
              1. Vikingo
                Vikingo 25 diciembre 2012 10: 38 nuevo
                +18
                Cita: Hon
                No soy propiedad de este estado

                Que es esto"? ¿Qué gente normal llama no "este estado" sino simplemente Rusia? Con tal actitud, querida de verdad, a Bolotnaya y más allá del cordón ...
                1. Hon
                  Hon 25 diciembre 2012 10: 43 nuevo
                  -30
                  Rusia es algo más para mí, me refiero específicamente al estado, por eso escribí "estado"
                2. Asceta
                  Asceta 25 diciembre 2012 11: 25 nuevo
                  +8
                  Cita: Viking
                  Que es esto"? ¿Qué gente normal no llama "este estado" sino simplemente Rusia?


                  Bueno, incluso aquí encontré la confirmación de mi publicación. Viking +
              2. Atlon
                Atlon 25 diciembre 2012 10: 48 nuevo
                +19
                Cita: Hon
                ¿Ha dividido personalmente a los niños en grados en los Estados Unidos? ¿De dónde sacaste tanta conciencia del país en el que nunca has estado?

                Parafraseando: "¿Por qué hay tanta conciencia de que no he estado allí?" riendo

                Cita: Hon
                Cómprate una casa de verano, enciérrala con una cerca de hierro y no salgas de allí, ¡no soy propiedad de este estado! ¡Y nadie tiene permitido decidir por mí dónde vivir, a dónde ir y qué información recibir!

                Decidiré qué comprar sin ti. ¡No necesito pinchar, hamlo! "Este" estado somos todos. Y si algo no te gusta, ¡nadie lo guarda! ¡Ve, no, sal! lengua
                1. Hon
                  Hon 25 diciembre 2012 11: 11 nuevo
                  -18
                  Cita: Atlon
                  Parafraseando: "¿Por qué hay tanta conciencia de que no he estado allí?

                  Sí, y más de una vez.
                  Cita: Atlon
                  ¡Y si no te gusta algo, nadie lo sostiene! Gow nah!

                  ¡Y no voy a preguntarte dónde vivo! ¡¡¡No te gusta lo que está pasando en Rusia, ¡entonces continúa y trataré de arreglar lo que no me gusta!
                  1. Ustas
                    Ustas 25 diciembre 2012 13: 57 nuevo
                    +20
                    Cita: Hon
                    ¡pero me quedaré e intentaré arreglar lo que no me gusta!

                    ¿Y cree que tendrá éxito si considera que la mayoría del sitio tiene una opinión opuesta de usted, lo que significa que la mayoría en Rusia no quiere lo que le gusta? Así que ten cuidado con los intentos de arreglarlo. Te puedes encontrar.
                    1. Hon
                      Hon 25 diciembre 2012 15: 05 nuevo
                      -6
                      ¿Ya has respondido para la mayoría de los rusos? No me gusta la corrupción. No me gusta cuando los oficiales reales se mezclan con lodo, y los generales de parquet compran chalecos de espuma de plástico a prueba de balas para los soldados que se abren paso fácilmente incluso desde la tarde. No me gusta cuando los generales, mostrando su total incompetencia, estafan indiscriminadamente nuestra tecnología. No me gusta cuando se declaran constantemente los éxitos, que en realidad no lo son. No me gusta que Rusia no haya llevado a cabo una sola reforma exitosa. No me gustan las abuelas en las calles pidiendo limosna y recogiendo botellas. No me gusta que Tsepovyaz sea sentenciado a una multa de TR 200 por albergar al asesino de niños. Por cierto, tanto él como Tsapok son miembros del partido gobernante. No me gusta cuando el presidente no sabe nada sobre los miles de millones robados, y el que robó sufre en su apartamento de 14 habitaciones, porque no puede comulgar. Obviamente te gusta todo y no quieres cambiar nada.
                      1. Don
                        Don 25 diciembre 2012 15: 11 nuevo
                        +7
                        Cita: Hon
                        ¿Ya has respondido para la mayoría de los rusos? No me gusta la corrupción. Obviamente te gusta. No me gusta cuando los oficiales reales se mezclan con lodo, y los generales de parquet compran chalecos de espuma de plástico a prueba de balas para los soldados que se abren paso fácilmente incluso desde la tarde. No me gusta cuando los generales, mostrando su total incompetencia, estafan indiscriminadamente nuestra tecnología. No me gusta cuando se declaran constantemente los éxitos, que en realidad no lo son. No me gusta que Rusia no haya llevado a cabo una sola reforma exitosa. No me gustan las abuelas en las calles pidiendo limosna y recogiendo botellas. No me gusta que Tsepovyaz sea sentenciado a una multa de TR 200 por albergar al asesino de niños. Por cierto, tanto él como Tsapok son miembros del partido gobernante. No me gusta cuando el presidente no sabe nada sobre los miles de millones robados, y el que robó sufre en su apartamento de 14 habitaciones, porque no puede comulgar.

                        Es divertido leer estos supuestos hechos. Otro pantano.
                      2. Hon
                        Hon 25 diciembre 2012 15: 26 nuevo
                        -6
                        Ya lejos de estar solo!
                      3. Vikingo
                        Vikingo 25 diciembre 2012 16: 52 nuevo
                        +9
                        Cita: Hon
                        Ya lejos de estar solo!

                        Pero del pantano de uno. Quienes solo saben buscar fallas y problemas (que Dios ve mucho) y ensalzarlos en todo el mundo, sin notar obstinadamente que no pasa nada bueno en "este estado" (en tu jerga del pantano). Y si sucede algo grande y bueno que solo aprieta los dientes con odio ..... Judas, una palabra.
                      4. Hon
                        Hon 25 diciembre 2012 17: 14 nuevo
                        0
                        Cita: Viking
                        obstinadamente sin notar que no pasa nada bueno en "este estado"

                        Sí, todos nos damos cuenta, y el hecho de que las personas en el pantano también es un cambio para mejor, de hecho, por dos razones.
                        1. La gente se preocupa;
                        2. La gente aquí puede organizarse.
                        Después de todo, la gente vino al pantano no para apoyar a ciertos políticos, sino porque se indignaron. Cuando diferentes Nemtsovs, Ryzhkovs y Khakamads se acercaron al micrófono, hubo un silbido y un zumbido, no fue por ellos que vinieron ...
                        Por ejemplo, Mercedes, un empleado del Consejo de la Fiscalía General de la CEI, Zamir Abdulkerimov, golpeó a la niña hasta la muerte y ni siquiera bajó la velocidad, con calma siguió adelante con su negocio. Este incidente fue grabado en la cámara del DVR, además, el conductor que lo retiró se encontró con el culpable e incluso pudo hablar con él. ¡Imagínese mañana que un Mercedes similar derribará a su hijo y conducirá, y usted dice que lo principal es notar lo bueno en nuestro país!
                      5. Hon
                        Hon 25 diciembre 2012 18: 00 nuevo
                        +3
                        Por cierto, busque en Internet "un empleado de la fiscalía derribó a una niña y desapareció", de lo contrario este caso fue silenciado, así que al menos conoceremos a nuestros "héroes".
                      6. Hon
                        Hon 25 diciembre 2012 18: 22 nuevo
                        -1
                        ¿Y qué menos es eso? ¡Solo mira, o es una pena para el fiscal?
                      7. El13
                        El13 27 diciembre 2012 12: 52 nuevo
                        0
                        ¿Por qué estás gimiendo en estas ocasiones, ahora estamos discutiendo algo más, o son todas iguales por qué, solo para gemir? Hay personas que introducen objetivamente otro punto de vista: son personas útiles, pero lo hacen por negocios y a tiempo. También te di un par de ventajas: la persona tiene un aspecto diferente, no tiene miedo de defenderlo, pero Ostap sufrió y todo quedó claro ...
                      8. Hon
                        Hon 27 diciembre 2012 13: 24 nuevo
                        0
                        Generalmente estoy hablando de los contras de un comentario específico, no está claro de qué resaca. Para el resto de las desventajas no me importa.
                2. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 29 diciembre 2012 16: 05 nuevo
                  -1
                  Cita: Hon
                  pero porque tengo una ilegalidad

                  ¿Has bajado de los bunkers durante mucho tiempo?
              3. Peregrino
                Peregrino 29 diciembre 2012 23: 14 nuevo
                0
                ¡Dale al vikingo una lista de buenos! Veremos y discutiremos aquí.
                Simplemente no intentes traer a Putin aquí desde la conferencia de prensa. ¡No pasará!
            2. Don
              Don 25 diciembre 2012 17: 14 nuevo
              +6
              Cita: Hon
              Ya lejos de estar solo!

              Bien, bien. No te preocupes tanto. Eres un poco mas. Pero para variar, lea los artículos sobre usted de la oposición en este sitio. Lea lo que la gente piensa de usted, lo que quiere hacer con usted, revaluadores. Y sobre las tonterías que escribió anteriormente, entonces es ciego o no inteligente, si no ve el salto económico y político que la Federación Rusa ha dado en los últimos 12 años, bajo cuyo presidente no le gusta eso.
            3. Hon
              Hon 25 diciembre 2012 17: 53 nuevo
              -4
              En Rusia, para la mayoría de la población en general, hay suficientes preocupaciones sobre las marismas y sus oponentes. Considere un indicador de este sitio? Eche un vistazo a los comentarios en las noticias de Mayl, la impresión de que el país es todo un pantano.
            4. Don
              Don 25 diciembre 2012 18: 35 nuevo
              +5
              Cita: Hon
              Considere un indicador de este sitio?

              Si. Aquí, por cierto, también hay oponentes de Putin, pero al mismo tiempo no están satisfechos con el payaso del pantano. Y no tomo otros sitios de oposición como ejemplo. Pero no son los sitios los que forman mi punto de vista, sino las personas con las que me comunico. Por ejemplo, mis parientes en Moscú y Volgogrado, así como personas de Chelyabinsk, Novotroitsk, Vidnoye y otras ciudades donde he estado en viajes de negocios.
            5. Hon
              Hon 25 diciembre 2012 18: 51 nuevo
              0
              Cita: Don
              Aquí, por cierto, también hay oponentes de Putin

              Y yo también me convertí en su adversario hace solo unos años, porque también me gustaron los cambios que se estaban produciendo en el país, y cómo el servicio público visitó la opinión comenzó a cambiar. Por cierto, en FAGR, la mayoría de los empleados son oficiales, muchos son oficiales de combate y también influyeron en mi opinión.
            6. Peregrino
              Peregrino 29 diciembre 2012 23: 17 nuevo
              +1
              Bueno, entonces, ¿qué sois ustedes que no apoyan a la Duma actual, escriben la preza inmediatamente en el pantano? qué
        2. Vikingo
          Vikingo 25 diciembre 2012 18: 03 nuevo
          +5
          Cita: Don
          entonces eres ciego o no inteligente, si no ves el salto económico y político que la Federación de Rusia ha dado en los últimos 12 años, bajo cuyo presidente no te gusta eso.

          Él ve, ve. Si, por supuesto, existe el más mínimo deseo de ver algo positivo. Pero estos caballeros están exactamente enfurecidos por los éxitos de Rusia, en cualquier dirección. Después de todo, ¿por qué entonces gritarle a Bolotnaya que "todo el mundo se ha ido y solo Occidente nos ayudará"? El tema de la corrupción se está sacando de la manga, y luego, por supuesto, hay margen para los gritones. Es decir, es decir, quién discutiría. Pero en los mismos estados, la corrupción y el cabildeo se elevan al rango de política estatal.
          Tome las mismas empresas militares. Cuando líderes militares activos de muy alto rango suscriben acuerdos con ellos por montos desde varias veces hasta decenas de veces superiores al costo real de los servicios. Desde que ya están en servicio, estas compañías militares se mantienen bajo su patrocinio, y el embajador de la destitución llega allí en altos cargos. Y este es uno de los pequeños ejemplos. Así que la corrupción también está floreciendo en los Estados Unidos, arrojando luz sobre "la ley, la democracia desde la libertad" ...
        3. Don
          Don 25 diciembre 2012 18: 39 nuevo
          +7
          Cita: Viking
          Pero son precisamente esos caballeros los que enfurecen los éxitos de Rusia, en cualquier dirección.

          Exactamente. Recuerde la declaración de una de las damas del pantano de que el equipo nacional de fútbol ruso no se puede jugar bien en el Campeonato Europeo de Fútbol 2012, porque Ayudará a Putin. Y cómo acusaron al equipo nacional de hockey ruso por ganar la Copa del Mundo. Esto ya es una locura total.
          Cita: Viking
          Pero en los mismos Estados, la corrupción y el cabildeo se elevan al rango de política estatal.

          Y todavía creen que tienen el derecho de enseñar a alguien y hacer calificaciones.
        4. Hon
          Hon 25 diciembre 2012 18: 53 nuevo
          +1
          [quote = Don] Aquí, aquí. Recuerde la declaración de una de las damas del pantano de que el equipo nacional de fútbol ruso no se puede jugar bien en el Campeonato Europeo de Fútbol 2012, porque Ayudará a Putin. Y cómo acusaron al equipo nacional de hockey ruso por ganar la Copa del Mundo. Esto ya es una locura total.
          ))) Bueno, hay otros similares en todas partes, en sus filas, por ejemplo, Sveta de Ivanovo
        5. Don
          Don 26 diciembre 2012 19: 32 nuevo
          -2
          Cita: Hon
          en sus filas, por ejemplo, Sveta de Ivanovo

          ¿En cuál de nuestros rangos? ¿Y quién es Sveta de Ivanovo?
        6. Hon
          Hon 27 diciembre 2012 13: 36 nuevo
          +1
          Cita: Don
          ¿En cuál de nuestros rangos? ¿Y quién es Sveta de Ivanovo?

          Buscalo en Google. Por cierto, ahora también está liderando en NTV. Chica divertida)))
  2. Hon
    Hon 25 diciembre 2012 21: 35 nuevo
    +6
    Cita: Viking
    Pero en los mismos Estados, la corrupción y el cabildeo se elevan al rango de política estatal.

    Tienes razón, hay una, pero no me importa lo que haya en los Estados Unidos, porque este no es mi país. Y en mi país, el general compró una armadura corporal sin valor, y no le importa el general y el dinero que puso en su bolsillo, solo los soldados se pusieron estas armaduras y la codicia del general le costó a alguien. Incluyendo al poeta era un pantano. O bien, recientemente un artículo en el sitio fue sobre Andrei Lenev, defendió el país, pero recaudó dinero en línea, e incluso lo recaudó, pero llegó tarde ... Pero el estado no es pobre, pero no le salvó la vida, porque el estado (no Rusia) no lo necesita. Por lo tanto, estamos en el pantano.
  3. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 29 diciembre 2012 16: 08 nuevo
    -2
    Cita: Hon
    Y en mi país, el general compró una armadura corporal sin valor

    me acabas de tocar
    ¿Hay un nombre general?
    ¿Hay evidencia?
    Entonces, ¿por qué sigues aquí y no escribes una declaración en la oficina del fiscal? Ibas a pelear, pelea y no sacudirías el aire en vano
  4. Hon
    Hon 25 diciembre 2012 18: 28 nuevo
    +2
    Cita: Don
    entonces eres ciego o no inteligente, si no ves el salto económico y político que la Federación de Rusia ha dado en los últimos 12 años

    ¡Me encanta Yeltsin! Para Chechenia, por el colapso, por el hecho de que la gente no ha visto un salario durante años. Solo por alguna razón, Putin firmó un decreto que garantiza la integridad de Yeltsin y su familia, y la biblioteca lleva el nombre de Yeltsin ...
  5. Don
    Don 25 diciembre 2012 18: 44 nuevo
    -2
    Cita: Hon
    ¡Me encanta Yeltsin! Para Chechenia, por el colapso, por el hecho de que la gente no ha visto un salario durante años. Solo por alguna razón, Putin firmó un decreto que garantiza la integridad de Yeltsin y su familia, y la biblioteca lleva el nombre de Yeltsin ...

    Bueno, vamos ya sin eso. Le conté sobre el crecimiento económico y él me contó sobre Yeltsin. Tampoco me gusta Yeltsin, pero él ya está en el pasado y no está en el poder. Debe mirar las estadísticas de lo que está haciendo Putin y no de lo que hizo EBN.
  6. Hon
    Hon 25 diciembre 2012 18: 56 nuevo
    -1
    Cita: Don
    Debe mirar las estadísticas de lo que está haciendo Putin y no de lo que hizo EBN.

    ¡Diga correctamente lo que hizo Putin! Los dos primeros términos fueron una bendición innegable para Rusia, pero al menos no fue una pena para él, pero ahora ...
  7. Hon
    Hon 25 diciembre 2012 20: 50 nuevo
    +2
    Una pequeña corrección
    Cita: Hon
    Sí, al menos no fue una pena para él,

    No quise avergonzarme, a diferencia de Yeltsin.
  8. Don
    Don 26 diciembre 2012 19: 35 nuevo
    -1
    Cita: Hon
    ¡Diga correctamente lo que hizo Putin! Los dos primeros términos fueron una bendición innegable para Rusia, pero al menos no fue una pena para él, pero ahora ...

    Alcanzar la sexta economía mundial es más fácil que superar a Alemania y Japón. Putin ya ha dicho que su objetivo es superar a Alemania.
  9. Hon
    Hon 28 diciembre 2012 21: 19 nuevo
    +2
    Déjelo lidiar con la corrupción, luego se pone al día. Pero le diré por experiencia que sé que Putin no busca combatir la corrupción, conoce muchos hechos personalmente, no solo no detiene esto, sino que también ayuda a resolver la situación. En un momento, estábamos luchando con las regiones de Oriol y Belgorod con motivo del grano, que en realidad fue robado, hubo una pregunta por miles de millones, como resultado, la deuda fue perdonada de manera segura a instancias, ¿qué piensas?
  10. Atlon
    Atlon 25 diciembre 2012 15: 31 nuevo
    +2
    Cita: Don
    Es divertido leer estos supuestos hechos. Otro pantano.

    Especialmente sobre las abuelas complacidas ... riendo No sé de dónde los sacó, solo los tsigans y los borrachos están pidiendo limosna desde nuestro porche. Además, para una moneda de menos de 10 rublos, incluso pueden estafar. Bueno, sobre las botellas, no todas las puertas ... ¿Me pregunto dónde tenemos puntos para recibir recipientes de vidrio? wassat
  11. Don
    Don 25 diciembre 2012 17: 06 nuevo
    -1
    Cita: Atlon
    Bueno, sobre las botellas, no todas las puertas ... ¿Me pregunto dónde tenemos puntos para recibir recipientes de vidrio?

    ¿Quizás este niño escribió un extracto de su ensayo sobre cómo pasé el verano? riendo
  12. Hon
    Hon 25 diciembre 2012 18: 01 nuevo
    -5
    Y en nuestro país, en general, el salario promedio es de 28 tr.
  13. Atlon
    Atlon 25 diciembre 2012 15: 28 nuevo
    +1
    Cita: Hon
    ¿Ya has respondido para la mayoría de los rusos? No me gusta la corrupción. No me gusta cuando los oficiales reales se mezclan con lodo, y los generales de parquet compran chalecos de espuma de plástico a prueba de balas para los soldados que se abren paso fácilmente incluso desde la tarde. No me gusta cuando los generales, mostrando su total incompetencia, estafan indiscriminadamente nuestra tecnología. No me gusta cuando se declaran constantemente los éxitos, que en realidad no lo son. No me gusta que Rusia no haya llevado a cabo una sola reforma exitosa. No me gustan las abuelas en las calles pidiendo limosna y recogiendo botellas. No me gusta que Tsepovyaz sea sentenciado a una multa de TR 200 por albergar al asesino de niños. Por cierto, tanto él como Tsapok son miembros del partido gobernante. No me gusta cuando el presidente no sabe nada sobre los miles de millones robados, y el que robó sufre en su apartamento de 14 habitaciones, porque no puede comulgar. Obviamente te gusta todo y no quieres cambiar nada.

    A juzgar por el estilo, el niño tiene entre 15 y 16 años, no más. Joven y temprano. Jamón y nerd. La carne de cañón del pantano Fuhrer ...;)
  14. Hon
    Hon 25 diciembre 2012 15: 52 nuevo
    -7
    el chico tiene 26 años, y yo también soy funcionario en el pasado, trabajó en el FAGR y conozco la cocina del aparato estatal desde adentro.
  15. casquete
    casquete 25 diciembre 2012 16: 50 nuevo
    +6
    Hon (2) Hoy, 15:52 a.m.
    el chico tiene 26 años, y yo también soy oficial en el pasado
    -----------------------------
    Cariño, puedes revisar todos los archivos del sitio para asegurarte de que hasta ahora he tratado deliberadamente de no ofender a nadie.
    Tengo que hacer una excepción para usted, recordando una broma que simplemente se adapta orgánicamente a la controversia de hoy, pero lo más importante, corresponde al verdadero estado de cosas:
    “Hay dos hombres en la escuela. El matemático le pide a un deportista que lo reemplace en clase.
    "¡No sé nada de matemáticas!"
    "Y no necesariamente". Pídales a los alumnos una tarea más difícil para resolver toda la lección y quedarse quietos
    - De acuerdo.
    Viene a clase y pregunta: "Una bandada de archivos volaba y los gansos volaban hacia ellos. ¿Cuánto cuesta una botella de vodka, si la carta de triunfo son los gusanos?"
    La clase tonta se quedó en silencio, con los ojos bajos.
    El instructor de educación física abrió el "Deporte soviético" y ya está empezando a drogarse, cuando de repente una mano se extiende.
    - ¿Que eres? ¿Resuelve el problema?
    Pequeño Johnny: - No. Pero sé cuántos años tienes.
    - ¿Y cuántos?
    - 26.
    - Derecho. ¿Como lo descubriste?
    - Y tengo 13 años y papá me llama medio tonto.
  16. Hon
    Hon 25 diciembre 2012 17: 18 nuevo
    0
    Y aquí hay otra broma para ustedes, nuestro empleado vendió 4 combatientes a un precio de 153 rublos cada uno, fue sentenciado en ausencia a 11 años de prisión, en ausencia porque no lo atraparon, y no fue capturado, se le permitió irse en silencio. Te puedes reir
  17. cherkas.oe
    cherkas.oe 26 diciembre 2012 01: 15 nuevo
    0
    Cita: kosopuz
    Cariño, puedes revisar todos los archivos del sitio para asegurarte de que hasta ahora he tratado deliberadamente de no ofender a nadie.

    ¿Qué eres escrupuloso recto Esopo? Y lo metí en la rama de una manera simple, porque no es 26 para él, sino más bien en la letra.
  18. Vikingo
    Vikingo 25 diciembre 2012 16: 54 nuevo
    0
    Cita: Hon
    niño 26

    Chico oficial, ¿alguna vez has servido en el ejército? O inmediatamente fue a los funcionarios? Y cuando se volvieron a partir de allí, él albergaba (chapoteando en Internet) su ira hacia todo el mundo, el país o cualquier otra cosa.
  19. Hon
    Hon 25 diciembre 2012 17: 22 nuevo
    -4
    Inmediatamente fui a los funcionarios y no me di la vuelta, me cambié a otro trabajo, por cierto, siempre puedo volver al servicio civil, ya que el rango de clase asignado se conserva, lo que significa que tendré una ventaja sobre otros candidatos. Tengo 26 años, tengo un buen trabajo y una pequeña empresa, ¿y tú?
  20. Vikingo
    Vikingo 25 diciembre 2012 18: 07 nuevo
    +8
    Cita: Hon
    Tengo un buen trabajo y una pequeña empresa, ¿y tú?

    Y tengo correas en los hombros, un montón de viajes de negocios a "puntos calientes", premios estatales y servicio por el bien de Rusia, un cachorro. Nunca respondiste, seguías en el ejército (aunque aquí puedes mentir habitualmente), o de lo que estás absolutamente seguro no dijiste que “no le debo nada a este estado”.
  21. Garrin
    Garrin 25 diciembre 2012 18: 13 nuevo
    +2
    Vikingo!
    Una respuesta exhaustiva. No puedes decir mejor. ¡Gracias!
  22. Hon
    Hon 25 diciembre 2012 18: 34 nuevo
    -3
    Respondí eso inmediatamente a los funcionarios después de la universidad. No le debo nada al estado, pero no fue aceptado por el ejército. Pero cuando juzgabas a Budanov, ¿qué sentimientos sintió el OFICIAL? Orgullo probablemente !!!
  23. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 29 diciembre 2012 16: 17 nuevo
    0
    Cita: Hon
    No le debo nada al estado

    y Rusia? !!!!
    una cosa no está clara 26 años 5 años en el instituto aria al año, ¿cuándo lograste adquirir experiencia y trabajar como funcionario y crear un negocio?
  24. Oboz
    Oboz 26 diciembre 2012 14: 16 nuevo
    0
    Todavía existe la oportunidad de servir a la patria.
  25. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 29 diciembre 2012 16: 12 nuevo
    0
    Cita: Hon
    Tengo 26 años, tengo un buen trabajo y una pequeña empresa, ¿y tú?

    Al parecer, el negocio que puede tener, pero no hay respeto por los demás, me contactó por nombre patronímico del 24 y no solo una broma, sino simplemente respetado, tal vez es por eso que no me permito molestar incluso a los más jóvenes que yo, y me disculpa, moco de 26 años ser grosero con los extraños
  26. Peregrino
    Peregrino 29 diciembre 2012 23: 29 nuevo
    -3
    Cariño, no les gusta la gente exitosa aquí. guiño
    Todavía están en la primicia. Y para ellos, el criterio principal es que cuanto más pobre y pasivo seas en esta vida, más cerca estarás de ellos. No les gusta la iniciativa y una opinión diferente a la de ellos. Inmediatamente los etiquetan y tratan de ubicarlos en algún otro grupo social. ¡Constantemente buscando enemigos!
    ¡Toca especialmente sus razonamientos y "reflexiones" sobre temas económicos! generalmente hay algo con algo! Compañero
  27. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 29 diciembre 2012 23: 40 nuevo
    0
    Cita: Peregrino
    Cariño, no les gusta la gente exitosa aquí. guiño

    ¿Y en qué se expresa tu éxito?
    Cita: Peregrino
    Todavía están en la primicia. Y para ellos, el criterio principal es que cuanto más pobre y pasivo seas en esta vida, más cerca estarás de ellos. No les gusta la iniciativa y una opinión diferente a su

    Aparentemente, o no sabes cómo analizar, o simplemente eres estúpido, argumentan para que las pelusas y las plumas vuelen y haya muchas opiniones, otra pregunta es que a TODOS no les gusta cuando cagan en su Patria (qué mierda hace)
  28. cherkas.oe
    cherkas.oe 26 diciembre 2012 01: 10 nuevo
    0
    Cita: Hon
    el chico tiene 26 años, y yo también soy funcionario en el pasado, trabajó en el FAGR y conozco la cocina del aparato estatal desde adentro

    Oh, dije cortando histéricamente, y el funcionario mismo, probablemente el Departamento de Estado.
  29. cherkas.oe
    cherkas.oe 26 diciembre 2012 01: 07 nuevo
    +4
    Cita: Atlon
    A juzgar por el estilo, el niño tiene entre 15 y 16 años, no más. Joven y temprano. Jamón y nerd. La carne de cañón del pantano Fuhrer ...;)

    Sí, higos allí, él solo corta bajo el gusano en un desmayo, y tú mismo bastardo bastardo, y sazonado, puedes ver la letra.
  30. cherkas.oe
    cherkas.oe 26 diciembre 2012 01: 00 nuevo
    0
    Cita: Hon

    Hon

    Sí, come mierda todo lo que has enumerado aquí, y azadas y cadenas, tienes una tarea que ladrar más fuerte, para que los propietarios que te pagan escuchen y paguen, así que sal de aquí y no apestas.
  31. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 29 diciembre 2012 16: 04 nuevo
    0
    y ahora específicamente cómo vas a luchar tú con este "disgusto"
  • Peregrino
    Peregrino 29 diciembre 2012 23: 11 nuevo
    0
    riendo ¿Y de dónde sacaste una sensación tan poco saludable que este sitio refleja la mayoría de la opinión de todo el país?
    Por lo que veo, pasan el rato en este sitio (cuelgan estrellas entre sí y dan títulos riendo ) vieja senilidad y soñadores del tiempo de Stalin.
    Y si hubiera una mayoría de esas personas en la Federación de Rusia, ¡entonces el presidente actual definitivamente no estaría en el poder con su comprensión del estado!
    1. soñoliento
      soñoliento 31 diciembre 2012 09: 04 nuevo
      0
      No me considero un estalinista, solo una comparación no está a favor de la democracia.
      ¿Qué querías ofrecer?

      -Todas las estructuras financieras para volver al estado,
      -restringir la circulación incontrolada del dólar,
      -para convertir las empresas de la industria de defensa y los monopolios naturales al estado,
      - introducir el alquiler por el uso de recursos minerales y recursos naturales,
      -abolir la reforma educativa pro-occidental,
      - Los funcionarios prohíben tener cuentas en el extranjero ...
      y mucho más.

      Resulta que soy un estalinista? Y más sobre las actividades de Putin como presidente de Rusia.
      Putin se arrepintió ante los polacos por Katyn, y Stalin no se declaró culpable del suicidio de Hitler.

      Putin se arrodilló en Katyn, arrepentido a Polonia en nombre de Rusia.
      http://skurlatov.livejournal.com/1550977.html

      “Resulta que Putin nos está obligando, que ahora vivimos, a arrepentirnos por nuestros padres y por sus" pecados "a menudo descabellados, que ni siquiera la Corte Europea de Derechos Humanos reconoció recientemente como probados.
      Arrepiéntete hasta la mierda, ¡pero no me toques! No pretendo arrepentirme por nadie, y no necesito imponer algún tipo de "complejo histórico de culpa" a nadie. Esto no significa, por supuesto, que descarte el "asunto Katyn" e inste a la gente a que se olvide de él y no lo discuta. Por el contrario, como historiador, estoy extremadamente interesado en todos los episodios históricos, incluidos los intrincados como Katyn: cuándo y quién liquidó a la élite del ejército polaco, a los estalinistas o aún a los nazis ...
      ... Entonces, la posición oficial de la Federación Rusa es admitir la culpa por Katyn y el arrepentimiento, lo que implica,
      No hace falta decir que el pago de indemnizaciones, incluso de mi bolsillo.
      No estoy de acuerdo con esta posición en principio, y muchos patriotas rusos
      esta versión claramente anti-estalinista es refutada, pero el viceprimer ministro oficial "nacionalista ruso" de Putin, Dmitry Rogozin, la acepta y la justifica.

      Nikolay Polyakov recuerda en el artículo "Rogozin sobre Katyn" (12 de febrero de 2012).
      "El caso Goebbels sigue vivo y gana".
      Rogozin en Pozner sobre Katyn:
      "Si Stalin disparó contra nuestros oficiales, ¿por qué tuvo que hacer obras de caridad?
      en relación con el polaco? Por lo tanto, digo que no tengo dudas de que disparó.
      Por orden suya, fueron fusilados ... "

      Putin arrodillado en Katyn, se arrepiente a Polonia en nombre de Rusia.
  • Atlon
    Atlon 25 diciembre 2012 15: 04 nuevo
    +5
    Cita: Hon
    ¡Y no voy a preguntarte dónde vivo! ¡¡¡No te gusta lo que está pasando en Rusia, ¡entonces continúa y trataré de arreglar lo que no me gusta!

    Bueno, sobre el hecho de que eres un patán, ya escribí ... En Rusia, nada TAL "sucede" (por cierto, esta palabra está escrita sin un signo suave, muchacho). Y, en consecuencia, no voy a "culpar" a ningún lado. En cuanto a sus esfuerzos, me parece que se ha quedado atrás en el pantano. No son capaces de más. riendo
    1. Hon
      Hon 25 diciembre 2012 15: 56 nuevo
      -5
      (QUÉ HACE) Sé cómo deletrear, cuando imprimo no es realmente posible verificar, se usa más a mano.
  • Vikingo
    Vikingo 25 diciembre 2012 16: 47 nuevo
    +2
    Cita: Hon
    ¡pero me quedaré e intentaré arreglar lo que no me gusta!

    ¿Gritar fuerte a Bolotnaya? Sí, lo corregirás ... Y no quiero pensar en lo que sueñas con convertir mi Patria en llamar a Rusia "este estado". ¿Quién te dejará? Ingenuo .... Ya existían los llamados. "Correctores" empezando por Carlos el Grande, Napoleón y Hitler .... ¿Y dónde están?
    1. Hon
      Hon 25 diciembre 2012 17: 29 nuevo
      +6
      No, de lo contrario lo corregiré trabajando honestamente y pagando impuestos. Y, en la medida de lo posible, intentaré no pasar por alto la injusticia. Y a medida que avanza, en cuanto al pantano, nadie se hizo ilusiones, no hay nada que arreglar, y las correcciones que tienen lugar en los cuadrados siempre terminan en sangre. Por lo tanto, el pantano es un ejemplo positivo, nadie allí intentó derramar sangre. Y nadie seguirá a Yashin y Nemtsov. Y no habrá más revoluciones en nuestro país, ya ha habido tres, si ha habido cuatro desde la Revolución de Octubre, y no terminaron con nada bueno.
      1. Vikingo
        Vikingo 25 diciembre 2012 18: 09 nuevo
        +1
        Cita: Hon
        No, de lo contrario lo corregiré trabajando honestamente y pagando impuestos.

        Al mismo tiempo, mirando y lamiéndose los labios con amor a los estados de Amer ... Y también, en la medida de lo posible, promoviendo su opinión antirrusa dentro de Rusia. Eres nuestro honesto ...
      2. Hon
        Hon 25 diciembre 2012 18: 40 nuevo
        +2
        Si hubiera mirado con amor y lamido mis labios, habría aterrizado hace mucho tiempo. La cosa es diferente, nada decae allí mientras escribimos constantemente. ¿Y cuáles son las opiniones de los antirrusos? Que tenemos corrupción. ¿No está ella allí? Tenemos permisividad para aquellos en el poder. ¿Esto no está ahí? Que el país debe cambiar. ¿No es así?
      3. aksakal
        aksakal 25 diciembre 2012 21: 18 nuevo
        -1
        Cita: Hon
        Si hubiera mirado con amor y lamido mis labios, habría aterrizado hace mucho tiempo. La cosa es diferente, nada decae allí mientras escribimos constantemente. ¿Y cuáles son las opiniones de los antirrusos? Que tenemos corrupción. ¿No está ella allí? Tenemos permisividad para aquellos en el poder. ¿Esto no está ahí? Que el país debe cambiar. ¿No es así?
        - lee la polémica con atención. Tus últimas frases, Non, son frases bonitas. Pero estas son frases generales, y específicamente usted se caracteriza por las frases "No le debo nada a este estado" y varias insinuaciones "sobre este estado. -Así que un oficial, un hábito profesional de jugar con los jóvenes y los malos reclutas.
        No soy oficial y seré bajito, ayudaré al vikingo, porque lo entiendo, en general, así - "perdón, moderno - tapón tu boca, apesta terriblemente a barro de pantano y algo más!" am
  • Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 29 diciembre 2012 16: 03 nuevo
    0
    Cita: Hon
    ¡pero me quedaré e intentaré arreglar lo que no me gusta!

    pero ¿qué es exactamente lo que no te gusta?
  • Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 29 diciembre 2012 16: 01 nuevo
    0
    y estabas protegido en tal oportunidad?
  • Asceta
    Asceta 25 diciembre 2012 11: 22 nuevo
    +23
    Cita: Atlon
    Por todas sus razones, solo hay una respuesta: "Los niños rusos son niños de segundo o incluso de tercer grado. En los Estados Unidos, en el segundo grado, probablemente todavía pasan todo tipo de" color ". En consecuencia, oraciones suaves y todo lo demás.


    Y esto no es solo en Siria sino también en una Europa deiocrática y tolerante. En Francia, por ejemplo, si vienes de Rusia, automáticamente la actitud hacia ti es peor que incluso la de los inmigrantes de las antiguas colonias. Mi hermana me dijo que al principio no consideraban a una persona en absoluto. Aunque tenía una educación filológica, conocía el idioma, solo la tomaron como institutriz o, en el mejor de los casos, como sirvienta.
    Bueno, con los niños, todo se explica de forma sencilla. Los niños de Rusia se equiparan a mascotas o juguetes a los que la actitud es adecuada, cansados ​​de tirar todos los estuches. Debemos entender claramente que, históricamente, para la gente de la civilización occidental, todavía somos infrahumanos, intermenshi, quienes por alguna razón obtuvieron inmerecidamente tantos recursos naturales y tierras. La misma actitud también se encuentra entre los recién nacidos domésticos "efectivos", "creativos" - este país , palas, ganado, zamkadye, tienes que salir de aquí, etc. Así que aquí no hay nada sorprendente e incomprensible.
    1. ImpKonstantin
      ImpKonstantin 25 diciembre 2012 12: 18 nuevo
      -3
      Desde un punto de vista emocional, creo que tiene razón, pero sin embargo, me parece que la ley de "Dima Yakovlev" debería ser editada: primero, elimine la línea según la cual la prohibición de adopción se aplicará a todos los países que han adoptado la "Lista Magnitsky", deje solo ESTADOS UNIDOS. En segundo lugar, enmendar la prohibición de las adopciones para estadounidenses, sujeto a la creación de una autoridad rusa competente que tenga la autoridad para monitorear a los niños rusos en familias estadounidenses y participar en los litigios federales y estatales de niños rusos.
      1. Hon
        Hon 25 diciembre 2012 12: 39 nuevo
        -14
        Inicialmente, esto fue confirmado por STERK durante la pre-conferencia. La ley de Dima Yakovlev fue adoptada como respuesta a la ley de Magnitsky, él no tiene los objetivos de proteger a los niños, esto es solo una tapadera.
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 29 diciembre 2012 16: 19 nuevo
          0
          perdonas la ley lees?
  • Hon
    Hon 25 diciembre 2012 11: 55 nuevo
    -4
    La atleta Jessica Long, que nació hace 20 años en el hospital de maternidad de la ciudad de Bratsk, ganó la medalla de oro en los Juegos Paralímpicos de 2012 en Londres. Ese es solo el premio que se le otorgó a la alcancía de los Estados Unidos, no a Rusia, ya que la niña ha estado viviendo lejos de su tierra natal.
    La historia desgarradora de esta campeona estadounidense comenzó hace 20 años en Siberia: nació en la ciudad de Bratsk bajo el nombre de Tatyana Kirillova. Al nacer, el bebé no tenía tibia pequeña, no tenía tobillos y muchos huesos del pie, por lo que la madre no se atrevió a asumir la difícil carga de cuidar a un niño inferior y abandonó a su hija. Cuando Tanya tenía 13 meses, fue adoptada por los estadounidenses de Baltimore. A la niña se le dio un nuevo nombre, Jessica Long, que unos años después sacudió al mundo entero.
    Cuando el bebé tenía un año y medio, los médicos se vieron obligados a amputarle las piernas debajo de las rodillas. Jessica comenzó a dominar las dentaduras postizas. A pesar de la ausencia de extremidades, la niña practicaba deportes de forma persistente: gimnasia, porristas, patinaje sobre hielo, escalada en roca y, finalmente, natación. Fue en este deporte que se reveló su verdadero talento.
    Su carrera se disparó en 2004, cuando Jessica ganó 3 medallas de oro en los Juegos Paralímpicos de Atenas. Cada nueva Olimpiada trajo a la alcancía de la deportista más y más logros nuevos. Y el día anterior se convirtió en la campeona de oro de los Juegos Paralímpicos de Londres.
    Cita: Atlon
    "Los niños rusos son niños de segundo o incluso tercer grado

    Como no encaja con el segundo grado !!!
    1. Kaa
      Kaa 25 diciembre 2012 15: 25 nuevo
      +12
      Cita: Hon
      Ese es solo el premio que se le otorgó a la alcancía de los Estados Unidos, no a Rusia, ya que la niña ha estado viviendo lejos de su tierra natal.

      ¿Y a qué te refieres con eso? Medalla de oro de los Juegos Paralímpicos de Londres -1. China - 96, 2.Rusia -36,3. Gran Bretaña -34, 4.Ucrania -32, 5.Australia -32, 6. EE. UU. - 31. Con todo el "cuidado especial" de los Estados Unidos, personas con necesidades especiales, y no "niños discapacitados", como con disgusto y simpatía se dignó expresar, mucho más exitoso en Ucrania, en Rusia, generalmente me callo sobre China ...
    2. bddrus
      bddrus 25 diciembre 2012 17: 22 nuevo
      +4
      dado que tenemos un régimen tan sangriento y peligroso, entonces dígame un ex funcionario oficial en qué lugares nuestro equipo paralímpico? y cómo ocupan esos lugares sin ser adoptados por las luces de la democracia
    3. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 29 diciembre 2012 16: 41 nuevo
      0
      Cita: Hon
      La atleta Jessica Long, que nació hace 20 años en el hospital de maternidad de la ciudad de Bratsk, ganó la medalla de oro en los Juegos Paralímpicos de 2012 en Londres. Ese es solo el premio que se le otorgó a la alcancía de los Estados Unidos, no a Rusia, ya que la niña ha estado viviendo lejos de su tierra natal.

      cuando los ejemplos dan pensar hablan útiles
      El equipo ruso ocupó el segundo lugar en el evento no oficial del equipo en los Juegos Paralímpicos, que finalizaron el domingo en Londres. Por cuenta de los rusos 102 medallas: 36 de oro, 38 de plata y 28 de bronce.
      http://www.rezeptsport.ru/2012/
      y qué tiene que ver el pueblo paralímpico con eso, no explique
  • Micado
    Micado 25 diciembre 2012 09: 33 nuevo
    +8
    En general, esto es culpa de nuestros orfanatos y tomadores de decisiones, que permiten a los pervertidos adoptar niños. ¿Por qué está haciendo ruido en todos los canales? ¿Qué clase de monstruos son los padres estadounidenses que hervieron al próximo niño en el automóvil? Nadie lo piensa y qué clase de monstruos son aquellos que permitieron que esos idiotas y pervertidos adoptaran niños. antes de la adopción? ¿Por qué las personas responsables de este negocio no son responsables?
  • Hon
    Hon 25 diciembre 2012 09: 59 nuevo
    -15
    Y las familias adoptivas rusas en términos relativos de niños mueren 39 veces más que en Estados Unidos
    Por lo tanto, según diversas fuentes, en los Estados Unidos en 2011 murieron de 18 a 21 niños.
    Incluso se descifró la última cifra: 6 rusos murieron por malos tratos a padres estadounidenses, 15 murieron por una razón u otra (accidente, enfermedad, etc.)
    Como admitió Pavel Astakhov: “Desafortunadamente, no tenemos estadísticas federales sobre cuántos niños rusos murieron a manos de padres adoptivos. Debemos llenar este vacío ".
    Por lo tanto, para determinar el verdadero alcance de la tragedia (o, por el contrario, ¿optimismo?) En Rusia, a diferencia del Occidente en descomposición, uno tiene que usar fragmentos de estadísticas. Durante varios años, incluso en documentos semioficiales, esa cifra ha estado circulando: de 1991 a 2006, es decir. Durante 15 años, 1220 niños adoptados por ciudadanos rusos murieron. De estos, 12 fueron asesinados por sus padres adoptivos. Durante el mismo período, de 1991 a 2006, en Occidente, 18 niños rusos murieron en las familias de padres adoptivos.
    Conociendo el número de niños adoptados allí y en Rusia (92 mil y 158 mil), podemos calcular el riesgo relativo de adopción en estos dos mundos. Resulta que 1 niño muerto cae sobre 5103 familias extranjeras. En las familias rusas, esta proporción es de 1 niño muerto por cada 130 familias. Es decir, los niños adoptados en familias rusas son 39 veces más peligrosos que los extranjeros.
    Una vez, la Oficina del Fiscal General informó sobre delitos en familias de acogida, pero solo para 2007. Este año, 93 ciudadanos (padres adoptivos, tutores, fideicomisarios o padres adoptivos) fueron responsabilizados penalmente por cometer crímenes contra niños adoptados por criar una familia, 27 de ellos fueron responsabilizados penalmente por cometer delitos que resultaron en muerte o daños salud infantil Se desconoce cuántos de estos 27 casos fueron asesinados.
    1. FREGATENKAPITAN
      FREGATENKAPITAN 25 diciembre 2012 11: 44 nuevo
      +8
      si Astakhov no tiene tales estadísticas ... si por favor, ¿de dónde sacaste este enlace ... es prov 39 veces ... ?????
      1. Hon
        Hon 25 diciembre 2012 12: 45 nuevo
        -11
        informes de la oficina del fiscal general, datos del comité de investigación, informes de otras organizaciones, etc.
        1. Ustas
          Ustas 25 diciembre 2012 14: 03 nuevo
          +5
          Cita: Hon
          informes de la oficina del fiscal general, datos del comité de investigación, informes de otras organizaciones, etc.

          Tus palabras parecen infundadas. Guión de Pozhsta en el estudio.
          1. Hon
            Hon 25 diciembre 2012 15: 09 nuevo
            -6
            El buscador encontrará, en mis muchos informes similares que leí.
            1. Vikingo
              Vikingo 25 diciembre 2012 16: 26 nuevo
              0
              Cita: Hon
              Leo muchos de esos informes

              ¿Ha estado especialmente interesado (de antemano) en este tema, o es solo que este trabajo? Lectura de informes en una dirección particular ... En trolling, puede que lo necesite, ¿verdad?
              1. Hon
                Hon 25 diciembre 2012 16: 35 nuevo
                -6
                El tema del diploma fue datos, información sobre 2005-2007.
              2. Vikingo
                Vikingo 25 diciembre 2012 17: 03 nuevo
                +5
                Cita: Hon
                El tema del diploma fue datos, información sobre 2005-2007.

                Uh-huh, querido. Mientras usted se defendía de este vil tema, me las arreglé un par de veces para "deslizarme" en viajes de negocios durante seis meses a las montañas, desfiladeros, pueblos de Chechenia. Y qué es Rusia y cómo debe ser defendida y cómo, en sus palabras, "este estado" se despojó por ella y se puso la vida, no en la televisión, sino con mis propios ojos. Además, estos fueron mis viajes de negocios extremos, comencé a viajar a estas montañas hospitalarias, para atrapar "regalos de plomo" desde 1999. De Daguestán. Así que no te corresponde a ti hablar sobre Rusia, su lugar y quién hizo qué por ella.
              3. Hon
                Hon 25 diciembre 2012 18: 46 nuevo
                +2
                Un oficial. Los que ahora te dispararon en Moscú conducen automóviles Mercedes-Benz, y tus compañeros de armas, con las piernas arrancadas, cantan canciones en los trenes, pero pueden vestirse bien. Por cierto, el "Héroe de Rusia" Kadyrov realmente quiere que los investigadores chechenos reciban información sobre los militares que han estado en viajes de negocios para investigar ...
              4. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 29 diciembre 2012 16: 55 nuevo
                0
                Cita: Hon
                Los que te dispararon ahora conducen en Moscú en Moscú, y tus camaradas con las piernas arrancadas en los trenes eléctricos cantan canciones, pero puede ser simplemente un tumulto.

                toca y sé grosero, mocos, serás para tu madre, a juzgar por tu educación, ella se lo merecía
                y habla con la gente que te defendió más cortésmente
          2. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 29 diciembre 2012 16: 53 nuevo
            0
            pavo joven confiado
            si dijiste que al menos ese era el tema de tu disertación, y esto es solo un diagnóstico
  • Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 29 diciembre 2012 16: 51 nuevo
    0
    no eres inteligente, amigo mío, y todo esto es de los informes de varios psiquiatras, tal diagnóstico te conviene, creo que no, entonces ¿por qué crees que somos más tontos que tú
  • Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 29 diciembre 2012 16: 43 nuevo
    0
    Cita: Hon
    Y las familias adoptivas rusas en términos relativos de niños mueren 39 veces más que en Estados Unidos
    Por lo tanto, según diversas fuentes, en los Estados Unidos en 2011 murieron de 18 a 21 niños.

    eres muy libre de usar números
    Y las familias adoptivas rusas en términos relativos de niños mueren 39 veces más que en Estados Unidos

    Como admitió Pavel Astakhov: “Desafortunadamente, no tenemos estadísticas federales sobre cuántos niños rusos murieron a manos de padres adoptivos. Debemos llenar este vacío ".
    Por lo tanto, para determinar el verdadero alcance de la tragedia (o, por el contrario, ¿optimismo?) En Rusia, a diferencia del Occidente en descomposición, uno tiene que usar fragmentos de estadísticas. Durante varios años, incluso en documentos semioficiales, esa cifra ha estado circulando: de 1991 a 2006, es decir. Durante 15 años, 1220 niños adoptados por ciudadanos rusos murieron. De estos, 12 fueron asesinados por sus padres adoptivos. Durante el mismo período, de 1991 a 2006, en Occidente, 18 niños rusos murieron en las familias de padres adoptivos.

    las estadísticas están ahí o no, y solo los funcionarios de 26 años pueden usar los "talones" como resultado, resulta que los Estados Unidos adoptan niños discapacitados de la Federación de Rusia más que los propios rusos
  • Geco
    Geco 25 diciembre 2012 10: 40 nuevo
    +7
    Es una paradoja, pero en los Estados Unidos es más difícil y más costoso adoptar niños estadounidenses que del extranjero.
    1. Hon
      Hon 25 diciembre 2012 10: 45 nuevo
      +4
      No sé cuál es la orden en los EE. UU., Pero en Rusia la orden es terrible, es precisamente debido a la estúpida ocupación ilegal y la burocracia innecesaria que muchos padres normales en Rusia no pueden adoptar un niño, ¡simplemente dejan caer sus manos de este tormento!
      En los Estados Unidos, por cierto, hay muchas más personas que quieren adoptar un niño que niños que pueden ser adoptados. Los orfanatos (orfanatos) realizan las funciones de detención temporal, rara vez adoptan solo suficientes hijos adultos.
      1. bddrus
        bddrus 25 diciembre 2012 17: 25 nuevo
        +1
        ¿Cuántas veces has tratado de adoptar un niño en Rusia?
  • Starksa
    Starksa 25 diciembre 2012 11: 02 nuevo
    +4
    tienen este negocio en primer lugar, porque hay mucho dinero girando allí
  • Ucrania amable
    Ucrania amable 25 diciembre 2012 23: 12 nuevo
    +5
    Y dicen que en Rusia no hay una quinta columna.

    El ladrón Magnitsky robó y murió en prisión. Y entonces todo comenzó. Robó la verdad a favor de un estado extranjero. En pocas palabras: las autoridades en Rusia son malas, no permiten que se roben 3,14ndos.
    El modelo estadounidense papá cocinó a un niño de Rusia en un automóvil. ¿A quién culpar? Por supuesto, no él, sino los diputados caníbales de la Duma del Estado.
    AQUÍ Y TODA LA ELIMINACIÓN.

    Estados Unidos es un país de monstruos morales y físicos. Quien no cree, déjalo ir y ver.
  • Deniska999
    Deniska999 25 diciembre 2012 09: 16 nuevo
    +5
    DEJE QUE TODOS LOS ADJUNTOS RECUERDEN A UNO DISCAPACITADO, CADA MINISTRO, PUTIN, MEDVEDEV,
    1. cavas
      cavas 25 diciembre 2012 09: 21 nuevo
      +11
      Cita: Deniska999
      DEJE QUE TODOS LOS ADJUNTOS RECUERDEN A UNO DISCAPACITADO, CADA MINISTRO, PUTIN, MEDVEDEV,

      Deja de aconsejar. de lo contrario, ¡scha hará una automutilación masiva! wassat
    2. lechatormosis
      lechatormosis 25 diciembre 2012 09: 23 nuevo
      +3
      Y ESTA es la mejor oferta.
      1. Andrey de tver
        Andrey de tver 25 diciembre 2012 12: 17 nuevo
        +12
        Y también hay una propuesta para que la Duma del Estado adopte la lista "Serdyukov - Skrynnik", incluyendo todos sus pribluda de la corte, les prohibió salir de Rusia, y determinó su lugar de residencia en algún lugar del norte. Y nacionalizaría los fondos depositados en el exterior. Algo como esto.
    3. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 25 diciembre 2012 09: 28 nuevo
      +2
      Cita: Deniska999
      DEJE QUE TODOS LOS ADJUNTOS RECUERDEN A UNO DISCAPACITADO, CADA MINISTRO, PUTIN, MEDVEDEV,

      ¿Y quién crecerá de estos niños?
      Sí, y no harán esto, no es la gente hi
      1. Atlon
        Atlon 25 diciembre 2012 10: 50 nuevo
        +2
        Cita: Alexander Romanov
        Sí, y no harán esto, no es la gente

        Sí ... los marcianos son ... ¿No eres gracioso?
    4. Yarbay
      Yarbay 25 diciembre 2012 10: 00 nuevo
      +1
      Cita: Deniska999
      DEJE QUE TODOS LOS ADJUNTOS RECUERDEN A UNO DISCAPACITADO, CADA MINISTRO, PUTIN, MEDVEDEV,

      y educa !!
      1. viejo cohete
        viejo cohete 25 diciembre 2012 11: 22 nuevo
        +3
        Cita: Yarbay
        DEJE QUE CADA DIPUTADO ADOPTARÁ A UN SOLO DISCAPACITADO, CADA MINISTRO, PUTIN, MEDVEDEV

        ¿Te refieres a los diputados azerbaiyanos?
        ¿Está todo realmente tan bien en Azerbaiyán que no tiene nada que hacer más que ensuciar el sitio ruso con sus comentarios "reflexivos"? riendo
        1. Yarbay
          Yarbay 25 diciembre 2012 11: 33 nuevo
          +1
          Cita: Viejo Rocketman
          ¿Te refieres a los diputados azerbaiyanos?

          Yo solo estaría para !!!
          Cita: Viejo Rocketman
          ¿Está todo realmente tan bien en Azerbaiyán que no tiene nada que hacer más que ensuciar el sitio ruso con sus comentarios "reflexivos"?

          Y lo ignorarás)))))))))))))))))))
        2. sergo0000
          sergo0000 25 diciembre 2012 12: 22 nuevo
          +3
          viejo cohete,
          Él tiene ese trabajo. matón
          1. viejo cohete
            viejo cohete 25 diciembre 2012 13: 46 nuevo
            +4
            sergo0000,
            Me di cuenta, gracias. De sus comentarios no puedes respirar, aunque estos son principalmente saludos y compartir. hi
            1. aksakal
              aksakal 25 diciembre 2012 21: 26 nuevo
              +1
              Cita: Viejo Rocketman
              Me di cuenta, gracias. De sus comentarios no puedes respirar, aunque estos son principalmente saludos y compartir.
              - Querido viejo lanzador de cohetes, realmente no siempre estoy de acuerdo en todo con Yarbai, pero déjame preguntarte de todos modos: ¿estás de alguna manera molesto por la presencia de usuarios de foros de habla rusa de países vecinos muy amigables? Tu pregunta me desconcertó amarrar
    5. Hon
      Hon 25 diciembre 2012 10: 08 nuevo
      -10
      Ya me puedo imaginar cómo las impresoras furiosas corrieron para adoptar niños, especialmente Allachka
    6. Vikingo
      Vikingo 25 diciembre 2012 10: 40 nuevo
      +6
      ¿Has adoptado personalmente mucho para dar esas instrucciones?
    7. Starksa
      Starksa 25 diciembre 2012 11: 04 nuevo
      +5
      e incluyes, de lo contrario es todo
    8. FREGATENKAPITAN
      FREGATENKAPITAN 25 diciembre 2012 11: 46 nuevo
      +15
      No, no es un diputado ... déjelos adoptar a aquellos que gritan en voz alta sobre el cuidado de los niños pobres .....
      1. Apodo
        Apodo 25 diciembre 2012 13: 20 nuevo
        -6
        Pero no quisiera que estos niños tuvieran tales padres.
        No hay necesidad de cultivar Serdyukovy de ellos
        "Amo" a nuestros diputados y medveputov tanto como al Senado estadounidense y dejo que muerdan al infierno.
    9. webdog
      webdog 25 diciembre 2012 12: 11 nuevo
      +11
      Deniska999, "DEJE QUE CADA DIPUTADO ADOPTE UN DISCAPACIDAD, CADA MINISTRO, PUTIN, MEDVEDEV",
      y tú mismo adoptas débilmente?
      que asientes con la cabeza a los diputados y a Putin.
      ¿Crees que Putin no tiene nada más que hacer? en profesores decidieron escribirlo?
      Así que pruébalo tú mismo para dar consejos.
      Espero de ti una reacción tormentosa e inarticulada)))
      ¡comienzo!)))
      Gracias por su atención.
    10. Atlon
      Atlon 25 diciembre 2012 15: 09 nuevo
      +7
      Cita: Deniska999
      DEJE QUE TODOS LOS ADJUNTOS RECUERDEN A UNO DISCAPACITADO, CADA MINISTRO, PUTIN, MEDVEDEV,

      Empiece por usted mismo, lidere con el ejemplo. O al menos ir al orfanato más cercano, comprar regalos para los niños ... ¿Qué? ¿¿¿No??? O: "en este país" bla, bla, bla ...
      Como niños, la palabra correcta ... riendo
  • Laglobal
    Laglobal 25 diciembre 2012 09: 26 nuevo
    +11
    Cita: Hon
    Usted es consciente de que los niños con discapacidades que se quedan sin el cuidado de sus padres van a un internado para discapacitados, donde no viven sino que existen.


    - Sí, por supuesto ... ¿Usted mismo creció en un internado? Bueno responde, bien?

    Personalmente, tengo cuatro buenos amigos que, por decirlo, sólo desde allí. ¡Y TÚ sabes, nada malo, mis amigos no pueden decir sobre las personas que los criaron y sobre las casas donde vivían!

    Cita: Hon
    Y, por cierto, estos pedruchi que en la foto me causan mucho menos disgusto que nuestros diputados.


    - ¿Entonces sigues apoyando la leña n *? (!)
    ¡Estoy más harto de tus palabras que de nuestros diputados! Lo que, al punto de decir, está lejos de ser una mierda ... ¡Y antes de adoptar esta ley, pensaron en 200 una vez!

    Te recomiendo que pienses.
    1. Hon
      Hon 25 diciembre 2012 10: 13 nuevo
      -13
      ¡Nuestra impresora furiosa no puede pensar en principio! Por cierto, también tengo muchos amigos de DD, y si no es tan malo para los niños comunes crecer en DD, por ejemplo, se les proporciona alojamiento y apoyo durante mucho tiempo después de la graduación, entonces esto es una tragedia para los discapacitados, porque son legalmente incapaces y van. a una casa de huéspedes para discapacitados, donde viven hasta la muerte, es decir, no mucho tiempo. La enmienda no vive pero existe !!!
      1. Laglobal
        Laglobal 25 diciembre 2012 12: 59 nuevo
        +3
        Cita: Hon
        La enmienda no vive y existe !!!


        ¿Por qué lo dices con tanta confianza? Esto no está claro para mí.
        Otra cosa es que si fueras un niño y vivieras en tales condiciones, tal vez esté de acuerdo con tu opinión.
    2. Vikingo
      Vikingo 25 diciembre 2012 10: 41 nuevo
      +6
      Cita: LaGlobal
      Y antes de adoptar esta ley, ¡pensaron 200 veces!

      "Eso" vino aquí (al sitio) no para pensar, sino para trollear. Por lo tanto, sus garabatos deben tratarse en consecuencia ...
      1. Hon
        Hon 25 diciembre 2012 11: 13 nuevo
        -5
        ¿Eres un guerrero de Internet? ¿Significa que estás ocupado aquí?
    3. Atlon
      Atlon 25 diciembre 2012 10: 53 nuevo
      +5
      Cita: LaGlobal
      Te recomiendo que pienses.

      Dando botín, no puedo pensar ...
      Después de todo, a menudo en el sacerdote, tenemos cerebros.
      Y si los cerebros follan durante horas,
      Que los pensamientos en el sacerdote, no habrá ...
  • Vikingo
    Vikingo 25 diciembre 2012 10: 33 nuevo
    +8
    Entonces, sin Estados Unidos, ¿cómo no hacerlo? Pero, ¿cómo vivíamos antes huérfanos y pobres, hasta que los benefactores extranjeros arrojaron luz sobre la democracia y la Rusia "densa"? ¿Qué, en Estados Unidos, el mundo se ha unido como una cuña que prohibirles adoptar (como vemos en el artículo) en la gran mayoría de niños normales y sanos es equiparado por algunos marginados al fin del mundo?
    1. Hon
      Hon 25 diciembre 2012 11: 03 nuevo
      -11
      Pero no podemos hacer frente a Estados Unidos sin él, el punto no está en ellos, sino en nosotros. Estados Unidos, o más bien, algunas personas que viven en los Estados Unidos simplemente llevaron a algunos de nuestros hijos a criar, dándoles así la oportunidad de un futuro feliz. Nuestros ciudadanos tienen la misma oportunidad de adoptar niños, pero tenemos más huérfanos que aquellos que quieren adoptar, entonces, ¿por qué deberían existir obstáculos para los extranjeros que adoptan niños de Rusia?
      1. Vikingo
        Vikingo 25 diciembre 2012 11: 19 nuevo
        +8
        Cita: Hon
        por qué debería haber obstáculos para los extranjeros que adoptan niños de Rusia.

        La ley es solo sobre un país: ¡los Estados Unidos! Sobre todos los extranjeros no es necesario inflar la histeria. En relación con otros países, esta ley no prevé nada. ¿En el planeta que solo queda un país, Estados Unidos?
        1. Hon
          Hon 25 diciembre 2012 11: 36 nuevo
          -9
          Estamos hablando de mil quinientos niños al año que son adoptados. Ciudadanos estadounidenses para quienes esto es una oportunidad en la vida, y para niños con discapacidades, esta es la única oportunidad. No prive a otros del derecho a la felicidad.
          1. Laglobal
            Laglobal 25 diciembre 2012 13: 07 nuevo
            +5
            Cita: Hon
            son adoptados Ciudadanos estadounidenses para quienes esta es una oportunidad en la vida.


            No me los pondría, seguro !!!
            1. Hon
              Hon 25 diciembre 2012 15: 10 nuevo
              -2
              ¡Y no tienes que hacerlo!
              1. Vikingo
                Vikingo 25 diciembre 2012 16: 30 nuevo
                +2
                Cita: Hon
                ¡Y no tienes que hacerlo!

                Pero probablemente todavía lo necesites ... Amor directo sobrenatural por los Estados ... ¿Qué más no hay? ¿Alguien aquí, en Rusia (o, en su opinión, en "este estado") tiene un lugar causal?
                1. Hon
                  Hon 25 diciembre 2012 16: 44 nuevo
                  -4
                  Y, por cierto, muchos ya están allí, científicos, programadores, médicos ... Y luego comienzan a quejarse de la fuga de cerebros, Medved, como un niño, se regocijó con el iPhone, ya estaba iluminado cuando se presentó el juguete, y después de que todos nuestros programadores e ingenieros lo hicieron. Y recientemente nuestros antiguos compatriotas recibieron el Premio Nobel. ¿Qué pasa con nosotros? Y tenemos Chubais ...
          2. Atlon
            Atlon 25 diciembre 2012 15: 13 nuevo
            +6
            Cita: Hon
            No prive a otros del derecho a la felicidad.

            ¿Cómo sabes qué es la felicidad? amarrar Como considera, no todo es que la mayor felicidad sea recibir un pasaporte de Amerov y comer hamburguesas con Coca-Cola desde la mañana hasta la noche. Créeme, una minoría tan miserable. Y casi todo ya está allí. ¿Por qué te quedas aquí? No dar una visa? guiño
            1. Hon
              Hon 25 diciembre 2012 16: 48 nuevo
              -5
              Sí, nunca antes sabías de dónde estabas en tu propio jardín, pero solo estabas en la televisión en el extranjero y te vimos allí y te informamos que se está pudriendo. Eso es solo que la población de Estados Unidos es dos veces mayor que en Rusia, las noticias de hamburguesas se multiplican.
              1. Atlon
                Atlon 26 diciembre 2012 10: 24 nuevo
                0
                Cita: Hon
                Sí, nunca antes sabías de dónde estabas en tu propio jardín, pero solo estabas en la televisión en el extranjero y te vimos allí y te informamos que se está pudriendo. Eso es solo que la población de EE. UU. Es el doble que en Rusia, para saber de las hamburguesas

                Una vez más, ¿dónde está esa conciencia de dónde he estado? riendo Créame, lo he estado! Así que no juzgues por ti mismo, de lo contrario tendré que pensar que juzgas a Occidente por la voz de Estados Unidos y la CNN con la BBC. La población es mayor y los amers (blancos) son cada vez más pequeños. Y recientemente en Copenhague, se discutió seriamente la cuestión de si poner o no un árbol de Navidad en la plaza principal. Tenían miedo de ofender los sentimientos de los musulmanes ... En principio, no me importa, que se destruyan a sí mismos con su pederastia y tolerancia juntas. Sin embargo, estoy divagando. Y por cierto, "comer" está escrito a través de I .;)
          3. Leha e-mine
            Leha e-mine 25 diciembre 2012 15: 57 nuevo
            +5
            Hasta ahora, los ciudadanos estadounidenses están tomando la vida de nuestros hijos.
            1. Hon
              Hon 25 diciembre 2012 17: 33 nuevo
              -4
              mil quinientos años de niños adoptados, 15 personas murieron a manos de sus padres en 19 años 5. sí, hay geeks en todas partes, pero después de todo, nuestros niños no están seguros de encontrarse con esas personas.
        2. Laglobal
          Laglobal 25 diciembre 2012 13: 03 nuevo
          +3
          Cita: Viking
          Ir a la ley es solo sobre un país: ¡los Estados Unidos! Sobre todos los extranjeros no hay que inflar la histeria. En relación a otros países, esta ley no prevé nada. ¿En el planeta que hay un solo país, Estados Unidos?


          Eso es todo, vikingo! Solo quería responder ...
  • Su
    Su 25 diciembre 2012 11: 21 nuevo
    +9
    Ahora, en internados y orfanatos, la provisión es mejor que en el hogar, frutas y carne todos los días. Dios no permita lo que le sucede a un niño, la oficina del fiscal comerá. Tenemos personas con discapacidades profundas con cambios genéticos, una ausencia total de la corteza cerebral, hemos estado viviendo durante más de 20 años, cuya supervivencia no está prevista por la naturaleza.
  • Lapaev mihail
    Lapaev mihail 25 diciembre 2012 11: 47 nuevo
    +6
    quizás estoy de acuerdo con que mi madre trabajaba en un internado para niños con discapacidades; La región de Nizhny Novgorod, el distrito de Volodarsky, el pueblo de Zolino, por lo que estoy de acuerdo con los pocos que tienen la cabeza fría ... y de manera inapropiada aquí para adjuntar ejemplos de que los niños murieron allí y así es, pero nuestras madres los arrojan por las ventanas, los arrojan a un vertedero de basura, etc. pero las estadísticas probablemente serán más brillantes ... sigamos siendo humanos y no veremos en cada estadounidense Hillary Clinton con Makein en una botella, tal vez esta familia sea como la nuestra, intentando durante 3 años tener un hijo, ¿quién de ustedes sabría cuál es esta oportunidad para esas familias? probablemente el último shas a los hijos, y la mayor parte es posible escupir completamente en las políticas y leyes de Magnitsky ........ mirar más amplio
    1. Laglobal
      Laglobal 25 diciembre 2012 14: 25 nuevo
      +1
      sigamos siendo personas y no veremos en todas las estadounidenses Hillary Clinton con Macaine en una botella


      Y es a partir de estas personas que se forma la opinión acerca de América misma y de su gente. En cuanto a los niños abandonados, sucede en todos los países del mundo! Y no equiparemos a nuestras madres con las de ellos. hi
  • casquete
    casquete 25 diciembre 2012 11: 59 nuevo
    +8
    Hon (2) Hoy, 09:01 a.m.
    ¿Y qué le espera a un niño en Rusia?
    ------------------------------------
    ¿Y qué les espera a los niños en los Estados Unidos?
    http://www.imperiya.by/news.html?id=102256

    Todos los días en los Estados Unidos mueren 5 niños por violencia
    24 de diciembre de 2012, Telegrapher
    En diciembre, se publicó un informe nacional "nuevo" sobre la situación en 51 estados de abuso infantil en los Estados Unidos en 2011, que indica una verdadera epidemia de violencia.

    Las declaraciones de abuso infantil en Estados Unidos se reciben cada diez segundos. Al mismo tiempo, el 78% de los niños que mueren aquí por culpa de los adultos pierden la vida según el "escenario" de Dima Yakovlev.

    El informe testifica secamente: todos los días en los Estados Unidos 5 niños mueren a causa de la violencia. Activistas locales de derechos humanos dicen que hoy Estados Unidos se encuentra con confianza en la primera posición en la clasificación de los países desarrollados en materia de abuso infantil. En 2011, las agencias gubernamentales de EE. UU. Recibieron más de 3,4 millones de denuncias de violencia contra más de 6 millones de niños, informa el servicio de prensa de la organización internacional Russian Mothers citando el sitio web de la organización de derechos del niño de EE. UU. Utilizando estadísticas oficiales del gobierno.

    Los documentos publicados por activistas estadounidenses de derechos humanos indican una tendencia de crecimiento anual en casos de negligencia criminal de la vida e intereses del niño (neglekt) según el guión de Dima Yakovlev.

    Al mismo tiempo, del 50 al 60 por ciento de los casos de muerte de niños por violencia según el escenario de Dima Yakovlev en los Estados Unidos no están documentados como hechos de negligencia de los padres.
  • dmitrich
    dmitrich 25 diciembre 2012 13: 18 nuevo
    +7
    acostumbrado a chatear mire. repugnante.
  • dmitreach
    dmitreach 25 diciembre 2012 18: 23 nuevo
    0
    Cariño, ¿viste los Juegos Paralímpicos de Verano 2012?
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E5%F2%ED%E8%E5_%CF%E0%F0%E0%EB%E8%EC%EF%E8%E9%F
    1%EA%E8%E5_%E8%E3%F0%FB_2012
    и
    http://www.rezeptsport.ru/2012/index_1.php

    Estas son oportunidades para las personas con discapacidad en Rusia.
  • starshina78
    starshina78 25 diciembre 2012 21: 01 nuevo
    +4
    ¡Te apoyo! ¿Alguien de los que gritan "POR" la ley de Dima Yakovlev estuvo en el orfanato para discapacitados de Nizhny Lomovsk? En esta casa hay niños con defectos congénitos, miembros perdidos (sin brazos ni piernas, o tal vez ambos brazos o piernas), niños que han sufrido algún accidente y han perdido piernas o brazos. Entonces, a partir de ahí, nadie de las familias rusas se lleva a los niños, sino que los llevan al extranjero y realizan costosas cirugías para devolver a los niños a la vida normal. Además, los ciclistas de Moscú acuden a estos niños con regalos todos los años. Habría que aprobar una ley para oponerse a la Ley Magnitsky, pero no habría valido la pena establecer una prohibición de la adopción de niños. Lo único que podría ser - es prohibir la adopción por parte de padres de esos estados de los Estados Unidos, donde las personas que abusaron de nuestros hijos no fueron condenadas.
  • Axel
    Axel 29 diciembre 2012 01: 49 nuevo
    0
    Putin - en la "Ley Magnitsky" PD Produzcamos personas sin hogar.
  • Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 29 diciembre 2012 16: 00 nuevo
    0
    Cita: Hon
    cínicamente hizo una moneda de cambio del destino de los niños, privándolos de la oportunidad de una vida normal

    He aquí una palabra honesta para ... si usted lee la ley usted mismo, está indudablemente politizada, pero fue necesario adoptarla hace mucho tiempo, fue necesario simplificar la adopción para los ciudadanos rusos y prohibir la venta de niños.
  • Yarbay
    Yarbay 25 diciembre 2012 09: 00 nuevo
    +3
    Cita: volkan

    Todo esto es como una confrontación con LIST.

    ¡compilar una lista de criminales de guerra de los EE. UU. sería mucho más efectivo, por lo que parece un insulto infantil!
    1. Laglobal
      Laglobal 25 diciembre 2012 09: 30 nuevo
      +4
      Cita: Yarbay
      ¡Como una ofensa infantil!


      Por supuesto, perdónenme por ser grosero, pero no puedo llamar insulto a un niño, ¡el hecho de que nuestros hijos adoptivos sean asesinados por estos mutantes viles y morales o simplemente asesinados! (!) ¡No hay necesidad de ir muy lejos para ver ejemplos! Sí, no cabe duda de que hay buenos ejemplos. Pero son bastante pequeños. Y todos estos hechos están bien escondidos. Y solo algunas vueltas para dar publicidad.
      1. Yarbay
        Yarbay 25 diciembre 2012 09: 59 nuevo
        -3
        Cita: LaGlobal
        Perdóname por supuesto por ser grosero

        Cita: LaGlobal
        Sí, no hay duda de que hay buenos ejemplos. Pero hay pocos de ellos.
        ¡No me parecías grosero!
        ¿Tienes estadísticas?
        ¡Me parece que estás profundamente equivocado, por el contrario, hay más buenos ejemplos que negativos!
        ¡Y lo más importante, fueron adoptados, aquellos de los cuales nadie iba a adoptar en Rusia, y en su mayoría niños enfermos y nivalidos!
        ¡Cada uno de ellos eliminó la oportunidad de felicidad y salud futura!
        1. Laglobal
          Laglobal 25 diciembre 2012 10: 11 nuevo
          +1
          Cita: Yarbay
          ¿Tienes estadísticas?


          Aquí, lamentablemente no lo es.
        2. Vikingo
          Vikingo 25 diciembre 2012 10: 47 nuevo
          +9
          Cita: Yarbay
          ¡Y lo más importante, fueron adoptados, aquellos de los cuales nadie iba a adoptar en Rusia, y en su mayoría niños enfermos y personas discapacitadas!

          ¿Ha leído el artículo completo, o solo el titular, y luego un sabotaje y un "corte" por la verdad pisoteada?

          Cita del artículo:

          La ignorancia radica en el hecho de que durante los últimos tres años (puedo responder por este período, que trabajo como ombudsman para los hijos del Presidente) los extranjeros han capturado en Rusia el 72% de todos los niños sacados. Estos son niños de 0 a 6 años, absolutamente sanos.

          Si hablamos de niños discapacitados, por favor: 2011 año. Los estadounidenses, que en el año 2011 sacaron a casi 1000 de Rusia, se llevaron al niño discapacitado de 44. ¿Es mucho o poco? Esto es sobre 5%. Esto significa que los rusos adoptaron para el mismo año niños con discapacidades 188 en familias de acogida. Es decir, incluso aquí vemos que los ciudadanos rusos están tomando más niños discapacitados que los estadounidenses ".


          Bien y
          1. Yarbay
            Yarbay 25 diciembre 2012 11: 32 nuevo
            -2
            Cita: Viking
            Lees todo el artículo,

            ¿Has leído mi momento?))))
            ¿Y en el artículo general?))))))))))))
            1. Vikingo
              Vikingo 25 diciembre 2012 11: 49 nuevo
              +8
              Cita: Yarbay
              ¿Y en el artículo general?))))))))))))

              Es extraño. De hecho, aquí es donde se discute el tema en el contexto de los hechos que se dan en el artículo. Está claramente escrito allí, y los datos no fueron proporcionados por la agencia OBS, sino por un funcionario, que de todos los niños adoptados de niños con discapacidades, solo el 5% del estado fue adoptado. El resto son niños sanos y normales. Así que grite que los amers solo adoptan niños con discapacidad y los que no tienen ninguna posibilidad en Rusia es insolvente. Y, por cierto, este es solo uno de los puntos de la ley. Por lo cual cada bastardo "levozashchintnaya" simplemente se agarró los dientes y lanzó un aullido.
              1. Yarbay
                Yarbay 25 diciembre 2012 13: 16 nuevo
                -4
                Cita: Viking

                Extraño

                ¡Nada extraño, acabo de expresar mi actitud en general con respecto a la adopción de esta ley, y no al artículo!
                Cita: Viking
                Entonces, aullar que los amers adopten solo niños discapacitados y aquellos que no tienen ninguna posibilidad en Rusia es insostenible

                El significado de mi momento de repente, incluso si al menos un niño es feliz, entonces debemos ayudarlo, si al menos uno es infeliz, ¡es necesario evitarlo!
                Algo anterior, el liderazgo de Rusia no se preocupó por los niños adoptados en los Estados Unidos. Cuando los niños fueron asesinados allí, ¿por qué guardaron silencio?
                ¿Por qué no aprobaron la ley?
                ¿Esto significa que es necesario que los estadounidenses borren sus errores para recordar a los niños?
            2. Laglobal
              Laglobal 25 diciembre 2012 13: 19 nuevo
              +4
              Cita: Yarbay
              ¿Y en el artículo general?))))))))))))


              Pues si
              Así que todos nos reunimos aquí para beber cerveza. bebidas y la demogogyu se disuelve wassat todo runet
          2. Beck
            Beck 26 diciembre 2012 11: 11 nuevo
            +1
            Cita: Viking
            Si hablamos de niños con discapacidades, por favor: año 2011. Los estadounidenses, que exportaron cerca de 2011 niños de Rusia en 1000, les quitaron 44 niños discapacitados. ¿Es mucho o poco?


            Sí, se tomará al menos un niño. Esto solo salva al MUNDO entero en la mente de este niño.

            Hipocresía. Alguien toma un huérfano, y alguien explica a los demás: sí, que tomó solo uno, si solo 100.
        3. FREGATENKAPITAN
          FREGATENKAPITAN 25 diciembre 2012 11: 49 nuevo
          +3
          Esto es una mentira ... cuántas cosas eran (rebobinas un poco) como la cabeza. orfanatos y astutos abogados para abuelas vendieron niños ...
        4. Trofimov174
          Trofimov174 25 diciembre 2012 13: 25 nuevo
          +13
          Por 10 en los EE. UU., 19 niños adoptados de Rusia murieron debido a la atención inadecuada o daño intencional. Mató a 19 niños, casi 2 por año, pero ¿cuántos hechos más de intimidación a los niños rusos? Un leproso de Alaska se vio obligado a comer condimentos picantes y permanecer en un alma fría por cualquier defecto. Otra familia estadounidense torturó a hijas adoptivas rusas con palos con clavos, obligadas a correr 15 kilómetros al día y golpear ... ¡Pero! Esta no es la razón principal de la prohibición de adopción, lea el artículo cuidadosamente, hay tres razones:
          1) Castigo inadecuado que la corte estadounidense pasó a varios padres adoptivos. Esos ejemplos que cité, NINGUNO de estos padres adoptivos fueron llevados a responsabilidad penal, escaparon con una multa.
          2) El gobierno estadounidense ocultó a las autoridades rusas los hechos de violencia y asesinato de niños con ciudadanía rusa, el embajador ruso en los Estados Unidos se enteró de estos eventos cuando se difundieron ampliamente en los medios estadounidenses.
          3) La negativa del gobierno estadounidense a cooperar con el ruso en el campo de la prevención de nuevos asesinatos y torturas de niños rusos por parte de padres adoptivos estadounidenses. LOS INSPECTORES RUSOS AÚN NO PONIERON A ESTOS ADOPTADORES EN LAS VIVIENDAS.
          Por lo tanto, esta prohibición no está dirigida contra ciudadanos estadounidenses que desean adoptar niños rusos, no trata de robarles a nuestros hijos una infancia feliz, porque la prohibición está dirigida solo contra Estados Unidos y no prohíbe en absoluto la adopción. La ley de Dima Yakovlev está dirigida contra el sistema político y judicial estadounidense en general y contra el gobierno estadounidense en particular.
      2. nicht ferstehen
        nicht ferstehen 25 diciembre 2012 14: 15 nuevo
        -7
        ¿Deben entender que los rusos, que matan y paralizan a los niños de crianza en un número mucho mayor que los amers, no son
        Cita: LaGlobal
        mutantes viles y morales
        ?
        1. Laglobal
          Laglobal 25 diciembre 2012 16: 46 nuevo
          +1
          Cita: nicht ferstehen
          ¿Deben entender que los rusos, que matan y paralizan a los niños de crianza en un número mucho mayor que los amers, no son


          Además, no niego esto, además, condeno enérgicamente tales acciones contra los niños, y más aún si estos niños tienen alguna discapacidad física o mental. ¡Pero en los últimos meses, no he escuchado nada en los medios de comunicación sobre tales delitos, en contraste con lo que está sucediendo en el mismo F-US-STOV!

          Como me dijo hoy mi interlocutor sobre este tema: "Dame estadísticas" ...
          1. nicht ferstehen
            nicht ferstehen 25 diciembre 2012 18: 23 nuevo
            +2
            Ok, te lo recordaré. Más recientemente, la historia del director del orfanato Kemerovo, en el que murieron 3 niños en 27 años, pasó por todos los medios. ¿Como era el? Término condicional. En general, las estadísticas de incidentes con niños adoptivos en Rusia y Estados Unidos simplemente no son comparables. 19 incidentes desde 1996 - en Estados Unidos. En Rusia, según la Fiscalía General de la Federación de Rusia (se presentaron en una reunión del Comité de la Duma Estatal sobre Construcción del Estado y Legislación Constitucional), durante el mismo tiempo, mil quinientos niños fueron asesinados en familias de acogida. En términos del porcentaje de huérfanos, Rusia es el líder mundial y solo los optimistas desenfrenados de la Duma del Estado pueden creer que enfrentaremos este problema por nuestra cuenta.
            También puedo ofrecerme para familiarizarme con las estadísticas en la publicación http://www.kp.ru/daily/26003/2929677/?cp=13
            1. dmitreach
              dmitreach 25 diciembre 2012 18: 30 nuevo
              0
              nicht ferstehen, No se trata de hospicio, fue una hora. (donde los niños con cáncer tienen su propio tiempo)?
              Se culpó al director de que sus hijos murieran de cáncer tras la "ampliación del orfanato" (es lógico que aumentaran las estadísticas de defunciones).
    2. Irkutsk
      Irkutsk 25 diciembre 2012 09: 49 nuevo
      +2
      Chesslov, has roto mi juguete, yo pisotearé el tuyo. Bueno, los amers no pueden hacer nada sin daño, pero los nuestros están tan ofendidos por algo, que incluso surge una sospecha de motivos personales. Sería adecuado adoptar una ley de algún tipo de trapeador, que devuelva, pero solo de nuestra parte, la acción de la ley de la escoba, ya que no es rentable para Amers, significa que es beneficioso
      1. Yarbay
        Yarbay 25 diciembre 2012 11: 50 nuevo
        -4
        Cita: Irkutchanen

        Chesslov, has roto mi juguete, yo pisotearé el tuyo. Bueno, los estadounidenses no pueden hacer algo sin daño, pero los nuestros están tan ofendidos por algo, que incluso surge la sospecha de motivos personales.

        Eso es correcto !!
        ¡Probablemente repito que fue más fácil castigar a los funcionarios que cometieron un delito que enfadarlos ahora!
    3. Vikingo
      Vikingo 25 diciembre 2012 10: 45 nuevo
      +6
      Cita: Yarbay
      hacer una lista de criminales de guerra estadounidenses sería mucho más efectivo,

      Por lo tanto, es necesario no solo mirar 4 puntos (sobre los niños) en los que todos se lanzaron, sino toda la ley en su conjunto. Dado que el objetivo principal es crear dicha lista. Con una posterior prohibición de entrada en el territorio. Rusia, haciendo negocios aquí, cerrando ONG SEX financiadas por los Estados Unidos (ni siquiera directamente) en Rusia involucradas en actividades políticas. Este es el enfoque de la ley.
  • sefir
    sefir 25 diciembre 2012 09: 42 nuevo
    +4
    Sí, Putin mismo hará que cualquiera esté en cualquier lista. Si lo desea. matón
    Un verdadero político debería poder hacer todo. lol
  • chatarra
    chatarra 25 diciembre 2012 19: 37 nuevo
    +1
    La jorobada América solo arreglará la tumba
  • Nicola
    Nicola 25 diciembre 2012 22: 10 nuevo
    +4
    En Rusia, señala Astakhov, hoy todas las operaciones de alta tecnología se realizan para huérfanos, sin colas. Top cinismo! Mentiras a todo el mundo. No rechazan el tratamiento y se registran en la cola. El paciente no espera la cola, muere o paga el programa completo. No hay suficiente dinero, está condenado. Esta es la realidad de nuestro país.
  • Vladimirets
    Vladimirets 25 diciembre 2012 08: 40 nuevo
    +8
    Habrían incluido a todos los ciudadanos de los países en estas listas, y no habían sufrido. riendo
    1. Vadivak
      Vadivak 25 diciembre 2012 09: 18 nuevo
      +25
      Cita: Vladimirets
      Sí, todos los ciudadanos de los países estarían incluidos en estas listas y no sufrirían


      ¿A dónde fue Stalin durante su reinado? - La respuesta de Stalin fue solo dos veces: a Teherán en 1943 y a Potsdam en 1945, y nada le sucedió al país
      1. sergo0000
        sergo0000 25 diciembre 2012 10: 24 nuevo
        +7
        Vadivak,
        ¡Saludos a Vadim! ¡Creo que Putin no se meterá en problemas!
        Como saben, después de su inauguración, lanzó un rayo a los amers y se fue a Bielorrusia.
        1. FREGATENKAPITAN
          FREGATENKAPITAN 25 diciembre 2012 11: 50 nuevo
          +6
          Una petición apareció en el sitio web de la Casa Blanca pidiendo al gobierno de los Estados Unidos que cierre el Consejo de Coordinación de la oposición rusa. El autor es un cierto Mark Feigin. Como se indica en la petición, la razón es el uso ineficaz del dinero de los contribuyentes estadounidenses por el Tribunal Constitucional. A las 8 am hora de Moscú, 352 personas lo firmaron. El sitio de la casa blanca se inundó con todo tipo de spam y se inundó con petitsa, ahora los Omerikanos tienen una idea de a quién contactaron
        2. Vadivak
          Vadivak 25 diciembre 2012 13: 59 nuevo
          +9
          Cita: sergo0000
          ¡Creo que Putin no se molestará!


          Una buena persona tiene algo que hacer en su propio país,
      2. Z.A.M.
        Z.A.M. 25 diciembre 2012 10: 41 nuevo
        -8
        Vadivak

        Vadim, te doy la bienvenida.
        Aquí leo los comentarios y me sorprende cómo, incluso nuestro "sitio", pequeño, comunidad, se puede "dividir" con tales "listas" ...
        Él ya escribió: bueno, después de todo, artificialmente, crean un conflicto ... Pregunta: ¿QUIÉN? ...

        ¿Por qué debería culpar a los estadounidenses ... cuando "mis amigos" son suficientes ...
        Bueno, ¿qué han logrado estas personas de mente dura? ... O se les dio el visto bueno a propósito - "¡Vuélvete loco!" ... La situación está en un punto muerto. ¿Para qué?..
        Putin, en un momento, fue inteligente sobre la "división entre moscas y chuletas" ...
        Algo ahora ... vuela, ya en empanadas ... ¿Necesita mantener esta lista?
        Manicomio ...
        Siento que todo esto no es casual, pero ¿por qué, para qué? ... Desconocido: preocupaciones ...  solicitar hi
        1. Vadivak
          Vadivak 25 diciembre 2012 14: 12 nuevo
          +3
          Cita: Z.A.M.
          Vadim, te doy la bienvenida.
          Aquí leo los comentarios y me maravillo.


          Hola Anton, cuántas personas tienen tantas opiniones, expresaré mi opinión, necesito vivir honestamente, pero los tontos están en los Estados Unidos, lo que no hemos medido (la gente dice que durante cien años en nuestra gente) además, no lo olviden, hay bolsas de dinero detrás de los políticos, que para nuestro actual, para los estadounidenses, todos representan los intereses de alguien, en un momento yo era el jefe del comité ejecutivo del PE, así que solo hay negocios, y hacen cosas que, como dijo Donna Rosa, una pareja decente no podía soportar cinco minutos, por lo tanto, cada uno no te enfades
      3. Geco
        Geco 25 diciembre 2012 10: 43 nuevo
        +2
        Dios bendiga a Rusia para viajar por toda la vida :)
      4. Monje
        Monje 25 diciembre 2012 11: 20 nuevo
        +1
        Estoy 100% de acuerdo. ¡Me sorprende cómo los diputados se enojaron por la prohibición de usar el sistema bancario estadounidense! ¿Por qué no hablan de eso? Sí, ¡es ridículo cómo nuestros legisladores se preocupan por su dinero! ¡Tu ganado "honestamente" bajo amenaza!
        1. ruton
          ruton 25 diciembre 2012 11: 24 nuevo
          +4
          Tampoco entiendo todo este chillido debido a la entrada a los estados, preguntando qué olvidaron nuestros funcionarios allí y qué quieren hacer allí.
        2. bddrus
          bddrus 25 diciembre 2012 17: 36 nuevo
          0
          ¿De verdad crees que es tan rentable mantener el dinero en los bancos estadounidenses?
      5. webdog
        webdog 25 diciembre 2012 12: 06 nuevo
        +20
        Leí publicaciones aquí y llamé la atención sobre el hecho de que es MUY MODA regañar al gobierno actual y todavía dar consejos estúpidos, como: que los diputados adopten niños ...
        eso es una mierda. todo debería ser una medida. No es necesario correr de un extremo a otro. Es un signo directo de la infancia, o un signo del tamaño de la experiencia como un niño ...
        intente razonar como adultos, entonces se abrirán muchos ojos.
        No defiendo a Putin ni a los diputados.
        Está claro que mucho depende de los oligarcas y los miembros de la familia.
        pero culpar a todos los pecados capitales del gobierno actual no tiene sentido.
        créeme, si Putin es regañado en el oeste, entonces está moviendo el país en la dirección que necesitamos. la hace fuerte y respetada.
        Tan pronto como Occidente comienza a alabarlo, todo se ha ido y Putin es perjudicial para el país.
        Aquí hay un indicador tan complicado)))))
        así que cálmate, todo va bien y en la dirección correcta.
        y los monstruos que han criado se eliminan gradualmente.
        aquí no es fácil administrar una gran empresa e incluso el país más grande, y aún más.
        Curiosamente, el que regaña al gobierno actual y que está harto de la foto de Putin (los occidentales también están enfermos), pero ¿tiene experiencia manejando al menos una participación de al menos 20 mil personas?
        No puedo esperar una respuesta, aparentemente.
        Gracias a todos por su atención.

        Aquí hay una foto para que te sientas enfermo más rápido, de lo contrario te atormentará))))
        1. webdog
          webdog 25 diciembre 2012 12: 20 nuevo
          +9
          Muchas gracias a los estadounidenses por esta ley, ahora se verá quién depende de los estados)))

          ¿Por qué puse un signo menos?
          No ofendió a nadie, esencialmente escribió todo, no se desvió del tema ...
          es mejor que me respondas esencialmente escrito.
          pero aparentemente no hay nada que escribir o cartas en la escuela, no todo lo aprendido ...))))
          o no hay una opinión propia, pero la opinión surge EXCLUSIVAMENTE después de recibir información y procesamiento lógico ...
          No veo ninguna razón para escribirte vacía. si no responde por su signo menos, entonces es un loshara)))
          Gracias por su atención.
        2. Yarbay
          Yarbay 25 diciembre 2012 12: 27 nuevo
          +3
          Cita: webdog

          Aquí hay una foto para que te sientas enfermo más rápido, de lo contrario te atormentará))))

          Aqui hay otro más))))))))))
          Déjalos envidiar)))))))))
          1. webdog
            webdog 25 diciembre 2012 12: 46 nuevo
            +7
            ¿Todavía puede mostrar una foto de su presidente de los presidentes de la antigua URSS? (No es gordo y vago y no es un imbécil)
            No quiero ofender a nadie, es interesante.
            preferiblemente una foto deportiva))))))
            1. Yarbay
              Yarbay 25 diciembre 2012 12: 57 nuevo
              -9
              Cita: webdog

              ¿Todavía puede mostrar una foto de su presidente de los presidentes de la antigua URSS?

              Estoy de acuerdo en que es insultante para ti y probablemente no lo hice, pero lamentablemente, ¡ya no puedo eliminarlo!
              Si los moderadores no se ofenden, ¡no lo haré!

              Cita: webdog
              ¿Todavía puede mostrar una foto de su presidente de los presidentes de la antigua URSS? (

              ¡Créeme, acepto tu comentario, aunque lo considero como el Presidente de Rusia Putin incapaz y fuera de lugar!
              1. webdog
                webdog 25 diciembre 2012 13: 28 nuevo
                +19
                incapaces y fuera de lugar presidentes del país durante 12 años a partir de un completo jo ... no se retira.
                ¿O el país mismo de repente se volvió mejor y más poderoso?
                no puedo responder.
                mientras Putin y las autoridades en general en Rusia son regañados desde el oeste, ¡eso significa que vamos por el camino correcto!)))))))))
                tan pronto como comienzan a alabar (fue en los años 90), entonces todo se fue)))
                no hay un presidente en el mundo que esté contento con todo, así como no hay tal actor ... a alguien le gusta, pero alguien se siente enfermo)))
                piénsalo

                recuerda los años 90 y no digas que fue una democracia. fue un pi..pec completo

                Señores liberales y demócratas, ¿quieren volver a ese "futuro"?
                1. Yarbay
                  Yarbay 25 diciembre 2012 13: 32 nuevo
                  -14
                  Cita: webdog
                  incapaces y fuera de lugar presidentes del país durante 12 años a partir de un completo jo ... no se retira.

                  Así que en total jo.pe hasta ahora !!!!
                  Cita: webdog
                  ¿O el país mismo de repente se volvió mejor y más poderoso?

                  ¿Cómo se volvió más poderosa? ¡Se volvió aún más débil!
                  ¡Se desmoronaron y se desmoronaron, algo para lo que Yeltsin no tuvo tiempo!
                  ¡El hecho de que el petróleo se haya vuelto más caro no es el mérito de Putin!
                  ¡Pero incluso tener tales oportunidades no hizo nada para el futuro!
                  Chubais sigue siendo ministro, Gorbachov es libre, Serdyukov es un administrador efectivo, los ladrones roban, ¡el nepotismo está floreciendo!
                  Hay algo para alegrarse))))
                  1. webdog
                    webdog 25 diciembre 2012 13: 43 nuevo
                    +11
                    lea las estadísticas, estire su cerebro, analice los números. concluir.
                    y después de eso hablar sobre lo que ha cambiado.
                    y no repitas las frases tristes de los occidentales sobre el hecho de que el precio del petróleo no es mérito de Putin.
                    él no atribuye esto al mérito. él ya tiene suficiente de ellos. los verdaderos.
                    ser razonado ...
                    ¿Listo para un diálogo con el uso de números de estadísticas para el período 1998 - 2012? o te mudaste de inmediato, querido?
                    Eso pensé, cómelo. de lo contrario, se enfrentará a un fiasco completo, a menos que, por supuesto, participe en largas discusiones sobre el tema de algún delirio)))
                    Gracias por su atención.
                    pero menos me pusieron en vano. Sin embargo, como quieras.
                    1. Yarbay
                      Yarbay 25 diciembre 2012 13: 49 nuevo
                      -11
                      Cita: webdog
                      y no repitas las frases tristes de los occidentales sobre el hecho de que el precio del petróleo no es mérito de Putin.
                      él no atribuye esto al mérito.

                      ¡Sí, y ningún otro mérito!
                      ¿Qué ha cambiado? ¿No roban? "Los pobres comenzaron a vivir mejor", oficiales de corrupción en las cárceles "¡¡No respondiste mis preguntas !!

                      Cita: webdog
                      ¿Listo para un diálogo con el uso de números de estadísticas para el período 1998 - 2012?
                      Si Yeltsin hubiera sido las mismas estadísticas !!!!
                      1. webdog
                        webdog 25 diciembre 2012 15: 04 nuevo
                        +4
                        Yarbay, pensé que no usarías números de estadísticas ...
                        y embarcarse en largas discusiones sobre el tema de algunas tonterías)))
                        así sucedió, desafortunadamente ...
                        pero soñé que tendríamos un diálogo con los Swami, una discusión, ya ves ...
                        en resumen, me moví del tema ... y así empecé bien.
                        tal vez lo arriesgas y usas números específicos?
                        ¿No? Bueno, por supuesto, no se darán a tu favor ...
                        usted es simplemente un GOVORILKIN ordinario))))) este apodo es más adecuado para usted.
                        No veo ninguna razón para comunicarme en vano contigo, porque tiene poco sentido y no puedes responder por tus palabras. y no estás solo aquí en el foro)))
                        Gracias por su atención.
                      2. Yarbay
                        Yarbay 25 diciembre 2012 16: 21 nuevo
                        -5
                        Cita: webdog
                        Yarbay, pensé que no usarías números de estadísticas ...
                        y embarcarse en largas discusiones sobre el tema de algunas tonterías)))
                        Donde un razonamiento largo, a diferencia de ti, escribo mucho más corto,¡ya que aún no puedes responder mis preguntas!
                        ¡Y las estadísticas y cifras de Yeltsin serían las mismas!
                        ¡Esos ladrones y funcionarios corruptos al mando, los ingresos por gas y petróleo han cambiado en la dirección del aumento!
                        Cita: webdog
                        eres solo un GOVORILKIN ordinario)))))

                        En mi opinión lo eres !!
                        Cita: webdog
                        No veo el punto de no hablar contigo,
                        ¡No ves el punto, porque no tienes nada que responder!
                        Cita: webdog
                        porque es de poca utilidad, pero no puedes responder por tus palabras

                        Respondí por mis palabras, ¡pero tú, bla, bla, bla!
                        ¿Dónde está Gorbachov? ¿Dónde está Chubais? ¡Los pobres se han vuelto más pobres, los ricos son más ricos!
                        ¡Serdyukov es un gerente efectivo!
                        Skrynik comunista honesto? Y así sucesivamente))))))))))))))))))))
                    2. Laglobal
                      Laglobal 25 diciembre 2012 17: 20 nuevo
                      0
                      Cita: Yarbay
                      ¿Qué ha cambiado? ¿No robar? ¿Los pobres empezaron a vivir mejor, la corrupción en las cárceles?


                      En Rusia, incluso bajo los reyes, había corrupción, y aquellos que estaban muy cerca de ellos intentaron lo mejor que pudieron. ¡Y en la URSS, la misma situación fue y será!

                      ¿O crees que en otros países esta corrupción no lo es? SÍ, ella simplemente no se da a conocer ...

                      Roban en algún lugar más, en algún lugar menos.
                    3. Yarbay
                      Yarbay 26 diciembre 2012 19: 33 nuevo
                      +1
                      Cita: LaGlobal
                      En Rusia, incluso bajo los reyes, había corrupción, y aquellos que estaban muy cerca de ellos intentaron lo mejor que pudieron. ¡Y en la URSS, la misma situación fue y será!

                      ¡No había tal situación bajo la URSS!
                      ¡Ladrones y funcionarios corruptos meados en sus pantalones por la noche!
                      Puede que no lo hayas visto, ¡pero recuerdo muy bien que la escala de esta ilegalidad era cientos de veces menor y cualquier trabajador podía poner a un ministro en su lugar si robaba!
                      Cita: LaGlobal
                      Roban en algún lugar más, en algún lugar menos.

                      ¡Si te duele, disfruta de tenerte!
              2. Laglobal
                Laglobal 25 diciembre 2012 17: 15 nuevo
                +7
                ¡El hecho de que el petróleo se haya vuelto más caro no es el mérito de Putin!


                Lejos de eso! Voy a explicar:
                En Eltsen, recibimos aproximadamente 4-6% de toda la producción de hidrocarburos. ¿Mientras que la misma África tuvo su porcentaje en 5 veces más?

                Y NOSOTROS hemos mejorado viviendo, no porque el petróleo se haya vuelto más caro, sino porque ha venido un competente, valiente y PATRIOTA de SU PAÍS (creo que USTED sabe quién soy).

                + ¿a quién debemos agradecer que NUESTRO PAÍS no se haya dividido en pequeños pedazos bonitos? - respuesta! Estaré muy agradecido.

                PS Se puede discutir mucho sobre este tema y en general sobre política. ¡Siempre habrá partidarios y oponentes, siempre habrá personas a favor y en contra, siempre habrá quienes se den ganas de estudiar en NUESTRO CON TU PAÍS!

                ¡Me encanta!
                1. Yarbay
                  Yarbay 26 diciembre 2012 19: 35 nuevo
                  0
                  Cita: LaGlobal

                  PS Se puede discutir mucho sobre este tema y en general sobre política. ¡Siempre habrá partidarios y oponentes, siempre habrá personas a favor y en contra, siempre habrá quienes se den ganas de estudiar en NUESTRO CON TU PAÍS!

                  ¡Me encanta!
                  ¡Amar a la patria y los funcionarios corruptos y ladrones que se alimentan en el poder no es lo mismo, cosas completamente diferentes!
                  Cita: LaGlobal
                  ¿A quién debemos agradecer que nuestro PAÍS no se haya dividido en pequeños pedazos? - ¡responder! Estaré muy agradecido.

                  ¿Y cómo se habría roto? ¡Esta es toda la propaganda de Putintsev!
                  1. El13
                    El13 27 diciembre 2012 13: 23 nuevo
                    +1
                    Alibek, cómo fuiste reemplazado ...
            2. Vadivak
              Vadivak 25 diciembre 2012 15: 10 nuevo
              +2
              Cita: webdog
              señores liberales y demócratas, ¿quieren volver a ese "futuro"


              ¿Y qué tiene que ver la foto de la prensa bielorrusa de la oposición? ¿Tienes algo que ver con Salidarnasst?
            3. Laglobal
              Laglobal 25 diciembre 2012 17: 08 nuevo
              +1
              piénsalo


              ¡Piensas correctamente! Apoyo y estoy totalmente de acuerdo!
          2. Vikingo
            Vikingo 25 diciembre 2012 17: 13 nuevo
            +9
            Cita: Yarbay
            ot y yo consideramos como el presidente de rusia putin incapaz y fuera de lugar !!

            ¿Y a quién me perdonarás por eso? Ciudadano ruso? ¿Votante? He votado por él como ejemplo, ¡y creo que está en su lugar! ¡Y tengo derecho a pensar eso!
            1. Yarbay
              Yarbay 26 diciembre 2012 19: 37 nuevo
              +1
              Cita: Viking
              ¿Y a quién me perdonarás por eso?

              ¡Soy un hombre que cree que solo Rusia puede detener el caos que ahora existe en el mundo!
              Cita: Viking
              He votado por él como ejemplo, ¡y creo que está en su lugar! ¡Y tengo derecho a pensar eso!

              Este es tu derecho, ¿lo disputé?
    2. Vadivak
      Vadivak 25 diciembre 2012 14: 17 nuevo
      +2
      Cita: webdog
      ¿Tiene alguna experiencia manejando al menos una participación de al menos 20 mil personas?

      He estado trabajando en esto durante 8 años, el jefe eventualmente estranguló la oficina, una mentira, compañías de izquierda, un prestamista salvaje, solo bancos de más de mil millones, proveedores y aún más que Cargill arrojó un millón de dólares en la Duma del Estado ahora, promete un futuro brillante.
      1. webdog
        webdog 25 diciembre 2012 15: 12 nuevo
        +10
        Vadivak, estaba interesado ¿manejaste la tenencia? y trabajaste allí, así que de nuevo solo viste la punta del iceberg. Tu iceberg se rompió y se hundió.
        y Rusia está ganando fuerza y ​​llevando a su adversario a la histeria)))
        1. Vadivak
          Vadivak 25 diciembre 2012 16: 36 nuevo
          +1
          Cita: webdog
          Estaba interesado, ¿manejaste la explotación?


          ¿Qué soy un ladrón? Por supuesto no,
    3. Papakiko
      Papakiko 25 diciembre 2012 15: 30 nuevo
      -7
      En su vida y pensamiento, todo está de acuerdo con el principio "Un marido golpea a su esposa, eso significa que ama". ???

      Cita: webdog
      Leí publicaciones aquí y llamé la atención sobre el hecho de que es MUY MODA regañar al gobierno actual y aún así dar consejos estúpidos, tales como: que los diputados adopten niños ... esto no tiene sentido. todo debería ser una medida. No es necesario correr de un extremo a otro. Es un signo directo de la infancia, o un signo del tamaño de la experiencia como un niño ...


      Personalmente, creo que la gente pública (funcionarios, diputados, oligarcas, etc. "una percha exitosa
      1. Papakiko
        Papakiko 27 diciembre 2012 15: 38 nuevo
        0
        Buen "menos".
        El texto se perdió durante la colocación, la idea en el texto no se materializó.
    4. 11Goor11
      11Goor11 25 diciembre 2012 15: 57 nuevo
      +7
      webdog
      ¿Tiene alguna experiencia manejando al menos una participación de al menos 20 mil personas?

      + + + + + + +
      No solo es difícil de entender con su pequeña empresa de muebles con 10 empleados, incluso con su familia no es fácil, y a veces necesita patearse para hacer el trabajo necesario. riendo
      Y si lees algunos de los "tovarisches", son simplemente el presidente y el parlamento en una sola persona.
    5. Vikingo
      Vikingo 25 diciembre 2012 16: 40 nuevo
      +11
      Cita: webdog
      Si Putin es criticado en el oeste, entonces está moviendo al país en la dirección que necesitamos. la hace fuerte y respetada.
      Tan pronto como Occidente comienza a alabarlo, todo se va

      ¡Lo apoyo totalmente! ¿Quiénes eran los favoritos de Occidente? Gorby el traidor (el mejor alemán) y Borka el alcohólico. Occidente los amaba, los elogiaba, hablaba y escribía todo tipo de "bondades" sobre ellos. Y Rusia en este momento se estaba deslizando rápidamente hacia el abismo. Permanecieron algunos años, y en el lugar de la Rusia moderna bien podría haber varios estados completamente independientes (y posiblemente en conflicto). Eso, por supuesto, Occidente (Estados Unidos en primer lugar) estaría muy feliz.
      Y si una persona condenada por el poder hace algo por el bien de nuestro país, entonces en el oeste hay un aullido y un gemido contra él. Verdadero indicador, estoy de acuerdo!
      También puede mirar a nuestros "activistas de derechos humanos" locales: si lanzaron un aullido y un hola, entonces se está haciendo algo bueno por Rusia. Después de todo, aprietan los dientes de rabia si pasa algo bueno en "este país" (como les gusta decir), por su bien y desarrollo. Qué jodida semilla ...
      1. Mabuta
        Mabuta 25 diciembre 2012 20: 13 nuevo
        +3
        Agregaré un poco a su comentario: p.i.d.so.s. ya pisoteó nuestra tierra como los únicos garantes de la no proliferación de armas nucleares.
  • nicht ferstehen
    nicht ferstehen 25 diciembre 2012 14: 23 nuevo
    +6
    Mi opinión personal sobre este asunto no coincide ni con la opinión de las autoridades ni con la opinión de la oposición. Creo que la restricción de movimiento tanto del lado nuestro como del estadounidense es un avance bastante positivo. Además, si fuera posible crear una base de personas "non grata" bajo los auspicios de la ONU, esto sería de gran ayuda para combatir la corrupción en todos los países.
    1. Vikingo
      Vikingo 25 diciembre 2012 16: 43 nuevo
      +5
      La ONU en su forma actual es prácticamente una ficción de la que poco depende. A veces se utiliza como tapadera para la "restauración de la democracia". Pero no, tan amers y se las arregla perfectamente sin él.
      1. webdog
        webdog 26 diciembre 2012 01: 39 nuevo
        +4
        Allen Dulles (1893-1969) ha trabajado para la CIA desde su creación en 1947. En 1942-1945 Lideró la inteligencia política en Europa. Director de la CIA en 1953-1961. El ideólogo de la Guerra Fría, uno de los organizadores de actividades de inteligencia contra la URSS y otros países socialistas.

        La guerra terminará, todo se calmará y se calmará. Y renunciaremos a todo lo que tenemos: ¡todo el oro, todo el poder material y las personas que engañan y engañan!

        El cerebro humano, la conciencia de las personas son capaces de cambiar. Habiendo sembrado el caos allí, reemplazamos silenciosamente sus valores con valores falsos y les hacemos creer en estos valores falsos. Como Encontraremos a nuestra gente de ideas afines, a nuestros aliados en la propia Rusia.

        Episodio por episodio, la tragedia de la muerte de las personas más rebeldes de la tierra, la extinción final e irreversible de su autoconciencia, será grandiosa en escala. Por ejemplo, desde el arte y la literatura gradualmente erradicamos su esencia social; Los artistas y escritores poco acostumbrados - desalienten su participación en la representación e investigación de los procesos que tienen lugar en las profundidades de las masas. Literatura, teatros, cine: todo representará y glorificará los sentimientos humanos más básicos.

        Apoyaremos y criaremos en todos los aspectos a los así llamados artistas, quienes comenzarán a implantar y molestar en la conciencia humana el culto al sexo, la violencia, el sadismo, la traición, en una palabra, de todas las MALDADES. En el gobierno crearemos caos y confusión.

        Contribuiremos de manera silenciosa, pero activa y constante a la tiranía de los funcionarios, a la prosperidad de quienes aceptan el soborno y sin principios. La burocracia y la burocracia serán elevadas a la virtud. La honestidad y la decencia serán ridiculizadas y nadie las necesitará, se convertirán en una reliquia del pasado. Adolecencia y arrogancia, mentiras y engaño, embriaguez y drogadicción, miedo animal el uno al otro y vergüenza, traición, nacionalismo y enemistad de los pueblos, sobre todo enemistad y odio hacia el pueblo ruso, cultivaremos todo esto de manera inteligente e imperceptible, florecerá con terror. color

        Y solo unos pocos, muy pocos adivinarán o incluso entenderán lo que está sucediendo. Pero pondremos a esas personas en una posición indefensa, las convertiremos en un ridículo, encontraremos la manera de calumniarlas y declararlas la escoria de la sociedad. Sacaremos las raíces espirituales, degradaremos y destruiremos los cimientos de la moral popular.

        Destruiremos generación tras generación. Nos encargaremos de personas desde la infancia y la adolescencia, y siempre haremos la apuesta principal PARA LOS JÓVENES: la degradaremos, la corromperemos y la corromperemos. Haremos de sus cínicos, vulgares y cosmopolitas.

        El plan está funcionando. mira a los que te rodean en la vida y aquí en el foro ...
  • lechatormosis
    lechatormosis 25 diciembre 2012 08: 41 nuevo
    +23
    Au McCain agrégame a la lista
    Estoy categóricamente en contra de la adopción de NIÑOS RUSOS por estadounidenses por SADISTAS y PERFECCIONES.
    1. Hon
      Hon 25 diciembre 2012 09: 11 nuevo
      +4
      “Recuerdo habitaciones diminutas y el olor a repollo” es de los recuerdos de Tatiana McFadden, una niña rusa adoptada a los 6 años por Deborah McFadden, una "pervertida" de Clarksville, Maryland. Ahora Tatiana es la campeona de los Juegos Paralímpicos de Londres, nació discapacitada en San Petersburgo y fue abandonada por sus padres (no por pervertidos). "Probablemente, yo no habría sobrevivido en ese orfanato" - dijo Tatiana en una entrevista.
      1. FREGATENKAPITAN
        FREGATENKAPITAN 25 diciembre 2012 11: 53 nuevo
        +4
        por supuesto ... después de todo, el repollo es el mayor mal en la tierra ........ la niña fue criada de la manera "correcta" ...... - todo es ruso-G ++++


        Y sin embargo ... teníamos más oro que los estadounidenses en los Juegos Paralímpicos ... ¿dónde crecieron ellos, nuestros campeones? ¿No en Rusia? Sin embargo, sobreviví ... a pesar de la col
        1. Hon
          Hon 25 diciembre 2012 17: 35 nuevo
          -2
          La pregunta no es rusa o no rusa, los niños pueden encontrar padres, pero ahora habrá menos de 1,5 mil de esos niños al año.
    2. Apodo
      Apodo 25 diciembre 2012 09: 27 nuevo
      -10
      ¿Pero qué pasa con los SADISTAS y ACTORES rusos?
      1. lechatormosis
        lechatormosis 25 diciembre 2012 09: 39 nuevo
        +13
        Apodo
        Para los sádicos y pervertidos rusos, definitivamente debería haber un ARTÍCULO STALIN: filmado en la escena de un crimen am
        1. Ribwort
          Ribwort 25 diciembre 2012 10: 03 nuevo
          +5
          Cita: lehatormos
          Para los sádicos y pervertidos rusos, definitivamente debería haber un ARTÍCULO STALIN: filmado en la escena de un crimen

          ¡Yo apoyo! Además, también me inclino a la idea de que los padres que abandonan a sus hijos en el hospital (las razones no importan) deben ser esterilizados a la fuerza, para que piensen diez veces antes de hacer esto ...
          1. Hon
            Hon 25 diciembre 2012 11: 07 nuevo
            -1
            Cuando una persona discapacitada nace en Rusia, incluso antes del nacimiento comienzan a persuadir a los padres para que lo dejen, no es fácil para las madres persuadirlo, sino también persuasión, diciendo por qué lo necesitas, dar a luz de nuevo, no lo lograrás, etc. ¡Al mismo tiempo, nadie habla de familias que no han abandonado a sus hijos sin importar qué!
          2. Starksa
            Starksa 25 diciembre 2012 11: 13 nuevo
            0
            medidas draconianas, pero estoy de acuerdo, pero es poco probable que lo hagan, esto es una "violación de los derechos humanos", entonces esto comenzará, así que la lata
      2. Uruska
        Uruska 25 diciembre 2012 11: 38 nuevo
        +2
        No he oído que los sádicos y pervertidos rusos adopten a niños discapacitados ...
    3. omsbon
      omsbon 25 diciembre 2012 09: 31 nuevo
      +4
      Además, audazmente agrégame a esta lista justo después de lekhatormaz.
      Los pervertidos y los niños son dos conceptos completamente incompatibles.
  • Toros
    Toros 25 diciembre 2012 08: 43 nuevo
    +3
    “Estoy seguro de que esto no es una ley antirrusa, sino pro rusa. Esta ley fue adoptada en interés del pueblo de Rusia, que merece una participación mucho mejor ".

    McCain, este es un sapo, y sus hijos lo cuidaron.
  • Deniska999
    Deniska999 25 diciembre 2012 08: 55 nuevo
    0
    Y responderemos a Obama y habrá una guerra interminable de listas)))))))))))))))
  • Chapaev
    Chapaev 25 diciembre 2012 09: 06 nuevo
    -3
    Los diputados son tontos. Querían dar una "respuesta adecuada", y menos pensando en los niños rusos, pero al final ellos mismos recibieron un golpe en la cabeza. Aquí hay solo amers no solo hubo que traer a los diputados, sino también a todos sus familiares, hasta los primos segundos de los sobrinos nietos de la esposa.
  • cavas
    cavas 25 diciembre 2012 09: 07 nuevo
    +11
    Listas de guerra: Putin - en el "Magnitsky Act"!


    Escuela de lucha libre estadounidense: los peores hacen muecas y se tiran pedos más fuerte.
    1. Laglobal
      Laglobal 25 diciembre 2012 09: 32 nuevo
      +5
      Cita: Cavas
      pedo más fuerte.


      Sólo esto son capaces de ...
      1. Monje
        Monje 25 diciembre 2012 11: 31 nuevo
        0
        No subestimemos al probable adversario. Y cómo tratar a un adversario potencial, si no con respeto, cortésmente.
        1. cavas
          cavas 25 diciembre 2012 12: 04 nuevo
          +7
          Cita: Monge

          No subestimemos al probable adversario. Y cómo tratar a un adversario potencial, si no con respeto, cortésmente.

          Eres para mí, por favor, cortés y respetuosamente, y yo, cómo va ...
          1. Yarbay
            Yarbay 25 diciembre 2012 12: 22 nuevo
            -3
            Cita: Cavas
            Eres para mí, por favor, cortés y respetuosamente, y yo, cómo va ...

            y si no funciona))))))))))))))))))))))
            1. cavas
              cavas 25 diciembre 2012 13: 25 nuevo
              +5
              Cita: Yarbay
              y si no funciona))))))))))))))))))))))

              ¡Vamos por el otro lado!)))
              1. Yarbay
                Yarbay 25 diciembre 2012 13: 40 nuevo
                -1
                Cita: Cavas
                ¡Vamos por el otro lado!)))

                Mlyn arriba era necesario tomar la vista)))))))))))))))))))
                1. cavas
                  cavas 25 diciembre 2012 13: 44 nuevo
                  +5
                  Cita: Yarbay
                  Mlyn arriba era necesario tomar la vista)))))))))))))))))))

                  ¿Por qué? riendo
                  En un ojo y fue etiquetado! wassat
                  1. Yarbay
                    Yarbay 25 diciembre 2012 14: 03 nuevo
                    +1
                    Cita: Cavas
                    ¿Por qué?
                    En un ojo y fue etiquetado!

                    Pensé entre los ojos, en la frente))))))))))))))))))))))
          2. Monje
            Monje 25 diciembre 2012 12: 26 nuevo
            0
            cavas,
            Buen enfoque, pero solo para una pequeña pelea callejera. Aproximadamente este nivel, utilizando el cine extranjero como ejemplo ... eh ... patrio-o-o-o-t ..
            1. Yarbay
              Yarbay 25 diciembre 2012 12: 44 nuevo
              -1
              Cita: Monge
              eh ... patrio-oooh.

              en el sentido de un patriota, ¿es realmente malo?))))))))))))))
              1. Monje
                Monje 25 diciembre 2012 13: 16 nuevo
                +4
                Solo un ejemplo de un actor estadounidense o parcialmente chino para un ciudadano de otro estado parece odioso en este caso. Me acostumbré a estudiar a los Estados Unidos como un probable oponente de mis estudios en la LNVMU. Un patriota es bueno, pero hace muecas ... Un artículo divertido en el sitio del escritor y pintor marino Alexander Pokrovsky dedicado a este tema.
                1. cavas
                  cavas 25 diciembre 2012 13: 36 nuevo
                  +4
                  Cita: Monge
                  Me acostumbré a estudiar a los Estados Unidos como un probable oponente de mis estudios en la LNVMU. Patriot es bueno, pero haciendo muecas ...

                  Que es, nЭtriot con un apodo Monje tratando de enseñarme la vida! wassat
                  ¿Y cómo te va con un adversario potencial?
                  ¡A juzgar por el apodo que ganaste!))) riendo
                2. Yarbay
                  Yarbay 25 diciembre 2012 13: 42 nuevo
                  +2
                  Cita: Monge
                  Solo un ejemplo de un actor estadounidense o parcialmente chino para un ciudadano de otro estado parece odioso en este caso

                  En este caso, este es un ejemplo de un enfoque internacional para problemas a gran escala)))))
                  Cita: Monge
                  Estoy acostumbrado a estudiar a los EE. UU. Como un probable oponente de mis estudios en la LNLMU

                  y yo soy de la escuela))))))))))
              2. cavas
                cavas 25 diciembre 2012 13: 21 nuevo
                +2
                Cita: Yarbay
                en el sentido de un patriota, ¿es realmente malo?))))))))))))))

                ¡Alibek, en su opinión, debería vestirme y ponerme zapatos solo con los productos de las fábricas Bolshevichka y Skorokhod! riendo
                Un paseo en el UAZ Patriot. wassat

                1. Yarbay
                  Yarbay 25 diciembre 2012 13: 45 nuevo
                  +2
                  Cita: Cavas
                  en su opinión, ¡debería vestirme y ponerme solo los productos de las fábricas Bolshevichka y Skorokhod!
                  Un paseo en el UAZ Patriot.

                  De otra manera...........................
                2. Ustas
                  Ustas 25 diciembre 2012 14: 12 nuevo
                  +2
                  cavas,
                  ¿Y por qué no agradaste las botas de fieltro? ¡Ahora en tales heladas los zapatos son los más !!!!!!!!!!
                  1. cavas
                    cavas 25 diciembre 2012 14: 19 nuevo
                    +2
                    Cita: Ustas
                    ¿Y por qué no agradaste las botas de fieltro? ¡Ahora en tales heladas los zapatos son los más !!!!!!!!!!

                    ¿Quién discutiría? yo no. estáblecido,
  • Flying Dutchman
    Flying Dutchman 25 diciembre 2012 09: 13 nuevo
    +10
    Me encantaría ver cómo nuestros diputados y sus senadores se enfrentaron de pared a pared.
  • Chapaev
    Chapaev 25 diciembre 2012 09: 13 nuevo
    -4
    ¿Qué pueden dar nuestros burócratas corruptos a los huérfanos y discapacitados? La gran mayoría de los niños se están recuperando gracias a los padres que, además de los sentimientos de los padres y la tutela, también ayudarán a ingresar a la universidad (pagar sus estudios) y encontrar un buen trabajo. ¿Con qué pueden contar los huérfanos? ¿De embarque a ptu y dormitorio? Esto es lo mejor. Y de todos modos, nadie necesita personas con discapacidad, nuestra sociedad es hostil con ellos. ¿Cuántos de estos niños podrían convertirse en los miembros correctos y verdaderos de la sociedad en los Estados Unidos? Y no hay necesidad de criar mocos sobre el patriotismo y la ciudadanía de otro país. Son mucho más felices allí que nuestro pueblo ruso con discapacidad, hambre y frío.
    1. lechatormosis
      lechatormosis 25 diciembre 2012 09: 21 nuevo
      +13
      no nos engañes
      En los EE. UU. Hay suficientes matones
      Estos miembros necesarios de la sociedad en los Estados Unidos con la conciencia tranquila bombardean países extranjeros
      y bombardearán nuestro país, y no quiero que sea un niño que creció en los EE. UU. era de RUSIA.
      En cuanto a los diputados por sus pecados, deben ser responsables de acuerdo con NUESTRAS LEYES (que sea malo hasta ahora) y no de acuerdo con las LISTAS MAGNETSKY (cuya reputación también es muy impura)
      1. Chapaev
        Chapaev 25 diciembre 2012 09: 29 nuevo
        -4
        ¿Se lava el cerebro a la propaganda? Nadie nos bombardeará ya. Y sin guerra, tienen todo lo que quieren. Y estadounidenses, chinos y caucásicos, sin mencionar a nuestros ladrones y ladrones, para quienes los niños con discapacidades no son más que una razón para las relaciones públicas.
        1. lechatormosis
          lechatormosis 25 diciembre 2012 09: 35 nuevo
          -1
          Chapaev am parece que no tienes cerebro en absoluto
        2. sergo0000
          sergo0000 25 diciembre 2012 10: 42 nuevo
          +4
          Chapaev,
          ¡No vale la pena que todo el pueblo ruso juzgue por sí mismo!
      2. Micado
        Micado 25 diciembre 2012 09: 50 nuevo
        -7
        Según nuestras leyes, nunca responderán por sus pecados. Cuánto dinero y tiempo gastaron y qué alboroto recaudaron cuando sacaron a nuestros funcionarios corruptos Borodin, Adamov de las giras en el extranjero, los devolvieron y los liberaron de inmediato, creo que las autoridades no recordarán a los ciudadanos comunes en las cárceles extranjeras. En general, me sorprende cómo la televisión impulsa a la gente y cuántos se están conduciendo, que se está violando la soberanía de Rusia, ¡a varios funcionarios no se les permite gastar dinero en los Estados Unidos! Esta es una ilegalidad flagrante por parte de los Estados Unidos, una violación de todas las normas morales y éticas. Y luego les damos una respuesta simétrica: no dejaremos que sus pervertidos adopten a nuestros hijos, que nuestros pervertidos los adopten. ¿Qué son estas personas? Había una propuesta normal, para crear una lista de aquellos relacionados con Guantanoma, una respuesta perfectamente racional, no es necesario ser pervertido. Sí, que todos estos diputados con ministros y sus familiares se incluyan en esta lista, será más útil para Rusia.
        1. Vikingo
          Vikingo 25 diciembre 2012 11: 52 nuevo
          +2
          Cita: Mikado
          Hubo una propuesta normal, para crear una lista de aquellos relacionados con Guantanoma, una respuesta perfectamente racional

          Lea toda la ley y no solo lo que le presentan las revistas. Dicha lista (y no solo para Guantanomo) se compilará precisamente de acuerdo con esta ley.
          1. Micado
            Micado 25 diciembre 2012 14: 24 nuevo
            -1
            Bueno, lo habrían inventado hace mucho tiempo y aceptado, ¿por qué debería prohibir que los niños adopten? No entiendo, ¿pueden explicarlo?
        2. FREGATENKAPITAN
          FREGATENKAPITAN 25 diciembre 2012 11: 58 nuevo
          +7
          Ya ves, ni siquiera entiendes la esencia de la ley de Magnitsky ... no se trata del dinero de los diputados-funcionarios ...
          ¡Los ONY estados deciden quién tiene la culpa o no en un país extranjero!
          ¡Incluso antes del juicio, se nombran criminales!

          Y no están defendiendo a los diputados aquí. y libertad e independencia de Rusia ...

          En Alemania y Suiza, la medicina no es peor ... nadie les prohíbe adoptar personas discapacitadas.
          1. Micado
            Micado 25 diciembre 2012 14: 40 nuevo
            -1
            Cita: FREGATENKAPITAN
            Ya ves, ni siquiera entiendes la esencia de la ley de Magnitsky ...


            Por supuesto que no entiendo, absolutamente

            Cita: FREGATENKAPITAN
            ¡Los ONY estados deciden quién tiene la culpa o no en un país extranjero!


            Deciden por sí mismos a quién dejar entrar en su país, quién no, qué activos congelar, quién no, este es su país y deciden qué pasará con ELLOS. ¿No está indignado de que no se le permitirá ir a alguna Suiza si su ingreso es inferior a cierta cantidad? ¿Cómo es eso? ¡Deciden quién es el pícaro en un país extranjero! ¡Quién es un drogadicto, quién es un criminal potencial! Otros países, incluida Rusia, deciden de la misma manera, a quién dejar entrar, quién no, ¿nunca hemos visto cómo se despliegan las personas en la frontera?

            Cita: FREGATENKAPITAN
            ¡Incluso antes del juicio, se nombran criminales!


            Es ridículo, ¿verdad, picoteaste a Taburetkin antes del juicio, resumido bajo el pelotón de fusilamiento, como Red y Pyatnisty, y ahora te indigna que Estados Unidos imponga sanciones antes del juicio? Hay algunos dobles raseros.

            Cita: FREGATENKAPITAN
            no se trata del dinero de los diputados-funcionarios ...

            Cita: FREGATENKAPITAN
            Y no están defendiendo a los diputados aquí. y libertad e independencia de Rusia ...


            esta es una clínica ...


            Cita: FREGATENKAPITAN
            En Alemania y Suiza, la medicina no es peor ... nadie les prohíbe adoptar personas discapacitadas.


            y aquí ha surgido su "conocimiento" de la ley de "Dima Yakovlev". Lea el sexto artículo de la ley.
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 25 diciembre 2012 09: 30 nuevo
      +7
      Cita: Chapaev
      ¿Cuántos de esos niños podrían convertirse en los miembros necesarios y reales de la sociedad en los Estados Unidos?

      Menos, solo por esta frase.
      1. Apollon
        Apollon 25 diciembre 2012 09: 37 nuevo
        +6
        Cita: Alexander Romanov
        Menos, solo por esta frase.



        Saludos a ti, Alexander! hi

        El camarada Chapaev, bajo un apodo, tiene poca memoria, justo el otro día, un maníaco en los Estados Unidos mató a muchos niños.
        1. Chapaev
          Chapaev 25 diciembre 2012 09: 58 nuevo
          0
          ¿Y la trama, donde los padres mantuvieron al niño con ganado que no has visto? ¿Tiene datos precisos sobre la mortalidad infantil en los Estados Unidos y en Rusia? Es estúpido argumentar que en todos los países civilizados, incluido Estados Unidos, las condiciones para los huérfanos y discapacitados son mucho mejores que las nuestras.
          1. Apollon
            Apollon 25 diciembre 2012 10: 07 nuevo
            +3
            Cita: Chapaev
            Las condiciones para huérfanos y discapacitados son mucho mejores que las nuestras.


            así que toma a tus burócratas por la garganta o sugieres que haga esto  solicitar
        2. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 25 diciembre 2012 10: 00 nuevo
          +3
          Cita: Apollon

          Camarada Chapaev, memoria corta

          Hola Appolon, mira entendido. Qué tontería escribió comentario corregido
        3. sergo0000
          sergo0000 25 diciembre 2012 12: 34 nuevo
          -1
          Apollon,
          Cita: Apollon
          Si no pueden salvar a sus hijos, ¿cómo se les pregunta cómo salvar a los niños rusos?

          Un colega bullseye!
        4. nicht ferstehen
          nicht ferstehen 25 diciembre 2012 14: 52 nuevo
          -8
          Si recordamos cómo salvamos a nuestra gente en Beslán, entonces todos los niños rusos deben ser enviados al oeste hasta tarde
      2. IRBIS
        IRBIS 25 diciembre 2012 10: 13 nuevo
        +10
        Sanya, apoyo tu opinión. Los miembros reales en Estados Unidos ya no crecen, ¡una gomosyatina!
    3. MONEDA DE DIEZ CENTAVOS
      MONEDA DE DIEZ CENTAVOS 25 diciembre 2012 09: 32 nuevo
      +22
      Contestaré, porque en el décimo grado de la escuela secundaria perdí a mis padres y conozco a algunos huérfanos más que el estado nos dio:
      1. Admisión preferencial a cualquier universidad en cualquier departamento fuera de la competencia (es suficiente para aprobar exámenes no para 2)
      2. Varios pagos (incluidos los de una universidad), de los cuales se acumularon aproximadamente 20k por mes en total (este es el período de 2001 a 2007)
      3. Si el niño no tiene un espacio habitable, se le asigna un departamento. Escuché sobre escándalos cuando se les dieron terribles departamentos a niños, pero personalmente, a una chica que conocí se le asignó un departamento en Moscú.
      4. Después de la graduación, me dieron un alza de unos 70k rublos.

      Ahora soy ingeniero de primera categoría en una empresa estatal, estoy involucrado en temas relacionados con el radar y soy totalmente autosuficiente.
      Así que no sé si así es como Estados Unidos nos está "salvando" ...
    4. DIMITRY
      DIMITRY 25 diciembre 2012 09: 42 nuevo
      +11
      Cita: Chapaev
      ¿De embarque a ptu y dormitorio? En el mejor de los casos

      Tengo vecinos, pareja casada, casa de niños. El estado les asignó un apartamento de tres habitaciones. En Ekaterimburgo, donde los precios de la vivienda no son muy inferiores a los de Moscú. Y en la zona donde vivo (microdistrito de Parkn), generalmente los precios de los apartamentos espaciales. Normal absolutamente chicos de unos 30 años. Ambos tienen educación secundaria especializada. El esposo trabaja como maquinista en una fábrica, gana un susto. Esposa es ama de casa, un tercer hijo nació recientemente. Y ellos, a diferencia de usted, representan perfectamente la situación real en los niños. casas, y con adaptación social, etc. Eso es justo lo que tienen para nuestro estado, solo un sentimiento de gran gratitud. ¡Así que ponte una cinta blanca y ve a obtener el estado de un agente extranjero! ¡El saque no está protegido! [
      1. Chapaev
        Chapaev 25 diciembre 2012 10: 00 nuevo
        -4
        ¿Inventó esta historia "conmovedora" o la leyó en el sitio web del Kremlin?
        1. MONEDA DE DIEZ CENTAVOS
          MONEDA DE DIEZ CENTAVOS 25 diciembre 2012 10: 11 nuevo
          +12
          Lee mi comentario arriba. ¿Proporcionar datos de pasaporte?
          Bueno, en el mío: Dmitry Kostyuchik, nacido en 1986, se graduó de MSTU llamado así por N.E.Bauman con un título en Radar.
          Esta es la verdad de primera mano.
          ¿Conoces siquiera a un huérfano? ¿Transferieron dinero al orfanato, fueron allí para ayudar?
          Solo chatear y mucho ...
          1. Chapaev
            Chapaev 25 diciembre 2012 10: 29 nuevo
            +1
            No hay huérfano, conozco a una persona discapacitada, una niña. Vive en la ciudad de 10 mil habitantes. La casa es una cabaña destartalada de dos pisos con pisos crujientes. Con batallas, ella noqueó un cochecito. Ella no puede salir de su casa sola, ya que es imposible salir de las escaleras. No puedes conducir en las calles en invierno: ventisqueros, caminos. Ocupación: escribe artículos para sitios. 000 años ahorrados para un viaje a París para discapacitados. Y allí, sí, tales personas viven normalmente, junto con todos. Y sobrevivimos.
        2. Vikingo
          Vikingo 25 diciembre 2012 10: 53 nuevo
          +2
          Cita: Chapaev
          ¿Inventó esta historia "conmovedora" o la leyó en el sitio web del Kremlin?

          Somos los fanáticos aquí.
    5. Vikingo
      Vikingo 25 diciembre 2012 10: 51 nuevo
      +1
      Adopte a un niño discapacitado y luego sacar con orgullo el pecho de un gallo puede enseñar la vida aquí.
  • Apollon
    Apollon 25 diciembre 2012 09: 17 nuevo
    +10
    Buenos días a todos! hi

    Me gustaría aquí exponer brevemente mis pensamientos sobre la guerra de las listas.
    1. En mi opinión, los brotes de la nueva guerra fría ya han aparecido.
    2. Siguiendo a los Estados Unidos es similar (adoptado en los Estados Unidos) el proyecto de ley está elaborado por los países de la Unión Europea y Canadá.
    3. Los representantes de la Duma del estado tomaron la iniciativa de enviar un impuesto sobre bienes de lujo a huérfanos y niños discapacitados. Por cierto (aún no hay una factura).
    cita-La Duma del Estado en una reunión el 21 de diciembre adoptó en la lectura final la "ley de Dima Yakovlev" con una enmienda que prohíbe la adopción de niños rusos por ciudadanos estadounidenses. También se adoptó una declaración sobre la preparación de un conjunto de medidas para crear condiciones favorables para la adopción de niños rusos dentro del país.
    RIA Novosti http://ria.ru/economy/20121224/916078011.html#ixzz2G2LahEYA

    4.Prokhorov dijo que proporcionaría miles de dólares estadounidenses de sus fondos personales para 50 a familias que adoptarían huérfanos o niños con discapacidades. No hay un buen argumento sobre la iniciativa. nivel estatal

    Hago una pregunta que señores, camaradas diputados le impidieron prepararse y aceptar rápidamente simultáneamente Con ley antimagnética este conjunto de medidas.
    El estado ahora está simplemente obligado a CORTO Plazos para aprobar legislación.
    1. Adopte una ley sobre la asignación si necesita una gran cantidad de dinero para huérfanos y niños discapacitados.
    2. Adoptar una ley separada sobre la protección de los intereses de los huérfanos y los niños con discapacidades.
    3. A nivel legislativo, las enmiendas al Código Penal de la Federación de Rusia hacen que las sanciones sean más duras por el análisis de los fondos asignados a huérfanos y niños discapacitados.
    4. Para la reconstrucción y revisión de todas las casas que lo necesiten para huérfanos y niños discapacitados.
    5.Crear un fondo nacional para huérfanos y niños discapacitados, bajo el control especial del presidente o primer ministro.
    Esto es sólo una parte de las medidas propuestas por mí.
    1. Su
      Su 25 diciembre 2012 11: 35 nuevo
      +12
      La Guerra Fría no terminó. La propaganda de Bibisi no ha cambiado su opinión sobre Rusia. Solíamos ser malos porque éramos consejos, ¿pero ahora?
      Es solo que la civilización rusa es un hueso en la garganta que no nos escupe, no puede dejar de tragar.
      La guerra ideológica con Rusia continuó a lo largo de su historia. Que no creemos en ese dios, luego somos bárbaros, luego estamos atrasados, luego somos vacaciones, etc. etc. Incluso Hitler se fue con todos los geyropa unidos no solo (Inglaterra, EE. UU.), Sino con nosotros por alguna razón.
      No escuché que el Vaticano durante la guerra fascista con nosotros los condenó y pidió la guerra contra todos los católicos católicos a Hitler.
      Siempre lucharán con nosotros, construirán líneas defensivas y ofensivas contra nosotros. A juzgar por su historia anterior, Rusia nunca tendrá que relajarse en el futuro.
      1. Vikingo
        Vikingo 25 diciembre 2012 14: 20 nuevo
        +5
        Cita: Propia
        Solíamos ser malos porque éramos consejos, ¿pero ahora?

        E incluso antes, cuando éramos el Imperio Ruso, también éramos malos, porque éramos "bárbaros", "salvajes" y "infrahumanos". La actitud de Occidente hacia Rusia se puede ver desde los días de los perros caballeros, la Guerra de Crimea (cuando Gran Bretaña "civilizada", Francia y los fanáticos turcos señalaron el lugar de Rusia - en los patios traseros). Gran Bretaña es particularmente buena en estos juegos cobardes. Después de la Segunda Guerra Mundial, esta función de combatir a los "bárbaros orientales" se trasladó más a Estados Unidos. Aunque Gran Bretaña tampoco se está quedando atrás en general. Tomemos también la financiación de grupos terroristas en el Cáucaso con fondos de la inteligencia británica.
        Y a través del aullido de lo mal que se olvidó de alguna manera la ley adoptada sobre la base de la adopción. Estados Unidos se ha arrogado el derecho de "gendarme mundial" y no quiere cambiar nada. Pueden nombrar y poner a cualquier persona en el mundo. Según sus leyes, sin ningún juicio, los investigadores se han arrogado el derecho de llamar criminal a cualquiera, cambiar gobiernos y el sistema en cualquier país del mundo (que está a su alcance).
  • Laglobal
    Laglobal 25 diciembre 2012 09: 33 nuevo
    +6
    Ya s * uka enfurece!

    Así que quieres que finalmente caiga América.
  • grazhdaninrus
    grazhdaninrus 25 diciembre 2012 09: 36 nuevo
    +8
    Si no fuera por el "acto Magnitsky", ¿cuántos más nuestros niños en Estados Unidos tuvieron que morir para que apareciera la ley "Dima Yakovlev"?
  • igor.borov775
    igor.borov775 25 diciembre 2012 09: 40 nuevo
    +2
    Es encantador cómo trabajan nuestros legisladores, sí, y la ley se debatió acaloradamente, y cómo la ley que nos concierne está completamente desaconsejada, y no murmuran en la caja, la Ley de Educación que se aplica a todos fue secretamente silenciosa, aunque hay muchas preguntas, parece que MAGNITSKIY LIST nadie ha visto aún dar en el blanco, por eso, nuestros especialistas, de acuerdo con las leyes, incluso violan nuestros acuerdos con los estadounidenses en el campo de los derechos del niño, nosotros mismos buscamos coordinarlo y ahora qué salir, esta energía está precisamente en esas leyes que nos conciernen a todos, y así que algún tipo de teatro, está claro que alguien sabe quién estará en esa lista ahora famosa de estadounidenses ya que hay tanto alboroto sobre él
    1. Laglobal
      Laglobal 25 diciembre 2012 11: 49 nuevo
      +1
      Cita: igor.borov775
      Nosotros mismos tratamos de armonizarlo y ahora qué debemos hacer. Esta energía son precisamente las leyes que nos conciernen a todos.


      El caso es, amigo mío, por lo que luchábamos: luchábamos en los noventa. Cuando los pobres huérfanos de los niños con discapacidad en esos días no había nada que hacer. Y luego "nuestro socio" vino al rescate. PERO la situación que se observó todo este tiempo no se desarrolló muy bien para esos mismos niños.
      1. igor.borov775
        igor.borov775 26 diciembre 2012 10: 00 nuevo
        0
        En todo este alboroto, solo veo un aspecto útil, tal vez la Duma comenzará a adoptar verdaderamente leyes sensatas, y no solo las aceptará en nuestro nombre, solo nuestras leyes deberían proteger nuestros derechos, no debería haber leyes donde una sea más importante que la otra, esto debería ser completamente limpiar todas las leyes, un principio debe funcionar, LA LEY DE SUROV - PERO LEY, LA MISMA PARA TODOS SIN PROPIEDADES Y OPORTUNIDADES ESTATALES, no vivimos en el siglo XIX y es hora de aprender a responder por nuestros crímenes, tal vez el sistema realmente comenzará a funcionar para un ruso simple No está en sí mismo. Quizás esta sea la única forma de salir de esta situación,
  • ingeniero74
    ingeniero74 25 diciembre 2012 09: 47 nuevo
    +4
    Recuerdo que los residentes de Texas también recolectaron firmas bajo una petición de Obama para abandonar los Estados Unidos. ¿Quién sabe cómo terminó?
    1. igor.borov775
      igor.borov775 26 diciembre 2012 09: 13 nuevo
      0
      E no debe confundirse, se ha adoptado recientemente un nuevo acuerdo, algún tipo de respuesta asimétrica, no te sorprende, por supuesto, es una pena que los funcionarios con nuestras preguntas puedan entrar en la lista de los Yankees, todo el sistema estatal reacciona claramente solo entonces cuando hay presión sobre los funcionarios, y cuántas personas comunes y corrientes de Rusia están sentadas en las cárceles de otras personas en todo el mundo, no se escucha algo que nuestras autoridades se preocuparían por ellos, nuestra legislación es tan mala que un ruso simple no se tiene en cuenta allí, o se tiene en cuenta por una tarifa muy interesante. recuerde usted mismo el barco a motor Bulgaria y usted mismo puede recordar muchos de esos hechos, pero el hecho de que MAGNITSKIY tuviera un pasaporte estadounidense no se habla mucho, todo nuestro sistema que sirve a los mortales comunes se involucró con él, dicen que trabajó para los Yankees, donde los intereses de los Yankees todos los intereses financieros más que responden los Yankees son predecibles, me ofenden otras leyes por las cuales no hablamos de vivir de esa manera tranquilamente aceptada y hola vivirlo
  • Hermano medio
    Hermano medio 25 diciembre 2012 09: 55 nuevo
    +13
    Con el estado actual de la demografía en el país, es criminal entregarse en las manos equivocadas de nuestros ciudadanos. Después de todo, estos niños cuando crezcan odiarán su verdadera patria. Es necesario proporcionarnos condiciones de vida dignas para estos niños. El único punto negativo, en mi opinión, es que antes de la adopción de esta ley estadounidense, nuestros demonios de la Duma Estatal y otras personas interesadas, el destino de estos niños no estaba en absoluto preocupado. Sí, probablemente, y ahora no le importa, por lo que la situación parece lo suficientemente fea.
    PS yo personalmente - por la prohibición de adopciones.
    1. Laglobal
      Laglobal 25 diciembre 2012 11: 56 nuevo
      +3
      Cita: hermano medio
      Con el estado actual de la demografía en el país, es criminal entregarse en las manos equivocadas de nuestros ciudadanos. Después de todo, estos niños cuando crezcan odiarán su verdadera patria.


      Es por eso que, ahora, los mismos legisladores deben pensar y pensar bien sobre cómo lograr mejores condiciones para los niños que, por cualquier motivo, están en este lugar y en esta situación. ¡Proporcione todos los subsidios posibles en el futuro y haga realidad su sueño infantil!

      Por cierto, el documento fue firmado no por John, Mary y Jacob, sino más y más por Paul, Grigorii, Ivan, Michael, Andrei, Alexandra, Evgenii y otros Yurii.


      ¿Qué es exactamente lo que dijiste?
    2. 11Goor11
      11Goor11 25 diciembre 2012 16: 50 nuevo
      +1
      Hermano medio
      nuestros ghouls de la Duma del Estado y otras partes interesadas, el destino de estos niños no le importó. Sí, probablemente, y ahora no le importa, por lo que la situación parece bastante vil.

      ¿Pero no lo leíste? ¿Un poco más alto? De alguna manera extraño, lo bueno es que ya estamos acostumbrados a no darnos cuenta.
      DIME Hoy, 09:32 ↑ nuevo 16
      Contestaré, porque en el décimo grado de la escuela secundaria perdí a mis padres y conozco a algunos huérfanos más que el estado nos dio:
      1. Admisión preferencial a cualquier universidad en cualquier departamento fuera de la competencia (es suficiente para aprobar exámenes no para 2)
      2. Varios pagos (incluidos los de una universidad), de los cuales se acumularon aproximadamente 20k por mes en total (este es el período de 2001 a 2007)
      3. Si el niño no tiene un espacio habitable, se le asigna un departamento. Escuché sobre escándalos cuando se les dieron terribles departamentos a niños, pero personalmente, a una chica que conocí se le asignó un departamento en Moscú.
      4. Después de la graduación, me dieron un alza de unos 70k rublos.

      Ahora soy ingeniero de primera categoría en una empresa estatal, estoy involucrado en temas relacionados con el radar y soy totalmente autosuficiente.
      Así que no sé si así es como Estados Unidos nos está "salvando" ...
  • Caballero
    Caballero 25 diciembre 2012 09: 58 nuevo
    +2
    belissimo !, bueno, ¿dónde están estos pseudo defensores de los derechos humanos ?, ¿dónde están los descontentos que miran a los demás pero no intentan resolver sus problemas? Es en esta situación que la persona real muestra el derecho internacional que nadie acepta, aunque las reglas son imperativas, y ahora lleva tiempo mostrar cuán fuerte se ha vuelto Rusia
    1. bazilio
      bazilio 25 diciembre 2012 12: 31 nuevo
      +1
      Caballero "Es en esta situación que la persona real muestra el derecho internacional que nadie acepta, aunque las reglas son obligatorias."
      como ya sucedió, y a menudo, los estándares de MP son de poca preocupación. además, ¿no sabes que los principios del jus cogens se contradicen entre sí? por un lado, el acto de Magnitsky es la interferencia en los asuntos internos de la Federación de Rusia (que está prohibido), por otro lado, el principio de proteger los derechos humanos (si los derechos humanos fueron violados, de hecho, no lo sé). incluso si el caso Magnitsky es una violación de los derechos humanos, entonces ¿con qué derecho el Congreso de los Estados Unidos culpó a los acusados ​​en este caso y los puso en la lista? Bueno, como ya es tradición, los derechos humanos conciernen a los Estados Unidos en menor medida que los posibles beneficios políticos (si la tarjeta se establece con éxito). y la política es lo primero, y Magnitsky y los huérfanos son solo una noble excusa
  • Apollon
    Apollon 25 diciembre 2012 10: 02 nuevo
    +7
    Las autoridades estadounidenses han respondido a la petición para incluir a Putin en la "lista Magnitsky".

    WASHINGTON, diciembre 25. Casa Blanca Americana cerró la colección de firmas. bajo una petición para incluir al presidente ruso Vladimir Putin en la "lista negra" si firma una prohibición a la adopción por parte de estadounidenses de niños de Rusia.


    Leer más: http://www.rosbalt.ru/main/2012/12/25/1075649.html


    Esto era de esperar, el intestino es delgado. riendo riendo riendo
  • Chapaev
    Chapaev 25 diciembre 2012 10: 03 nuevo
    +1
    Solo pienso que estamos discutiendo esta América tan ansiosamente todos los días. Dudo mucho que estén discutiendo sobre Rusia con la misma perseverancia en algún sitio web estadounidense.
    1. Apollon
      Apollon 25 diciembre 2012 10: 11 nuevo
      +1
      Cita: Chapaev
      Solo pienso que estamos discutiendo esta América tan ansiosamente todos los días. Dudo mucho que estén discutiendo sobre Rusia con la misma perseverancia en algún sitio web estadounidense.


      Probablemente eres muy ingenuo o no sabes inglés y no fuiste a sus sitios, ¡a ambos no les gusta discutir y saborear, además!
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 25 diciembre 2012 10: 15 nuevo
        +3
        Cita: Apollon
        , incluso como se discutió, y además de saborear mal!

        Appolon, quita el enlace a Sait American, lee los comentarios, lo que escriben allí.
        1. Apollon
          Apollon 25 diciembre 2012 10: 18 nuevo
          0
          Cita: Alexander Romanov
          Appolon, quita el enlace a Sait American, lee los comentarios, lo que escriben allí.


          Me iré por la tarde, estoy en el trabajo ahora y allá en inglés.
        2. WW3
          WW3 25 diciembre 2012 11: 53 nuevo
          +1
          Enlace de pieles para amerovskie ABC News publicó las aventuras sexuales de diplomáticos estadounidenses en Moscú 'Sex Tape' ruso del diplomático estadounidense disfrute del video
          http://abcnews.go.com/International/video?id=8652088
          y aquí hay una selección de artículos de Amerskie Rusia ...
          http://abcnews.go.com/search?searchtext=Russia
          En los foros, deje que Apolo cree enlaces donde saborear a Rusia en los comentarios ...
  • MG42
    MG42 25 diciembre 2012 10: 04 nuevo
    +2
    Los rusos adoptan tres veces más niños con discapacidades, observa el columnista "Sin embargo", D. Lyskov, que todos los extranjeros combinados, y 6,5 veces más que los estadounidenses. Cinco líderes en el número de adopciones de Rusia: Estados Unidos, España, Italia, Francia, Alemania.

    Si hablamos de niños con discapacidades, solo aquellos que no pueden ser ayudados por la atención médica doméstica y que no fueron adoptados por ciudadanos rusos deben ser adoptados, pero por supuesto debe haber un control adecuado para que los padres tampoco falsifiquen el diagnóstico.
  • sergskak
    sergskak 25 diciembre 2012 10: 09 nuevo
    +8
    Aquí el Sr. Jefe del CDH Mikhail Fedotov escribe:
    Entonces resulta que los niños, nuestros niños resultan ser una moneda de cambio en los juegos políticos.
    Y antes de eso, habían sido objeto de venta durante muchos años. El negocio resulta ser así. Y quienquiera que esté en contra de la ley es: todos los rostros son familiares. Estoy mirando mi moco nuevamente. Shevchuk probablemente se pondrá al día (hace una pausa). Sería bueno que los estadounidenses adoptaran más de esas leyes y las nuestras respondieran adecuadamente. ¡Me gusta tal reavivamiento en nuestras relaciones! Esto es solo en beneficio de Rusia. Sí, y no es aburrido.
  • Cerrajeria
    Cerrajeria 25 diciembre 2012 10: 23 nuevo
    +4
    Algo que tenemos con esta democracia loca ... ¿tantos colaboradores en el país se divorciaron? ¡Están listos para empujar a su país en el cuello en general, a pesar de que a veces pensaron que era NUESTRA MOTHERLAND, y NO PUEDEN HACER ESTAS COSAS, pero pensaron que los ENEMIGOS RECOMENDARON A SUS COMPLICANTES DESTRUIR! am
    1. Chapaev
      Chapaev 25 diciembre 2012 10: 31 nuevo
      +1
      A los enemigos? La Rusia moderna siempre ha tenido otros enemigos.
  • Gerente
    Gerente 25 diciembre 2012 10: 37 nuevo
    -1
    Esta ley de Dima Yakovlev, puro escaparatismo para encubrir su supuesta venganza con los niños. Stsuki están por encima de estos políticos.
    1. cortel
      cortel 25 diciembre 2012 11: 28 nuevo
      -3
      Por supuesto.
    2. Su
      Su 25 diciembre 2012 15: 04 nuevo
      +4
      No, solo una oportunidad de pagar por niños muertos
    3. Vikingo
      Vikingo 25 diciembre 2012 15: 30 nuevo
      +3
      Además de este párrafo (sobre niños), hay otros en el proyecto de ley. ¿Los conoces, cómo te sientes acerca de otros puntos?
  • babkvv2007
    babkvv2007 25 diciembre 2012 10: 52 nuevo
    -2
    ¡Cómo se preocupan por nuestro bienestar!
    1. Vikingo
      Vikingo 25 diciembre 2012 16: 23 nuevo
      +5
      ¿Para qué? Amer? Aquellos, sí, están abrumados por el cuidado. Como en un momento, la primera ministra británica Margaret Thatcher (quien es ensalzada a los cielos en Occidente) sin dudarlo declaró públicamente que en la Unión Soviética (entonces todavía existía la URSS) será suficiente si la población sigue siendo de 15 millones de personas. El traductor incluso le preguntó "¿tal vez 50 millones?" ¡No! Son 15 millones de personas. ¡Cuando la población era de unos 300 millones! Eso es todo el oeste con un "rostro humano". En su opinión, 285 millones de personas eran simplemente "damas extra" o tal vez "subhumanos" que no tenían derecho a la vida.
  • Ivan Mazyr
    Ivan Mazyr 25 diciembre 2012 10: 53 nuevo
    +5
    ,


    ,
    Cita: DIME
    Si el niño no tiene un espacio habitable, se le asigna un departamento

    ]
    En nuestra región, al final de sus estudios, los niños en un orfanato reciben un certificado de vivienda por un monto de 2 ml. rublos Esta cantidad es suficiente para comprar una casa o departamento y aún tener suficiente dinero para (la primera vez). Por lo tanto, no es tan malo para los huérfanos en nuestro país.
    1. MONEDA DE DIEZ CENTAVOS
      MONEDA DE DIEZ CENTAVOS 25 diciembre 2012 11: 01 nuevo
      +8
      Estoy escribiendo sobre esto. Yo mismo estoy agradecido al estado por la asistencia brindada.
      Bueno, también puedo decir por experiencia propia que en todas partes los compañeros de trabajo trataron con participación (en su mayoría mujeres mayores de 40 años), incitaron e intentaron ayudar a organizar todo correctamente. Entonces, realmente en la mente de las personas, la situación parece peor de lo que realmente es.
  • Sargento
    Sargento 25 diciembre 2012 11: 00 nuevo
    +4
    Entiendo que la Ley Magnitsky es otro intento de señalar con el dedo a Rusia. Ahora no son los 90. Es necesario responder con dureza a tales opusiones del lado estadounidense.
    La Duma del Estado ha reaccionado con dureza, esto ya es agradable. Insisto en prestar atención a esto. Aunque no soy partidario de nuestra Duma, quiero ser objetivo.
    La ley de Dima Yakovlev se puede discutir por separado.
  • coleg-10
    coleg-10 25 diciembre 2012 11: 03 nuevo
    +2
    Con la adopción de niños rusos por parte de extranjeros, está girando mucho dinero, por lo que algunos gritones apoyan los intereses financieros y otros políticos. Criar y educar a los jóvenes rusos es el deber directo del estado.
    1. Hon
      Hon 25 diciembre 2012 11: 41 nuevo
      -4
      Cita: coleg-10
      Criar y educar a los jóvenes rusos es el deber directo del estado.

      Nuestro estado es muy responsable de sus deberes ...
      1. 11Goor11
        11Goor11 25 diciembre 2012 17: 24 nuevo
        +3
        Hon (2) Hoy, 11:41 ↑ nuevo
        Nuestro estado es muy responsable de sus deberes ...

        ¡Cuánto sarcasmo! Pero no pudo evitar leer esto:
        Ivan Mazyr hoy, 10:53 nuevo 3
        Cita: DIME
        Si el niño no tiene un espacio habitable, se le asigna un departamento
        ]
        En nuestra región, al final de sus estudios, los niños en un orfanato reciben un certificado de vivienda por un monto de 2 ml. rublos Esta cantidad es suficiente para comprar una casa o departamento y aún tener suficiente dinero para (la primera vez). Por lo tanto, no es tan malo para los huérfanos en nuestro país.

        Es decir, Rusia, ¿cuida a sus hijos?
        Y usted, Hon, todavía está mintiendo sobre la "bondad transatlántica" y sobre la inhumanidad rusa.
        Pero lo que realmente pasa en los Estados Unidos.
        Mortalidad infantil estadounidense por violencia
        http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-15288865
        http://www.acf.hhs.gov/programs/cb/research-data-technology/statistics-research/

        maltrato infantil
        Aqui esta en ruso
        http://www.sdelanounih.ru/ssha-na-pervom-meste-sredi-razvityx-stran-po-nasiliyu-

        nad-detmi-v-2011-godu /
        En los Estados Unidos se contó 1 millón de estudiantes sin hogar.
        http://russian.rt.com/Society/2179
  • Starksa
    Starksa 25 diciembre 2012 11: 21 nuevo
    +6
    ya sabes, cuando los niños murieron, todos guardaron silencio, y luego, cuando salió la ley de inmediato, comenzó la histeria, de repente todos se preocuparon por los niños, y según tengo entendido, ¡ahora todos fueron y tomaron un niño para sí! es lo mismo ... Los niños deben aprender y ser criados exclusivamente en nuestro país, porque estos son nuestros ciudadanos, somos muy pocos. Y aquellos que son tomados por regla general no regresan, se convierten en ciudadanos de otros países, por supuesto, esto no es rentable para nuestro país.
  • cortel
    cortel 25 diciembre 2012 11: 24 nuevo
    +4
    Si dejas de lado las emociones. Muchas gracias a Estados Unidos por la lista de Magnitsky. Déjalos trabajar para que no tengan que culparlos por la colina. Cuantos más diputados agreguen a la lista, mejor.
  • Ivan Mazyr
    Ivan Mazyr 25 diciembre 2012 11: 46 nuevo
    +10
    Pero lo que escribe Life News
    Los familiares de Dima Yakovleva afirman que intentaron asegurar la custodia del niño, pero las autoridades hicieron todo lo posible para evitar que el niño se quedara en casa. Una familia rural del interior de Rusia perdió la batalla por un niño con un rico estadounidense.

    Según los familiares de Dima Yakovlev, el caso de adopción fue fabricado a favor de un ciudadano extranjero. Según la familia rusa del niño, los funcionarios amenazaron con llevar a la nieta mayor, que estaba bajo tutela, a la abuela de un niño, y falsificaron una declaración sobre el abandono del bebé a la segunda abuela ciega.

    La trágica historia de Dima Yakovlev no podría haber sucedido si los funcionarios rusos permitieran que los familiares del niño lo adoptaran. En lugar de permitir que el niño crezca en su familia, prefirieron dárselo a los extranjeros que mataron al niño adoptado 4 meses después de la adopción.

    El 21 de febrero de 2008, Dima Yakovlev fue adoptado por los cónyuges Miles Harrison y Carol Lynn Exmann-Harrison. La familia proporcionó a las autoridades de tutela características positivas. Miles Harrison, director ejecutivo de Project Solutions Group en Herndon, aparece en los documentos como un hombre de familia afectuoso. El único "punto oscuro" era la señal de que Miles no había estado en contacto con su padre durante muchos años.

    El 8 de julio, Dima, de un año y medio, murió cuando su padre adoptivo lo olvidó en el automóvil durante 9 horas en el calor de 32 grados. El tribunal absolvió a Harrison por el asesinato de su hijo adoptivo.

    - Yo mismo crié a 5 hijas, y tomé al padre de Dima de mi hermana y la puse de pie - dice Nadezhda Paukkonen. - Y este bebé sería criado. Al principio me dijeron que era viejo para adoptar un nieto, aunque solo tenía 59 años. Y cuando ella comenzó a tapizar los umbrales de los funcionarios, amenazaron con quitarle a su nieta Svetochka.

    Ahora que la hermana mayor de Dima Sveta tiene 8 años, su madre, Natalya Yakovleva, la dejó a ella y al niño en el hospital. Solo la niña tuvo suerte, la abuela dijo que estaba llevando a una nuera de aspecto deslucido con su nieta, lo que ayudó a establecer la custodia.

    - Me ofenden el estado, las autoridades de tutela, porque nos hice esto. El niño tuvo que vivir. Svetochka todavía no sabe cómo murió su hermano, él crece, te contaré todo. Mientras estoy viendo sobre él en la televisión y llorando suavemente para que ella no vea, - continúa Nadezhda.

    En los documentos sobre la adopción de Dima Yakovlev, las autoridades de tutela decidieron no indicar que el niño tiene parientes prósperos que están listos para recoger al bebé. Las autoridades indicaron que los únicos parientes del niño son una abuela ciega del lado de la madre Zinaida Yakovleva. La mujer enferma no podía competir con la rica familia estadounidense en la batalla por el niño. Pero para mayor fiabilidad en el caso Dima, aparecieron documentos sobre la negativa del pensionista de su nieto.

    - No firmé ni rechacé a Dima. Soy ciego, no puedo escribir ", dice Zinaida Yakovleva. - Nadie nos preguntó. Incluso si no pudiera levantarlo, la segunda abuela y el abuelo ciertamente lo habrían hecho.

    Los médicos y trabajadores sociales dieron su consentimiento a la adopción de Dima Yakovlev por ciudadanos estadounidenses por los cónyuges de Harrison con la siguiente redacción: "ya que esta adopción responde a los intereses del niño y conserva su derecho a vivir y ser criado en una familia normal y amorosa". Ninguno de ellos fue responsable de la muerte de un niño en el extranjero.

    En el momento de la publicación, no fue posible recibir un comentario de los representantes de los órganos de tutela y custodia en la región de Pskov.
    1. sergskak
      sergskak 25 diciembre 2012 17: 28 nuevo
      +3
      Y las autoridades de tutela generalmente son un tema aparte. Parece que hay una selección masiva de niños de la población (encontrarán una razón para elegir y no ayudar). ¿Pueden trabajar por encargo o están cumpliendo el plan trimestral?
      1. Misantrop
        Misantrop 25 diciembre 2012 17: 34 nuevo
        +3
        Cita: sergskak
        ¿Pueden trabajar para ordenar o cumplir el plan trimestral?

        Todo es mucho más simple. El monto de las finanzas depende directamente del número de niños bajo tutela. ¿Necesita escribir, quién maneja la distribución de estas finanzas asignadas? guiño
  • Shkodnik65
    Shkodnik65 25 diciembre 2012 11: 48 nuevo
    +9
    No he leído la ley Magnitsky y tampoco he visto el proyecto de ley de Dima Yakovlev. No puedo valorar objetivamente la situación, incluso si leo ambos: lo principal no es lo que está escrito en papel, lo principal son esas corrientes submarinas que sirvieron de motivo para la adopción de estos documentos, pero no las conozco. Y sin embargo me quedo con mi opinión: es muy malo que un chiloveco muriera en un centro de prisión preventiva. Pero, ¿cuántas personas murieron antes y después de Magnitsky? ¿Dónde estaban EE.UU. y Geyropa antes y después? No necesitan a Magnitsky. Necesitan una razón y la encontraron. Si no hubiera sido así, habrían encontrado otro. Nos estornudaron a nosotros y a la democracia y a nuestra libertad estornudaron. No creo que la ley de Dima Yakolev sea "caníbal", como que todo se ha ido, se quita el yeso, el cliente se va ... Nunca he considerado a los amers como los salvadores de la humanidad y de Rusia en particular. Debe ocuparse de sus hijos usted mismo. El proceso parece haber comenzado y eso es bueno. Pero aún así, la ley Magnitsky es buena porque nuestras bolsas de dinero estaban ligeramente apretadas (aunque encontrarán adónde ir sin EE. UU.) Pero ahora puedes mirar el voto de las "ratas": expresado, gana autoridad. Judas siempre lo ha sido. ¡Pero su fin es conocido!
    1. Monje
      Monje 25 diciembre 2012 12: 13 nuevo
      +5
      ¡Bravo! ¡Estoy de acuerdo! En mi opinión, nuestros diputados deberían haberse reído en respuesta a las amenazas de los estadounidenses porque no tienen nada que temer. Todos ganaron dinero honestamente y cómo los verdaderos patriotas los mantienen en Rusia. Y en los Estados Unidos no tienen nada que hacer.
  • Ivan Mazyr
    Ivan Mazyr 25 diciembre 2012 11: 48 nuevo
    +1
    Bueno, ahora a quien creer?
  • Láser
    Láser 25 diciembre 2012 11: 51 nuevo
    +1
    En nuestro país, en su mayor parte, la gente pobre y pobre es difícil criar a sus hijos, pero esta no es una razón para vender a sus jóvenes compatriotas. Si el estado se negó a vender niños en el extranjero, entonces el estado debe apoyarlos y tratarlos adecuadamente, hay muchas maneras de hacerlo. Cuánto se ha robado del presupuesto, con este dinero se puede proporcionar a todos los huérfanos del país.
  • Boris55
    Boris55 25 diciembre 2012 12: 01 nuevo
    +3
    Magnitsky era un abogado que defendía los intereses del multimillonario estadounidense, que se convirtió así en saqueo de nuestro país. No recuerdo el nombre del multimillonario, pero fue él quien arrastró esta ley a los Estados Unidos, que coincidió exitosamente a tiempo con la derogación de la enmienda Jackson-Vanik, que, con el acceso de Rusia a la OMC, impidió que los estadounidenses se beneficiaran de Rusia.

    La ley Magnitsky permite a los Estados Unidos influir en la política rusa.
    La ley Dima Yakovlev permite a Rusia influir en la política estadounidense.

    El nombre que se dé a esta o aquella ley no importa realmente. Esto es "divertido" para la multitud. Aunque ... hubieran llamado, por ejemplo, el nombre de Booth, habría sonado mejor, pero siento lástima por el hombre ... Alguien con el nombre de la ley plantó especialmente un cerdo para distraerse de la esencia misma del problema.

    Y ahora piense y responda: ¿por quiénes nos tendrían los estadounidenses y quiénes por qué los tendríamos?
    Creo que este es precisamente el argumento de uno contra el otro.
  • Anchonsha
    Anchonsha 25 diciembre 2012 12: 03 nuevo
    +7
    Qué ola de liberalismo ha surgido de los aullidos y los gemidos de los huérfanos ... Aquí tú y Sobchak y sus muchachos, Makarevich, un músico que no entiende la vida de los niños adoptivos de Rusia a los Estados Unidos, Prokhorov, que posee clubes en los Estados Unidos (esto aprobado de acuerdo con la ley de Magnitsky para devolver el botín) Shats de diferentes franjas, pero no Pratriots. Por supuesto, la ley de Dima debería haberse adoptado completamente por separado y no ahora, pero incluso antes, podría haberse evitado la incomodidad. Pero lo que sucedió, aprovechamos durante mucho tiempo, pero sabemos cómo montar. Nuestros hijos y nosotros para educarlos.
    1. polly
      polly 25 diciembre 2012 20: 58 nuevo
      +1
      Bueno, Makarevich se acaba de convertir en escritor, ¡así que lanza cartas! Quizás alguien del tipo "eminente" que compone Bykov, duele
      pomposamente: "... sus muertes caerán sobre las almas como un pecado grave ..." ¡Pip en tu lengua! engañar
  • antinon
    antinon 25 diciembre 2012 12: 05 nuevo
    -1
    ¡Hola
    Leí comentarios sobre este tema durante varios días, y esto es lo interesante:
    1. ¿Debería Rusia dar una respuesta adecuada a la lista Magnitsky?
    Creo que ciertamente sí. Esta es una lista de individuos, ciudadanos de la Federación de Rusia (en este caso, no estoy hablando de si son malos o buenos ciudadanos), cuya propiedad se puede seleccionar en el territorio de la SGA.
    2. ¿Deberíamos limitar la adopción de niños nacidos en el territorio de la Federación de Rusia a otros países que violen los derechos de estos mismos niños?
    ¡Absolutamente sí!
    3. ¿Apoyo la ley de "Dima Yakovlev", que combina estas dos preguntas?
    NO. Déjame explicarte por qué. La ley de "Dima Yakovlev" se adopta como respuesta a la lista de "Magnitsky", es decir, implica medidas de represalia para la introducción de restricciones de visa y propiedad de algunos ciudadanos de Rusia, y no entiendo en absoluto dónde están los niños aquí. ", entonces los niños podrían ser adoptados aún más.
    Creo que esta ley necesita ser dividida. Las organizaciones sin fines de lucro, etc., deben ser aceptadas, y la prohibición inmediata de la adopción debe eliminarse de la ley, pero el siguiente paso es introducir una moratoria sobre la adopción de niños por parte de ciudadanos de la SGA hasta que los derechos de los niños adoptados en Rusia sean realmente respetados y esto pueda verificarse, y lo más importante. representantes de Rusia y diplomáticos influyen en esto.
    Así es como es.
    1. Z.A.M.
      Z.A.M. 25 diciembre 2012 12: 46 nuevo
      +1
      antinon [/ b
      Cita: antinon
      Creo que esta ley necesita ser compartida

      Aquí, estoy de acuerdo contigo! Muchos ni siquiera ven esto, no lo entiendo, quizás ...

      Escribí arriba
      Cita: Z.A.M.

      Putin, en un momento, fue inteligente sobre la "división entre moscas y chuletas" ...
      Algo ahora ... vuela, ya en empanadas ... ¿Necesita mantener esta lista?

      Después de todo, todos aquellos que están en contra de la lista de "niños", de ninguna manera quieren dañar a Rusia y sus niños. Podemos educarnos a nosotros mismos, bien. Pero, ¿qué tiene la respuesta supuestamente "simétrica" ​​a la lista de estadounidenses que restringieron los derechos de, en primer lugar, los adultos que están en el servicio civil ... Ellos tienen la culpa, no-si - que la corte decida, pero al menos La Haya ...
      En resumen, estoy de acuerdo contigo.

      Cita: antinon
      en el territorio de la SGA.

      Por cierto, "SGA", por lo que a Wasserman le gusta decir guiño
  • ziqzaq
    ziqzaq 25 diciembre 2012 12: 16 nuevo
    +5
    Hoy se incluirá la lista de "Magnitsky", mañana llamarán a su tribunal y luego impondrán sanciones, y el resultado final es que los matarán como Libia. Hay que responder con dureza, y también a la pena de muerte in absentia para condenar a los que mataron a los niños, y el estado hará crecer a sus hijos, y la tarea del mismo pensamiento es fomentar la adopción por ley.
  • Boris55
    Boris55 25 diciembre 2012 12: 24 nuevo
    -1
    Cita: Shkodnik65
    Pero aún así, la ley de Magnitsky es buena porque hemos pellizcado un poco nuestras colas


    ¿Piensas seriamente que los americanos empaparán sus vacas lecheras? ¿Espera que los nombres de Forbes (Abramovich, Vekselberg ...) aparezcan en esta lista?
    ¿A quién le pide a Alekseeva un ciudadano de los Estados Unidos que agregue allí, ladrones y ladrones? ¡No - los políticos!
  • albanec
    albanec 25 diciembre 2012 12: 26 nuevo
    +5
    ... en segundo lugar - Guatemala. Eso fue hasta 2009. Fue a partir de este año que Guatemala se negó a enviar niños a América. ¿Cuál es la razón? El hecho es que en 2008, varios niños guatemaltecos fueron asesinados en familias de acogida estadounidenses. Y Guatemala, dice Astakhov, ha dejado de dar niños a Estados Unidos.
    Curiosamente, ¿los guatemaltecos también patearon a su gobierno o, por el contrario, lo apoyaron? En mi opinión, hay ciertas fuerzas en Rusia que, a través de los medios de comunicación, a través de la opinión de los llamados "expertos", a través de Internet, incitan a ciertas categorías de ciudadanos rusos a criticar las acciones de las autoridades rusas de todas las formas posibles. Recordemos la retirada de Rusia del tratado de armas convencionales, recordemos la Duma y las elecciones presidenciales (al mismo tiempo, podemos compararlo con las recientes elecciones presidenciales en Estados Unidos), la ley de difamación, la ley de ONG. Todos estos hechos fueron regados de barro y barro, a pesar de que en Occidente, en Estados Unidos, por ejemplo, las elecciones están lejos de ser transparentes, la ley de agentes extranjeros tiene más de un año de vigencia, sin mencionar la responsabilidad y los costos legales por difamación. Quizás es hora de que la población piense y analice los hechos con sus propias cabezas, y no con artículos de "expertos" golim y recursos pagados de Internet.recurso

    pero es, como dicen, el grito del alma. no más.
  • Sasha 19871987
    Sasha 19871987 25 diciembre 2012 12: 40 nuevo
    0
    los caballeros se dedican a la basura, sería mejor no lidiar con las listas, sino para las personas que lo intentaron, zats ...
  • AK-74-1
    AK-74-1 25 diciembre 2012 12: 52 nuevo
    +1
    Ley normal de la Duma del Estado adoptada. Lo principal no es ni siquiera la adopción, y las restricciones a las ONG financiadas desde el extranjero. Muchas gracias Oleg por la información absolutamente honesta y objetiva en el artículo.
    http://oko-planet.su/politik/newsday/156655-belyy-dom-ne-stal-otpravlyat-deputat
    ov-gosdumy-v-spisok-magnitskogo.html Aquí está la reacción de los amers a nuestra respuesta a la "Ley del nombre de Magnitskiy fallecido prematuramente"
  • Centauro
    Centauro 25 diciembre 2012 13: 08 nuevo
    +1
    No puedo decir que en los EE. UU. Todos los monstruos y todas las familias que han adoptado a un niño de Rusia sean acosados ​​y acosados ​​sexualmente, o peor ...
    Pero como si hubiera estadísticas. Hay hechos Y son negativos. Incluso diría negativo.
    Todos, o casi todos, reaccionan de manera muy agresiva a los niños rusos que murieron en los Estados Unidos por culpa de los padres adoptivos. Pero por alguna razón saben o se preocupan mucho menos por los huérfanos que están oprimidos en su tierra natal (no quiero ofender a nadie, pero existe tal cosa, o al menos puede serlo), así que controle este asunto.
    Apoyo totalmente la idea de una prohibición la venta Niños rusos en el extranjero.
    Pero incluso en su tierra natal, necesitan crear condiciones para la existencia real y asegurar un futuro real.
    ¿Qué pasa si un niño enfermo, que no necesita a nadie, ha crecido todo, basura, lastre innecesario? ..
    ¡Los niños rusos deben vivir y crecer en RUSIA! Pero deben vivir y ser conscientes de las PERSONAS y parte de la sociedad. La sociedad rusa y el pueblo ruso. La gente, los países y las sociedades que no les importan los huérfanos.
    Maldita sea, lo correcto, los niños son el futuro.
    sí
    1. click80
      click80 25 diciembre 2012 14: 19 nuevo
      +7
      Cita: Centaurus
      No puedo decir que en los EE. UU. Todos los monstruos y todas las familias que han adoptado a un niño de Rusia sean acosados ​​y acosados ​​sexualmente, o peor ...

      Todo el problema es que los cónsules rusos tienen derechos limitados, no pueden verificar cómo vive un niño, etc. Es muy posible que si los asesinos y atormentadores de los niños rusos fueran juzgados con toda la severidad de la ley, la ley se llamaría de otra manera. Y la impunidad da lugar al crimen y, por lo tanto, prohibición de adopciónventa de nuestros hijos en los Estados Unidos, creo que es correcto.
      Los huérfanos son una VERGÜENZA de RUSIA, pero venderlos en el extranjero es una vergüenza aún mayor.
  • Murzik
    Murzik 25 diciembre 2012 13: 12 nuevo
    0
    y la petición de separación del estado, ¿dónde está la respuesta del gobierno?
    1. albanec
      albanec 25 diciembre 2012 14: 18 nuevo
      0
      Sí, selectivamente responden de alguna manera a la petición. riendo
  • ruton
    ruton 25 diciembre 2012 13: 39 nuevo
    0
    Incluso el Consejo de la Federación reconoció que el acuerdo de adopción será válido por otro año y medio, hasta que Rusia lo rescinda. Es decir, toda la adopción de 2013 continuará. El proceso de denuncia es lanzado por el presidente, enviando una solicitud a la Duma del Estado.

    TODA ESTA ESCRITURA EN UNA PALABRA ..
  • wulf66
    wulf66 25 diciembre 2012 13: 54 nuevo
    +2
    Estoy de acuerdo con el artículo. Realmente suficiente para apreciar la tuya y elevar la occidentalización ... América y Toleras todavía apestan. Pero en general, Makarevich era mejor quedarse callado, estaba enfermo cuando lo vi lamer al jorobado juvenil, que celebró su aniversario en Londres (en los anfitriones).
    1. Boris55
      Boris55 25 diciembre 2012 14: 08 nuevo
      -1
      Consejo jorobado amerikosy sonreír

      1. polly
        polly 25 diciembre 2012 21: 16 nuevo
        +3
        No puedo imaginar cómo puedes vivir después de lo que has hecho ...
  • sxn278619
    sxn278619 25 diciembre 2012 14: 20 nuevo
    0
    Comentarios de M. Khazin
    http://worldcrisis.ru/crisis/1052468
  • Beck
    Beck 25 diciembre 2012 15: 11 nuevo
    -6
    He leido el articulo. Parecía komenty. La última vez, en una página sobre Dima, me lanzaron con menos. Pero continuaré.

    Los empleados de la Duma, celosos de proteger a sus 60 ladrones y preocupados por su propia situación (y de repente se les prohibiría ingresar a los Estados Unidos y no aceptarían su dinero en los bancos estadounidenses), INTERCAMBIARON el bienestar de 60 ladrones por la salud y la vida de MIL niños huérfanos rusos y niños discapacitados. . Y los vítores-patriotas, en esta página, intercambiaron charreteras virtuales y ventajas por la VIDA de miles de huérfanos de su Patria. Hurra a los patriotas si solo Amers se metiera en el bolsillo.

    En algún lugar en 20 años, unos 100 huérfanos rusos fueron adoptados por ciudadanos estadounidenses, la mayoría de ellos niños discapacitados. En los últimos 000 años, 20 niños murieron en una muerte violenta en los Estados Unidos. Este es el ay.

    "Más de 500 niños han muerto en Rusia en nueve meses
    En enero-septiembre de 2009, más de medio millar de niños murieron a manos de adultos en Rusia, dijo Aleksey Golovan, plenipotenciario para los derechos del niño bajo la presidencia de la Federación de Rusia ".
    "En nueve meses, 518 niños han sido asesinados por adultos. Es una estadística terrible", dijo el martes el defensor del pueblo en una conferencia de prensa.
    Al mismo tiempo, durante el mismo período del año pasado, según el Comité de Investigación, mil quinientos niños murieron por muerte violenta en Rusia.
    Según Golovan, en los primeros seis meses de este año, se cometieron más de 40 mil crímenes contra menores en el país. Sin embargo, según los investigadores, 3,8 mil menores fueron reconocidos como víctimas de enero a septiembre, dijo Golovan.
    "Al mismo tiempo, 265 de ellos tienen menos de un año, entre uno y cinco años, 290 niños", agregó.
    Según cifras oficiales, casi 900 menores se convirtieron en víctimas de violación este año en Rusia.

    ESTO ES TODO TRAGEDIA.

    Ley contra Padres adoptivos Estados Unidos tenía que ser aceptado, pero no era necesario conectar esto con la ley de Magnitsky. Además, está prohibido adoptar niños. Ahora miles de huérfanos y niños con discapacidades no encontrarán su hogar, cuidados, caricias. Estos niños, de lo que son culpables, ante la Duma y los vítores-patriotas. Ahora, los huérfanos están condenados a vivir en orfanatos incómodos, y los niños discapacitados pasan toda su vida en hogares para discapacitados. ¿Cómo es posible proteger a 60 malversadores (esencialmente cosmopolitas), sacrificar BIENESTAR, SALUD, VIDA por miles de niños rusos? La mente es incomprensible.

    Pero todavía hay esperanza de salvar la imagen de Rusia. Esta es la posición de negación de la ley de la Duma sobre los niños, el viceprimer ministro O. Golovanova, el ministro de Asuntos Exteriores, S. Lavrov, el ministro de Educación, D. Livanov. Quizás Putin lee la protesta que Golovanov le escribió. Los partidarios de 60 malversadores pueden entender que el bienestar de estos burócratas y ladrones de la VIDA de miles de niños rusos no vale la pena.

    Hurra a los patriotas que escribieron los reclamos a Yarbai en la parte superior, diciendo que no estás en tu negocio, respondo. LOS NIÑOS son NIÑOS y es imposible dividir sus vidas por nacionalidad.
    1. cortel
      cortel 25 diciembre 2012 22: 01 nuevo
      0
      Parece que escribió todo correctamente, pero ¿dónde están las estadísticas de muertes en los Estados Unidos? En ellos, veo, niños de niños son fusilados en clases. E incluso a estos buenos tíos y tías de Estados Unidos ya se les ha denegado la adopción en casa, por lo que recorren el mundo. Creo que su estado les asigna grandes subsidios para discapacitados. No estoy protegiendo a nadie, pero tengo que mostrar las dos caras de la moneda.
      1. Beck
        Beck 26 diciembre 2012 09: 49 nuevo
        -1
        Cita: cortel
        Parece que escribió todo correctamente, pero ¿dónde están las estadísticas de muertes en los Estados Unidos?


        A quién le importa cómo tratan los estadounidenses con sus hijos. En primer lugar, los niños rusos están preocupados. Entonces, de 100 rusos, 000. murieron en Rusia. Las condiciones de detención en los hogares de niños en Rusia son inferiores a la media. El asesinato de niños es muchas veces mayor. Entonces, ¿por qué no dejar que tenga lugar algún tipo de vida?

        Rusia ahora se parece a esa madre, que es de las parábolas de Salomón.

        Dos mujeres simultáneamente dieron a luz a recién nacidos. Un recién nacido murió. Dos mujeres comenzaron a discutir sobre el recién nacido restante. Tanto eso como eso afirmaron que es su hijo. Con este empuje se volvió hacia el rey Salomón.
        Salomón tomó la decisión de cortar al recién nacido por la mitad y darle a cada mujer la mitad. Una mujer dijo maliciosamente: y no a ti ni a mí. Otra mujer con lágrimas en los ojos se opuso a esto. Ella dijo: Dale el niño a esta mujer, deja que el niño viva. El zar Salomón luego le dio el niño a esa mujer que quería una vida para su bebé.

        Entonces Rusia en forma de DUMA es similar a esa mujer que quiere cortar a un niño en la villanía. Ni tú ni nosotros.
        1. Hon
          Hon 26 diciembre 2012 10: 54 nuevo
          -1
          ¡Realmente no puedes decir mejor!
  • Boris55
    Boris55 25 diciembre 2012 15: 21 nuevo
    +4
    Ley de Dima Yakovlev "

    "Sobre las medidas de influencia sobre las personas involucradas en violaciones de los derechos humanos y las libertades fundamentales,
    derechos y libertades de los ciudadanos de la Federación de Rusia "


    Adoptado por la Duma del Estado 21 diciembre 2012 del año


    artículo 1

    Las medidas de influencia sobre las personas involucradas en violaciones de los derechos humanos fundamentales y las libertades, los derechos y libertades de los ciudadanos de la Federación de Rusia incluyen:

    1) una prohibición de entrada en la Federación Rusa de ciudadanos de los Estados Unidos de América:

    a) involucrados en violaciones de derechos humanos fundamentales y libertades;

    b) han cometido delitos contra ciudadanos de la Federación de Rusia que están en el extranjero o que participan en su comisión;

    c) dotados de poderes estatales y facilitados por sus acciones (inacción) a la exención de responsabilidad de las personas que hayan cometido delitos contra ciudadanos de la Federación de Rusia o hayan participado en su comisión;

    d) cuyas tareas incluían la toma de decisiones, cuya ausencia o presencia llevó a la exoneración de la responsabilidad de las personas que han cometido delitos contra ciudadanos de la Federación de Rusia o que participan en su comisión;

    e) los ciudadanos de la Federación de Rusia que participan en el secuestro y la privación ilegal de libertad;

    e) dictó sentencias injustificadas e injustas contra ciudadanos de la Federación de Rusia;

    g) llevar a cabo juicios legales irrazonables de ciudadanos de la Federación Rusa;

    h) tomó decisiones injustificadas que violaron los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos y organizaciones de la Federación Rusa;

    2) el arresto en el territorio de la Federación Rusa de activos financieros y de otro tipo de ciudadanos de los Estados Unidos de América que tienen prohibido ingresar a la Federación Rusa, y una prohibición de cualquier transacción con la propiedad e inversiones de estos ciudadanos.

    RIA Novosti http://ria.ru/politics/20121221/915806320.html#13564344092212&message=resize&rel
    to = register & action = addClass & value = registration # ixzz2G3t6lhls
    1. Beck
      Beck 26 diciembre 2012 09: 54 nuevo
      -1
      Cita: Boris55
      Ley de Dima Yakovlev "


      ¿Por qué no todos los artículos de la ley o todas las aplicaciones? Tal ocultamiento se llama, en jurisprudencia, falsificación y fraude, en deshonestidad y engaño de la vida.

      Y luego expuso, en una afirmación tácita, que la ley no prohíbe la adopción por parte de ciudadanos estadounidenses.

      Vil, bajo, asqueroso.
      1. Boris55
        Boris55 26 diciembre 2012 11: 35 nuevo
        -1
        ¿Una referencia al original en la niu ves? Repasarlo, ahí está el texto completo.
        ¿Por qué no hacerlo todo? Para centrarse en el título del documento y su esencia principal. Y el arte 4. puede eliminarlo por completo ... El significado del documento, según el nombre de su oficina, no se perderá de él.
        1. Beck
          Beck 26 diciembre 2012 12: 07 nuevo
          0
          Cita: Boris55
          Vil, bajo, asqueroso.

          Pido disculpas por estas mismas palabras. De alguna manera voló al calor del momento. Lo principal es admitir que estás equivocado.
  • Atlon
    Atlon 25 diciembre 2012 15: 22 nuevo
    +7
    Cita: Boris55
    Consejo jorobado amerikosy

    ¡El mismo Hera lo sopló! No he visto en mucho tiempo. ¡Eso es lo que las hamburguesas le hacen a un hombre! riendo

    Leí todos los comentarios, y esto es lo que quiero decir. La ley adoptada por la Duma es un movimiento tan INUSUAL para nuestros políticos que ahora toda América ha llegado a sus oídos. las peticiones se recogen allí ... Después de todo, en esencia, ¿qué pasó? ¡Estados Unidos escupió en Rusia, y en respuesta recibió un cubo de mierda en sus cabezas! wassat Después de todo, no se trata de niños, no se trata de adopción, es una guerra de información. ¿En qué consiste esta polémica sobre algún tipo de supuesta felicidad para los niños? ¿Muchos de esos niños se fueron a Estados Unidos? Creo que las personas con discapacidad son MEJORES en instituciones especiales que no entienden dónde. Allí son cuidados y monitoreados, y la familia no son especialistas, solo querían tener un "cachorro". Además, se trata de exenciones fiscales y otros tipos de pan de jengibre. Al mismo tiempo, deje que el niño esté, tal vez sentado en el cobertizo, ¿quién está mirando? ¡Creo que la ley es verdad! precisamente por su absurdo! ¡Ya era hora de dejar en claro a los amers que escupir en Rusia ya no es posible! Los dias se han ido. ¡Esta ley muestra al mundo ENTERO que NO Amer! Y esto, humilla ... De ahí las peticiones de todo tipo ...;) ¡No importa, se lo tragarán!
    1. Su
      Su 25 diciembre 2012 15: 30 nuevo
      +1
      Los estadounidenses fueron arrinconados. Pero resultaron convirtiéndonos en un país caníbal y no permitimos salvar a los niños de la muerte inminente al liberarlos a Estados Unidos. La gloria del bibishi, peculiar como una serpiente
  • figvamforever
    figvamforever 25 diciembre 2012 15: 37 nuevo
    -3
    Atlon,
    Cita: Ascética
    Bueno, todo se explica a los niños simplemente. Los niños de Rusia son equiparados con mascotas o juguetes a los que la actitud es apropiada, cansados ​​de tirar y todo lo demás. Necesitamos entender claramente lo que históricamente ha sido tal que para la gente de la civilización occidental todavía somos infrahumanos: la última mujer, que por alguna razón, inmerecidamente, obtuvo tantos recursos naturales y tierras.

    Si estuvieras en Estados Unidos, te sorprendería notar que en Estados Unidos (ya un tiempo decente) las personas no se dividen en el primero y el segundo. Para esto, puedes ir a la corte. Todos los niños adoptados de Rusia son ciudadanos estadounidenses. Y por matar a un ciudadano estadounidense, el castigo dependerá del estado específico.
    Y si no quiere que los estadounidenses adopten niños de Rusia, adopte usted mismo. No vi algo en la cola para niños enfermos. O simplemente moviendo la lengua.
    En los Estados Unidos de dinero ruso (RUSIA) se almacenan más de 500 mil millones en bancos. Así que hagamos que el Kremlin gaste al menos parte del dinero no en oligarcas, sino en huérfanos.
    1. Vikingo
      Vikingo 25 diciembre 2012 20: 51 nuevo
      -1
      Cita: figvamforever
      Si no quiere que los estadounidenses adopten niños de Rusia, adopte usted mismo. No vi algo en la cola para niños enfermos. O simplemente moviendo la lengua.

      Y, de hecho, 2011 es adoptado por su amable amers ricos adoptaron 44 niños discapacitados y familias rusas 188 niños discapacitados. ¿Bien? En total, en 2011, los amers sacaron a unos 1000 niños. Niños sanos, normales y absolutamente sanos de 0 a 6 años. Entonces, ¡el hecho de que se preocupen principalmente por los discapacitados es FALSO! La adopción en los Estados (incluso de otros países) es un negocio muy rentable (esta es la política del estado), exenciones fiscales, subsidios, el aura de "benefactores" ...
    2. Atlon
      Atlon 26 diciembre 2012 10: 49 nuevo
      0
      Cita: figvamforever
      Si estuvieras en Estados Unidos, te sorprendería notar que en Estados Unidos (ya un tiempo decente) las personas no se dividen en el primero y el segundo. Para esto, puedes ir a la corte.

      Y si estuvieras allí, ¡te sorprendería saber qué se está dividiendo! ¡Y cómo! Y aunque no se puede hablar de eso en voz alta, y no encontrará carteles "solo para gente de color" allí (corrección política), también hay barrios de negros (chinos, latinos), las mismas escuelas, ¡e incluso universidades! Y también: hospitales, clubes, bares, etc. etc.
      Pero dado que juzgas el radiante blanco como la nieve y el codiciado Estados Unidos por CNN y la Fuerza Aérea, ciertamente no eres consciente ... También es poco probable que sepas que puedes ser asesinado en el metro de Nueva York durante el día si eres blanco. En cuanto a los alrededores de este metro (con montones de basura en las plataformas), generalmente me quedo callado. Acabas de mencionar a las abuelas que recogen botellas en Rusia. En los Estados Unidos, por supuesto, esto no es ( riendo ), al igual que no hay pueblos enteros de personas sin hogar debajo de puentes, viaductos y otros lugares. ¡América es la luz brillante de la libertad y la democracia! wassat
      Sin embargo, tal vez irás allí algún día, tal vez entonces dejarás de molestar tonterías. guiño
  • Korzhik_77
    Korzhik_77 25 diciembre 2012 16: 40 nuevo
    +2
    Obama dijo que Estados Unidos continuará trabajando para construir la democracia en Rusia

    Todas las costas han engañado am
    1. Atlon
      Atlon 26 diciembre 2012 10: 52 nuevo
      0
      arrancar ... riendo