Armas del pase. Principio de la fosa de limon

Arma del pase

El tema del artículo es un arma cinética súper rápida. Este tema surgió de un análisis de los trágicos eventos en el Paso Dyatlov en febrero 1959. La muerte de nueve turistas en la cantidad de datos disponibles, incluso en la investigación oficial califica de violenta con el uso de un arma desconocida. Esto se discutió en los artículos dedicados directamente a estos eventos: "Materiales no clasificados: la verdad está cerca" y "Los muertos no mienten".

Dado que el daño en los cuerpos de los muertos correspondía al poder de la bala del rifle, y la naturaleza del daño indicaba el tamaño muy pequeño de tal bala, la conclusión fue que esta bala, para mantener su poder destructivo, debería tener dimensiones microscópicas y una velocidad del orden de 1000km / seg.

En el artículo anterior, "Armas desde el paso", la posibilidad de que una bala atravesara la atmósfera sin su destrucción debido a la fricción del aire fue castigada, este artículo intentará reconstruir el arma en sí.

Una vez más sobre la versión de los eventos en el Paso Dyatlov. Creo que en febrero de 1959, nuestro estado (entonces la URSS) realizó una operación para incautar un objeto de alta tecnología desconocido. Al menos las personas 9 murieron, lo más probable es que este objeto desconocido "no parecía ser suficiente", de lo contrario el gobierno no haría tanto esfuerzo por ocultar su participación en estos eventos.

Esta es solo una versión, puedo estar equivocado. La suma de los hechos es insuficiente para una interpretación inequívoca de esos eventos antiguos, y no es importante en el contexto del tema actual.

Es importante que se plantee el problema de la realidad de la existencia de un arma cinética de ultra alta velocidad.

Es importante que las balas de tales armas puedan moverse efectivamente en ambientes de gas (aire).

Es importante que tal arma se cree realmente sobre la base de las tecnologías a nuestra disposición.

Pero hablemos de esto con más detalle, ciertamente podemos decir que si el "micropoor" es un producto de tecnologías desconocidas, entonces el arma en sí también se basa en principios físicos desconocidos para nosotros. Tal vez sea así, pero las tecnologías que conocemos son capaces de proporcionar una aceleración de balas hasta velocidades del orden de 1000km / seg. No estoy hablando de cosas exóticas, como las armas gaussianas, las pistolas ferroviarias, no existe una tecnología de polvo muy común, solo en envases nuevos y modernos.

Comencemos con la tecnología existente de armas cinéticas de alta velocidad, y solo entonces pasemos a la ficción.

Límite de artillería

Para los sistemas de artillería tradicionales, se ha alcanzado un techo de velocidad de proyectil teórico hasta la fecha, alrededor de 2-3km / s. La velocidad de los productos de combustión de la pólvora se encuentra precisamente en este nivel, es decir, crean presión en la parte inferior del proyectil, que lo acelera en el cañón de la pistola.

Para lograr tal resultado, uno tuvo que usar un proyectil de sabot (perder una parte significativa de la energía), una tecnología sin funda (una manga a altas presiones en las cuñas de nalgas), disparos con tasas normalizadas de combustión de pólvora y un sistema de voladura multipunto (para crear una presión uniforme en todo el movimiento del proyectil a lo largo del barril) .

Se ha alcanzado el límite, un aumento adicional en la velocidad del proyectil en esta tecnología se basa en las presiones limitantes mantenidas por el cañón, que ya están al borde de lo posible. Como resultado, tenemos un proyectil de este tipo, una instantánea de la imagen real, en el momento del restablecimiento de las pestañas de calibración:

Preste atención al arco cerca de las inserciones de la cáscara volante, estas son las ondas de choque, que fueron escritas en el artículo anterior. En una onda de choque, las moléculas de gas se mueven más rápido que la velocidad del sonido. Obtener bajo tal ola no lo encontrará. Pero el núcleo afilado del proyectil tal onda no puede crear, la velocidad no es suficiente ...

Pero a disposición de la civilización moderna hay otra tecnología para crear armas cinéticas de alta velocidad, literalmente de escala cósmica.

Flechas de dios

Al quemar miles de toneladas de combustible de intensidad energética máxima, la humanidad ha aprendido a lanzar objetos que pesan decenas de toneladas y a velocidades del orden de 10km / seg en el espacio. Es un pecado no usar estos "proyectiles" cósmicos con una enorme energía cinética como arma. La idea no es original, ya que Estados Unidos ha estado trabajando en este proyecto desde 2000, su nombre original es "la flecha de Dios". Se suponía que los objetos en el suelo serían golpeados por flechas de tungsteno de unos seis metros de largo y que pesaban unos cien kilogramos. La energía cinética de tal flecha, a tales velocidades, es aproximadamente 0,1-0,3Kiloons de TNT equivalente. Aquí es cómo se presentó este proyecto, hace más de 10 años:

El proyecto en los últimos años se ha ido a la sombra, ya sea que lo hayan olvidado, o viceversa, ha entrado en una etapa de trabajo de diseño serio y, en consecuencia, ha adquirido el buitre "Top Secret".

El segundo es más probable, una perspectiva dolorosamente tentadora, solo desde el satélite, ya que originalmente se suponía que no debía usar esta arma con eficacia, las leyes de balística son inexorables. El objetivo de un objeto provocará una disminución brusca de la velocidad de dicho brazo de tungsteno y, por lo tanto, no transportará toda la energía al punto de impacto; en el mejor de los casos, la velocidad de la flecha en el punto de impacto será 5-6 km / seg.

Solo hay una salida, la orientación inicial para producir una corrección de las órbitas del propio satélite, y para este propósito no utilizan los satélites habituales, sino los sistemas orbitales de maniobra, que hemos tenido en Espiral en el Bose y su portador Strela. Los estadounidenses no han muerto de tema, por el contrario, en este momento, el próximo Shuttle X-37B está en el espacio. Esto es lo que parece:

Armas del pase. Principio de la fosa de limon

Uno de los usos obvios de este vehículo no tripulado es un bombardero espacial armado con las flechas de Dios descritas anteriormente.

Así que las armas cinéticas orbitales son el futuro de los conflictos locales, ideal, por cierto. Pero este no es nuestro tema, volvamos a "nuestras ovejas", la tecnología tradicional de los polvos.

Proyectil de aceleración cinemática

De acuerdo con el principio de su funcionamiento, la instalación de la pistola permanece sin cambios desde el momento de su invención, es un cilindro (cañón), un pistón (proyectil) y una carga (polvo) colocada entre ellos. En tal esquema, la velocidad del proyectil en el límite está determinada por la velocidad de dispersión de los productos de combustión de la carga, este valor es el máximo de 3-4 km / s y depende de la presión en el volumen de combustión (entre el proyectil y la parte inferior del pistón).

Los sistemas de artillería modernos han alcanzado el límite de velocidad teórica del proyectil en este esquema cinemático y un aumento adicional de la velocidad es casi imposible.

Entonces, es necesario cambiar el esquema, pero ¿existe alguna posibilidad de acelerar el proyectil a una velocidad mayor que la que pueden proporcionar los productos de quema de polvo? A primera vista, es imposible, es imposible empujar el proyectil más rápido que la velocidad de los gases que llevan a cabo esta cabeza de velocidad.

Pero los navegantes han aprendido durante mucho tiempo a acelerar sus barcos de vela a velocidades superiores a la velocidad del viento, en nuestro caso es una analogía directa, el medio gaseoso en movimiento transfiere su energía a un objeto físico, este es su último logro:


Este "milagro" a la velocidad del viento en 40 km / h debido a la vela "oblicua" es capaz de moverse a una velocidad de 120 km / h, es decir, tres veces más rápido que el aire que maneja este velero. Esto, a primera vista, se puede lograr un resultado paradójico debido a que la velocidad es una cantidad vectorial y el movimiento en ángulo con respecto a la dirección del viento con la ayuda de una vela “oblicua” es probablemente más rápido que el viento mismo.

Así que los artilleros tienen a alguien que pide prestado nuevos principios para acelerar las carcasas, un principio adecuado es en los sastres, o más bien, en su herramienta principal: las tijeras.

El efecto de las cuchillas entrelazadas.

Existe tal concepto, un "experimento mental", todo lo que se refiere a ello implica la presencia de la imaginación, al menos a nivel del hogar ... un niño de once años.

Imagínese las tijeras mentales, están divorciadas, se supone que sus puntas están divorciadas por centímetro, y las cuchillas tienen un punto de cierre a una distancia de 10 centímetros de las puntas.

Comenzamos a cerrarlos "hasta el final".

Entonces, durante el tiempo hasta que las puntas se sostendrán un centímetro, el punto de cierre se moverá diez centímetros.

En tal sistema, la velocidad de movimiento de los objetos físicos será máxima en las puntas de las tijeras. Pero, lo que es más importante, el punto de aplicación de fuerzas (el punto de cierre de las cuchillas) se moverá a una velocidad 10 veces mayor que la velocidad de los objetos físicos en dicho sistema. Dado que durante el tiempo de cierre (mientras que las puntas de las tijeras son de un centímetro), el punto de cierre se moverá a 10 centímetros.

Ahora imagine, en la intersección de las cuchillas, (en el punto de cierre) se coloca un pequeño objeto físico (por ejemplo, una bola), por lo que se moverá a una velocidad de desplazamiento del punto de cierre, es decir, Diez veces más rápido que las puntas de las tijeras.

Esta simple analogía permite comprender cómo, a una velocidad dada de un proceso físico, obtener un punto de aplicación de fuerzas que se mueven significativamente más rápido que el objeto físico en sí.

Y, además, cómo este punto de aplicación de fuerzas puede acelerar objetos físicos a velocidades mucho más altas que las velocidades de movimiento de los objetos físicos involucrados en la aceleración (cuchillas en nuestro ejemplo).

Por simplicidad, llamaremos a este mecanismo de aceleración de objetos físicos. "El efecto de las tijeras entrelazadas".

Creo que es fácil entender a una persona que no conoce los fundamentos de la física, al menos mi hija 11 de inmediato, después de explicárselo, me dio una asociación obvia: "sí, es como un hueso de limón con un dedo ...".

De hecho, los niños geniales en su simplicidad han usado durante mucho tiempo este efecto para sus bromas, pellizcando una semilla resbaladiza con su dedo pulgar e índice y "disparando" desde una instalación de aceleración tan improvisada. Entonces, este método ya ha sido usado por muchos de nosotros en la práctica como niños ...

Aceleración de balas por los métodos de "tijeras entrelazadas" y "adición de velocidades por vector"

A alguien le puede parecer que el autor es el descubridor de las nuevas tecnologías, por el contrario, a alguien le puede parecer que es un visionario. No hay necesidad de emociones, hasta que se me ocurrió algo nuevo. Estas tecnologías ya se utilizan en sistemas de artillería de la vida real basados ​​en los principios de una explosión acumulativa. Sólo las palabras que se usan allí son demasiado difíciles, pero como saben: "como llamas a una nave, entonces ... volará".

El efecto acumulativo se descubrió accidentalmente en 30 años del siglo pasado y se encontró de inmediato en la artillería. La carga acumulativa para la aceleración del chorro de gas utiliza los dos efectos mencionados anteriormente al mismo tiempo, el efecto de la adición vectorial de velocidades y el efecto de las tijeras entrelazadas. En implementaciones más avanzadas, un núcleo de metal se coloca en un chorro acumulativo, que mediante este chorro acelera a la velocidad del chorro en sí, el llamado "núcleo de choque".

Pero esta tecnología tiene un límite físico, la velocidad de detonación es 10km / s (límite) y el ángulo del cono acumulativo es 1: 10 (resistencia física a la tracción). Como resultado, obtenemos el caudal de gases a nivel de 100-200 km / s. Teóricamente

Este es un proceso muy ineficiente, la mayor parte de la energía se desperdicia. Además, existe un problema con la focalización, que depende de la uniformidad del debilitamiento de la carga conformada y su homogeneidad.

Sin embargo, la tecnología ya ha dejado los laboratorios y se ha utilizado en armas estándar desde mediados de los años ochenta del siglo pasado, este es el conocido antitanque "mine" TM-83 con un área de impacto de más de 50 metros. Y aquí está el último, y además, el ejemplo doméstico:

Este es el "mío" anti-helicóptero, el rango de "escupir" de la carga en forma a los medidores 180, el elemento llamativo se ve así:

Esta es una foto del núcleo de impacto en vuelo, inmediatamente después de su salida del chorro de gas acumulado (nube negra a la derecha), una huella de una onda de choque (cono Mach) es visible en la superficie.

Llamemos a todo por su nombre propio, el núcleo de choque, es Bala de alta velocidadSolo overclockeado no en el tronco, sino en una corriente de gases. Y la carga acumulativa en sí es Artillería sin rifle, esto es lo que necesitamos para la reconstrucción de armas desde el paso.

La velocidad de dicha bala es 3km / s, está muy lejos del límite teórico de la tecnología en 200km / s. Permítanme explicar por qué, el límite de velocidad teórico se alcanza durante los experimentos científicos en el laboratorio, es suficiente para obtener al menos un resultado récord durante los experimentos. Y en armas reales, los equipos deben operar con un cien por ciento de garantía.

El método de aceleración de un objeto por un chorro acumulativo en pequeños ángulos de cierre de un cono explosivo (grados 25-45) no proporciona una orientación precisa y, a menudo, el núcleo de impacto simplemente se desliza fuera del foco de la corriente de gas, dejando lo que se llama "leche".

Para uso en combate, la muesca acumulativa se realiza con un ángulo de sujeción mayor que 100 grados, con tales ángulos de muesca acumulativa la velocidad sobre 5 km / s no se puede alcanzar ni siquiera en teoría, pero la tecnología funciona de manera confiable y es aplicable en condiciones de combate.

Puede acelerar el proceso de "cierre de tijeras", pero en este caso, debe abandonar el método de detonación para formar el punto de aplicación de fuerzas en el canal de explosivos. Para esto, es necesario que la explosión pase a lo largo de la ruta de aceleración de una bala a una velocidad mayor que la que puede proporcionar un mecanismo de detonación.

En este caso, el esquema de voladuras debe proporcionar explosiones simultáneas de explosivos a lo largo de toda la longitud del canal de explosivos, y el efecto de tijera debe obtenerse mediante la disposición cónica de las paredes del canal de explosivos, como se muestra en la figura:

Crear un esquema para la detonación simultánea de un explosivo en un canal de aceleración de bala es una tarea bastante factible para un nivel tecnológico moderno.

Y, además, el problema de la resistencia física se resolverá de inmediato, el tubo de la sustancia detonante no tendrá tiempo de colapsarse durante el paso de la bala, ya que la carga mecánica se transferirá más lentamente de lo que se produce el proceso explosivo.

Para una bala, el punto de aplicación de la fuerza es importante, el único problema es controlar la velocidad de movimiento del punto de aplicación de la fuerza, por lo que la bala siempre está en este punto, pero más adelante, esta es una técnica y no una teoría.

Queda por comprender la escala del proceso de aceleración de una bala de este tipo, es decir, en qué parámetros de dimensiones de masa para implementar este mecanismo teórico en la práctica.

Ley de escala RTT

Vivimos en delirios persistentes, un ejemplo de tal delirio es la combinación asociativa de conceptos: “más - significa más poderoso”. La ciencia de la artillería es muy conservadora y está completamente sujeta a este principio hasta ahora, pero nada dura para siempre bajo la luna.

Hasta hace poco, este paradigma asociativo era en gran parte correcto y menos costoso desde el punto de vista de la implementación práctica. Pero ahora ya no es el caso, los avances tecnológicos se llevan a cabo donde los principios cambian justo lo contrario.

Daré un ejemplo de mi profesión, las computadoras para 20-30 han disminuido en volumen por un factor de 1000, mientras que su poder de cómputo también ha aumentado mil veces.

Yo generalizaría este ejemplo a una escala global, formulándolo como una ley, por ejemplo: "Un aumento en la eficiencia del proceso físico es inversamente proporcional al volumen utilizado para implementar este proceso "..

La llamaré ley R_T_T, por el derecho del descubridor, ¿y si el nombre se encuentra en la raíz?

¡Hazte famoso!

Una broma, por supuesto, pero en cada broma hay algo de verdad, así que intentaremos demostrar a los artilleros que su ciencia de la ingeniería también obedece a esta ley.

Teniendo en cuenta "nuestras ovejas", conociendo la presión de los gases de los productos de combustión de los explosivos, la masa de las "micro balas", su superficie efectiva puede calcular la distancia de aceleración, es decir, la longitud del barril en el que la "micro bala" acelera a una velocidad determinada.

Resultó que tal "microbulb" a 1000km / s puede acelerarse a una distancia de solo 15 centímetros.

Nuestras “tijeras” se cierran con la doble velocidad de los gases de los productos de explosión: 20km / s, lo que significa obtener la velocidad de cierre en 1000km / sy el calibre de entrada con un diámetro 1mm para el canal explosivo con un 150mm largo. El calibre de salida debe ser 1,3mmmm.

Queda por entender cuánto se necesitan los explosivos para tal aceleración, pero todo es simple, la física es universal y sus leyes no cambian, dispersar una bala es un millón de veces más fácil y mil veces más rápido que nuestro estándar, una bala de rifle necesitará exactamente tanta energía como Aceleración convencional de balas de rifle.

En consecuencia, la energía explosiva debe permanecer sin cambios, pero la naturaleza del explosivo debe ser diferente, el polvo no encaja, se quema muy lentamente, necesita un explosivo detonante. En otras palabras, necesita hacer 5 gramos de explosivos, como hexógeno, para hacer un tubo de longitud 150mm. y diámetro de entrada 1mm. y salida xnumx mm ..

Para la fuerza y ​​concentración de la explosión dentro del canal del paso de las "micro-balas" es necesario colocar esta construcción en un cilindro de metal fuerte. Y gestionar toda la distancia del paso de las "micro-balas" para producir una detonación simultánea y uniforme de explosivos.

Para resumir, los principios físicos para dispersar una bala a velocidades en 1000km / seg se basan incluso en tecnologías de polvo, además, estos principios se utilizan en sistemas de armas reales.

Simplemente no se precipite inmediatamente al laboratorio e intente implementar un sistema de aceleración tan explosivo, hay un problema importante: la velocidad inicial de los microboots en un canal tan explosivo debe ser mayor que la velocidad de cierre de los frentes explosivos, de lo contrario, el efecto de las tijeras de cierre no funcionará.

En otras palabras, para inyectar una "microbelta" en el canal de explosivos, primero debe acelerarse a una velocidad de aproximadamente 10km / s, y esto no es nada simple.

Por lo tanto, los detalles técnicos de la implementación de este hipotético sistema de rifle se dejarán para la siguiente parte de este artículo, por lo que la continuación sigue ...

Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 46bob46
    46bob46 25 diciembre 2012 09: 00 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Y en las cizallas de guillotina, la velocidad de cierre es al menos 2 veces más rápida.
    Por lo tanto, a juzgar por la opinión del autor, exceder la velocidad de la luz no es un problema.
  2. AK-47
    AK-47 25 diciembre 2012 09: 49 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Crear un esquema para la detonación simultánea de un explosivo en un canal de aceleración de bala es una tarea bastante factible para un nivel tecnológico moderno.

    En 1878, el ingeniero francés Perrault (fr. Louis-Guillaume Perreaux) inventó el principio de multicámara. Creó un proyecto del llamado "cañón teórico", que utiliza de manera óptima la energía de un explosivo propulsor.
    La pistola Perrault tenía una carga de pólvora ordinaria ubicada en la cámara de la recámara de la pistola, y varias cargas adicionales de propulsores explosivos colocados en cámaras separadas ubicadas a lo largo (a lo largo) del cañón.
    Las cargas adicionales de propulsor de proyectil se encendieron cuando el proyectil pasó a través del cañón, manteniendo una presión constante en él (dentro de la fuerza del cañón de artillería).
    Una de las encarnaciones del principio Perrault del arma multicámara fue la pistola Conders, uno de los intentos de crear una "arma de represalia", conocida como V-3, el "Milpiés" y la "Bomba de alta presión".
    Este principio también se puede usar en pistolas, pero solo teóricamente.
    1. carbofo 26 diciembre 2012 15: 27 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      AK-47,
      También existen restricciones sobre la presión y la velocidad de expansión de los gases, es decir, una velocidad del orden de 3 km / s es casi máxima.
  3. Slevinst 25 diciembre 2012 10: 00 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    No puedo entender por qué el autor decidió que fueron asesinados por esas armas. A juzgar por los materiales del caso, ni siquiera surgen pensamientos al respecto.
    1. Vladimirets 25 diciembre 2012 11: 51 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Slevinst
      No puedo entender por qué el autor decidió que fueron asesinados por esas armas. A juzgar por los materiales del caso, ni siquiera surgen pensamientos al respecto.

      Bueno, es necesario expresar de alguna manera una idea brillante, dejar que haya una conexión con el Pase Dyatlov riendo
  4. haron 25 diciembre 2012 10: 07 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    R_t_t
    Describa los eventos indicados en el artículo sobre el Pase Dyatlov como parte de su visión: ¿qué sucedió allí?
    1. alexey garbuz 25 diciembre 2012 23: 07 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Allí, era bastante posible probar algo o la influencia del sonido del viento en orden de 4 decibelios (hay dedos de piedra en todas partes y en todas partes) para que el zumbido del viento pudiera provocar pánico por el principio del zumbido del océano, como resultado de lo cual los "holandeses voladores" caminaron alrededor de los océanos.
      1. vlad_pr 26 diciembre 2012 03: 23 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        alexey garbuzProbablemente quisiste decir hertz, no decibelios. Aún así, las cosas son diferentes, es decir significa "voz del mar"?
        1. haron 26 diciembre 2012 07: 21 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Exposición de Tobish a infrasonidos.
        2. alexey garbuz 26 diciembre 2012 22: 00 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Sí, exactamente, tienes razón.
  5. Averias 25 diciembre 2012 10: 07 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Consciente o no, pero el autor intencionalmente simplifica todo. Diciendo que todo lo ingenioso es simple, dicen: "Mira la raíz" (K. Prutkov). Y el mismo inconveniente está sentado en una interrupción de carga uniforme y de alta velocidad. Y esto es un problema. Por ejemplo, no conozco un explosivo con tales características, y la mención de RDX sonrió en absoluto. Inmediatamente recuerdo el primer fusible de una bomba atómica, los cálculos más complicados, los problemas constantes con la sincronización e incluso el tamaño. Este es entonces el plutonio de grado de armas y otro esquema de detonación (no menos complejo, pero al menos el tamaño ha disminuido significativamente). Por lo tanto, el desarrollo de los notorios relstrones no es en vano, es más simple y se controla la energía y la uniformidad del pulso. Un inconveniente en las fuentes de energía, sí. Aunque, teóricamente, en los buques con una planta de energía nuclear es bastante realista, aunque sigue siendo costoso, especialmente cuando se considera qué tipo de impulso electrónico será, trata de conectar a toda la electrónica fina, y no parece mucho para la gente (puedo estar equivocado). Hay un rumor sobre el cañón de riel basado en el efecto de la superconductividad, que no se conoce. Ya que todo está al borde de rumores y especulaciones. Espera y verás. Y el autor está bien hecho, piensa que siempre está buscando algo para encontrar :-).
  6. Skavron
    Skavron 25 diciembre 2012 10: 26 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Bueno, no sé sobre micropools, no puedo decir nada aquí. Pero con la tragedia del grupo Dyatlov, no asociaría el artículo. En mi humilde opinión, por supuesto ...
  7. borisst64
    borisst64 25 diciembre 2012 10: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Las hijas del autor son respetadas, y él le aconsejaría que no obstruya la cabeza del niño con tales temas. Aunque supongo que este es un dispositivo literario, y bastante efectivo, y sobre el hueso es muy accesible y original.
  8. Slevinst 25 diciembre 2012 10: 54 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    http://ymorno.ru/index.php?showtopic=57187

    Este artículo, la primera parte de la segunda no rebuscó, así que tengo una pregunta, el autor solo en estos dos artículos o el autor en una revisión militar simplemente lo copió, si la segunda es muy vergonzosa para que alguien escriba así en su propio nombre
    1. Smirnov Vadim 25 diciembre 2012 18: 10 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Ese enlace que le dio con VO copiado ... El autor envía sus artículos a la oficina de correos, se escribe a sí mismo.
  9. USNik
    USNik 25 diciembre 2012 11: 18 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    "Ley" de la RTT
    "El aumento en la eficiencia del proceso físico es inversamente proporcional al volumen utilizado para implementar este proceso".

    ¿Pero qué hay de las estrellas? Después de todo, ¿su efectividad está determinada precisamente por el tamaño? Cuanto más, más y más la cantidad de energía liberada ...
  10. Hermano medio 25 diciembre 2012 11: 34 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Es interesante, pero no tiene nada que ver con el grupo Dyatlov. Pongo el artículo plus para una rica imaginación.
    1. AK-47
      AK-47 25 diciembre 2012 12: 11 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: hermano medio
      pero esto no tiene nada que ver con el grupo de Dyatlov

      Estoy completamente de acuerdo, esta es una historia completamente diferente digna de una discusión por separado.
      Igor Dyatlov
  11. Andrey_k 25 diciembre 2012 13: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Aquí vino un diagrama aproximado de tal arma:
    Tronco liso y liso.
    El tamaño de la bala es la mitad del diámetro del cañón.
    La bala está envuelta en explosivo con una velocidad de explosión lenta, es decir, explota durante varios milisegundos después de calentarse a la temperatura de la explosión.
    Detrás de la bala hay otro explosivo, con mayor poder explosivo, explota al instante.
    Luego, cuando se socava la primera sustancia, la segunda (inerte) será vaporizada y lanzada hacia adelante a lo largo del barril por la onda de choque.
    Dado que en términos de densidad es menor que la densidad de la bala, en el proceso de expulsión alcanzará a la bala (que se acelerará lentamente debido a su masa e inercia) y se asentará a lo largo del cañón en forma de cono.
    Aquí es donde ocurrirá la segunda explosión de la sustancia suspendida en el barril, que se ubicará predominantemente cerca de las paredes del barril.
    Bueno y más allá, como en una imagen con tijeras.
    1. Andrey_k 26 diciembre 2012 16: 40 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Oh, se me ocurrió un esquema más interesante.
      La bala tiene un diámetro ligeramente más pequeño que el diámetro del cañón y no está envuelta en explosivos, sino en un agente reductor (como el queroseno o su contraparte sólida).
      Luego, la explosión de materia detrás de la bala vaporiza el agente reductor y lo empuja hacia adelante a lo largo del barril, donde se mezcla con el aire atmosférico.
      Además, la bala que se mueve a lo largo del cañón comprime la mezcla resultante (entre el cuerpo de la bala y las paredes del cañón), que detona en el momento en que pasa la bala.
      Además, todo es como en un motor ramjet, pero solo al revés.
  12. hombre malvado
    hombre malvado 25 diciembre 2012 13: 51 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Y antes de esta frase hubo momentos controvertidos, pero este dice que el autor no comprende completamente la física del proceso.
    "Preste atención a los arcos cerca de las inserciones de concha en expansión, estas son las ondas de choque que se describieron en el artículo anterior. En una onda de choque, las moléculas de gas se mueven más rápido que la velocidad del sonido. Caer bajo esa onda no parecerá suficiente. Pero crear un núcleo afilado de una concha de tal onda no puede, la velocidad no es suficiente ... "

    Esta es una definición general: una onda de choque que se propaga a una velocidad supersónica región de transición delgada, en un enjambre hay un fuerte aumento de densidad, presión y velocidad in-va. Ganar. surgen durante explosiones, detonaciones, con movimientos supersónicos de cuerpos, con potentes eléctricos. descargas, etc.

    En este caso, estamos tratando con ondas de choque de un proyectil en movimiento en un gas estacionario, y es este salto el que se propaga con velocidad supersónica, pero no importa cómo la sustancia contenga

    También debo tener en cuenta que los saltos de compactación se forman en el núcleo del proyectil, no los vemos, pero simplemente son mucho más débiles, ya que el núcleo tiene una forma mucho más aerodinámica y crea menos perturbaciones que el dispositivo host.

    Miré más a lo largo de la diagonal, pero lo notaré de todos modos: "En implementaciones más avanzadas, se coloca un núcleo de metal en el chorro acumulativo, que acelera a la velocidad del chorro en sí, el llamado" núcleo de impacto "" - No, querido autor, nadie pone ningún núcleo en ningún lado - El "núcleo" se forma a partir del revestimiento del embudo acumulativo y eso es característico, nunca acelera a velocidades de chorro de 7-10 km / s, sino a aproximadamente 2 km / s. También vale la pena señalar que el "núcleo" se forma cuando el ángulo de apertura del embudo es obtuso (como vemos en la foto de la mina anti-helicóptero), si un ángulo agudo forma un chorro.
  13. PiP
    PiP 25 diciembre 2012 14: 01 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Como artículo tutorial no está mal. hi
  14. Kir
    Kir 25 diciembre 2012 14: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Parece que el autor está muy atascado, quiero preguntar si es pariente de S. Kashnitsky.
    Y con respecto a la comparación de las primeras computadoras con las actuales, no es una comparación correcta, especialmente porque el autor, como señala en el tema, puede comparar una foto analógica con un número exactamente igual.
    Y en general es dudoso, incluso suponiendo la existencia de una fuerza razonable con tecnología superior, tan primitiva, por lo que acepta el hecho de que el rayo es como una mano, etc., etc.
  15. Igarr 25 diciembre 2012 14: 57 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Interesante, entretenido ...
    Velocidad de cierre de las tijeras ... Por supuesto, puede ser más alta que la luz.
    Si alguien tiene el poder de imaginar tijeras con hojas de 300 mil kilómetros de largo y con una abertura al final de 1 cm.
    Calculemos ahora qué energía se necesitará aplicar ... PODER (y energía para gastar): para moverse ... Trescientas cincuenta cuchillas de kilómetros.
    El punto de transferencia, el punto de movimiento, es ... el punto.
    El electrón, por supuesto, es tan inagotable como el átomo.
    Pero qué pasa con el DOT ... algo me está robando dudas.
    Pronto bastante ... roído.
    .. Zloyhomyak cien por ciento correcto - ".. .. En este caso, estamos tratando con ondas de choque de un proyectil en movimiento en un gas estacionario y esto es exactamente Salto extendido con velocidad supersónica, pero no como una sustancia en ella ".
    ..
    Entonces ... o nosotros ... RACE ..... o somos CUERPO.
    Y cuando el cuerpo salta ... entonces esto ... del ballet.
    1. 46bob46
      46bob46 25 diciembre 2012 16: 24 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Igarr, a la tubería, respeto! Y estoy por encima de lo mismo (
  16. Eso creo 25 diciembre 2012 18: 26 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En principio, estoy de acuerdo con el autor del artículo en que es posible (en teoría) dispersar allí unos pocos gramos o miligramos de materia a una velocidad de aproximadamente 1000 km / s. Por cierto, todos recuerdan que el colisionador memorable acelera una cierta cantidad de materia incluso a velocidades casi ligeras. Pero, la pregunta principal: ¿POR QUÉ? ¿Qué le dará? Bueno, si dispersamos 1 gramo de tungsteno a 1000 km / s, bueno, incluso si (este gramo) sale volando del tronco, ¿qué será de él después de 10 o 100 metros de vuelo? Entonces, diré que incluso sin cálculos, simplemente se evaporará debido a la fricción contra el aire y obtendremos un PPC grandioso de esta "micro bala" ... Bueno, naturalmente, y de toda esta aventura, el resultado será el mismo ... Y me gustaron los argumentos del autor sobre los detalles de implementación ...
    En el último momento, pensé que esta arma podría ser útil solo en el espacio y, por lo tanto, tomé mis palabras sobre la "idea completa", pero no la borraré del comentario (no soy un gorrión).
  17. loki565 25 diciembre 2012 20: 50 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Diferentes versiones, algunas bastante interesantes.









  18. el cartero
    el cartero 25 diciembre 2012 21: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Autor
    El tema del artículo son las armas cinéticas ultrarrápidas.

    Sonrió Sería el 1 de abril, generalmente en el tema.
    El autor no se calmará.
    Octubre fue una pena, pero hay posibilidades de obtener:

    Premio Nobel Ig
    http://www.harvard.edu/feedback

    Parafraseo (ligeramente, de lo contrario no encajará) Chaliapin A.L.

    LLAMAMIENTO A TODOS LOS FANTASIAS DE LA FÍSICA(dinámica de gases, termodinámica, química, análisis forense)

    ¡ESTIMADOS SEÑORES!

    Antes de construir más y más fantasías en física (dinámica de gases, termodinámica, química, análisis forense), de las cuales todos los medios ya se están rompiendo y cual enormes montañas de basura sin valor se reponen cada vez más, es muy recomendable dominar para empezar fundamentos de la física fundamental (dinámica de gases, termodinámica, química, análisis forense) en cuyo marco se pueden resolver perfectamente todas las tareas principales de la física moderna(dinámica de gases, forense) .

    Soñadores de todo tipo de rayas que tampoco conocen la física clásica. (dinámica de gases, termodinámica, química, análisis forense) , en un magnífico color de felpa, floreció en las dificultades de la física, en las dificultades de los métodos experimentales. Además, cada soñador analfabeto intenta hacerse pasar por el demandante como último recurso, bloqueando cada vez más abstracciones, por regla general, muy lejos de la realidad.

    Y las personas analfabetas están en completa confusión, sin saber en quién creer: los nuevos demandantes o las autoridades del pasado.
    A menudo sucede que un soñador chupa otra fantasía en casa, recostado en el sofá y mirando al techo, y luego hace un ruido alrededor del mundo sobre sus "logros". Y es imposible detenerlo: se mantiene firme hasta el final, porque si abandona su loca idea, nada permanecerá allí, solo el conocimiento "cero" en física (dinámica de gases, termodinámica, química, análisis forense) .

    ¿QUÉ UNIDADES TODOS LOS FANTASERAS Y SIMULTÁNEAMENTE LOS AMAN?

    Los soñadores, por regla general, comienzan sus actuaciones con el hecho de que prometen muchos "milagros" hasta la revolución en la física.(dinámica de gases, termodinámica, química, análisis forense) y energía, el océano de energía libre e incluso las "montañas doradas" (e incluso generadores de micropuli sublight incluso en 1957) .

    Sin embargo, pasa un tiempo y todos los resultados son no y no. Y, por supuesto, los visionarios a tiempo van silenciosamente a las sombras. Después de todo, ya han alcanzado popularidad entre una gran cantidad de personas crédulos.
  19. el cartero
    el cartero 25 diciembre 2012 21: 51 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Autor
    El tema del artículo son las armas cinéticas ultrarrápidas.

    Sonrió Sería el 1 de abril, generalmente en el tema.
    El autor no se calmará.
    Octubre fue una pena, pero hay posibilidades de obtener:

    Premio Nobel Ig
    http://www.harvard.edu/feedback

    Parafraseo (ligeramente, de lo contrario no encajará) Chaliapin A.L.

    LLAMAMIENTO A TODOS LOS FANTASIAS DE LA FÍSICA(dinámica de gases, termodinámica, química, análisis forense)

    ¡ESTIMADOS SEÑORES!

    Antes de construir más y más fantasías en física (dinámica de gases, termodinámica, química, análisis forense), de las cuales todos los medios ya se están rompiendo y cual enormes montañas de basura sin valor se reponen cada vez más, es muy recomendable dominar para empezar fundamentos de la física fundamental (dinámica de gases, termodinámica, química, análisis forense) en cuyo marco se pueden resolver perfectamente todas las tareas principales de la física moderna(dinámica de gases, forense) .

    Soñadores de todo tipo de rayas que tampoco conocen la física clásica. (dinámica de gases, termodinámica, química, análisis forense) , en un magnífico color de felpa, floreció en las dificultades de la física, en las dificultades de los métodos experimentales. Además, cada soñador analfabeto intenta hacerse pasar por el demandante como último recurso, bloqueando cada vez más abstracciones, por regla general, muy lejos de la realidad.

    Y las personas analfabetas están en completa confusión, sin saber en quién creer: los nuevos demandantes o las autoridades del pasado.
    A menudo sucede que un soñador chupa otra fantasía en casa, recostado en el sofá y mirando al techo, y luego hace un ruido alrededor del mundo sobre sus "logros". Y es imposible detenerlo: se mantiene firme hasta el final, porque si abandona su loca idea, nada permanecerá allí, solo el conocimiento "cero" en física (dinámica de gases, termodinámica, química, análisis forense).
    1. el cartero
      el cartero 25 diciembre 2012 21: 51 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿QUÉ UNIDADES TODOS LOS FANTASERAS Y SIMULTÁNEAMENTE LOS AMAN?

      Los soñadores, por regla general, comienzan sus actuaciones con el hecho de que prometen muchos "milagros" hasta la revolución en la física.(dinámica de gases, termodinámica, química, delincuencia
      Alistic)
      y energía, el océano de energía libre e incluso las "montañas doradas" (e incluso generadores de micropuli sublight incluso en 1957) .

      Sin embargo, pasa un tiempo y todos los resultados son no y no. Y, por supuesto, los visionarios a tiempo van silenciosamente a las sombras. Después de todo, ya han alcanzado popularidad entre una gran cantidad de personas crédulos.

      Al familiarizarse con las "imágenes físicas del mundo" de tantos soñadores, no es muy difícil ver mucho en común.
      Como regla, todos ellos son muy malos amigos de la física clásica.
      (dinámica de gases, termodinámica, química, delincuencia
      Alistic)
      , donde uno podría identificar fácilmente sus conceptos erróneos comunes.
      En sus nebulosas fantasías simples filisteos Por lo general, es muy difícil de entender, así que muchos les creen sinceramente e incluso admiran sus fantasías y diversas construcciones "abstrusas".

      Y sobre la física clásica (dinámica de gases, termodinámica, química, análisis forense) simplemente se olvidaron aquí, promoviendo en su lugar "la dispersión de las balas por los métodos de" tijeras de cierre "".

      Construcciones muy ingeniosas de visionarios de matemática abstracta: varios objetos virtuales, tijeras añadieron poco a cosmovisión en comparación con la física clásica (dinámica de gases, termodinámica, química, delincuencia
      Logística)
      . Y todas estas fantasías pueden continuar hasta el infinito (según Einstein), porque no tienen límites en ninguna dirección.

      Las abstracciones generadas por los visionarios no pueden componer una sola imagen de un evento (fenómeno), porque no pueden responder muchas preguntas básicas.

      ¿Cómo puede confiar en los creadores de varias teorías "novedosas" si no pueden aplicar correctamente los sistemas de referencia y la cinemática?

      En la práctica, es característico de todos los visionarios que maliciosamente no quieran estudiar física, aunque solo sea en el marco de cursos en universidades técnicas. En cambio, continúan aumentando fantasías infinitas más allá de la realidad física.
      De todo esto, maestros de varios colegio Las instituciones educativas deben sacar conclusiones apropiadas.
      ¿QUIÉN INVENTÓ LA RUEDA ?: ¡EVOLUCIÓN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! / Sam compró en 2011 en April Fast and the Furious 2011 /

      En Rusia, incluso se formó un partido:
      1. Denis 27 diciembre 2012 08: 00 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: cartero
        En Rusia, incluso el partido se formó.

        aún así, muy poco
    2. Eso creo 25 diciembre 2012 22: 57 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Hay muchos bukafs, pero nada sobre el tema del artículo ... Un comentarista tan inteligente que olvidó traer al menos un pensamiento a las críticas descritas en el artículo ... Los rumores sobre "dinámica de gases y termodinámica" de alguna manera no convencen, pero por el contrario son alarmantes ... Es visible para el crítico y esencialmente no hay nada que decir ...
  20. el cartero
    el cartero 25 diciembre 2012 23: 41 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: eso creo
    Muy "muchos bukaf"

    "Bukaf" no es mío, señalé.
    Cita: eso creo
    pero sobre el tema del artículo, nada ...

    Ya trajo todo, ¿por qué repetirlo?
    http://topwar.ru/22170-oruzhie-s-pereva.html#comment-id-780856
    http://topwar.ru/22170-oruzhie-s-pereva.html#comment-id-782322
    ¿Qué puedes por favor? Justificación "el principio de sastres, o más bien, tijeras", bueno, al menos en el nivel de grado 10, o la adición de vectores de velocidad?
    Realmente lo apreciaria
    Cita: eso creo
    Es visible para el crítico y esencialmente no hay nada que decir ...

    CREE UN ESPECÍFICO - Diré. ¡Solo formúlelo legiblemente!
    1. Andrey_k 26 diciembre 2012 01: 50 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Creo que el punto principal aquí no está tanto en el fenómeno de las "tijeras", sino en el fenómeno de la "vela", cuando los navegantes aceleran a velocidades más rápidas que el viento.
      Esto puede explicarse de la siguiente manera: si la superficie reflectante de la vela está inclinada hacia el viento en un ángulo cercano a 90.
      Luego, cuando se mueve a través del viento con velocidad V, el plano inclinado de la vela en la dirección del viento cambiará con la velocidad V * tg (a), es decir con una velocidad inferior a la velocidad del viento y el viento seguirá ejerciendo presión sobre la vela, a pesar de que V es más que la velocidad del viento.
      En este caso, el viento transmitirá una pequeña fuerza a la vela.
      La aceleración se detendrá solo cuando la embarcación alcance la velocidad V = W / tg (a), donde W es la velocidad del viento.
      De ahí la conclusión: una bala dispersada por una explosión lateral debe tener la forma de una gota.
      La forma de las "tijeras" no será particularmente útil, a menos que permita que la caída sea más corta ... pero la velocidad máxima alcanzable del proyectil será menor.
      1. el cartero
        el cartero 26 diciembre 2012 23: 00 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Andrey_K
        fenómeno de tijeras

        Esta es una abstracción matemática: ni un punto material (en el significado de esa palabra) ni un cuerpo acelera o se mueve. Esto es de las historias: "El Aquiles de patas rápidas nunca se pone al día con una tortuga pausada si la tortuga está por delante de Aquiles al comienzo del movimiento".
        Cita: Andrey_K
        y en el fenómeno de "vela" - cuando los navegantes aceleran a velocidades más rápidas que el viento

        Se burlaron de todos aquí ...
        Olvídate del par "oblicuo" y míralo como un ala (creando elevación): hay dos alas. El primer ala es una vela de una calidad aerodinámica suficientemente alta con buena elevación.
        La segunda ala en el agua es la aleta. Por lo general, un perfil simétrico, también con buena calidad hidrodinámica.

        Además, durante el curso hacia el golfo del viento, aceleramos el "objeto" a la velocidad a la que sigue planeando, y en la vela debido a la velocidad aparece un elevador, perpendicular a la dirección del viento del banderín. Del mismo modo, la aleta comienza a funcionar.

        Las sumas de los vectores de fuerza de elevación se suman, lo que le permite elegir prácticamente cualquier dirección (relativa al viento) de movimiento de la embarcación. Excepto por el viento real y contra el viento.
        Aquí hay un diagrama, también considere la inclinación de la vela desde la vertical)

        La fuerza X, paralela al flujo de aire, se llama fuerza de arrastre; Se crea, además de la vela, también por el casco, el aparejo, el mástil y la tripulación del yate.

        La fuerza Y, dirigida perpendicular al flujo de aire, se llama fuerza de elevación aerodinámica. Su curso agudo crea tracción en la dirección del movimiento del yate.
        1. Andrey_k 27 diciembre 2012 00: 14 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          El poder de elevación es solo un efecto adicional (debido al hecho de que detrás de la vela también habrá un vacío que agrega tracción).
          Pero lo principal aquí es la suma vectorial del viento verdadero con la velocidad del barco.
          Cada vez que puedas encontrar un ángulo de giro tal que la nave acelerará.
          Aquellos. la geometría no es "abstracción matemática" en absoluto, sino una fuerza muy real capaz de acelerar un cuerpo a velocidades más rápidas que un medio acelerador.

          El viento sopla en una dirección, la quilla del barco se dirige en la otra, allí tienes las "tijeras".
          1. el cartero
            el cartero 28 diciembre 2012 00: 28 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Andrey_K
            El poder de elevación es solo un efecto adicional.

            Solo debido a la fuerza de elevación de la vela y puede moverse más rápido que la velocidad del viento.
            + oblicua (hacia la vertical) la vela crea una elevación en la dirección opuesta a la fuerza de la gravedad, el bote "sale" del agua y sigue planeando (la resistencia al movimiento disminuye)
            La ley de conservación: a través del trabajo / energía, o potencia h / c
            F (viento) - F (resistencia: velas, bote en el agua) = F (resultante)
            Si hay una fuerza de elevación + Fps
            Todo es igual que aquí:

            Gravedad = Fuerza del viento
            Fuerza de fricción = Fuerza del medio.
            La bola (barra) siempre se moverá más rápido en caída libre que deslizándose (rodando) a lo largo de un plano inclinado, a menos que se aplique otra fuerza (fuerza de elevación, para una vela oblicua)
            cos A y sin A son siempre MENOS o iguales a 1
            No hay "tijeras"

            Cita: Andrey_K
            El viento sopla en una dirección, la quilla del barco se dirige en la otra, allí tienes las "tijeras".

            donde las tijeras simplemente no entienden?
            Las tijeras son una cuestión de sistema de referencia.
            Probaré de inmediato que puedes superar la velocidad de la luz:
            1.Dos fotones volaron simultáneamente desde una estrella, en direcciones DIAMETRALMENTE opuestas. La velocidad de cada uno = la velocidad de la luz (en relación con la estrella).
            La velocidad de uno de ellos en relación con el otro (al elegir dicho sistema de coordenadas) es 2 veces la velocidad de la luz.
            2. Lo mismo en ángulo entre sí.
            A = ruta recorrida por el fotón número 1, B = ruta recorrida por el fotón número 2, con la distancia m / y fotón número 1 y número 2. Tan pronto como C> A (o B). La velocidad de un fotón en relación con otro es mayor que la velocidad de la luz.
            Explica cómo una tortuga (teóricamente) puede moverse (independientemente) más rápido que la velocidad del sonido.
            1. Andrey_k 28 diciembre 2012 15: 34 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              "Tijeras" es el efecto del movimiento aparente de los objetos virtuales con velocidades mayores a las que se mueven todos los objetos físicos.
              Por lo tanto, cuando el bote se mueve (debido a la quilla) en un ángulo, y el viento sopla en un ángulo completamente diferente, entonces su lugar de reunión también es el resultado de la adición de dos sistemas de referencia.

              Resulta que las velocidades virtuales pueden ser la misma fuente de aceleración que las físicas.
              1. el cartero
                el cartero 30 diciembre 2012 15: 11 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Andrey_K
                Por lo tanto, cuando el bote se mueve (debido a la quilla)

                El barco se mueve debido a la diferencia de fuerzas (suma de vectores).

                Cita: Andrey_K
                Resulta que las velocidades virtuales pueden ser la misma fuente de aceleración que las físicas.

                No puede
                La fuente de la aceleración es la fuerza (diferencia de fuerzas).
                No se han encontrado fuerzas "virtuales" ...
        2. alexey garbuz 27 diciembre 2012 21: 34 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Siempre admiré la habilidad de navegación de las personas. Especialmente en el Ejército en la competencia de pentatlón número 75, fuimos puestos bajo la tutela de dos lobos que nos enseñaron a montar un yale de 8 remos en remos y vela. Entonces ellos (lobos) alrededor de la boya girando pasó desplegándose en la nariz del yale. Es cierto que nosotros, como los monos, colgamos de las velas y manejamos en lugar de lastre de popa a proa. ¡Fue genial!
          1. el cartero
            el cartero 28 diciembre 2012 00: 46 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: alexey garbuz
            Siempre admiré la habilidad de las personas para navegar.

            Si. Soy igual, especialmente cuando en el Caribe intenté nadar un poco más que el tipo de Jung en un bote por mi cuenta y timonear más lejos de la orilla (la pluma se rompió)
            Oh, gritó, hizo un gesto para ser notado. El Triángulo de las Bermudas recordó de inmediato ...



            Aquí hay un poco sobre los veleros (y entretenidos):
            http://www.seamedia.ru/literature/04/2/
            1. alexey garbuz 28 diciembre 2012 22: 04 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Acerca de las Bermudas, diga ... Tal vez la situación en sí misma requiera una sola presencia romántica en un bote con un remo;))) Gracias por el enlace. Recuerdo que en mi infancia leí sobre el cortaúñas "Cutty Sark" en la revista "Fashion Technique", ¡así que la piel de gallina, las perras, se fueron por la espalda! Recientemente leí sobre él en Internet también, ¿y qué pensarías? ¡Desperté, escoria!
  21. Aria 26 diciembre 2012 14: 51 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    alguien necesita descargar urgentemente una nueva versión del psiquiatra
  22. yuniy technik
    yuniy technik 26 diciembre 2012 16: 18 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Para un instrumento cuasi isobárico y una vela oblicua, consulte lm-kuppermann.livejournal.com / ...
  23. francotirador 26 diciembre 2012 21: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Señor! Artículo plus, respeto al autor! Divertido, gracias, pero no olvides que donde no hay sueño ni fantasía, no hay progreso ...
  24. Denis 27 diciembre 2012 07: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Atencion No estás autorizado para ver texto oculto.

    ¿Pero no se fueron volando?
    a la ISS, solo vuelan los "sindicatos"
    1. el cartero
      el cartero 28 diciembre 2012 00: 52 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Denis
      ¿Pero no se fueron volando?

      El primer vuelo orbital el 22 de abril de 2010,
      Este es el segundo lanzamiento 11.12.2012/XNUMX/XNUMX
      [img] http://www.flightglobal.com/Assets/GetAsset.aspx?ItemID=48961 [/ img]

      Tiempo estimado en órbita 270 días.
      no lleva nada a la ISS y no lo llevará; no tiene una estación de acoplamiento.
      Espera x-37c
      siendo construido y esperando disponibilidad Atlas V EELV
  25. i.xxx-1971
    i.xxx-1971 9 января 2013 16: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No hay nada misterioso sobre la muerte de estas personas. Una avalancha los cubrió. De ahí numerosas fracturas de huesos, la avalancha tiene un poder loco, los cuerpos fueron arrastrados a lo largo de una zona boscosa con muchos árboles y tocones. El acercamiento de una avalancha de nieve se puede sentir o escuchar. Saltaron de la tienda en lo que eran, pero no pudieron regresar. Los sobrevivientes murieron congelados. Algunos de los cadáveres que no estaban debajo de la nieve fueron expuestos por animales salvajes. Dado que fueron encontrados dos meses después de la muerte, la versión tiene derecho a existir. Quiere escuchar a los teóricos de la conspiración, vea la mierda de Prokopenko
  26. Pistolero solitario 9 января 2013 23: 49 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La civilización se desarrolla de una doble manera, hay "dioses", y hay esclavos, y cada uno tiene su propio camino ... ¿quién eres?
    científicos de físicos, matemáticos, químicos y otros. Ahora viviendo con pensamientos viven durante 100-200 años en el futuro y lo que están creando ahora en laboratorios secretos e institutos de investigación - (ESTA INFORMACIÓN ha sido verificada), según un físico desconocido que es tan fantástico proyectos y obras, (... que nuestros sabios no soñaron ...) para nosotros, la gente común simplemente no estamos sujetos a nuestra comprensión y actitud, que inventan y crean.
  27. Shekastui
    Shekastui 28 Mayo 2013 16: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Pero no es eso en el espectáculo aéreo? ¿Recuerdas el video donde cayó sobre la audiencia, donde algo delgado y negro destella a una velocidad frenética a través del avión en cámara lenta? Por supuesto, entiendo que esta es una teoría paradójica y descabellada, yo mismo no lo creo particularmente, pero el autor parece haber trabajado en detalle en esta área y, con los mismos Dyatlovites, proporcionó pruebas bastante buenas de la posibilidad de usar tales armas allí también.