Afganistán durante la ocupación estadounidense


Durante mucho tiempo ha sido una aburrida afirmación sobre la "similitud" de las hostilidades en Afganistán después de la introducción de 25 en diciembre de 1979 en el país de las tropas soviéticas con la guerra que lideró el ejército estadounidense en Vietnam. Mientras tanto, esta afirmación nos aleja de la verdad. La URSS, gracias a la introducción de sus tropas en Afganistán, bloqueó las formas importantes del tráfico mundial de drogas y dirigió el flujo de drogas en todo su territorio. En cuanto a la guerra de Vietnam, incluso en los Estados Unidos prevalece la opinión de que, según la guerra de Vietnam, había cárteles internacionales de la droga y la CIA, que desataron esta masacre para eliminar la amenaza a sus intereses en el sudeste asiático.


Además, Vietnam, ubicado a decenas de miles de kilómetros de distancia, no representó ninguna amenaza para la seguridad de los Estados Unidos, mientras que la desestabilización de Afganistán representó una amenaza directa para las fronteras del sur de la URSS.

(. Año 1981-1982), entonces secretaria de Estado Alexander Haig dijo:" ... Moscú invadió Afganistán, ya que estaba preocupado por el fortalecimiento de la cinta del fundamentalismo islámico en su frontera sur ... La Unión Soviética y Afganistán, sólo hay una línea delgada del Amu Darya. Y por lo tanto, cualquier movimiento islámico exitoso en las fronteras del sur afectará inevitablemente a las repúblicas musulmanas soviéticas. La lógica de Brezhnev es explicable. La remota posibilidad de que tal cosa pudiera suceder en el futuro obligó al ejército soviético a ingresar a Afganistán en 1979 ".

A.Heyga palabra acerca de los peligros de la proliferación de la confirmación de la correa musulmana muy rápidamente, cuando un destacamento de los muyahidines dispararon cohetes a través de la frontera en la ciudad soviética Panj tayiko RSS de marzo de 8 1987 años, y Gulbuddin Hekmatyar, uno de los dushmans líderes, en mayo de ese mismo año, dijo: " Si los muyahidines persisten en los combates, llegará el día en que se liberen las tierras ocupadas en el Asia central soviético ".

Estas palabras no fueron bravuconadas ni improvisadas. El plan para desestabilizar a la Unión Soviética provocando el descontento islámico en Asia Central y el Cáucaso fue propuesto por la administración presidencial Carter en los 1970 (el autor de la idea es considerado el oficial de inteligencia británico y el orientalista Bernard Lewis). La idea fue recogida con entusiasmo por Brzezinski y los que estaban alrededor de Carter que intentaban redirigir la energía del descontento social y la protesta religiosa contra Rusia / URSS que estaba madurando en el mundo islámico.

Más tarde, en medio de la 90, Z. Brzezinski hará una profecía de que Rusia estará fragmentada y estará bajo tutela; Recordando el final de 70, argumentará que la idea de utilizar tropas soviéticas en Afganistán para "apretar la URSS en algún equivalente de Vietnam" le pertenecía y que fue entonces cuando la administración estadounidense estuvo de acuerdo con las recomendaciones de los servicios especiales "para ir directamente a la Guerra Fría. apoyo a acciones dirigidas a la destrucción de los militares soviéticos ", y también creó una coalición para apoyar a los muyahidines, que incluía al Reino Unido, Pakistán, Egipto y Arabia Saudita.

La CIA brindó apoyo a los dushmans aproximadamente seis meses antes de que ingresaran las tropas soviéticas, de acuerdo con el decreto presidencial D. Carter sobre la prestación de asistencia secreta a los "guerreros dhihad afganos". En total, 120 40-mil-ejército grupo HT Soviética, equipado 18 20 años de edad, muchacho, resistió más que mil 170 dushmans, de los cuales más de mil 30 han sido un excelente entrenamiento militar. Cuán "fieles" fueron estos "luchadores por la fe", muestra la destrucción de más de 5 miles de mulás por su lealtad a las autoridades de Kabul durante los años de la guerra de Afganistán.

Hoy, el boomerang afgano, lanzado por Estados Unidos, está de vuelta. Los estadounidenses se lanzaron a la misma trampa desde la cual no pudieron ingresar a la URSS 1980. Los estadounidenses gastan más de un mes de combates en Afganistán más de lo que lo hace la URSS en el año de la campaña afgana.

Las declaraciones de Washington sobre el éxito de la misión occidental en Afganistán no causan más que sonrisas sarcásticas. De hecho, no hay señales de victoria para la coalición occidental. La guerra no cede por un día. En términos del propósito de la operación, para garantizar que los miembros del gobierno talibán expulsado sean llevados ante la justicia, los resultados de la campaña del año 11 son cero. Afganistán regresó a un estado fragmentado "pre-talibán". Tanto las ciudades provinciales como las aldeas individuales con sus propias formaciones armadas declaran su independencia de Kabul. La lucha tiene lugar casi todos los días.

El asesinato de soldados de la OTAN por parte de soldados y oficiales de un ejército del gobierno títere creado y financiado por invasores se ha convertido en un hecho frecuente. Los analistas políticos estadounidenses (por ejemplo, James McAllister) argumentan que, en este sentido, lo que está sucediendo en Afganistán "no coincide con Vietnam". Los analistas británicos (Martin Windrow), a su vez, hablan sobre el "no escuchado" (no escuchado) para cualquier conflicto militar, el número de tales asesinatos. De hecho, en el año 2012, el número de casos de liquidación de la OTAN por parte de sus propios "aliados" aumentó más de dos veces y media en comparación con 2011 en el año, de 11 a 29.

Incluso en bases y aeródromos sujetos a ataques periódicos por parte de los talibanes, los estadounidenses no se separan de ellos. armas y walkie-talkies y no te quites la armadura y los cascos. La información sobre las pérdidas reales de las fuerzas de ocupación estadounidenses en Afganistán se oculta cuidadosamente. Mientras tanto, solo un día 14 de septiembre de 2012 asalto aviación Estados Unidos perdió 8 aviones, como en los "mejores" días de la Guerra de Vietnam. Incluso según cifras oficiales, este año 2 veces más tropas de la OTAN fueron asesinadas en Afganistán que en el pasado.

Al menos es prematuro hablar sobre la paz y el éxito de la construcción del estado en un país donde casi todos tienen un Kalashnikov, muchos tienen Stingers y algunos tienen vehículos blindados. Además, más de la mitad de los afganos están desempleados, la pobreza terrible reina en el país. Toda la economía afgana es el cultivo y el procesamiento de materias primas de drogas ... Solo para 2011 al año, según la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, la producción de opio en Afganistán se ha duplicado (en un 133%). El área de solo cultivos de opio ilegales aumentó en 7% y alcanzó 131 mil hectáreas.

Prácticamente todas las fuerzas políticas de Afganistán y una gran cantidad de comunidades criminales no controladas están relacionadas con la producción de drogas y el narcotráfico. Y el ministro del Interior, Ali Ahmad Jalali, admite explícitamente que los funcionarios afganos apoyan a los traficantes de drogas. Hoy en día, Rusia (que es aproximadamente 20% de hachís afgano y el opio) y Europa (sobre 80%), donde los principales centros de la propagación de las drogas afganas son la base aérea militar de Estados Unidos en Kosovo, Alemania, Italia, España, - esta es una de las principales amenazas a la seguridad.

Los resultados más importantes de la “operación antiterrorista” en Afganistán siguen siendo el comienzo de la “afganización” de Asia Central post-soviética y el aumento de la producción de heroína en el Afganistán ocupado docenas de veces. Y, por lo tanto, los Estados Unidos eliminaron a Afganistán "pacificado" de su "lista negra" de países productores de drogas, eliminando todas las sanciones. Como a los presidentes de los Estados Unidos les gusta expresar, "esto está en los intereses vitales de Estados Unidos".
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. taseka 26 diciembre 2012 07: 18 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    "Los principales centros de distribución de drogas afganas son las bases aéreas de los Estados Unidos en Kosovo, Alemania, Italia y España". - ¿Qué tal? Que se vayan lo más rápido posible, ¡Natiks!
    1. Toros 26 diciembre 2012 07: 29 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: taseka
      Во -во! Пускай поскорее скурятся - натики!

      При НАТО,в Афгане, наркоты выращено больше, чем когда бы то ни было.
      К сожалению "дурь", попадает и к нам, граница на Юге, ни к чёрту.
      1. Señor de los sith 26 diciembre 2012 12: 29 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Производство опия-сырца:

        año 1999 (при талибах) 4565 тонн
        año 2001 (год начала войны) 185 тонн
        año 2002 2700 toneladas
        año 2003 3400 toneladas
        año 2004 4200 toneladas
        año 2005 4100 toneladas
        año 2006 ningún dato
        año 2007 8200 toneladas
        año 2008 7700 toneladas
        año 2009 6900 toneladas
        año 2010 3600 toneladas


        1. Chill
          Chill 26 diciembre 2012 12: 57 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Плюс к вышесказанному. Чем отличалось советская оккупация от американской http://www.youtube.com/watch?v=l8GTbS-pGG0&feature=player_embedded#!
    2. donchepano
      donchepano 26 diciembre 2012 09: 10 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Янки влезли в дер....о . кажется по самые Я...ца. Не знают как выпутаться Вот и прекрасно
    3. tor-vic
      tor-vic 26 diciembre 2012 11: 00 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Вот только часть этих наркотиков идёт нам.
    4. Alx1miK
      Alx1miK 26 diciembre 2012 11: 01 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Когда нагло-саксам плохо, нам хорошо. По крайней мере из за того что им плохо :)
    5. Sasha 19871987 26 diciembre 2012 12: 12 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      пентосы сам в з...пу полезли,пускай кушают свое дерьмецо...
      1. Chill
        Chill 26 diciembre 2012 13: 00 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Чем отличалось советская оккупация от американской.
  2. Toros 26 diciembre 2012 07: 22 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    госсекретарь США Александр Хейг говорил: «…Москва вторглась в Афганистан потому, что была обеспокоена укреплением пояса исламского фундаментализма на своих южных рубежах...

    Так-то, а "стингиры" всё равно поставляли. Пытались чужими руками с СССР бороться, цуки.
    Нашим,( в смысли, отечественным), либерастам, почитать этого Хейга очень полезно будет, а то трындят до сих пор, что война в Афгане, была "бессмысленной" и нам "не нужной".
    1. sergo0000 26 diciembre 2012 08: 06 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Toros,
      Нашим,( в смысли, отечественны либерастам

      А то они не знают!Так ведь на то они и либерасты чтобы как можно больше грязи лить на Россию.
      И ни в коем случае не допустить возрождение Союза
      Для них это смерти подобно.
      1. mda
        mda 26 diciembre 2012 10: 15 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: sergo0000
        Для них это смерти подобно.

        Для них это действительно будет смерть.Ведь когда восстановят Союз можно будет не обращать внимания на США то есть на каждый столб-по либерасту
  3. Tersky 26 diciembre 2012 07: 27 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Casi todas las fuerzas políticas en Afganistán están involucradas en la producción y el tráfico de drogas.- y no solo Afganistán, a juzgar por el creciente porcentaje de áreas de siembra de adormidera. En cuanto a la OTAN y las tropas estadounidenses, se metieron en una enorme pila de mierda, con ambas piernas. Autor plus!
    1. Toros 26 diciembre 2012 07: 47 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Tersky
      К наркопроизводству и наркоторговле имеют отношение практически все политические силы Афганистана-

      В 80-е наркоторговля, была основным источником финансирования всех антисоветских банд,а НАТО и США, сейчас сними и не связываются. Им по большому счёту, всё равно, а вот нам, "репу чесать" надо и очень быстро.
      Будим надеется, компетентные органы в России ,этим и занимаются, иначе будет плоховато.
      1. alexng 26 diciembre 2012 10: 07 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Y gritará si, después de la partida de los yanquis de Afgan, todo este tráfico de drogas se extenderá a Estados Unidos, lo cual es probable.
      2. Tersky 26 diciembre 2012 10: 36 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Toros.
        fue la principal fuente de financiación para todas las pandillas antisoviéticas, y la OTAN y los EE. UU.,

        Buen día colega! Les queda, solo es necesario agregar que, además de la financiación, la destrucción sistemática de la población de Rusia por las drogas.
  4. Toros 26 diciembre 2012 07: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Tersky
    К наркопроизводству и наркоторговле имеют отношение практически все политические силы Афганистана-

    В 80-е наркоторговля, была основным источником финансирования всех антисоветских банд,а НАТО и США, сейчас сними и не связываются. Им по большому счёту, всё равно, а вот нам, "репу чесать" надо и очень быстро.
    Будим надеется, компетентные органы в России ,этим и занимаются, иначе будет плоховато.
  5. ism_ek 26 diciembre 2012 08: 19 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Что искать проблемы Американцев в Афганистане, когда у нас свой Таджикистан есть.
    Если бы Россия контролировала Таджикистан - но никакого наркотрафика бы не было. Вся верхушка таджикского руководства завязана на наркотрафик.
    Американские самолеты хоть в Европу наркоту везут, а Российские в Москву и СПБ.
    Сколько наркоторговцев, родственников руководства Таджикистана, пойманных с поличным, отпущено российским правоохранителями и судами?!!!
    1. Guran96
      Guran96 26 diciembre 2012 09: 19 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Согласен, вспомнить хотя бы Рустама Хукумова – сына главы Таджикской железной дороги, который занимался контрабандой наркотиков и которого отпустили на родину. С Таджикистаном давно уже пора вводить визовый режим. Понятно, что и американцы получают в Афганистане сверхприбыли от наркобизнеса, надо же как то покрывать свои расходы на компанию, плюс поток героина в Европу и Россию - демографическая война против населения этих стран, все продуманно. Надо поспособствовать в ответ увлечению поставок кокаина с Колумбии в США, если уже что нибудь не делается с помощью Венесуэлы.
  6. valokordin 26 diciembre 2012 08: 31 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    С Таджиками проблема острая, но заглянув в прошлое, надо вспомнить, что Афганистан при Наджибулле,был фактически наш. На 90% он контролировал страну, но когда пришли к власти елициноиды и компания, они перестали помогать союзнику, не давали горючее для техники и боеприпасов, которого в России было "завались" и режим рухнул, а Наджибулла повешен. Боеприпасы уничтожают. Вот торжество демократии. Если ещё Сирию сдадут, то вообще кто будет верить Российским политикам, а верят ли?
    1. mda
      mda 26 diciembre 2012 10: 18 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: valokordin
      En 90%

      Не на 90%,а больше.Ведь не контролировались только некоторые участки границы с Пакистаном
    2. Old_ret 26 diciembre 2012 11: 13 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Наджибуллу сдал Горбач, под давлением п...ов перестав поставлять ему оружие
      1. valokordin 26 diciembre 2012 12: 10 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        А вот и не Горбачёв, после вывода войск Наджибула продержался 3 года и не надо передёргивать факты, они известны их можно найти в интернете.
  7. cortel
    cortel 26 diciembre 2012 09: 01 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Что-то эти лодыри стали плохо сеить.быстренько вводим войска в Афган ,налаживаем посевную и уходим.Думаю так всё и было
  8. GSH-18 26 diciembre 2012 09: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Существующие сейчас проблемы в афганистане искусственно поддерживаются натовской коалицией. Это же точка напряжённости у нас под .опой. И под это дело натовциы многое могут провернуть, и проворачивают. На самом деле ни о каком наведении порядка в нашем с вами понимании нет и речи. Там преследуются только интересы нато и штатов.
  9. paul33
    paul33 26 diciembre 2012 09: 26 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    а что, для кого то все здесь написанное новость ?
  10. Ivan Mazyr
    Ivan Mazyr 26 diciembre 2012 09: 31 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Правильно говорят что Афганистан еще никто не побеждал. Пусть и амеры попробуют покорить эту варварскую страну matón
    1. lewerlin53rus 26 diciembre 2012 09: 51 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Ivan Mazyr
      Пусть и амеры попробуют покорить эту варварскую страну

      А кто нибудь может вспомнить хоть одну маломальски серьезную войну, в которой амеры одержали победу? Свержение правительств типа Гренады не в счет.
      1. Tersky 26 diciembre 2012 21: 15 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: lewerlin53rus
        А кто нибудь может вспомнить хоть одну маломальски серьезную войну,

        Евгений, салют! Я вот вспомнил- гражданская война 1861—1865 годов lol
        1. lewerlin53rus 27 diciembre 2012 11: 35 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Tersky
          Евгений, салют! Я вот вспомнил- гражданская война 1861—1865 годов

          Доброго здоровья, Виктор! hi А в гражданской войне тоже не понять. Одни американцы победили, а вот другие американцы, следственно, проиграли. Поэтому данное мероприятие в зачет не идет. sonreír
    2. Doktor-2 26 diciembre 2012 10: 22 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Как можно победить страну которой нет - это ведь просто очерченная область на карте, а внутри каждый аул сам по себе, вот поэтому "О своей независимости от Кабула объявляют и провинциальные города, и даже отдельные деревни, имеющие свои вооруженные формирования". И у всех их один интерес - лишь бы не перекрыли возможность взращивать наркоту. И чтобы там навести порядок нужно хотябы процентов 50% населения заинтересованных в построении другой жизни, и сила которая поможет этим людям объединиться. А амеры по определению никогда ничего не объединяли и не созидали, ибо их лозунг "разделяй и властвуй"...
      1. Misantrop
        Misantrop 26 diciembre 2012 11: 19 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Года два назад одного отставника из нашего "ограниченного контингента" замучила ностальгия по тем местам. И родился достаточно авантюрный план. Он списался с несколькими бывшими сослуживцами и они ... поехали в те места, где когда-то воевали. Туристами, готовые абсолютно ко всему. Но, как оказалось, они не ко всему были готовы... Хотя бы к тому, что бывшие враги встретят их, как самых дорогих гостей. Обеспечили жильем, транспортом, охраной и т.п., провезли и провели по всем местам боев. При этом не скрывая, что в то время находились "по другую сторону от мушки". И повторяя при этом, что шурави были честными врагами, не то, что нынешние. Видел кучу фотографий той поездки...
  11. Yrsh.2008 26 diciembre 2012 09: 34 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Gran articulo! Y además de lo anterior, construimos allí infraestructura (puentes, carreteras, etc.) e instalaciones sociales. Como dice el refrán, "por sus frutos los conocerás" - ¡¿¡¿¡¿¡también el "Imperio del Mal" ???
  12. Ivan Mazyr
    Ivan Mazyr 26 diciembre 2012 09: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    К тому же свыше половины афганцев не имеют работы, в стране царит ужасающая нищета. Вся афганская экономика - это выращивание и переработка наркосырья…

    Правильно,они и будут выращивать наркоту, кушать то хочется а заработать негде.
  13. Pristina
    Pristina 26 diciembre 2012 12: 00 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Подскакжите, а что было 14 сентября 2012г что США потеряли 8 летательных аппаратов?? Как то я новость пропустил.
  14. mamba
    mamba 26 diciembre 2012 12: 39 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Заявления Вашингтона об успешности западной миссии в Афганистане ничего кроме саркастических улыбок не вызывают.
    На Discovery как-то прошёл фильмец о доблестных амеровских спецназовцах в Афгане. Речь шла об одной из их операций. На мой взгляд вполне рутинной и заурядной. Но в конце фильма ведущий с неописуемой гордостью провозгласил, что эти ребята сделали в Афгане гораздо больше, чем вся советская армия за десять лет войны! engañar
    Потом пришлось оттирать экран телевизора от плевков и объясняться с женой за поток громкого мата... enojado
  15. s500 26 diciembre 2012 12: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Караул сколькоже там дури,Сколько маладёжи вытравят с-и!
  16. Strashila 26 diciembre 2012 13: 10 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Начнем стого что СССР вкладывал деньги в Афганистан,америкосы ни вложили ни цента в промышленость только наркота.Наркота используется штатами в качестве вне бюджетной универсальной валюты... Вьетнам... Колумбия... Никарагуа... Косово... Афганистан, т.е. самофинансирование частных наемнических армий, которые творят беспредел по всему миру неся западные ценности через смерть получателя этих ценностей.Афганистан советской эпохи равнозначно современной Сирии... тогда была угроза прямого выхода совестских углеводородов на югоазиатский регион... что стало костью в горле арабских шейхов основных спонсоров маджахедов.Теперь Сирия кость в горле на пути арабских углеводородов в Европу.
  17. Kibl 26 diciembre 2012 13: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Для амерцев афган станет могилой,каким он стал для СССР,вот только вопрос переживут ли янки такие потрясения,это тебе не русские которые в 20-ом веке перенесли столько,что им и не снилось!Две мировые войны,гражданская война и прочее,и всё это на своей земле!
  18. homosum20 26 diciembre 2012 14: 35 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Не думаю, что штатовцы дураки. Политики - может быть. Но военные, чаще всего, реалисты. Военный не реалист в условиях боевых действий быстро становится военным трупом. Это естественный отбор.
    Поэтому, я думаю, штатовские вояки прекрасно осознают, что делают, понимают, за что платят и деньги и жизни.
    А цель - костер под задницей России и неиссякаемый источник обученных моджахедов для всего мира ( той же Сирии. Сколько штатовцев убито в афгане и сколько людей убито в Сирии? Война чужими руками).
    Видимо, с их точки зрения, игра стоит свеч. Рано или поздно нам придется прооперировать этот гадюшник в подбрюшье России.
  19. boris.radevitch
    boris.radevitch 26 diciembre 2012 15: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Афганцы любят американцев они их учат как надо жить при демократии
    и еще лет 10 будут учить уму разуму я балдею от этого! bueno
  20. andrei332809 26 diciembre 2012 17: 22 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    la cosa más desagradable que los amers de Afghani se lavarán, y tendremos que hacerlo todo. un país para siempre dejando un ir .. pero