En respuesta a la pregunta planteada en el preámbulo, digamos de inmediato: difícilmente. Pero la respuesta al sospechoso éxito del dólar y a los problemas de las monedas tradicionales es bastante. Y también la publicidad de los propios BRICS, buena o mala: el tiempo lo dirá.
En cualquier caso, los participantes obtienen de los BRICS no tan malos beneficios, tanto económicos como de imagen. Y la próxima cumbre de los países BRICS, celebrada en Sudáfrica, terminó, quizás, con cambios verdaderamente trascendentales. Y no se trata sólo de la perspectiva real de expansión de los BRICS. Los resultados de la cumbre también se notaron en los mercados emergentes y fronterizos.
vector ruso
Para sorpresa de los escépticos, los participantes acordaron crear una moneda única, al menos para los acuerdos dentro de la propia asociación. El sistema de pago BRICS Pay ya ha comenzado a funcionar. Surgen preguntas: ¿el nuevo dinero será digital o criptomoneda? ¿Qué tan realista es todo esto y en qué plazo se puede hacer?
La situación de los países BRICS con sus economías puede describirse como "cisne, cáncer y lucio". Y dado el comportamiento del presidente sudafricano Cyril Ramaphosa, que no permitió que Vladimir Putin asistiera a la cumbre, se puede predecir que esta máxima continuará. En un futuro próximo, el personaje de una parodia de la famosa fábula, con el nombre del segundo participante en el caso genitivo.
Primero, hablemos de los "viejos" miembros de los BRICS.
Según Sergei Lavrov, jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, que reemplazó al presidente ruso en la cumbre, nadie cambiará el acrónimo BRICS a medida que se expanda, porque ya es una marca reconocida internacionalmente. De una insinuación tan transparente, suavizada por la retórica de un diplomático profesional, se desprende quién manda y qué cinco países determinarán los procesos de integración de las economías en desarrollo y fronterizas.
Pero incluso en este núcleo de las mayores economías en desarrollo del mundo no existe una tendencia económica única. En Rusia, la situación es bastante compleja y contradictoria: el rublo cae, el mercado de valores crece, ya que su motor son las grandes corporaciones de productos básicos, que se benefician de un rublo débil cuando exportan productos al extranjero.
Ésta es su separación y diferencia con los rusos comunes y corrientes, que cada vez tienen menos posibilidades de permitirse la compra de muchos bienes duraderos, ya sean adquiridos en el extranjero o producidos en Rusia utilizando materias primas y piezas importadas. Además, los enormes costos del SVO, que ya ha pasado de la categoría de operación especial a la categoría de enfrentamiento frontal posicional que debilita a todas las partes en el conflicto.
escapada china
China es un asunto completamente diferente. Ante el optimismo del apetito del Estado por los riesgos de inversión en relación con el fenomenal crecimiento económico, las inversiones públicas se dirigieron a menudo a proyectos de mayor estatus. Le dan a China un brillo externo frente a toda la comunidad y las empresas mundiales, pero es poco probable que la población realmente lo necesite.
El dinero del tesoro se invirtió en la burbuja inmobiliaria, en edificios de apartamentos vacíos y abandonados, en los que a menudo no se vendía ni un solo apartamento en un par de años desde la fecha de construcción. En todo el país han surgido nuevos aeropuertos y estaciones de ferrocarril, que actualmente apenas se utilizan y no justifican la inversión en su construcción.
A pesar de los intentos de construir un comunismo con rostro humano, China nunca ha podido reformar lo principal: deshacerse de la pasión de los funcionarios por construir algo que les dé nombre para destacarse de la categoría de los de su propia especie. Todo esto tuvo lugar en nuestros espacios abiertos, bajo la URSS y ya en la era postsoviética.
En China, el proceso condujo a un resultado lógico: la crisis que surgió en el sector inmobiliario y de la construcción como resultado de inversiones desesperadas en términos de rentabilidad provocó una paralización general de la economía, una devaluación del yuan y una diferencia récord en el rendimiento de los bonos gubernamentales chinos y estadounidenses.
Y la experiencia soviética
Observemos que en la Unión Soviética, por alguna razón, fue la industria del transporte la que también fue elegida como el principal objeto de las pasiones malsanas de los principitos del partido local. Permitieron a Tbilisi, de 600 habitantes, construir un metro, aunque según los estándares soviéticos, se suponía que sería sólo para más de un millón de ciudades, lo que significa que es necesario construir líneas de trolebús en casi todos los centros regionales de Georgia.
¿Dónde están estas líneas ahora? En Gori sólo quedó uno.
En Kiev decidieron mostrar su "yo" al Kremlin, construyeron la línea de trolebús interurbano más grande (hasta ahora) del mundo Simferopol - Alushta - Yalta, por lo que en Chisinau toman y lanzan el trolebús Tiraspol - Parcani - Bendery.
Con el colapso de la URSS nada cambió: la estación más grande de la CEI se construyó en Kiev, por lo que es necesario construir aún más en Minsk. Construyeron la estación de autobuses de Moscú, que no se justificó y tuvo que ser demolida. Pero como hay tres estaciones de autobuses en Minsk, significa que en Moscú es necesario construir tanto la Puerta Norte como la Puerta Sur y muchas otras estaciones de autobuses para que no haya vergüenza delante del "hermano menor".
Si no es en África, ¿dónde?
En Sudáfrica, país anfitrión de la cumbre, tampoco todo va bien. El país depende en gran medida de las condiciones de los mercados mundiales de productos básicos. El rand se ha depreciado marcadamente; en los mercados emergentes sólo el rublo ruso (por razones obvias) y el peso argentino están en peor situación.
India y Brasil parecen un poco más positivos, pero en este último el crecimiento económico se debe más bien a condiciones naturales favorables (y no a los competidores en los mercados mundiales de productos básicos). La sequía en los Estados Unidos ha provocado que Brasil, salvado de tales acontecimientos por las selvas tropicales que aún quedan, se haya convertido en el mayor proveedor mundial de maíz.
La situación en Ucrania, que redujo los suministros a los mercados mundiales, también ayudó a las exportaciones de trigo brasileño. En el contexto de esta situación, India parece ser el país más ventajoso de todos los BRICS, donde los inversores recientemente han diversificado sus inversiones por industrias, habiendo logrado, además del desarrollo de los mercados de productos básicos, también el crecimiento de las industrias farmacéutica y de TI.
La situación es aún más heterogénea con los nuevos miembros del BRICS, a quienes la cumbre decidió aceptar en sus filas. En sentido estricto, sólo Egipto e Irán pueden clasificarse definitivamente como economías en desarrollo. Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Argentina tienen más probabilidades de ser economías fronterizas, las dos primeras debido a algunas restricciones a la inversión, que, sin embargo, se están suavizando; en cuanto a Argentina, debido a la crisis de la economía nacional, no se puede clasificar como un mercado emergente.
Pero en cuanto al lugar de Etiopía en los BRICS, esto ya parece una especie de broma. Las organizaciones internacionales de calificación ni siquiera la clasifican como economía de frontera, sino que, con razón, la clasifican entre las menos desarrolladas. Obviamente, aquí hay lobby de China y Rusia.
Llévate a todos, te será útil.
El primero tiene un gran interés en general por los recursos de todos los países africanos menos desarrollados y más densamente poblados: campos minerales baldíos y mano de obra barata. En cuanto al segundo, todo está generalmente vinculado a la estrategia en los países de África central, donde el PMC de Wagner participa en el control de los recursos.
La muerte de Prigozhin y Utkin abre amplias perspectivas para poner las actividades de las “orquestas” en los países africanos directamente bajo control estatal. No es difícil adivinar que el PMC reformateado de Wagner aparecerá en Etiopía más rápido de lo que los países BRICS crearán una moneda única e incluso comenzarán a trabajar en ella.
Por el momento, incluso el propio Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, admite que la cuestión de una moneda única queda sólo en el nivel de las ideas. Ahora es bastante peligroso crear una cesta de monedas. El rublo ruso está bajo presión debido a las sanciones y a los beneficios de las corporaciones estatales rusas por la exportación de materias primas. El yuan y el rand se están debilitando.
En cuanto al peso argentino, antes de la cumbre se proponía en general sustituirlo por el dólar estadounidense, pero ahora existe la idea de vincularlo al real brasileño. Como resultado de tal heterogeneidad en la dinámica de las monedas nacionales, existe el riesgo de que los procesos en cualquier país del bloque colapsen su moneda única.
Y no es en modo alguno un hecho que la debilidad de esta moneda única será beneficiosa para todos los países BRICS, del mismo modo que la debilidad del rublo es ahora beneficiosa para Gazprom y Rosneft.
Lo más probable en este caso parece ser el lanzamiento conjunto de algún tipo de formato digital. brixi, que será algo así como un medio general de cálculo. Y también, y un escaparate de los BRICS que se extienden inesperadamente por todo el mundo.