Tecnología militar: 2012 resultados del año.

Usar los resultados del progreso científico y tecnológico en las condiciones de la guerra moderna no es solo una cuestión de crear una forma mejorada o armas. Los desarrollos militares modernos tienen el potencial de cambiar radicalmente el rostro de la guerra. Llamamos su atención sobre las tecnologías militares más importantes que se desarrollaron en el último año.




Módulo de Arma Universal

En octubre de este año, se llevaron a cabo pruebas de un módulo de arma universal llamado BattleGuard en uno de los sitios de prueba de los Estados Unidos. El autor del desarrollo es la empresa Raytheon. Esta es una torreta universal que se controla de forma remota y está equipada con una cámara termográfica y un sistema óptico electrónico. La característica principal de la instalación es que puede instalar simultáneamente dos unidades de armas que son completamente diferentes entre sí, por ejemplo, un sistema de misiles antitanques o un lanzador de granadas automático y una ametralladora de calibre 5,56 de milímetros. Esto permite elegir las armas necesarias para cada misión específica. El software del módulo permite dirigir dos muestras de armas a dos objetivos simultáneamente, y pueden estar en un ángulo de 180 grados entre sí. Además, la torreta proporciona visualización de 360 grados en todas las condiciones climáticas y en cualquier momento del día gracias a la cámara termográfica FLIR de tercera generación. Además, proporciona algunas características adicionales, en particular, la captura y gestión de múltiples objetivos, la focalización con láser en el infrarrojo y las bandas visibles.

El sistema BattleGuard le permite aumentar la efectividad de golpear a un objetivo a largas distancias con los primeros disparos. Además, este sistema se puede instalar en casi todos los tipos de equipos militares, desde pesados tanques para encender vehículos tácticos con ruedas.



Exoesqueleto PowerWalk

Recientemente, los diseños de exoesqueleto se ofrecen cada vez más para uso militar. Gracias a ellos, puedes aumentar la resistencia y la fuerza de los soldados debido a la energía almacenada en las baterías. Además, el uso de exoesqueletos le permite generar energía eléctrica. Por lo tanto, los soldados que tengan gafas de visión nocturna, dispositivos de iluminación, equipos de comunicaciones portátiles y computadoras en su equipo podrán prescindir de baterías recargables de peso pesado adicionales que están diseñadas para generar energía.

El exoesqueleto PowerWalk pesa solo unos 800 gramos y puede generar energía 12 wat cuando camina, y esta cantidad es suficiente para cargar cuatro teléfonos móviles. Al mismo tiempo, el sistema intelectual con el que está equipado el exoesqueleto controla la carga, lo que aumenta o disminuye la cantidad de energía generada según las condiciones.

El desarrollo del exoesqueleto involucró a la compañía canadiense Bionic Power, que durante muchos años cumplió con tres contratos a la vez. Se supone que el próximo año, los prototipos de exoesqueletos se entregarán a los militares, y después de realizar pruebas de campo, entrarán en la producción industrial.



Capa invisible

Los científicos de Hyperstealth Biotechnology, una corporación canadiense especializada en el desarrollo de tecnologías innovadoras para aplicaciones militares, desarrollaron Quantum Stealth, un material que puede hacer que un objeto sea invisible al doblar las ondas de luz a su alrededor. Según el director de la corporación, los detalles del desarrollo no están abiertos al público por razones de seguridad. Lo único que se sabe es que el material es bastante ligero y económico, y para su funcionamiento eficiente no se requieren baterías, espejos o cámaras adicionales. Este material es efectivo contra la tecnología infrarroja y térmica utilizada en la esfera militar.

Tecnología militar: 2012 resultados del año.


Nanotecnica "segunda piel"

Los soldados que participan en las hostilidades se ven obligados a incluir diversos medios de protección en sus equipos. Pero cuando se trata del uso de armas biológicas o químicas, todas estas armaduras, cascos y escudos se vuelven completamente inútiles, porque los agentes tóxicos tienen una gran capacidad de penetración y pueden afectar incluso después de un período de tiempo considerable. Gracias al desarrollo de la nanotecnología, los científicos del Laboratorio Nacional de Livermore y la Universidad de Massachusetts crearon materiales de protección únicos, que se llamaron la "segunda piel". Los propios científicos usan el término "material funcional híbrido". Está hecho de un tipo especial de nanopartículas y nanotubos de carbono. Esto le permite bloquear sustancias nocivas, pero pasar el aire. Los tubos de carbono forman poros, cuyo diámetro es de varios nanómetros, lo que hace posible evitar el paso de compuestos químicos pesados ​​y virus.

En el caso de fondos suficientes para el proyecto, la producción industrial de nanoprotección será posible en un futuro próximo, y en el ejército pueden aparecer en un máximo de diez años.



Sistema de supervisión PIXNET

En las condiciones modernas, los soldados utilizan diversos dispositivos e instrumentos de observación, que permiten dirigir bien las armas al objetivo y también ver bien en todas las condiciones meteorológicas y por la noche. Pero muy a menudo se utiliza un gran número de instrumentos para esto. American DARPA decidió combinar todas estas características en un dispositivo pequeño como parte del programa PIXNET. Esta tecnología es una combinación de sensores de luz visible e infrarrojos instalados en un dispositivo de tamaño pequeño diseñado para montar en un casco o marco de puntería. En este caso, las imágenes resultantes pueden transferirse a otros soldados utilizando una red inalámbrica.

El software utilizado para la plataforma tecnológica Android.



Balas autoguiadas

Probablemente, muchos lectores recuerdan cómo dos ingenieros estadounidenses crearon una muestra de una bala guiada por láser "inteligente" capaz de golpear el objetivo con gran precisión a una distancia de 2 kilómetros. Este mensaje ha atraído mucha atención, y las últimas pruebas ya están completas. La longitud de la bala es 10 centímetros. Un elemento óptico sensible, después de detectar un rayo láser en un objetivo, envía una señal que pasa a través de un sistema de control por microprocesador. Gracias a esta señal, las aletas de bala cambian el ángulo de inclinación, por lo que se corrige la trayectoria de vuelo y se logra una mayor eficiencia de impacto.



Sistema de navegación NAVSOP

NAVSOP es una alternativa al sistema GPS, que está diseñado para determinar la ubicación de los objetos. Una característica distintiva del nuevo sistema es su durabilidad y seguridad. Para usarlo, no es necesario implementar infraestructura adicional y utilizar transmisores de radio. El software es de autoaprendizaje, lo que hace posible actualizar rápidamente la base de datos y utilizar nuevas fuentes de radiación, que incluso pueden servir como señales de supresión de señales de GPS y configuraciones de interferencia.

Este sistema se puede utilizar en casos en los que el GPS no funciona: en edificios, en bosques e incluso bajo tierra. Además, gracias al uso de señales de radio de satélites de bajo vuelo, NAVSOP puede usarse incluso en los rincones más remotos del mundo.



Herramienta electromagnética de carril

Al comienzo de 2012, se informó que la prueba de una muestra de un implemento de riel electromagnético diseñado y fabricado por BAE Systems se inició en los Estados Unidos. Sin embargo, pronto quedó claro que esta compañía está lejos de ser la única que está involucrada en desarrollos similares. Y en octubre del mismo año, se llevaron a cabo pruebas de otro prototipo de un instrumento similar, creado por General Atomics.

Las pistolas electromagnéticas de rieles no usan explosivos ni sustancias inflamables para dispersar el proyectil. Cuando se aplica una corriente de alta potencia a los rieles, surgen campos magnéticos que empujan el proyectil intercalado entre los rieles y lo aceleran a alta velocidad (aproximadamente 7,5-9 miles de kilómetros por hora). Se supone que tal arma se instalará en un buque de guerra, ya que es perfectamente adecuada para atacar objetivos ubicados en largas distancias.



Radar Inteligente

Contrarrestar las señales del radar es muy difícil. Para este propósito, como regla general, se utilizan objetivos falsos y supresión de ruido. Pero los científicos de la Universidad de Rochester de Nueva York han demostrado un modelo de un nuevo sistema de radar, que es casi imposible de engañar. Se basa en las propiedades cuánticas de los fotones de luz, en particular, el hecho de que cualquier impacto en un fotón conduce a una pérdida de propiedades cuánticas. La idea de utilizar el radar es que los fotones se utilizan para detectar el objetivo y para obtener su imagen, que tienen una cierta polarización. Una corriente de luz polarizada ilumina el objetivo y los fotones reflejados permiten obtener una imagen. En el caso de determinar la polarización de los fotones, se puede notar no solo el hecho de una posible interferencia, sino también eliminarla utilizando fotones con una polarización falsa.

Sin embargo, en el curso de la investigación práctica, se determinó que un sistema de este tipo es seguro solo en teoría, porque en la práctica es muy posible descifrarlo.



Alphadog

Una de las novedades del año saliente fue la creación del robot de cuatro patas LS3, conocido bajo el nombre de AlphaDog. Fue modernizado, como resultado de lo cual recibió nuevas funciones y características. En el otoño, participó en un programa de pruebas de campo.

El robot fue creado como un tipo de vehículo de carga, que puede moverse de forma completamente independiente sobre un terreno accidentado, mientras carga una carga de aproximadamente 180 kilogramos. El robot puede cubrir la distancia en kilómetros 30 durante el día. No se requiere la participación humana en este proceso. El uso de este robot permitirá que los soldados no se distraigan por el proceso de su control y centre toda su atención en el desempeño de las tareas principales, ya que el movimiento AlphaDog se lleva a cabo con la ayuda de comandos de voz, que consisten no solo en frases monosilábicas, sino también en oraciones más complejas.

Además de reconocer los comandos de voz, el robot puede detectar y evaluar matorrales (porque su movimiento es posible en arbustos cuya altura no excede los centímetros 150). Además del hecho de que LS3 puede seguir a una persona, también puede seguir una ruta predeterminada de forma independiente utilizando el sistema GPS. El robot puede moverse en condiciones de visibilidad cero, utilizando solo los puntos de control establecidos por el navegador para el movimiento. El nivel de ruido, que publica AlphaDog, no excede el ruido de una aspiradora o de un automóvil.

Durante los próximos años, el robot LS3 participará en las pruebas de campo, cuyos resultados le agregarán nuevas características, así como también probarán las capacidades existentes en diversas condiciones.



Rifle inteligente TrackingPoint

Disparar con precisión un arma es muy difícil, especialmente cuando se trata de disparos a larga distancia y en condiciones difíciles. Con tales disparos, es necesario tener en cuenta una gran cantidad de factores: la dirección y la velocidad del viento, sus propios parámetros físicos (temblor en las manos, latidos del corazón, respiración). El rifle TrackingPoint es una combinación de armas modernas, descensor automático, computadora y dispositivo de alta tecnología dirigido. El uso del dispositivo de observación le permite detectar el objetivo. Entonces el tirador debe apuntar el arma al objetivo. Cuando la línea de visión coincide con la trayectoria calculada por la computadora, se producirá un descenso automático.

Por el momento, el desarrollo de tres modelos de este rifle, que se pondrá en producción en el nuevo año.



Láser espacial

A pesar de que la gran militarización del espacio está prohibida por una gran cantidad de documentos internacionales, muchos investigadores se dedican a desarrollar armas que pueden utilizarse en el espacio exterior, por si acaso. Dichas acciones suelen estar motivadas por el hecho de que en algún momento llegará el momento en que la validez de estos documentos caducará, y el uso de sistemas espaciales láser se considerará como un paso necesario en caso de que un estado que se considera un adversario potencial , comenzará a desplegar sistemas similares.

Según los científicos, un láser espacial tendrá la capacidad de enviar un haz destructivo de alta potencia a los objetivos enemigos ubicados a gran distancia. Además, dichos láseres pueden usarse para proporcionar protección a los satélites de EE. UU. En órbita. El Instituto de Tecnología de Massachusetts está desarrollando láseres espaciales junto con el Laboratorio Nacional de Sandia, Lockheed Martin y Northrop Grumman.



Flying Bomb BattleHawk

Textron Defence Systems ha desarrollado y lanzado la producción de un avión no tripulado de tamaño pequeño, que se controla de forma remota, y es una bomba voladora, lista para caer y golpear el objetivo en cualquier momento. Está equipado con un calibre 40 de milímetros explosivos, así como una cámara montada en la nariz del dispositivo, que le permite apuntar con precisión el drone a un objetivo determinado.

La bomba está en el estado plegado en el lanzamiento de una tubería especial, que tiene mucho peso sobre los kilogramos 2. Un peso tan pequeño se logra mediante el uso de plástico para la fabricación de elementos estructurales. Además del plástico, la fibra de carbono también se utiliza en la bomba como refuerzo, lo que la hace invisible para los radares. La velocidad de BattleHawk es 100 kilómetros por hora, la carga de la batería es suficiente para media hora de vuelo. La bomba está diseñada para derrotar a vehículos militares blindados ligeros y pequeñas fortificaciones terrestres del enemigo.



Gusano de malla gusano de malla

Este año, se creó uno de los robots más pequeños: este es el llamado worm-net, cuyas dimensiones no superan el tamaño de un dedo. Se mueve como una lombriz de tierra ordinaria. Los músculos artificiales se utilizan para el movimiento, que son imitaciones de los movimientos de lombrices de tierra. Las ventajas de este desarrollo es su ausencia de ruido, que permite su uso en lugares de difícil acceso. También está previsto que en versiones mejoradas este robot pueda grabar video y audio. Está hecho de fibras sintéticas, por lo que es casi imposible destruirlo. Además de la American DARPA, la Universidad de Harvard, el Instituto de Tecnología de Massachusetts y la Universidad Nacional de Seúl están participando en este desarrollo.



Armadura ligera a prueba de balas.

La necesidad de crear nanomateriales compuestos que, con un grosor pequeño, sea capaz de detener balas y fragmentos de cáscara con mayor eficiencia que el equipo de protección pesado antibalas existente en la actualidad, ha madurado durante mucho tiempo. Pero si antes los fondos para tal desarrollo no eran suficientes, entonces ahora se ha hecho posible. Como resultado, ha aparecido un nuevo material compuesto, que consiste en capas delgadas de caucho elástico que se alternan con capas de vidrio. Por lo tanto, el material resultante tiene mayor resistencia y resistencia al estrés y al daño.

Dicha protección se puede usar no solo en la esfera militar, sino también para crear las carcasas de naves espaciales, trajes espaciales y trajes de protección necesarios para el trabajo en lugares especialmente peligrosos.



Simulador para entrenamiento de combate Rover.

En un futuro muy cercano, los militares tendrán la oportunidad de mejorar sus habilidades de tiro con la ayuda del robot Rover, que fue desarrollado específicamente para este propósito por Marathon Robotics basado en scooters eléctricos Segway. Estos robots blindados son un modelo adaptado del llamado "objetivo inteligente". Pueden moverse como un objetivo vivo, desplegarse de forma impredecible y detenerse. Tales robots pueden hacerse en forma de simulacros de terroristas o soldados de un enemigo potencial. Estos modelos están diseñados para reemplazar los objetivos de madera emergentes que se utilizaron antes. Hasta la fecha, la prueba está comprometida con el Cuerpo de Marines del Ejército Americano.



Pistola de microondas radial MEDUSA

Este desarrollo está destinado a dirigir el sonido explosivo a la cabeza humana. En este caso, la distancia al objetivo puede ser bastante significativa. El sonido penetra en la cabeza no a través de los oídos, sino a través de los huesos del cráneo, por lo que no tiene sentido usar tapones protectores para los oídos. Las microondas serán percibidas por el oído interno como sonido. Existen varias versiones: sistemas compactos para fuerzas especiales y marines, así como sistemas más voluminosos para el ejército. Algunas versiones han sido probadas en Afganistán e Irak.

Algunas versiones de este desarrollo también deben ser utilizadas por la policía para controlar a las personas, en particular, imitando el sonido de las balas en lugar de usar balas de goma reales. Las armas fueron desarrolladas por la empresa estadounidense Sierra Nevada Corp.

Rock 'em sock' em robots

La empresa española PAL Robotics está desarrollando un robot de dos patas que tendrá la capacidad de reconocer personas, recoger objetos, evitar varios obstáculos y entrar en edificios.

Los militares planean usar estos robots para ingresar a edificios ubicados en áreas peligrosas para la entrega de carga y asistencia médica. Además, se supone que utiliza algunas versiones de robots en la esfera civil. Por lo tanto, en particular, se supone que los robots deben usarse para entregar bocadillos y bebidas en exposiciones, recepciones y fiestas.



Drones supersónicos guiados

Esas versiones de vehículos no tripulados que existen en la actualidad, ya no pueden llamarse revolucionarias. Northrop Grumman y Lockheed Martin están desarrollando un nuevo avión no tripulado que puede alcanzar velocidades de 6400 kilómetros por hora y elevarse a una altitud de aproximadamente 30 kilómetros. Es conocido como SR 72 y Aurora. Se supone que el drone se pondrá en servicio en el año 2020.

Mukhorobot

A pesar de la apariencia frívola y el pequeño tamaño de este robot, tiene un gran potencial. Entonces, por ejemplo, se puede usar para llevar a cabo el reconocimiento de áreas peligrosas para los soldados, incluidas aquellas contaminadas con armas biológicas y químicas.

Además, se puede controlar de forma remota. Además, según los desarrolladores, se pueden usar moorbots para detectar bombas químicas.



Robot vodevil

Japón está desarrollando un robot de alta tecnología, que se supone que se utiliza para fines militares. Externamente, el robot se parecerá a un vehículo de combate en el que habrá suficiente espacio para una persona. El peso del robot es de aproximadamente 4,5 toneladas, y la altura - metros 4. También proporciona la presencia de cuatro patas, en cuyos extremos habrá ruedas en lugar de patas. Además, algunas versiones también tendrán cañones de agua y camuflaje. Para controlar el funcionamiento del robot, se ha creado un software especial que permitirá utilizar un teléfono inteligente normal como panel de control.

Por supuesto, esta no es una lista completa de las tecnologías militares que se han desarrollado durante el año pasado. El pensamiento científico funciona de manera tan exitosa e intensiva que no existe la posibilidad de nombrar todas las nuevas tecnologías. Obviamente, una cosa: todas estas tecnologías podrán cambiar el concepto mismo de guerra en las condiciones modernas y contribuirán enormemente al desarrollo de la industria militar y científica.

Materiales utilizados:
http://forum.fxclub.org/showthread.php/61598-%C3%EE%ED%EA%E0-%EC%E8%F0%EE%E2%FB%F5-%E2%EE%EE%F0%F3%E6%E5%ED%E8%E9
http://www.dailytechinfo.org/military/4290-ekzoskelet-powerwalk-vyrabatyvaet-energiyu-vo-vremya-hodby.html
http://www.posthunt.net/news/read/Umnye_samonavodjacshiesja_puli_porazhajucshie_cel_na_rasstojanii_2_km_gotovy_k_proizvodstvu_i_primeneniju.html
http://voenipoteka.ucoz.ru/publ/voennaja_analitika/voennye_tekhnologii_budushhego_obzor/2-1-0-47
http://e-news.com.ua/show/258108.html
autor:
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

129 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. operador de radio 27 diciembre 2012 08: 47 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En ningún caso puede bajar el listón la calidad de la tecnología y la tecnología MIC en su conjunto.
    Más jóvenes para atraer al desarrollo.
    1. borisst64
      borisst64 27 diciembre 2012 09: 25 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: operador de radio
      Atraer a más jóvenes al desarrollo

      En los foros, se identifica inmediatamente a un representante de la juventud en alfabetización. Lamentablemente, no se trata de la presencia de la mente, sino de la disponibilidad de dinero.
      1. ShturmKGB 27 diciembre 2012 10: 50 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        ¿Algún desarrollo estadounidense, realmente en el mundo no se le ocurrió? Otra calificación de la serie "El propio director" ...
        1. Oleg Rosskiyy
          Oleg Rosskiyy 28 diciembre 2012 12: 18 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ShturmKGB,
          Más bien, es un desarrollo global, ya que científicos de diferentes países, incluido el ruso, participaron en él, y lo más probable es que se lame mucho de los desarrollos científicos robados de la URSS colapsada, pero este es otro tema.
      2. Sashka 27 diciembre 2012 14: 22 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Desafortunadamente, no solo la generación más joven es analfabeta ...
        Y afortunadamente, esa gran ingeniería no siempre depende de la capacidad de escribir correctamente.
        Estoy seguro de que no todo está perdido en términos de desarrollos rusos ...
        Aumentamos, aunque lentamente, ¡pero aumentamos!
        guiño
        1. Suerte
          Suerte 28 diciembre 2012 00: 25 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          No todo está perdido, tengo un amigo, un científico, muy serio, comenzará a decir cómo crees que está diciendo la verdad o bromeando, no encaja en su cabeza. Tales desarrollos están ahí, pero todos están en secreto)))
    2. andrey777 27 diciembre 2012 18: 43 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      El tipo es Hollywood, tenemos una ciencia fundamental.
      1. SSR
        SSR 28 diciembre 2012 11: 58 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: andrey777
        todo es hollywood

        Hollywood le dio a la película un depredador canadienses emitió una capa "invisibilidad"))
  2. Cámara No. 6 27 diciembre 2012 09: 17 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¡La humanidad ha dado un paso más! En el camino a la autodestrucción. Lo más triste es que este proceso no es reversible ...
  3. Hermano medio 27 diciembre 2012 09: 20 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    La humanidad, en lugar de crear cosas que facilitan sus vidas, crea cosas que facilitan su muerte.
    1. snek
      snek 27 diciembre 2012 13: 54 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      "La guerra es el padre de todas las cosas" Heráclito (c. 540–480 a. C.)
    2. Sleptsoff
      Sleptsoff 27 diciembre 2012 18: 54 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Este es un sitio sobre temas militares, están interesados ​​en cosas que facilitan la muerte.
  4. Mikhado 27 diciembre 2012 09: 21 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El francotirador "inteligente" quedó muy impresionado, ahora es más barato y más efectivo crear dispositivos electrónicos para una toma precisa que preparar a un verdadero especialista durante años. El hombre, por supuesto, es más seguro, y es demasiado pronto para cancelarlo por completo, pero a la larga todo va a la robotización de los disparos: algún tipo de mecanismo con un cañón y una mira con control remoto.
    1. snek
      snek 27 diciembre 2012 16: 11 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Mikhado
      pero en el futuro todo se enfoca en la robótica de francotiradores: cierto mecanismo con un cañón y una mira de control remoto.

      Ya hay en realidad:

      Aquí, por supuesto, una ametralladora, no un francotirador, pero creo que "traerla" no será difícil.
  5. Peligroso 27 diciembre 2012 10: 10 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¿Dónde están los desarrollos rusos en estos resultados? ¿O mi pregunta en nuestras condiciones suena más retórica?
    1. Joker 27 diciembre 2012 14: 02 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y que tenemos AK-12? ¿Casco de titanio reciclado? Desafortunadamente, no tenemos nada de lo que jactarnos, todavía estamos poniéndonos al día, solo podemos soñar con semejante pribluda.
      1. Hon
        Hon 27 diciembre 2012 14: 43 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Por ejemplo, tenemos el mejor material de aramida del mundo, así como una tecnología única para la producción de armaduras a partir de esta aramida. Hay algunos desarrollos buenos en el campo de NVD, ya que no es en vano que estemos en el segundo lugar del mundo en exportación de armas.
      2. Kaa
        Kaa 27 diciembre 2012 16: 35 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Joker
        ¿Que tenemos?

        Té, "hongos voladores" en sí mismos allí ...
      3. kos
        kos 28 diciembre 2012 04: 38 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Joker
        Y que tenemos AK-12? ¿Casco de titanio reciclado? Desafortunadamente, no tenemos nada de lo que jactarnos, todavía estamos poniéndonos al día, solo podemos soñar con semejante pribluda.


        Vendrán sobre ti. Nadie nunca anunciará o mostrará desarrollos serios y reales, pero cualquier basura semi-fantástica dudosa ... que sirve en su mayor parte para beber masa, por favor.
        Robots andantes, balas "inteligentes", una red de gusanos ... Qué demonios están en combate real con un adversario serio, donde la fiabilidad, la facilidad de operación y la posibilidad de producción en masa son lo más importante.
        No estoy hablando de láseres espaciales. ¿Cuántos ... la masa fue cortada en su avión con una pistola láser, y al final el proyecto se cerró?
        1. Dioxinas 29 diciembre 2012 15: 27 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          El proyecto se cerró luego, pero el desarrollo se mantuvo. Por ejemplo, probamos nuestras fuentes de alimentación láser.
  6. valokordin 27 diciembre 2012 10: 21 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Todo lo anterior recuerda los esfuerzos de Alemania para crear un milagro de armas durante la Segunda Guerra Mundial. Algo que los nazis lograron destruir, algo que no. Y lo que tenemos, probablemente todo está clasificado o nada. Más bien, este último, ya que no hay dinero.
    1. Kaa
      Kaa 27 diciembre 2012 16: 43 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: valokordin
      Todo lo anterior recuerda los esfuerzos de Alemania para crear un milagro de armas

      No, las armas milagrosas todavía se están discutiendo. ¿Cómo se lo perdió el autor del artículo?
      "Los estadounidenses quieren obligar al presidente Barack Obama a comenzar la construcción de la estación espacial de la Estrella de la Muerte a partir de la película de La Guerra de las Galaxias, que puede destruir planetas enteros. La petición correspondiente del pueblo estadounidense al presidente apareció en el sitio web de la Casa Blanca. De acuerdo con esto, los estadounidenses demandan al líder países para completar la construcción de la Estrella de la Muerte en 2016 y ponerla en órbita. La construcción de la Estrella de la Muerte, cuyo diámetro es un poco más de 140 kilómetros, no será barata. Según news.com.au, los científicos de la Universidad de Lichai en Pensilvania estimaron ese espacio armas de esta magnitud costarán más de 13 mil del PIB del planeta https://www.newsfiber.com/p/s/h? v = EVZ% 2FIKjzD0HE% 3D + zHKF4n9i6yw% 3D
      1. Rayo 27 diciembre 2012 16: 53 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Bueno, incluso me habría lanzado a un producto así. Deje que América construya y, con el complemento completo de sus habitantes, vaya a las profundidades del Universo para establecer su Dermocracia. ¡El mundo respirará libremente!
        1. Kaa
          Kaa 27 diciembre 2012 17: 47 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Thunderbolt
          Deje que Estados Unidos construya y en su totalidad vaya a las profundidades del universo.

          Especialmente. Gracias al Gran Gurú George Lucas, sabemos de antemano cómo terminará esto ... wassat
      2. snek
        snek 27 diciembre 2012 16: 58 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Kaa
        No, las armas milagrosas todavía se están discutiendo. ¿Cómo se lo perdió el autor del artículo? "Los estadounidenses quieren obligar al presidente Barack Obama a comenzar la construcción de la estación espacial de la Estrella de la Muerte a partir de la película Star Wars, que puede destruir planetas enteros. La petición correspondiente del pueblo estadounidense al presidente apareció en el sitio web de la Casa Blanca".

        Entiendo que para muchos aquí parecerá increíble creerlo, pero otros pueblos además del nuestro tienen sentido del humor ... Aunque por algún tiempo también pensé que era nuestro, diciendo que el gran muro chino no fue construido por los chinos, sino por nuestros antepasados, También bromeaba ... pero estaba equivocado, muchos realmente ya creen en ello.
        1. tomar el sol
          tomar el sol 27 diciembre 2012 17: 21 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cat, kamikaze, sneka, asustada de Kaa, se quitó el avatar, junto con la ametralladora soldado
        2. Kaa
          Kaa 27 diciembre 2012 17: 40 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: snek
          mucha gente ya cree en ello

          ¡¡¡¡¡Y cómo!!!!!
          "-Con el reinado Bárbaro Juan Di en las tierras del sur sus tropas se permitieron la audacia de molestar a nuestro país fértil con incursiones. Nuestros gordos rebaños fueron saqueados, nuestros campamentos fueron incendiados, nuestros pastos fueron pisoteados y los soldados no tuvieron tiempo de reflejar las numerosas incursiones de pequeños destacamentos de Huangdi a lo largo de toda la frontera sur del Imperio Hunnu. Y luego nuestro gran gobernante Magkhdi-hantui llamó a los sabios y les nombró una gran recompensa por resolver el problema. Durante mucho tiempo, los sabios pensaron y propusieron el concepto de proteger a nuestros rebaños y habitantes.
          Por trescientos años Nuestros agentes se infiltraron en el liderazgo de los bárbaros de las tierras del sur, con el objetivo de unir sus filas, enriquecerlos y cambiar su sentido de la vida. Después del período debido, los bárbaros del sur se unieron y se enriquecieron. Después de enriquecerse, forzaron a sus súbditos a cultivar frutas y criaturas vivas en sus tierras, lo que los unió aún más a la comodidad y las posesiones. Nuestros sabios gobernantes vieron que la primera etapa terminó con éxito y instruyó a sus espías para convencer a los líderes de los bárbaros de que había una amenaza para su bienestar. Y los convenció para construir el Muro"
          Verdad. esto es del sitio alternativo http://alternathistory.org.ua/velikaya-mongolskaya-stena, pero "en cada broma ... hay una fracción de broma" riendo .
          1. snek
            snek 27 diciembre 2012 17: 52 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            historias alternativas: un buen sitio, estoy allí (aunque solo como un invitado escuchado). Solo demasiados chistes se toman demasiado en serio.
  7. Ivan Mazyr
    Ivan Mazyr 27 diciembre 2012 10: 34 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    N-sí ... Pero nuestros desarrollos no están aquí. O están tan clasificados o no hay nada de qué jactarse. Pero como un impermeable, pero para cazar, no tiene precio.
    1. Papakiko 27 diciembre 2012 16: 57 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Ivan Mazyr
      Pero como un impermeable, pero para cazar, no tiene precio.


      Tal animal se basa más en el sonido y el aroma.
      Recuerdo que el año pasado se vendieron muchas "nanofilms" en Moscú para placas de automóviles. ¿En esto no están allí o simplemente porque ya no vieron "bolas de fuego" (se "atascaron" en "nanofilms")? guiño
  8. estilete 27 diciembre 2012 10: 56 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    El desarrollo del uso de sistemas de destrucción robótica con cámaras termográficas es impresionante. solo que no somos ...)))
    1. kos
      kos 28 diciembre 2012 04: 43 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: Stiletto
      El desarrollo del uso de sistemas de destrucción robótica con cámaras termográficas es impresionante. solo que no somos ...)))

      Pero este enfoque solo es adecuado para conducir Basmachi en las montañas, pero en cualquier conflicto serio no hay forma sin un hombre.
  9. Alfa-omega
    Alfa-omega 27 diciembre 2012 11: 17 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Un hermoso robot ... casi como en las películas de acción de Hollywood ... Creo que un par de disparos de un juego de rol serán suficientes para ponerlo en los omóplatos. lol
    1. Hon
      Hon 27 diciembre 2012 12: 57 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: alfa-omega
      Creo que un par de disparos con juegos de rol serán suficientes para ponerlo en los omóplatos.

      Y uno es suficiente. Pero si sigues esta lógica, entonces no se necesitan tanques. Unos pocos disparos de rol exitosos y el tanque está en llamas.
    2. Kaa
      Kaa 27 diciembre 2012 17: 51 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: alfa-omega
      Un hermoso robot ... casi como en las películas de acción de Hollywood.

      ¿Qué quieres? "Dirige" la generación que creció en Star Wars ...
  10. mamba
    mamba 27 diciembre 2012 11: 31 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Se basa en las propiedades cuánticas de los fotones de luz, en particular, el hecho de que cualquier efecto sobre un fotón conduce a una pérdida de las propiedades cuánticas.
    Y entonces, ¿se convierte solo en una ola? riendo Si el autor se refiere a un cambio en las propiedades cuánticas, por ejemplo, la polarización, entonces esto debería escribirse.
    En el caso de determinar la polarización de los fotones, uno puede notar no solo el hecho de una posible interferencia, sino también deshacerse de ella utilizando fotones con polarización falsa.
    Aquellos. En la señal recibida, se enviaron “fotones falsos” con una polarización diferente, enviados por el adversario para distorsionar nuestra información. No los tomamos en cuenta (filtramos) y obtenemos, si no completa, información confiable. Probablemente, esto debería entenderse como las palabras del autor sobre el "uso" de fotones polarizados falsos. Si me equivoco, por favor aclare.
    Imagine qué tipo de ruido hará un portero robot en el bosque. Alphadog. Este dispositivo claramente no es para fuerzas especiales. Y en terreno plano hay suficientes vehículos con orugas y ruedas.
    El movimiento AlphaDog se lleva a cabo mediante comandos de voz, que consisten no solo en frases monosilábicas, sino también en oraciones más complejas. Pero, en nuestras tropas, el uso de este milagro es problemático debido al vocabulario específico de nuestros luchadores. guiño
    1. estilete 27 diciembre 2012 11: 48 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Imagina que recoges setas en el bosque, no tocas a nadie y sale un AlphaDog ... Sería suficiente para mí. En cualquier caso, hubiera bebido mucho tiempo para beber))))
      1. Bubón
        Bubón 27 diciembre 2012 13: 42 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Oh, bueno, es divertido jugar con el Tuzik, definitivamente trataría de llenarlo con la batería de mi lado, porque es divertido flotar con patas riendo
        1. heruv1me 27 diciembre 2012 15: 11 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Vi un viejo video con este robot, así que allí lo patearon con todas sus fuerzas en un barril en el hielo (comprobó la estabilidad), tocó furiosamente, pero no se cayó. Entonces es poco probable que le falles.
    2. dedroid71
      dedroid71 29 diciembre 2012 00: 17 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡LA FOTÓN PIERDE PROPIEDADES CUÁNTICAS! ¡Toda la mecánica cuántica va a Edren-fen! ¡Los científicos se equivocaron!
      ¿Dónde está el Nobel?
  11. Slevinst 27 diciembre 2012 11: 48 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Lo más triste es que no hay desarrollos rusos en esta lista, y de inmediato la pregunta es si no están en la lista o no lo están.
    1. Joker 27 diciembre 2012 14: 04 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      No existen triste
  12. Sashka 27 diciembre 2012 12: 12 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Me pareció solo que todos los desarrollos reclamados son extranjeros?!?
    qué

    Slevinst, me golpeaste un poco ...
    riendo
  13. RF MILITAR
    RF MILITAR 27 diciembre 2012 12: 55 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Todo se muestra aquí ... bueno, si es así, tenemos súper tecnología soldado riendo
    1. Arduan 27 diciembre 2012 20: 53 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Tal máquina ya está ensamblada en metal. Comenzarán a probar pronto, pero es poco probable que veamos el futuro cercano en la exposición.
  14. Teléfono móvil
    Teléfono móvil 27 diciembre 2012 13: 02 nuevo
    • 1
    • 0
    +1

    BUENA CHICA, TAN TANTO.
    1. snek
      snek 27 diciembre 2012 14: 24 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Y aquí están? llevan mucho tiempo sin poder.
  15. cerber 27 diciembre 2012 13: 04 nuevo
    • -7
    • 0
    -7
    Ahora aparecerán vítores patriotas. Empujarán el sitio sdelanounas
    1. Joker 27 diciembre 2012 14: 05 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      ¿Y luego los patriotas vitorean y este sitio? Muestran que está HECHO, y no lo que se hará, por ejemplo, todo lo que está en el artículo está sin terminar, es decir, se hará
  16. nabludatel_56
    nabludatel_56 27 diciembre 2012 13: 10 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    El artículo enumera una gran cantidad de ideas locas y trucos publicitarios:
    - torreta de doble propósito ???
    - una imagen con una capa transparente y puedo representar en Photoshop,
    - ¿Qué tipo de planta de energía debe ser la nave para instalar una pistola electromagnética de riel en ella?
    - ¿Qué es un radar que usa las propiedades cuánticas de un fotón? ¿Qué rango funciona y en qué clima?
    - Una bala láser direccional es buena para un asesino. Esta arma requiere una gran cantidad de equipos que funcionan a temperaturas positivas y está diseñada para un disparo. En el ejército, no tiene sentido.
    El resto de lo exótico también es para los más impresionables, y no para el combate real.
    Los usuarios del foro, que están muy molestos porque nuestros proyectos locos no están representados, no necesitan estar molestos, hay muchos de ellos. Afortunadamente, hay algunos muy buenos. Reviviríamos la industria electrónica y podríamos hacer todo en hardware.
    1. Asceta 27 diciembre 2012 15: 32 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: nabludatel_56
      Reviviríamos la industria electrónica y podríamos hacer todo en hardware.


      Aprobado por el gobierno programa estatal para el desarrollo de la industria electrónica. Hasta 2015, se asignarán 517 mil millones de rublos para estos fines. Está previsto que para 2025 en algunas industrias, casi el 100% de la electrónica utilizada sea de fabricación rusa.La tarea prioritaria del programa estatal es reemplazar la base componente de la producción extranjera con contrapartes nacionales, lo que reducirá la brecha tecnológica de Rusia desde el nivel mundial.
      Fuentes de la industria de la defensa dicen que entre el 60 y el 70%, y para varios artículos, y entre el 90 y el 95%, la base elemental se compra en el extranjero. Por el momento, esto es una necesidad necesaria para Rusia, dijo Yevgeny Savchenko, jefe del Centro de Diseño de FSUE NPP Pulsar, en una entrevista con el periódico VZGLYAD.
      “Tenemos productos similares que podríamos usar en lugar de los extranjeros. Pero en vista del hecho de que nuestro mercado de ventas, específicamente para productos de hardware militar, no es tan amplio como el global, nuestras empresas no pueden establecer una producción continua de estos productos. Por lo tanto, en primer lugar, en términos de indicadores económicos, pierden significativamente frente a los extranjeros. Al mismo tiempo, las severas restricciones sobre el costo de los productos finales obligan a los desarrolladores de hardware a usar componentes extranjeros ”

      Más aquí
      1. Hon
        Hon 27 diciembre 2012 16: 56 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Ascética
        programa estatal para el desarrollo de la industria electrónica. Hasta 2015, se asignarán 517 mil millones de rublos para estos fines. Está previsto que para 2025 en algunas industrias, casi el 100% de la electrónica utilizada sea de fabricación rusa.

        Solo una pregunta. Chubais hará esto?
      2. nabludatel_56
        nabludatel_56 27 diciembre 2012 17: 16 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Ascética
        Tenemos productos similares que podríamos usar en lugar de los extranjeros. Pero en vista del hecho de que nuestro mercado de ventas, específicamente para productos de hardware militar, no es tan amplio como el global, nuestras empresas no pueden establecer una producción continua de estos productos.


        De eso estoy hablando. Si bien la producción de equipo militar es poco a poco, las fábricas no emprenden el desarrollo y la producción de los microcircuitos necesarios, o realizan pequeñas series, sino por mucho dinero. Es más barato comprar componentes extranjeros y solicitar una decisión del gobierno para usarlos.
        Cuando, en la década de 50, surgió la tarea de construir un sistema de defensa aérea (sistemas de defensa aérea y defensa aérea), la industria electrónica se creó desde cero. Ahora hay por dónde empezar. La comprensión y la voluntad política serían suficientes.
    2. Suerte
      Suerte 28 diciembre 2012 00: 28 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡¡Ya hemos probado la pistola de electrones ferroviaria durante aproximadamente 3 años!
    3. dedroid71
      dedroid71 29 diciembre 2012 00: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Bienvenidos todos!
      radar usando las propiedades cuánticas de un fotón
      ¿Eso es interesante? Pero eso suena genial. ¿Conjunto en fases con dimensiones de Planck? recurso
      1. nabludatel_56
        nabludatel_56 29 diciembre 2012 01: 20 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        No es necesario profundizar en los detalles, solo estimar el rango en el cual, en una capa de nubes pesadas, el "radar" podrá reconocer las propiedades cuánticas de los fotones.
        Si se trata de espacio, muy pronto.
  17. gregor6549 27 diciembre 2012 13: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El problema es que los Estados Unidos y sus aliados invierten mucho dinero en el desarrollo e introducción de nuevas tecnologías y no solo invierten sino que intentan obtener el máximo rendimiento de estas inversiones. Incluyendo tratar de obtener una respuesta clara sobre cómo cada una de las nuevas tecnologías es viable y si vale la pena gastar más en ello.
    Rusia, por los esfuerzos de la "perestroika", se ha colocado en una posición en la que, Dios no lo permita, podemos equipar rápidamente al ejército con armamentos viables, que, aunque algo moralmente anticuados, pueden soportar fácilmente todas estas tecnologías de "super duper".
    Como ejemplo, la división Russiyanov, que tenía armas de la Primera Guerra Mundial 1 al comienzo de la guerra, se convirtió en la División de Guardias 1 en el ejército soviético. Podemos dar otro ejemplo de cómo una defensa aérea muy modestamente equipada de Yugoslavia fue capaz de volcar el culto F117. Así que no es solo la tecnología.
    Y las nuevas tecnologías no irán a ninguna parte de Rusia, especialmente dado que el progreso científico y técnico realizado en los tiempos de la URSS será suficiente durante muchos años. Habría un deseo de dominarlo y un control adecuado sobre este desarrollo. Y luego, las nuevas tecnologías aparecerán principalmente en las mansiones de Serdyukov y su tipo. Y si es posible, es deseable prescindir de los próximos "saltos chinos", cuando en un intento de "ponerse al día y adelantar" el dinero y los cerebros se gastan en tonterías en un paquete brillante.
    1. Suerte
      Suerte 28 diciembre 2012 00: 31 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y por el momento, en su DARP, nuestros exploradores deben ser enviados))
  18. MDesant 27 diciembre 2012 13: 45 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    La guerra es SIEMPRE un hombre gana. Las armas son solo herramientas.
    1. snek
      snek 27 diciembre 2012 14: 59 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: MDesant
      La guerra es SIEMPRE un hombre gana. Las armas son solo herramientas.

      Interesarse en un conflicto como la guerra anglo-zulú de 1879
      Y en el marco de una posible guerra nuclear, el hombre no es una unidad tan importante (recuerde el sistema perimetral, más conocido bajo la designación occidental de Dead Hand. Este es un sistema de ataque nuclear de represalia sin intervención humana, un ejemplo de cómo una de las partes hace la guerra Generalmente sin personas).
    2. Suerte
      Suerte 28 diciembre 2012 00: 33 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Bien, controvertida declaración, ¡Herasima y Nagasaki ganaron el átomo!
  19. cucun 27 diciembre 2012 14: 14 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El complejo militar-industrial de Amers siempre ha sido capaz de criar al gobierno con una masa débil ... Eso está en este espíritu y continúa.
    1. Suerte
      Suerte 28 diciembre 2012 00: 35 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sí, se reproducen y obtienen resultados, los nuestros también se reproducen durante 20 años y solo ahora algo comenzó a moverse ((
  20. sibir54
    sibir54 27 diciembre 2012 14: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Y los científicos rusos no tienen nada de qué presumir?
    1. Sleptsoff
      Sleptsoff 27 diciembre 2012 19: 12 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Nuestros científicos son muy aficionados a alardear, pero por alguna razón no les gusta demasiado mostrar.
      1. dedroid71
        dedroid71 29 diciembre 2012 00: 39 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Y lo están haciendo bien. Sí, nadie les dará nada para mostrar. También correcto, por cierto.
  21. FID
    FID 27 diciembre 2012 14: 50 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Nos queda alguna tecnología? ¿O cómo comprar Mistral? ¿Cuándo se anunciarán nuestros desarrollos de esta manera?
  22. Negro 27 diciembre 2012 15: 15 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Una persona solo puede "ganar" en una pelea. En una guerra, como regla, gana un país, estado, gente, grupo de personas con armas más avanzadas y tácticas hábiles de su uso. De lo contrario, una honda y un palo puntiagudo, como el que nos golpea tu avatar, seguirían siendo las herramientas más efectivas para demostrar tu inocencia. sonreír
    1. Sashka 27 diciembre 2012 15: 57 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      En mi opinión, todo esto junto ...
      Aunque hay una voluntad de azar ...
      Recuerda Afganistán ... Vietnam ...
      Muy a los que tenían mejores armas ...
      ¡¿Quizás las tácticas nos decepcionaron ?! ¡¡O tal vez estos pueblos en ese momento eran más poderosos en espíritu!
      Los expertos no pueden dar una respuesta clara sobre quién ganó qué.
      Aunque, como dijo Arthur Neville Chamberlain: "No hay ganadores en la guerra, solo perdedores" ...
      1. Hon
        Hon 27 diciembre 2012 17: 01 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Sashka
        Recuerda Afganistán ... Vietnam ...

        La cartera de pedidos del Viet Cong no fue tan significativa, nuestros sistemas de defensa aérea no permitieron aclararse. En cuanto a Afganistán, solo hay una guerra de guerrillas, desagradable y pérdida, pero en esencia no resolverá nada, las picaduras de abejas individuales ya no existen.
        1. Sashka 27 diciembre 2012 17: 05 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          "la abeja sola no pica más"
          Bueno, sigo mirando dónde muerde esta "abeja" ...
          riendo
      2. snek
        snek 27 diciembre 2012 17: 04 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Sashka
        Recuerda Afganistán

        ¿Y cuánto tiempo sobrevivirían allí los afganos sin la ayuda de la CIA?
        Cita: Sashka
        Vietnam ...

        Los 21 parpadeos, los sistemas de defensa aérea soviéticos y las montañas de otros equipos suministrados por la URSS, por supuesto, no afectaron el curso de esas guerras.
        1. Sashka 27 diciembre 2012 17: 12 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Y sobre los afganos, entonces, probablemente, durante mucho tiempo ... Estuvieron allí como una "aguja en un pajar" ...
          Allí jugaron en su propia localidad familiar, el apoyo de la población "civil", etc.
          1. snek
            snek 27 diciembre 2012 17: 18 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Sashka
            Y sobre los afganos, entonces, probablemente, durante mucho tiempo ... Estuvieron allí como una "aguja en un pajar" ...

            ¿Conoces la mejor manera de encontrar una aguja en un pajar? Quema la pila. Si la pila sirve como una metáfora del aul donde se esconden los militantes, entonces la metáfora del combate puede ser el sistema de fuego de granizo y se utilizó este método.
  23. Cerrajeria 27 diciembre 2012 15: 30 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: MDesant
    La guerra es SIEMPRE un hombre gana. Las armas son solo herramientas.

    Eso es todo, y todas estas cosas electrónicas para los papúes, los primeros segundos de una guerra seria y todos estos problemas de Amer dejarán de funcionar, ¿qué harán? Si ya la gente no puede ir en coche SIN ACP ?? !! Y como disparar sin auto-miedo sonreír ¿Y si el enemigo lo ve debajo de una capa? y sin darse cuenta conseguir?
    1. FID
      FID 27 diciembre 2012 15: 59 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      ¡Aquí, estoy completamente de acuerdo contigo! Dios no lo quiera, el comandante estadounidense de la ZhPS se negará, las baterías de la computadora se agotarán ... ¡No podrá determinar los puntos cardinales!
    2. snek
      snek 27 diciembre 2012 16: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Bueno, sí, la electrónica es vulnerable a las armas EMF, pero una persona es vulnerable a las armas químicas y biológicas, y también tiene muchas limitaciones puramente físicas. Desde el punto de vista de la guerra, tanto el hombre como el robot son sistemas cuya destrucción requiere diferentes métodos.
    3. Hon
      Hon 27 diciembre 2012 17: 12 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      ¿Es por eso que las cosas amerskie de repente dejan de funcionar?
      Cita: Cerrajero
      Si ya tienen personas no pueden ir en coche sin transmisión automática

      ¿Toma exámenes para el permiso de conducir en los Estados Unidos?

      No es necesario contar que el enemigo se manejará repentinamente y huirá, esta es una forma segura de vencer. Los "juguetes" estadounidenses han sido probados más de una vez en la batalla, incluso en la guerra del 08.08.08/XNUMX/XNUMX.
  24. snek
    snek 27 diciembre 2012 16: 48 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Comentarios como "Todo esto es basura contra los papúes" o "En una guerra seria, esto no durará un minuto" son divertidos. Estoy listo para discutir sobre cualquier cosa, que si el artículo trataba sobre robots, rifles láser, capas invisibles, alfombras de aviones, creados por nuestros científicos e ingenieros, etc. etc. entonces estos mismos comentaristas escribirían "esto es de lo que es capaz el genio ruso: n * indosos no puede dominar esto".
    1. Sashka 27 diciembre 2012 17: 03 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      No me sorprenderá que haya una probabilidad de que tales desarrollos se llevaran a cabo en la Unión incluso "bajo el zar Gorokh" ...
      O entre los científicos estadounidenses, la mayor parte de los "cerebros filtrados" de Rusia ...
      tan
      snek "n * indosam no sabe cómo dominar esto"
      ¡¡¡Probablemente les sea difícil dominar esto !!!
      riendo
      1. snek
        snek 27 diciembre 2012 17: 12 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Sashka
        No me sorprenderá que exista la posibilidad de que tales desarrollos se llevaran a cabo en la Unión "bajo el zar Gorokh" ... Ya sea entre los científicos estadounidenses, la mayor parte de los "cerebros filtrados" de Rusia ...

        Lógica clásica:
        argumento A) todo lo creado no por nuestra basura (especialmente los estadounidenses)
        argumento B) si algo creado por nosotros (especialmente por los estadounidenses) no es basura, entonces esto nos fue robado.
        Un par de ejemplos de esta lógica en relación con ejemplos específicos de amers. técnicos:
        Basura lógica del águila pescadora tiltrotor "A": costosa, compleja, a menudo se rompe
        Lógica "B" tiltrotor osprey interesante máquina - fue copiada por amers de nuestro ka-22 (los partidarios de esta lógica no importa que sean 2 máquinas completamente diferentes).
        Aplicado a f-35:
        Lógica "A" f-35 aviones caros e inútiles
        La lógica "B" f-35 es básicamente una máquina normal, pero copiada de nuestro Yak-141
        La lógica "B" (combinada) no es solo que se copia el f-35 de nuestro yak-141, sino que también lograron deshacerse de nuestra idea.
        1. Sashka 27 diciembre 2012 17: 18 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Snek, no discuto contigo. De alguna manera eres parcial hacia mí y no notas un humor sutil.
          Amers tiene tantas cosas que son superiores a las nuestras, o de las cuales se copiaron las nuestras. Estados Unidos sigue siendo un gran país, ¡porque no puedes subestimar al enemigo! ¡Pero para decir que es mejor, más grandioso y más poderoso que Rusia, el idioma no habría cambiado, incluso si fuera cierto!
          ¡Amo a mi Patria, pase lo que pase! ¡Y estoy orgulloso de vivir y haber nacido en nuestra Gran Rusia!
          1. snek
            snek 27 diciembre 2012 17: 21 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Sashka
            Snek, no discuto contigo. De alguna manera eres parcial hacia mí y no notas un humor sutil.

            Pido disculpas, demasiados definitivamente escriben 100% en serio. Yo mismo creo que los estadounidenses están lejos de ser personas y tienen suficientes problemas, y la política exterior está saturada de regaliz. Es solo que a menudo todo comienza a fallar en nosotros.
            1. Sashka 27 diciembre 2012 17: 28 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Las guerras son juegos de políticos en los que la humanidad sufre ...
              Y Hayat, sí. A muchos les encanta balamute agua. No hay término medio. Hay súper patriotas que son un poco ciegos o súper antipatriotas que desconfían de su tierra natal.
  25. Sashka 27 diciembre 2012 17: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    snek,
    Los 21 parpadeos, los sistemas de defensa aérea soviéticos y las montañas de otros equipos suministrados por la URSS, por supuesto, no afectaron el curso de esas guerras.
    Y, sin embargo, la gran ventaja estaba del lado de los Estados Unidos ...
    Algunos creen que, de hecho, Estados Unidos perdió allí ...
    1. snek
      snek 27 diciembre 2012 17: 16 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Sashka
      Algunos creen que, de hecho, Estados Unidos perdió allí.

      Bueno, sí, perdieron allí (no hay nada que considerar), al igual que nosotros perdimos en Afganistán (como usted no lo llama). Solo que esto no dice nada sobre la inutilidad de la tecnología moderna. Es solo que la tecnología militar en ambos casos estaba orientada hacia las guerras clásicas (con frentes, cavidades de tanques, la lucha por la supremacía aérea), y era necesario actuar en los detalles de la guerra de guerrillas. Los instrumentos (armas y tecnología militar en general) no eran adecuados para la tarea. Del mismo modo, los cinceles y cinceles más avanzados y cómodos no son las mejores herramientas para la cirugía a corazón abierto.
      1. Sashka 27 diciembre 2012 17: 23 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Snek, no dije la futilidad de la tecnología moderna. ¡Dije que todo está conectado aquí! Y aún así la voluntad del azar. Perdimos en Afganistán ... en todas las direcciones. Además, mucho más depende de la fortaleza !!! ¡En la Segunda Guerra Mundial se demostró repetidamente!
        1. snek
          snek 27 diciembre 2012 17: 26 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Bueno, por alguna razón, realmente caí sobre ti injustamente, como una adaptación de la lógica: la tecnología es basura. Me disculpo de nuevo. (Había un compañero con exactamente el mismo avatar con el que discutía sobre el mismo tema; ahora me di cuenta de mi error). Sí, y el espíritu y la tecnología son importantes, pero gradualmente de todos modos, todo cambia a la tecnología.
          1. Sashka 27 diciembre 2012 17: 31 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Una disculpa fue suficiente! bebidas
            Si sufres por mucho tiempo, entonces algo funcionará. Si los indios tuvieran una técnica, es decir armas, no es un hecho que los Yankees las hubieran colonizado. ¡Eran muy fuertes en espíritu!
            sentir
            1. snek
              snek 27 diciembre 2012 17: 37 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              En general, creo que pronto una persona no tendrá lugar en el campo de batalla (demasiado ineficiente). Aunque tal vez me impresionó el video sobre el robot Atlas:

              Pero hace 10 años, los robots apenas caminaban sobre una superficie plana, y en 20-30 años los descendientes de este mecanismo dominarán los campos de batalla.
              Por cierto, Atlas, en mi opinión, también merece un lugar en el campo de la tecnología militar en 2012
              1. Sashka 27 diciembre 2012 17: 41 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                ¡Tal vez! Pero me parece que entonces todo el significado de la guerra se perderá ...
                Por analogía: el jefe de estado N pone a su perro contra el perro del jefe de estado K. Organiza peleas de perros. Cuyo perro ha perdido, firma la rendición con condiciones adversas ...
                riendo
                1. snek
                  snek 27 diciembre 2012 17: 46 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Bueno, de hecho, las industrias de los estados lucharán, ¿quién puede poner robots más avanzados al frente? Algo similar se pudo observar en el frente occidental durante la Primera Guerra Mundial: el frente estaba esencialmente "congelado" y las partes competían por quién podía lanzar más proyectiles al enemigo (por supuesto, esta es una versión MUY simplificada de lo que estaba sucediendo allí). En general, sería genial si se perdiera el significado de las guerras.
                  1. Sashka 27 diciembre 2012 17: 51 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Cita: snek
                    En general, sería genial si se perdiera el significado de las guerras

                    ¡¡¡Eso es seguro!!! De lo contrario, "O la guerra pasará de moda o la gente".
                    Buckminster Fuller.
                    1. snek
                      snek 27 diciembre 2012 17: 54 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: Sashka
                      "O la guerra pasará de moda o la gente".

                      bebidas
                      1. Igor
                        Igor 27 diciembre 2012 18: 28 nuevo
                        • 6
                        • 0
                        +6
                        Cita: snek
                        Bueno, de hecho, las industrias de los estados lucharán, ¿quién puede poner robots más avanzados al frente?


                        Rus Robot, ríndete, ven a nosotros, aquí encontrarás un software actualizado, un nuevo procesador y un engrasador riendo
                      2. Begemot 28 diciembre 2012 11: 05 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        En general, siempre ha sido así. Quién mejor y más arma al ejército, él ganará.
          2. Begemot 28 diciembre 2012 11: 10 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Si tuvieran un espíritu fuerte, habrían luchado hasta ahora, pero se habían emborrachado y acordado vivir con reservas. Con todo, los años de 200 han pasado, y no han estado luchando durante los años de 199.
  • koosss 27 diciembre 2012 17: 42 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Después de leer el artículo (más precisamente sobre la "segunda piel"), recordé un libro divertido, o más bien la sección en él.
    tal vez alguien se reirá, pero este libro:
    Nostradamus Secretos de predicciones Interpretación de profecías Año: 2006. Autor:
    Gordienko A.N. Editor: AST, Harvest.

    entonces, en:
    parte 4. Lo que le espera a la humanidad
    Capítulo 14. El primer siglo del nuevo milenio

    describió los logros del progreso científico y técnico, etc. Algunos, más o menos, delirantes, algunos no cumplidos, pero la mayoría están comenzando a implementarse ahora.
    cualquier persona interesada lea, no lo lamente de todos modos)

    (hay la misma edición, pero 2009)
  • depredador.3
    depredador.3 27 diciembre 2012 17: 50 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Mientras que los tolins se sientan en esta área, debemos olvidarnos de todo tipo de nanotecnologías en Rusia!
    1. snek
      snek 27 diciembre 2012 17: 55 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿Y es nano para nosotros?
      1. stariy 27 diciembre 2012 20: 41 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: snek
        ¿Y es nano para nosotros?

        no es nano para nosotros, pero está ahí
  • Igor
    Igor 27 diciembre 2012 18: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El autor definitivamente no es una ardilla de pantano patriótica y escribió este artículo en la embajada estadounidense, ¡al menos podría atornillar una bombilla Chubais en el artículo!
  • homosum20 27 diciembre 2012 18: 23 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Módulo de Arma Universal
    "El software del módulo hace posible apuntar dos armas a dos objetivos simultáneamente, y pueden estar en un ángulo de 180 grados entre sí".
    ¿Y si en este momento el tercer objetivo es follado en el cristal? De una honda. Esto es una broma.
    En general, mimos todo esto.
    En Serbia, el sigilo fue derribado por el complejo S-125M, que se creó durante el reinado de los guisantes, funciona en lámparas, EMU y selsyn. En todos los conflictos recientes, ganan las personas sin afeitar con Kalash y ametralladoras en jeeps.
    Además, en Afganistán orinan a los propietarios de las altas tecnologías.
    Todo esto es una guerra de información. Intimidación de un adversario potencial. Y perderse por aquellos que luchan por el salario.
    La naturaleza ha creado durante mucho tiempo el vehículo de lucha más eficaz: el hombre. Con altas tasas de natalidad, y las más baratas.
    1. Igor
      Igor 27 diciembre 2012 18: 39 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: homosum20
      En general, mimos todo esto.


      La cibernética también es mimos y pseudociencia.

      Cita: homosum20
      En Serbia, el sigilo comenzó con el complejo S-125M, que fue creado bajo el rey de los guisantes, funciona en lámparas, EMU y selsyn.


      ¿Muchos derribados?)))



      Cita: homosum20
      En todos los conflictos recientes, ganan las personas sin afeitar con Kalash y ametralladoras en jeeps.
      Además, en Afganistán orinan a los propietarios de las altas tecnologías.


      Y si los propietarios de alta tecnología dispararan a todos seguidos, ¿cuánto durarían estos barbudos durante una semana, un mes o dos meses?

      Cita: homosum20
      La naturaleza ha creado durante mucho tiempo el vehículo de lucha más eficaz: el hombre. Con altas tasas de natalidad, y las más baratas.


      ¡Y además del más estúpido! ¡Solo un hombre comenzó a inventar cosas con la ayuda de las cuales podía matar a su propia especie, ni un solo animal había pensado en esto!
      1. snek
        snek 27 diciembre 2012 19: 10 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Igorek
        ¿Muchos derribados?)))

        Comrad, has estado aquí el tiempo suficiente para conocer esta lógica: derribaron un sigilo: todos los sigilos son inútiles, plantaron (y no ese hecho) un UAV en Irán, todos los UAV son inútiles.
        1. Igor
          Igor 27 diciembre 2012 19: 16 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: snek
          derribó un sigilo: todo el sigilo es inútil,


          Y luego va a la sucursal sobre PAK FA y comienza a jactarse de nuestra grandeza cruda y marca la ciudad sigilosa en el extranjero, pero que ya ha sido adoptada y no en la cantidad de un par de piezas.
          1. snek
            snek 27 diciembre 2012 19: 18 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Tenemos el sigilo ORTHODOX: tecnologías divinas invulnerables a las armas primitivas de los estúpidos estadounidenses.
          2. homosum20 27 diciembre 2012 20: 06 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Juzga solo, querido.
        2. homosum20 27 diciembre 2012 20: 05 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          burlarse
          Realmente me hiciste retrógrado.
          Sí Kamrad, no estás tan emocionado. Simplemente, en mi opinión, la cuestión de un huevo comido no vale la pena. Incluso durante el Renacimiento, se desarrollaron las primeras muestras de helicópteros y tanques. Pero los vehículos realmente utilizables aparecieron después de siglos.
          Eso es exactamente lo que tenía en mente. Bueno, ¿qué demonios es un vehículo de combate con semejante vidrio? Bueno, piensa por ti mismo?
          Si está hablando de vehículos aéreos no tripulados, es porque no surgió de la nada. Sobre la base de aviones de reconocimiento, con tácticas, metas y objetivos probados que han sido llevados a cabo durante décadas por equipos militares similares a los UAV. Con una excepción, la ausencia del hombre. El desarrollo de software y control por computadora es lo que hizo posible los UAV. Todo lo demás ya ha sido resuelto.
          También examina nuevos elementos que prácticamente no tienen lugar hoy en día en tácticas militares.
          El lugar donde usa este robot mide dos metros y medio y pesa al menos media tonelada. ¿Especialmente en un teatro arbolado y pantanoso?
          Por favor no etiquete ni insulte. Todavía eres delicado, pero tu Igor sigue siendo un hamlo. Comencemos con un "golpe" con esto ... No me sentaré en un campo, no beberé no solo en el Brudershaft.
      2. homosum20 27 diciembre 2012 19: 47 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        En cuanto a la pseudociencia, no me atribuyes tus pensamientos. Esta es tu idea.
        Mucho, un poco, y tanto como pudo un país pequeño y ligeramente armado, derribó tantos como luchó contra el poder más poderoso y tecnológicamente avanzado del mundo.
        Los estadounidenses, por cierto, no derribaron ningún sigilo serio, esto es si razonas en tu lógica.
        Bueno, sobre estupidez, no lo sé, por todo lo que es inmodesta así. Probablemente estés hablando de ti mismo.
        1. Igor
          Igor 28 diciembre 2012 06: 54 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: homosum20
          En cuanto a la pseudociencia, no me atribuyes tus pensamientos. Esta es tu idea.


          Así es como hice una analogía con el pasado reciente.

          Cita: homosum20
          Mucho, un poco, y tanto como pudo un país pequeño y ligeramente armado, derribó tantos como luchó contra el poder más poderoso y tecnológicamente avanzado del mundo.


          Eso es todo, pero lo jodieron por este avión, así que ahora él pide una alianza con el que los jodió, me gustó ver.

          Cita: homosum20
          Los estadounidenses, por cierto, no derribaron ningún sigilo serio, esto es si razonas en tu lógica.


          Sí, los serbios tenían aviones súper sigilosos que ni siquiera los serbios vieron. riendo

          Cita: homosum20
          Bueno, sobre estupidez, no lo sé, por todo lo que es inmodesta así. Probablemente estés hablando de ti mismo.


          Estoy construyendo una casa, no un arma.

          Cita: homosum20
          pero tu Igor sigue siendo un hamlo.


          ¡El horror!

          Cita: homosum20
          Comencemos con el "empuje"


          Pobre, ofendido: - ((((

          Cita: homosum20
          Estoy con esto ... No me sentaré en un campo, no beberé no solo en el Brudershaft.


          Yo, a diferencia de USTED, soy una persona culta y justifico mis necesidades naturales en lugares especialmente designados para esto, y no quiero beber con todo tipo de "hombres" en el burdeshawt, así que deje sus fantasías sexuales para usted y no las arrastre al sitio .
  • gregor6549 27 diciembre 2012 18: 38 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Lo que me sorprende en tales discusiones. Parecería que un tema muy específico acerca de las tecnologías se trata de ellas y es necesario discutir y no provocar el chillido tradicional sobre los estadounidenses, sus "cerebros de gallina". Y lamer las ideas de los "genios" rusos. Como se dijo en una famosa obra del Teatro de Arte de Moscú, "para todos los sabios bastante simple ...".
    La tecnología de defensa es tal cosa que tomaron prestado todo de todos y todo lo que fue un poco útil. Además, a menudo los nuevos desarrollos en la URSS no recibieron luz verde si los estadounidenses o sus aliados no hacían lo mismo. Y esto a menudo condujo al hecho de que ambos a menudo se encontraban en un punto muerto, porque Los oponentes lanzaron hábilmente la desinformación. Un ejemplo es el programa PIO por el que se expulsaron muchas fuerzas y activos en ambos lados. Y es poco probable que los estadounidenses con cerebros de pollos hayan podido ofrecer la misma "curiosidad" a Marte, que sean las mejores computadoras, microchips y más del mundo.
    Por cierto, un chillido similar fue a la vez sobre los "estúpidos" alemanes. Y luego resultó que muchas tecnologías y armamentos militares que habían desarrollado estaban décadas por delante de lo que se estaba haciendo en los Estados Unidos y la URSS. Entonces, para vencerte en el "cofre patriótico", entender la esencia del problema y hacer el trabajo en silencio hay dos grandes diferencias. O tres? guiño
    1. homosum20 27 diciembre 2012 20: 09 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      a gregor6549
      No comencé ninguna discusión en absoluto. Acaba de expresar su opinión sobre la viabilidad y efectividad (utilidad) de las muestras.
      Atentamente.
    2. Dioxinas 29 diciembre 2012 15: 53 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      SOI venció su botín, intimidando a nuestra élite, que se rindió a la UNIÓN.
  • Paz
    Paz 27 diciembre 2012 18: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    AlphaDog ... Hosspad, sí, infierno es posible pamyarets shock, calі es ўbachysh. Navat, kali yano yashche stane i budze razvadzhats - tsі stssts ў you bush, but ci not, yany z vyalіііiki ..)
    1. Igor
      Igor 27 diciembre 2012 18: 52 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Bambarbia kergudu! sonreír
    2. gregor6549 27 diciembre 2012 19: 04 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Y no kazhy, padrino. No conozco a la gente, porque el campamento bielorruso de Mutan estará ocupado con la luz y lo usaré con todos los pueblos. Y que tal les encantan
    3. snek
      snek 27 diciembre 2012 19: 13 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: pacífica
      AlphaDog ... Hosspad, sí, infierno es posible pamyarets shock, calі es ўbachysh. Navat, kali yano yashche stane i budze razvadzhats - tsі stssts ў you bush, but ci not, yany z vyalіііiki ..)

      Ta ni gana tilki en el primer vistazo de jahlivi, luego llamamos. De todos modos es un robot bastante interesante.
  • Paz
    Paz 27 diciembre 2012 19: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: gregor6549
    bielorruso mova hutka convertido en susvetnai movu y en él se razmaulyats u bigote personas susvetu

    No, no, no solo geta.)

    Cita: snek
    De todos modos es un robot bastante interesante

    Huh Tsіkava sería paglyazets en el uno, como si estuviera viviendo en casa. Bueno, si estoy en lo cierto, quiero decir, entonces los robots geta son solo 1 km / g. Nyak contratando. qué
    1. snek
      snek 27 diciembre 2012 19: 33 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: pacífica
      Tsіkava sería paglyazets en el uno, como si estuviera viviendo en casa.

      Sí, correr bastante animado:


      Cita: pacífica
      solo 1 km / g.

      En cuanto a la velocidad, la dinámica de Boston también hace un robot guepardo (guepardo) que puede correr a velocidades superiores a 40 km / h:
      1. Igor
        Igor 27 diciembre 2012 19: 43 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: snek
        En cuanto a la velocidad, la dinámica de Boston también hace un robot guepardo (guepardo) que puede correr a velocidades superiores a 40 km / h:


        Es interesante que el corredor mueva las piernas, no a su vez, sino a la vez, pero no a cámara lenta, todo lo mismo a su vez)
        1. snek
          snek 27 diciembre 2012 19: 50 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Igorek
          Curiosamente, el corredor mueve sus piernas, no a su vez, sino ambas a la vez.

          Allí, al final del video, cuando se muestran en cámara lenta, está claro que a la velocidad máxima hay un movimiento desincrónico de las piernas, que parece más natural para un "corredor" de cuatro patas en vivo.
  • Paz
    Paz 27 diciembre 2012 19: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    amarrar Jah Soy un zadadta ўrazhlіvaya para una máquina así ... Ale, lo identifiqué de inmediato sapraўdy ў LIVING, y no justo a la vez paglyadzets. Jakaku)

    Cita: snek
    Sí, correr bastante animado:
    Zhiva en solo patas y perabíraras)
    1. snek
      snek 27 diciembre 2012 19: 48 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: pacífica
      Ale, lo escribí en ўrase sapraўdy ў LIVING, pero no ahora п paglyadzets ..))

      Para hacer esto, debes volar a Boston y eso no es un hecho que mostrarán  solicitar
      Sin embargo, dijeron que tal vez la fiesta sea enviada a Afganistán para realizar pruebas, esto está más cerca)
      Cita: pacífica
      Zhiva en solo patas y perabíraras)

      Bueno, un perro robot también se probó primero solo en una cinta de correr, y luego en condiciones reales. Aquí es lo mismo. Al principio, el robot humanoide también se probó en la pista:
  • sinedanafin
    sinedanafin 27 diciembre 2012 20: 42 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    El artículo es simplemente horrible.
    En primer lugar, no está completo.
    En segundo lugar, ¡esto es algún tipo de propaganda de tecnologías extranjeras!
    En tercer lugar, ni una palabra sobre los logros de los científicos rusos ... am
    1. Begemot 28 diciembre 2012 10: 53 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Están ahí? ¡Muestre a la gente un milagro!
  • Simple 27 diciembre 2012 21: 19 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En el siglo XXI, incluso un ratón sin "priblud" no funciona.
  • Magadan 27 diciembre 2012 23: 27 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    No hay mucho de qué sorprenderse: en los EE. UU., El presupuesto militar es de más de medio billón, y 20 ya ha tenido tales dimensiones. Además de otros países de la OTAN, Crimea en el camino, también se establecen ciertas tareas en la división del trabajo científico. En una palabra, casi 1 billones de dinero de la OTAN contra 20-30 mil millones de los nuestros. Y si tenemos en cuenta el colapso del 90-x, ni siquiera obtuvimos una gota en el mar en comparación con ellos.
    Por supuesto, tenemos que gastar en ciencia, y parece tener dónde conseguirlo: reducir el número de burócratas, finalmente, convertirlos en secretarios para científicos, o para todo tipo de trabajadores para institutos de investigación científica y otros trabajadores no calificados, que también son necesarios para los científicos. Pero la pregunta rusa del 2000x es para siempre: ¿cómo se puede cortar este probable botín? En ciencia, esto también está lejos de ser verdaderos científicos en liderazgo.
    Hablé con un científico (una muestra real y antigua de la URSS), dice que también hay "gerentes efectivos" en todas partes.
  • Simple 28 diciembre 2012 00: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Magadan, vi un video aquí:
    Implementación de tecnologías LEAN en NCPO con el nombre de Chkalov - parte 1.
    Parece que los directores de una empresa estratégica han establecido "robo de botín".
    Sin molestarse hasta el final (en el segundo video) para escuchar a tu oponente,
    (por cierto, le dio a la persona su palabra) responde con algunas formulaciones programadas.
    A juzgar por un sitio (http://www.forbes.ru/dossier-forbes/26112-kalinovskii-andrei-vladimirovich
    ) debe tener experiencia laboral
    con el equipo. Extraño
    1. Magadan 28 diciembre 2012 05: 31 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sí ... necesitas rastrillar los establos de Auge. Hasta que los líderes honestos y competentes aparezcan nuevamente en Ciencia, resulta que no tiene sentido invertir dinero.
      AU! Ministros !!!! ¿Has oído algo sobre Detector de mentiras? ¡Cosas buenas, difíciles de engañar! ¡Conduce a tus "gerentes efectivos" a través de él! ¡Todo se aclarará de inmediato en poco tiempo!
  • Temnik1
    Temnik1 28 diciembre 2012 05: 43 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    De las cosas serias, solo hay un rifle con un gatillo eléctrico, bueno, y una capa invisible de fibra óptica si no son fideos ...
    UAV-microbomb es adecuado solo para ataques contra líderes enemigos
    La armadura transparente y un módulo de disparo automático no son nada nuevo.
    Un UAV ultrarrápido es solo un proyecto aún lejos de implementarse ...
    Y el resto es fruto * de genios sombríos *
    Inútil * Wunderwaffles *
    Muñeca japonesa especialmente sonriente de 4 m (!) Con un cañón de agua
  • gregor6549 28 diciembre 2012 06: 31 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Todavía separemos moscas de chuletas. La tecnología es una cosa, y las muestras "listas para usar" son completamente diferentes. Y riéndonos de lo que a veces entendemos muy mal, también, "no es digno de comer". No olvidaré cómo, al mismo tiempo, los clientes de muy alto rango se echaron a reír por los "intentos de los estúpidos estadounidenses" para crear tecnología de sigilo. Y bajo esta risa, piratearon los desarrollos domésticos en esta área. Y luego se dieron cuenta y comenzaron a buscar frenéticamente métodos para contrarrestar lo "invisible". Y no los encontrarás de la incursión. Y así en muchas posiciones. Primero, un gran sarcasmo, y luego el asalto y los requisitos "para tener en cuenta la mañana, de lo contrario uh ...". Y obtuvieron como resultado del próximo "gran salto chino" una nueva "sepia", que representó 5 años o incluso 10 para recordar en partes, a menudo pagando este ajuste fino con las vidas de personas específicas. Hubo incluso una broma de que si el shpien estadounidense quiere robar un vagón con documentación técnica para otra nueva industria de defensa soviética, tendrá que robar diez vagones más con "notificaciones de cambio" para que sus jefes puedan entender cómo esta cosa vuela / flota / se arrastra.
  • Begemot 28 diciembre 2012 10: 51 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No se describe ningún avance en el artículo, todos los "nuevos productos" son variaciones y refinamiento de ideas conocidas desde hace mucho tiempo. Esto corresponde al nivel general de desarrollo de la ciencia en su conjunto. Desde la invención de los semiconductores, no se ha inventado nada fundamentalmente nuevo, y si lo fue, no ha encontrado aplicación. Ahora hay un proceso de acumulación de información para tecnologías innovadoras. La llamada transición de la cantidad a la calidad. Todos los principios físicos conocidos prácticamente han agotado sus capacidades de uso en armas. De hecho, existe una especialización de armas individuales para situaciones de combate específicas. Esto se puede comparar con la evolución de las armas afiladas: la espada más perfecta, la katana, se creó en un momento en que ya era obsoleta y no podía resolver las tareas militares de manera más efectiva que las armas de fuego. Los avances reales en tecnología militar ocurrirán en el futuro cercano. Es lamentable que Rusia no participe en este proceso debido a los acontecimientos de los últimos años de 20. Todavía es posible intentar subirse al último vagón del tren que sale, para esto es necesario asignar al menos 20% de los billones de rublos 10 para ciencia aplicada y fundamental. Incluso si cortan una gran parte, de todos modos, es posible un gran avance. Y si no hace nada, solo queda observar el progreso y el desarrollo de otra persona.
  • gregor6549 28 diciembre 2012 12: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    H. Hipopótamo
    Te contradices. Ese avance es imposible, porque todo se conoce desde hace mucho tiempo, entonces es posible un avance si al menos parte del corte se inicia en la dirección correcta. Hay un intento interesante por establecer la relación entre ciencia y corrupción. ¿Patentado no lo intentaste? guiño
    1. Begemot 28 diciembre 2012 13: 55 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Dios no lo quiera, decir que todo se sabe desde hace mucho tiempo. Simplemente no estoy hablando de esto, no confunda lo que se sabe ahora y se sabrá mañana. Se suponía que el artículo no era nada nuevo, incluso diría todo lo anterior: basura aburrida, incluso los explosivos controlados por la red no están representados. Repito que ocurrirá un avance cualitativo cuando se haya acumulado una cantidad suficiente de conocimiento y esta etapa de acumulación esté en pleno apogeo. Una fusión termonuclear en forma controlada será suficiente para un gran avance.
  • Kir
    Kir 28 diciembre 2012 18: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Al autor se le dio la desventaja unidireccional!, PERO NO SE TRATA DE NUESTRAS PALABRAS, solo se trata de DOBLAR ONDAS DE LUZ nuevamente, esto no es suficiente. No estoy hablando del hecho de que las ondas térmicas pertenecen al espectro infrarrojo, y ni siquiera tenemos que hablar sobre el proyecto AURORA, al menos deberíamos haberlo cambiado a Decepción o al proyecto BLEF, o desinformación imprudente, o información incompleta o inexacta. , para el cuero artificial, incluso si es resbaladizo, pero vale la pena mencionar algo similar, y el exoesqueleto no está del todo claro por qué está destinado principalmente a la "descarga" o al suministro de energía a varios dispositivos, etc., etc.
    En conclusión, quiero decir que de todo lo que se ha dicho, se siguen al menos dos conclusiones principales:
    1 El proyecto es óptimo y el uso máximo de recursos humanos ocultos, silbaron por alguna razón
    2 Gran parte de lo que se "explica" aquí es una desinformación, pero la pregunta es dirigir a nuestros "sabios" en este camino con qué propósito. para distraerse de los desarrollos reales o simplemente para separarse como la URSS en el desarrollo y el botín.
  • cepillo
    cepillo 30 diciembre 2012 16: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Alphadog vio la primera versión en el video, lo patearon a un lado específicamente, y el bastardo no se cayó, caminó normalmente sobre el hielo, no peor que una mejor persona.
    Bueno, la segunda versión es un "burro" listo para usar. 180 kg de carga de arrastre, poco ruido, caminatas por una pendiente empinada y piedras.
  • Gonoriy 10 января 2016 13: 13 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Lista muy impresionante