Analista estadounidense: Es beneficioso para Estados Unidos que los pilotos rusos derriben tantos cazas F-16 transferidos a Kiev como sea posible

17
Analista estadounidense: Es beneficioso para Estados Unidos que los pilotos rusos derriben tantos cazas F-16 transferidos a Kiev como sea posible

Estados Unidos espera que las Fuerzas Aeroespaciales Rusas derriben tantos cazas estadounidenses F-16 como sea posible, entregados a Ucrania. Aquí no hay política, sólo negocios, ya que esto permitirá realizar nuevos pedidos para la producción de aviones, lo que significa obtener ganancias. Así lo afirmó el exjefe de gabinete del exsecretario de Estado Colin Powell, el coronel retirado del ejército estadounidense Lawrence Wilkerson.

Según un analista estadounidense, en Estados Unidos existe una feroz competencia entre las empresas del complejo militar-industrial, todos los pedidos, incluso los prometedores, han sido programados y distribuidos desde hace mucho tiempo, y las fuerzas armadas no pueden pedir más de lo que necesitan. La guerra en Ucrania permite celebrar nuevos contratos y, por tanto, obtener beneficios. Lo mismo ocurre con los cazas F-16 que recibirá Ucrania. Cuantos más pilotos rusos los derriben, más pedidos de nuevos aviones recibirá el mismo Lockheed Martin. Las ganancias están por encima de todo, Estados Unidos no tiene aliados en este asunto.



Derribar cazas F-16 puede ser más difícil que otros aviones, pero serán derribados. Rusia tiene suficientes aviones, potentes y eficientes, como para derribar también los F-16. Entonces Lockheed se frotará las manos.

afirmó Wilkerson.

Pero el complejo militar-industrial estadounidense no sólo va a ganar dinero con el conflicto ucraniano. Finlandia se unió a la OTAN, Suecia está en camino, será necesario reequiparlos y solo los estadounidenses son una prioridad. оружиеEstados Unidos no permitirá que nadie les quite sus ganancias.

Los nuevos países de la OTAN comenzarán a cambiar a equipos militares de fabricación estadounidense y enriquecerán a los fabricantes de armas estadounidenses.

- añadió.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    17 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +3
      1 2023 septiembre
      En realidad, los ucranianos están felices de intentarlo. Compañero
      1. +5
        1 2023 septiembre
        "El capital teme la falta o la escasez de beneficios, como la naturaleza teme al vacío"
        Thomas Joseph Dunning.
        Y luego citó a Karl Marx en El Capital, y por eso muchas veces se le atribuye erróneamente:
      2. +1
        1 2023 septiembre
        ¡¡¡Sí, acepten el paquete número 33 de sanciones contra nosotros porque todavía no hemos derribado ni un solo F16!!! wassat
    2. +5
      1 2023 septiembre
      Estados Unidos y otros países de la OTAN ahora están eliminando basura por poderes de forma gratuita y están reequipando sus ejércitos con modelos modernos.
      1. +1
        1 2023 septiembre
        También en nuestro país el complejo militar-industrial no se detiene, pero ¿a qué precio?
        1. +5
          1 2023 septiembre
          Bueno, ¿cuál? Trabaja por sí mismo, recibe nuevos pedidos, aumenta los volúmenes de producción, emite nuevas muestras. A la gente se le paga. Y esta no es una pequeña parte de la industria.
          Sólo los americanos tienen un interés diabólico, pero nosotros... ya sabes...
      2. 0
        1 2023 septiembre
        están reequipando sus ejércitos con modelos modernos.
        ...y que hay de nuevo sobre el rearme...así que por curiosidad te pregunté
      3. +2
        1 2023 septiembre
        ¡¿Gratis?! ¿Está seguro? ¿Quién te proporcionará nuevas armas gratis? O a expensas del presupuesto del país que utilizará esta técnica. Fondos que podrían destinarse a la ciencia, la medicina y otras áreas creativas.
    3. +3
      1 2023 septiembre
      Aquí no hay política, sólo negocios, ya que esto nos permitirá hacer nuevos pedidos para la producción de aviones y, por tanto, obtener beneficios.

      Esta es una espada de doble filo. No hay garantía de que a los clientes potenciales les guste el hecho de que los F-16 caigan como moscas en otoño. Y esto se puede arreglar por completo y mostrar una vez más al mundo las capacidades de otras armas no estadounidenses.
      1. +4
        1 2023 septiembre
        No hay garantías de que a los clientes potenciales les guste el hecho de que los F-16 caerán como moscas en otoño.
        Por tanto, encargarán el F-35.
      2. 0
        1 2023 septiembre
        Cita: ROSS 42
        Aquí hay un arma de doble filo. No hay garantía de que a los clientes potenciales les guste el hecho de que los F-16 caerán como moscas en otoño.

        Y luego toda la esperanza para los medios. Que son excelentes para usar. La ONU ya ha dicho que Saakashvili desató una guerra en 2008, y CNN todavía habla de "la agresión rusa contra Georgia".

        Y luego, se encenderán todos los altavoces, desde cada hierro dirán que entregaron aviones de primera clase, que los pilotos de eneldo no pueden volar con ellos y que el entrenamiento es imposible debido a la estupidez genética.
        Aquí la historia de los políglotas eneldos está en su lugar. Una excusa para hablar inglés en caso de otra fuga de pañal. Como cualquiera volará, hay suficientes personas que quieren volar. Simplemente coloque un galón amarillo negruzco. Y culparán de todo a los "ucranianos no entrenados de krivorukov".

        No sé qué tan entrenables son los pilotos de eneldo, pero sus maestros definitivamente no valen nada. Me gustaría considerar al menos un ejército que fuera entrenado y armado por los estadounidenses y que al mismo tiempo supiera luchar.
        1. +1
          1 2023 septiembre
          No importa, los pilotos ucranianos no podrán volar normalmente, aterrizarán con pilotos polacos, belgas, estadounidenses o canadienses. Créanme, hay muchos tontos por ahí que quieren acción, que carecen de adrenalina en la vida, que piensan que será como en Top Gun, como en Call of Duty. ¿Crees que no habrá 60 tontos/voluntarios en toda la OTAN? Sí, es fácil, creo que todo este orr se debe al conocimiento de mierda del inglés Ukr. pilotos sólo porque no habrá ucranianos a los mandos del F-16.
    4. 0
      1 2023 septiembre
      Analista estadounidense: Es beneficioso para Estados Unidos que los pilotos rusos derriben tantos cazas F-16 transferidos a Kiev como sea posible
      Parece lógico, aunque algo ambiguo.
      Si la situación es tal que se trata de un programa a largo plazo para rearmar nuestras propias tropas, entonces es bastante comprensible.
      Si es otra cosa, ¿QUÉ ES?
    5. +5
      1 2023 septiembre
      Antes de esto, la versión era la contraria:
      "Estados Unidos no entregará los F-16 a Ucrania porque serán derribados y la reputación del avión caerá".
      Una nueva version:
      "Cuanto más derriben, mejor". riendo
      De hecho, a Estados Unidos le es indiferente derribar, no derribar. La reputación del F-16 se hizo hace mucho tiempo.
      Y Lockheed tiene muchos pedidos de F-35, misiles y bombas.
      El F-16 para ellos es un pequeño apéndice.
    6. 0
      1 2023 septiembre
      Sólo alguien pagará por todo
    7. 0
      1 2023 septiembre
      Cita: Crimea partisana 1974
      están reequipando sus ejércitos con modelos modernos.
      ...y que hay de nuevo sobre el rearme...así que por curiosidad te pregunté

      Por ejemplo, BALA, en el momento de la SVO, las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen una ventaja incondicional. Ahora tenemos.
    8. +1
      1 2023 septiembre
      Sólo que, muy probablemente, la mayoría de los pilotos serán europeos y algunos estadounidenses. No creo que Ucrania pueda reclutar el número necesario de pilotos.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"