10 Los proyectos más grandes de Rusia en 2012: muestras para la industrialización, pero no ella misma

92
El año saliente 2012 fue recordado por una serie de proyectos a gran escala que se implementaron con éxito o que se lanzaron. Recordemos los más importantes de ellos.

1. South Stream

A principios de diciembre, se inició la construcción del gasoducto South Stream. La importancia de este evento será plenamente apreciada por aquellos que han seguido la coordinación multianual de la ruta del gasoducto con los países europeos. También recordamos el ataque masivo del proyecto en los medios de comunicación occidentales (y, de hecho, para ocultar, también en muchos de los domésticos), recordamos los intentos febriles de evitar la construcción de South Stream a través de la implementación del proyecto Nabucco en competencia.

Este año fue un gran avance para el proyecto. Bulgaria firmó un protocolo sobre la decisión final de inversión en la construcción del gasoducto South Stream en su territorio. Ya en junio, 2013, la construcción del terreno europeo estará aquí.

Se han alcanzado todos los acuerdos necesarios con Serbia, Hungría, Eslovenia, Croacia y Turquía. En 2015, la primera línea de la tubería se pondrá en funcionamiento, y todo 4 se pondrá en funcionamiento en 2019.

Bueno, Nabucco seguía siendo un proyecto en papel ...

10 Los proyectos más grandes de Rusia en 2012: muestras para la industrialización, pero no ella misma


2. Nord Stream

En muchos sentidos, la implementación de South Stream fue posible gracias a la implementación exitosa de Nord Stream, otra arteria de gas de Rusia a Europa. El proyecto se implementó en un tiempo récord e impresionó a nuestros colegas europeos. Este año, la segunda sucursal del ducto se introdujo antes de tiempo y comenzaron los suministros comerciales de combustible. Los dos siguientes más.

La feroz oposición de nuestros colegas polacos, estonios, letones y lituanos continúa sin tregua. Eso en sí mismo demuestra la gran importancia del "proyecto Northern" para nuestro país. Por cierto, el Reino Unido este año decidió unirse al proyecto y pidió construir una sucursal adicional para su Norfolk.



3. ESPO-2

El oleoducto de Siberia Oriental y el Océano Pacífico es capaz de cambiar el panorama económico y político del mundo moderno. Con su ayuda, Rusia ingresa al mercado prometedor y de rápido crecimiento de la APR. Este año fue muy productivo para el proyecto.

Ahora, cuando lee estas líneas, el aceite está llenando rápidamente la tubería ESPO-2. Ya en diciembre 25 será completamente lanzado. En una reciente conferencia de prensa, V.Putin evaluó el proyecto de esta manera:

“Este trabajo está completo. "Quiero felicitar a los constructores, a los ingenieros, a todos los que participaron en esta enorme obra de construcción", dijo el presidente. - Solo piensa: este es un sitio de construcción enorme. De alguna manera, por cierto, nos saltamos todo: esto es comparable a la construcción de BAM en algún momento, ¿entiendes? Usted sabe, la construcción se llevó a cabo en las condiciones de una infraestructura absolutamente inacabada, no hay nada allí: ni carreteras, ni suministro de energía. Y todo esto está hecho.

Además, como recordará, en la primera parte del trabajo incluso tomamos una decisión basada en consideraciones ambientales: este sistema se eliminó de la orilla del lago Baikal por kilómetros de 400. Todo esto está justificado, todo esto nos da la oportunidad de trabajar más efectivamente en el mercado mundial de más rápido crecimiento, en el mercado de APR ".

Como ya ha adivinado, nuestros socios europeos están lejos de ser entusiastas con respecto a este proyecto también. El miembro de la Comisión Europea, Karel de Gucht, declaró: “Rusia debe cambiar un comportamiento inaceptable. Si no toman medidas ante violaciones cometidas en los últimos meses, nos veremos obligados a tomar medidas ". Bueno, no les gusta que Rusia abra nuevos mercados para sus recursos. Después de todo, la diversificación conduce a una inevitable reducción en los volúmenes de suministro y a precios más altos. Si esto no es una competencia, ¿entonces qué? ¿Ha dejado de ser la vaca sagrada de los mercadólogos europeos?



4. Bovanenkovo

El lanzamiento por Gazprom del campo Bovanenkovskoye fue sin exageración un gran evento. No ha habido precedentes para una pesca a gran escala en las duras condiciones climáticas del Ártico. Y lo hicimos y probamos que nadie es mejor que nosotros en el Ártico.

La importancia del evento se debe no solo a las enormes reservas del campo, sino también al hecho de que el proyecto puede transformar toda la región norte y crear un poderoso clúster industrial y económico en él. Para transportar el gas de Yamal al sistema de suministro de gas unificado, Gazprom está construyendo el sistema de línea troncal de gas Bovanenkovo-Ukhta. Ahora se ha construido la primera línea con una longitud de más de 1240 km, y la construcción se completará completamente en el año 2016.



5. Ruta del Mar del Norte

Este año, el tema del desarrollo de la Ruta del Mar del Norte (NSR) comenzó a recibir contenido real. Primero, la compañía NOVATEK, con la ayuda de Rosatom, llevó a cabo los primeros camiones cisterna con gas natural licuado a través de la NSR. En segundo lugar, el camino en sí recibió el estado de una carretera nacional de transporte. En tercer lugar, comenzó el renacimiento activo del rompehielos atómico. flota. Así que el Astillero Báltico este año comenzó a construir un nuevo tipo de rompehielos nuclear. El director general de la planta A. Voznesensky explicó:

"Estamos ocupados con el trabajo antes de 2020, estamos cumpliendo con el orden de Atomflot. Ahora estamos construyendo un rompehielos atómico con una capacidad de megavatios 60. Será el rompehielos de propulsión nuclear más grande del mundo. Hay órdenes para dos naves más potentes. El valor total de los tres contratos es de aproximadamente 3 mil millones de euros. Estos rompehielos reemplazarán a los rompehielos existentes ".

Al mismo tiempo, se está trabajando para crear un rompehielos atómico con una nueva generación de megavatios 100.

Recuerde que la Ruta del Mar del Norte es la principal arteria marítima del Ártico, que pasa a lo largo de la costa norte de la Federación de Rusia, que conecta los puertos europeos y del Lejano Oriente. El tráfico potencial de carga de la Ruta del Mar del Norte se estima en 50 millones de toneladas por año.

¿Vale la pena agregar que el SMP, como Bovanenkovskoye, dará un poderoso impulso al desarrollo de la región norte? Por cierto, el camino está conectado con otro proyecto: el Paso Latitudinal del Norte. Esta es una línea ferroviaria que conectará las ciudades y distritos de Yamal entre sí, con el acceso posterior a la red ferroviaria de toda Rusia. Esto es lo que dice el gobernador del Okrug D. Kobylkin autónomo de Yamalo-Nenets sobre esto:

“Este proyecto es importante para toda Rusia. Si construimos esta carretera y la llevamos al puerto marítimo de Sabetta, entonces se convertirá de un monopuerto en un centro multifuncional de la Ruta del Mar del Norte. "En este corredor, podremos utilizar el pasaje diario para exportar gas de Yamal, grano de Siberia, metal de los Urales, carbón de Kuzbass, productos derivados del petróleo de Tatarstán y Bashkortostán".

Bueno, y alguien se lamenta todo el tiempo por el hecho de que en Rusia no hay proyectos comparables en escala a los proyectos creativos en la URSS.



6. Proyectos Rosatom

Aquellos que leen hasta este punto, ciertamente se deprimen de la abundancia de proyectos de recursos. Alguien incluso está listo para escribir un comentario: "Una vez más, no estamos construyendo nada excepto tuberías". Me apresuro a recompensar al paciente, entonces no diremos una palabra sobre el gas y el petróleo.

Rosatom State Corporation ha funcionado bien durante un año. El volumen de contratos para el año creció en casi un tercio, hasta 70 mil millones de dólares. El átomo ruso sigue siendo demandado y respetado en todo el mundo. Este año, logramos llegar a un acuerdo con China en todos los temas relacionados con la construcción de la segunda etapa de la central nuclear de Tianwan. Por 2018, todas las unidades serán puestas en servicio. Anteriormente, Rosatom resolvió problemas similares con respecto a la construcción de la central nuclear de Akkuyu en Turquía. Se está finalizando el trabajo en la primera unidad de la central nuclear de Kudankulam en la India. La segunda unidad se lanzará el próximo año.

En Rusia, el año pasó estrictamente de acuerdo con los planes. No esperaban nada más de Rosatom. En septiembre, la unidad 4 de la central nuclear Kalinin se puso en operación comercial, y la construcción de las unidades 9 continúa. Ya en funcionamiento, las NPPs rusas en 2012 le darán a 177,3 mil millones de kilovatios-hora de energía, más que el año pasado, y aproximadamente el 16% de la energía total del país.

Y para un paciente de bocadillos, se dio cuenta de que en una reunión del Consejo de Seguridad sobre la disuasión nuclear bajo la presidencia del presidente ruso Vladimir Putin, se decidió que las empresas del complejo de armas nucleares no participarían en la privatización.



7. Boguchanskaya HPP

En octubre, se pusieron en servicio las primeras unidades de la instalación hidroeléctrica más grande del país, la HPP Boguchanskaya. Ella también lleva el merecido título de la construcción de energía hidroeléctrica más compleja a largo plazo. El objeto, establecido en 1974, se despertó de la hibernación perestroika solo en 2006.

15 de octubre de este año fue el lanzamiento de las dos primeras unidades hidráulicas, en noviembre, la tercera. Para finales de año, está previsto lanzar la cuarta, quinta y sexta unidades hidráulicas. Se puede llamar a una estación en pleno funcionamiento al final de 2014, cuando se llena el depósito, el llamado Mar de Siberia. A través de 40 años después comenzó la construcción.

Como la mayoría de los proyectos anteriores, el HPP Boguchanskaya se convertirá en el eje alrededor del cual se formará todo el sistema de proyectos importantes para la región y el país. La mayor parte de la energía hidroeléctrica se destinará al suministro de las plantas de aluminio Boguchansky y Taishet que están en construcción.



8. Motores klimovskie

Planta legendaria de construcción de motores. Klimova se traslada a un nuevo complejo de producción, equipado con modernos equipos. El monto total de las inversiones en el proyecto de reconstrucción y reequipamiento técnico del KPK OJSC KPK ascendió a 6,5 mil millones de rublos.

¿Por qué tal desperdicio? El hecho es que este es, de hecho, el comienzo de la creación de un centro de clase mundial para la producción de motores de turbina de gas. Así que la fábrica ya está experimentando las pruebas del nuevo motor de helicóptero VK-2500. Están equipados con helicópteros "Alligator" Ka-52 y "Night Hunter" Mi-28. Es importante que los motores sean 100% de los componentes domésticos, y esto evitará la dependencia de proveedores extranjeros. Desde el 2015, la planta producirá al menos 400 de dichos motores por año.

Además, el motor de turborreactor Klimov RD-33MK pasó las pruebas estatales. El viceprimer ministro D.Rogozin comentó sobre este evento:

"De hecho, fuimos a crear un motor que nos permitirá volver a la cubierta aviación. En primer lugar, estamos cumpliendo nuestras obligaciones con nuestro socio indio para el portaaviones Gorshkov, que utilizará nuestros cazas Mig-29 montados en la cubierta, y para nosotros, las condiciones para la construcción de nuevas conexiones de portaaviones se han creado por primera vez ".



9. Metalurgia

Gran evento del año: la apertura de la segunda etapa del molino-2000 en el Magnitogorsk Metalallical Combine. Este es un complejo gigante con una capacidad de 2 millones de toneladas por año. Su necesidad, a su vez, se debe al crecimiento dinámico de la industria automotriz rusa este año. Reconstrucción del laminador en caliente 2500 por valor de 1 mil millones.

La construcción de una fábrica de ferrocarriles y estructuras que costó más de 40 mil millones de rublos se inició en la planta metalúrgica de Chelyabinsk. Este producto no se produce en Rusia, por lo que la empresa tendrá una carga garantizada.

Uralmashzavod está creando una nueva producción metalúrgica. Su lanzamiento permitirá aumentar la capacidad de producción de forjado y fundición de palanquilla a miles de toneladas 150, que es el doble de las capacidades actuales de la empresa.

En general, debe notarse que la metalurgia mundial experimentó un año muy difícil debido a la caída de los precios de los productos básicos y la reducción de la demanda. Y el ruso, en el tiempo reorientado al mercado interno, se encontraba en una posición ventajosa. No se puede decir sobre las empresas extranjeras que han sido expulsadas de él.



10. Industria minera

Entre los eventos memorables está el comienzo de la construcción de la planta de procesamiento y minería Mikheevsky en la región de Chelyabinsk. Desde los tiempos soviéticos, este es el primer proyecto de este tipo a gran escala en la industria. La inversión total es de 24 mil millones de rublos, la mitad de los cuales ya se han utilizado. Incluso sin alcanzar su capacidad de diseño, la mina proporcionó puestos de trabajo a casi 1000. La fábrica procesará más de 18 millones de toneladas de mineral de la cantera existente.

En el mismo año, la mina Oleniy Ruchey comenzó a operar en la región de Murmansk y ya logró liberar el primer lote de concentrado de apatito. Las inversiones solo en el primer lugar del proyecto ascienden a más de 10 mil millones de rublos (segunda etapa - 15 mil millones de rublos), por lo tanto, con la puesta en servicio final del objeto en operación, el presupuesto regional se repondrá con cientos de millones de rublos solo del impuesto a la propiedad. Cuando la empresa alcance su capacidad de diseño, se crearán más de 1300 nuevos trabajos.



En total

Nosotros, sin embargo, estamos lejos de ser entusiastas. Con todo lo anterior positivo - en el país aquí y allá, y las tendencias inversas. Y si tenemos en cuenta el estancamiento de la producción nacional registrado en los últimos meses y el panorama sombrío de nuestros principales socios externos, podemos decir brevemente que lo que hay definitivamente no es suficiente.

Debido a que en el caso de una “caída” muy probable de la situación energética del año próximo, los proyectos mencionados anteriormente y los cientos de proyectos que no se enumeran a continuación no serán una alternativa a los empleos perdidos de “petróleo y gas”. Sólo por volumen.

En consecuencia, podemos resumir lo siguiente: ante nosotros hay muestras para la industrialización. Pero esta no es ella.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

92 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +21
    26 diciembre 2012 12: 10
    Los proyectos son ciertamente ambiciosos y positivos, pero es una pena que estén principalmente destinados a extraer materias primas y no al desarrollo de altas tecnologías para la producción del producto final. Pero aun así, más.
    1. lotus04
      +6
      26 diciembre 2012 12: 24
      Y esto DESPILFARRO de nuestra riqueza, que nuestros hijos y nietos tenían que obtener, para que pudieran vivir con toda la prosperidad y no necesitar nada como algunos países (materias primas). Pronto, Dios no lo quiera, el agua dulce comenzará a ser conducida a través de estas tuberías (en algunos lugares, en casi todos los países, es más costosa que la gasolina), Y SE LLAMA PROYECTOS ????
      1. rolik
        +11
        26 diciembre 2012 15: 00
        El más culo ... se hizo en los 90. Estimado Sr. Yavlinsky, recuerde el proyecto Sakhalin 2. Cuando todo el aceite producido fue controlado por colchonetas, ellos mismos decidieron cuánto dinero invertir en el presupuesto ruso. Y ni siquiera me sorprendió saber que con estos contratos también les debemos, ahí es donde hubo un VERDADERO despilfarro de recursos naturales. Bien detenido a tiempo y convertido este proyecto. Y Grishenka, avergonzado, guardó silencio y envió a sus hijos a estudiar a Inglaterra, y al mismo tiempo se compró una casa allí.
      2. Don
        +6
        26 diciembre 2012 15: 02
        Cita: lotus04
        Y este es el despilfarro de nuestra riqueza, que debería haberse dado a nuestros hijos y nietos, para que vivan con toda su prosperidad y no necesiten nada,

        Nuestros hijos tuvieron que dejarlos a sus hijos, y sus hijos a los suyos y así sucesivamente en la cadena. No es una lógica clara. Todos los países del mundo han extraído, extraído y continuarán extrayendo recursos de sí mismos. Para dejar algo para sus hijos, debe explorar y desarrollar nuevos depósitos, lo que se está haciendo. Este artículo es solo sobre esto escrito. Incluso ya explorado por los bisnietos es suficiente.
        1. Misantrop
          +2
          26 diciembre 2012 20: 22
          Cita: Don
          Nuestros hijos tuvieron que dejarlos a sus hijos, y sus hijos a los suyos y así sucesivamente en la cadena. No es una lógica clara.
          La lógica es simple. Todos los países del mundo no solo extraen recursos, sino que también los procesan. Y comercializan un producto de procesamiento de ALTA TECNOLOGÍA, listo para el consumo. Pero para vender materias primas, y luego a un precio exorbitante para comprar el producto final (hecho a partir de él), esto no es un negocio para una persona que se considera civilizada. Para el papú, lo hará. Pero los soberanos lo están haciendo paísy no los apéndices de materias primas de las economías extranjeras.
          Y la alegría de:
          Cita: Don
          Incluso ya explorado por los bisnietos es suficiente.

          demasiado similar a "incluso los nietos pueden perder el tiempo, los intestinos se alimentan" guiño
          1. Bubón
            +1
            27 diciembre 2012 06: 56
            El producto final es maravilloso ...
            Solo lo que es el producto final del petróleo, en su mayor parte, es la gasolina. Imagínese si algo le sucede a las tuberías a través de las cuales fluye la gasolina de alto octanaje, será igual a la rotura. Por lo tanto, el petróleo puede considerarse un producto semiacabado, y esto ya es digno.
            Ahora, en cuanto al gas, cuál es el producto final. Solo uno, "calor", que se genera durante la combustión. ¿Y cómo se ordena vender y suministrar "calor" de la quema de gas en el territorio de Rusia a Europa sin pérdida de calor?

            Por lo tanto, con respecto a los portadores de energía, es correcto que sus ventas se desarrollen, mientras que hay demanda, esto debe hacerse. Otra pregunta es ¿a qué van las ganancias?
          2. Don
            0
            27 diciembre 2012 14: 58
            Cita: Misantrop
            La lógica es simple. Todos los países del mundo no solo extraen recursos, sino que también los procesan. Y comercializan un producto de procesamiento de ALTA TECNOLOGÍA, listo para el consumo. Y para vender materias primas, y luego a un precio exorbitante para comprar el producto final

            Cita: Misantrop
            Para el papú, lo hará.

            Bueno, inmediatamente sin estos papúes. Para comenzar. Países económicamente desarrollados como Noruega, Canadá, Australia, Suecia y países ligeramente menos desarrollados como Brasil, México, Sudáfrica y Chile también venden sus recursos. Ahora para el producto final. El gas está hecho de petróleo. La Federación de Rusia tiene muchas refinerías, también satura su mercado con gasolina y lo vende en una colina. Los productos derivados del petróleo son uno de los artículos de exportación de la Federación de Rusia. El gas es gas. En la Federación de Rusia, se extraen mineral de hierro, carbón y minerales no ferrosos. El acero, los metales no ferrosos se funden a partir de ellos. De acuerdo con estos indicadores, la Federación de Rusia tiene posiciones de liderazgo en el mundo, así como en los Estados Unidos, China y Japón. Este es el producto final. La Federación de Rusia produce aviones, barcos, automóviles para su mercado y lo vende sobre la colina. 24% del mercado mundial de armas para la Federación de Rusia. Este es el producto final. Y puedes hacer una lista por mucho tiempo. Si quieres leer, ya le he explicado a un compañero por qué Rusia no es un apéndice de materias primas.
            Allí escribí todo sobre los productos finales. Busca en Google qué son Sitronics, Angstrom, Mikron, Russian Technologies, NPO Saturn, Salyut, UEC, qué plantas ha construido y está construyendo Rosnano y otras. Producen todos los productos finales. Según las tecnologías informáticas. Creo que usas Yandex y Kaspersky.
      3. +5
        26 diciembre 2012 15: 56
        Decepcionando nuestra riqueza, que nuestros hijos y nietos deberían haber recibido

        ¿Por qué demonios necesitamos todo esto? Déjelos vender mientras haya compradores, mientras que existe la oportunidad de desarrollar otras industrias debido a esto. El hecho de que el mundo comience la guerra del petróleo es un puro disparate, ha sido inventado durante mucho tiempo por sustitutos artificiales del petróleo, simplemente nadie en su vida cotidiana no los deja, porque el petróleo cae inmediatamente en el precio.
        El agua dulce será conducida a través de estas tuberías.

        Durante mucho tiempo hay formas de procesar el agua de mar en agua dulce.
        En general, estoy a favor de la nacionalización, creo que ahora es la mejor opción de desarrollo.
        1. Misantrop
          0
          26 diciembre 2012 20: 24
          Cita: Joker
          Durante mucho tiempo hay formas de procesar el agua de mar en agua dulce.

          ¿Y no probaste este milagro para probar? 10 años solamente y lo bebí, basura rara
          1. 0
            26 diciembre 2012 21: 48
            ¿Y dónde bebieron? En Mangyshlak?
          2. +1
            26 diciembre 2012 22: 22
            No se preocupe, tan pronto como las prensas hagan la mejor calidad. El petróleo no encontrará un reemplazo, no todo es crítico.
        2. +1
          26 diciembre 2012 22: 38
          Cita: Joker
          Durante mucho tiempo hay formas de procesar el agua de mar en agua dulce.


          Esta agua no se recomienda para uso en alimentos. hi
    2. +7
      26 diciembre 2012 12: 27
      Creo que todo estará bien, si no hubiera guerra ...
      1. +6
        26 diciembre 2012 13: 47
        Cita: ShturmKGB
        Creo que todo estará bien, si no hubiera guerra.

        Y hay tanta tontería

        Desde el cielo, un asterisco cayó directamente dulce a los pantalones. Deja que todo se rompa allí, si no hubiera guerra
      2. +1
        26 diciembre 2012 15: 45
        Cita: ShturmKGB
        Creo que todo estará bien, si no hubiera guerra ...

        Por lo tanto, puede aceptar que necesita quitarse la última camisa, poner la mejilla, si no hubiera guerra. Para que no exista, el adversario debe ver una disposición para recibir un retorno, o incluso por adelantado, entonces no habrá guerra
        1. +1
          26 diciembre 2012 19: 46
          Este es un fracaso camaradas en la URSS extraídos para su procesamiento ...
    3. rolik
      +1
      26 diciembre 2012 14: 39
      Aquí están los proyectos más grandes, pero muchos y mucho más pequeños en escala y no menos importantes para el país.
      Especialistas del cosmódromo de Plesetsk han comenzado a probar el complejo técnico para preparar el lanzamiento de misiles Angara, esta es una noticia de junio
      Se un nuevo cohete
      Ha comenzado la colocación de un nuevo Losharik en Severodvinsk. ya se trata de la cuestión del Ártico, primordialmente nuestro territorio.
      Nuevos edificios para la producción de misiles para el complejo S-400.
      Se ha hecho mucho, se ha dicho muy interesante sobre nuestros vecinos. Es cierto que con agua hirviendo de ... ut. Una bandeja dulce pasa por la boca de una bandeja abierta. Ahora las terminales ubicadas en su territorio pierden el papel de una máquina de ordeño, con la que Rusia podría ser ordeñada descaradamente y al mismo tiempo gritar sobre los malditos invasores. Como dijeron en una caricatura:
      "Obtuvieron su ración para hoy".
      1. kos
        kos
        +2
        27 diciembre 2012 03: 39
        rolik,
        De memoria:
        - Se está construyendo un complejo de construcción naval en Primorye. Podrá producir buques con un desplazamiento de sí 350 toneladas
        - Se está construyendo un nuevo puerto espacial (¿quién más en el mundo está haciendo esto?)
        - Se pone en servicio la primera central nuclear flotante del mundo
        - Se está construyendo el reactor de neutrones rápido BN-800
        - 3 (o 4) STAN 5000 trabajan en el país, que ni siquiera estaba en la URSS
        - Puso el rompehielos atómico más poderoso del mundo
        - Rusia es uno de los 5 países capaces de ensamblar supercomputadoras
        - La fertilidad por primera vez en 20 superó la mortalidad.
        - Rusia comienza a exportar carne de aves de corral
        -La exportación de armas de Rusia ocupa el segundo lugar en el mundo
        - Inaugura la fábrica de vidrio más grande del mundo.
        - Se está construyendo un gran baile de graduación. Grupo "Titanium Valley"
        - En dos años, el número de barcos que pasan por la Ruta del Mar del Norte ha crecido 10 veces (de 4 a 46)
        -Este año, Rusia realizó 31 lanzamientos de naves espaciales. (En comparación, los estadounidenses solo tienen 13)

        etc. mucho más.

        Aquí está mucho más detallado:
        http://www.moderniz.ru/
        http://www.sdelanounas.ru/blogs

        En general, a juzgar por las noticias en el artículo, Putin está construyendo con éxito un poder energético (que no debe confundirse con un apéndice de materias primas, estos son conceptos fundamentalmente diferentes). La energía es todo aquel que posee energía, que posee todo.
        1. rolik
          +1
          27 diciembre 2012 11: 26
          kos,
          Absolutamente correcto, no confunda una colonia de materias primas con un monopolio energético (en el sentido de un país).
    4. Don
      +1
      26 diciembre 2012 15: 05
      Cita: NAV-STAR
      pero es una pena que en el marco estén destinados a bombear materias primas, y no al desarrollo de altas tecnologías para la producción del producto final.

      Bueno, la construcción de centrales nucleares y el desarrollo de Klimov OJSC es el producto final. La alta tecnología no es solo microelectrónica (aunque también se produce en la Federación de Rusia). Y el autor aún no ha escrito todo.
  2. +5
    26 diciembre 2012 12: 13
    y el artículo es positivo y la conclusión en el artículo es correcta:
    En consecuencia, podemos resumir lo siguiente: ante nosotros hay muestras para la industrialización. Pero esta no es ella.
  3. +6
    26 diciembre 2012 12: 16
    Por cierto, en la región de Murmansk en Kirovsk, la empresa SZFK está construyendo una nueva planta para la producción de materias primas de fosfato. La fábrica ya está construida, la minería a cielo abierto está en progreso y comienza el diseño y excavación del subsuelo. La central eléctrica no es inferior a OJSC "Apatit", construido prosocialismo y es un monopolio de la industria.
    El país cobra vida.
    1. +9
      26 diciembre 2012 12: 22
      El país cobrará vida cuando restablezca sus antiguas fronteras y todos los lazos industriales que se rompieron artificialmente en los años 90. Pero la Federación Rusa es joven, tú eres el motor de estos procesos.
      1. biglow
        +1
        26 diciembre 2012 13: 44
        NAV-ESTRELLA,
        ... y Ucrania avanza hacia una revolución
      2. Don
        +1
        26 diciembre 2012 15: 07
        Cita: NAV-STAR
        El país cobrará vida cuando restablezca sus antiguas fronteras y todos los lazos industriales que se rompieron artificialmente en los años 90. Pero la juventud de Rusia,

        Por supuesto, también estamos tratando de abrir lentamente, por ejemplo, abrimos Dneprostal, pero está lejos del ritmo de la Federación Rusa.
    2. kvm
      +10
      26 diciembre 2012 13: 08
      Dios dalo. Con una Rusia fuerte y vecinos más divertidos, y la unión se acelerará.
  4. +7
    26 diciembre 2012 12: 19
    ¡Al igual que un plan quinquenal :) ya se enorgullecía del país!
    ¡Me gustaría que nuestra economía creciera al mismo ritmo!
    1. Alexey Prikazchikov
      +2
      26 diciembre 2012 12: 24
      Leer hermano

      http://sdelanounas.ru/blogs/26919/
    2. +16
      26 diciembre 2012 12: 41
      Cita: serjant4
      ¡Al igual que un plan quinquenal :) ya se enorgullecía del país!


      Hay logros, para estar seguro.

      1,5% de la población de la Federación Rusa posee 50% de riqueza nacional.

      Según el CSI "Rosgosstrakh", en Rusia 1 personas tienen un ingreso anual de más de $ 160.000 millón y 100.000 familias tienen un ingreso anual de más de $ 440.000. El 92% de la gran industria rusa, los bancos, etc. es propiedad extranjera. Solo los bancos suizos poseen alrededor de $ 25 mil millones de origen ruso.
      Hay 41 multimillonarios en la Duma del Estado y el Consejo de la Federación, cuya condición general se estima en 1.056,6 mil millones de rublos. En total, hay 114 multimillonarios en Rusia con un capital combinado de $ 297 mil millones. El estado de los diez mejores del año creció en casi un tercio y ascendió a 182 mil millones de dólares, mientras que el año pasado - 139 mil millones.

      para la minería del carbón "alcanzamos" el nivel de 1957, para la producción de camiones - 1937, cosechadoras - 1933, tractores - 1931, vagones y telas - 1910, zapatos - 1900. Bueno, por supuesto, por qué todos para producirlo si puedes comprar para la "industria petrolera".
      El número de huérfanos en nuestro país superó la cifra de mayo de 1945.
      En comparación con la época soviética, la cantidad de ganado disminuyó (en millones de cabezas): ovejas y cabras, de 67 a 9,7, cerdos, de 33,2 a 8,5, vacas, de 20,6 a 12.
      Un enorme ejército de oficiales: más de un millón cien mil personas. A modo de comparación: en la URSS bajo Stalin había alrededor de medio millón, bajo Jruschov se convirtió en 532 mil.
      El Estado Mayor ruso, según el almirante E. Bardin, ha superado la Gran Guerra Patria en la cantidad de oficiales que trabajan allí. Esto a pesar del hecho de que solo desde 1991 nuestro ejército se ha reducido en casi cinco veces. En los últimos 10 años, la Armada rusa ha disminuido en un 60%.

      Hay más de 1 millón de prisioneros en la Federación Rusa, mientras que las cámaras están diseñadas para 700 mil. En el notorio 1937, había 200 mil prisioneros menos en la entonces Unión Soviética, mucho más grande.
      La URSS ocupó uno de los primeros lugares del mundo en la producción de productos rurales: 2º - en la producción mundial y 1º - en Europa. Durante los años de reformas, desapareció toda la infraestructura agrícola de la URSS, incluyendo 27.000 granjas colectivas y 23.000 granjas estatales provistas de maquinaria agrícola y calificada personal. Rusia cosechó en 2010 alrededor de 60 millones de toneladas de cereales, la mitad de la cantidad "anterior a la reforma" al ritmo habitual: una tonelada de cereales por persona y año.

      ¿Probablemente suficiente?
      1. +2
        26 diciembre 2012 13: 32
        Bueno, cómo estás, querido Vadivak, todo está bien con nosotros, nos regocijamos ahora, el mar de petróleo es ilimitado, nuestra codicia aún no se ha perdido, bueno, no dejes que el ganado se preocupe, y no serás arrastrado a las calles.
      2. +4
        26 diciembre 2012 13: 40
        Enmienda - en 2010, cereales recolectados alrededor de 80 millones de toneladas.
        En cuanto al resto, todavía no es necesario evaluar cifras brutas, sino detalles específicos. Las estadísticas son astutas.

        No estoy en el orden de las críticas, pero le insto a que no compare a Rusia con la URSS: diferentes países, diferentes economías. En la URSS, se produjo un tractor en el hombre 1000. ¿Para qué es hoy? Y el tractor se volvió diferente, y las tareas han cambiado.
        Y así en todo.
        1. +5
          26 diciembre 2012 13: 44
          Cita: Botanologist
          Y en cuanto al resto, aún no necesita evaluar cifras brutas, sino detalles específicos

          Vaya a la tienda y evalúe lo que es doméstico allí, me refiero a zapatos, ropa, electrodomésticos, etc.
          1. +4
            26 diciembre 2012 14: 37
            Cita: Vadivak
            Vaya a la tienda y evalúe lo que es doméstico allí, me refiero a zapatos, ropa, electrodomésticos, etc.

            Refrigeradores, botas y televisores, es bueno, es bueno que existan, no importa de dónde vengan, la fuerza y ​​el poder del país no están determinados por el lanzamiento de estos, debe admitir que todo esto se compra con rublos nacionales obtenidos aquí en nuestro país y, de ninguna manera oligarcas.
            Como siempre, queremos todo a la vez, así que, desafortunadamente, no sucede.
            No funcionará y vivirá en completo aislamiento del resto del mundo, llevando a cabo una agricultura de subsistencia, ¿es necesario?
            1. +2
              26 diciembre 2012 15: 20
              Cita: Viejo Rocketman
              debes admitir que todo esto se compra con rublos nacionales obtenidos aquí en nuestro país


              Admito que todo lo importado se compra por rublos nacionales. Y me gustaría que todo lo nacional se comprara por la moneda nacional
          2. Don
            +4
            26 diciembre 2012 15: 14
            Cita: Vadivak
            Vaya a la tienda y evalúe lo que es doméstico allí, me refiero a zapatos, ropa, electrodomésticos, etc.

            Puedes comparar de otra manera. Una Su-30MK vendida traerá más dinero al estado que millones de pantalones cosidos en Bangladesh. Y he estado en tus tiendas. La mayoría de los productos están hechos por usted mismo. ¿Qué puedo decir cuando nos traes zapatillas de deporte en Ucrania? Incluso tengo champú de la Federación de Rusia en casa. Y con ropa y zapatos, creo que tienes la misma situación que la nuestra. Compra ropa hecha en tu propio país. Y comenzará a aumentar su industria ligera, y los intermediarios menos turcos y polacos comprarán.
            1. max-02215
              +1
              26 diciembre 2012 15: 30
              Estoy de acuerdo, contigo, en la época soviética, la industria ligera no brillaba, o mejor dicho, ni siquiera producía todo tipo de basura. El problema es que los dermokratisers gritaron sobre la ineficiencia de la industria soviética, pero de hecho lo vemos. que por nada, excepto por la venta de materias primas (nuevamente, la parte del león en su bolsillo), prácticamente no se creó nada. Por supuesto, la carretera de Amur finalmente se ha construido, están haciendo una carretera normal a Yakutsk, parece que van a superar la carretera Yakutsk-Magadan, ¡eso es bueno! Pero si pudiera ver qué tipo de devastación hay en el Lejano Oriente: Transbaikalia, la región de Amur simplemente sobrevive allí, no hay trabajo allí, en los Urales se ha destruido la mayor parte de la metalurgia, el ejemplo de los altos hornos Beloretsk MK se desmantelaron, se desmanteló un molino único; quedaron un par de talleres, pero si se toman los Urales completos ? - Subversión y genocidio, por lo que el artículo es un oredny relleno de medveput ...
              1. Don
                +2
                26 diciembre 2012 18: 28
                Cita: max-02215
                en los Urales, la mayor parte de la metalurgia fue destruida, por ejemplo, se desmantelaron los altos hornos de Beloretsky MK, se desmanteló un molino único y quedaron un par de talleres, ¿y si se llevan todos los Urales?

                En cuanto a la metalurgia, fundamentalmente no estoy de acuerdo contigo. Rusia ocupa el cuarto lugar en el mundo en producción de acero. ¿Cómo entonces se destruye? La empresa donde trabajo prácticamente todo esto y el año pasado trabajó para el acero Ural. Yo mismo fui a Novotroitsk varias veces. Ahora vamos a concluir un contrato con Mechel. En sus plantas, el trabajo de construcción, reparación y reconstrucción está en pleno apogeo. En los Urales podemos ver. Chelyabinsk, Magnitogorsk, Novotroitsk, Orsk. Las fábricas funcionan. Mire los lugares de las corporaciones metalúrgicas rusas en el ranking. Lo que hacen los productos laminados de alta calidad en Magnitogorsk, no es que tengamos un producto semiacabado en Ucrania.
            2. +2
              26 diciembre 2012 15: 32
              Cita: Don
              Una Su-30MK vendida traerá más dinero al estado que millones de pantalones cosidos en Bangladesh.


              Esto se debe a que se necesitan materias primas para los cobardes, y su Skrynnik fue llevado a Francia, no hay medios agrícolas y no hay cobardes, los ciudadanos tranquilos se van a casa,
              Cita: Don
              Compra ropa producida en tu país

              ??? Su chino lleva 15 años cosiendo material chino, incluso las franquicias como la suya y las que venden en China cosen una etiqueta de vida y un producto nacional está listo.
              1. +3
                26 diciembre 2012 18: 09
                Esto se debe a que las materias primas para cobardes necesitan

                Vadivak, yektyl, el algodón no crece en Rusia. Bueno, sintéticos, no es una pregunta, ni siquiera deportes, ni tanga.

                En cuanto a nuestra ropa, todas las tiendas que venden trajes de hombre fueron al hipermercado. Sobre 80% - ¡NUESTRO! Y la calidad, por cierto, es bastante buena.

                Yo, por supuesto, no digo que China supere a los bienes de consumo, pero objetivamente ...
              2. Don
                +1
                26 diciembre 2012 18: 30
                Cita: Vadivak
                sin agricultura significa sin cobardes,

                riendo candidato Bien dicho. Pero la agricultura no es solo algodón y lino.
                Cita: Vadivak
                Su chino lleva 15 años cosiendo material chino, incluso las franquicias como la suya y las que venden en China cosen una etiqueta de vida y un producto nacional está listo.

                No creo que los fabricantes de ropa rusa se queden en absoluto.
            3. Alexey Prikazchikov
              +3
              26 diciembre 2012 15: 38
              Nuestros refrigeradores son geniales, están hechos en Krska, por ejemplo, "Biryusa" Nord no es inferior ni en diseño ni en calidad. A menos que consuma más energía. Hacemos zapatos nosotros mismos y son excelentes. Pero para los militares, lo hicimos y lo hacemos. En cuanto a ropa. Sí, hacemos ropa de marca barata o cara que no es para nuestras almas. Sí, hacemos estufas. La planta "Ocean" fue restaurada en el Lejano Oriente, hacen televisores LCD y cines en casa. A menos que todavía haya problemas con la PC, pero es factible. Recientemente, los nuestros han lanzado en Kaliningrado un lote experimental de monobloques de componentes de RF, cómo van a llegar más lejos, veamos con supercomputadoras, el caso quemó su cuota de mercado Sí, los teléfonos móviles del año pasado empezaron a fabricarse con sus propios componentes. En cuanto a las cosechadoras, tenemos el 18% del mercado mundial, y lo hemos hecho en apenas unos años. Nuestras cosechadoras se compran incluso en los EE. UU. Entonces veremos qué pasa a continuación.
              1. +3
                26 diciembre 2012 16: 22
                Cita: Alexey Prikazchikov
                Nuestros refrigeradores son geniales, hacen en Krska, por ejemplo, "Biryusa"


                Hasta el 90% de las piezas se fabrican independientemente de los materiales y componentes de fabricantes mundiales conocidos, como BASF, Danfoss, DOW, Ticona, Ilpea, Samsung.

                Cita: Alexey Prikazchikov
                Nuestros cosechadores incluso compran en los Estados Unidos.


                Una cosechadora rotativa Rostselmash está participando en la trilla de pan de una nueva cosecha en 2011 en los Estados Unidos. Todavía no han comprado una sola, dijeron que se podrían comprar 35,
                Motores TORUM 760 Cummins nueva serie - QSX-11,9 (TIER IV i)., Reaper Corriente de potencia 1., sistema de copia de topografía hidromecánica de campoNivel de deslizamiento, cámara inclinada, rotor axial con plataforma giratoria, accionamiento de rotor continuo ARS total es aproximadamente el 40% de los componentes importados,
                1. 0
                  26 diciembre 2012 18: 13
                  Hasta el 90% de las piezas se fabrican independientemente de los materiales y componentes de fabricantes mundiales conocidos, como BASF, Danfoss, DOW, Ticona, Ilpea, Samsung.

                  No fantasees. Componentes en Kursk Idud de Orel y Lipetsk.
          3. +2
            26 diciembre 2012 18: 02
            Ropa, digamos mucho. La ropa de cama también está en la gama. Zapato: principalmente caza, botas de fieltro, chanclos, botas, etc.

            Por lo que se está haciendo en Rusia, las baldosas cerámicas se comercializan bajo la marca Velour, italiana, la fábrica en Orel. También en las minas, Oskol, nuestras fábricas, marcas importadas.

            En cuanto a los materiales de construcción: hice pisos en la primavera, compré laminado chino. Mentón uno: no se corte el ojo. Pero después de la primera carrera fui a comprar ruso, la calidad es mucho mejor. Sí, y en general los materiales de construcción, casi todos los nuestros, excepto los productos de pintura.

            Bueno, todo lo demás es igual: existe el nuestro, hay importaciones. Y existe el nuestro bajo la etiqueta de importación.

            Con los electrodomésticos es mucho peor, pero tampoco en la URSS. Además de sartenes de hierro fundido y aluminio, por supuesto.

            Pero todavía hay una gran pregunta: si es necesario producir todo en el país, desde un palillo hasta un cohete. No existen tales países, incluso China compra muchas cosas. La pregunta aguda es solo sobre tecnologías críticas que parece que no hemos perdido todo. Y algunos incluso comprados.
            1. Don
              0
              27 diciembre 2012 15: 02
              Cita: Botanologist
              Incluso China compra muchas cosas.

              Eso es. Ganó recientemente, se concluyó un contrato para la compra de motores de la Federación de Rusia con China. Y aquí algunos de ellos fueron sobre la materia prima. Por supuesto, pocas personas cazan en una situación. Para esto, necesitas leer algo.
        2. Misantrop
          +2
          26 diciembre 2012 20: 27
          Cita: Botanologist
          En la URSS, se produjo un tractor por cada 1000 personas.

          Y hoy se compra un Porsche. Pero no todos lo montan juntos guiño
          1. +3
            26 diciembre 2012 21: 54
            Bueno, es como en una broma sobre la hija del Decembrist, ¿recuerdas? "Hemos cumplido el sueño de tu padre, ¡no hay gente rica en Rusia!" - "Es extraño. Mi padre soñó que no había pobres en Rusia".
      3. hombre malvado
        +11
        26 diciembre 2012 16: 12
        Amigo, su publicación no tiene sentido de la A a la Z.

        1. "El 92% de la gran industria, los bancos, etc. de Rusia es propiedad extranjera". - Sberbank, VTB, Rosneft y Gazprom por sí solos son suficientes para demostrar que estos números mienten

        2. "Hemos" alcanzado "el nivel de 1957 en la producción de carbón" - no, en 1957, la producción de carbón en la RSFSR es de 286 millones. toneladas, RF 2012 - aproximadamente 350 ml. t., hay que tener en cuenta que la participación del carbón en la generación de electricidad y calor era del 65% en 57, y ahora del 35%. Conclusión: tu postulado miente

        3. "para la producción de camiones - 1937" Oga oga en 37 en URSS lanzó alrededor de 200 mil camiones (casi todos de tres toneladas), en 2012 en Rusia Se produjeron 10 mil autobuses y 45 mil camiones en 172 meses, y Kamaz dominó 43 mil (esto es con una capacidad de carga de 8 toneladas o más), más los Urales más todo tipo de Volvo. Y vale la pena señalar que en el país en 37 no había estúpidamente suficientes camiones y era necesario tener al menos algunos más, pero ahora necesita exactamente tantos como salga del parque. Conclusión: una mentira y un intento de reemplazar conceptos

        4. "coches y telas - 1910" estaño Mukhahahaha. Mil hombre en Imperio ruso la producción máxima cayó en 1915, 36 mil. Pero estos fueron biaxial vagones, es como con su pasaje sobre camiones como un camión de tres toneladas y un tractor principal y un camión volquete de 4 ejes - "camiones de carga" pero hay una diferencia :) Volvamos a nuestra oveja vagones en URSS en el período de 80 a 90 años, en promedio, se produjeron 85 mil vagones por año. en 2011, se produjeron 117 mil automóviles en el territorio de la antigua URSS (casi todos fueron comprados por la Federación de Rusia) en 2012 Rusia se producirán aproximadamente 70-72 mil vagones (el indicador RSFSR se divide en aproximadamente dos), y teniendo en cuenta Ucrania, Bielorrusia y Kazajstán, la producción puede superar los 120 mil.
        Sobre las telas, honestamente, es demasiado flojo para buscarte mentir lo suficiente como para no creer en tu publicación, por favor, sé amable para expresar los números en tus ofertas.

        Simplemente no hay tiempo para entender los puntos a continuación, pero creo que todo ya está claro para todos.
        1. +3
          26 diciembre 2012 18: 19
          Copie un archivo en la parte de la industria.

          En los últimos años, ha sido costumbre hablar mucho sobre cierta "aguja de aceite" en la que se apoya nuestra economía. Esto sugiere que si la industria pesada está en declive, entonces probablemente comenzamos a extraer más petróleo. En 2010, se bombeó mucho petróleo de las profundidades de la Patria: millones de toneladas 505 (incluido el condensado de gas). Pero 1990 millones de toneladas se produjeron en 516, y 1984 millones de toneladas en 561, que es más que ahora. Sí, los precios del petróleo han crecido seriamente, no tenemos que bombear mucho petróleo, pero no nos olvidemos del enorme aumento del consumo interno. La Rusia soviética produjo en 1988. 570 millones de toneladas de petróleo, y se exportan alrededor de 120 millones de toneladas, utilizando 450 millones de toneladas.
          La Rusia moderna extrae constantemente los últimos años 5 de 490-500 millones de toneladas de aceite por año, consume aceite varias veces menos que durante el período soviético, lo que permite aumentar la dosis de exportación de aceite y productos derivados del petróleo a 330-350 mln.
          Las exportaciones de productos de ingeniería en enero-agosto 2011 ascendieron a 15,9 miles de millones de dólares., 129,5% en comparación con el período correspondiente del año 2010. Al mismo tiempo, las exportaciones a países extranjeros ascendieron a 11,5 miles de millones de dólares. (145%), a los países de la CEI - 4,4 mil millones de dólares. (101,1%).
          Como puede ver, la exportación de equipos este año será igual a la URSS-89.
          ¡La caída ya no está allí y fue un porcentaje, porque las exportaciones rusas totales EXCEDERON las exportaciones totales de la URSS EN 3 VECES!
        2. kos
          kos
          -1
          27 diciembre 2012 04: 37
          hombre malvado,
          Excelente. bebidas
          Qué cansado de estas falsas agitaciones de Zyuganov. Estúpida comparación de números en completo aislamiento de las realidades (demanda, complejidad, etc.).
        3. 0
          27 diciembre 2012 09: 28
          oh, sí, bien hecho, no demasiado vago para recabar tanta información interesante. Estudiado con mucho gusto. ¡Gracias!
      4. kos
        kos
        -1
        27 diciembre 2012 04: 29
        Cita: Vadivak
        En la minería del carbón "alcanzamos" el nivel de 1957.

        Cifras y fuente de plomo.

        Cita: Vadivak
        En comparación con la época soviética, la cantidad de ganado disminuyó (en millones de cabezas): ovejas y cabras, de 67 a 9,7, cerdos, de 33,2 a 8,5, vacas, de 20,6 a 12.

        ¿Qué hora soviética? más precisamente

        Cita: Vadivak
        Rusia cosechó en 2010 alrededor de 60 millones de toneladas de cereales, la mitad de la cantidad "anterior a la reforma" al ritmo habitual: una tonelada de cereales por persona y año.

        Entonces, en mi opinión, ¿hubo sequía o no? Y en 2009, se recolectaron 95 millones de toneladas, y en 2011, lo mismo. ¿Por qué se eligió el año seco de 2010 en su campaña? Para mejorar el efecto?
        ¿O tal vez comparar los tiempos más cercanos a nuestra realidad?
        Nos fijamos en las estadísticas sobre el RSFSR:


        Y algunas estadísticas más (en toda la URSS !!!):

        Tabla 1. Cosechas brutas de granos (millones de toneladas) en Rusia (URSS).
        Año de cosecha bruta de granos
        1900----------56 [8]).
        1908 - 1912 - un promedio de 72 [9, 10]
        1910 - 1914 - una media de 70,1 [11]
        1908 ---------- 72,3 [cálculo basado en un promedio de 12]
        1909 ---------- 72,3 [cálculo basado en un promedio de 13]
        1910 ---------- 72,3 [cálculo basado en un promedio de 14]
        1911 ---------- 62,0 millones de toneladas [15]
        1912 ---------- 81,2 millones de toneladas [16]
        1913 ---------- 90,2 millones de toneladas [17, 18]; 89,6 [19]; 80,1 [20]
        1914 ---------- 76,6 millones de toneladas (si con las provincias polacas [21])
        1915 ---------- 77,3 millones de toneladas (si con las provincias polacas [22])
        1916 -----------?
        1917 -----------?
        1918 -----------?
        1919 -----------?
        1920 ----------- 46,1 millones de toneladas (dentro de las nuevas fronteras de la URSS, [23])
        1921 ----------- 37,6 [24]
        1922 ----------- 50,3 [25]
        1923 ----------- 56,6 [26]
        1924 ----------- 51,4 [27]
        1925 ----------- 72,5 [28]
        1926 ----------- 76,8 [29]
        1927 ----------- 73,4 [30]
        1928-----------72,3 [31]; 71,6 [32]
        1929-----------71,7 [33]; 70,1 [34]
        1930 ----------- 83,5 [35]; 78,8 [36]; 84 [37]
        http://www.contrtv.ru/common/2505/

        Y estas cifras son muy astutas. Ahora, no se necesitan tantos tractores y cosechadoras, porque La productividad ha crecido significativamente.
        Y aquí está la "calidad" de esas cosechadoras: http://bash-m-ak.livejournal.com/7399.html (¡en los años 80 el MTBF variaba de 4 a 13 horas!)

        Y aquí sobre los autos: http://www.sdelanounas.ru/blogs/25437/

        En general, todo esto es muy similar a la agitación astuta de Zuganov.
        Cita: Vadivak
        El 92% de la gran industria rusa, bancos, etc., son propiedad extranjera. Solo en los bancos suizos hay alrededor de $ 25 mil millones de origen ruso.

        Y si escribes sobre eso, indica las razones. ¿Los conoces?
        Y una vez más escribiré: comparar la Rusia moderna, limitada tanto en la política interna como en la economía con el soberano de la URSS, al menos no es cierto. Es necesario no solo tomar cifras vacías, sino también indicar el contexto histórico, político y económico de ese período. De lo contrario, son estadísticas cursi.
        1. +3
          27 diciembre 2012 05: 20
          Cita: kos
          ¿Qué hora soviética? más precisamente

          Y qué traerles, el ganado disminuyó al respecto, y Putin discutió el año pasado con los comunistas en el aire. No pudo haber disminuido por razones objetivas, las granjas estatales arruinadas y las granjas colectivas hicieron su contribución.
          1. -1
            27 diciembre 2012 06: 15
            Alejandro Romanov,
            Cita: Alexander Romanov
            granjas estatales devastadas y granjas colectivas han contribuido

            Entonces se arruinaron sacrificando ganado, habiendo perdido la dirección "sabia" del Politburó, que arrojó a todo el país. Yeltsin, por supuesto, tampoco es "un regalo", pero es de la misma cohorte de "abnegados", que, por cierto, era la mayoría en la Duma. , casi diez años.
            ¿Y qué hicieron ellos?-Además del desenfrenado "suverinet" nada
            1. 0
              27 diciembre 2012 08: 39
              No dejaron que el ganado viviera bajo un cuchillo.

              Cita: Viejo Rocketman
              Entonces se arruinaron sacrificando ganado, habiendo perdido la dirección "sabia" del Politburó, que arrojó a todo el país. Yeltsin, por supuesto, tampoco es "un regalo", pero es de la misma cohorte de "abnegados", que, por cierto, era la mayoría en la Duma. , casi diez años.


              Región de Kurgan todo en ruinas, es más evidente visualmente cuando se llama desde la región de Tyumen. PGT Isetskoye, en la ciudad de Shchadrinsk. (En la URSS, la región estaba orientada exclusivamente a la agricultura)
              Es como volar de invierno a verano.
              1. 0
                27 diciembre 2012 12: 10
                Papakiko,
                ¿Y quién dice eso de los buenos? Siga leyendo, después de la séptima palabra.
  5. +5
    26 diciembre 2012 12: 33
    Bueno, la ejecución de los planes es impresionante, pero ¿qué obtendrá la gente? trabajadores y campesinos, intelectuales laborales ?, toda la crema irá a los oligarcas, Potanin, Prokhorov, Miller y Medvedev, Deripaska y otros, no se puede enumerar a todos, a las Juntas Directivas, a los altos directivos, a todo, irá a zonas offshore, bueno, para una implementación completa en La vida de la tesis de que el estado no es un propietario efectivo, sino solo un comerciante privado, para procesar y fabricar armas nucleares en manos privadas de Vekselberg y Abramovich.
    1. Don
      0
      26 diciembre 2012 15: 17
      Cita: valokordin
      Bueno, cuál es el cumplimiento de los planes es impresionante, y qué obtendrán las personas, es decir trabajadores y campesinos, intelectuales laborales ?, toda la crema irá a los oligarcas, Potanin, Prokhorov, Miller y Medvedev, Deripaska y otros, no se puede enumerar a todos, a las Juntas Directivas, a los altos directivos, a todo, irá a zonas offshore, bueno, para una implementación completa en la vida de la tesis de que el estado no es un propietario efectivo,

      De hecho, el estado posee Gazprom y Rosneft. Los trabajadores de las plantas de Deripaska y Prokhorov (aluminio ruso y níquel Norilsk) reciben buenos salarios. Los agricultores subsidios significativos. ¿Y qué es esta misteriosa intelectualidad laboral?
    2. +1
      26 diciembre 2012 20: 36
      toda la crema irá a los oligarcas, Potanin, Prokhorov, Miller y Medvedev, Deripaska y otros.

      Primero, en todo el mundo, toda la crema siempre va al dueño de la empresa. Así es la vida.
      En segundo lugar, en la época soviética, cuando todo era "nacional", de alguna manera no recuerdo la crema. Salario, bonificación, décimo tercer premio. Ni siquiera pensaron en el resto.
      En tercer lugar, si Prokhorov o Abramovich construyen fábricas en Rusia, ¿es malo? Las plantas seguirán siendo rusas, y nuestra gente trabajará para ellas, y los productos serán nuestros.
      Cuarto, todos los votos para la nacionalización son algún tipo de corporaciones estatales de Gazprom y Rosneft, ¿y qué? ¿Miller es más pobre que Deripaska? ¿O Chubais vive en un apartamento de una habitación en Biryulyovo por un salario modesto y compra en una panadería? Basta de fantasías, y de nuevo comenzamos a dividir lo indivisible y robar el botín. La historia ya ha demostrado qué es la nacionalización y cuál es la administración estatal de cualquier industria.
  6. fenix57
    +5
    26 diciembre 2012 12: 33
    Pero al mismo tiempo está convencido de que Rusia es solo una materia prima.
    1. Don
      -1
      26 diciembre 2012 15: 17
      Cita: fenix57
      Pero al mismo tiempo está convencido de que Rusia es solo una materia prima.

      No lleves tonterías.
      1. evg5835
        +4
        26 diciembre 2012 15: 51
        Cita: Don
        No lleves tonterías.

        Otra pregunta es, quién habla tonterías aquí))) Miro, algunos fabricantes se reunieron aquí. Los aficionados arruinan cualquier negocio) Te diré un secreto. Nuestra máquina herramienta e ingeniería de instrumentos están en su totalidad ... Se lleva a cabo el reequipamiento de las empresas, pero casi el 100% del equipo es extranjero. Hay más sobornos. Y aunque no se observa ninguna política estatal en esta área. Estas industrias son la prueba de fuego de cualquier economía. Tan pronto como comiencen a criarlos, puede irse a la cama de manera segura con fe en un futuro más brillante) Mientras tanto, el 60% de nuestro PIB son comerciantes. Todavía nos estamos balanceando al borde. Tengo muchas ganas de aterrizar y todavía creo en Putin. Es hora de expulsar todo el mal del país.
        1. Don
          +1
          26 diciembre 2012 19: 29
          Cita: evg5835
          Otra pregunta, ¿quién está hablando tonterías aquí))

          Cita: evg5835
          Te dire un secreto.

          Permítanme decirles también un secreto, por qué no considero que la Federación de Rusia sea un apéndice de materias primas. Un apéndice de materias primas no lanza cohetes al espacio, no produce satélites, no tiene un sistema de navegación por satélite (nadie más lo tiene en el mundo excepto EE. UU. Y la Federación de Rusia), no produce aviones de quinta y cuarta generación y los submarinos nucleares más avanzados, no construye plantas de energía nuclear No produce combustible nuclear para todo el mundo, no está en los principales lugares del mundo para la producción de acero, aluminio, níquel y otros metales, no produce microelectrónica y productos óptico-mecánicos, no produce y no vende sus vehículos blindados y automóviles, no produce productos químicos industria.
          Ni siquiera puedo contarte sobre factores económicos, porque usted en economía entiende cómo estoy juzgando por el ballet
          Cita: evg5835
          Mientras tanto, el 60% de nuestro PIB son comerciantes. Todavía nos estamos balanceando al borde.

          Respetado en cualquier estado económicamente desarrollado, la mayoría de la población se dedica al sector de servicios. El comercio da el 16,2% del PIB y esto es normal. Mire la estructura sectorial del PIB de otros países. Aquí, algunos generalmente piensan que el 90% del PIB de Rusia es petróleo y gas. Y en su opinión, todo debería estar detrás de las máquinas.
          1. evg5835
            +2
            27 diciembre 2012 01: 25
            Simplemente no tengo que contar un secreto. Observo toda esta situación desde adentro) No todo es tan suave como cantas) Hasta ahora, se ha utilizado la acumulación de pedidos soviéticos. Por cierto, en Ucrania también tienes, por ejemplo, Motor Sich, con el que tendríamos que cooperar en la mente. Pero no estamos en guerra y ponemos palos en las ruedas) Y a expensas de los desequilibrios en la estructura de nuestra economía, incluso el Gobierno y el Presidente los reconocen. Verá, revender bienes y, por lo tanto, aumentar el PIB no se trata solo de crearlos. Y con este indicador superamos el nivel de las economías desarrolladas (incluidas China e India) en 2 veces. Y para la gente de máquinas, llegará el momento, irá, no iremos a ninguna parte. La Gran Rusia se verá diferente, y no será imposible no darse cuenta de esto). Esperamos que ya estemos al comienzo del viaje.
        2. kos
          kos
          0
          27 diciembre 2012 04: 47
          Cita: evg5835
          Nuestra máquina herramienta e ingeniería de instrumentos están en su totalidad ... Se lleva a cabo el reequipamiento de las empresas, pero casi el 100% del equipo es extranjero.

          Si acaba de despertarse, recientemente tuvimos un colapso del país y luego la destrucción de sus industrias declaradas durante el llamado privatización.
          ahora nuestro país se ve obligado a repetir el camino de la URSS de los años 30, cuando la maquinaria y el equipo eran el principal artículo de importación.

          Cita: evg5835
          Nuestra máquina herramienta e ingeniería de instrumentos están en su totalidad ... Se lleva a cabo el reequipamiento de las empresas, pero casi el 100% del equipo es extranjero.

          Si acaba de despertarse, recientemente tuvimos un colapso del país y luego la destrucción de sus industrias declaradas durante el llamado privatización.
          ahora nuestro país se ve obligado a repetir el camino de la URSS de los años 30, cuando la maquinaria y el equipo eran el principal artículo de importación.

          Cita: evg5835
          Te dire un secreto. Nuestra industria de máquinas herramienta e instrumentos está en su totalidad ... ne.

          Si acaba de despertarse, recientemente tuvimos un colapso del país y luego la destrucción de sus industrias declaradas durante el llamado privatización.
          ahora nuestro país se ve obligado a repetir el camino de la URSS de los años 30, cuando la maquinaria y el equipo eran el principal artículo de importación
        3. kos
          kos
          -2
          27 diciembre 2012 05: 04
          Cita: evg5835
          Te dire un secreto. Nuestra máquina herramienta e ingeniería de instrumentos están en su totalidad ... Se realiza el reequipamiento de las empresas, pero casi el 100% del equipo es extranjero.

          Si no ha estado aquí durante mucho tiempo, entonces no estará fuera de lugar decirle que nuestro país colapsó no hace mucho tiempo, y las industrias que enumeró fueron destruidas deliberadamente en el transcurso de la llamada privatización. Ahora Rusia se ve obligada a seguir el camino de la URSS de los años 30, cuando la maquinaria y el equipo eran el principal artículo de importación.
          1. evg5835
            0
            27 diciembre 2012 13: 35
            ¿Para qué? No me opongo a la importación de maquinaria y equipo, pero este proceso debe abordarse con cuidado) ¿Por qué esta importación debería ir en detrimento de nuestros fabricantes? Hasta el día de hoy, simplemente NO existe una política para apoyar la construcción de máquinas herramienta domésticas. Por el contrario, apoyamos firmemente esta misma importación. Para mí, por ejemplo, este es un misterio por qué es así. Solo imagine cuántas industrias necesita cargar para hacer una máquina de complejidad media. En nuestro Gobierno, los verdaderos trabajadores de producción están completamente ausentes. No hay nadie para interceder. El camarada Ustinov, profundamente respetado por mí, fue cerrajero. Y ahora no hay ninguno. Me inclino ante él.
  7. Iván Mazyr
    +2
    26 diciembre 2012 12: 37
    ¿Y para quién alegrarse? No es un país sino un apéndice de materias primas de Europa.
    1. Don
      +1
      26 diciembre 2012 15: 18
      Cita: Ivan Mazyr
      ¿Y para quién alegrarse? No es un país sino un apéndice de materias primas de Europa.

      Pero no tienes a nadie. Tienes gachas en la cabeza si llamas a la Federación de Rusia un apéndice de materias primas.
    2. 0
      26 diciembre 2012 22: 00
      No es un país sino un apéndice de materia prima de Europa.

      ¡Figuras en el estudio! Para argumentar así, necesitamos argumentos serios. Los tienes Menos por estupidez.
    3. kos
      kos
      0
      27 diciembre 2012 04: 45
      Cita: Ivan Mazyr
      ¿Y para quién alegrarse? No es un país sino un apéndice de materias primas de Europa.

      Trate de pensar un poco y descubra cómo el poder energético difiere del apéndice de las materias primas.
      Creo que tendrás éxito. Y no repitas clichés estúpidos.
      Los ingresos de Noruega de más del 60% son la venta de petróleo, Australia y Canadá alrededor del 45%, pero algo no es particularmente audible en su país.
      1. Don
        0
        27 diciembre 2012 15: 26
        Cita: kos
        Trate de pensar un poco y descubra cómo el poder energético difiere del apéndice de las materias primas.

        Querido, no tendrá éxito. Es más fácil escuchar el mito y creer ciegamente en él que leer algo y descubrirlo.
  8. -2
    26 diciembre 2012 13: 02
    Algo necesita ser cambiado ... O alguien ... ¿Cansado de ... SUFICIENTE!
    1. Don
      0
      27 diciembre 2012 15: 27
      Cita: Rennim
      Cansado de ... SUFICIENTE

      ¿Y qué estás cansado de preguntarte?
  9. snek
    +5
    26 diciembre 2012 13: 09
    Los primeros cuatro "proyectos" tienen como objetivo aumentar las ventas irreconocible recursos en el exterior. Si este es nuestro proyecto más grande para el futuro cercano, durante mucho tiempo seguiremos siendo un apéndice de energía energética / materias primas.
  10. StolzSS
    0
    26 diciembre 2012 13: 17
    Bueno, las altas tecnologías deben entenderse antes de desarrollarse, y también sería deseable comprender cómo monetizarlas, de lo contrario construirán un súper crucero y luego se preguntarán qué hacer con él ... y el hecho de que tengamos mucho trabajo por hacer es un hecho, los próximos años pueden ser aún más exitosos en términos de implementación a gran escala y no muy proyectos.
    1. +1
      26 diciembre 2012 14: 02
      ¿Alta tecnología? No creeré que no hay tecnología avanzada en la energía nuclear. ¿Por qué hay algo para que los altos funcionarios construyan y produzcan aquí, con un período de recuperación de la inversión de varios años, si pueden participar estúpidamente en la venta de materias primas y la compra de todo lo demás con buenos sobornos?
      1. Don
        0
        26 diciembre 2012 15: 20
        Cita: Peligroso
        Es por eso que los rangos más altos tienen que construir y producir algo aquí, con un período de recuperación de varios años,

        Bueno, por alguna razón Veksilberg invierte en Skolkovo.
        1. paul33
          -1
          27 diciembre 2012 08: 32
          usted mismo entendió lo que dijo, Vekselberg está invirtiendo dinero en Skolkovo, está recortando fondos estatales en Skolkovo
    2. evg5835
      +2
      26 diciembre 2012 16: 01
      Cita: StolzSS
      de lo contrario, construirán un súper crucero

      Este crucero todavía necesita ser construido) Cualquier proyecto importante arrastra la cadena a todas las demás industrias. Mientras tanto, ni siquiera somos medio capaces de lo que estaba haciendo la Unión Soviética. Ya hemos comenzado a caer cohetes. Aunque conozco personas que hicieron los mismos bloques de aceleración, cuando todo lo demás estaba volando bien. Las fábricas también están llenas de gente mala. ¡Y esto no es un hola vacío, una declaración de hechos!
  11. +3
    26 diciembre 2012 13: 45
    Excelentes diseños de "bombas". Pensé ...
  12. +1
    26 diciembre 2012 13: 58
    Esto se debe a que nuestra "élite" líder vive en el presente. Es decir, en los próximos 3-5 años para vender tanto como sea posible, mientras haya una oportunidad, para llenar las cuentas ya enormes en bancos extranjeros, y entonces al menos la hierba no crecerá. Los niños luego estudian con ellos en el extranjero y, si de repente hay algún tipo de desorden, vivirán allí. ¿Y qué quedará para nuestros hijos, literalmente, en 20-25 años, cuando las reservas de petróleo lleguen a su fin? ¿Gasolina a 100 rublos el litro? Al final, abra buenas y modernas instalaciones de producción, fábricas y fábricas. no para la transferencia de recursos naturales al exterior, sino para la fabricación de productos finales. Con nuestros propietarios puramente rusos, no con empresas incomprensibles registradas en zonas offshore
    1. kos
      kos
      0
      27 diciembre 2012 05: 01
      Cita: Peligroso
      Al final, abra buenas y modernas plantas de producción y fábricas. no para la transferencia de recursos naturales al exterior, sino para la fabricación de productos finales. Con nuestros propietarios puramente rusos, y no con compañías oscuras registradas en zonas offshore

      También es difícil discutir con sus palabras, así como con la afirmación de que es mejor ser rico y saludable que los pobres y los enfermos.
      Pero una cosa es querer y otra es tener oportunidades reales para hacerlo.
  13. snek
    +4
    26 diciembre 2012 14: 02
    7. Boguchanskaya HPP

    En octubre, se pusieron en servicio las primeras unidades de la instalación de construcción hidroeléctrica más grande del país, la Central Hidroeléctrica Boguchanskaya. Ella lleva el merecido título de la construcción hidroeléctrica más compleja a largo plazo. Prometido en 1974 objeto, despertó de la hibernación solo en 2006 años.

    Es decir, esta central hidroeléctrica bajo la URSS se construyó durante al menos diez años (o más bien los 15) y ahora se han estado construyendo durante 6 años y planean comenzar a trabajar en toda regla solo en 2014. La capacidad prevista es de 3000 MW. Entonces, a modo de comparación, la central hidroeléctrica china "Three Gorges" - se construyó, por supuesto, solo un poco menos - 20 años, pero su capacidad es de 22.500 MW.
    1. Marine One
      +2
      26 diciembre 2012 14: 41
      Cita: snek
      7. Boguchanskaya HPP

      Boguchanka es parte de la Asociación Metalúrgica y Energética de Boguchansk (BEMO), de hecho, una central hidroeléctrica de bolsillo para dar servicio a la fundición de aluminio de Boguchansk "RUSAL".
    2. TekhnarMAF
      +2
      26 diciembre 2012 14: 50
      ¡Estoy de acuerdo con los 100! En 1977-79 vivía y trabajaba en Ust-Ilimsk, así que nos "cortejaron" a Boguchany, es decir, luego comenzó el trabajo preparatorio. ¿Cuántos años han pasado desde entonces?
  14. +6
    26 diciembre 2012 14: 02
    lo único positivo son los motores Klimovsk y las centrales hidroeléctricas, por lo que todo es por el bien de Occidente, tenga en cuenta que la fecha de inicio de la construcción de la central hidroeléctrica es 1974. En 40 años sería posible construir una "Estrella de la Muerte" de la luna
    1. Don
      0
      26 diciembre 2012 15: 22
      Cita: tomket
      y por el bien de Occidente

      Por supuesto, esto es bueno para Occidente y Oriente. Ahora están pagando mucho dinero por petróleo y gas. engañar
  15. atómico
    +5
    26 diciembre 2012 14: 14
    No puedo encontrar una respuesta a dos preguntas: 1. ¿Por qué se producen cada vez más medicamentos y me enfermo cada vez más? 2. ¿Por qué en el campamento donde hay de todo (petróleo, gas, centrales nucleares, centrales hidroeléctricas, centrales estatales), los precios de los recursos energéticos son casi los mismos que en Europa, donde no hay nada?
    1. Alexey Prikazchikov
      +2
      26 diciembre 2012 15: 42
      No como en los precios de Europa esta vez. Dos en Noruega, que per cápita produce petróleo más gasolina 4 veces más caro. ¿Y están tres enfermos? Comience a cuidarse, inscríbase en una mecedora si normalmente toma vitaminas. No fume ni beba, y no se enfermará.
      1. Igor
        +2
        26 diciembre 2012 18: 36
        Cita: Alexey Prikazchikov
        Dos en Noruega que per cápita produce petróleo; más gas; 4 veces más caro


        No 4, sino 2 veces, y el PIB per cápita es de $ 60.000, y tenemos 24 mil, e incluso esos promedios en el hospital)))
      2. paul33
        -1
        27 diciembre 2012 08: 37
        simplemente olvidaste nombrar el nivel salarial en esa Noruega, cuántos litros de gasolina puede comprar un ciudadano noruego promedio por su salario promedio.
    2. Don
      0
      26 diciembre 2012 16: 39
      Cita: atómica
      los precios de la energía son casi los mismos que en Europa, donde no hay nada?

      Precios de la gasolina de Google en Rusia y Europa. En Austria, 1,6 euros, en Bélgica 1,7 euros, en Alemania 1,65 euros, en Italia 1,9 euros, en los Países Bajos 1,9 euros. Y ahora veamos el precio de la gasolina en países donde hay mucho petróleo. Noruega 2,01 euros, Azerbaiyán 1,5 euros, Reino Unido 1,8 euros. En Rusia, el más caro $ 1.
      1. Igor
        +2
        26 diciembre 2012 18: 43
        Cita: Don
        Y ahora veamos el precio del gas en países donde hay mucho petróleo. Noruega 2,01 euros, Azerbaiyán 1,5 euros, Gran Bretaña 1,8 euros. En Rusia, el más caro $ 1.


        Y ahí es donde Venezuela, países de BV, Turkmenistán, oh sí, hay tanta gasolina que ni siquiera vendemos orina por ese tipo de dinero)))

        Cita: Don
        En Rusia, el más caro $ 1.


        Todavía está mirando hacia dónde, pero todavía logran descifrarlo.
        1. +1
          27 diciembre 2012 15: 47
          ¿Es tu badyazhat? Cuando voy a Rusia por trabajo, no reconozco mi automóvil; después del primer repostaje, solo cobra vida. Siempre vengo a ti con un tanque seco, y en el camino todavía recojo un bote, y esto es en todas las estaciones de servicio. Ven a nuestra Ucrania y descubrirás qué es el peso corporal.
  16. max-02215
    +1
    26 diciembre 2012 14: 50
    Pero no era necesario, a su debido tiempo, acostarse debajo de los tanques frente a la casa blanca, mira, Chubais ya estaría cumpliendo su mandato, y el resto de la élite soviético-judía rechinaría los dientes detrás de la colina .....
  17. ksandr45
    +2
    26 diciembre 2012 14: 59
    Crece y aumenta tu poder nativo :-)
  18. Igor
    +1
    26 diciembre 2012 18: 09
    Хр..ного !!! Ni un solo proyecto en el campo de la microelectrónica, medicina, espacio, robótica, construcción de máquinas herramienta triste
  19. +2
    26 diciembre 2012 21: 23
    La tendencia es ciertamente positiva, pero esa mosca en la pomada .................. se necesita trabajo en cada ciudad, pueblo, pueblo del cual hay miles en las vastas extensiones de Rusia. Pero la construcción de tales gigantes es generalmente conduce a un desequilibrio en una sola región o distrito ¡No digo que volvamos a producir materias primas!
  20. Sapulido
    +2
    26 diciembre 2012 22: 19
    ¡El camino será superado por un caminante! Gracias a Dios, el movimiento ha comenzado. Así que quiero vivir hasta el momento en que Rusia sea fuerte y su gente sea rica y feliz. Por primera vez en la historia.
  21. pretoriano
    +1
    27 diciembre 2012 00: 42
    Materias primas, materias primas, materias primas ...
    1. Caimán crocodilus
      0
      27 diciembre 2012 15: 36
      Sólo al punto 6 leer?
  22. demonio ada
    +1
    27 diciembre 2012 14: 28
    solo en nuestro país es posible "difamar" el estado natal,
    que te dio vida, medios de vida, trabajo, vivienda, comida.
    que te protege, da esperanza para el futuro.
    y tú en ese momento lo blasfemas, gente que hace todo esto y piensa
    que eres el más inteligente y haces todo bien.
    no me gusta vali de la corte a donde crees que es mejor
    y no nos moleste en construir una RUSIA DEL FUTURO.
  23. Caimán crocodilus
    0
    27 diciembre 2012 15: 34
    Igor,

    Tal conclusión basada en un pequeño artículo?
    Vuelve a menudo en sdelanounas.ru. Allí, y sobre microelectrónica y sobre medicina y sobre el espacio y sobre los niños. jardines y mucho mas.
  24. 0
    27 diciembre 2012 17: 12
    ¿Sabes qué, chicos? Leí todas las discusiones y me sorprendí pensando que las personas que están ... muertas en el país por alguna razón se consideran patriotas. De que estas hablando
    No estoy diciendo que debas amar a toda la escoria que se ha apoderado del poder, pero odiar tanto a todos ya todo, mientras te consideras un patriota, es demasiado. Usted es consciente del hecho de que su odio es un camino hacia otro asesinato por parte de los "correctos" "equivocados", "patriotas" de los "antipatriotas", y luego ya lo hemos atravesado. La revolución, todos los blancos, al patio, todos los rojos, al servicio, a la gente, a las granjas colectivas, etc.
    ¿Qué, de nuevo, alguien quiere reemplazar la evolución del desarrollo con intervención quirúrgica?
    Como biólogo, le diré una cosa: no hay desarrollo sin anomalías, deformación de varios elementos, "dolores de crecimiento" y más. Y esto debe ser soportado. Personalmente, no tengo ninguna duda de que el tranquilo desarrollo del país, incluso con los Deripaskas, incluso con los Vekselberg, es mejor que otro hombre travieso con un marinero Zheleznyak a la cabeza del escuadrón de requisa.
    Así que dibujemos tranquilamente un dibujo de nuestros sueños de Rusia en este año en 2050, y pensemos cómo será mejor, a través de la rodilla o con calma. Y no olvide que todas las conmociones caerán sobre los hombros de nuestros hijos y nietos. Sobreviviremos por cualquier medio, toda nuestra vida de una reestructuración a otra, ya nos hemos acostumbrado.
    1. Don
      0
      27 diciembre 2012 18: 35
      Cita: Botanologist
      Leí todas las discusiones y me sorprendí pensando

      Totalmente de acuerdo contigo. Pensamientos muy correctos y sobrios. Sacude tu mano.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"