"Kurganmashzavod" incrementó la producción del vehículo de combate de infantería BMP-3, que fue muy elogiado durante la SVO

56
"Kurganmashzavod" incrementó la producción del vehículo de combate de infantería BMP-3, que fue muy elogiado durante la SVO

El vehículo de combate de infantería BMP-3 fue muy elogiado por el ejército ruso por su experiencia de uso en la zona del Distrito Militar del Norte. Desde el inicio de la operación especial, la producción de BMP-3 se ha triplicado y el Ministerio de Defensa está realizando pedidos adicionales de vehículos blindados como parte del pedido de defensa estatal. Sobre esto habló Roman Khromov, director ejecutivo adjunto de Defensa del Estado y Cooperación Técnico-Militar de Kurganmashzavod.

La planta de construcción de maquinaria de Kurgán ha aumentado la producción de vehículos de combate de infantería BMP-3, así como de otros vehículos blindados necesarios en el frente. Además, el equipo se entrega antes de lo previsto, antes de los plazos de entrega. En julio de este año, KMS produjo el 95% del volumen de equipos producidos durante todo el año pasado. Se afirma que la producción se ha triplicado.



En relación con el inicio de la operación especial, Kurganmashzavod llevó a cabo una serie de actividades relacionadas con el cumplimiento de la orden de defensa estatal, que incluye, entre otras cosas, necesidades adicionales de vehículos de combate. Su producción, principalmente BMP-3, se ha triplicado en comparación con tiempos de paz. Además, ha aumentado el suministro de otras armas producidas por nosotros.

- lleva RIA Novosti Las palabras de Khromov.

Anteriormente se informó que el vehículo de combate de infantería BMP-3 ha demostrado su eficacia en operaciones de combate en la zona del Distrito Militar del Norte, la demanda de este vehículo de combate de infantería se ha multiplicado. Las tropas también reciben BMP-2 con el módulo de combate "Berezhok", productos incluidos entre los vehículos modernizados.

El BMP-3 se utiliza ampliamente en la zona de operaciones militares especiales. El vehículo está armado con un cañón de 100 mm: un lanzador 2A70 con un cañón automático 30A2 de 72 mm y una ametralladora PKTM de 7,62 mm. El vehículo de combate de infantería está diseñado para transportar personal a la línea del frente, aumentar la movilidad, el armamento y la protección del personal militar en el campo de batalla en condiciones de uso de armas nucleares. armas y acción conjunta con por tanques en batalla
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    56 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. 0
      4 2023 septiembre
      ¿Y la protección de las máquinas? ¿La protección dinámica se instalará “a petición del cliente” u opcionalmente en todas las máquinas?
      1. -1
        4 2023 septiembre
        ¿De dónde viene la información sobre la dinámica?, según el video agregaron placas de blindaje + rejillas, probablemente esto sea suficiente
        1. +9
          4 2023 septiembre
          Hubo un programa "Aceptación militar", donde mostraron la producción en la fábrica de Kurgan. BMP 2,3 totalmente nueva y reparada. Vienen con escudos blindados adicionales y rejas (barbacoas). Además, el BMP 2 se está actualizando con la instalación de la ojiva Berezhok.
          1. -6
            4 2023 septiembre
            Sería mejor que mostraran cómo la gente suministra "kits pem" para la teledetección, de lo contrario la "industria" sólo se ocupa de todo lo que aparece en las noticias.
      2. -12
        4 2023 septiembre
        La protección dinámica, en presencia de armadura de "papel", es inútil, cualquier lanzagranadas, especialmente un ATGM, derribará un vehículo de combate de infantería, sin importar cuántos bloques le cuelgues.
      3. GGV
        -9
        4 2023 septiembre
        ¿Entiendes siquiera la frase "protección dinámica"? ¿Cómo se puede instalar en vehículos blindados ligeros? Al principio incluso tenían miedo de ponerlo en tanques.
        1. +17
          4 2023 septiembre
          Sin embargo, se desarrolló y probó con éxito la protección dinámica para vehículos de combate de infantería.
          1. 0
            4 2023 septiembre
            Y se instala junto con placas de blindaje.
        2. +16
          4 2023 septiembre
          El conjunto de protección dinámica "Cactus" se ha desarrollado desde hace mucho tiempo para el BMP-3. Ha sido actualizado recientemente. Por parte de los "Bradley" estadounidenses transferidos a las Fuerzas Armadas de Ucrania, también se instala protección dinámica BRAT.
          Entonces, la información de que EDZ no se puede instalar en el BMP-3 no es cierta.
      4. +10
        4 2023 septiembre
        Desde hace casi un año, se ha instalado protección dinámica en el BMP-3 en serie. Vea el vídeo de "Medvedev" de noviembre del año pasado.
    2. +3
      4 2023 septiembre
      ¿Tres veces qué número? Si es de 10, entonces 30 piezas. ¿A quién están destinadas todas estas declaraciones de bravura? En todas partes de la industria hubo estancamiento, lograron comprar productos importados o colgar placas con nombres en ruso. Desde el año 14, sólo palabras sobre sustitución de importaciones. Aquí, el día 22, picoteó un gallo frito, al menos comenzaron algunos gestos en la producción. Lo principal es que las personas que obstaculizaban el desarrollo de la industria permanecían en sus lugares y mostraban una actividad vigorosa. ¿Creer en tal o cual cosa? No funciona.
      1. +9
        4 2023 septiembre
        Según BMPD, en 2021 se debían fabricar 115 piezas según el contrato.
        Aquellos. Ahora en algún lugar los BMP-3 están remachados al día, eso no está mal.
        1. +1
          4 2023 septiembre
          Esta cifra (300), en mi opinión, es sólo para compensar la jubilación y una pequeña reserva.
          1. 0
            5 2023 septiembre
            Cita: chorlito
            Esta cifra (300), en mi opinión, es sólo para compensar la jubilación y una pequeña reserva.

            Después de lo que el arado de los ladrones ha hecho a la industria, la reposición es pan.
        2. 0
          4 2023 septiembre
          Cita: keleg
          Aquellos. Ahora en algún lugar los BMP-3 están remachados al día, eso no está mal.

          Aquellos. ¿En su opinión, los BMD ya no están remachados?
          1. 0
            4 2023 septiembre
            En mi humilde opinión, no. Porque en los cuadros se muestran incluso las Fuerzas Aerotransportadas en el BMP. ¿Y por qué BMD si no hay operaciones de aterrizaje? Ella es terriblemente cara
        3. -2
          5 2023 septiembre
          Cita: keleg
          Según BMPD, en 2021 se debían fabricar 115 piezas según el contrato.
          Aquellos. Ahora en algún lugar los BMP-3 están remachados al día, eso no está mal.

          Para pimer:
          En la primera mitad de 1942, las fábricas de tanques soviéticas produjeron 11 vehículos, y en la segunda, ya 000, es decir, aproximadamente 13 tanques por mes.
          1. 0
            7 2023 septiembre
            Cita: Capitán Pushkin
            En la primera mitad de 1942, las fábricas de tanques soviéticas produjeron 11 vehículos, y en la segunda, ya 000, es decir, aproximadamente 13 tanques por mes.

            Los camaradas negativos aparentemente creían sinceramente que en la URSS no podían producir nada más que chanclos.
            Y que los alemanes en el Berlín de 1945 fueron golpeados con chanclos de goma e incluso con préstamos y arrendamientos...

            Además, para ellos, como una hoz en un solo lugar, la "noticia" será que durante la guerra en la URSS en 1944-45, se desarrollaron y pusieron en producción tanques fundamentalmente nuevos T-44 e IS-3, al nivel de los mejores modelos mundiales de aquella época.
            1. -1
              7 2023 septiembre
              El T-44 y el IS-3 eran vehículos extremadamente avanzados, pero cabe señalar que estos tanques de guerra se pusieron en producción demasiado tarde y hay que tener en cuenta los errores que provocaron su retraso.
              De hecho, los vehículos destinados a sustituir al obsoleto T-34 y a todos los demás IS fueron desarrollados durante la guerra con la intención de ponerlos en producción en estas condiciones, lo que era completamente inadecuado y perjudicial en relación con los vehículos de producción privados de modernización. debido a intentos inútiles de saltar inmediatamente a vehículos completamente nuevos, lo que en condiciones de guerra es difícil, costoso y prácticamente imposible de implementar; fue precisamente debido a una planificación de producción tan idiota que el T-34 perdió sus ventajas y se volvió esencialmente irrelevante ya en En el segundo año de la guerra, sus versiones blindadas no se produjeron a gran escala, el T-34-85M fue cortado de raíz debido al deseo de adquirir el T-44, el KV, a su vez, inicialmente fue diseñado de manera irracional. , lo que requirió la creación de una versión liviana; debido a la debilidad del armamento, fue necesario crear una máquina con una nueva pistola y, como resultado, un tanque del tipo IS-3, que se suponía que aparecería alrededor En medio de la guerra, nunca se mostró debido a la incapacidad del GBTU y los diseñadores para formular claramente las características de rendimiento y el diseño del tanque.
    3. +3
      4 2023 septiembre
      "Kurganmashzavod" incrementó la producción del vehículo de combate de infantería BMP-3, que fue muy elogiado durante la SVO
      . El equipo se utiliza activamente, se estropea, se pierde por completo, es necesario reponerlo y ampliarlo... esto es la guerra.
    4. +1
      4 2023 septiembre
      El artículo indica un paquete. En el BMP 3 había 2 paquetes de curso más. ¿Dejaron de instalarlo o no lo especificaron en el artículo?
      1. -1
        4 2023 septiembre
        Naturalmente, las ametralladoras no han desaparecido.
        1. 0
          5 2023 septiembre
          algún tipo de persona ignorante esculpe desventajas, bravo, el nivel de VO está cayendo directamente ante nuestros ojos.
    5. +8
      4 2023 septiembre
      BMP 3 es un auto genial; en términos de potencia de fuego y movilidad, ningún Bradley se acerca siquiera. Los luchadores están encantados con ella, por supuesto que no complacerás a los guerreros del sofá. Después de cambiar a un diseño con motor delantero, en general obtendrá un BMP ideal.
      1. +3
        4 2023 septiembre
        De alguna manera me metí en el compartimento de tropas de la exposición. Con mi altura de 182 cm y mi complexión no más heroica, ya no era muy bueno. No puedo imaginar cómo un escuadrón de asalto se sentará allí con armas y municiones en pleno SIBS. Por supuesto, es mejor que el BMP-1 y el 2, pero el diseño aún está lejos de ser normal. Bueno, protección contra minas.
      2. -12
        4 2023 septiembre
        Por supuesto, estoy encantado, aquellos que podrían tener reclamos, por regla general, no sobreviven, no puedes huir de una granada o un ATGM, no importa lo rápido que seas.
        Bueno, con el motor delante, un ataúd de aluminio será más conveniente para un viaje de ida.
    6. +2
      4 2023 septiembre
      ¿Dónde está Dragón?
      ¿Dónde está Manul?

      El texto es demasiado corto
      1. +8
        4 2023 septiembre
        ¿Dónde está el BMP Kurganets producido en masa?
      2. IVZ
        +4
        4 2023 septiembre
        ¿Dónde está Dragón?
        ¿Dónde está Manul?
        Según mi información (chismes), estos proyectos son desarrollos conceptuales de iniciativa, y parece que la ventaja sobre el trío no es tan grande como para invertir en su desarrollo a gran escala con el posterior dominio de la producción, pero incluso si el trabajo está en marcha , todavía no es rápido. "Kurganets", a estas alturas, sigue siendo un proyecto tosco con problemas en el ámbito de la sustitución de importaciones y un montón de comentarios del Cliente. Además, es muy costoso y está mal adaptado a la producción en masa, y la cantidad decide algo en esta vida.
        1. +1
          4 2023 septiembre
          Cita: IVZ
          ¿Dónde está Dragón?
          ¿Dónde está Manul?
          Según mi información (chismes), estos proyectos son desarrollos conceptuales de iniciativa, y parece que la ventaja sobre el trío no es tan grande como para invertir en su desarrollo a gran escala con el posterior dominio de la producción,

          La ventaja está en todo excepto en las armas en sí, porque su composición sigue siendo la misma. El diseño del BMP-3 (básico) es estúpido \ ridículo \ inconveniente \ irracional. Solo el traslado del MTO hacia adelante y el compartimiento de tropas hacia atrás y una conveniente rampa / puertas con bisagras pueden corregir este absurdo.
          El armamento del BMP-3 fue inicialmente excelente y no veo ningún beneficio en reemplazar el módulo de combate. De hecho, este es el armamento de un tanque ligero y vehículos de combate de infantería combinados.
          En términos de seguridad, "Dragoon" (con un módulo de combate clásico) y "Manul" (con un nuevo BM con balística reducida de 30 mm o 57 mm + ATGM) tienen 30 mm. proyectil perforante en la frente y los costados (en presencia de pantallas laterales de los "Kurganets", que son estándar en ellos).
          El lanzamiento de la serie BMP-3M "Dragoon" es muy deseable y lo antes posible. Para una distribución más armoniosa de las cargas en las capacidades de producción de Kurganskmashzavod, propongo comenzar a cargar la línea/líneas que producen BMD-4 ... que en una guerra real no son necesarias ni las Fuerzas Aerotransportadas ni las Fuerzas Armadas de RF en su conjunto. Y después de depurar el proceso técnico para la producción en masa del "Dragoon", lanzar su producción en todas las demás líneas. ¡¡Solo "Dragoon" con un módulo clásico!!
          ¡Deje todas las fantasías y busque la configuración "Manula" para más tarde y conduzca SÓLO BMP-3M "Dragoon" y BTR-3M únicamente (!!!) en su base! Con un compartimento de tropas normal (!!) y un cómodo desmontaje.
          Cita: IVZ
          "Kurganets"

          Debería olvidarse como un mal sueño. Y si alguien está apretado en el BMP-3M "Dragoon", entonces levante la altura de sus lados en 10 cm y, en consecuencia, el techo del compartimento de tropas. Para que los altos paracaidistas y aviones de ataque no apoyen la cabeza en el techo.
          ¡SÓLO plataformas base probadas!
          Y es necesario reforzar la seguridad.
          Pero lo principal es el VOLUMEN de producción en masa.
    7. -6
      4 2023 septiembre
      Todo el secreto del éxito comercial de este vehículo es precisamente que es el único vehículo de combate de infantería en Rusia que se encuentra en la línea de montaje... Eso es todo... Pero en términos de propiedades de combate... Su protección es sinónimo ... Especialmente antiminas. Fondo de aluminio de 10 mm: la armadura más seria. Además de aluminio de 40 mm en los laterales… ¿Y la entrada-salida? - ¡Sí, es un cuento de hadas! Terrible... Bueno, y así sucesivamente... Pero, el artículo ya no trata de eso...
      1. +1
        5 2023 septiembre
        Cita: tchoni
        ella es el único vehículo de combate de infantería en Rusia que se encuentra en la línea de montaje ... Eso es todo ...

        Bueno, los compradores extranjeros la aman mucho.
        Cita: tchoni
        en términos de propiedades de combate ....

        ¿Tiene alguna queja sobre su módulo de combate? (Ya guardo silencio sobre las ametralladoras)
        Precisamente en términos de combate, velocidad y maniobrabilidad quizás no tenga igual.
        Cita: tchoni
        . Su defensa es una parábola en lenguas.

        En general, su protección es bastante decente, especialmente si se cuelgan pantallas laterales. No es un tanque. Y ni siquiera TBMP. Además, ella también nada. Y entre los vehículos de combate de infantería flotantes, en general es el mejor e insuperable.
        Cita: tchoni
        ¿Qué pasa con la entrada y la salida? - ¡Sí, es un cuento de hadas! Horrible.

        ¡YO NO! Esquema de distribución. Eso es con ella, definitivamente se excedieron. El problema es que el BMP-3 es sólo un tanque anfibio ligero reconvertido que fue abandonado. Por eso, sin más… hicieron lo que tienen.
        Los BMP-3M "Dragoon" (con un módulo de combate en el mismo lugar) y "Manul" (con un módulo más débil pero deshabitado) pueden y deben corregir la situación en la que regresaron a la clásica gama de BMP con MTO frontal. , cómodo (!) compartimento de aterrizaje y rampa para un desmontaje rápido y seguro.
        Pero como vehículo de combate BMP-3 - LA BESTIA.
        Además, la Bestia es feroz, fuerte y traicionera.
        Y de mí para ti +.
        1. +1
          5 2023 septiembre
          Bueno, los compradores extranjeros la aman mucho.
          ¿Quién por ejemplo? ¿Aradíes? Una vez que lo compraron, atropellaron una mina, perdieron a toda la tripulación, transfirieron los coches al servicio de seguridad del aeródromo... Ya no lo compran...
          ¿Tiene alguna queja sobre su módulo de combate? (Ya guardo silencio sobre las ametralladoras)
          Enorme... El arma no es precisa (100 mm), pero gracias a ella hay poco espacio en el equipo de aterrizaje... Y debido a la baja protección (especialmente la protección contra minas), la detonación de la munición es un fenómeno muy frecuente, que tiene un efecto negativo en la salud de la fuerza de aterrizaje. El aterrizaje no sobrevive a la explosión de una mina...
          ¿Qué significa combate, velocidad y maniobrabilidad? ¿Tenemos Liman las 24 horas aquí? ¿Estamos corriendo? No.. El combate es la capacidad, ante todo, de sobrevivir en el campo de batalla.. Y para ello necesitamos armadura.. Y con esto nuestro BEKhi es francamente pésimo.. Está peor blindado que el M113.. Lo cual, en combinación con la munición en combate, esto limita mucho su maniobrabilidad y movilidad en el campo de batalla, reduciendo sus cualidades de combate, de hecho, a un mortero autopropulsado... Pero sigue siendo un vehículo de combate de infantería... Ni siquiera un transporte blindado de personal. , como el M-113... Debe actuar junto con los tanques... Y eso significa que debe ser protegido como un tanque... La corrección de este enfoque nos la acaba de demostrar Bradley y otros variantes... un conductor mecánico ucraniano Se jacta de tal korobushi en YouTube: dos explosiones de minas y normal. Una tres centésima en el aterrizaje. Por tanto, la tarea del BEH es preservar al personal... No nade (esta propiedad de los vehículos blindados, como muestra la práctica, generalmente tiene poca demanda), no conduzca a gran velocidad (deje que los autos de carreras lo hagan) y no Incluso operar armas autopropulsadas: para eso están los tanques. Su tarea es transportar personal a través del campo de batalla (en esto se diferencia de un vehículo blindado de transporte de personal, que debe transportar personal fuera del campo de batalla).
          Así que disculpe, pero no puedo estar de acuerdo con sus conclusiones sobre las altas cualidades de combate del billete de tres rublos. Es más un sustituto que un verdadero vehículo de combate de infantería. Y lo producen porque no hay nada más que tenga Se ha dominado la producción en masa. Espero que en las máquinas nuevas se atornille al menos una lámina de hierro de 15 milímetros debajo de la parte inferior y las pantallas se cuelguen de la fábrica, y no dependan de reparadores militares. Aunque, a juzgar por la foto del artículo, no es así.
          1. +2
            5 2023 septiembre
            De lo que estás hablando como campo de batalla deseado para un vehículo de combate de infantería es de un TBMP sobre un chasis de tanque y con un nivel de protección de tanque. No hicimos nada parecido y fue en vano.
            Cita: tchoni
            Y lo producen porque en la producción en masa no se domina nada más.

            Así es, y es bueno que al menos tuviéramos el BMP-3 en producción.
            Cita: tchoni
            Espero que en las máquinas nuevas se atornille al menos una lámina de hierro de 15 milímetros debajo y las mamparas se cuelguen de fábrica, y no dependan de reparadores militares.

            Hasta donde yo sé, ahora el BMP-3 viene de fábrica con pantallas e incluso con protección dinámica estándar. Y durante el transporte, las pantallas siempre se quitan. O tal vez la foto sea antigua, no de nuestro tiempo.
            Mi punto es que contra el mismo Bradley en una batalla abierta, la troika eliminará (excepto el ATGM). Y en términos de armamento, este es el vehículo de combate de infantería más poderoso en la actualidad. De hecho, incluso un "tanque ligero", además, flotante y capaz de transportar tropas. El diseño, sí, estúpido, irracional, que se corregirá en futuras modificaciones.
            Por cierto, vi un breve video de Kurganskmashzavod sobre el lanzamiento del BMP-3M con motor delantero. Además, hay imágenes del motor cargado en la carrocería del BMP. Al motor se le dio un poco de potencia, se reforzó el blindaje, de modo que con las pantallas colgadas en la frente y los costados, ahora tiene una capacidad de 30 mm. proyectil perforante, y para un vehículo de combate de infantería (no un TBMP), este es un muy buen resultado. Especialmente para una caja de aluminio.
            Pero los TBMP son necesarios y escribo sobre esto regularmente en los comentarios. incluido sobre la necesidad de rehacer los cascos de los tanques viejos y no reclamados (T-55 y T-64) en TBMP siguiendo el ejemplo de los ingenieros de Jarkov, quienes, incluso antes del golpe, presentaron su trabajo a / sobre - TBTR-55 y TBMP- 64. Al instalar uno u otro módulo de combate (deshabitado), el TBTR se convierte en un TBMP. Googlealo, soluciones muy interesantes. Es cierto que los soldadores y cerrajeros tendrán que trabajar bien, pero como resultado, de tanques viejos se obtienen TBTR y TBMP simplemente maravillosos con un nivel de protección de tanque, que en la variante TBTR tiene capacidad para 12 (para TBTR-55) y 14 ( TBTR-64) desembarco de personas. Con rampa, colocación frontal de MTO. Hagamos lo mismo e instalemos cualquiera de sus módulos de combate existentes (desde el módulo BTR-82A para TBTR hasta cualquier otro para TBMP) y obtendremos una cantidad suficiente de vehículos pesados ​​de combate que pueden ser fabricados incluso por plantas de reparación de tanques, sin desviar el principales capacidades de Uralvagonzavod.
            Cita: tchoni
            La fuerza de aterrizaje no sobrevive a la explosión de una mina...

            La protección contra las minas en la URSS tradicionalmente ha recibido sólo una atención superficial. Sólo un tanque y un equipo creado sobre esta base pueden resistir una mina.
            1. +2
              5 2023 septiembre
              Y un vehículo de combate de infantería y un tanque ligero, nada y conduce como una carrera.
              El caso en el que dos vehículos de combate de infantería deben entrar en enfrentamiento directo es extremadamente raro, el principio de comparar las características de rendimiento de equipos de la misma clase es insostenible y sin sentido, el principal enemigo de cualquier vehículo blindado es la mano de obra peligrosa de los tanques, la infantería convencional con lanzagranadas y sistemas antitanques, minas y artillería, pero esta última en menor medida debido a las distancias de disparo
              En presencia de TBMP o BTR-T, el significado de la existencia del BMP-3 como vehículo de combate de infantería desaparece, se convierte en un tanque ligero con un exceso de volumen de blindaje y la misma protección cero contra armas. que son realmente peligrosos para él, el costo excesivo debido al uso de aluminio con todos los aspectos tecnológicos de la producción de ABT, con funciones inútiles, cuyo potencial es extremadamente difícil de realizar en LBS, si no irreal, pero con cero (real). ) protección, llevará un elegante módulo con un par de cañones de 100 mm y 30 mm, cuya pérdida (y las pérdidas serán frecuentes en caso de contacto directo con el fuego) costará muchos recursos, sin mencionar la pérdida de personas.
              1. 0
                6 2023 septiembre
                Cita: Materialista
                En presencia de un TBMP o BTR-T, el significado de la existencia del BMP-3 como vehículo de combate de infantería desaparece, se convierte en un tanque ligero con un exceso de capacidad blindada.

                El problema es que las Fuerzas Armadas de RF actualmente NO tienen tales TBMP y TBTR. Pero hay BMP-3 y BMP-3M, líneas de producción en funcionamiento y una cooperación que funciona bien. Y esto es en el contexto del conflicto actual.
                ¿Propones detener la producción y hacer tonterías?
                ¿Deberíamos también poner en producción el T-15 como TBMP? ¿En detrimento de la producción de MBT y BMPT?
                Actualmente, se está implementando un programa para aumentar la dotación de personal de las Fuerzas Armadas de RF de 1 millón a 1,5 millones de bayonetas. y estos son nuevos regimientos, divisiones, cuerpos y ejércitos que necesitan estar equipados con equipos, armas y todo lo necesario. Desde cero.
                ¡Necesitamos esta técnica ahora mismo! Y es por eso que la producción de BMP-3\3M se aumenta al máximo posible. Necesitamos armar a las tropas.
                Y también es necesario construir TBTR\TBMP. La cuestión es de qué forma y con qué capacidad. Idealmente, se trata de un "cincel" clásico con un MTO montado en la parte delantera y una rampa trasera en el chasis de un tanque y con el mismo nivel de protección. ¿Pero dónde producirlos?
                ¿En la UVZ?
                Sus instalaciones están ocupadas por la producción del T-90M, la modernización de los T-72B3M y T-80BVM y la producción de BMPT. Si lo hay, será en detrimento de la publicación de lo anterior, pero esto no se puede hacer.
                ¿En Omsktransmash?
                Como opción, pero también es necesario considerar la utilización de la capacidad y las reservas disponibles (si las hay). Allí tampoco están inactivos: están modernizando el T-80BVM, produciendo chasis para armas autopropulsadas y otros sistemas. Si hay espacio libre y capacidad, bien.
                Puede consultar las capacidades de la planta de tractores de Chelyabinsk. Además, allí se fabrican los motores diésel para todos nuestros tanques.
                Pero si organizas la producción de TBTR\TBMP desde cero, requerirá mucho tiempo, dinero y recursos humanos. Y cuándo llegarán los vehículos a las tropas... es difícil decirlo.
                Y las tropas ya necesitaban TBTR/TBMP ayer (he estado escribiendo sobre esto durante los últimos años).
                ¿Cuál es la salida?
                Organizar la producción de datos TBTR y TBMP sobre la base de cascos de tanques no reclamados de bases de almacenamiento, utilizando plantas de reparación de tanques. El T-55 y especialmente el T-64 no tendrán demanda como tanques (hay varias razones y no se trata de eso ahora), pero están disponibles (1,5 mil T-55 y 2,5 mil T-64) y sus carcasas pueden ser usado. Es cierto que los soldadores y mecánicos tendrán que trabajar duro para conseguir un producto decente y completo, pero todavía no se trata de una producción desde cero. Para ello tendremos que quitar la torreta, cortar la “cuña” frontal y trasladarla a la coma, que pasará a ser delantera, cambiar los trenes de rodaje (para no ir marcha atrás), aumentar los laterales, extender la parte frontal hasta el corte superior, cubrirla con un techo doble (armadura espaciada, seguro contra roturas de techo, extender la parte trasera con un bisel ligeramente más allá del espacio libre (tal vez debido a los gabinetes laterales a ambos lados de la rampa, como los Kurganets) y obtendremos un TBTR maravilloso, y se les adjuntan pantallas laterales verticales (como MBT). La parte frontal del "cincel" y los lados inclinados están cubiertos con protección dinámica, y en el techo ponemos un deshabitado Módulo de combate no sumergible / poco sumergible. Para TBTR, este podría ser un módulo del BTR-82A. Un módulo más serio y desarrollado (ahora tenemos muchos para elegir) convertirá el TBTR en un TBMP. La capacidad del compartimento de tropas del TBTR será (con la alineación correcta) de 12 a 14 personas. En el TBMP ya habrá 8 personas, debido al mayor tamaño del BM.
                Todo esto se puede organizar en las plantas de reparación con la colaboración adecuada y el apoyo técnico de UVZ.
                Cita: Materialista
                con protección cero (real), llevará un módulo sofisticado con un par de cañones de 100 mm y 30 mm,

                ¿Qué puedes decir sobre la producción en curso del BMD-4?
                1. 0
                  6 2023 septiembre
                  Sí, BMO-T, producido en ChTZ a principios de la década de XNUMX, no es necesario diseñar nada desde cero.
                  Las capacidades industriales de la Federación de Rusia no satisfacen las necesidades de aumentar el número de aviones, y ofrecer medidas a medias en este caso significa no ofrecer nada.
                  KMZ dedica tiempo, esfuerzo y recursos a perfeccionar los Kurganets, que no se fabricarán en serie, UVZ ya está trabajando en Armata y, además, este último aparentemente no produce BMPT porque sus entregas no aparecieron por ninguna parte. el comienzo del SVO o columnas que van a LBS
                  Pero la producción del BTR-T a partir de tanques antiguos requerirá tiempo y esfuerzo de diseño, a diferencia del BMO-T, que al menos se ha lanzado en pequeñas series, sin mencionar la cuestión de la unificación de la transmisión y los motores con el MBT.
                  No es necesario comentar sobre la producción de ningún equipo como BMD, vehículos de combate de infantería, todo tipo de vehículos blindados de policía como el Typhoon o el Spartak, de todos modos todo debería quedar claro aquí.
                  Lo que debería hacer el complejo militar-industrial ruso es poner el BMO-T en producción en serie con modificaciones, similares al mod obt. 2023 es un programa mínimo, solo que esto debería implicar una expansión de la producción de BMPT, aunque en detrimento de los MBT, porque el significado de su existencia es trabajar en pareja con estos últimos, el tanque es un medio demasiado especializado y en gran medida redundantemente poderoso. de supresión y cuántos tanques podrían permanecer intactos si trabajaran en conjunto con BMPT y no con los de su propia especie: una pregunta retórica
            2. 0
              5 2023 septiembre
              Estoy de acuerdo con casi todo excepto dos cosas. En primer lugar, no tiene sentido introducir el concepto de TBMP. Una máquina capaz de moverse en un campo de batalla moderno, es decir. realizar las funciones de un vehículo de combate de infantería, solo uno pesado. Uno ligero simplemente no sobrevive. La función de un vehículo blindado de transporte de personal permanece para los vehículos ligeros, es decir, el transporte de personal en condiciones de exposición limitada al fuego (bombardeo de artillería, etc.). Y segundo.. Rvz no baila contra Bradley por momentos. Ella no baila en primer plano en absoluto. Su destino es trabajar desde posiciones cerradas. Por tanto, no se trata de un vehículo de combate de infantería, sino de un mortero autopropulsado con función de transporte hipertrofiada) ) )
              https://youtu.be/cPXyMIY5nA0?feature=shared
              Pero el proceso inverso, lamentablemente, no es posible.
              1. 0
                6 2023 septiembre
                Cita: tchoni
                No baila contra Bradley. Ella no baila nada en primera línea.

                Ella baila en primera línea y su armadura ahora se ha aumentado, hasta 30 mm. presas perforantes. Así que es el "Bradley" el que no baila contra el BMP-3M, porque en potencia de fuego no tiene igual entre los BMP.
                No puedes transferir toda la infantería a TBTR/TBMP, incluso si quieres, y aún no existen. Pero hay un BMP-3M con mayor protección. Incluso contiene una granada acumulativa (no una granada en tándem). Y 30 mm. en la frente y en el costado (si hay mamparas).
                Por lo tanto, la producción del BMP-3M debe continuar y aumentarse, pero se debe crear un TBTR/TBMP en un chasis de tanque y con un nivel de protección de tanque. Al menos un tercio de los efectivos de cada división de tanques y rifles motorizados (una brigada dentro de una división) debe estar en el TBTR\TBMP. El resto están en BMP-3M, BMP-2M y vehículos blindados de transporte de personal con ruedas.
                Cita: tchoni
                No es un vehículo de combate de infantería, sino un mortero autopropulsado.

                BMP-3 y ATGM desde un cañón y fuego directo de 100 mm. desmantelar cualquier TBR/IFV enemigo con un proyectil. Y 30 mm. aturdir con una ráfaga de fuego. No subestimes este auto. Pero es necesario cambiar radicalmente la alineación: MTO frontal, rampa de popa/puerta con bisagras, compartimiento de tropas CONVENIENTE, protección mejorada contra minas. Todo lo anterior está implementado en el BMP-3M Dragoon.
                Y en combinación para un asalto necesitas MBT, BMPT y TBTR (no TBMP, porque el BMPT ya desempeña este papel). Y todo brillará inmediatamente con nuevos colores.
    8. +3
      4 2023 septiembre
      Con el tiempo, Rostec en 2019 (alguien dio la orden para un enfrentamiento militar) tomó la planta de Kurganmash bajo la gestión ineficiente de KTZ (la persona clave es Albert Bakov, aprenderá muchas cosas interesantes) Problemas con Kurganets 25 que tenemos es un proyecto de KTZ, Bakov y el dinero que necesita. No puedo tocar la empresa, estoy casado con éxito (estoy esperando un artículo sobre la mención de mi suegro en VO, ahora ha salido a la luz un hecho: sobre dominando el dinero, mientras hago planes para el próximo año) Estaba arruinado por los resultados del trabajo en KTZ, pero más animado que todos los vivos.
    9. -3
      4 2023 septiembre
      Cero avance en el aumento de la calidad de la protección, aparentemente por la necesidad de reponer constantemente el parque de vehículos siniestrados, y no hay salida del círculo vicioso por falta de trabajadores y de capacidad de producción, pero siguen elogiando el aluminio. Puede, a pesar de que es fácil de destruir y se pierde al aterrizar, es un arte complejo. Instalación, un motor caro y una docena de toneladas de aleación de aluminio.
      1. +1
        4 2023 septiembre
        ¿Otra vez fantasías sobre un vehículo de combate de infantería pesado?
        Tómatelo con calma, el BMP-3 tiene la protección normal para un vehículo producido en serie con alta capacidad de cross-country.
        1. -1
          4 2023 septiembre
          ¿Estás tratando de convencerme o qué? Ni siquiera se produjo una sola serie con Cactus, que solo puede proteger contra los juegos de rol, por no hablar de algo más serio.
          Incluso las Fuerzas Armadas de Ucrania lograron más sin tener capacidades industriales, pero lo que se necesita no es un vehículo de combate, sino un vehículo de transporte bien protegido para el LBS, no necesita módulos de combate complejos, costaría menos que el Boomerang. , que todos defienden tanto, simplemente porque no es necesario desarrollar nada, todo ya está plasmado incluso en metal, solo que no entró en una gran serie.
          1. -1
            5 2023 septiembre
            Las Fuerzas Armadas de Ucrania esperaron meses a que cesaran las lluvias. Porque la tecnología occidental, de repente, se vio incapaz de avanzar sobre el terreno fangoso.
            Pero esto, por supuesto, no significa nada para los analistas de salón.
            1. 0
              5 2023 septiembre
              No me refiero a la tecnología occidental, solo tiene una relación indirecta con los ucranianos, sino al mismo BTR-T basado en el T-64, que se encendió durante la captura de Bakhmut en la primavera.
    10. +8
      4 2023 septiembre
      Leí todos los comentarios. Básicamente, se equivocaron. De lo contrario, si no destrozas algo ruso, parecerás extremadamente estúpido a los ojos de la multitud. O, en general, da miedo incluso pensar que no les gustará.
    11. +6
      4 2023 septiembre
      Buenas noticias, el BMP 3 es el mejor de los vehículos de serie que ahora está en servicio y el más protegido. Si liberan un automóvil por día, entonces esto es casi un regimiento de rifles motorizados por mes.
    12. +1
      4 2023 septiembre
      ¿Cuelgan protección adicional? ¿O, como siempre, salvamos vidas de soldados?
    13. 0
      4 2023 septiembre
      Bien hecho. Estamos sinceramente contentos. Ojalá en lugar de "Loaf" y "Niva" aprendiéramos a producir algo genial. )))
      1. 1z1
        -2
        4 2023 septiembre
        en lugar de "pan" y "niva"

        ¿Cruce de pan de Stepway y maizal?
    14. El comentario ha sido eliminado.
    15. 0
      4 2023 septiembre
      ¿En lugar de 3 coches al mes ahora fabrican 9? No me hagas reír. Y cuando mires el balance financiero de la planta, verás que... No hace falta que te frotes las gafas. Las criaturas llevaron a KMZ al control.
    16. +1
      5 2023 septiembre
      El BMP-3 tuvo un buen desempeño durante el SVO. Un aumento de sus suministros afectará favorablemente la situación de combate.
    17. 0
      5 2023 septiembre
      Estos informes “victoriosos” suenan burlones. Recuerde la Segunda Guerra Mundial, cuando la producción de tanques y armas aumentó cientos, y en algunas posiciones incluso MIL veces. ¡Este es un ejemplo de movilización por la Victoria! Hoy en día, los charlatanes hacen pasar un aumento del triple como un “logro”. Y sería más correcto llamarlo SABOTAJE: una excusa. El frente necesita BMP-3 y BMP-3M y necesita urgentemente aumentar su producción a al menos 3 unidades por mes. Por supuesto, si “¡Todo sea por la Victoria!” Y si se trata de una "guerra posicional" sistemática, para extender el Nuevo Orden Mundial durante 7 años, como dejó escapar recientemente el Gerente Efectivo, al anunciar un programa de capacitación de siete años para un millón de operadores de vehículos aéreos no tripulados. ¿Por qué ahora sólo vemos cientos de satélites espías anglosajones que Roscosmos puso en órbita y quién los autorizó? Ahora estos satélites guían eficazmente los misiles VSUslik y los vehículos aéreos no tripulados hasta nuestras instalaciones militares más importantes. Como ejemplo, la destrucción del avión de transporte militar IL-76 cerca de Pskov o, anteriormente, del estratega TU-22M3 en el aeródromo de Soltsy. ¡Resulta que vendieron importantes objetos estratégicos, las vidas de Patriotas de la Patria, por euros y dólares! Y tenga en cuenta que NADIE será responsable del daño causado a Rusia. ¿No es esto nepotismo?
    18. 0
      5 2023 septiembre
      Bueno, ahora aquí están aquellos que vieron la "troika" sólo en fotografías y exposiciones, cómo dos veces dos explicarán a quienes luchan en la "troika" toda la profundidad de sus delirios sobre las cualidades de combate del BMP. No dejarán piedra sin remover.
    19. +1
      5 2023 septiembre
      Siempre me gustó el billete de tres rublos, bueno, tiene buena pinta, ¿sabes?
      Y el módulo de combate "Bakhcha" inspira respeto. Pero en cuanto a la efectividad real en el Nuevo Orden Mundial, las opiniones son contradictorias; en particular, se mencionaron las grandes pérdidas de estos vehículos y, lamentablemente, de nuestros combatientes. Sólo con una armadura débil es el problema, o también con un mando analfabeto, quién sabe.
      Aún. Creo que era necesario adquirir un BMP más avanzado antes o, al menos, equipar las copias existentes con protección adicional.
    20. -2
      5 2023 septiembre
      Un vehículo de combate de infantería moderno debería basarse en Armata, desde donde los operadores deben controlar robots NO blindados con orugas no tripulados hasta el final, repletos de todo tipo de armas y que, por supuesto, están ubicados en la vanguardia tanto de la defensa como del ataque.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"