"Han perdido completamente su miedo ..." (reflexiones sobre las realidades rusas)

92
Los clichés, que fueron colgados en Rusia, tienen un propósito definido y están en guardia por los intereses de alguien. Y estos intereses con frecuencia no tienen nada que ver con los intereses de los ciudadanos de nuestro país. Recuerde el famoso y vencido sello occidental "imperio del mal". Sí, sí, esto se trata de nosotros ... Se trata del país que salvó al planeta de la plaga fascista, se trata del país que abrió el camino para la exploración espacial a la humanidad, se trata de un país que podría unir a representantes de cientos de nacionalidades y tradiciones diferentes sobre los principios de igualdad y coexistencia pacífica. y culturas, se trata de un país donde el término "amistad de las naciones" no era solo un término, sino la encarnación de los intereses de la población de un solo estado.

Sí, hubo suficientes problemas en nuestro país, y es una tontería negarlo. Pero a pesar de todos estos problemas existentes: desde la escasez de bienes hasta la cercanía sustancial, la civilización de la sociedad no era, por extraño que parezca, un ejemplo por encima del actual.

¿Cómo es que el autor escribe tonterías? - un cierto círculo de nuestros lectores dirá, - podría haber una ciudadanía desarrollada en un estado totalitario, donde cada grillo debería haber conocido su hogar. Pero, perdóneme, ¿qué es exactamente el totalitarismo: tal vez, a las personas se les prohibió trabajar y ganar? Así que parece que no. Después de graduarse de una determinada institución educativa, todos podrían obtener un trabajo sin problemas y no pasear por los servicios de empleo, recibiendo notas sobre la ausencia de propuestas para esta especialidad. Tal vez, la destructividad del sistema estatal de alguna manera influyó en la recepción de servicios educativos o médicos. Si es así, entonces es difícil entender qué ha cambiado para mejor en este aspecto: ¿realmente ha mejorado en la enseñanza o el trato, ha desaparecido las colas de los policlínicos o los billetes? O tal vez la desesperanza de la realidad soviética estaba relacionada con la corrupción que impregnaba el estado. Hmm ... Entonces, este "bien" hoy es precipitado, y esto es lo que plantea la pregunta principal de la realidad actual: ¿hacia dónde nos estamos moviendo hoy? ¿Hay suficiente fuerza para que la sociedad y las autoridades corten el nudo Gordiano corrupto que se ha puesto en contacto tan fuerte y se ha vuelto más grueso? Solo una mano fuerte podrá dar un golpe efectivo.

Presta atención a nuestra realidad. Nos estamos introduciendo en un atolladero con una buena cantidad de sistematicidad, cuya existencia está justificada por todo y por todos, pero no por nuestra propia pereza. Y la pereza (infantilismo), a veces toma las formas más intrincadas. Se multiplica por la confianza en la total permisividad, en la cual la gran mayoría de nuestros conciudadanos cree que puede pagar el castigo por cualquier ofensa al obtener la cantidad necesaria de su billetera o llamar a la "persona correcta".

Sobre esta base, se desarrolla una cierta noción pervertida de legalidad. Insistimos en que comenzamos a vivir en un país libre, pero nos olvidamos de la simple regla de que la libertad de todos termina donde comienza la libertad de otro. Podemos exigir la ejecución de la ley al vecino, al jefe, al presidente, pero al mismo tiempo tratamos de no pensar en el hecho de que nosotros mismos logramos ser poco rentables bajo la ley. Paradójicamente ...

Aquí hay un ejemplo simple: el jefe del Gabinete de Ministros, Dmitry Medvedev, decidió declarar que la lucha contra el alcoholismo en las carreteras debería ser lo más dura posible. En su discurso, Medvedev expresó la opinión de que un conductor que está intoxicado podría, a nivel legislativo, verse obligado a pagar una multa de 200 mil a 500 mil rublos. Después de eso, una verdadera ola de protesta se levantó en Rusia.

Muchos han empezado a hablar en voz baja que Medvedev llama simplemente figuras impresionantes: dicen, bueno, ¿pueden tomar un par de jarras de cerveza del volante con un vaso de "solo" tales multas exorbitantes? Dicen: ¿dónde van a tomar nuestros conductores unos cuantos cientos de miles de dólares para pagar su adicción al alcohol? ... Al mismo tiempo, los que permitieron tales declaraciones aparentemente ni siquiera tenían la idea de que tal vez no deberían permitir Bebidas alcohólicas antes de aterrizar al volante de un vehículo. Y así resulta: "Bebí, bebí y beberé, y usted, señor Medvedev, está hablando de medio millón de chismes". La posición es más que extraña ...

Y después de todo, lo más interesante es que incluso si se introduce el sistema de multas más severo para esta ofensa en nuestro país, entonces, ¿crees que dejarán de colocar el collar antes de sentarse en la "rueda"? No, no y no otra vez. Simplemente, muchos ya se han acostumbrado al hecho de que siempre es posible estar de acuerdo con el "comandante", y ni siquiera consideran la posibilidad de restringir la legislación como algo serio. Al mismo tiempo, un cierto número de personas creía que todas estas leyes se aprobaban para cualquier persona, pero no para nosotros. "500 mil, habla?" Sí, incluso 5 millones! Mi hermano (esposo, padre, deire, "sobrino") trabaja en la policía de tránsito (ayuntamiento, tribunal, fiscalía) ".

Personal con la forma en que el alcalde de una ciudad rusa en su SUV teñido se detuvo ante un inspector de la policía de tránsito, organizando una verdadera persecución por las calles de la aldea, repartidos por Internet. El alcalde no tiene una licencia de conducir, seguro o documentos para el vehículo, y, como un punto a favor, una infracción durante la tonificación. Entonces que El funcionario habla con los guardias de la carretera como si fuera él quien pagara el salario de su propio bolsillo, llamara desde su propio teléfono, tratando de "explicarle" al jefe del departamento de policía de tránsito local quién es él y con qué derecho ... todo un clásico historia: algunos, perdónenme, terminen de golpear, golpeen el gas y se oculten en una gruesa capa de gases de escape ...

Algún tipo de confianza maníaca en su propia impunidad se ha vuelto casi omnipresente. Si el héroe de Yevgeny Leonov en una conocida película soviética dijo: "Robé, bebí, ¡en la cárcel!", Ahora es apropiado cambiar la cadena a "Robé, bebí, otmazalsya; ¡Robé, bebí, otmazatsya otra vez! ”La posibilidad de evitar el castigo no solo por un delito menor, sino también por un crimen que amenaza la seguridad nacional se convirtió en la base definitiva para muchos rusos. Y, por supuesto, cuanto más dinero tenga en su tarjeta bancaria, o cuanto más sepulten sus conocidos en la burocracia, mayor será la confianza.

El hijo no quiere servir en el ejército - vamos "en la pata" - y no lo sirva; Quiero conseguir tierra en la zona de seguridad del agua, vaya "en la pata", y los documentos se llevarán directamente a su casa; es necesario llevar a cabo mercancías prohibidas a través de la aduana: vamos "a la zarpa" y nos reunimos en el momento adecuado en el lugar correcto; Quería ir a la universidad en términos preferenciales, por el amor de Dios, no te olvides de la "pata".

Toda esta tendencia lleva al hecho de que incluso entre las personas que respetan la ley, la opinión comienza a tomar forma de que cualquier problema se puede resolver con dinero. La notoria noción soviética de "blat" no solo ha sido cancelada, sino viceversa. Ha ganado proporciones fenomenales.

Un sacerdote de Moscú, a quien el idioma no se llama ortodoxo, en una condición irresponsable a alta velocidad cortó los autos de otra persona en la capital, lo que provocó un grave accidente. Parecería, bueno, lo obvio, que a nivel legal se resuelve en dos cuentas. Y se decidió después de todo ... Excepcionalmente, se decidió ... La grabación del DVR era un virus informático "shaval" astuto en la oficina de la policía de tránsito, el "padre" se negó médicamente a pasar, y por lo tanto el veredicto no es culpable. Resultaron ser impotentes como ley universal, incluso la ley de Dios ... Después de eso, la broma de que mi padre conducía en un automóvil como persona privada y no creía en Dios en ese momento explotó rápidamente Internet ... La confianza en la impunidad es increíble, y Lo principal es que esta confianza se traduce en realidad.

Resulta que podemos transferir miles de millones de presupuestos a ciertas cuentas dudosas y luego declararnos como un empresario o líder desafortunado. Por ejemplo, ¿qué puede hacer si una persona no pudiera hacer frente a las manifestaciones de una economía en crisis? Ahora, si este hombre se hubiera arrancado el sombrero de un transeúnte o en el lugar equivocado, perdóneme, me habría hecho cargo de la necesidad, entonces este es otro asunto (quizás uno criminal). Y aquí hay un poquito, un poquito: 7 de miles de millones desaparecieron ... Bueno, ¿es este un tema de conversación? Tenemos un estado rico, aún funcionará y siempre tendremos tiempo para encontrar a los culpables. Entonces tenemos personas sin un cierto lugar de residencia, trabajadores migrantes y trabajadores no invitados y otros contingentes adecuados.

El Departamento de Investigación del Comité de Investigación de la Federación Rusa de la Capital del Norte logró publicar una versión única de la causa de la muerte de un hombre en la carretera de circunvalación. Resulta que Grigory Kochnev, de un año de 37, después de un accidente con la participación de representantes del Servicio Federal Penitenciario y la gente de Daguestán, se suicidó e inesperadamente ... fue asesinado en la escena. Una vez más: una persona completamente normal, el padre de dos hijos tomó e infligió varias heridas de cuchillo, de las cuales murió ... Según los investigadores, Kochnev, después del accidente, se comportó de manera inadecuada, se arrojó a los conductores de otros autos y luego de repente se sacó un cuchillo de la manga ( mangas) y comenzó a suicidarse metódicamente delante de todos ...

Esto, disculpa que? Se podría decir que esta es la idiotez de las autoridades investigadoras. Pero no Esta confianza terry de que el caso se moverá sobre los frenos, que todos los verdaderos asesinos de Gregory permanecerán en libertad, porque recuerdan la "pata".

Y luego, indignados, docenas de habitantes de Petersburgo, indignados por el curso de la investigación, salieron a la calle. Crees que la investigación se fue en vías legales. Bien no Simplemente, los manifestantes fueron tomados y dispersados ​​como violadores del orden. Y la versión del suicidio sigue siendo la principal ... Esta es la orden.

En tal situación, solo se sugiere un término: “¡perdieron el miedo por completo!” De hecho, no solo lo perdieron aquellos investigadores que lograron dar a luz a una versión tan delirante, sino también aquellos funcionarios que hacen una carrera para ellos mismos y sus favoritos y favoritos los educadores y trabajadores de la salud que han perdido el miedo están estudiando cualquier problema de educación y tratamiento a través del prisma de tener un sobre con un "bono"; perdió el miedo a beber y conducir, apresurándose a la señal roja del semáforo; todos aquellos a los que no les importó dárselo a la pata lo perdieron, solo para resolver su pregunta de manera más rápida y eficiente.

¿Hay alguna forma de salir de esta situación? Ciertamente, hay, pero solo ahora, las palabras sobre la iluminación y la apelación a la conciencia difícilmente serán apropiadas. ¿Qué clase de conciencia hay cuando el "botín" desenfoca el ojo? Entonces, tal vez, decida sobre el retorno de la pena de muerte para los delincuentes especialmente peligrosos (incluidos aquellos que amenazan la seguridad del estado de los funcionarios corruptos): ¿la pena de muerte? Por un lado, una opción, pero por otro lado, ¿no puede pagarlo? Sí, bastante ... Con la presencia de funcionarios corruptos y agentes del orden público de todas las tendencias, incluso la medida más alta no aparece como un método definido y ciertamente efectivo. Sin duda, ella podría devolver un respeto elemental a la ley, pero solo si la disciplina legal impregna a todo el estado: desde el ruso ordinario más ordinario hasta las más altas autoridades del país. ¿Pero por qué empezar la disciplina legal? - Una pregunta difícil. Y si todo el mundo no lo responde por sí mismo (desde el portero hasta el jefe de estado), entonces nos encontraremos en el imperio del mal victorioso, y esto ya no será un sello extranjero.

Confiaremos en el hecho de que el sueño de una disciplina legal total en Rusia no se convertirá en otra utopía.
92 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    27 diciembre 2012 08: 43
    Hmm ... supongo que necesito repetirme ... simplemente no veo más opciones para la continuación del artículo, la lógica formal, el regreso del totalitarismo, es decir, rechazo de las relaciones de mercado, la introducción del estado de bienestar, la eliminación de la propiedad privada ... Esto, en mi opinión, es un llamado a la revolución sentir
    1. sv-sakh
      +3
      27 diciembre 2012 08: 49
      Sí, no revolución y totalitarismo, sino un endurecimiento de la responsabilidad de los propios funcionarios y un castigo real de los representantes reales de las autoridades.
      Cancelación de inmunidad, etc. Y lo más importante: ¡CONFISCACIÓN en propiedad robada!
      Y comience con los oligarcas y burócratas.
      Los policías (Pentams o lo que sean en este momento, con la letra P) son términos reales, incluso si ella es despedida retroactivamente de las autoridades, ¡entonces elimine a los jefes! Y luego ya hemos entrado en la norma "disparar al revés".
      1. Pozo
        +3
        27 diciembre 2012 09: 09
        Será suficiente para poner dos o tres funcionarios de alto rango. Y
        Es deseable que estas personas sean amigos de Putin. Entonces la ola misma
        Es bueno para ti.
        1. +6
          27 diciembre 2012 10: 07
          Cita: Hoyo
          Será suficiente para poner dos o tres funcionarios de alto rango. Y es deseable que estas personas sean amigos de Putin.

          la investigación no tiene preguntas para sus amigos ... sentir
          1. Pozo
            +2
            27 diciembre 2012 10: 27
            Cita: militar
            la investigación no tiene preguntas para sus amigos ...


            Este es el problema. Mientras el gobierno protege a sus amigos, nada cambiará.
        2. +1
          27 diciembre 2012 11: 14
          Cita: Hoyo
          Será suficiente para poner dos o tres funcionarios de alto rango. Y
          Es deseable que estas personas sean amigos de Putin.

          No, dos o tres son una amenaza directa para el bienestar de los restantes, cargados de malentendidos mutuos, por lo que todos deben plantarse para que no quede nadie a quien echar a perder.
          1. Pozo
            0
            27 diciembre 2012 17: 18
            Cita: Ghen75
            No, dos o tres son una amenaza directa para el bienestar del resto


            Esto es una broma, todos sabrán por qué se ponen dos de ellos y se darán cuenta de que si él se va, ellos también vendrán por él. Y tener mucho miedo, pero porque los grandes funcionarios tienen miedo, luego los pequeños comenzarán a pensar.
        3. +1
          27 diciembre 2012 17: 15
          No es necesario plantar, saldrán pronto.
          Dispara, como en China. puede tener miedo de comenzar.
          1. 0
            27 diciembre 2012 23: 57
            Cita: Vodrak
            Dispara como en China.

            ¿Pero cuál es el consejo muy necesario de Europa para nosotros, porque no se tomará?
            es pena de taco ...
          2. +1
            28 diciembre 2012 07: 06
            Nunca sabes lo que puedes hacer hasta que lo intentas. Burócratas chinos, no asusten la ejecución, la avaricia es la más fuerte.
        4. +4
          27 diciembre 2012 18: 21
          El ex ministro de Defensa Serdyukov debería presentarse el viernes para ser interrogado en el Comité de Investigación de la Federación Rusa, dijo el portavoz oficial SK Markin a RIA Novosti.

          Espero que el investigador sea grosero. Ni siquiera me opongo al abuso de poder en este caso.
          1. +1
            27 diciembre 2012 20: 00
            Y me parece que se escapará del cordón y, como de costumbre, será incluido inmediatamente en la "lista internacional de buscados". En Ucrania, esta es generalmente una regla de "buena forma". Le dan un vuelco, y luego se apresuran juntos a "buscar".
          2. 0
            27 diciembre 2012 21: 02
            Botanólogo
            ¡El ex Ministro de Defensa ya no está en el país!
            ¡Y las conversaciones sobre el honor y otras pertenencias a la cultura de alta moral seguirán siendo conversaciones! ¡Es demasiado tarde para beber Borjomi si los riñones han desaparecido!
            ¡Es simplemente inútil pedir algo en la situación actual en el país! Hay mucha gente comprensiva, ¡pero no tiene sentido en ellos tanta locura como yo!
            El estado del teatro de lo absurdo!
            ¡Los cerebros están podridos en el país!
          3. 0
            28 diciembre 2012 10: 13
            Cita: Botanologist
            Ni siquiera me importa el abuso de poder en este caso.

            ¿Es ... como ... en los riñones? ... guiñó un ojo cuál podría ser la objeción ... bebidas
        5. 0
          27 diciembre 2012 20: 37
          Cita: Hoyo
          Será suficiente para poner dos o tres funcionarios de alto rango. Y es deseable que estas personas sean amigos de Putin.

          No, no es suficiente. Nuestros amigos juramentados en Estados Unidos ya tenían todo esto. Cuando se decidió allí, si no para anular, al menos para asediar este hermoso fenómeno.
          No sé de dónde sacaron tantos empleados ideológicos con el "corazón caliente y la cabeza fría", pero hace un tiempo, ni un solo funcionario en los estados estaba seguro de que inmediatamente después de recibir un soborno, lo mismo "con el corazón caliente". y adiós libertad. Y tejieron mucho a los oficiales, de todos los colores y rangos, de forma indicativa y durante mucho tiempo.
          Entiendo que esto es una media medida, y mientras lo dan, lo tomarán, pero debemos comenzar con algo.
          PD: Después de que el director de la no última planta en los Urales fuera despedido, se descubrió que la deuda de la empresa era de unos 60 mil millones de rublos. Ahora el investigador le preguntó al ex director "¿Dónde está el dinero, Kolya?"
          -¡No lo tomes! Cristo dios ..
          - Bueno, no lo tomé, la investigación no tiene preguntas para ti. El investigador dijo y liberó al ex director por los cuatro lados.
          PPS Y luego Putin ayudó a dar las deudas de la planta.
        6. Pavlo
          0
          28 diciembre 2012 08: 20
          En cuanto a Putin, en mi opinión, se ha formado una especie de esquizofrenia lenta, cualquier cosa que toques, Putin tiene la culpa, el grano ha aparecido, Putin es un sinvergüenza, y así sucesivamente ...
      2. +11
        27 diciembre 2012 09: 15
        No veo un llamado al totalitarismo. De la lectura se sugiere una sola conclusión: ¡la libertad implica responsabilidad por las propias acciones! Y nos dieron libertad, pero olvidamos la responsabilidad ...
        1. +4
          27 diciembre 2012 10: 18
          Cita: baron.nn
          Y nos dieron libertad, pero olvidamos la responsabilidad ...

          libertad para los que están en la "jaula" y cerca de la "jaula" ... bueno, y para los que, de una forma u otra, sirven y "apadrinan" a todos ... además, nadie se la dio - la tomaron insolentemente ...
          la sociedad está construida de tal manera que cuanto más alto asciendes en la escala social, más "libertad" tienes y menos responsabilidad ...
          y, por cierto, en la cima de la pirámide - "libertad" absoluta y responsabilidad cero ... solicita entonces vivimos ...
      3. +8
        27 diciembre 2012 09: 16
        Cita: sv-sakh
        endureciendo la responsabilidad de los propios funcionarios y el castigo real de los representantes reales de las autoridades.
        ¿Cómo? El funcionario se equivocó debido a su incompetencia, pero no fue una decisión penal, y qué? La comisión de corrupción dirá -Ai yay ... Y todo ... Por los crímenes tenemos castigos bastante serios ... Solo actúan contra la gente , pero no contra los que están en el poder ... ¿Crees que el fontanero Vasya o Petya, un electricista, van a la plaza Pushkin a una velocidad de 200 km? No ... Entonces, aquellos que constantemente brillan en la televisión, que tienen dinero durante mucho tiempo solo se imaginan ... Creo que pronto obtendremos la misma ley sobre la posibilidad de pagar el castigo penal ural ciones, el servicio militar y otros deberes del ciudadano ...
        1. 0
          27 diciembre 2012 09: 29
          Bueno, demasiado como algo sombrío ...
          Cita: domokl
          Parece que pronto obtendremos la misma ley sobre la posibilidad de pagar el castigo penal real, el servicio en el ejército y otros deberes de un ciudadano.
          La adopción de dicha ley significaría la victoria completa del dinero sobre las personas. recurso
        2. sv-sakh
          0
          27 diciembre 2012 10: 08
          ¿De qué estoy hablando? Eso es lo que dijo ... Atrayendo la responsabilidad y no soltando los frenos, sino descubriendo cómo es la tarea de su amado Putyatinonysh y su manual Medvedev ...
        3. sv-sakh
          0
          27 diciembre 2012 10: 18
          Vidik Smirnov, mi guardián de honor favorito de VV Putin y su guardaespaldas personal en este sitio, ¡mi FI para ti! :) Acepte mi falta de respeto personal por su persona ... Eliminar comentarios no se puede resolver;)

          Y sobre el tema: Putin con Medvedev y su ejército de bastardos, asesores y otros Vadikov Smirnov deben descubrir CÓMO eliminar la corrupción en este estado abandonado pero poderoso.
          Y no recurras al totalitarismo .. ¡Cómo llevar a los burócratas ante la justicia!
        4. ZKBM-PERO
          0
          27 diciembre 2012 11: 47
          Solo necesito una ley. por incompetencia en servicios públicos de 25 años de estricta. y la competencia aparecerá en el mismo segundo. ¿Por qué tan cruel? Esto es para que Nemanil incompetente publique de lo que depende mucho. eres un humano, verdad? pensar te separa del animal. Habrá otra razón para pensar. Sí, a veces habrá errores con los aterrizajes, parece que podría soltar y soldar 25 años. pero para mí sería mejor sufrir solo y a veces. que todos y siempre.
          1. dixicon
            0
            27 diciembre 2012 14: 26
            ¿Y qué va a cambiar? ¿Qué?
            ¿Quién se sentará? ¿Un funcionario de alto rango? y al diablo contigo, ellos como otmazyvatsya y otmazyvaetsya. Habrá un simple "empleado" que se llama con orgullo un "funcionario"
            Él mismo en el servicio civil, créanme, los líderes siempre se toman la molestia y encontrar el extremo es muy fácil.
            Entonces, la robotización total y la apertura, para que todo se transmita en Internet :) también robarán, pero no tan abiertamente
            1. ZKBM-PERO
              0
              27 diciembre 2012 16: 24
              todos se sentarán, y los empleados y todos los que son superiores. solo es necesario sujetar por todos los lados. cuando no hay conciencia con razón, se necesita miedo. todo lo demás no funcionará.
      4. +5
        27 diciembre 2012 09: 28
        Cita: sv-sakh
        Y luego ya hemos entrado en la norma "disparar al revés".
        Estoy completamente de acuerdo contigo en mi corazón ... Pero ahora, prácticamente, al igual que los domokles, no veo otra forma que cambiar el orden social ... Más precisamente, construir un estado como el sueco ...
        1. +2
          27 diciembre 2012 10: 21
          Cita: mayores
          No veo otra manera que cambiar el sistema social ...

          y no hay otra manera ... bebidas + + + candidato
          1. -1
            27 diciembre 2012 14: 33
            Tú sobre una cosa, y tú sobre otra, una vez más, los funcionarios eran los culpables, los servicios públicos, ¡todo menos tú! am No es Yeltsin quien tiene la culpa de lo que está sucediendo en el país ahora, no los burócratas corruptos, pero el PUEBLO, todos ustedes y yo, todos somos culpables, somos culpables de ser demasiado perezosos para romper el culo y hacer algo, son culpables de no cumplir con las normas Leyes, damos sobornos, malgastamos en las calles, madre. ¿Y todos los funcionarios de donde vienen? De marte llegar? Sí, son lo mismo que nosotros con usted, todos son de la gente, uno expulsará al otro. Si bien la mentalidad de la gente no cambia, hasta que todos comienzan con él mismo, el infierno con dos cosas cambiará. Burócratas, los diputados son una consecuencia de que una persona con nuestra mentalidad adquiera el poder y culpar a un funcionario por aceptar sobornos es estúpido si los asume usted mismo, ¿por qué no los acepta? Si todos se colocan la manta sobre sí mismo, ¿por qué diablos no haría lo mismo el funcionario? Nosotros mismos los hemos criado, y ahora lo tenemos constantemente. Tal vez ya basta asomarme ah? Si todos los ciudadanos cumplieran con las reglas, obedecieran las leyes, no para algún funcionario, sino para ellos mismos, ¿cambiaría nuestro país? Sí, ella habría cambiado más allá del reconocimiento! Y no había necesidad de esperar algo allí desde arriba, se les ocurrió una montaña de leyes para usted y para mí, para que la vida fuera un poco mejor, pero ¿quién hace estas leyes? Todos hacen lo que les gusta, y luego, cuando vuelven a casa, dicen que soy una cabra. recortado, el jefe del premio se llevó a sí mismo, el oficial de GAI se detuvo, le di un soborno, estaba a punto de ir a la cabra, ¿nada de eso? ¿Vivimos como cerdos, solos cada día, y exigimos que otros cerdos limpien nuestra propia paradoja detrás de nosotros? ¿Suena tonto? Sí, esta es nuestra realidad! am Ya tengo un mes 4 para trabajar en un taxi, porque mis nervios no pueden estar detrás del volante yo mismo, todos van como quieren, ¡todos tienen prisa en alguna parte! ¿Cuánto puedes cagar por ti mismo?!?! Hay dos formas de salir, ya sea como lo hizo Stalin, de todos los que han sido culpables de Siberia, para que aparezca el miedo, ¡pero dejamos el primero! O, finalmente, siéntate y piensa en ti mismo. Y es suficiente enseñarle a otros cómo vivir, mientras que nosotros vivimos como cerdos, no tenemos el derecho de enseñarle a alguien cómo vivir, ¡es mejor que se apoderen de usted mismo! Ahora volverá a hablarnos de lo que tenemos malos burócratas, pero el artículo no trata de eso, ¿cuántas veces ha picado su mierda en la boca, y usted es todo sobre una cosa - NO MI OFICIAL! Con este enfoque, vamos a seguir a los cerdos, no cansados?
            1. Kaa
              0
              27 diciembre 2012 18: 47
              Cita: Joker
              No es Yeltsin quien tiene la culpa de lo que está sucediendo en el país, no los burócratas corruptos, sino las PERSONAS, completa y completamente, y usted y yo, todos tenemos la culpa

              Categórico +!
              El jefe de la Corte Suprema de la Federación de Rusia, Vyacheslav Lebedev, nombró las profesiones más corruptas siguiendo los resultados de las sentencias del año pasado. Con una ventaja significativa, resultaron ser policías sin escrúpulos, médicos y maestros. http://pravo.ru/review/view/7614/
              Ministerio del Interior - 1106000 personas http://www.kp.ru/daily/25929/2879080/
              , médicos -614000 http://medportal.ru/mednovosti/news/2010/05/11/whostat/
              En Rusia, hay 1,36 millones de docentes. El número total de maestros fue de 341 mil personas. (Lo siento, aquí hay un enlace a la Wiki)
              Total 3 millones 421 mil "principales funcionarios corruptos". Por cierto, en el sitio. ¿Por casualidad, no hay representantes de estas profesiones?
              Ahora en Rusia hay alrededor de 2,4 millones de funcionarios por cada 140 millones de personas. En la Unión Soviética, donde también intentaron luchar contra la burocracia, el número de funcionarios no superó los 400 mil por cada 300 millones de habitantes del país. Es decir, a lo largo de los años de la existencia de la "Rusia libre", el número de burócratas ha crecido 6 veces. http://svpressa.ru/economy/article/27995/
              Por la cantidad de 5 millones 821 mil.
              Según el último censo, la población de Rusia era de 143 millones de personas.
              Ahora menos aquellos que no producen nada.
              1.pensioners-38 millones
              2, preescolares y escolares, 24 millones
              3.estudiantes - 11 millones
              4. Discapacitados - 5,3 millones
              5. desempleados (datos oficiales) -2.1 millones
              6. desempleados no registrados (según informes de los medios) -4 millones
              7.MFD-1.1 millones
              8.army-0,8 millones
              9. están en prisión - 0,7 millones.
              10.protección de los presos - 0,2 millones.
              11. representantes de empresas de seguridad de todas las categorías: 1 millón
              12. autoridades estatales: 1,2 millones
              13.personas empleadas en la esfera no productiva (no producen un producto que se pueda tener en sus manos, es decir, medicina, ciencia, educación, licitación
              la, servicios, etc.) - 22 millones.

              14.el resto es31,6 millones son personas que trabajan en el lanzamiento de un producto real. http://otvet.mail.ru/question/23462590/?pg=2
              Conclusión: si resumimos la esfera de producción y no producción, ¿Es uno de cada diez corruptos?Quizás tenga razón
              Cita: Joker
              finalmente siéntate y piensa en ti mismo. Y deja de enseñar a otros cómo vivir
            2. YuDDP
              +1
              27 diciembre 2012 23: 12
              No lo apoyo. Por ejemplo, no doy sobornos. No me emborracho. No ensucio las calles. Si el orador anterior se comporta de esta manera, déjelo escribir así: Doy sobornos, basura y “vivo como un cerdo” (su cita).
    2. 0
      27 diciembre 2012 20: 58
      Por qué no ? Pero esto es utopía. Es imposible superar la corrupción en nuestro país. Si el Ministerio de Defensa está robando miles de millones y el ministro está fuera del negocio, ¿cómo es? ¿Es corrupción? ¿O no se los entregan? Si bien esto y demás estarán en el país, hasta que nosotros mismos dejemos de alimentar a los policías, funcionarios, la corrupción nunca desaparecerá. Y habrá una guerra constante contra la corrupción, en palabras.
      1. 0
        27 diciembre 2012 22: 07
        Cita: starshina78
        Si el Ministerio de Defensa está robando miles de millones y el ministro no está en el negocio, es como

        cualquier oficina, incluso MO, incluso sollozos o la misma milicia es un país en miniatura
        y en el país roban quizás más que en el MO, y el principal
        Cita: starshina78
        no en el negocio, es como?

        Pero Makarevich le contó sobre la corrupción. sonreír
    3. 0
      29 diciembre 2012 20: 16
      Cita: domokl
      el regreso del totalitarismo, es decir abandono de las relaciones de mercado, la introducción de un estado social, la liquidación de la propiedad privada
      los sacerdotes son santos, ¿por qué estás fumando tal cosa? ¿Por qué no limitarse a la eliminación de la propiedad privada de los medios de producción, el estado de derecho total (sí, para todos (sí, incluso para Ashot y Semyon Petrovich)), la reorientación de los servicios civiles para satisfacer las necesidades sociales, y no "obtener ganancias"?

      Cita: domokl
      Esto, en mi opinión, es un llamado a la revolución sentir
      no no no. Personas de órganos si lo lees y clasificas de esta manera, sabes, accidentalmente resultó ser un número sentir
  2. +3
    27 diciembre 2012 08: 51
    Se necesita orden en el país.
  3. +6
    27 diciembre 2012 08: 55
    Siempre es vergonzoso leer esas cosas para ti mismo. SK en San Petersburgo después de esto, necesita dispersarse y reclutar uno nuevo.
    En general, creo que el MIEDO debería asentarse en el alma de los burócratas. ¡Miedo a la "provocación del soborno" ya la inevitabilidad del castigo!
  4. Pozo
    +4
    27 diciembre 2012 09: 11
    Posible fórmula para derrotar la corrupción:
    La población acude a manifestaciones contra el dominio de la corrupción en el país.
    En respuesta, funcionarios corruptos se arrojaron contra la policía antidisturbios.
    Si los funcionarios corruptos se quedan sin dinero para los premios OMON antes
    si tienen tiempo para terminar * y trasplantar a todos los manifestantes, entonces la gente podrá vencer
    corrupción
    1. +1
      27 diciembre 2012 10: 25
      Cita: Hoyo
      Si los funcionarios corruptos se quedan sin dinero para los premios de la policía antidisturbios, que podrán terminar * y trasplantar a todos los manifestantes, entonces la gente podrá vencer la corrupción.

      si terminan, la policía antidisturbios tendrá privilegios de inmediato (transporte, servicios públicos, tratamiento, jardines de infantes y guarderías, etc.) ... para que * sean atendidos de cualquier manera ... riendo
      1. Pozo
        +2
        27 diciembre 2012 10: 29
        Cita: militar
        si se acaba


        Teniendo en cuenta cuánto robaron, no alcanzará beneficios. triste
        1. 0
          27 diciembre 2012 10: 39
          Cita: Hoyo
          Teniendo en cuenta cuánto robaron, no alcanzará beneficios.

          significa que ellos * son definitivamente ... si en nombre de mantener la estabilidad ...
  5. +3
    27 diciembre 2012 09: 12
    Al menos para el espectáculo, habrían sido sentenciados a una torre o a una cadena perpetua, en el peor de los casos, se habrían dado 25 años a los personajes que se describen en el artículo. Te ves y los demás no se verían avergonzados, o al menos el miedo se asentaría en su cerebro inflamado. ¿De qué sirven las leyes si no se hacen cumplir, o se hacen cumplir, pero no se aplican a todos? Un hombre cortó un árbol de Navidad, recibió 1.5 años (y tiene una familia), el otro golpeó miles de millones, y nada, vive y vive. Por supuesto, es comprensible, el árbol es, por supuesto, más importante, dicen que el oxígeno lo hace y su casa de troncos ya es una desviación contra el país, estos son intereses estratégicos :-). Y el dinero es que es cero, pedazos de papel, también lo imprimiremos. Y como el dinero es papel, los que cortan los árboles de Navidad tienen la culpa del hecho de que nuestros salarios son pequeños, dicen que no podemos ganar más dinero, porque personas como estos cortadores los están privando de materias primas :-). Tonterías, y solo.
    1. +1
      27 diciembre 2012 09: 48
      Cita: Averias
      ¿De qué sirven las leyes si no se hacen cumplir, o se hacen cumplir, pero no se aplican a todos?

      Estoy de acuerdo. Primero, debe aprender a aplicar el mismo castigo a TODOS por el mismo alcohol mientras conduce, y luego, si no ayuda, endurezca las sanciones. Y luego Medvedev, como en el Santo Grial, se aferró a estos 0 ppm. Situaciones, después de todo, hay diferentes, pero aquí inmediatamente vaya aquí por 0,01, y, como se notó correctamente, algunas en nuestro país son más iguales que otras.
  6. Vito
    +8
    27 diciembre 2012 09: 23
    ¡Buenos días, querido Alexey Volodin! hi
    Leo tus pensamientos y honestamente te digo que tengo una extraña sensación de desesperanza. Es como una bola de nieve cada año que se vuelve cada vez más terrible. ¿Capitalismo o socialismo? ¿Bien, que debe vencer al mal? Dios lo conoce, ¡solo quiero vivir con dignidad (HOMBRE)!
    Me das un regalo por tu trabajo.

    Sobre nada, nunca!

    Nunca lamentes nada
    Todo saldrá como agua por la arena
    Bebí la alegría de la vida en sorbos
    Todo pasará solo da tiempo

    Enfriar la quema de besos
    Los sueños blancos se volverán negros
    Defenderse de sus viejas heridas
    Ambos sentimientos y días se volverán grises

    Todo lo que se ha pasado con dignidad.
    O borracho en el humo de una taberna
    Nunca volveré a ti
    Solo la esperanza te será fiel.

    La esperanza da fuerza, pero tarde o temprano ella muere.
    1. +4
      27 diciembre 2012 13: 00
      Muchas gracias por el regalo! sonreír Y sobre la desesperanza ... No soy en absoluto un partidario de rociar cenizas en mi cabeza, pero todavía quiero creer en lo mejor (por ingenuo que sea).
  7. +4
    27 diciembre 2012 09: 42
    La liberación encendida y la democracia, ahora estamos cosechando los beneficios. Por ejemplo: ¿por qué deberían todos los diputados y, qué palabra, inmunidad a los senadores? Consiguió el poder: todo, usted está en el chocolate, haga lo que quiera (se enriquecerá por cualquier medio), no tendrá nada. Hubo una reforma del Ministerio de Asuntos Internos, que solo empeoró. Los más fuertes sobrevivieron, los más inteligentes y inteligentes se quedaron en las filas. Garantía circular por todas partes. Es necesario que la idea de cometer un delito (cualquiera: robar, ponerse al volante, ebrio, etc.) ni siquiera se le ocurra a una persona. Y aquí, como en una broma sobre un gato, que mea detrás de un sofá: primero está oscuro, segundo nadie lo ha visto, y tercero lo enterraré.
  8. borisst64
    +8
    27 diciembre 2012 09: 44
    Leí en los comentarios diversas propuestas para castigar a los presuntuosos "servidores del pueblo". Todo está escrito correctamente, pero todo el problema es que LOS MISMOS funcionarios determinan el castigo. Como dicen - "¿Quiénes son los jueces?"
  9. Kentishka
    +6
    27 diciembre 2012 09: 45
    Ya se ha publicado en alguna parte un estudio de extranjeros sobre la corrupción en Rusia, por lo que se afirmó directamente que en Rusia no es solo corrupción, sino corrupción permanente, es decir. los que deben luchar contra la corrupción y son los principales funcionarios corruptos, ¿se encarcelarán chtoli?)) Todos recuerdan y conocen el alcance del robo bajo Yeltsin, pero olvidan que Putin fue puesto por el mismo Yeltsin y su séquito, es decir, el suyo: el círculo está cerrado y el poder nadie se rendirá. Brzezinski dijo aproximadamente lo siguiente: "¿Crees que esta es tu élite? - esta ya es nuestra élite, en nuestros bancos medio billón de dólares de tu élite regada" Solo un tonto no entiende, ninguna lucha contra la corrupción funcionará, las células cancerosas no se alimentan de su propia especie
    1. 0
      27 diciembre 2012 10: 23
      Desafortunadamente, como el personaje mencionado hace bien su trabajo, ahora los estás citando, como una fuente de verdad. ¡Mire a su alrededor, borracho o en la dirección opuesta (o ambas), todos los días! - ¿Es todo exclusivamente funcionarios y policías corruptos?
    2. +1
      27 diciembre 2012 10: 32
      Cita: Kentish
      Solo un tonto no está claro, ninguna lucha contra la corrupción no funcionará ...

      esta ahí guiñó un ojo uno especialmente "incomprensible" ... parece que no parece tonto, pero, por alguna razón, considera a los demás como tales ... sentir
    3. +3
      27 diciembre 2012 10: 32
      Kentishka, Porque en cada elección pisamos el mismo rastrillo como zombies con la esperanza ... bueno ... robaron y se detuvieron y finalmente nos recordaron ... No recordarán y no robarán ... Pero estoy por todos estos sabios * rets * s nunca votó y no votaré ...
      1. dixicon
        0
        27 diciembre 2012 14: 31
        Por desgracia, pero no importa. A quién le importa cómo votan, lo principal es cómo piensan.
  10. +5
    27 diciembre 2012 10: 17
    La corrupción en Rusia no es solo un delito, es una norma moral impuesta: "Todo se vende, todo se compra" y el criterio para evaluar a una persona "Cuanto más dinero, más alto es su estatus" y no importa cómo lo consiguió. Por lo tanto, sin destruir la ideología impuesta del "culto al becerro de oro" erradicar la corrupción es IMPOSIBLE.
    1. 0
      27 diciembre 2012 10: 25
      probablemente sea imposible de erradicar en una generación
  11. +1
    27 diciembre 2012 10: 26
    Entonces, tal vez, se decidirá devolver la pena capital para los delincuentes especialmente peligrosos (incluso para los funcionarios corruptos que amenazan la seguridad del estado: ¿la pena de muerte?

    La idea no es mala ... sin embargo, nuevamente todos hablarán sobre la muerte de cientos de miles de inocentes como en el año 37. Aunque creo que ahora hay muchos más culpables ... solo paredes, tal vez incluso la horca podría no ser suficiente ...
    1. 0
      27 diciembre 2012 15: 54
      Cita: Rennim
      La idea no es mala ... sin embargo, nuevamente, todos hablarán sobre la muerte de cientos de miles de inocentes como en el año 37.

      comenzarán a hablar ... pero no todos ... sin embargo, como de costumbre, los funcionarios corruptos gritarán más fuerte ... solicita
  12. Urchik
    +5
    27 diciembre 2012 10: 29
    Estos lapshniki son incorregibles, solo necesitan ser baleados silenciosamente como perros sucios.
  13. +5
    27 diciembre 2012 10: 41
    Información de hoy de Rosbusinessconsulting (rbc.ru):

    "Como informaron varios medios de comunicación a la vez, Serdyukov dejó Rusia inmediatamente después de hablar con los máximos dirigentes del país. Al mismo tiempo, agregamos que, al ser portador de secretos de estado, Serdyukov puede salir de Rusia solo con el permiso personal del presidente o del primer ministro. Se informó al Servicio Federal de Fronteras que el exministro de Defensa no estaba en la lista de detención y, por lo tanto, podía salir libremente del territorio de Rusia ".

    "Nadie puede encontrar al exministro de Defensa Anatoly Serdyukov. Sus teléfonos móviles personales están apagados, varios de sus apartamentos están vacíos. Según una fuente del Servicio Federal de Fronteras del FSB, el exministro no tiene prohibido viajar al exterior, aunque es portador de secretos militares. la frontera de tales funcionarios, incluso los anteriores, el permiso es otorgado personalmente por el presidente o el primer ministro "
    1. 0
      29 diciembre 2012 13: 47
      Nuevamente, basura en la organización. ¿Por qué necesita permiso si no está en la lista de parada? Las personas marcadas deben ingresarse automáticamente en la lista de paradas. Entonces se requerirá permiso al intentar salir.
  14. Iván Mazyr
    0
    27 diciembre 2012 10: 45
    Cita: operador de radio
    Se necesita orden en el país.


    ¿Y qué es el orden? El soborno y la explosión se practican en todo el mundo, pero por alguna razón todo el mundo está obsesionado con Rusia.
    1. 0
      27 diciembre 2012 11: 18
      Cita: Ivan Mazyr
      El soborno y el amiguismo se practican en todo el mundo, pero por alguna razón todo el mundo se ha obsesionado con Rusia.


      Sí, debemos estar en todo el mundo sobre Rusia con su corrupción, tal como nosotros estamos en la corrupción del hilo hde en Brasil. En primer lugar, nosotros mismos estamos disgustados y avergonzados de que en nuestro país no es la ley, ni el honor, ni la conciencia lo que gobierna, sino el dinero y las conexiones ...
  15. Iván Mazyr
    +1
    27 diciembre 2012 11: 08
    Cita: vadimN
    "Nadie puede encontrar al exministro de Defensa Anatoly Serdyukov. Sus teléfonos móviles personales están apagados, varios de sus apartamentos están vacíos. Según una fuente del Servicio Federal de Fronteras del FSB, el exministro no tiene prohibido viajar al exterior, aunque es portador de secretos militares. la frontera de tales funcionarios, incluso los anteriores, el permiso es otorgado personalmente por el presidente o el primer ministro "




    Ahora, cualquier país de la OTAN aceptará Serdyukov y lo ocultará para que no solo los servicios de inteligencia lo encuentren. Este es un almacén de información valiosa para cualquier país.
    1. +5
      27 diciembre 2012 11: 28
      Cita: Ivan Mazyr
      Ahora Serdyukov cualquier país de la OTAN tomará


      Eso es seguro ... Ya que no puedes poner a un bastardo en casa, solo un accidente de coche salvará el "buen nombre" del exministro ...

      Por cierto, su labranza, el presidente-primer ministro de dos cabezas, ya no puede contar con un número bastante grande de votos, que todavía creían que cambiaría algo en el país ...

      La última broma sobre la democracia en Rusia:
      Elección presidencial 2018 del año. T. Churov llega a T. Putin y le dice:
      - Tengo dos noticias para ti, buenas y malas. Lo malo: nadie en el país votó por ti. Bien: ganaste de nuevo.
      1. +1
        27 diciembre 2012 13: 42
        Cita: vadimN
        Por cierto, su labranza, el presidente-primer ministro de dos cabezas, ya no puede contar con un número bastante grande de votos, que todavía creían que cambiaría algo en el país ...

        algo sugiere que el "ano de dos caras" lo huele ... riendo
  16. +1
    27 diciembre 2012 11: 12
    En mi opinión, la solución es simple: cada empresa tiene un cliente y un artista intérprete o ejecutante. Si toma al artista intérprete o ejecutante por w .. pu, y elimina el testimonio bajo la cámara, colóquelo en Internet DESPUÉS de que el cliente sea tomado por w ... y así sucesivamente. la cadena para hacer esto debe ser masiva y en diferentes regiones, habrá una buena resonancia, y no solo. Bueno, esto es de la experiencia de la ópera ... algo así.
    1. 0
      27 diciembre 2012 11: 26
      hubo quienes criticaron los testimonios de los narik sobre el paradero de traficantes y narcotraficantes, pero ¿recuerdan cómo terminó todo?
      Fueron declarados criminales ilegalmente golpeado por empresarios honestos
    2. 0
      29 diciembre 2012 13: 51
      El método es bueno, pero me temo que después de caer en Internet no encontrarán el siguiente o encontrarán un cadáver y la cadena se romperá ...
  17. +4
    27 diciembre 2012 11: 20
    Parafraseando la declaración del clásico, se puede decir: La idiotez, la estupidez y el canibalismo de las leyes rusas se compensa con la total no vinculante de su implementación. La reserva de Posner sobre el Estado Dura, no por Freud. El número de leyes aprobadas se acerca inexorablemente a la población. Ya he escrito muchas veces que es imposible incluso leer el avance de las leyes que la Duma del Estado sella, y aún más seguir. ¡El nivel crítico, después del cual el cumplimiento de todas las leyes se vuelve físicamente imposible incluso con el deseo pleno y sincero de cumplir con todas ellas, ha pasado por mucho tiempo! Lo único que no puedo determinar inequívocamente es realmente la idiotez masiva de los funcionarios o es una política consciente y centrada en la destrucción de Rusia y su gente como entidad. Preste atención a la última tendencia: el funcionario tenía miedo de la ira popular, la gente ahora puede expresar su descontento solo fuera de los límites de la ciudad, ¡ahora es por ley! Exagero deliberadamente, pero realmente se hizo imposible coordinar las acciones de protesta si el lugar está al lado de las casas del estado.
    Un diputado me complació, criticó a los amers por el hecho de que querían agregar toda la composición de la Duma del Estado a la lista de Magnitsky. Hizo una reserva explícita sobre Freud: ¡esta es la primera vez en la historia de los parlamentarios que van a rendir cuentas por la actividad parlamentaria! ¡Qué descaro, atrévete a atraer!
    Sobre todo, me complació la decisión de la Duma del Estado sobre el pago de la remuneración. Había dinero no gastado en el presupuesto de la Duma Estatal. Bueno, chicos, paguémonos bonificaciones por el Año Nuevo, ¿para quién es? - por unanimidad !!! Tal vez haya abogados de alta calidad en el foro, de lo contrario me preocupa la pregunta: ¿Quién es el empleador de los diputados? ¿Por qué deciden por sí mismos cuánto pagarse y cuánto gastar el dinero del presupuesto (lea la gente) en sí mismos?
    1. +1
      27 diciembre 2012 13: 55
      Cita: Begemot
      No puedo determinarlo inequívocamente: ¿es realmente una idiotez masiva de funcionarios o es una política consciente y específica para destruir

      esta es una política de idiotas ...
      Cita: Begemot
      Me preocupa la pregunta: ¿Quién es el empleador de los diputados? ¿Por qué deciden cuánto pagar y cuánto gastar dinero presupuestario (leer gente) en sus seres queridos?

      no hay de qué preocuparse ... la actividad parlamentaria en Rusia no es un trabajo ... es una forma de iniciativa empresarial privada individual ... paga "impuestos" - y vive (roba el país y sus conciudadanos) con calma ... guiñó un ojo
      1. +2
        27 diciembre 2012 23: 19
        Cita: militar
        la actividad parlamentaria en Rusia no es un trabajo

        ¿Y entonces son necesarios entonces?
        se puede ver lo que producen los trabajadores y campesinos, incluso puedes tocarlo
        el vendedor negocia y toma el margen de beneficio, con el sector de servicios es claro, bien pagado
        incluso las actividades de las chicas en la pista se pueden sentir
        y que los diputados hicieron y quién los necesita?
        pero por supuesto excepto yo
        1. +1
          28 diciembre 2012 10: 38
          Cita: Denis
          y los diputados que produjeron y quién los necesita? Bueno, por supuesto, excepto ellos mismos

          así que nosotros mismos los necesitamos en primer lugar ... si
          recuerde cómo funcionaban las Fuerzas Armadas bajo la Unión ... la mayor parte de los diputados trabajaban en empresas y granjas colectivas, se reunían dos veces al año ... y recibían sus salarios todo este tiempo en el mismo lugar - en empresas y granjas colectivas ... y oficial No tenían carros ... y tampoco tenían "asistentes" regulares con sueldos astronómicos ... en aquellos días era un honor ser diputado, hoy es rentable ...
          el diputado de hoy es un pólipo parásito ordinario en el cuerpo de la sociedad ... solicita
          1. +1
            29 diciembre 2012 10: 12
            Estoy de acuerdo! Hay dos puntos más: no solo le cuestan a la gente una cantidad decente directamente para alimentar y mantener (ni siquiera hablaré sobre varios tipos de privilegios), sino que constantemente generan leyes que perjudican directamente al país y a las personas. Para no profundizar, recuerda los fuegos de 2010 go. Incluso Putin se vio obligado a admitir que el país fue llevado a un desastre por un nuevo código forestal, que eliminó la protección forestal como clase. ¡Ninguno de los autores y cabilderos fue castigado! Ni siquiera amenazaron con un dedo, pero se gastó mucho dinero en el presupuesto de recuperación y no contó las pérdidas directas.
  18. +1
    27 diciembre 2012 11: 24
    Por cierto, sobre "pagar por conducir ebrio". Solo paga, no está de moda en estos días. Está de moda ponerse de acuerdo con el "comandante" y luego entregarlo. Y la conciencia está limpia - "puso un funcionario corrupto", y se deshizo de la borrachera.
  19. +3
    27 diciembre 2012 11: 44
    Atencion No estás autorizado para ver texto oculto.

    ¿Cómo no recordar las acusaciones de la URSS en la impiedad?
    y un Occidente muy piadoso, sumido en una gomosiatina, ¿olvidó lo que criticó el Creador de gaseosas y gnómeros?
  20. 0
    27 diciembre 2012 11: 57
    El autor escribe todo correctamente. Simplemente no puedo entender que una multa de 500 tr implicará un aumento en el nivel de corrupción, que trataremos
    1. +3
      27 diciembre 2012 13: 05
      Sí, el autor puede entender. Él no puede (es decir, yo) entender una cosa: ¿qué está impidiendo no beber mientras conduce (antes de estar detrás de él) en general? Simplemente no bebas, y no hay problemas con 500 por miles. O también están siendo multados por eso ahora ... El único problema es que Corvalol promille muestra (esto, por supuesto, debe ser considerado a nivel legislativo), pero puede, después de todo, ir al examen, no a todas las instituciones médicas Nosotros en los enlaces con el trabajo de la policía de tráfico.
      1. +2
        27 diciembre 2012 13: 17
        Cuando la multa es de 5 mil, la gente todavía tiene problemas, aunque no bebió. Y el policía de tránsito dice que bebieron y el examen dice: - "Bebimos". ¡Y trata de encontrar esta experiencia independiente en una ciudad extraña! Por 5 tas se compra todo, y por 500 lo comprarán todo con menudencias
      2. +2
        27 diciembre 2012 13: 18
        Cita: Volodin
        Pero, ¿qué te impide beber en absoluto? Simplemente no beba, y no hay problemas con 500 mil.

        Personalmente, por ejemplo, nada me impide beber al volante.
        Ni siquiera es un hocico de cerdo hipotético que aprovechará esta ley para sus propios fines que le impide montar con calma. Nuestros valientes policías de tráfico definitivamente tendrán un alcoholímetro con un tornillo incluso para una persona que no bebe.
        1. +3
          27 diciembre 2012 13: 36
          Puede que lo crea o no, pero ni una sola vez en 19 años de conducción ni un solo policía de tráfico trató de "emborracharme", aunque me pidieron que "respirara" más de una vez en invierno.
      3. +3
        27 diciembre 2012 13: 30
        Recuerdo la "sincera" indignación de Zhirik por las multas por beber alcohol en lugares públicos, exactamente lo mismo: "¿¿De dónde obtiene dinero un jubilado o un estudiante pobre para pagar esas multas?". En la sociedad, surge inmediatamente la idea no de cómo no infringir la ley, sino de cómo escapar del castigo por infringirla.
        1. 0
          27 diciembre 2012 13: 40
          Cita: bddrus
          Inmediatamente, en la sociedad, no es la idea de cómo no violar la ley, sino cómo puedes escapar del castigo por violar

          No te rompas más barato.
          Tenga en cuenta que los videos en YouTube, los sitios de activistas de derechos humanos de los automovilistas se les enseña a no violar, sino cómo evitar el castigo, y a nadie le importa si ha violado o no.
        2. +1
          27 diciembre 2012 22: 16
          Cita: bddrus
          La indignación "sincera" de Zhirik

          y que no le molesta, estas ratas no suceden en lugares públicos
          ¿Piensa qué puede pasar con cualquier ministro que decida beber una botella de cerveza en un jardín público cerca de la fábrica o fábrica, vivirá mucho?
      4. 0
        27 diciembre 2012 13: 34
        Cita: Volodin
        El único problema es que Corvalol ppm muestra

        Esto no es un problema, simplemente no se ponga al volante cuando haya problemas con el corazón (puede estallar mientras conduce). Tampoco hay problema con el kvas y el kéfir, porque el vaso de uno u otro desaparece en minutos 20-30, y si bebe kvas o kéfir con levadura vieja, el problema no es el kéfir o el kvas.
  21. +4
    27 diciembre 2012 12: 20
    Hasta que el orden esté en la cabeza, no estará en ninguna parte. Alguien dirá que es necesario comenzar con nosotros mismos. Voy a contestar Nuestra gente ya está lista, pero solo hoy en día nuestro poder hace que las personas sean incapaces de acciones. Saben que las palabras no cambian nada. Sólo acción audaz. Cuántos casos de asesinato de pedófilos son conocidos por padres enojados y testigos presenciales. El resultado - los defensores de sus hijos están en prisión. Sí, si las autoridades recompensan a estas personas, entonces todos estos pedos ... serán más silenciosos que el agua, temiendo por sus órganos debajo de la hierba, y aunque no, escuché en Occidente que ya no consideran que la pedofilia sea una desviación, por lo que tienen una ruta directa allí.
  22. +6
    27 diciembre 2012 13: 34
    Prestemos atención a nuestra realidad. Nosotros, con bastante sistemática, nos presentamos en un atolladero, cuya presencia está justificada por algo, pero no por nuestra propia pereza. Y la pereza (infantilismo), nuestro a veces toma las formas más complejas.


    Aquí estoy de acuerdo. Nuestro famoso lema Levanta tu mano. ¡Mayor! Ahora déjalo caer bruscamente y di: Sí, ¡y al diablo con eso! Todavía prevalece sobre la actividad social y política, la actitud hacia todo tipo de fuera de límites. tomadores de sobornos y burócratas. Y, por supuesto, el sistema de responsabilidad mutua de las autoridades y los organismos encargados de hacer cumplir la ley que se ha desarrollado alrededor, basado únicamente en las "relaciones de mercado", no contribuye de ninguna manera a la revisión de este principio fundamental de comportamiento de todos nosotros tomados en conjunto, entonces, ¿por qué ser modestos y engañarnos?
    Por supuesto, me avergüenzo de tal modelo de comportamiento, pero hay excusas para mí como un ser querido, como de todos modos, no puedo hacer nada sin conexiones de dinero, etc. o Putin y el poder totalitario de los funcionarios, ladrones y comedores del mundo tienen la culpa. Se les privó de los derechos durante dos años por conducir detrás de una resaca (fenómenos residuales). se sentó 0.7 viskar para dos. (El caso real con mi vecino, al día siguiente fui en tren eléctrico y metro y él se puso al volante) Cuando la barra de responsabilidad civil y social en la sociedad está borrosa, simplemente no se puede levantar como una barra en un simulador. Necesitamos limitadores duros desde arriba en forma de crear un sistema inevitabilidad del castigo
    "Completamente perdido el miedo!" Y, de hecho, no solo aquellos investigadores que lograron dar a luz una versión tan delirante, sino también aquellos funcionarios que, por robo presupuestario, hacen carrera para ellos y sus favoritos y favoritos, la perdieron;

    Pero al mismo tiempo, se necesitan medidas de soporte para esta barra desde abajo, ya que no se puede hacer solo con las medidas más altas. Y esta pregunta ya se encuentra en el plano de la ideología, las relaciones sociales, el sistema de poder central y local. Cuando una persona entiende que el botín no resuelve todo lo que puede ser exitoso, honesto y decente al mismo tiempo, entonces el lema anterior perderá su relevancia para muchos.
  23. Iván Mazyr
    0
    27 diciembre 2012 14: 20
    Cita: vadimN
    que en nuestro país no todo se rige por la ley, ni el honor, ni la conciencia, sino el dinero y las conexiones ...


    Ley, honor, conciencia. Palabras de un pasado casi olvidado.
  24. -1
    27 diciembre 2012 14: 20
    Se ha dicho desde hace mucho tiempo: "el pescado se pudre de la cabeza". Y es necesario curar no de abajo hacia arriba, sino de ARRIBA hacia abajo. Bueno, y si es así, el exministro de Defensa tenía desaparecer, hay una vaga esperanza. Esta hidra no se puede vencer rápidamente, lleva tiempo y esfuerzo.
  25. 0
    27 diciembre 2012 14: 31
    “Aquí hay un ejemplo simple: el jefe del Gabinete de Ministros Dmitry Medvedev decidió declarar que la lucha contra la embriaguez en las carreteras debe llevarse a cabo con la mayor dureza posible. Medvedev expresó la opinión en su discurso de que una multa de 200 mil a 500 mil rublos. Después de eso, surgió una verdadera ola de protesta en Rusia ".
    Por supuesto que habrá una ola. El castigo debe ser proporcional a la escritura. E inevitable, por supuesto. am
    Le quedan 0,1 ppm accidentalmente en la sangre, es decir, según la medicina, no está borracho, pero paga una multa de 200 mil. ¿Por qué hay valores aceptables en todas partes, y este sabio decidió que no debería haber ninguna? ?
    Y el "matón" se retrasó 50 veces y como agua del lomo de un pato, hasta que aplastó a un par de personas, luego tal vez un par de años en una colonia; los asentamientos cederán.
    Si robas, aunque miles de millones (según Medvedev, no da mucho miedo), no puedes plantar, no hay confiscación, "no hay evidencia" de que estuviera robando intencionalmente y, en general, "dirigió reformas en la dirección correcta".
    Al ver esto b ..., y la gente común pierde la esperanza en las leyes y cambia a los conceptos ... ¿A dónde va el granjero pobre? qué
    1. +3
      27 diciembre 2012 14: 40
      ¿Y no tratar de beber? ¿O es todo, sin burbuja, la vida no es dulce? Esto se llama alcoholismo. Y para que no haya nada en la sangre, luego, después de las vacaciones, tome un taxi y conduzca hasta el trabajo. El dinero para el alcohol es, aquí y en taxi, encuentra, no a un taxi, ¡así que no bebas! ¿Y qué hacen los ladrones allí, qué diferencia hace? Te cuidas, no a los demás.
      Al ver esto b ..., y la gente común pierde la esperanza en las leyes y cambia a los conceptos ... ¿A dónde va el granjero pobre?

      Saca el trasero de la silla, reúne a personas de ideas afines y organiza un mitin, ahí es donde. Pero la pereza, ¿no es así?
      1. 0
        27 diciembre 2012 16: 04
        Me suscribiría completamente, pero la experiencia de la vida lo trae de vuelta a la tierra. El cuñado está manejando en un automóvil, está manejando, en el puesto el policía de tránsito agita alegremente un palo, toma documentos y sin mirar arrastra al cuñado a la camioneta. Como resultado, los derechos fueron quitados. Dice que estaba confundido, todo fue muy rápido, al principio charlaron, luego pegaron el teléfono y un cheque para firmar, lo sopló: 0,1 empujó y apesta a alcohol en el auto, me enferma. Diciendo que solo más tarde entendí de dónde venía 0,1, él mismo sabía que no había bebido ni hoy ni ayer. Pero es muy tarde. ¿Y qué? ir a un mitin con el mismo pobre compañero de la Casa de Gobierno, para exigir la relajación del castigo por beber.
        Nadie dice que uno debe ser tolerante con la conducción en estado de ebriedad. ¡Pero todo debería ser honesto! Culpable - respuesta. Incluyendo un policía de tránsito y un oficial, pero nadie los castigará, diferirán. Y qué hacer con los puestos de la policía de tránsito, demandé a las Fuerzas Armadas de RF yo mismo, estaba claro para todos que la configuración, pero al final, demonios, 4 del mes en que caminé.
        1. +4
          27 diciembre 2012 17: 33
          Hay un DVR para esto y aprenda algunas leyes y regulaciones de tráfico, hay muchos beneficios en Internet, solo conozca sus derechos y eso es todo. Él mismo también se encontró con esto, pero gracias al conocimiento de las reglas y la presencia del registrador, los oficiales de GAI fueron enviados al infierno. Tienes que tener más confianza en ti mismo, de lo contrario, habrás empezado a hablar por todos lados.
  26. +3
    27 diciembre 2012 14: 36
    Nasreddin (mirando al cielo)
    Las luminarias ahora están alineadas,
    Queman tan impresionantemente.
    Seguramente, sobre sí mismo eclipsó al sol,
    ¿Te dicen algo? ..

    Emir (lo que es importante es la de alzar sus mejillas)
    Las luminarias solo pueden complacer a la mirada,
    Pero no pueden hablar ...

    Nasreddin
    Te hablan de cara de luna,
    ¡Que cada ministro tuyo es un ladrón empedernido!

    Emir (burlonamente)
    Para realizar esta profundidad de pensamiento,
    No hay necesidad de mirar a zenki en la luna.
    Suficiente al menos una vez a la semana.
    Buscando en la tesorería del emir.

    Nasreddin
    ¡Qué bajo cayó nuestro mundo iluminado!
    ¿Y cómo lo toleras, Emir? ..
    No creo que semejante orden mundial.
    Fue dulce tu corazón santo.

    Emir (con un suspiro)
    ¿Qué hacer? ¡El mundo está robando!
    Roban en Samarcanda y en Khiva.
    En Shiraz, en Teherán y en Estambul.
    E incluso, es terrible decirlo, ¡en Moscú! ..
    Otros han robado como una especie
    No tengo donde poner el robado! ..
    Oh, glut uno mismo. No se puede tragar
    Y mantiene su boca lista
    Por supuesto, lo sé desde hace mucho tiempo,
    Que todo mi ministro es cien veces ladrón.
    Pero sería un error pensar que
    Roba una sola corte emir.
    ¡A la gente - para no pensar en rebelarse! -
    También permitimos robar.
    Es mejor robar por tu cuenta,
    ¡Qué ladrones con poder de ladrones! ..
    Pero - la gente no es inventiva:
    Uno en un jardín extraño subirá,
    Otro lo limpiará borracho, y el tercero lo limpiará.
    En la calle recogerá una herradura.

    Nasreddin
    Pero si el estilo de vida aquí es
    ¿Por qué hay tanta gente pobre? ..
    Tengo miedo por el bienestar de la gente.
    Tienes una escasez de borrachos y herraduras.

    Emir (viciosamente)
    Quien es pobre, se culpa a sí mismo! ..
    Resulta que no sabes cómo robar! ..
    Y así dieron la libertad completa.
    Entonces, ¿aún damos beneficios? ..
    (no sin orgullo)
    El crecimiento del robo es imparable.
    Y apreciamos la curva de crecimiento:
    Una vez que todos roban, ¡todo está en el negocio!
    Eso es lo que mantiene el régimen! ..

    Nasreddin
    Y a veces no pasabas de noche.
    Un paseo más tranquilo por Bukhara,
    Modelado en Harun Al-Rashid
    ¿Comprobar el estado de ánimo de la población?
    Escuchar de una puerta a otra.
    ¿Qué piensa la gente sobre el Emir? ..

    Emir
    La gente de su juicio sobre el Emir.
    ¡Todos los días grito bajo las ventanas!

    Nasreddin
    ¿Y qué está gritando?

    Emir
    Poder de regaño
    Tanto así que incluso desde la casa no escalar! ..
    (con un suspiro)
    Esta es una tradición entre la gente.
    ¡Él siempre necesita a alguien para maldecir! ..

    Leonid Filatov "El alborotador"
    1. +2
      27 diciembre 2012 16: 14
      Respeto a Filatov, es una pena que nos haya dejado temprano.
      A menudo lo cito como una broma cuando me comunico con subordinados.

      No discutas con las autoridades,
      ¡Ve y asegúrate!
      O no ahora
      ¡Córtate la cabeza!
  27. ssrsssr
    0
    27 diciembre 2012 14: 44
    Desde 2000, más de 10000 funcionarios condenados por corrupción y soborno han sido ejecutados en China (información del periódico ruso)
    Bueno, tenemos una moratoria sobre este asunto ..., mientras que en los viejos tiempos, cortar una mano ... y un par de dedos, al menos para empezar.
    Bueno, si nada ayuda, intentemos.
    Pero Serdyukov, se puede tomar algo más para que Vasiliev esté molesto.
    1. 0
      27 diciembre 2012 16: 22
      10 000 en términos de nuestra población es menos de mil, por lo que no es indicativo de que no haya una lucha real contra la corrupción allí.
  28. +2
    27 diciembre 2012 17: 03
    Estimados usuarios del foro impa para pensar

    RF IC descubre las circunstancias de la adopción de Dima Yakovlev
    l MOSCÚ, 27 diciembre. El comité de investigación de la Federación Rusa descubrirá las circunstancias de la adopción por parte de los padres estadounidenses del niño ruso Dima Yakovlev. Esto se informó en los medios de comunicación en línea con referencia al representante oficial de la RF IC Vladimir Markin.
    "Los empleados de GSUSK recibieron instrucciones de verificar si se cometieron violaciones durante la adopción del niño. Los investigadores ya se fueron a la región de Pskov", dijo Markin.
    Mientras tanto, el Comisionado para los Derechos de los Niños en la Federación Rusa, Pavel Astakhov, dijo en su microblog en Twitter que aparecieron nuevas circunstancias en el caso.
    "Firma falsificada (examen) sobre la negativa de la abuela Z.Yu. Yakovleva de la custodia de Dima. Además, la abuela es ciega y no pudo firmar nada", escribió.

    "Los padres adoptivos estadounidenses (Harison) se reunieron con Dima Yakovlev dos meses (en noviembre de 2007) antes de que fuera declarado huérfano (18.12.2007 de diciembre de XNUMX)", agregó el defensor del pueblo.
    Recordemos que en febrero 2008, Dima Yakovlev, que era alumna del orfanato Pechora, por decisión del Tribunal Regional de Pskov, fue abandonada en adopción por la pareja estadounidense Harrison. Los abuelos nativos dijeron a los reporteros que el caso de su adopción fue fabricado a favor de extranjeros ricos.
    Tres meses después de la adopción, Dima Yakovlev, de dos años de edad, murió cuando su padre adoptivo, Miles Harrison, lo dejó en el automóvil durante nueve horas bajo el calor de 50. El niño murió por asfixia y sobrecalentamiento, pero el tribunal estadounidense absolvió al adoptante.
    Leer más: http://www.rosbalt.ru/main/2012/12/27/1076984.html

    no miedo pero esencia humana perdida am
    1. 0
      27 diciembre 2012 17: 36
      Y se acordaron del niño, solo cuando se hizo necesario que los estadounidenses respondieran algo, y no hubiera una lista de Magnitsky, todo se borraría, ¡todo el mundo pagaría y olvidaría! Los funcionarios son una palabra.
  29. figvamforever
    +2
    27 diciembre 2012 17: 54
    Cita: Joker
    No son Yeltsin, ni burócratas corruptos, quienes tienen la culpa de lo que está sucediendo en el país, sino las PERSONAS, todos y cada uno, y tú y yo, todos tenemos la culpa, esa pereza de desgarrarte el culo y hacer algo, tienen la culpa de no observar leyes, dar sobornos, basura en las calles, jurar. Y todos los funcionarios, ¿de dónde vienen? ¿Vienen de Marte? Sí, son lo mismo que tú y yo, todos son de la gente, uno expulsará al otro. Hasta que cambie la mentalidad de las personas, hasta que todos comiencen por su cuenta, la línea con dos cambiará algo.

    Necesita vivir honestamente, o al menos por ley, para todos, y no solo para las personas.
    Y el presidente de Rusia necesita comenzar consigo mismo. Y luego llama a los ciudadanos de Rusia banderlog, luego sadomasoquistas. Que no le gusten. pero no lo jaló por las orejas en el Kremlin, él mismo avanzó. De todos modos, debes comportarte más moderado. La decencia elemental no cumple. Le preguntaron por sus hijas, por lo que apenas respondió. Mira al estadounidense Obama. Es transparente para toda América. Pero Putin tiene todo tipo de secretos. Es un poco fangoso. Y el político público debe estar a la vista (cómo pasan tiempo la esposa y los hijos, publican un boletín sobre su salud, etc.). Por lo tanto, es con un entorno corrupto, también de alguna manera está embarrado. Obviamente no da un ejemplo de cómo combatir la corrupción. O lo hace en secreto. Lo que no se parece a él. Con las grullas siberianas para volar, todos lo vieron. Y cómo en la administración del Kremlin deshacerse de un ambiente impuro es silencioso. ¿O todo está claro como el cristal allí?
    Y en Rusia, todo (el grueso) de las autoridades sigue el ejemplo: no hay un ejemplo de la élite gobernante, por lo que esto es solo un aumento de la actividad. Puedes relajarte, porque pronto la empresa terminará.
    1. 0
      28 diciembre 2012 10: 51
      Cita: figvamforever
      Por lo tanto, es con un entorno corrupto, también de alguna manera está embarrado. Obviamente no da un ejemplo de cómo combatir la corrupción. O lo hace en secreto.

      enfrente del espejo... si
  30. 0
    27 diciembre 2012 18: 27
    Fuera de tema, por supuesto, pero decidí llamar su atención hacia los demás.
    Esto es lo que leí en Vesti - media: Serdyukov dejó Rusia inmediatamente después de su renuncia.
    Muy bien puede ser.
    Aquí está el enlace http://www.vesti.ru/doc.html?id=994816&994816
  31. +1
    27 diciembre 2012 18: 46
    En mi opinión, una persona no comprende del todo sobre lo que está escribiendo. Por un lado, en algunos momentos tiene toda la razón. Por ejemplo, la ciudadanía de las personas bajo el socialismo era mucho más alta. Incluso lo llamaría pasión.
    Por otro lado, para justificar el redneck, que entró en el marco en el X-6 (el costo de OT 5 millones) y habla sobre los principios europeos de organización de la seguridad del tráfico. Usted, ... sí, primer ministro, primero construye caminos con carriles separados, asegura su número (en kilómetros por automóvil), proporciona estos salarios civilizados, precios civilizados, ppm civilizados, y luego nos culparán a mí y a mí. exigir. Además, hombres, pagaré (no bebo al volante), pero ¿qué hará el conductor de los nueve tejidos delante de mi Mercedes? No le queda nada, excepto darle al inspector todo lo que es (bueno, mil 5-10), ya que puede tomar dinero por una multa solo a crédito.
    Y beberán, mientras bebían, solo más, por el miedo y el anhelo de caer. Porque en la mayoría de las personas beben no porque quieran un zumbido, sino porque los nervios de este blvdstvo no pueden soportarlo. Tales monstruos en el x-6 en la pantalla, incluido.
  32. bromista psíquico
    +1
    27 diciembre 2012 19: 18
    ¿Sabes qué es lo más doloroso aquí? Esto es cuando tú, por principio o por alguna otra razón, no violas la ley y te sientas, perdóname, por el culo, y a tu alrededor todos están haciendo lo que quieren y no les importa. Te sientas, observas y te asalta la idea de que esto no es un intento de ser "honesto", sino una manera infructuosa de encubrir tu propia idiotez. Mientras usted está recolectando certificados, otros están pagando, mientras usted está abarrotando las reglas de tráfico, otros están comprando derechos, mientras usted está abarrotando un tema de otros compensaciones de la nada. Lucha por una honestidad olvidada, pero ¿cuál es el resultado? Estás en el culo.
  33. AntiSterh
    0
    27 diciembre 2012 20: 14
    Putin no lo hace cuando no planta a su amigo. Aquí es necesario cambiar todo el sistema, comenzando con el propio Putin.
    1. +1
      28 diciembre 2012 00: 09
      Cita: AntiSterh
      Aquí es necesario cambiar todo el sistema, comenzando con el propio Putin.

      Aquí sería agregar detalles sobre quién?
      todos ven que no es hielo, pero ¿por quién?
      solo nombres específicos, no en general, para ser honestos y sin un ambiente ladrón
      se necesitan nombres, y sin ellos, disculpe, esta es una charla ociosa liberada común
      1. 0
        28 diciembre 2012 11: 21
        Cita: Denis
        todo el mundo ve que no es hielo, pero ¿quién debería reemplazarlo? Solo nombres específicos, no en general, para ser honestos y sin rodeos, necesitamos nombres, pero sin ellos, perdón, esto es una emoción liberal ordinaria

        es decir, este mismo "no hielo" que todo el mundo ve hoy, no honesto y con un ambiente de ladrones ... qué ¿Crees que el mito de un buen rey y malos boyardos finalmente está enterrado en la sociedad? ...
        sobre "nombres específicos" ... el eslogan "quien, si no OH" es el mismo "liberal", solo de perfil ... tal vez sea el momento de cambiarlo por el eslogan "cualquiera, pero no EL", ya que realmente es
        Cita: Denis
        todos ven que no hielo
        solicita
  34. +2
    28 diciembre 2012 00: 04
    No son Yeltsin, no son los burócratas corruptos, sino las PERSONAS las que tienen la culpa de lo que está sucediendo en el país ahora.
    Tenemos gente interesante: la guerra con la Alemania fascista se ganó por sí sola, y luego presentó a los antiguos enemigos todos los resultados de la victoria, y también desenmascaró a su país por sí solo.
  35. +1
    28 diciembre 2012 00: 18
    Alexei, antes que nada, no deberías estar hablando de ese sacerdote. Realmente no estaba borracho, nadie le ofreció someterse a un reconocimiento médico. Bueno, sobre "un virus desconocido para la ciencia que se comió el récord, que demostró cómo estaba borracho, pelea", ¿no es gracioso a ti mismo? Bueno, el sacerdote tuvo un accidente, por lo que todo el mundo pregonó e inventó todo tipo de tonterías.
    Las penalizaciones por 200 mil no ayudarán. En nuestro país, simplemente significará que burócratas y sus amigos será posible beber alcoholellos mismos en el artículo escribieron por qué. Y aqui yo no burocrático, si me enfrento a las autoridades, y puedes sustituir esa multa.
    No beberé mientras conduzco, pero el policía se detendrá en la dirección del jefe, dirá que estaba borracho y luego dirá que me negué a hacerme un examen médico. Y luego la cámara será arrastrada donde "nuevamente algún virus ha devorado el video mientras estaba borracho". Como en la historia del cura.
    Y el juez decidirá pagar una multa de medio millón. Y nadie maldiga este juez no lo hará.
    Así que todos estos shrafy: otro paso hacia el olvido de la población, por un lado, y la publicidad de los burócratas de la impunidad, por otro. Que todos nosotros silenciosamente nos acostumbramos al hecho de que ELLOS son nuestros maestros
  36. +1
    28 diciembre 2012 15: 21
    Parece impotencia de poder. Entonces: Tiananmen 89 o la Casa Blanca 93 ...
    ¿O todavía hay opciones?
  37. SAVA555.IVANOV
    0
    28 diciembre 2012 21: 25
    Gracias al autor por el artículo y sobre todo por el título "Hemos perdido por completo el miedo", todavía sería como "Stop Ham" un programa con este nombre, bueno, para difundir tontos de las autoridades a Internet, aunque para empezar nos reiremos con "permisible", por cierto, al parecer, la Unión debería empezar. con estas palabras.