"Han perdido completamente su miedo ..." (reflexiones sobre las realidades rusas)
Sí, hubo suficientes problemas en nuestro país, y es una tontería negarlo. Pero a pesar de todos estos problemas existentes: desde la escasez de bienes hasta la cercanía sustancial, la civilización de la sociedad no era, por extraño que parezca, un ejemplo por encima del actual.
¿Cómo es que el autor escribe tonterías? - un cierto círculo de nuestros lectores dirá, - podría haber una ciudadanía desarrollada en un estado totalitario, donde cada grillo debería haber conocido su hogar. Pero, perdóneme, ¿qué es exactamente el totalitarismo: tal vez, a las personas se les prohibió trabajar y ganar? Así que parece que no. Después de graduarse de una determinada institución educativa, todos podrían obtener un trabajo sin problemas y no pasear por los servicios de empleo, recibiendo notas sobre la ausencia de propuestas para esta especialidad. Tal vez, la destructividad del sistema estatal de alguna manera influyó en la recepción de servicios educativos o médicos. Si es así, entonces es difícil entender qué ha cambiado para mejor en este aspecto: ¿realmente ha mejorado en la enseñanza o el trato, ha desaparecido las colas de los policlínicos o los billetes? O tal vez la desesperanza de la realidad soviética estaba relacionada con la corrupción que impregnaba el estado. Hmm ... Entonces, este "bien" hoy es precipitado, y esto es lo que plantea la pregunta principal de la realidad actual: ¿hacia dónde nos estamos moviendo hoy? ¿Hay suficiente fuerza para que la sociedad y las autoridades corten el nudo Gordiano corrupto que se ha puesto en contacto tan fuerte y se ha vuelto más grueso? Solo una mano fuerte podrá dar un golpe efectivo.
Presta atención a nuestra realidad. Nos estamos introduciendo en un atolladero con una buena cantidad de sistematicidad, cuya existencia está justificada por todo y por todos, pero no por nuestra propia pereza. Y la pereza (infantilismo), a veces toma las formas más intrincadas. Se multiplica por la confianza en la total permisividad, en la cual la gran mayoría de nuestros conciudadanos cree que puede pagar el castigo por cualquier ofensa al obtener la cantidad necesaria de su billetera o llamar a la "persona correcta".
Sobre esta base, se desarrolla una cierta noción pervertida de legalidad. Insistimos en que comenzamos a vivir en un país libre, pero nos olvidamos de la simple regla de que la libertad de todos termina donde comienza la libertad de otro. Podemos exigir la ejecución de la ley al vecino, al jefe, al presidente, pero al mismo tiempo tratamos de no pensar en el hecho de que nosotros mismos logramos ser poco rentables bajo la ley. Paradójicamente ...
Aquí hay un ejemplo simple: el jefe del Gabinete de Ministros, Dmitry Medvedev, decidió declarar que la lucha contra el alcoholismo en las carreteras debería ser lo más dura posible. En su discurso, Medvedev expresó la opinión de que un conductor que está intoxicado podría, a nivel legislativo, verse obligado a pagar una multa de 200 mil a 500 mil rublos. Después de eso, una verdadera ola de protesta se levantó en Rusia.
Muchos han empezado a hablar en voz baja que Medvedev llama simplemente figuras impresionantes: dicen, bueno, ¿pueden tomar un par de jarras de cerveza del volante con un vaso de "solo" tales multas exorbitantes? Dicen: ¿dónde van a tomar nuestros conductores unos cuantos cientos de miles de dólares para pagar su adicción al alcohol? ... Al mismo tiempo, los que permitieron tales declaraciones aparentemente ni siquiera tenían la idea de que tal vez no deberían permitir Bebidas alcohólicas antes de aterrizar al volante de un vehículo. Y así resulta: "Bebí, bebí y beberé, y usted, señor Medvedev, está hablando de medio millón de chismes". La posición es más que extraña ...
Y después de todo, lo más interesante es que incluso si se introduce el sistema de multas más severo para esta ofensa en nuestro país, entonces, ¿crees que dejarán de colocar el collar antes de sentarse en la "rueda"? No, no y no otra vez. Simplemente, muchos ya se han acostumbrado al hecho de que siempre es posible estar de acuerdo con el "comandante", y ni siquiera consideran la posibilidad de restringir la legislación como algo serio. Al mismo tiempo, un cierto número de personas creía que todas estas leyes se aprobaban para cualquier persona, pero no para nosotros. "500 mil, habla?" Sí, incluso 5 millones! Mi hermano (esposo, padre, deire, "sobrino") trabaja en la policía de tránsito (ayuntamiento, tribunal, fiscalía) ".
Personal con la forma en que el alcalde de una ciudad rusa en su SUV teñido se detuvo ante un inspector de la policía de tránsito, organizando una verdadera persecución por las calles de la aldea, repartidos por Internet. El alcalde no tiene una licencia de conducir, seguro o documentos para el vehículo, y, como un punto a favor, una infracción durante la tonificación. Entonces que El funcionario habla con los guardias de la carretera como si fuera él quien pagara el salario de su propio bolsillo, llamara desde su propio teléfono, tratando de "explicarle" al jefe del departamento de policía de tránsito local quién es él y con qué derecho ... todo un clásico historia: algunos, perdónenme, terminen de golpear, golpeen el gas y se oculten en una gruesa capa de gases de escape ...
Algún tipo de confianza maníaca en su propia impunidad se ha vuelto casi omnipresente. Si el héroe de Yevgeny Leonov en una conocida película soviética dijo: "Robé, bebí, ¡en la cárcel!", Ahora es apropiado cambiar la cadena a "Robé, bebí, otmazalsya; ¡Robé, bebí, otmazatsya otra vez! ”La posibilidad de evitar el castigo no solo por un delito menor, sino también por un crimen que amenaza la seguridad nacional se convirtió en la base definitiva para muchos rusos. Y, por supuesto, cuanto más dinero tenga en su tarjeta bancaria, o cuanto más sepulten sus conocidos en la burocracia, mayor será la confianza.
El hijo no quiere servir en el ejército - vamos "en la pata" - y no lo sirva; Quiero conseguir tierra en la zona de seguridad del agua, vaya "en la pata", y los documentos se llevarán directamente a su casa; es necesario llevar a cabo mercancías prohibidas a través de la aduana: vamos "a la zarpa" y nos reunimos en el momento adecuado en el lugar correcto; Quería ir a la universidad en términos preferenciales, por el amor de Dios, no te olvides de la "pata".
Toda esta tendencia lleva al hecho de que incluso entre las personas que respetan la ley, la opinión comienza a tomar forma de que cualquier problema se puede resolver con dinero. La notoria noción soviética de "blat" no solo ha sido cancelada, sino viceversa. Ha ganado proporciones fenomenales.
Un sacerdote de Moscú, a quien el idioma no se llama ortodoxo, en una condición irresponsable a alta velocidad cortó los autos de otra persona en la capital, lo que provocó un grave accidente. Parecería, bueno, lo obvio, que a nivel legal se resuelve en dos cuentas. Y se decidió después de todo ... Excepcionalmente, se decidió ... La grabación del DVR era un virus informático "shaval" astuto en la oficina de la policía de tránsito, el "padre" se negó médicamente a pasar, y por lo tanto el veredicto no es culpable. Resultaron ser impotentes como ley universal, incluso la ley de Dios ... Después de eso, la broma de que mi padre conducía en un automóvil como persona privada y no creía en Dios en ese momento explotó rápidamente Internet ... La confianza en la impunidad es increíble, y Lo principal es que esta confianza se traduce en realidad.
Resulta que podemos transferir miles de millones de presupuestos a ciertas cuentas dudosas y luego declararnos como un empresario o líder desafortunado. Por ejemplo, ¿qué puede hacer si una persona no pudiera hacer frente a las manifestaciones de una economía en crisis? Ahora, si este hombre se hubiera arrancado el sombrero de un transeúnte o en el lugar equivocado, perdóneme, me habría hecho cargo de la necesidad, entonces este es otro asunto (quizás uno criminal). Y aquí hay un poquito, un poquito: 7 de miles de millones desaparecieron ... Bueno, ¿es este un tema de conversación? Tenemos un estado rico, aún funcionará y siempre tendremos tiempo para encontrar a los culpables. Entonces tenemos personas sin un cierto lugar de residencia, trabajadores migrantes y trabajadores no invitados y otros contingentes adecuados.
El Departamento de Investigación del Comité de Investigación de la Federación Rusa de la Capital del Norte logró publicar una versión única de la causa de la muerte de un hombre en la carretera de circunvalación. Resulta que Grigory Kochnev, de un año de 37, después de un accidente con la participación de representantes del Servicio Federal Penitenciario y la gente de Daguestán, se suicidó e inesperadamente ... fue asesinado en la escena. Una vez más: una persona completamente normal, el padre de dos hijos tomó e infligió varias heridas de cuchillo, de las cuales murió ... Según los investigadores, Kochnev, después del accidente, se comportó de manera inadecuada, se arrojó a los conductores de otros autos y luego de repente se sacó un cuchillo de la manga ( mangas) y comenzó a suicidarse metódicamente delante de todos ...
Esto, disculpa que? Se podría decir que esta es la idiotez de las autoridades investigadoras. Pero no Esta confianza terry de que el caso se moverá sobre los frenos, que todos los verdaderos asesinos de Gregory permanecerán en libertad, porque recuerdan la "pata".
Y luego, indignados, docenas de habitantes de Petersburgo, indignados por el curso de la investigación, salieron a la calle. Crees que la investigación se fue en vías legales. Bien no Simplemente, los manifestantes fueron tomados y dispersados como violadores del orden. Y la versión del suicidio sigue siendo la principal ... Esta es la orden.
En tal situación, solo se sugiere un término: “¡perdieron el miedo por completo!” De hecho, no solo lo perdieron aquellos investigadores que lograron dar a luz a una versión tan delirante, sino también aquellos funcionarios que hacen una carrera para ellos mismos y sus favoritos y favoritos los educadores y trabajadores de la salud que han perdido el miedo están estudiando cualquier problema de educación y tratamiento a través del prisma de tener un sobre con un "bono"; perdió el miedo a beber y conducir, apresurándose a la señal roja del semáforo; todos aquellos a los que no les importó dárselo a la pata lo perdieron, solo para resolver su pregunta de manera más rápida y eficiente.
¿Hay alguna forma de salir de esta situación? Ciertamente, hay, pero solo ahora, las palabras sobre la iluminación y la apelación a la conciencia difícilmente serán apropiadas. ¿Qué clase de conciencia hay cuando el "botín" desenfoca el ojo? Entonces, tal vez, decida sobre el retorno de la pena de muerte para los delincuentes especialmente peligrosos (incluidos aquellos que amenazan la seguridad del estado de los funcionarios corruptos): ¿la pena de muerte? Por un lado, una opción, pero por otro lado, ¿no puede pagarlo? Sí, bastante ... Con la presencia de funcionarios corruptos y agentes del orden público de todas las tendencias, incluso la medida más alta no aparece como un método definido y ciertamente efectivo. Sin duda, ella podría devolver un respeto elemental a la ley, pero solo si la disciplina legal impregna a todo el estado: desde el ruso ordinario más ordinario hasta las más altas autoridades del país. ¿Pero por qué empezar la disciplina legal? - Una pregunta difícil. Y si todo el mundo no lo responde por sí mismo (desde el portero hasta el jefe de estado), entonces nos encontraremos en el imperio del mal victorioso, y esto ya no será un sello extranjero.
Confiaremos en el hecho de que el sueño de una disciplina legal total en Rusia no se convertirá en otra utopía.
información