T-72B vs M1A2 "Abrams"
La comparación no solo será una contra otra, aunque esto es, por supuesto, muy importante, sino en general de acuerdo con las situaciones típicas de combate en las que puede encontrarse un tanque moderno. Para iniciar las características de ambas máquinas:
|
T-72B |
М1А2 "Abrams" |
|
Datos generales: Año de adopción: 1985-ésimo. Longitud - 9530mm. Ancho 3460mm. Altura - 2226mm. Misa 44,5t. Tripulación Xnumx. Velocidad maxima 60km / h. Reserva de marcha - 700km (Con tanques adicionales). Liquidación - 470mm. Habitabilidad - asientos con respaldo y estufa. Fuente de alimentación - 18,9.l./t. |
Datos generales: Año de adopción: 1994-ésimo. Longitud - 9766mm. Ancho 3653mm. Altura - 2375mm. Misa 62,1t. Tripulación Xnumx. Velocidad maxima 66km / h. Reserva de marcha - 460km. Liquidación - 457mm. Habitabilidad - asientos con respaldo y estufa. Fuente de alimentación - 24,2.l./t. |
|
armamento: - 125mm / 51 lanzador de pistola de ánima lisa 2A46M + estabilizador bipolar 2E42-1 "Jasmine" + cargador automático yo en 22 disparo Conchas de artillería: BOPS¹ ZBM-44 - Para derrotar a los objetivos blindados. KS² ZBK-29M - Para derrotar a los objetivos blindados. OFS³ ZOF-26 - Para derrotar a la mano de obra y los objetivos "blandos" de área. Misiles guiados: Ur4 9М119 precisión оружие para puntos de derrota terrestres y aéreos a larga distancia. Municiones totales 45 Conchas de artillería y misiles guiados. - 7,62mm ametralladora Fct emparejado con una pistola. - 12,7mm ametralladora NSWT En el acantilado, instalación antiaérea sobre la escotilla del comandante.
|
armamento: - 120mm / 44 pistola de ánima lisa M256 + Estabilizador electrohidraulico bipolar. Conchas de artillería: BOPS М829А2 - Para derrotar a los objetivos blindados. КС M830 - Para derrotar a los objetivos blindados. PEC5 М830А1 - Para derrotar a la mano de obra oculta. OS6 M1028 - Para derrotar a la mano de obra. Los misiles guiados faltan. Municiones totales 42 Cáscara de artillería. - 7,62mm ametralladora M240 emparejado con una pistola. - 7,62mm ametralladora M240 en la instalación por encima de la escotilla del cargador. - 12,7mm ametralladora M2 en la instalación sobre el comandante de la escotilla.
|
|
Sistema de control de incendios: Usual 1A40-1 - cisterna balística digital TBV. - DVO7+ LD8 vista TPD-K1 artillero Aumentar 8x. - iK9 vista TPN-3-49 artillero Aumentar 5,5x. - dispositivo visual combinado DVO+iK1K13-49 artillero Aumentar 8x en la tarde y 5,5x por la noche - instrumento combinado DVO+iKTKN-3М comandante Aumentar 5x en la tarde y 4,2x por la noche - 4 Instrumentos de periscopio en la cúpula del comandante. - emisora de radio F-173.
Este sistema proporciona detección de objetivos y disparos dirigidos desde la distancia BOPS a una distancia. 4km en la tarde y 1,2km Por la noche, otros tipos de conchas. 5km en la tarde y 1,2km por la noche Lanzar misiles en 5km por la tarde y antes 1,2km Por la noche desde un lugar. |
Sistema de control de incendios: Automatizado con sistema sensor de entrada. - cisterna balística digital TBV. - combinado DVO+ LD +Ti10 vista GPS[/ B]Artillero (el comandante tiene un canal de él). Aumentar 9,5x en la tarde y 9,8x por la noche - DVOvista M920 artillero Aumentar 8x. - combinado DVO+Tiaparato CITV comandante - 8 Instrumentos de periscopio en la cúpula del comandante. - Sistema de control e información de tanques TIUS. Fbcb2 comandante - emisora de radio SINCGARScomandante
Este sistema proporciona detección de objetivos y avistamiento.13 disparar desde un curso de todo tipo de conchas a una distancia de 5km por la tarde y antes 3km por la noche |
|
Seguridad: - Frente del casco: armadura combinada + armadura semiactiva + Contacto-1 NDZ. - El frente de la torre: armadura combinada + armadura semi-activa + NDZ "Contact-1". - tablero del casco: armadura monolítica + pantalla de tela de caucho + Contacto-1 NDZ. - torreta: armadura combinada + NDZ "Contact-1" en la parte delantera y armadura sólida en la parte posterior. - Alimentación corporal: armadura monolítica. - Torre de alimentación: armadura monolítica. - parte superior: armadura combinada + armadura semiactiva + NDZ "Contact-1" desde la parte delantera a la media y armadura monolítica desde la mitad hasta la popa. - protección antinuclear PAZ. - Pantalla de humo, lanzagranadas de humo. 902B "Nube". |
Seguridad: - Frente del casco: armadura combinada. - La frente de la torre: armadura combinada. - tablero del casco: armadura monolítica espaciada. - Torreta de tablero: armadura combinada en el frente y armadura sólida en la espalda. - Alimentación corporal: armadura monolítica. - Torre de alimentación: armadura monolítica. - Arriba: armadura monolítica a lo largo de toda la longitud. - protección antinuclear PAZ. - Pantalla de humo, lanzagranadas de humo. |
|
Movilidad: - motor diesel multicombustible V12 B-46-1 poder 840l.s - mecánico a bordo 7 + 1cajas de cambios de velocidad OPF. - Suspensión de torsión individual. 6 Ruedas de carretera a bordo. 3 apoyando la pista. Oruga con RMSH. |
Movilidad: - motor de turbina de gas AGT-1500 poder 1500l.s - Transmisión automática, hidromecánica. X-1100-3B. - unidad de potencia auxiliar APU poder 6,8l.s - Suspensión de torsión individual. 7 Ruedas de carretera a bordo. Oruga con RMSH. |
La tabla muestra que aunque nuestra T-72B y más viejo que el oponente durante todo 9 años, sus características técnicas y de combate aún se encuentran en un nivel suficientemente alto y permiten en algunos momentos discutir con los estadounidenses e incluso superarlos en algunos lugares. Pero primero lo primero:
Potencia de fuego
Para golpear y destruir al enemigo, el tanque primero debe detectarlo. En una tripulación de tanques, esta tarea recae en el comandante, que tiene la instrumentación necesaria para este propósito. Después de detectar el objetivo, el comandante otorga la designación de objetivo al artillero, que ya está apuntando y disparando. El comandante en este momento está ocupado buscando otros objetivos. Este principio es conocido como el cazador-tirador. También hay un modo de búsqueda simultánea de un objetivo por un comandante de tanque y un artillero. Este último usa sus miras para este propósito. Durante el día, ambos tanques son casi iguales, aunque la ventaja del CITV estabilizado en dos planos antes del dispositivo combinado TKN-3M del tanque T-72B es obvia. Pero aún así, ambos tanques pueden detectarse entre sí a cualquier distancia. Los problemas comienzan por la noche. El canal de infrarrojos del dispositivo de comando TKN-3М proporciona al T-72B la detección de un objetivo "tanque" en la noche a una distancia de no más de 500m. El canal de imágenes térmicas del tanque CITV del comandante М1А2 podrá detectar nuestro T-72B desde una distancia 3000м. Por la misma cantidad en la noche, el artillero "Abrams" ve a través de la mira GPS combinada. Visor nocturno activo pasivo por infrarrojos TPL-3-49 y dispositivo de observación UR 1K13-49 artillero T-72B ve en modo activo un máximo de 1200-1300. Esto es 2,5 veces más que el dispositivo del comandante TKN-3М, que es al menos extraño (por lo tanto, el principio de "cazador-artillero" en el tanque T-72B es muy dudoso en la noche). Sin embargo, todo esto es igual en 2-3 veces menos que el M1A2 que se ve de noche, lo cual es muy, muy peligroso para T-72B. El comandante de Abrams también tiene un canal desde la mira GPS del artillero, puede ver a través de él y, si es necesario, puede disparar un cañón en lugar de un artillero (por ejemplo, si el arma se cae). El comandante del T-72B está privado de esta oportunidad. Además, el comandante de Abrams ve toda la situación táctica y los parámetros técnicos en la pantalla a color FBCB2 TIUS, que le permite navegar mejor que el comandante T-72B, que solo tiene información de voz de la estación de radio P-173.
Después de que se encuentra el objetivo, la tarea del artillero la golpeó con precisión. Durante el día debido a la parte de misiles del T-72B tiene una ventaja, pero solo en las distancias más grandes. KUV 9K120 "Svir" tiene un sistema especial de guía láser de alta precisión a través del dispositivo 1K13-49 y le permite obtener con precisión un misil guiado casi en una brecha desde una distancia a 5000m. Además, incluso maniobrar el objetivo no lo salvará del misil guiado al que está apuntando. Esto permite que el T-72B dispare de manera efectiva no solo a objetivos terrestres, sino también a aviones (helicópteros militares que son muy peligrosos para un tanque, por ejemplo). Por lo tanto, el KUV 9K120 "Svir" T-72B realiza las funciones de un tanque de defensa aérea en uno. Abrams no tiene tales capacidades. Al mismo tiempo, en la parte de artillería del OMS T-72B, incluso durante el día es significativamente inferior al М1А2. Corrector balistico11 El telémetro láser TPD-K1 cumple la corrección por el tipo de munición y la distancia al objetivo, medida por el telémetro láser. Después de eso, la computadora balística digital calcula la corrección para la velocidad de flanqueo del objetivo y la proyecta en el ocular de la mira. Para que el TPD-K1 realice la corrección para la velocidad del flanco objetivo, el artillero debe ingresarla manualmente en la mira. Naturalmente, nadie hará esto en una batalla intensa. La opción es útil solo en una situación de tiro de largo alcance, cuando el objetivo se mueve a una velocidad uniforme y no ve el tanque. Entonces, la precisión del golpe será significativamente mayor. No se está trabajando en la corrección de las condiciones atmosféricas en el T-72B. El rango de puntería de los proyectiles de artillería es algo bastante vago, pero el alcance efectivo de fuego en objetivos puntuales con proyectiles de artillería para el T-72B es de aproximadamente 2000-2500 m. El sistema de control automatizado "Abrams" es considerado uno de los mejores del mundo y tiene en cuenta todos los datos posibles: tipo de munición, alcance, viento, presión, carga y temperatura del aire, curvatura del cañón, desalineación con la mira, etc. El rango de disparo efectivo es de aproximadamente 2500-3000 m. Por la noche, el Abrams tiene toda la ventaja, ya que ve de dos a tres veces más lejos que el T-72B. En consecuencia, disparará eficazmente por la noche dos o tres veces más. Las armas de misiles guiados T-72B no ayudarán aquí por razones obvias.
Una vez que se ha alcanzado una guía precisa, la potencia de fuego real del tanque entra en juego. Ambos tanques están equipados con capacidades similares, pero completamente diferentes en armas de diseño. El Abrams está equipado con la pistola alemana de orificio liso de carga unitaria 120mm, que se fabrica en los EE. UU. Bajo licencia y se llama M256. La pistola tiene un calibre 44 de barril relativamente corto con tubería de liberación rápida (revestimiento), pero al mismo tiempo paredes bastante gruesas y está diseñada para una presión interna muy grande. El T-72B está equipado con un cañón de ánima lisa 125mm 2А46М para carga por separado. Esta pistola está diseñada para una presión más baja en comparación con el M256, pero también tiene un calibre más grande, un cañón mucho más largo en el calibre 51 y un mayor volumen de cámara de carga. Como resultado, la pistola X-NUMXmm T-125B es casi una tonelada más liviana que la pistola 72mm MXNXX120, pero al mismo tiempo no es inferior e incluso la supera ligeramente en la energía de la boca: 1MJ en 2mm gun Fiel a las pistolas 125mm T-72B hay inconvenientes. Debido a su diseño más liviano en comparación con el 120mm M256, la pistola de un tanque doméstico es más susceptible a doblarse y vibrarse cuando se dispara, lo que naturalmente afecta negativamente la precisión. Además, el 2А46М tiene casi el doble del recurso más pequeño en disparos 450 contra 700 en la pistola 120mm de un tanque estadounidense. El último, sin embargo, no es un gran problema para un arma forrada, donde reemplazar el forro interior es una cuestión de varias decenas de minutos. La ventaja indudable de la pistola 125mm T-72B en presencia del cargador automático (AZ). Esto permite que el artillero seleccione y cargue el tipo de munición deseado con solo tocar el botón en el tablero. AZ te permite mantener la misma velocidad de disparo en 8 disparos por minuto, independientemente del tiempo de flujo, condiciones de combate, situación específica, etc. En la forma antigua, el cañón de Abrams se carga manualmente por un cargador, que, aunque puede cargarlo durante algún tiempo a la misma velocidad que la AZ del T-72B, es por lo demás un fallo. Al principio, esto aumentó considerablemente el tamaño de la torre, lo que empeoró su seguridad y aumentó la vulnerabilidad. Debido al mismo artillero y al comandante, tuvieron que colocarse juntos en el lado derecho de la torre, habiendo retirado una sola escotilla para dos. Al disparar, el cargador puede volverse demasiado cansado y ya no puede cargar la pistola tan rápidamente. Herir o envenenar el cargador generalmente dejará un cañón sin proyectiles. Además, en el momento en que el proyectil está en manos del cargador, hay un golpe fuerte, entrar al tanque o simplemente girar la torreta hacia un lado puede provocar que el proyectil se caiga de sus manos (tales casos no son infrecuentes). Lo que puede convertirse, creo, no hay necesidad de explicar. Quién sabe, debido a esto, en el paquete de municiones Abrams todavía no hay un proyectil de fragmentación altamente explosivo. T-72B está desprovisto de todas estas deficiencias. Además, después del disparo, la bandeja de tiro en el T-72B se expulsa a través de la torreta de popa de la torreta, que proporciona suficiente aire fresco dentro del tanque. En Abrams todo se queda dentro.
Si las características de las armas difieren ligeramente, los equipos de ambos tanques con municiones y sus capacidades difieren significativamente. El tipo principal de munición para golpear objetivos del tipo "tanque" para ambos tanques son los sabots perforados con perforaciones con una bandeja de separación después del disparo. El mejor de ellos para la pistola 125mm. El tanque 2А46 T-72B se considera ZBM-44 "Mango". Este proyectil tiene un núcleo de tungsteno y se dispara a una velocidad inicial de 1715m / s, lo que le proporciona un disparo directo al tipo de tanque 2120m. La penetración de armadura equivalente de este proyectil normalmente se clasifica como armadura homogénea 500-550mm desde una distancia 2000m y alrededor de 600mm cuando se dispara a corta distancia. Esto es suficiente para vencer las primeras modificaciones de Abrams М1 y М1А1 en cualquier lugar, pero aparentemente no lo suficiente para vencer al tanque М1А2 en las zonas frontales más protegidas. М1А2 este proyectil se golpea en el tablero, en la popa y en las zonas de proyección frontal debilitadas, que en М1А2 representan aproximadamente el 40% de la proyección frontal. El misil guiado 9M119 es un arma de alta precisión que se usa para golpear objetivos puntuales a distancias máximas, incluidas las aéreas. Un misil perfora aproximadamente la armadura 750mm independientemente de la distancia. El misil 9М119 del tanque М1А2 es, en principio, posible en cualquier lugar, pero en la frente no está garantizado. También es muy común en la munición de los depósitos acumulados de tanques T-72B, como ZBK-18M o ZBK-29M. Las carcasas tienen una penetración de armadura 550mm y 700mm respectivamente. Estos últimos tienen la posibilidad de golpear el M1А2 incluso en la zona debilitada de la proyección frontal. Vale la pena señalar que ahora existen BOPS de calibre XPSUM más potentes, que tienen mejores características y pueden combatir con la armadura frontal de casi cualquier tanque occidental. Estos incluyen el ZBM-44M y el ZBM-48 "Lead". Sin embargo, para las pistolas 125mm, el tanque T-2B de 46А72М, tales municiones no está disponible. Es necesario reemplazar la pistola con modelos más potentes 125mm pistolas de ánima lisa 2А46М4, 2А46М5 o 2А82. La munición principal para las pistolas 120mm del tanque М256 М1А2 es un 120mm BOPS М829А2 bastante perfecto. La cubierta tiene un núcleo de uranio empobrecido y una plataforma de separación. La pistola de calibre M44 de 256 dispara este proyectil con una velocidad inicial de 1630m / s. Rango de disparo directo sobre 2000. Penetración alrededor de 700mm desde una distancia de 2000, que teóricamente proporciona la derrota de T-72B desde cualquier lugar. También hay un proyectil M830 acumulativo, pero sus características corresponden aproximadamente a nuestro antiguo ZBK-18M. En la frente con un proyectil de este tipo, T-72B no se abre paso en ninguna parte. La derrota de esta munición T-72B con una poderosa protección anti-acumulativa, es posible solo en la popa y posiblemente en el tablero, pero en el tablero no está garantizado. En los EE. UU., Existen proyectiles más potentes, como el M829А3, pero sus entregas acaban de comenzar y están destinadas principalmente a pistolas 120mm más potentes con longitudes de cañón en los calibres 55. Estas pistolas están instaladas en los tanques M1А2SEP, cuyo número, en servicio con el Ejército de los EE. UU., Es incluso inferior al de los tanques T-80U y T-90 / T-90А en servicio con el ejército ruso. Mientras que la unidad de artillería T-72B es claramente inferior al M1A2 en términos de capacidades "antitanque", en términos de sus capacidades antipersonal, así como en poder destructivo, con la derrota de objetivos "blandos" (áreas, edificios urbanos de varias plantas, bunker, centro de seguridad contra incendios, etc.) T-72B tiene una ventaja significativa. Los proyectiles de fragmentación altamente explosivos del tipo ZOF-26 poseen simplemente un gigantesco poder destructivo. Si es necesario, T-72B se puede utilizar como un ACS y disparar desde posiciones cerradas usando el nivel lateral. En este caso, el daño causado por la caída de un proyectil será comparable al ACS 2C1 "Clavel". El cohete 9М119 puede golpear con precisión la abertura o la ventana desde una distancia de 5km. Las “granadas frágiles” de tipo М830А1 y М1028 de М1А2 son capaces de golpear a la fuerza viviente del enemigo, la primera de ellas detrás de los obstáculos, pero son incapaces de causar un daño significativo.
Conclusión general: Por supuesto, debido a una electrónica mucho más moderna, un sistema de control perfecto y un potente BOPS, el tanque M1A2 Abrams tiene una ventaja sobre el T-72B en la mayoría de las situaciones de combate de tanques. La superioridad de los Abrams es especialmente fuerte por la noche. El T-72B no da una ventaja inequívoca, incluso la presencia de armas de misiles, ya que no siempre es posible usar misiles y no en todas partes son más rentables que los proyectiles de artillería clásicos. Pero la ventaja de M1A2 tiene lugar solo en batallas de tanques clásicas como Prokhorovka. Parece que los desarrolladores de la máquina, tratando de asegurar la superioridad del M1A2 sobre los tanques soviéticos, de alguna manera olvidaron que un tanque no es un ATGM y debe ser capaz de luchar contra una amplia variedad de objetivos en el campo de batalla, y no solo tanques. М1А2 "Abrams" solo puede luchar bien contra los tanques enemigos. El armamento del T-72B es incomparablemente más versátil y diverso. ¿Necesitas golpear un tanque enemigo? BOPS, UR y KS para elegir. Todo depende de la distancia. ¿Necesitas golpear la ventana desde 5 kilómetros o derribar un helicóptero? No hay duda: los UR están listos para hacerlo con facilidad. ¿Necesitas "volar" una casa o un búnker donde el enemigo se ha asentado? Potentes OFS a su servicio. ¿Lucha de infantería? Los mismos OFS y ametralladoras. Para disparar a helicópteros, puede utilizar un cañón antiaéreo con una ametralladora NSVT de 12,7 mm. M1A2 no tiene nada de eso. Como apoyo de fuego de artillería, defensa aérea, armas antipersonal, es significativamente inferior al T-72B. Dos ametralladoras en la torreta Abrams están montadas en máquinas convencionales y están más destinadas a disparar a objetivos terrestres. Aunque es posible dispararlos a objetivos aéreos, es inconveniente y limitado. Este problema está más relacionado con la defensa activa (protección) del tanque del ataque aéreo enemigo. El armamento del T-72B es más rentable en las condiciones en las que ambos tanques tienen que luchar realmente.
Seguridad, supervivencia, supervivencia de la tripulación.
En esta área, la escuela nacional de tanques siempre ha ocupado tradicionalmente una posición de liderazgo, aunque la propaganda estadounidense hizo todos los esfuerzos posibles para crear el mito sobre la invulnerabilidad de los tanques de tipo Abrams y, naturalmente, sobre la vulnerabilidad de los tanques desarrollados a nivel nacional. Las declaraciones de propaganda que el autor de estas líneas a menudo vienen a escuchar, por ejemplo, en el Discovery Channel, a veces llegan al punto de lo absurdo. Por ejemplo, la evaluación del tanque T-55, que fue la mejor en su época, es aproximadamente la siguiente: "tenían que tener miedo solo porque había muchos de ellos", "trabajador soviético T-55", etc. ¡Y todo esto solo por el hecho de que los antiguos X-NUMX T-55 iraquíes no pudieron contrarrestar eficazmente los nuevos tanques de batalla principales de la coalición anti-Iraq en 50-th año! ¡Y esto a pesar del hecho de que estaban en un lado inmensurablemente a priori! En el contexto de victorias sobre el mismo T-1991 antiguo y el primer T-55M de hace muchos años, el Abrams es considerado como el "más confiable", "el más letal", etc., siempre con el prefijo "el mejor". Pero tratemos de averiguarlo. Para los comienzos, analizaremos las amenazas que son relevantes para un tanque moderno en una batalla moderna. Las municiones cinéticas contra vehículos blindados utilizan actualmente, de hecho, solo los tanques mismos, y ya casi extintos cañones antitanque remolcados. Además, los BOPS se usan en pistolas automáticas de pequeño calibre de vehículos de combate de infantería, aviones de ataque y helicópteros, pero estas pistolas pueden golpear un tanque moderno solo en los lugares más vulnerables (en el techo, en la popa) y desde una distancia mínima. Pero los mismos tanques, cañones autopropulsados y cañones antitanque usan proyectiles acumulativos y SD. También los misiles con una ojiva acumulativa disparan helicópteros de ataque, aviones de ataque. La munición acumulada hoy dispara a todo tipo de sistemas de misiles antitanques, así como a lanzadores de rol. El número de este último actualmente supera muchas veces el número de tanques o aviones de ataque con artillería clásica. Sobre esta base, la conclusión sugiere que aproximadamente el 72% de las armas antitanques modernas tienen ojiva acumulada. Para el crédito de los creadores de T-72B, se debe decir que hicieron una evaluación correcta de estas amenazas en el combate moderno y desarrollaron medios adecuados de protección para T-72B. Tales medios incluyen el complejo de protección dinámica con bisagras Kontakt-1, que mejora considerablemente la protección del tanque contra las municiones acumuladas. No te olvides de los diseñadores y sobre los proyectiles de sabot. El tanque T-72B en un momento fue considerado uno de los tanques mejor protegidos del mundo. Esto se logró a través de las siguientes soluciones técnicas:
- Armadura combinada de seis capas en la parte frontal del casco y torreta de gran grosor (la versión soviética de la armadura inglesa "Chobham"). Es un paquete de materiales heterogéneos. Incluidos los no metálicos.
- Un paquete especial de armadura semiactiva en la parte frontal del casco y la torreta diseñado para proteger contra las municiones acumuladas. Se fabrica en forma de placas que se desplazan al impactar y rompen el chorro acumulativo o golpean el núcleo BOPS hacia un lado.
- Pantallas laterales de tela de goma en el cuerpo que inician la detonación de municiones acumuladas antes de su reunión con la armadura principal.
- Forma especial del estuche. Las partes frontales del casco están ubicadas en grandes ángulos de inclinación, lo que aumenta la probabilidad de rebote de los proyectiles que caen sobre ellas y aumenta el grosor de la armadura normalizada a normal. Además, la armadura ubicada de esta manera proporciona simultáneamente una poderosa protección al hemisferio superior frontal del tanque, haciéndolo invulnerable de las automáticas de pequeño calibre. aviación pistolas. La torre es relativamente pequeña y tiene una forma especial. La parte vulnerable de popa está, por así decirlo, cubierta por una parte delantera fuertemente protegida dentro de los ángulos de recorrido de ± 30º.
- Complejo de protección dinámica con bisagras "Contact-1" que consiste en contenedores 227 diseñados para eliminar los efectos dañinos del chorro acumulativo. Cubren toda la frente del tanque, toda la mitad superior de la torre. Los lados están cubiertos con elementos DZ a la mitad del MTO, es decir, casi completamente
El nivel equivalente de proyección frontal del tanque se estima en aproximadamente 550-600mm de munición cinética y aproximadamente 850mm-900mm de munición acumulada. Dimensiones de la armadura frontal de la torre (espesor físico) dentro de 50-80cm. La zona debilitada en el área de la máscara de la pistola es aproximadamente 15% de la proyección frontal del tanque. El lado de la torreta T-72B tiene una estabilidad equivalente del orden de 450mm de la cinética y 650-700mm de la munición acumulada. El tablero del casco resiste los impactos de las armas automáticas de pequeño calibre de los vehículos de combate de infantería y los helicópteros, además de contener la munición acumulada más común de los juegos de rol. Los lugares vulnerables son el casco y los avances de la torre, así como el hemisferio posterior superior. La protección de estas zonas se proporciona solo con balas de ametralladoras de gran calibre. La munición del tanque completo está ubicada debajo de la poliamida del compartimiento de combate en la AZ y en los tanques de estanterías. En el caso de la penetración de la armadura del tanque, que es más probable a través de la parte de popa de la torreta o de una explosión debajo de la parte inferior de la máquina, la carga de munición puede ser detonada. En este caso, la torreta del tanque se arranca y la tripulación muere instantáneamente. En cuanto a la tripulación, el comandante y el artillero están en la mejor posición. Cada uno tiene sus propias escotillas por encima de sus cabezas, a través de las cuales pueden dejar rápidamente un tanque destrozado. En la peor posición, el conductor. En algunas posiciones del arma, no puede dejar el automóvil a través de su escotilla, que también es claramente pequeña. Como ruta de salida alternativa, se puede usar una escotilla de emergencia en la parte inferior del casco o una de las dos escotillas de la torre, pero los mecánicos necesitan una cantidad de tiempo considerable para dejar el tanque a través de ellas.
Pasemos a M1A2. Los diseñadores estadounidenses, debemos rendirles homenaje, se esforzaron mucho en hacer que este tanque sea lo más pequeño y liviano posible. De hecho, el Abrams resultó ser mucho más pequeño que los tanques estadounidenses anteriores, como el M48 / 60, T29, T34 y M103. Al mismo tiempo, sus dimensiones siguen siendo muy impresionantes. Esto se debe principalmente a la tripulación de cuatro (con el cargador) y la ubicación de la parte principal de la munición en el nicho de popa del tanque. La longitud del casco del tanque excede la del T-72B en 1,5 metros, y el área de la masa visual principal de la proyección lateral de Abrams debido a la torreta larga es 72 veces mayor que la del T-XNUMXB. Por lo general, no es una tarea trivial reservar de forma segura un "autobús" de este tipo, y los diseñadores estadounidenses hicieron todo lo posible para resolverlo. Dentro de la masa máxima posible, naturalmente. En principio, no se les ocurrió nada nuevo. Si la armadura de los tanques pesados de una masa similar en los primeros años de la posguerra era más o menos uniforme en un círculo, entonces en la era de las municiones superpoderosas de hoy, esta opción ya no funciona. La armadura del tanque Abrams está, por así decirlo, atada a tres elementos de la parte frontal: la placa frontal inferior y los pómulos de la parte frontal de la torreta. Todo lo demás tiene un nivel de protección relativamente bajo o se deja completamente sin protección. Este principio de protección se conoce en la flota desde finales del siglo XIX y se llama "todo o nada". Según este esquema, las partes vitales de la nave (VHF) se cubrieron con el blindaje más grueso posible. Todo lo demás quedó prácticamente desprotegido. La cuestión es que, debido a las dimensiones generales y la densidad del diseño, el principio de "barco" de reservar un tanque es completamente inaceptable. El tanque tiene un tamaño relativamente pequeño y un diseño denso, por lo que hay partes vitales en todas partes. Es decir, casi se garantiza que la penetración de la armadura en casi cualquier lugar del tanque conducirá a su destrucción o, al menos, a su falla. Como resultado, el tanque M19A1 Abrams, a pesar de la poderosa protección de la proyección frontal de las municiones que vuelan horizontalmente, no se puede llamar bien protegido. Para reducir la masa de la armadura, el cuerpo del tanque tiene una poderosa armadura "Chobham" de múltiples capas, pero solo la placa frontal inferior. La hoja frontal superior está ubicada en un ángulo muy pronunciado con respecto a la vertical, pero muy delgada. La ventaja de este diseño es que pesa menos. La desventaja es que el hemisferio frontal superior no está protegido de las municiones de los aviones. A diferencia del tanque T-2B en el que solo la popa es vulnerable a los ataques desde el aire, el Abrams es absolutamente permeable a ellos de proa a popa. La torreta tiene armadura compuesta de la parte frontal y los lados del nicho de popa. Las zonas debilitadas en forma de un VLD delgado, una máscara de cañón y un enorme "señuelo" en forma de un espacio entre la torreta y el casco alcanzan aproximadamente el 72% de la parte frontal del casco. El tanque no tiene protección dinámica. El nivel equivalente de resistencia a proyectiles de la parte frontal del M40A1 se estima en 2 mm contra munición cinética. En cuanto a la resistencia anti-acumulativa, hay muchos datos sobre este tema que difieren significativamente entre sí. El valor más probable es ~ 770-850 mm. En términos de protección contra BOPS, el blindaje frontal del M900A1 es significativamente superior al T-2B, aunque es inferior a los últimos tanques de batalla nacionales y algunos extranjeros. Como ya se mencionó en la sección de "potencia de fuego", los BOPS domésticos de última generación, que no se pueden usar en el antiguo cañón T-72B de 125 mm, o los misiles guiados de tanque y antitanque con una ojiva acumulativa pueden impactar en dicho blindaje. Como KUVT 72K9 "Svir", 120K9 "Reflex", ATGM 119K9 "Kornet", 135K9 "Konkurs", etc.
Por cierto, a juzgar por el hombre de la torre vestido con un traje protector, se puede suponer que ni siquiera es M1A2, sino el M1A2SEP más sofisticado cuya armadura está reforzada con inserciones de placas de uranio. La armadura de la torreta al nicho de popa es equivalente a aproximadamente 400mm. Todo lo demás está soldado a partir de láminas de acero 125mm, 65mm, 60mm, 50mm, 45mm, 32,5mm, 30mm, 25mm, 20mm y 12,5mm de espesor. La placa del casco en la parte frontal tiene una reserva 65mm de explosión monolítica + funda 30mm. En el área de MTO, el tablero de armadura es algo más débil. El hemisferio superior del tanque es golpeado libremente por los proyectiles 25-30mm perforantes de armadura de los cañones de los aviones para toda la longitud del tanque. El lado del tanque está afectado por casi todos los lanzadores de granadas, incluido el antiguo RPG-7, pero no está garantizado. Prácticamente garantizado para la popa del lado de la torre y el casco y en la popa de la torre y el casco. Además, el bombardeo de las Fuerzas Armadas de Ucrania da buenos resultados.12 y las rejillas de los conductos de aire del motor desde las ametralladoras de gran calibre hasta el encendido de la central eléctrica y la destrucción total del tanque. Esto también se ve facilitado por la gran longitud y altura del tanque con una enorme torreta. Por lo tanto, en términos del nivel de protección contra las armas antitanque de infantería de combate cuerpo a cuerpo, cuyos ataques en condiciones de combate urbano caen precisamente en las partes más vulnerables del tanque: la popa, los lados, el techo, el tanque M1A2 es francamente débil. Estas vulnerabilidades y su área en el tanque M1A2 son inconmensurablemente más grandes que la del T-72B, los únicos puntos realmente vulnerables son la zona estrecha en la parte trasera de la torre relativamente pequeña, la parte trasera del casco y el techo del MTO. Las posibilidades de que un tanque M1A2 sobreviva en una intensa batalla urbana con un enemigo experimentado son aproximadamente las mismas que las de un BMP de 20 toneladas, es decir. prácticamente cerca de cero. T-72B en este sentido, aunque no es un ideal invulnerable (tales todavía no se han inventado), pero, sin embargo, cabeza y hombros por encima de los "Abrams". Este es el precio de un plan de reserva de todo o nada en un intento de reservar de forma segura al menos la frente de un tanque de 62,1 toneladas del tamaño de un autobús. Las enormes pérdidas de los tanques Abrams en situaciones bastante inocuas en Irak obligaron al ejército estadounidense a buscar una salida a esta situación y aún instalar protección dinámica en los últimos modelos de Abrams como el T-72B.
Sin embargo, si todo es bastante amargo con la armadura del M1А2, entonces la supervivencia de la tripulación en el caso de una derrota del tanque es mejor. Gran parte de la munición de las carcasas 36 está ubicada en el nicho de popa de la torreta y está separada de la BO por una partición blindada. Por encima de ellos hay paneles especiales de expulsión que, en caso de una detonación de proyectiles, salen volando y toda la energía de la explosión aumenta. Por supuesto, el tanque en este caso no se puede restaurar, pero la tripulación tiene la oportunidad de mantenerse con vida. Para hacer esto, se deben cumplir dos condiciones: en el momento de la explosión, la partición debe estar cerrada y la explosión debe ser normal. Si los proyectiles detonan todos al mismo tiempo (una especie de explosión volumétrica), entonces, naturalmente, ningún panel de expulsión no ayudará a la tripulación de Abrams. Los disparos de carga unitaria con una carga en una funda de metal explotan peor que las cargas en una funda combustible en T-72B. La ventaja de esta disposición es que para adoptar proyectiles nuevos y más largos de un tanque americano, solo necesita alargar el nicho de alimentación, que es mucho más simple que rehacer el cargador automático T-72B desde un carrusel hasta el piso del casete. Los restantes proyectiles 6 de los Abrams están en el compartimiento de combate junto con la tripulación. Es necesario incendiar al menos uno y la situación lo repetirá en el T-72B en caso de municiones:
Sin embargo, incluso aquí, la protección de municiones de Abrams es mejor: estos proyectiles están ubicados en contenedores blindados especiales, es decir, tienen protección local. Para detonarlos, es necesario no solo perforar el tanque, sino golpearlos directamente. Para una mayor confiabilidad, al comienzo de la batalla, los petroleros estadounidenses deben primero usar exactamente los proyectiles que están con ellos en el BO del tanque. La munición adicional para el tanque T-72B, que no cabe en el AZ, se encuentra en el llamado tanques de almacenaje. Estos son tanques de combustible con huecos en los que se insertan proyectiles y cargas. Es decir, la carga de munición adicional del tanque T-72B se encuentra en una camisa hecha de gasolina o combustible diesel. Naturalmente, no hay necesidad de hablar de su "protección local". De la tripulación de Abrams, el cargador está en la mejor posición: hay mucho espacio y una escotilla en lo alto. El comandante es peor. También hay una escotilla sobre la cabeza, pero en caso de emergencia, el artillero presa del pánico, que se sienta delante y debajo, puede evitar salir. El conductor-mecánico ocupa el tercer lugar, aunque hay una escotilla separada, es inconveniente salir por ella, la torreta y el cañón interfieren con esto, y la posición del conductor reclinado con "amigos" en forma de tanques de combustible en los lados no contribuye a esto. El peor de todos es el artillero. Se sienta muy abajo y no tiene su propia trampilla sobre su cabeza. Debo salir por la escotilla del comandante, habiendo soltado previamente este último, que puede que simplemente no sea suficiente para los segundos que quedan con la tripulación en caso de incendio. Sin embargo, vale la pena reconocer que si en términos de protección el viejo T-72B es realmente incluso mejor que el más moderno M1A2, entonces en términos de supervivencia de la tripulación en caso de que un vehículo sea golpeado, nuestro T-72B ya se ha quedado atrás en toda una generación. Esto se debe a que las municiones en los tanques de combustible abrazan a la tripulación. Y es por esto, y no por un blindaje pobre, por lo que los tanques domésticos ahora están siendo severamente criticados. En cuanto al T-72B en sí, su tripulación, antes del comienzo de la batalla, debe proporcionar un sistema para llenar los tanques de almacenamiento con agua ordinaria. El resultado será un análogo aproximado de los contenedores BC con una camisa líquida utilizados en el tanque de Alemania Occidental "Leopard-2". En caso de daños en el tanque de rejilla, esta agua simplemente se derramará en el AZ, lo que puede desempeñar un papel importante en la extinción del fuego. Y es mejor verter combustible diesel en otros tanques durante la batalla, incluso si están suspendidos, externos. Consulte a continuación una tabla que compara las tasas de daño de los tanques:
|
T-72B puedes golpear desde |
М1А2 "Abrams" puedes golpear desde |
|
[B]Proyección frontal: - BOPS comunes tipo ZBM-44, М829А2, etc. excepto antiguo. - Sólo ATGM de la última generación de ATGM, como 9K119 Reflex, 9K135 Cornet, 9K111 Contest. |
Proyección frontal: - solo BOPS de la última generación del tipo ZBM-44М, ZBM-48, М829А2, М829А3, DM-53, etc. - BOPS comunes solo en zonas débiles. - Sólo ATGM de la última generación de ATGM, como 9K119 Reflex, 9K135 Cornet, 9K111 Contest. |
|
Vista lateral: - Casi todos los tipos de BOPS. - ATGM moderno de ATGM 9K120 "Svir", 9K119 "Reflex". - Sólo el RPG más moderno de la última generación. - Pistolas automáticas 25-30mm limitadas para vehículos de combate de infantería y aviones / helicópteros. |
Vista lateral: - Casi todos los tipos de BOPS. - Prácticamente todos los ATGM de ATGM, excepto los primeros 60. - casi todos los juegos de rol como RPG-7, LNG-9, RPG-18 "Fly", RPG-22 / 26, etc. excepto el tipo francamente antiguo "Faustpron-M". - Pistolas automáticas 25-30mm limitadas para vehículos de combate de infantería y aviones / helicópteros. - Ametralladoras 12,7mm limitadas. Ametralladoras DShK, NSV y 14,5mm CPV. |
|
Proyección de popa: - Todo tipo de BOPS. - Todos los tipos de ATGM de ATGW. - Todas las pistolas 25-30mm para vehículos de combate de infantería y helicópteros. - Todo tipo de juegos de rol.
|
Proyección de popa: - Todo tipo de BOPS. - Todos los tipos de ATGM de ATGW. - Todo tipo de juegos de rol. - Todas las pistolas 25-30mm para vehículos de combate de infantería y helicópteros. - Ametralladoras 12,7mm. Ametralladoras DShK, NSV y 14,5mm. KPVT. |
|
Hemisferio frontal superior: - BOPS comunes tipo ZBM-44, М829А2, etc. excepto antiguo. - Sólo ATGM de la última generación de ATGM, como 9K119 Reflex, 9K135 Cornet, 9K111 Contest. - Sólo la última generación de RPG. - Pistolas 25-30mm muy limitadas para vehículos de combate de infantería y aviones / helicópteros. |
Hemisferio frontal superior: - Todo tipo de BOPS. - Todos los tipos de ATGM de ATGM. - Todos los tipos de juegos de rol incluyendo los antiguos. - Todas las pistolas 25-30mm para vehículos de combate de infantería y aviones / helicópteros. - ametralladoras 12,7mm limitadas DShK y 14,5mm KPV. |
|
Hemisferio posterior superior: - Todo tipo de BOPS. - Todos los tipos de ATGM de ATGM. - Todo tipo de juegos de rol. - Pistolas 25-30mm para vehículos de combate de infantería y aviones / helicópteros. - ametralladoras 12,7mm limitadas DShK, NSV y 14,5mm KPV. |
Hemisferio posterior superior: - Todo tipo de BOPS. - Todos los tipos de ATGM de ATGM. - Todo tipo de juegos de rol. - Pistolas 25-30mm para vehículos de combate de infantería y aviones / helicópteros. - Las ametralladoras 12,7mm DSHK, NSV y 14,5mm KPV. |
Movilidad y mantenibilidad.
Muchos en esta sección no podrán escribir, pero algunos puntos deben considerarse en detalle. La movilidad del tanque se puede dividir en dos categorías: operativa y táctica. La movilidad táctica, a su vez, se divide nuevamente en dos categorías: urbana y de campo. Lo que se entiende por estos términos será claro en el curso de la lectura del texto. La movilidad operativa es la capacidad de mover un tanque, incluso no bajo su propio poder en largas distancias como parte de un movimiento de tropas a gran escala. Los elementos técnicos del tanque, que afectan directamente a su movilidad operativa, son, ante todo, su masa, dimensiones y reserva de potencia. No es necesario por mucho tiempo explicar por qué T-72B en esta disciplina supera por completo al oponente. Su peso en toneladas 44,5 y sus dimensiones hacen que sea fácil transportar T-72B por tierra, por ferrocarril, en barcos anfibios por mar y por una gran cantidad de aviones de transporte militar en servicio con el ejército ruso. Con el tanque "Abrams" todo más difícil. Hay pocos tipos de aviones de transporte militar capaces de elevarlo (y no todos son estadounidenses). El transporte es posible por mar o por ferrocarril. Así como en el suelo en tractores tanque. Por movilidad táctica se entiende las características reales de conducción del propio tanque. Estos incluyen la velocidad máxima, la dinámica de la aceleración a 30 km / h, el rendimiento, la maniobrabilidad, así como la facilidad y facilidad de operación. Pero como se escribió anteriormente, la movilidad táctica se divide en dos categorías: urbana, es decir, urbana. en condiciones industriales (presencia de carreteras, puentes fuertes, ausencia de tierra) y campo (en todo terreno, en el bosque, en el campo, en el pantano, etc.). En la movilidad “urbana” “civilizada” М1А2 “Abrams” está por delante de T-72B debido a las siguientes soluciones técnicas: Transmisión automática con un mecanismo de giro hidro-volumétrico, que facilita el control de este tanque incluso para un niño. De todos los mandos, solo el volante, el gas y el freno. Dicha transmisión perfecta permite que el tanque Abrams siga estrictamente cualquier curva dada (por ejemplo, la curva de la carretera). El potente motor de turbina de gas acelera el tanque a 32km / h en 6с, y las pistas de asfalto con almohadillas de goma brindan un excelente manejo en superficies duras a cualquier velocidad, hasta el 66km / h máximo. T-72B presume que no hay nada especial. El OPF está obsoleto irremediablemente hace mucho tiempo. Proporcionan varios radios de giro fijos, que naturalmente no necesariamente coincidirán con el radio de curva de la carretera a lo largo de la cual el tanque está viajando. Aún más duro en la pista. Para ajustar ligeramente la dirección del movimiento del tanque a alta velocidad (cuando se adelanta, por ejemplo), el conductor debe encender el "neutral" en el OPF correspondiente. Esto requiere una gran habilidad del mecánico del conductor, ya que el error más pequeño y el tanque entrarán en un patín sin ninguna oportunidad de "atraparlo". La situación se ve agravada por el hecho de que T-72B en pistas agrícolas ordinarias es extremadamente propenso a la deriva y la demolición en superficies duras (piedra, asfalto, etc.). Por lo tanto, desarrollar en T-72B una velocidad máxima en 60km / h en una autopista concurrida solo puede ser un conductor seguro y experimentado. Pero tan pronto como merece la pena mudarse del asfalto al campo, T-72B se transforma y М1А2 se alquila inmediatamente. Sus virtudes en la carretera en el trabajo de tierra contra él y se convierten en sus defectos. La oruga agrícola T-72B encuentra inmediatamente, para lo cual se restablece la retención y el control del tanque. Los cojines de goma de Abram comienzan a deslizarse sin vergüenza sobre hielo, nieve y barro. No hay caminos en el campo, y por lo tanto, la falta de una transmisión T-72B en el campo casi deja de sentirse. El enorme peso de Abrams inmediatamente lo "teje" en un pantano de lodo. En cruz es peor que T-72B. La transmisión hidromecánica se calienta y toma la preciosa potencia del motor. El polvo y la arena son malos para el motor de turbina de gas Abrams. La velocidad en tal terreno en el "Abrams" disminuye considerablemente, a pesar de la transmisión automática inteligente. La velocidad del T-72B en esta situación depende más de la habilidad del conductor. Viajar a través del puente del pueblo se convertirá en una verdadera pesadilla para la tripulación de los Abrams. En general, es un tanque para terrenos rocosos secos. La URSS estaba armada con un tanque de toneladas de 62. Este es el EC-4. Fue operado en el Lejano Oriente con grandes dificultades (poca capacidad en todo el país, el problema de pasar por puentes, la instalación en una plataforma ferroviaria con una precisión de 1, etc.) y muy rápidamente el EC-4 se convirtió en puntos de fuego no autopropulsados excavados en el suelo. El mejor tanque del mundo 50 / 60-s T-10M (51,5t - en tamaño con el "Challenger-2", pero la forma es mucho mejor) fue amado por la tripulación del tanque y, al parecer, los problemas especiales con la operación no se cumplieron como estaba en servicio Orden xnumx años. Masa ~ 50-55 toneladas, aparentemente, y allí está la línea en la que termina la alimentación y comienzan los problemas. Entonces, ¿qué es mejor en la movilidad táctica? Abrams es mejor en la ciudad, T-72B es mejor en el campo. Dado que el área comparativa de campos, bosques, pantanos y tierra en el mundo es muchas veces mayor que la de las carreteras de asfalto y betonok, definitivamente podemos decir que T-72B es mejor.
En paridad aproximada reparación-idoneidad. Sí, la unidad de potencia del tanque M1А2 "Abrams" se cambia fácilmente en el campo en una hora o dos, y esta es su ventaja indudable. Con la sustitución del motor T-72B tendrá que pasar mucho más tiempo. Al mismo tiempo, ¿en qué condiciones de guerra tomar una unidad terminada con un nuevo motor? ¿Y si no se encuentra en ninguna parte? Hay que reparar el viejo. El mal funcionamiento del T-72B con destornilladores, llaves, herramientas, instrucciones de funcionamiento y expresiones mecánicas sin impresión se puede solucionar en el momento. Cómo este problema será resuelto por la tripulación de un tanque estadounidense es una pregunta difícil. Tal vez lo hagan ellos mismos, o quizás llamen a BREM y ella (si puede venir y si puede llamarla) remolcará el tanque hasta la fábrica.
Salida.
Al analizar y comparar la información descrita anteriormente, será conveniente crear una tabla de resumen de varias situaciones de combate y puntos de premio en un sistema de puntos 5 para cada tanque.
|
Un tanque de combate lucha durante el día en un terreno plano y abierto con la mayor distancia posible 4-5km. |
T-72B - Puntos 5. M1A2 - Puntos 3. T-72B es mejor. |
|
Batalla de tanques en terreno moderadamente montañoso con distancias medias 2-3km durante el día. |
T-72B - Puntos 3. М1А2 - Puntos 5. M1A2 mejor. |
|
Batalla de tanques en terreno moderadamente montañoso con distancias medias 1,5-2,5km por la noche. |
T-72B - Puntuación 1. M1A2 - Puntos 4. M1A2 mejor. |
|
Batalla de tanques con las condiciones del terreno accidentado, desarrollo urbano desde un máximo de 300-500 m día y noche. |
T-72B - Puntos 4. М1А2 - Puntos 4. Paridad |
|
Lucha en la ciudad en condiciones de alta saturación de ligeras armas antitanques portátiles. |
T-72B - Puntos 4. M1A2 - Puntos 2. T-72B es mejor. |
|
Apoyo de infantería contra incendios y destrucción de objetivos prioritarios para la infantería en el campo de batalla: infantería enemiga, puntos de tiro, fortines, búnkeres, refugios, refugios, casas, francotiradores enemigos, etc. |
T-72B - Puntos 5. M1A2 - Puntos 3. T-72B es mejor. |
|
La lucha contra los aviones enemigos (defensa de ellos) combate y transporta helicópteros y avionetas de reconocimiento de baja velocidad y aviones no tripulados. |
T-72B - Puntos 5. M1A2 - Puntos 2. T-72B es mejor. |
|
Disparos desde posiciones cerradas cuando se usa el tanque como un ACS. |
T-72B - Puntos 5. M1A2 - Puntos 3. T-72B es mejor. |
|
La movilidad operativa del tanque. |
T-72B - Puntos 5. M1A2 - Puntos 3. T-72B es mejor. |
|
Movilidad táctica del tanque. |
T-72B - Puntos 4. M1A2 - Puntos 3. T-72B es mejor. |
|
La supervivencia de la tripulación con la derrota del tanque. |
T-72B - Puntos 2. М1А2 - Puntos 5. М1А2 - mejor. |
|
Total: |
T-72B - Puntos 43. М1А2 - Bolas 37. |
Además, cualquier muestra de equipo militar blindado se caracteriza por el llamado coeficiente de nivel técnico-militar. En todos los artículos comparativos que el autor ha tenido que ver, incluso los tanques más nuevos de T-90A por alguna razón son inferiores a los occidentales en términos del nivel técnico-militar. Sin embargo, no está del todo claro por qué, según qué criterios se comparan y califican los puntos. Esta información es "modestamente" no publicada allí. Por lo tanto, intentaremos determinar este nivel técnico-militar de manera independiente, y lo haremos con lógica de hormigón armado: se toma un tambor de tanque con solo ópticas diurnas y una pistola instalada en una torreta giratoria para 0. Todo Para todos los demás "ryushechki" se carga en 0,1.
|
Equipo |
T-72B |
М1А2 "Abrams" |
|
Armadura semi-activa |
+ |
- |
|
Protección dinámica DZ |
+ |
- |
|
Armadura compuesta |
+ |
+ |
|
Tecnología de reducción de firma térmica. |
- |
+ |
|
Estabilizador de pistola |
+ |
+ |
|
Estabilizador de la vista |
+ |
+ |
|
Estabilizador del dispositivo de observación comandante |
- |
+ |
|
Cargador automático AZ |
+ |
- |
|
Eyector barril soplador |
+ |
+ |
|
iК-dispositivos |
+ |
+ |
|
Tidispositivos |
- |
+ |
|
MSA automatizado |
- |
+ |
|
Calculadora balística de tanques TBV |
+ |
+ |
|
Sistema de información y control de tanques TIUS. |
- |
+ |
|
Sistema de alerta laser |
- |
+ |
|
Sistema de combate laser |
- |
- |
|
Protección ESD |
+ |
+ |
|
El complejo de supresión óptico-electrónico COEP. |
- |
- |
|
Complejo de protección activa del tanque KAZT |
- |
- |
|
Sistema de protección electromagnética de minas SEMZ. |
+ |
- |
|
Transmisión automática automática |
- |
+ |
|
Misiles guiados URO armas |
+ |
- |
|
Pantallas a color en tripulaciones |
- |
+ |
|
Planta de energía auxiliar APU |
- |
+ |
|
Protección de municiones locales. |
- |
+ |
|
Suspensión hidroneumática regulable |
- |
- |
|
Seguimiento automático de objetivos |
- |
- |
|
Instalación cerrada antiaérea con accionamiento remoto. |
- |
- |
|
El coeficiente final de nivel técnico-militar: |
1,2 |
1,7 |
El coeficiente de nivel técnico-militar М1А2 en 42% supera el de Т-72Б, pero aún está lejos de ser perfecto.
En base a todos estos cálculos, podemos resumir el siguiente resultado:
T-72B "Incluso hoy en día, el coche todavía está actualizado". Uno siente el enorme potencial que antaño depositaron sus fundadores en este tanque. El T-72 no casual en 70-80-th año del siglo pasado fue considerado uno de los mejores tanques del mundo. A diferencia de los Abrams, el deseo correcto de los diseñadores es hacer de este tanque un arma universal, igualmente bien adaptada para combatir a los tanques occidentales de alta tecnología, y para el apoyo de infantería contra incendios en todo tipo de situaciones, utilizando el tanque como un arma de infantería universal adecuada para para luchar con prácticamente cualquier objetivo terrestre, de superficie y aéreo que se encuentre dentro de 2-5-10 a kilómetros de él. Pero el tiempo no se detiene y el día es corto cuando el tanque T-72B finalmente pierde sus ventajas. Incluso hoy en día, es muy inferior a las máquinas modernas en cuanto al poder de penetración de los proyectiles perforadores de armaduras, los parámetros de visión nocturna, la perfección del sistema de control de incendios, la capacidad de control de mando y la seguridad de la vida de la tripulación en caso de emergencia, aunque todavía tiene una superioridad. La modernización del tanque en la versión del T-72BM, que de acuerdo con algunos datos "aporta las capacidades del T-72 al T-90", de hecho es bastante limitada e incompleta. El T-72BM actualizado ha recibido un SLA actualizado e instrumentos de artillería. Pero sobre el comandante (quien en teoría debería descubrir el objetivo). antes artillero) casi se olvida. COEP "Ciego" en el tanque no está instalado. KAZT "Arena" en el tanque no está instalado. TiUs en el tanque actualizado T-72BM no está instalado. Hay un problema con el nuevo BOPS "largo". Una transmisión automática con una transmisión de volumen hidráulico como en T-80U no está instalada en un tanque. De hecho, esta modernización llevó las capacidades principalmente "antitanques" del T-72B a un nivel más moderno de "todo tiempo". Sin embargo, T-72B en aquellas condiciones en las que realmente tiene que luchar es aún mejor que "Abrams".
М1А2 "Abrams" - una unidad muy controvertida, aunque solo sea porque se está utilizando y luchando ahora en condiciones completamente diferentes de aquellas bajo las cuales fue diseñada una vez. "Abrams" es un descendiente altamente especializado de estadounidenses asustados por la pista de tanques soviética. Y su poder de fuego y defensa tiene una orientación pronunciada "antitanque", y es en este sentido que este tanque es ciertamente bueno. Sin lugar a dudas, este es un tanque moderno y de alta tecnología que, aunque no es el mejor del mundo, será un adversario peligroso para cualquier MBT existente en la actualidad. La fuerza de МХNUMXА1 "Abrams" se manifiesta en esto. En un duelo de tanques, lo más probable es que supere a T-2B, tendrá que admitirlo. Al mismo tiempo, en todos los demás aspectos, el Abrams es bastante o francamente malo. Para luchar con tanques de este tipo no tiene sentido usar sus propios tanques, especialmente los tipos obsoletos. Esto dará lugar a pérdidas injustificadas. Es mucho más eficiente usar aviación, lanzagranadas equipados con RPG y sistemas de misiles antitanques de bajo perfil en una versión portátil y móvil. Aquí, contra tales armas, el tanque de "Abrams" M72А1, a pesar de todas sus fuerzas, es probable que sea casi impotente. Pero su principal ventaja es la alta probabilidad de que la tripulación permanezca viva después de que sus Abrams se rompan en pedazos, y esto no se parece a ningún otro, más caro que cualquier pieza de hierro. Y, en general, no son los tanques los que luchan, sino la gente que está en ellos.
Nota:
- 1. BOPS - proyectil de sabot con plumas que perfora armaduras. Por primera vez nominalmente como principal apareció en las municiones del tanque soviético T-62.
- 2. KS - proyectil acumulativo. Creado durante la Segunda Guerra Mundial 2.
- 3. OFS - proyectil de fragmentación altamente explosivo.
- 4. UR - misil guiado.
- 5. POS - subcalibre acumulativo de fragmentación proyectil. Te permite golpear la mano de obra del enemigo detrás de los obstáculos, pero tiene un poder destructivo bajo.
- 6. OS - proyectil de fragmentación.
- 7. DVO - Dispositivo óptico diurno.
- 8. LD - telémetro láser.
- 9. iK - ночной dispositivo de infrarrojos.
- 10. Ti - Dispositivo de imagen térmica nocturna.
- 11. El corrector balístico es un mecanismo incorporado que tiene en cuenta solo el tipo y la trayectoria del proyectil en función de la distancia.
- 12. APU - unidad de potencia auxiliar.
- 13. Aquí es necesario comprender la diferencia entre el rango de disparo objetivo y el rango de disparo efectivo. En los sistemas clásicos, esta diferencia es muy significativa. El rango de disparo efectivo es la distancia a la que se logra un alto porcentaje de golpear un objetivo (en el orden de 70-80%). El rango objetivo es la distancia a la que el sistema de control del tanque del tanque permite realizar disparos dirigidos. Al mismo tiempo, para los misiles guiados prácticamente no hay diferencia entre el campo visual y el alcance efectivo de disparo.
información