"País bárbaro"

"País bárbaro"Rusia ha estado perdiendo históricamente la guerra de información durante casi dos siglos. Hay que decir que la presión de la información sobre Rusia, precisamente como Rusia (no solo como un país ortodoxo, sino como Rusia), comenzó en los 1820, después del final de las guerras napoleónicas. Los británicos entendieron muy bien que su principal oponente en el continente es Rusia. Y el enemigo es más serio que Napoleón. Napoleón es una potencia europea, y Rusia es una potencia euroasiática.


Y luego se lanzó un proyecto de propaganda de información muy poderoso: Russophobia, es decir, La hostilidad hacia Rusia como país de los rusos. De hecho, fue la preparación informativa de la Guerra de Crimea.

Y la preparación, debo decir, dio sus resultados porque si miras lo que escribieron los europeos sobre diferentes puntos de vista políticos en vísperas de la Guerra de Crimea (bueno, por ejemplo, el Arzobispo de París, por un lado, y por otro, Karl Marx), escribieron sobre una cosa. y lo mismo - que Rusia necesita ser aplastada. Porque (Karl Marx escribe) Rusia es un país bárbico reaccionario, y el arzobispo de París es un país bárbaro ortodoxo.

Es decir no importa, ortodoxo, reaccionario, es importante que este sea un país bárbaro. Y este fue el resultado de esta campaña rusofóbica. Después de que Rusia, después de la Guerra de Crimea, comenzó a integrarse en el sistema capitalista mundial, se convirtió en un objeto, o más bien sus recursos se convirtieron en el objeto de deseo de Occidente.

Y la guerra de información continuó. Rusia fue representada como un país no democrático, autocrático, atrasado. Era necesario simplemente poner los recursos rusos bajo control.

En el año 1884, en la Conferencia de Berlín se adoptó una resolución que los países que tienen recursos naturales grandes y grandes pero que no pueden usar ellos mismos deben abrirse al mundo. Y si no se abren, necesitan ser abiertos por la fuerza. Formalmente, se dijo que estamos hablando de África, pero África podría haberse doblado sin ella. Pero fue sobre Rusia.

Se suponía que el joven zar Alejandro III parpadearía, pero no parpadeó. En otras palabras, la presión de la información sobre Rusia era una función de la lucha geoeconómica y geopolítica con Rusia.

En el siglo XX, la guerra de información contra Rusia adquirió una nueva dimensión porque Rusia se convirtió en la Unión Soviética, el capitalismo antisistema, y ​​este proceso fue más allá. Y debo decir que, con la excepción del período 30-x, 40-x, 50-x, (quizás en parte) de los 60-s, Rusia no ganó guerras informativas, sino que, por regla general, perdió.

¿Cuál es la razón? Creo que hay varias razones para esto. Primero, necesitas entender quién luchó esta guerra de información contra Rusia. No fue liderado por estados individuales, por ejemplo, Gran Bretaña, en el siglo XX; por los Estados Unidos, fue dirigido por élites supranacionales de Occidente, que tenían una enorme experiencia en librar guerras de información desde el siglo XVIII. Estaban bien versados ​​en información. armas.

En contraste, las elites rusas no solo poseían estas armas de manera pobre, sino que esto es así. El hecho es que después de la reforma de Pedro, tuvimos una nobleza occidentalista, y en el siglo XIX se le añadió la intelectualidad occidentalista, la liberal y la socialista. Estas personas miraron a Rusia con ojos occidentales.

Es decir, en otras palabras, en la línea del estado, la elite rusa se oponía a Occidente, y en la línea de información, era parte de Occidente. Y ella miró a su propia gente con ojos occidentales. Es decir Ella fue, por así decirlo, informativamente ideológicamente capturada.

En palabras de Antonio Gramsci, "el que domina el discurso cultural es también el maestro en política". En otras palabras, esta orientación occidental de la elite intelectual y política rusa la ha desarmado frente a Occidente. Porque la línea de propaganda occidental: "Eres un país atrasado". Sí, estamos de acuerdo. Somos un país atrasado porque miramos a nuestro país con nuestros propios ojos. Occidente dice: “Debes ser como nosotros. Tienes que reformar ".

Y esto fue dicho a fines del siglo XIX, y durante la perestroika. "Llevarás a cabo estas reformas y te harás como nosotros". Rusia llevó a cabo estas reformas. Y estas reformas llevaron a una revolución oa la desintegración del país, como sucedió a fines del siglo XX.

Por cierto, a comienzos del siglo XXI, un alto funcionario de los Estados Unidos, el representante de Bush en los conflictos, Stephen Mann, dijo con franqueza que "la estrategia de caos controlado de Estados Unidos hacia Rusia se implementó a través de dos cosas: empujar a la Unión Soviética (Unión Soviética) hacia una democracia". Las reformas en la esfera política y la creación de una economía de mercado en la esfera económica ”.

Esto llevó a una situación de caos en el país. Y él y el otro lo vieron como una implementación de la estrategia del caos controlado. Y muy bien, las personas de mi edad y un poco más jóvenes recuerdan la era de la perestroika, cuando comenzó a aflojarse el sistema soviético con ataques de información. Primero en Stalin, luego en Lenin, luego en el socialismo.

Al principio dijeron: “¡Más democracia, más socialismo!” Y luego comenzaron a decir que la democracia es incompatible con el socialismo. La democracia es un signo de una sociedad civilizada (no se dijo - de una sociedad burguesa, y se dijo - de una sociedad civilizada).

En otras palabras, una de las razones principales de la pérdida por parte de las elites rusas y luego de las élites soviéticas de la guerra de información es la ausencia de su propia imagen del mundo. Si obtienes la imagen del mundo de otra persona y la miras con la mirada de otra persona, entonces comienzas a mirar el mundo en interés de otras personas.

La excepción a este período fue el período 30 - 50, cuando los soviéticos estaban convencidos (no diremos ahora si tenían razón o no) de que tienen la mejor sociedad, tienen los mejores logros. Enviaron a un hombre al espacio. Ganaron la peor guerra en historias de la humanidad. Tienen la mejor tasa de mortalidad del mundo, 6 por mil, la tasa de mortalidad más baja de los 60. Y dio confianza. Y la confianza en el futuro.

Y luego, en las 60-ies, quedó claro que también tenemos desigualdad. Y el punto débil del sistema soviético era que la ideología decía que estábamos construyendo una sociedad de iguales, pero la realidad nos decía algo completamente diferente. Por ejemplo, a este respecto, el sistema actual post-soviético es menos vulnerable. Ella no dice que está construyendo una sociedad de iguales. Ella dice algo completamente diferente. Y por lo tanto desde este punto de vista no lo engancharás. Al igual que la sociedad occidental, que dice: “Sí, las personas son desiguales. Todo el mundo tiene una oportunidad. Hay un sueño americano ”. Aunque está completamente claro que en la América de hoy el sueño americano ... Ahí, por ejemplo, el hijo del zapatero no puede convertirse en millonario. Este es un mito.

Si la élite, que debería ser la principal fuerza de ataque de la guerra de información, si mira el mundo con los ojos de otras personas, significa que está sometida al flujo de información de otra persona. Esto significa que el arma de información está fuera de sus manos, ella está desarmada informativamente. Ella no tiene arma.

Digamos que te dicen: "Tu país es malo". - Sí, mi país es malo. Mire aquí: un intento de imponer a Rusia, la Rusia moderna, la tesis de que Rusia también tiene la culpa del estallido de la Segunda Guerra Mundial, como Hitler, como el Tercer Reich. Comienzan las excusas: "No, somos buenos".

En cambio, debe haber otro golpe. Tenemos que probar (y para esto hay suficiente evidencia) que los principales culpables de la Segunda Guerra Mundial, junto con Hitler, son los británicos y los estadounidenses.

Fueron sus contradicciones las que dieron lugar a la situación explosiva, que Hitler aprovechó. No hay necesidad de poner excusas, hay que atacar.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

57 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vanyok
    Vanyok 28 diciembre 2012 06: 36 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    : “Sí, las personas son desiguales. Todos tienen una oportunidad. Hay un sueño americano "

    Y así, cuando estás a la vuelta de la esquina
    De un montón de riquezas fabulosas
    El te dice:
    "Dios servirá!"
    Oportunidad difícil.

    Hola a todos hi
    1. Alexander Romanov 28 diciembre 2012 06: 46 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: Vanek
      Tener un sueño americano "

      Hola Ivan, cual es el sueño americano? La imagen creada por los medios y nada más. No se puede ganar la información del guerrero, la gente no quiere saber la historia y no sabe cómo pensar. Es suficiente que los medios de comunicación occidentales muestren y apoyen a los tontos en Siria. Las personas inteligentes entienden, y otros, y al diablo con ellos hi
      1. Vanyok
        Vanyok 28 diciembre 2012 06: 51 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Alexander Romanov
        Los inteligentes entienden, y los demás ...


        Los inteligentes verán, permanecerán en silencio, los tontos lo notarán, no lo entenderán.

        Cita: Alexander Romanov
        Sí, y al diablo con ellos.


        No hay duda riendo
      2. Vladimirets 28 diciembre 2012 08: 10 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Cita: Alexander Romanov
        No puedes reproducir la información para un guerrero, la gente no quiere saber la historia y no sabe cómo pensar.

        ¿Por qué tenemos que ganarlo? ¿Alguien piensa que algún día nos amarán en el oeste? Esto no sucederá hasta que les demos todo lo que tenemos para eso. Solo necesita construir un poder poderoso sin mirar a nadie y sin excusas. En este sentido, los chinos están bien hechos, Occidente está murmurando y están haciendo lo que necesitan.
        1. alexng 28 diciembre 2012 08: 19 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Tengo la sensación de que el problema pronto llegará a su fin. El dólar no queda mucho para abonar los cerebros. Solo es necesario cómo puede prepararse mejor para este colapso (el colapso del envoltorio de caramelo verde). Y tan pronto como el dólar se acurruque en un tubo, entonces en el campo de información habrá inmediatamente la distribución de elefantes según los méritos reales, y no según los exagerados. El dinero adquirirá el verdadero valor, no virtual, como lo es ahora.
          1. Ross 28 diciembre 2012 09: 11 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            alexneg,
            Algo me dice que estos tipos (banqueros de la Fed) ya tienen varias opciones de retiro. Esta es la nueva moneda de Amero y así sucesivamente. Resulta que todo el oro de la Reserva Federal en las bóvedas de los Estados Unidos es tungsteno, y el presente ha estado oculto durante mucho tiempo. Bueno, Dios esté con ellos verde. Empieza a escribir rosa, ¿cuál es la diferencia?
            1. alexng 28 diciembre 2012 11: 42 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              No es tan fácil cambiar a la nueva moneda de la misma Fed. La tecnología y las instituciones no pueden cambiar tan rápido. Y nadie liderará una moneda única. Todo es pirámide financiera de Krant y no hay otra manera.
        2. Egoza 28 diciembre 2012 09: 46 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          La guerra de información se debe ganar no para la victoria sobre Occidente, sino para la propia gente. Que la gente viera que todo lo que viene del oeste es asqueroso. Y es mejor hacer tu país que mirar la colina.
          1. Papakiko 28 diciembre 2012 14: 06 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Debemos demostrar (y hay suficiente evidencia para esto) que los principales culpables de la Segunda Guerra Mundial, junto con Hitler, son los británicos y los estadounidenses.

            La gente ya lo sabe: gracias a la fiesta nativa.
            1. Amapola 29 diciembre 2012 13: 18 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              eres muy optimista, créeme, mucha gente está en esta propaganda
          2. Misantrop
            Misantrop 29 diciembre 2012 21: 31 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Egoza
            todo lo que viene del oeste es asqueroso.

            ... a pesar de que la mayor parte de la basura proviene de China. La gente, por supuesto, es crédulo, pero no en la misma medida ... wassat
            Por cierto, la URSS se quemó con la misma idea. La propaganda decía exactamente eso, y "lejos" arrastraba perfumes, jeans, medias, vidakas y autos. Y películas sobre la vida hermosa. Entonces, la gente gradualmente desarrolló una desconfianza hacia los medios oficiales y los cuentos de hadas sobre la dulce vida en el "paraíso capitalista". Entonces, por supuesto, la mayoría recuperó el sentido, pero ya era demasiado tarde. Nadie demostró que miles de perdedores caen en uno exitoso, no le dijeron CÓMO necesita trabajar duro para entrar en el nivel superior incluso de la clase media. CUÁNTO dinero se necesita para un comienzo mínimo si no es de una familia rica.
            No, los cuentos de hadas ya no son necesarios. Sus ideólogos mienten, por lo que la verdad puede ser un arma contra ellos. Por supuesto, puedes usar una mentira más sofisticada que la de tu oponente, pero los resultados logrados con este método no son duraderos. Bueno, la debilidad debe ser resistida, un imbécil puede inculcarse cualquier cosa, uno no tiene un pensamiento crítico
        3. Botanologo 29 diciembre 2012 00: 19 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          No hay necesidad de justificar, pero la guerra de información debe ser controlada. Porque son los precursores de la "naranja" y otras revoluciones.
        4. nnz226 29 diciembre 2012 00: 35 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Para que sus pendejos locales no griten en su propio país. Y luego escuche las tonterías pseudohistóricas y pseudocientíficas de la caja de todos los Poznerov, Svanidze y otros. Y así sucesivamente. ¿Smart entenderá que esas tonterías son y los jóvenes? "¿Generación de Pepsi"? Después de todo, el sistema educativo actual de los bajos se está preparando. ¿Y qué crecerá de ellos? Tiempos de juegos de todos los canales de TV de todo tipo
          x-ynoy lleno: qué tipo de "estrella" con la que vive n-zhoy, en lugar de, según Nekrasov, "enseñar lo bueno, lo eterno". Y luego será de acuerdo con Pushkin, sobre "Ivanov, el parentesco no es recordar" y creer cualquier mentira sobre nuestro país.
      3. Igor Belov
        Igor Belov 28 diciembre 2012 09: 11 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Cita: Alexander Romanov
        Las personas inteligentes entienden, y otros, y al diablo con ellos

        Hola alexander Un ejemplo de pérdida en la guerra de la información es la situación del 08.08.08/XNUMX/XNUMX. De hecho, en ese momento teníamos razón, defendíamos solo (y no tanto) los intereses de Rusia, pero, en primer lugar, salvamos a la gente (y a nuestras fuerzas de paz y residentes locales) de la destrucción completa. ¿Y qué sacaste en el escape? El grito occidental universal de que la "Rusia malvada" ofendió a la Georgia amante de la paz, "pero rechazó el ataque y defendió sus valores democráticos. ¡Gracioso? ¡Sí, gracioso! Estas son personas inteligentes en Rusia que entienden, pero necesitan explicar a los" otros "en Occidente. Creo que sí...
        1. Alexander Romanov 28 diciembre 2012 09: 41 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: Igor Belov
          Occidente necesita ser explicado. Eso creo ...

          ¡Y hola a ti, Igor! ¿Qué se pueden explicar cuando la mayoría de ellos están sentados sobre antidepresivos y otras tonterías? Expresaron comentarios de marzo de los Estados Unidos durante la guerra con Georgia, así que estas dudas estaban seguras de que Rusia atacó a los EE. UU. amarrar Sobre el estado de Georgia específicamente.
          1. Igor Belov
            Igor Belov 28 diciembre 2012 10: 04 nuevo
            • 11
            • 0
            +11
            Cita: Alexander Romanov
            Sobre el estado de Georgia específicamente.

            Gracias, diviértete !!! riendo Aunque no sorprendido. y si consideramos a los presidentes y senadores estadounidenses como la "cara" de la nación, entonces todo esto parece bastante natural. ¿Cuáles son solo los famosos pasajes de George W. Bush, Mita Romney y (por supuesto) número uno en este pannopticon ... (redoble de tambores) ¡¡¡Senador McCain !!! En verdad, el "otro" es toda la cabeza. wassat riendo
            1. Ross 28 diciembre 2012 11: 29 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Igor Belov,
              Y también leyó sus aventuras en Vietnam, cuántos aviones mató y casi su portaaviones no se quemó. Le dieron la recompensa más alta de los vietnamitas. riendo
              1. Igor Belov
                Igor Belov 28 diciembre 2012 12: 17 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: Ross
                y casi quemó su portaaviones.

                ¡Gracias Eugene por el recordatorio! riendo La historia con el portaaviones es generalmente un ensayo completo, escriben que una bomba fue suficiente para él ... ¡¡¡La parte superior del adequat !!!
        2. Geokingxnumx 28 diciembre 2012 11: 52 nuevo
          • -11
          • 0
          -11
          Cita: Igor Belov
          Hola alexander Un ejemplo de una pérdida en la guerra de información puede servir como una situación 08.08.08. De hecho, en ese momento teníamos razón, defendíamos solo (y no tanto) los intereses de Rusia, pero, en primer lugar, salvábamos a la gente (y a nuestros pacificadores y residentes locales) de la seguridad total. ¿Y qué tiene en el escape? La protesta occidental común de que la "malvada Rusia" ofendía a Georgia amante de la paz ", pero ella rechazó el ataque y defendió sus valores democráticos. ¿Divertido? Sí, divertido! Esta es la gente inteligente en Rusia, y los" otros "en Occidente deben explicarse. piénsalo

          ¿Alguna vez has estado en un guerrero 08.08.08? Estás mirando desde un lado, pero tienes que mirar en dos lados o en el tercero.
          qué ridícula y viciosa Georgia atacó a una Rusia amante de la paz o a una Rusia viciosa "ofendió a un Gruziyu amante de la paz". infarmation guerrero que perdimos, oh no tu! Propoganda ver por todas partes! y nuestro y el tuyo! ¡Pienso en este guerrero de manera diferente!
          1. Igor Belov
            Igor Belov 28 diciembre 2012 12: 28 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Cita: GEOKING95
            ¡Pienso diferente sobre este guerrero!

            Sería sorprendente si pensaras lo mismo que yo. ¡Y luego, en voz alta lo llamaste una guerra! En el lado georgiano, este fue un ataque nocturno cobarde a los residentes que dormían, y en el lado ruso, las ratas fueron empujadas de nuevo al agujero. Si no fuera por los pacificadores y ciudadanos muertos de Osetia del Sur, entonces usted (el ejército georgiano), junto con el "temerario" Saakashvili, podría haber sido ridiculizado.
            1. Geokingxnumx 28 diciembre 2012 12: 47 nuevo
              • -10
              • 0
              -10
              Cita: Igor Belov
              Sería sorprendente si pensaras lo mismo que yo. ¡Y luego, en voz alta lo llamaste una guerra! En el lado georgiano, este fue un ataque nocturno cobarde a los residentes que dormían, y en el lado ruso, las ratas fueron empujadas de nuevo al agujero. Si no fuera por los pacificadores y ciudadanos muertos de Osetia del Sur, entonces usted (el ejército georgiano), junto con el "temerario" Saakashvili, podría haber sido ridiculizado.

              1) Creo que para un amigo significa que veo ambos lados)
              2) ¿y no te sorprendió que no murieran tantas personas por este bombardeo? ¿50-60? ¡Y esto está en toda la región, y no en el hecho de que todos murieron por los georgianos!
              3) viste la sensación de bombardeo, ¡y dónde fueron estas conchas no sabes!
              http://www.youtube.com/watch?v=4-K-Kr2UUMo не похоше на город на каторому гради стреляли!
              4) sobre el personal de mantenimiento de la paz, ¡quizás sepas que los primeros pacificadores mataron a 6 en la mañana de 08! ¡Usted sabía que los soldados georgianos de paz mantenían la paz, no los georgianos y los pacificadores se disparaban entre sí! Pero luego hubo disparos, ¡quién no disparó quien no sabe! oh sí, los pacificadores georgianos mataron a 7 August 7 en la noche! Creo que el acuerdo fue vobshe Misha Putin! Nos devolverán nuestras tierras y no iremos a la OTAN y sus bases estarán en Georgia. Pero el tercero se enteró de este tratado y de 8 en agosto por la mañana, cuando soldados georgianos pasaron pacíficamente por la ciudad y ya se separaron en 6 Merts, vieron. Chenry Jeep, dos personas de Kohorlo Vishhel y dispararon desde RPG 100 a un pacificador y se fueron. ¡Y el pacificador comenzó a disparar a los soldados georgianos!

              mi comentario límite ha terminado

              Fueron ellos quienes cuidaron a Hitler, le dieron dinero y cerraron los ojos a todas sus conquistas en Europa. Y lo cultivaron para destruir a Rusia.
              Lo siento, pero Stalin ayudó a Hitler!
              1. Papakiko 28 diciembre 2012 14: 19 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Usted "habla", tal como respira, y respira muy a menudo.
                - "Habla" como Raikin.

                Cita: GEOKING95
                ¿Sabías que los soldados georgianos efectivos de mantenimiento de la paz hablaron pacíficamente


                -Kupy svezhay ROSE, Madaryn dormida, fresca y dulce!
                ¿No con estas palabras por casualidad pasaron?
                ¿Trajiste mercancías en los tanques?
                Volley fire systems, ¿fue objetivo la entrega de shashlik vino?

                Adolf Ivanovich no es sagrado. (hizo todo lo posible para evadir la guerra con la URSS, ¡pero FORZADO!)
                STALIN está lejos de ser una deidad, sino una persona de ESTADO.
                BUSHs modernos, SARKOSI, Barack Obama y no se colocan a continuación. hi
              2. Botanologo 29 diciembre 2012 00: 27 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                y 8 August 6 en la mañana cuando los soldados georgianos pasaron pacíficamente por la ciudad pacíficamente, y ya separados en los merts de 100, vieron un jeep, dos personas de Katoro estaban colgando y dispararon desde RPG-7 a un pacificador y se fueron. ¡y el pacificador comenzó a disparar a los soldados georgianos!

                Esta versión puede ser otro mito. Alguien salió del jeep y disparó desde un juego de rol ... amarrar
                Bueno, estos dzhigits también se hundirían y se presentarían como evidencia de provocación. ¿Y quien era? Amers o servicio de seguridad de Georgia. En cualquier caso, demuestra las intenciones agresivas de los dirigentes de Georgia, por nefig organizar provocaciones.
                1. Geokingxnumx 29 diciembre 2012 11: 41 nuevo
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  Cita: Botanologist
                  Esta versión puede ser otro mito. Alguien salió del jeep y disparó desde un juego de rol ...

                  no mas
                  ¿Por qué los servicios especiales de Georgia estaban atacando al personal de mantenimiento de la paz? Cuando los soldados georgianos pasaron pacíficamente! ¡Nadie sabe quién era el dueño de estos jeeps!
                  Cita: Botanologist
                  -Kupy svezhay ROSE, Madaryn dormida, fresca y dulce!
                  ¿No con estas palabras por casualidad pasaron?
                  ¿Trajiste mercancías en los tanques?
                  Volley fire systems, ¿fue objetivo la entrega de shashlik vino?

                  ¡Lea más lo que realmente sucedió allí!
              3. Denis 29 diciembre 2012 13: 32 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: GEOKING95
                Lo siento, pero Stalin ayudó a Hitler!

                Cita: GEOKING95
                ¡Lea más lo que realmente sucedió allí!

                Leer arriba es suficiente para borrar tal "histori" (en el estilo occidental, 100% hedor de allí) e historiadores
                Y luego los antepasados ​​de Mishiko y Obama mataron a Hitler y, según las nociones de ese continente, ¿fueron fritos y comidos?
                1. Geokingxnumx 29 diciembre 2012 15: 46 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Denis
                  Leer arriba es suficiente para borrar tal "histori" (en el estilo occidental, 100% hedor de allí) e historiadores
                  Y luego los ancestros de Hitler, Mishiko y Obama, fueron asesinados y, puramente por las nociones de ese continente, fueron fritos y comidos.

                  ) cual oeste? ¡No lo compartí con Polonia! ¡No lo di para escribir fascistas!
                  1. Denis 29 diciembre 2012 17: 18 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: GEOKING95
                    cual oeste? ¡No lo compartí con Polonia!

                    El oeste de cuyos tazones comen y de cuyas palabras cantan.
                    La URSS tomó su otkryvoye Polonia durante la Guerra Civil, y ¿cómo puede compartir lo que era en ese momento que ya no era?
                    Tratar de aprender la historia no es cómics.
                    Vamos a empezar El volumen de negocios de la URSS con Italia en ese momento era escaso, y los nazis estaban allí, en Alemania, los nazis, del Partido Nazi.
                    1. Geokingxnumx 29 diciembre 2012 20: 24 nuevo
                      • -1
                      • 0
                      -1
                      Cita: Denis
                      El oeste de cuyos tazones comen y de cuyas palabras cantan.
                      La URSS tomó su otkryvoye Polonia durante la Guerra Civil, y ¿cómo puede compartir lo que era en ese momento que ya no era?
                      Tratar de aprender la historia no es cómics.
                      Vamos a empezar El volumen de negocios de la URSS con Italia en ese momento era escaso, y los nazis estaban allí, en Alemania, los nazis, del Partido Nazi.

                      ¡Al menos lee lo que estoy escribiendo!
                      Occidente y la URSS financiaron y apoyaron a Hitler!
                      ¡No leo cómics!
                      1. Denis 29 diciembre 2012 20: 36 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: GEOKING95
                        Occidente y la URSS financiaron y apoyaron a Hitler

                        ¿No tienes evidencia fabulosa?
                        mientras que todo lo escrito es infundado
            2. Leha e-mine
              Leha e-mine 28 diciembre 2012 14: 52 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              dulce pareja
          2. Leha e-mine
            Leha e-mine 28 diciembre 2012 14: 47 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            hola al fabricante de corbatas
    2. Deniska999 28 diciembre 2012 10: 33 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Los principales culpables de la Segunda Guerra Mundial junto con Hitler son los británicos y los estadounidenses.

      Fueron ellos quienes cuidaron a Hitler, le dieron dinero y cerraron los ojos a todas sus conquistas en Europa. Y lo cultivaron para destruir a Rusia.
      1. SSR
        SSR 28 diciembre 2012 11: 29 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        No fue dirigido por estados separados, digamos, Gran Bretaña, en el siglo XX; por Estados Unidos, fue dirigido por élites supranacionales de Occidente,

        esta "élite" ... la hidra se vería abrumada ... de lo contrario, la llamada élite pronto comenzará a implantar chips debajo de la salsa, la conveniencia de pagar un pasaporte ... como poner un dedo en la terminal y comprar todo ... y la humanidad estará absolutamente controlada ... estos bastardos a esto e inclinación ...
        "el número de Satanás"
    3. Fantomac 28 diciembre 2012 13: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Es necesario ganarlo en el país mismo y en países amigos de nosotros. Mira lo que está sucediendo en Rusia ahora, muchas personas tienen una opinión sobre Rusia, su país, por decirlo suavemente, no es bueno. Si crees que los tontos dicen todo esto y sí ... con ellos, tales tontos en 1917 se convirtieron en una herramienta para la revolución, muchos de esos tontos ahora van a diferentes marchas. Mira cuántos tontos hay en Internet.
  2. vladsolo56
    vladsolo56 28 diciembre 2012 07: 23 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Muy bien, ya me atrae vomitar de cuántos en nuestro país cultivan la superioridad de Occidente y la bajeza de Rusia. Lo peor es que toda esta ideología ya se ha arraigado entre la gente, el 99,9% de la población cree firmemente que Occidente es civilización y cultura, y que Rusia es gente perezosa, ociosos, borrachos y tontos.
  3. Magadan 28 diciembre 2012 07: 35 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    «¡Occidente nos ha castigado y nos castiga!
    "El Señor quiere que volvamos a la mente y, por así decirlo, nos dice: corrígete, de lo contrario te enviaré una Europa enemiga de nuevo, - bestial e invertido. Deja de vivir como ortodoxo y adopta una vida cristiana ortodoxa piadosa
    ".
    San Teófano el recluso, Siglo 19.
    Aun relevante. Todo es correcto. El ataque a nuestras mentes desde Occidente ya tiene exactamente 200 años.
    1. Eso
      Eso 28 diciembre 2012 08: 25 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Cita: Magadan

      La presión de la información sobre Rusia, es decir, como Rusia (no solo como un país ortodoxo, sino como Rusia), comenzó en la década de 1820, después del final de las Guerras Napoleónicas.

      Todo comenzó mucho antes, en la era pre-Petrina. Occidente nunca ha sido antes y no solo seremos nuestro amigo o compañero. Siempre mantendrá las cookies en su bolsillo. No debemos halagarnos sobre esto. Los funcionarios que mantienen el botín allí en el conteo, y ellos mismos elevan nuestra patria a la cima de toda la abominación mundial.
      1. Ross 28 diciembre 2012 09: 14 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Eso,
        Así es, desde la adhesión de los Romanov y comenzó la descomposición desde el interior.
      2. Igor Belov
        Igor Belov 28 diciembre 2012 09: 21 nuevo
        • 15
        • 0
        +15
        Cita: Che
        Occidente nunca ha sido, y no solo seremos nuestro amigo o socio.

        Desde entonces, la situación no ha cambiado ...
  4. max-02215
    max-02215 28 diciembre 2012 07: 40 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Por supuesto, los medios están en manos de los enemigos, es una tontería pensar que transmitirán sobre la majestad de Rusia. Si cada 15 minutos gira un pequeño corazón en el aire, entonces (quién lo está escuchando) en una semana estará seguro del talento y la inocuidad de la radio pi .....
  5. patriot2
    patriot2 28 diciembre 2012 07: 41 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Gracias al autor Me gustaría agregar que Occidente usó hábilmente las "debilidades" del personaje ruso en las guerras de información: apertura, buena naturaleza, búsqueda de la novedad y la franqueza. Y hace 200 años, como ahora, los psicólogos trabajaron principalmente en los métodos para llevar a cabo guerras de información, estudiaron al hombre ruso y buscaron sus debilidades. Solo un idiota franco puede decidir que Occidente quería ayudar a Rusia, comenzando con la Guerra de Crimea y más adelante a través de la Historia ...
    Como resultado, lo que ahora tenemos en el país: la élite es pro-occidental, los medios están orientados hacia el oeste y luego hacia la economía: materias primas, etc.
    ¿Qué creen que sucederá después con Rusia en este escenario ...?
    No quiero predecir eventos, pero ... por todo en esta vida hay que pagar, tal vez no a los contemporáneos, sino a los descendientes.
    ¿Lo entenderán, no estoy seguro ...
    Millones de personas dieron sus vidas por su tierra natal: Rusia, la URSS, para que las nuevas generaciones vivan y el país sea fuerte, ¡así que realmente fue un sacrificio en vano! ¡Nunca estoy de acuerdo con eso! sonreír
    1. Ribwort 28 diciembre 2012 08: 02 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: patriot2
      Millones de personas dieron sus vidas por su tierra natal: Rusia, la URSS, para que las nuevas generaciones vivan y el país sea fuerte, ¡así que realmente fue un sacrificio en vano! ¡Nunca estoy de acuerdo con eso!

      Así que vivo con este sentimiento ... Sí, ya veo, y moriré con él, porque el sentido es de nuestro desacuerdo.
    2. Papakiko 28 diciembre 2012 14: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Todo comenzó mucho antes.
      A comienzos del primer milenio, los eslavos "lavaron" bastante a los "occidentales", después de que comenzaron las "Cruzadas" y la Guerra de Livonia, cuyos recursos provenían de la América abierta. Y luego, los "occidentales" ya entienden que tan pronto como los eslavos se pongan de pie en toda su altura, ¡ya no se "lavarán la cara" y se arrancarán la cabeza! ¡Por lo tanto, hemos estado de rodillas durante 1 años!
  6. Ares1
    Ares1 28 diciembre 2012 07: 44 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Por supuesto, estoy de acuerdo con el artículo. El ataque es la mejor defensa. Este es un axioma. Sin embargo, no tenemos una élite nacional rusa. Con un espíritu ruso. No diputados de la Duma estatal ... El autor del artículo declaró claramente el resultado de una guerra ideológica. Pero, ¿cómo cambiarlo si los medios de librar una guerra ideológica, los medios de comunicación, están en manos de esas mismas élites supranacionales?
  7. Sakhalininsk 28 diciembre 2012 07: 48 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Todo es más que simple. Rusia siempre ha sido una espina en los recursos empobrecidos de Europa, ya que tan cerca está un estado que es prácticamente completamente autosuficiente en recursos, e incluso un hocico que realmente puede dañar a cualquiera que espíe las fronteras de este poder. Además, y además, lleva a cabo una política independiente sin escuchar a todos los sarof y serich, es solo una pesadilla.
    De modo que los caballeros de los Geiropes utilizan en relación con nuestro país la verdad dicha por el papa de Sasha de Macedonia: "Un burro cargado de oro toma cualquier fortaleza".
  8. Kasper
    Kasper 28 diciembre 2012 08: 44 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Los ataques de información revelaron las debilidades de Rusia, y esto es credulidad y obstinación. Occidente se dio cuenta de que si una idea (opinión) se imponía a una persona rusa, justificada por hechos falsos, entonces nadie podía disuadirlo.
    Uno no tiene que ir muy lejos por un ejemplo, la "oposición" es una prueba directa de esto.
  9. feanor 28 diciembre 2012 08: 56 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Bueno, si un país cultural y civilizado es donde a cada paso (pido disculpas por la expresión) pi ****** s, entonces me alegro de que Rusia no sea un país así. bueno
  10. Magadan 28 diciembre 2012 09: 44 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Cita: Ross
    Así es, desde la adhesión de los Romanov y comenzó la descomposición desde el interior.

    Jódete una "descomposición". Desde los Urales, atrincherados en el Océano Pacífico y en el sur donde ahora se encuentra Tayikistán.
    Ningún país europeo en la época de Catalina se atrevió a gritar sin el permiso de Rusia.
    Sacó a Napoleón. Suvorov cruzando los Alpes. Victorias sobre el "invencible Frederick".
    Nuestros científicos, Lomonosov, Popov, Pirogov, Timiryazev, Tsiolkovsky, Mendeleev, entregaron World Science con sus descubrimientos.
    Música de Rimsky-Korsakov, Tchaikovsky, libros de Chekhov, Tolstoy y Dostoevsky, pinturas de Aivazovsky, todo esto se convirtió en propiedad de toda la cultura mundial.
    Esto es justo lo que me saqué de la cabeza.
    Tú, querido, ¿estás hablando de tal corrupción del país? Creo que ninguno de nosotros en el foro se opone a que nuestro país se vuelva tan "podrido" nuevamente. ¿O tal vez doy los criterios equivocados para el desarrollo exitoso del país, desde su punto de vista?
  11. general.bnw 28 diciembre 2012 09: 50 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    ¡Señor! * País bárbaro * - diga * ¡occidentales * y occidentales! Pero NUESTRO país, en contraste con los estados occidentales * liberales * y * civilizados * con su notable * tolerancia *, * libertad individual *, etc., que fueron conquistados entre sí más de una vez y * democráticamente * destruyeron a un pueblo por otro, NUNCA fue derrotado , ¡aunque estaba pasando por los períodos más difíciles de su historia! NUNCA, ciudadanos * Tolerasts * y * Liberasts * !!! ¡Y NUNCA habrá así también!
    1. Igor Belov
      Igor Belov 28 diciembre 2012 10: 13 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: general.bnw
      NUNCA, ciudadanos * Tolerasts * y * Liberasts * !!!

      Aquí el sapo los presiona, que está detrás ... (bueno, ya entiendes eso allí), y en frente regularmente golpeamos nuestras caras. soldado
    2. kvm
      kvm 28 diciembre 2012 10: 27 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Quiero ser bárbaro y con un club fuerte. Y no les importa un comino aquellos que durante el día celan con su incidencia, y por la noche la bestia de la bestia. ¡¡Viví, vivo y viviré como una persona de acuerdo con el principio "qué medida pagas, que se te devolverá" !!!!
  12. Egoza 28 diciembre 2012 09: 53 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Occidente nunca ha podido perdonar a Rusia por el hecho de que somos más honestos, más altos y más fuertes espiritualmente. Occidente siempre nos ha temido porque no podía aceptarnos, Oriente, chinos, japoneses, está claro, son "amarillos", negros, indios, "negros". ¿Y los rusos? También blancos, pero no así, no actúan como europeos. Todo lo que es incomprensible da miedo, por lo tanto debe ser destruido. Si no es físicamente, entonces moralmente. Así que intenta.
  13. valokordin 28 diciembre 2012 09: 58 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Las personas que poseen periódicos y barcos no pueden proteger los intereses del país en el campo de la información. El comportamiento de la oposición en la persona del liderazgo del CPRF en la Duma del Estado es sorprendente. En sus discursos, están firmemente a favor de los intereses de los trabajadores e inmediatamente se reúnen con los primeros ministros, presidentes y opositores políticos. Argumentan que estas fechas son una forma de influir en el liderazgo del país, que es al menos ingenuo. La gente ve esto y saca conclusiones. Expresarían pública y desafiantemente su desacuerdo con las políticas de las autoridades, y no irían a las citas y mendigarían. De todos modos, no darán nada, y no tienes que estar al nivel de los payasos LDPR y los socialdemócratas de los SR. La gente debe acudir a la gente y no temer a la represión. Esto es característico de los jóvenes, ya que tienen un stock de vida, y dejan el pensamiento a los respetados viejos luchadores políticos, y le dan el liderazgo general del partido a los comunistas competentes de cuarenta años, enérgicos y bien probados.
  14. Denis 28 diciembre 2012 10: 22 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    "La inglesa nos está cagando", solía decir en los viejos tiempos
    Y después de todo, estos cachorros de rata nunca decidieron un conflicto abierto, excepto por la Guerra de Crimea y esa multitud, y no podrán resolver todo, donde ahora todo está ... nadando directamente a su capital
  15. valokordin 28 diciembre 2012 10: 32 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Denis, usted no es el gran británico, o más bien los británicos son buenos e incluso valientes guerreros, eche un vistazo al primer mundo cuántos de ellos lucharon y millones murieron, pero es interesante, porque los ejércitos consistieron en voluntarios y solo en 1 Lord Kitchener rompió la movilización, después de que los voluntarios no lo hicieron. izquierda.
    1. Denis 29 diciembre 2012 06: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: valokordin
      Los guerreros británicos no son malos

      tal vez solo los mentirosos son aún más geniales
      escúchalos, así que lo más importante en la Segunda Guerra Mundial, por lo que la batalla por Gran Bretaña y el empinado avión "Spitfire" no es
      ¿Y si recurre a las cosas obstinadas y compara la destrucción de Moscú y su capital?
      Cita: valokordin
      millones murieron

      Una vez más, estos son ciudadanos de toda la comunidad, que son dos grandes diferencias con los isleños.
      y ejemplos de tales miles
      donde son fuertes, así que en la guerra de la brehología, pero informativos
  16. AndreyAB
    AndreyAB 28 diciembre 2012 10: 35 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    En mi opinión, es imposible ser un país más bárbaro que Inglaterra, porque si solo miras en Rusia durante los últimos cien años: revoluciones, guerras y muchas cosas más desagradables, casi todos los oídos son británicos, y si miras por todo el mundo ... En general, si este vil islote se ahoga mañana, se calmará en el mundo.
  17. xan
    xan 28 diciembre 2012 11: 09 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    pero me molesta por qué nuestros medios de comunicación nativos en su mayor parte llevan una tormenta de nieve pro-occidental y no les pasa nada por eso. El último ejemplo es Pozdner.
    en Occidente se multiplicó inmediatamente por cero inmediatamente, y tenemos una estrella de éter directa.
    y lo que el eco de Moscú conlleva es ardiente rusofobia y propaganda enemiga. ¿Por qué no son arrastrados a la corte, o de lo contrario la válvula no está bloqueada? en Occidente en tales situaciones no se paran en la ceremonia
  18. Chukcha 28 diciembre 2012 11: 41 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Exactamente la misma comprensión del "problema de la información".
    Artículo más definitivamente.
  19. Ares1
    Ares1 28 diciembre 2012 12: 14 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Aquí hay un contraataque ideológico del pasado. Hoy, tales armas están prohibidas en Rusia. Pero la única forma de derrotar a esta hidra-nidra ...
  20. gladiatorakz
    gladiatorakz 28 diciembre 2012 12: 24 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El habla muy correctamente. El arma de la información es la más poderosa del mundo. Y hasta que los medios no sean nacionalizados, se introduzca la censura (libertinaje, alcohol, drogas, escenas sangrientas), no funcionará para alcanzar su punto máximo. Los medios son un elemento de la crianza de los hijos, formando una imagen del mundo de todos los residentes. Por lo tanto, esta arma debería estar en manos de los Rus. Entonces resultará superar el vodka, las drogas, la crisis demográfica, ¡traerá una nueva Rusia brillante!
  21. Begemot 28 diciembre 2012 12: 44 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La casa de Abramovich, a Chukotka, Chelsea, casas, yates, etc. para vender y construir submarinos nucleares con armas nucleares a bordo, aunque no es llamado tradicionalmente por el nombre de la ciudad, pero "Roman Abramovich es un benefactor". Simplemente no lo fuerce, solo ofrézcalo ... Y rechace, apague el gas (es broma). Y el resto de los oligarcas también, puedes incluir un portaaviones. Para que la élite no mire hacia Occidente, es necesario que tenga raíces en Rusia. Lea la lista de Forbes Rusia en voz alta. ¿Cuáles son sus raíces (por ejemplo) en la región de Riazán? Los magnates del mundo siguen conscientemente el camino de la globalización para utilizar todos los jugos de todo el mundo utilizando la ley de concentración del capital. A nivel de país (por cierto, a excepción de Rusia) existen mecanismos para contrarrestar la concentración de capital, pero no a nivel mundial. Para evitar la posibilidad de tal mecanismo, se inventó la OMC, donde Rusia fue arrastrada como una tonta de la aldea y pronto será tomada en todas las direcciones. Para esto, se necesitaba la élite prooccidental.
    1. valokordin 28 diciembre 2012 13: 39 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Me pregunto cómo nos va con la entrada de la OMC y con la globalización. Probablemente llegó y el dinero fluyó en el bolsillo de aquellos en el poder
  22. Empresa 8
    Empresa 8 28 diciembre 2012 13: 37 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    "Una excepción a este período fue el período de los años 30-50, cuando el pueblo soviético estaba convencido (no diremos ahora si tenían razón o no) de que tienen la mejor sociedad, tienen los mejores logros".

    No entendí este extraño pasaje del autor. Es decir, el autor tiene dudas: ¿tenía razón el pueblo soviético cuando consideraba que su sociedad era la mejor? Para qué locura, los fanáticos de Stalin simplemente no se llevarían bien, como de costumbre, para ellos tampoco había vida antes de su amado líder en Rusia. Ni siquiera saben que Rusia alcanzó el mayor poder mundial bajo Catalina II, cuando en Europa y Asia incluso temían tirarse un pedo sin la voluntad de Rusia, porque Suvorov vendría y colgaría a todos en una fila. Verdaderamente, una enfermedad llamada "estalinismo cerebral" es incurable.
  23. Orik 28 diciembre 2012 14: 44 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Todo es mucho más complicado, todo el conflicto entre Occidente y Rusia, este es un conflicto eterno entre el Espíritu y el materialismo militante. Un materialista puede estar en posiciones patrióticas, pero esta posición es "comeré", pero no hay otros significados altos. Un hombre se convierte en Hombre cuando va más allá del material y los ejemplos dados en el artículo solo confirman esto, por ejemplo, los años 30-50 del siglo XX.
    Derrotar a tal "hidra" es extremadamente difícil, se encuentra en cada uno de nosotros, la pregunta es solo el grado de compromiso con el vientre. Un ejemplo, el patriotismo de Putin, él es esencialmente un occidentalista, un materialista, pero a diferencia de los Chubais, él cree que los clanes locales deberían comer. Un ejemplo aún más sorprendente es el de muchos en este sitio, un foro se ilustra en los artículos sobre la URSS. ¿A qué se reduce la discusión? Para cerveza, comida, chicas, pocas (!!!) discuten ideas, significados intangibles. ¡Pero todo determina el significado de lo que vivimos! Después de todo, si tiene sentido consumir, siempre habrá poco, alguien tendrá un automóvil más rápido, un yate será más largo y tendrá más éxito.
    Los microbios de consumo procedentes de Occidente se arraigan y se reproducen con éxito en Rusia. No son los gérmenes los culpables de la enfermedad del cuerpo, sino la inmunidad. Los microbios siempre están ahí, pero no todos se enferman. Un sistema inmunitario débil que no puede responder a la infección se enferma, en nuestro caso la mayoría quiere consumir, y esto no es solo la élite.
    1. Denis 29 diciembre 2012 07: 41 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Orik
      En este caso, la mayoría quiere consumir y no es solo la élite.

      Hay signos de infección-sustitución de conceptos. Como dice el proverbio ruso: no confunda el don de Dios con huevos o con un dedo. una palabra simplemente robando No humillar nuestro orgullo y buena gente poniéndolos a la par con tal r ...
  24. Kibl 28 diciembre 2012 14: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Es mejor ser un bárbaro que un insecto latente! Y recuerda quién destruyó la Antigua Roma más de una vez, con su poderoso departamento de policía militar, ¡Pero Rusia nunca necesitó a alguien más, pero no nos rendiremos! ¡Y no arruinamos a los pueblos de Central y Norteamérica, no sacamos millones de esclavos de África, no llevamos a cabo bombardeos de Dresden, Tokio, Corea, Vietnam, Yugoslavia, ¡sin mencionar los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki, y después de eso nos llamamos bárbaros rusos! ¡¡¡boya!!!
    1. Denis 29 diciembre 2012 07: 54 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: KIBL
      ¡Mejor ser un bárbaro que un homosexual latente!

      ¿Cómo estás políticamente correcto acerca de ellos? ¿Qué están latentes?
      bastante obvio y beligerante, recuerde no jugar en la tubería de Bill, esa es la malvada, anciana "protegeremos en todas partes y en cualquier forma" (Hilary) y de todas las formas posibles alentamos la moda homosexual
  25. Shkodnik65 28 diciembre 2012 15: 07 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Hay algo para reflexionar! En algún lugar leí que, de hecho, Rusia tiene UN enemigo real en el mundo y esto no es Estados Unidos, sino Inglaterra. Además, el enemigo es insaciable, codicioso, despiadado y hace todo con las manos equivocadas, gradual pero incansablemente, como dicen, sin saber ni el sueño ni la paz. La buena noticia es que durante los pocos siglos que nos van a devorar, no les pasó nada. ¡Y si Dios quiere no saldrá!
  26. ingeniero74 28 diciembre 2012 15: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En mi humilde opinión
    No puedes concentrarte en la guerra de la información. Este es solo uno de los métodos de la guerra moderna, puede actuar por sí solo o puede cubrir otro efecto. No es posible ganar con confianza la guerra de la información; se basa en infantes reales, y no en desa. Por ejemplo, el ejército de los Estados Unidos es "invencible", desgarra a los países de tercera categoría, para refutar esto, ¿tendremos que derribar un país secundario? ¿Lo necesitamos? Otra cosa es minimizar el impacto de la información en el país, especialmente entre los estados. aparato, para aplastar cualquier intento de copiar ciegamente modelos occidentales en la esfera administrativa y económica. No se debe permitir que aparezcan revolucionarios profesionales, estas son personas que solo saben cómo destruir (sus cerebros no están afilados para la creación, un ejemplo es la "oposición del pantano"). No presten atención a la "imagen internacional del país", en cualquier caso, está formada por el enemigo. La guerra de la información no es un fin en sí misma, su tarea es debilitar a Rusia a un nivel donde sea posible la captura directa del país. Por lo tanto, en el análisis final, los tanques, aviones y ojivas nucleares con vehículos de reparto decidirán todo de nuevo.
  27. JonnyT 28 diciembre 2012 16: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Y de alguna manera no me importa que seamos considerados bárbaros! Hoy, los bárbaros pensarán en otra cosa mañana ... ¡Sé que mi gente le ha dado al mundo tantas personalidades que han impulsado el progreso mundial con sus obras! Bárbaros !!! ¿Qué científico o figura pública no quieres comprobar en Occidente? Ciertamente tendrás raíces rusas ...
  28. extra 28 diciembre 2012 16: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    comenzó en la década de 1820, después del final de las guerras napoleónicas. Los británicos entendieron muy bien que su principal adversario en el continente era Rusia.

    Empecé a pensar mucho antes y antes no hacía historia. La historia se reescribe u olvida. Con respecto a la guerra de información, las "pérdidas" se basan en las masas. A partir de aquí, Rusia sale sola contra las colonias del oeste y los propios propietarios. El "país bárbaro" sonrió, como los bárbaros recuerdan y arruinan el Imperio Romano. La verdadera pérdida de la guerra de la información fue durante el colapso de la URSS. ¡La razón fue que la proporción de "personas pensantes" ha aumentado el "no pensar" pensando quién está tratando de comprender sensatamente dónde está la verdad y dónde está la mentira y elegir su opinión! Sí, puede estar lejos de la verdad, pero debes admitir que es mejor que confiar en alguien que grita más fuerte y demuestra su "verdad", y los hechos pueden ser digeridos en los más delirantes. Por ejemplo, "Papoleón fue derrotado por los piojos :)" Sobre todo siento pena por los residentes de los Estados Unidos. En mi opinión, ellos creen completamente lo que muestran y dicen. Y no por lo "estúpido", sino simplemente porque el gobierno está haciendo todo lo posible para alejarse de la verdad.
  29. Factorrus
    Factorrus 28 diciembre 2012 16: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    me parece que la rusofobia comenzó con el Khazar Kaganate ... digas lo que digas, bueno, definitivamente no de Napoleón;)