"Los Estados Unidos e Israel impedirán en todo sentido la mejora de las relaciones ruso-indias"

"Los Estados Unidos e Israel impedirán en todo sentido la mejora de las relaciones ruso-indias"India es nuestro principal socio geopolítico en el siglo XXI.


Como informaron los medios, Vladimir Putin en Nueva Delhi, en una reunión con los líderes de la India, firmó varios contratos militares por un valor de casi tres mil millones de dólares. Además, los temas de cooperación en el campo de la energía también se abordaron en las conversaciones.

Putin ahora simplemente está restaurando la prestigiosa dirección de prioridad para nosotros.

Estoy convencido y he hablado repetidamente sobre esto, que India es nuestro principal socio geopolítico en el siglo XXI, y en cierto modo incluso un aliado. En primer lugar, no tenemos contradicciones culturales y civilizacionales con la India. En espíritu, en mentalidad, en cultura, estamos cerca. En segundo lugar, la India no puede amenazar nuestros intereses utilizando fuerzas armadas. En tercer lugar, la India es un gran mercado para nuestros productos y un proveedor de productos altamente intelectuales. Desde un punto de vista militar y estratégico, India es el aliado que equilibrará y equilibrará la energía estratégica china en sus relaciones con Rusia. Esto es importante tanto para Rusia como para la propia India.

Bajo Medvedev, no se concluyeron importantes contratos serios, el énfasis se colocó en otras áreas estratégicas. El Sr. Serdyukov, siendo copresidente de la comisión intergubernamental ruso-india sobre cooperación técnico-militar, en mi opinión, hizo mucho más destructivo. Putin ahora simplemente está restaurando la dirección prestigiosa y prioritaria de la cooperación económica, militar y estratégica.

El desarrollo de la plataforma ártica rusa no debería llamarse Estados Unidos, sino nuestros aliados.

Está claro que los Estados Unidos y especialmente Israel lo impedirán. Mejorar las relaciones ruso-indias no beneficia la política estadounidense. E Israel aquí es nuestro competidor técnico-militar: después de todo, vende оружие.

China no está particularmente asustada por nuestros envíos. China usualmente compra para nuestras propias fuerzas armadas lo que suministramos a la India. Expresaron con insatisfacción que les suministramos Su-27 y los indios - Su-30МКИ. Pero les dijimos: hicimos lo que pediste. Creo que hay algo de competencia aquí. Siempre tuvimos en cuenta que los aviones indios no llegaron a nuestras fronteras, y para China hicieron algunas restricciones políticas.

La cooperación energética también es muy importante: India es una economía en auge y necesita un aumento de la electricidad. Y también consideraría el tema de atraer a la India, como China, al desarrollo de nuestras plataformas en el norte del Ártico con reservas de petróleo y gas. No debemos llamar a los estadounidenses, sino a nuestros aliados, aquellos que desarrollarían esta región con nosotros.

Lo mismo se aplica al desarrollo de la Ruta del Mar del Norte. Si declaramos la naturaleza estratégica de las relaciones, entonces debemos actuar al nivel de la geopolítica. Y ahora no estamos invitando a China o India, trabajamos allí principalmente con compañías occidentales. Me parece que estratégicamente es peligroso. América no reconoce la plataforma de Lomonosov como nuestra propiedad, ni reconoce la Ruta del Mar del Norte como un territorio nacional, ya que se considera que es aguas internacionales. Por lo tanto, aquí es necesario comportarse con más cautela con América.
autor:
Originador:
http://www.km.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

55 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Desvincular 28 diciembre 2012 06: 53 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Los estadounidenses generalmente no confían. Pero los socios frente a India y China, como nunca antes, los necesitamos. Hombro, etc.
    1. Dinver 28 diciembre 2012 07: 05 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      El desarrollo de la plataforma ártica rusa no debería llamarse Estados Unidos, sino nuestros aliados.


      Cita: Delink
      Los estadounidenses no tienen confianza en absoluto.


      Bueno, para ser objetivos, no hay compañías estadounidenses de petróleo y gas, hay empresas transnacionales, cuyos objetivos a menudo pueden estar en desacuerdo con las políticas de los estados, en particular los Estados Unidos. En este contexto, sería más apropiado decir sobre el rechazo de las inversiones anglosajonas.
      1. tomar el sol
        tomar el sol 28 diciembre 2012 07: 17 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Dinver
        Bueno, para ser objetivo

        Para ser obstructivo. Corporaciones transnacionales. La junta de directores de las cuales exclusivamente. Figuras de una sola nación pequeña, que gobiernan todo. Y en nuestro gobierno y en los Estados Unidos. Estas fuerzas y, gobiernan la pelota ,,,,
      2. Hauptmann emil 28 diciembre 2012 10: 34 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Dinver
        no hay compañías estadounidenses de petróleo y gas, hay corporaciones transnacionales cuyos objetivos a menudo pueden ir en contra de las políticas de los estados, en particular los Estados Unidos

        No estoy de acuerdo contigo. Sólo en su mayoría son amerovskie. Y al mismo tiempo dictar la política de los Estados Unidos.
        1. Dinver 28 diciembre 2012 11: 36 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Hauptmann Emil
          No estoy de acuerdo contigo. Sólo en su mayoría son amerovskie. Y al mismo tiempo dictar la política de los Estados Unidos.


          ¿Qué es América en tu entendimiento? Si miras a las elites en general, entonces solo están en 95% anglosajones y judíos, y dicen que el aparato estatal de los EE. UU. Se guía por los delirios, dicta políticas tanto en los EE. UU. Como en Europa, solo los Rockefeller, Rothschild, Baruhi, Warburg y otros, y considerar que se consideran estados de gran error de concepción.

          PS Gutle Schnapper Rothschild 1753-1849 antes de la muerte dijo: "Si mis hijos no quieren la guerra, entonces no existiría" y para 160 años, poco ha cambiado ...
          1. vyatom
            vyatom 28 diciembre 2012 14: 53 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Es por eso que esta pequeña nación está siendo cortada, aunque no tienen tiempo para hacer nada. Todas las guerras de este Rothschild fueron desatadas principalmente por Napoleón, que solo intentaba estrangular a los anglosajones. Lo siento, no tuve tiempo. Estamos en el camino
    2. cth; fyn 28 diciembre 2012 07: 39 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      China también es un amigo muy peligroso, ¿cuántas veces China ha enmarcado a Rusia ...
      Como dijo mi sargento en ese momento:
      Rusia no tiene amigos.
      1. Toros 28 diciembre 2012 08: 19 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: cth; fyn
        China también es un amigo muy peligroso, ¿cuántas veces China ha enmarcado a Rusia ...

        Las plumas de estos amigos tendrán que ser vigiladas de cerca, sí.
        Pero incluso sin ellos, no funcionará.
    3. donchepano
      donchepano 28 diciembre 2012 08: 46 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Ivashov tiene razón. India estará más cerca en espíritu de nosotros.
      Y no tenemos conflictos.
      Sí, y las disputas fronterizas no surgen por definición
      1. Ross 28 diciembre 2012 09: 44 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        donchepano,
        No es de extrañar que la alianza de fuerzas patrióticas y los cosacos hayan nominado a Ivashev para la presidencia de Rusia. Es una pena que el poder fuera atemorizado y destruido antes de las elecciones.
    4. vyatom
      vyatom 28 diciembre 2012 14: 51 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Delink
      Los estadounidenses generalmente no confían. Pero los socios frente a India y China, como nunca antes, los necesitamos. Hombro, etc.

      Los chinos deben ser muy cautelosos. Su esencia podrida ya se manifestó en los años 60 del siglo pasado.
      Y los indios siempre han sido nuestros grandes amigos. Respeto y respeto.
  2. Fost325
    Fost325 28 diciembre 2012 06: 57 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Bajo Medvedev, no se concluyeron importantes contratos serios, el énfasis se colocó en otras áreas estratégicas. El Sr. Serdyukov, siendo copresidente de la comisión intergubernamental ruso-india sobre cooperación técnico-militar, en mi opinión, hizo mucho más destructivo. Putin ahora simplemente está restaurando la dirección prestigiosa y prioritaria de la cooperación económica, militar y estratégica.

    ¿Por qué debería permitirse esto? Primero, todo debería aclararse y ahora restaurar las posiciones anteriores. Y esto se aplica no solo al militarismo, sino también a las relaciones comerciales y domésticas, donde "el delicioso té indio", etc.
  3. Pimply 28 diciembre 2012 07: 03 nuevo
    • -12
    • 0
    -12
    Israel vende armas de un tipo ligeramente diferente, generalmente de alta tecnología.
    1. max-02215
      max-02215 28 diciembre 2012 07: 29 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Por supuesto, las galletas planificadas con un hacha y rastrillaron con mazos las personas sin hogar reunidas en los pubs de Irkutsk
      1. alexng 28 diciembre 2012 08: 55 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Max-xnumx, en Pupyrchaty solo vemos el resultado del cerebro comiendo cucarachas de la americosia. Es hora de comenzar a tratar a los pacientes exprimiendo la basura del campo de información y restaurando nuestra historia actual. Y el hecho de que algunos creen que, en términos de electrónica, Rusia se está quedando atrás, pasará tan pronto como su producción en nuestro país sea más barata (por cierto, depende de la extracción de metales de tierras raras y otros componentes) y no solo se utilizará para la defensa, sino que también en todos los electrodomésticos. Aunque todas las encuestas en Occidente se ordenan y fabrican exactamente en el sudeste asiático, debido a la razón que describí anteriormente. Y yo, como persona, estoy directamente conectado con casi todos los tipos de soporte intelectual electrónico y (artificial), puedo asegurar este componente en Rusia a un nivel muy alto y en Occidente en una gran cantidad de direcciones a este respecto va a la zaga del impacto externo en términos de eficiencia, fiabilidad y durabilidad. Es solo que en Occidente está cada vez más adelante, es decir, en términos de estampado. Y, sin embargo, tan pronto como se eliminen los "gerentes efectivos" en esta industria, veremos el resultado de inmediato.
        1. vyatom
          vyatom 28 diciembre 2012 14: 57 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: alexneg
          Y, sin embargo, tan pronto como se eliminen los "gerentes efectivos" en esta industria, veremos el resultado inmediatamente.

          Bien dicho. Lo principal es correcto. Y luego los representantes de un pequeño pueblo vienen aquí, supuestamente mucho más alfabetizados que nosotros, pero vale la pena gotear, porque todavía ponen "antenas parabólicas orientadas", pero no lo sabemos.
      2. antiaircrafter 28 diciembre 2012 11: 46 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: max-02215
        Galletas con un hacha y remaches mazos

        Maldita sea ... y pensé que se habían vuelto a trabajar desde la presa de maíz al volver a pintar.
    2. Vladimirets 28 diciembre 2012 08: 23 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: Pimply
      Israel vende armas de un tipo ligeramente diferente, generalmente de alta tecnología.

      ¿Por qué estamos vendiendo núcleos de piedra y sables?
      1. Pimply 28 diciembre 2012 14: 08 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        No se trata de eso. Por ejemplo, algunas de las matrices en cámaras termográficas y cascos rusos son israelíes.
        Se trata de aquellas tecnologías en las que Israel es el líder. En este caso estamos hablando de alta tecnología, electrónica, etc. Y con esto en Rusia hay un cierto retraso
        1. max-02215
          max-02215 28 diciembre 2012 15: 31 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Probablemente los CIRCUITOS en los sistemas de defensa aérea también en Israel lo hacen? Por supuesto, hay un retraso en el UAV, pero la cuestión es que en el ámbito militar, la electrónica militar, todo es tan malo para nosotros ... Su telón, no está mal. definitivamente, pero ¿cómo se comportará durante un ataque masivo, no un puñado, incluso fanáticos, sino partidarios armados artificialmente, pero con un impacto masivo?
        2. beard999
          beard999 28 diciembre 2012 16: 55 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Pimply
          Por ejemplo, parte de las matrices en las cámaras termográficas y los cascos rusos son israelíes

          ¿Puedes nombrar los "cascos y cámaras térmicas rusas" en serie específicos adquiridos por el Ministerio de Defensa ruso, en los que se encuentra la matriz israelí?
          Y aclaremos de inmediato que en la URSS y Rusia, hubo un retraso en la organización de la producción en masa de matrices microbolométricas no refrigeradas. Pero, por ejemplo, con matrices enfriadas (en InSb y otras), Rusia no tiene ese retraso. Y, en general, los visores portátiles de TPV, el mismo SIPO, ha estado utilizando ATGM portátiles desde 1980
          Además, hasta la fecha, en Rusia hay al menos dos fabricantes producidos en masa y sus propias matrices microbolométricas no refrigeradas: en el ciclón http://www.cyclone-jsc.ru/index.php/o-predriyatii.html y en el IFP SB RAS http://www.vesti.ru/doc.html?id=752825.
          Cita: Pimply
          En este caso, estamos hablando de alta tecnología, electrónica.

          Bueno, si es tan generalizado ("alta tecnología, electrónica"), los líderes mundiales generalmente reconocidos de cualquier manera no son Israel, sino Estados Unidos y Japón. Si te refieres a algunas áreas de equipo militar y militar, entonces en este caso, no nombrarás un solo segmento donde Israel sería el líder indiscutible.
          En cuanto a Rusia y sus productos de alta tecnología, por ejemplo, la compañía rusa Optical Systems and Technologies (que incluye a casi todas las empresas líderes de la industria) suministra sus productos HIGH-TECH a 83 países del mundo http://www.lenta.ru/articles/2012/10 /25/ost/_Printed.htm. En cuanto a la cooperación técnico-militar directa de la Federación Rusa y la India, está bien descrita en este artículo http://www.vpk-news.ru/articles/13769. Y es bastante obvio que todos los productos suministrados por Rusia a los hindúes pertenecen a los modelos de alta tecnología de hardware militar.
    3. GG2012
      GG2012 28 diciembre 2012 15: 25 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Pimply
      generalmente, alta tecnología

      ¿Querías decir kosher?
  4. depredador.3
    depredador.3 28 diciembre 2012 07: 17 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    ¡Uy! (saludos a todos ) El ex ministro de Defensa Serdyukov debería presentarse el viernes para ser interrogado en el Comité de Investigación de la Federación Rusa, dijo el portavoz oficial SK Markin a RIA Novosti.

    "De hecho, Serdyukov recibió una citación para mañana", dijo Markin.

    Actualmente, la investigación está investigando un caso penal por fraude con la propiedad del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, el llamado caso "Oboronservis".



    Fuente: http://news.mail.ru
    1. Vanyok
      Vanyok 28 diciembre 2012 07: 21 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: predator.3
      "De hecho, Serdyukov recibió una citación para mañana", dijo Markin.


      Y aquí estoy recientemente, como leí ayer, que él (Serdyukov) amontonó desde Rusia. ¿Realmente no?
  5. Tártaro 28 diciembre 2012 07: 23 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Fost325
    ¿Por qué debería permitirse esto? Primero, todo debería aclararse y ahora restaurar las posiciones anteriores.


    Primero, creamos dificultades para nosotros mismos, luego las superamos heroicamente.
  6. FREGATENKAPITAN 28 diciembre 2012 07: 29 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Simplemente no entiendo bien dónde está Israel? ¿El que produce aviones militares modernos para la exportación? Este es "Kfir" probablemente?
    Israel, que yo sepa, es capaz de modernizar el antiguo parque ... por ejemplo, el rumano MiG-21, ............

    Bueno, entiendo que hay drones y similares ... pero aquí no competimos con ellos .................... por lo que deberíamos haber escrito un artículo más claramente ... .
    1. Pimply 28 diciembre 2012 14: 22 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Israel es uno de los líderes en la producción de aviónica. Y después de Kfir, Lavi, que está bastante al nivel del mismo F-16, y cuyas tecnologías se enviaron más tarde a los chinos, sí.
      En cuanto al resto, Israel está trabajando en varias otras áreas, electrónica, alta tecnología, etc.
      1. vyatom
        vyatom 28 diciembre 2012 14: 58 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Que yo sepa, ya hemos abandonado la aviónica israelí.
  7. zstalkerzz
    zstalkerzz 28 diciembre 2012 07: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    siempre estamos en Oriente con nuestra cabeza y alma, ¡y esto no debería avergonzarse! Occidente nunca será nuestro amigo.
  8. patriot2
    patriot2 28 diciembre 2012 07: 56 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Curiosamente, las chicas están bailando, esto es cuando los estados y el oeste necesitaban una Rusia poderosa. Si nunca! En la Segunda Guerra Mundial, ayudaron por el oro, temiendo que Hitler desplegara un ejército y destruyera sus "democracias".
    Occidente, como cualquier ladrón, está interesado en lo que hay en sus bolsillos: la riqueza natural de Rusia. ¡O no quieren usar los suyos, y algunos países occidentales no los tienen o ya los han comido! sonreír
    1. slas
      slas 28 diciembre 2012 08: 47 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: patriot2
      En la Segunda Guerra Mundial, ayudaron por el oro, temiendo que Hitler desplegara un ejército y destruyera sus "democracias".

      Sí, la situación es como en una broma ----- Ivan lleva a un estadounidense herido y los nazis desde atrás se ponen al día con Amer y dice "Vanya, ya tengo dinero para morir juntos. Ya me bajaste y me disparaste para que no sufriera. "y Vanya responde" Puede que sea así, pero tampoco tengo cartuchos. "- amer" Bueno, tengo comprar "
  9. Toros 28 diciembre 2012 08: 12 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    "Los Estados Unidos e Israel impedirán en todo sentido la mejora de las relaciones ruso-indias"

    Sí, lo son, y así, todo su tiempo libre, esto es lo que hacen.
    Para construir intrigas, "por este ruso", en su entendimiento, esta es probablemente la única razón por la que nacieron.
    Bajo Medvedev, los principales contratos serios no se concluyeron; se hizo hincapié en otras direcciones estratégicas. El Sr. Serdyukov, siendo el copresidente de la comisión intergubernamental ruso-india de cooperación técnico-militar, en mi opinión, ha hecho mucho trabajo destructivo.

    Y aquí logró heredar, aquí hay un hijo de calabacín,
    1. Karish
      Karish 28 diciembre 2012 08: 43 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      Cita: Toros.
      "Los Estados Unidos e Israel impedirán en todo sentido la mejora de las relaciones ruso-indias"
      Sí, lo son, y así, todo su tiempo libre, esto es lo que hacen.

      Tales, el segmento israelí de armas vendidas a la India, no se cruza con el ruso. Israel vende comunicaciones, radares, misiles, guerra electrónica, sistemas de control de incendios y vehículos aéreos no tripulados. En ninguna parte de estos nichos en la India se ha visto a Rusia.
      1. Toros 28 diciembre 2012 09: 47 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Karish
        Tales, el segmento israelí de armas vendidas a la India, no se cruza con el ruso. Israel vende comunicaciones, radares, misiles, guerra electrónica, sistemas de control de incendios y vehículos aéreos no tripulados. En ninguna parte de estos nichos en la India se ha visto a Rusia.

        ¿Realmente crees que su demolición, a los intereses de Rusia, se limita a todo lo que mencionaste en tu comentario?
        1. Aaron Zawi 28 diciembre 2012 11: 22 nuevo
          • -3
          • 0
          -3
          Toros
          ¿De verdad crees que el pequeño Israel puede influir de alguna manera en las relaciones entre los dos gigantes? En general, es imposible influenciar a India en esta civilización estatal, ya que China ya no está sujeta a la influencia de nadie. Es posible cooperar con él, pero influir en el negocio no tiene remedio (en mi humilde opinión)
  10. MG42
    MG42 28 diciembre 2012 08: 21 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Y ahora no invitamos a China ni a India, trabajamos allí principalmente con empresas occidentales. Me parece que estratégicamente esto es peligroso.

    Bueno, alguien en los altos cargos "invita" a estas empresas occidentales al mercado ruso. guiñó un ojo
  11. Toros 28 diciembre 2012 08: 26 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Estados Unidos no reconoce la plataforma de Lomonosov como nuestra propiedad, ni reconoce la Ruta del Mar del Norte como territorio nacional, por considerarla aguas internacionales. Por lo tanto, uno debe tener más cuidado con Estados Unidos.

    Sí, nunca se sabe quién no reconoce.
    Probemos, justifiquemos todo esto, justifiquemos.
    Nuestro reclamo al estante en el marco de la ley sobre los estantes de las Naciones Unidas, y su posición, primaria, GREED.
    Desarrollar aún más, el Norte de Rusia, y en contra de una carta de triunfo, todos ellos, las reclamaciones serán vencidas.
  12. albanec
    albanec 28 diciembre 2012 08: 37 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Si China está involucrada en el desarrollo de nuestras plataformas del norte del Ártico con reservas de petróleo y gas, entonces no serán expulsadas de estas plataformas, establecerán chozas allí y comenzarán a reproducirse riendo
    1. WW3
      WW3 28 diciembre 2012 08: 49 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Rusia no necesita atraer a nadie, pero dominar la plataforma del Ártico ... ¿realmente no hay suficiente dinero en el fondo de estabilización ... qué
      1. Rayo 28 diciembre 2012 09: 08 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: WW3
        ... ¿realmente no hay suficiente dinero en el fondo de estabilización ...

        En febrero de 2012, cuando se abrió el velo oficial de secreto sobre los fondos robados, se realizó una auditoría de inmediato. La auditoría fue realizada por la Cámara de Cuentas de la Federación de Rusia. Por supuesto, el Tribunal de Cuentas emitió un veredicto predecible: "no se detectaron violaciones". Bueno, ahora veamos qué personalidad tan colorida es el jefe de la Cámara de Cuentas de la Federación Rusa: ¡Sergey Shakhrai por su cuenta! Para obtener información: "Shakhrai" significa "estafador" en ucraniano (quién no cree, ayuda a Google a ayudarte a traducir). Pero el punto no es que él tenga un apellido. El hecho es que esta persona siempre aparece exactamente donde la CIA lleva a cabo otra operación especial desastrosa contra nuestra patria. Juzga por ti mismo:
        En primer lugar, fue Shakhrai quien desempeñó casi el papel principal en la firma de los llamados "Acuerdos de Bialowieza", que consideran el momento de la destrucción final de la URSS. Aquí hay un par de citas: “S. Shakhrai dijo que B. Yeltsin voló a Minsk supuestamente solo para firmar acuerdos bilaterales entre Rusia y Bielorrusia. Pero S. Shushkevich también sugirió invitar a L. Kravchuk y firmar un comunicado tripartito. Y que supuestamente él, S. Shakhrai, preparó todas las palabras y escribió documentos sobre el colapso y la terminación de la existencia de la URSS ", y allí" describió de manera más cínica y veraz la situación y la firma del Acuerdo de Bialowieza S. Shushkevich: "Todo se decidió sobre la base de un buen baño nocturno y alcohol salvaje. Esta victoria, el colapso del imperio, lo notamos bien. El vodka era el mar. Yeltsin firmó documentos tirados en el suelo con su propio vómito. Shahrai le deslizó documentos para firmar. Después de Yeltsin, los otros se inscribieron. Entonces Yeltsin llamó a Bush y gritó algo sobre la victoria ".
        1. Rayo 28 diciembre 2012 09: 10 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          En segundo lugar, la siguiente operación después de la destrucción de la URSS, se convirtieron en actos no menos destructivos para Shakhrai: las contradicciones agudas en el Cáucaso se torcieron deliberadamente, lo que finalmente resultó en la guerra de Chechenia. Esto es lo que el propio S. Shakhrai dice: “Participé en los eventos del norte del Cáucaso desde noviembre de 92, cuando fui nombrado jefe de la administración provisional en la zona de conflicto Ossetia-Ingush, hasta mayo de 94, cuando Yegorov se convirtió en Ministro de Nacionalidades. Puedo decir responsablemente: si siguiera siendo el líder de Minnats, no habría guerra chechena. Sabía entonces, estoy seguro ahora, que la situación de conflicto en el Cáucaso solo puede resolverse mediante la paz ”. Reconoce indirectamente su papel clave en los eventos del Cáucaso, al menos hasta mayo de 1994, sin embargo, le echa la culpa de comenzar la guerra a N.D. Egorova, sobre quien la responsabilidad de Chechenia en realidad cayó como un "chivo expiatorio". La razón de la guerra chechena no fue en absoluto una especie de decisión espontánea de atacar a los chechenos, sino la maraña de contradicciones creadas a propósito allí. Los grupos de pandillas crecieron allí y la región fue completamente criminalizada. A partir de ahí, los tentáculos del crimen checheno se extendieron por toda Rusia y la situación empeoró cada día. Para entonces, el genocidio del pueblo ruso y la destrucción de todas las fuerzas positivas amigas de Rusia ya habían tenido lugar en Chechenia, y todo esto sucedió bajo la responsabilidad de Shakhrai, Ministro de Nacionalidades, hasta mayo de 1994. Y cuando todo ya estaba preparado, cuando la situación se volvió esencialmente desesperada, Shakhrai se hizo a un lado, como si no tuviera nada que ver con eso, y dice retroactivamente "si me hubiera quedado, no habría habido guerra chechena". ¿Qué podría ser? ¿Conquista completa de Rusia por el crimen checheno, que Shahrai nutrió diligentemente allí? No, por supuesto, ninguno de los Shakhrai preparó este desastre, pero sin duda fue uno de los principales acusados, con cuyas manos la CIA creó en el Cáucaso un entorno para el cual una continuación sangrienta era simplemente inevitable. Las declaraciones bastante unilaterales de Shakhrai sobre el hecho de que el componente clave del conflicto checheno es precisamente que los rusos habían oprimido a los chechenos durante muchos años, y por eso, dicen, todo se acumuló allí y explotó. Obviamente, desde tales posiciones, el conflicto checheno solo se puede avivar más fuertemente y no contribuir a su solución constructiva. De una forma u otra, pero el Ministro de Nacionalidades Shahrai evadió muy hábilmente la responsabilidad de los problemas ruso-chechenos. Bueno, entonces, los asuntos de tiempos pasados, que los desenmarañarán ahora, han pasado.
          1. Egoza 28 diciembre 2012 10: 23 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            ¡Y esta mierda Kravchuk declara que él volvería a firmar este acuerdo! ¿Qué llevar con él? Desde el oeste de Ucrania, un descendiente siempre ha mantenido una piedra en su pecho. más detalles - aquí http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/90-year-ussr/86838
  13. Rayo 28 diciembre 2012 09: 14 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡Parecería qué posición baja tiene ahora Shakhrai! Un hombre que en el pasado no ocultó sus ambiciones presidenciales es ahora solo el jefe del personal de la Cámara de Cuentas de la Federación Rusa. Pero, notamos que fue nombrado para este puesto, que es muy importante a la luz del próximo robo a Rusia desde enero de 2004, es decir, simultáneamente con la creación del fondo de estabilización. Conclusión: a principios de 2004, se pensó en la operación con el robo del fondo de estabilización, y Shakhrai (probablemente también un protegido de la CIA), tomó una posición clave: la que "verificará" en el futuro, quien dirá que el fondo de estabilización no es robado en absoluto, y no billones los dólares del Banco Central de la Federación de Rusia no se "despegaron" en absoluto. Como resultado, Shakhrai verificó antes de las elecciones presidenciales y declaró "¡todo está limpio!", Aunque incluso un niño en una calculadora puede encontrar que alrededor de $ 500 mil millones han desaparecido de los fondos.
    1. cera 28 diciembre 2012 12: 28 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Además de Shakhrai, Burbulis sigue calentándose. Tal vez Putin tenga la oportunidad de limpiar estos tres destructores del país (teniendo en cuenta que EBN y Grachev se fueron a otro mundo, Gorbi no tiene trabajo, Erin, personalmente dedicado a EBN, también): Chubais, Shakhrai, Burbulis.
      1. von_Richten
        von_Richten 28 diciembre 2012 13: 29 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ¿Cómo puede un nativo de la pandilla de Yeltsin (Chubais de allí) limpiar algo?
    2. basal 28 diciembre 2012 13: 39 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      y Shahrai (probablemente también un protegido de la CIA), tomó una posición clave

      Aquí me gustaría recibir una explicación.

      La Cámara de Cuentas está compuesta por el Presidente, su adjunto (diputados), auditores: estas son las personas que realizan directamente los controles y resumen sus resultados. También hay un aparato que se ocupa del apoyo financiero, económico y la gestión de documentos.

      De alguna manera, la imagen del jefe de la oficina administrativa y el gerente de la oficina no encaja realmente con el concepto de "posición clave". Y sí, la publicación es cálida y no problemática.
  14. valokordin 28 diciembre 2012 09: 15 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Respetuosamente, Ivashov, un verdadero general ruso soviético, sería asesor de Shoigu. Estoy de acuerdo con la opinión del autor del artículo.
    1. Z.A.M. 28 diciembre 2012 09: 55 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      valokordin

      Cita: valokordin
      Respetuosamente Ivashov, un verdadero general ruso soviético

      Estoy completamente de acuerdo con esto. Pero...
      Putin necesita ser tomado TAL asesores
      Чаalguna cosa  solicitar no quiere ...
      1. Rayo 28 diciembre 2012 10: 57 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: valokordin
        Respetuosamente Ivashov, un verdadero general ruso soviético

        Estoy realmente de acuerdo
    2. cera 28 diciembre 2012 12: 31 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Creo que Ivashov está equivocado con China. India está cerca de nosotros tanto geográfica como genéticamente, culturalmente e intelectualmente.
  15. Apollon 28 diciembre 2012 09: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Con las tesis del general Leonid Ivashov con respecto a los Estados Unidos, absolutamente de acuerdo, excepto con respecto a Israel.
    Exportadores de armas de Estados Unidos y Rusia escala global.Israel (categoría de peso no es comparable) en mi opinión lleva entregas puntuales procediendo solamente de su intereses políticos y militares.
    1. rero 28 diciembre 2012 11: 25 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      eksport vaaruzenii izraelia sastavit v etom godu 8 mililiardov dolarov
  16. basal 28 diciembre 2012 09: 58 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Algún tipo de artículo extraño.

    India nunca será un aliado de Rusia. Aunque solo sea porque existe una élite históricamente angloparlante que se ha orientado durante mucho tiempo hacia Inglaterra y Estados Unidos. Un contrapeso para China y los islamistas, sí, el mercado de armas, sí, pero no un aliado. Entonces, un compañero temporal.

    Y de qué lado Israel está trenzado, no está nada claro. Los judíos, por supuesto, son tipos astutos, pero no vale la pena exagerar su influencia.
    1. Apollon 28 diciembre 2012 10: 19 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Trataré de fundamentar mi posición. Israel está en estado de guerra con los países árabes, además de la amenaza de Irán, por lo que no está interesado en llevar armas a las manos de estos países.
    2. Egoza 28 diciembre 2012 10: 29 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: basal
      India nunca será un aliado de Rusia. Si solo porque hay una elite de habla inglesa, se ha centrado en Inglaterra y América.

      No estoy de acuerdo. Había y hay una élite patriótica, que odia ferozmente a los británicos durante siglos de humillación y saqueo del país. Y lo que se dice en inglés es que la comunicación es necesaria a nivel internacional, pero al mismo tiempo, Hindi es más respetado.
      1. basal 28 diciembre 2012 13: 08 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        No sé cómo el hindi, o cualquier otro idioma común en la India, pero los líderes locales saben inglés no como un idioma de comunicación internacional, sino como su lengua materna. Al igual que en Ucrania: el idioma nativo es el ruso, pero hay que hablar ucraniano. Para la plebe, por así decirlo.

        Por cierto, ¿no te parece extraño que EE. UU. También considere a India un aliado y venda armas allí? ¿No es con la ayuda de los indios que los estadounidenses probaron recientemente las capacidades de nuestro SU-30MKI? En los Estados Unidos, por cierto. Vendamos más a los indios de la última tecnología y tecnología de transferencia. Todo estará instantáneamente en los Estados Unidos. Creo que los estadounidenses sobre nuestro PAK FA saben todo lo que los indios saben.
  17. sol
    sol 28 diciembre 2012 10: 04 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Buen día!
    Las verdades comunes se elevan al rango de "innovaciones geopolíticas". Charla a favor de los "pobres".
  18. basal 28 diciembre 2012 13: 23 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Sí, y añadir más.

    Entiendo cuando Rusia se llama, por ejemplo, Cuba o Vietnam como aliados prometedores. Estos fueron los verdaderos aliados de la URSS. Nuestra amistad fue sellada por la sangre derramada. Luchamos por Vietnam y estábamos listos para luchar por Cuba. Pero lucharon por los intereses de la URSS. Cuba está en Angola, y Vietnam está en Camboya y Laos.

    ¿Dónde está la India aquí? No hay nada más que hermosas palabras. India era uno de los estados no alineados (como, por ejemplo, la Yugoslavia de Tito). ¿Cuándo fuimos aliados con la India? Déjame recordarte. En la segunda guerra mundial. Pero India no luchó por la URSS, sino por Gran Bretaña. Ahora es miembro de la Commonwealth británica.

    India coqueteará con nosotros mientras la beneficia. A medida que desaparecen los beneficios, se lanzan inmediatamente bajo el ala de los anglosajones nativos.
    1. Rayo 28 diciembre 2012 17: 18 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: basal
      India coqueteará con nosotros mientras la beneficia

      Bueno, así es como DANO India está apretada entre Pakistán y China. Sus zonas de interés en muchos lugares se cruzan, a veces de manera crítica. Y con su potencial militar, India "tira" de la importante fuerza militar de estos países. Y estoy de acuerdo con usted, estamos de acuerdo aliados no militares; más bien socios geopolíticos bebidas
      1. basal 28 diciembre 2012 17: 30 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Lo sentimos, pero esto no es India entre Pakistán y China, sino Pakistán entre China e India. Además, tanto India como China tienen problemas con sus musulmanes. Por el momento, China está muy atraída por Pakistán. Aquí, incluso los anglosajones entraron en pánico, porque Pakistán fue creado por ellos como un club para amonestar a la India independiente.

        Le llamo la atención sobre el hecho de que los tres países poseen armas nucleares. Me parece que está aquí, el principal punto de dolor del planeta. ¿Qué es la primavera árabe? Ahora, si estos tipos son provocados y se aparean de una manera adulta, entonces a nadie le parecerá poco.
  19. zamba
    zamba 28 diciembre 2012 14: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ... Y de nuevo las palabras proféticas de Alejandro III: "Rusia solo tiene dos aliados: el Ejército y la Armada".
  20. kvodrato
    kvodrato 28 diciembre 2012 15: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En un momento, predijo Wang, China, India y Moscú convergerían ...
  21. homosum20 28 diciembre 2012 15: 23 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Estoy completamente de acuerdo con el aftor:
    "Estoy convencido y lo he dicho repetidamente, que India es nuestro principal socio geopolítico en el siglo XXI y, de alguna manera, incluso un aliado".
    Aquí conocemos la historia de China y la historia de la India. De la cultura india, Ramayana y Mahabharata son retirados inmediatamente. El arte del amor. Jawaharl Nehru. Gandhi
    De la historia china: Confucio (Alá de la moralidad burocrática), guerras de la dinastía, la Gran Muralla China (no tan grande, si se mira de cerca), reclamos territoriales para todo el mundo.
    De alguna manera pienso en los indios más cálidos.
    "En espíritu, en mentalidad, en cultura, estamos cerca".
    ¿Cuál es un concepto de karma y renacimiento? ¿Qué piensas, quién nacerá etiquetado en la próxima vida? Ni siquiera puedo imaginarlo. El único personaje cercano es Judas, quien vendió a Cristo. No sé si es más o menos venta de la Patria.
    "El Sr. Serdyukov, siendo el copresidente de la comisión intergubernamental ruso-india de cooperación técnico-militar, en mi opinión, ha hecho mucho daño".
    Como hombre de negocios, entiendo a Taburetkin: ¿por qué entonces ... (disculpe, pensé en los administradores) ¿Me romperé si no gotea de esto? Un punto de vista muy común en las áreas de nuestro "negocio", condenado a la extinción. De ahí los plazos y el malentendido del simple principio de "comerciante": aquel cuyo dinero alimenta a mi familia tiene razón (si esto no se aplica a la moral). Durante mucho tiempo, se escucharán los principios de las heces en el comercio internacional de armas (y no solo en él).
    Pero, lo más importante, entienda los errores y siga el camino para corregirlos.
    Como decía el clásico del socialismo: "Están yendo por el buen camino, camaradas".