La empresa rusa ha comenzado la producción en serie del cartucho de francotirador importado .408 CheyTac

Las empresas rusas continúan sustituyendo importaciones en el ámbito militar, reemplazando los componentes occidentales necesarios para la producción por componentes nacionales. Se está llevando a cabo un trabajo similar con cartuchos de calibre occidental para rifles de francotirador. armas, que anteriormente se producían exclusivamente en empresas extranjeras.

La compañía de armas rusa Lobaev Arms ha anunciado la finalización del trabajo en una versión rusa del cartucho de francotirador 408 Cheytac utilizado para rifles de precisión. Como se destaca, el cartucho se fabrica únicamente con componentes nacionales y ya se ha puesto en producción en masa.

La empresa Lobaev Arms ha dominado y lanzado la producción en serie del cartucho de francotirador Cheytac calibre 408 utilizando exclusivamente materias primas y componentes nacionales. Hasta ahora estos cartuchos en nuestro país se ensamblaban con cartuchos extranjeros.

- lleva RIA Novosti palabras del director de la empresa, Vladislav Lobaev.

Vale la pena señalar que este no es el primer cartucho que la empresa logra "importar-sustituir" y establecer la producción en serie. En mayo de este año, se informó que se completó el trabajo en una versión doméstica del cartucho de francotirador Cheytac 375.

408 Cheyenne Tactical (.408 CheyTac, 10,3×77 mm) es una munición de francotirador especializada para disparos de alta precisión a una distancia de hasta 3500 metros. Lobaev Arms ha desarrollado para ello dos rifles de francotirador de ultra largo alcance: el SVLK-14S "Twilight" y el DXL-4M "Sebastopol". Ambos rifles son capaces de alcanzar objetivos a distancias superiores a los 2500 metros.

Los francotiradores rusos utilizan activamente los rifles de francotirador Lobaev Arms en la zona del Distrito Militar del Norte; se trata de armas individuales que no se suministran en masa al ejército ruso.

Comments

[Soldatov V.]

A Lobaev se le debería dar el título de Héroe del Trabajo. Este es quien merece este título. Contra todo pronóstico, fabrica excelentes armas para defender nuestra Patria.

[Pesimista22]

¡Héroe del trabajo capitalista! Recientemente, por cierto, leí quejas sobre la calidad de los chicos que trabajan con sus productos.

[IVZ]

Desafortunadamente, con este fabricante es muy difícil distinguir el trigo de la paja. Aquellos. PR del verdadero estado de las cosas. Por tanto, la frase "instalar la producción en serie" puede ocultar cualquier cosa. Hasta la nada.

[Shurik70]

El rifle Lobaev Arms se creó originalmente como un producto comercial.
Por lo tanto, el calibre se fabricó para un cartucho importado.
.
En general, es interesante que el calibre 10,3 vuela más lejos y es más preciso que los cartuchos especiales 12,7.
Su velocidad inicial es cuatro veces mayor que la de nuestra bala.
Y si ajustamos nuestra bala a esa velocidad, pateará con fuerza. La masa de nuestra bala es dos o tres veces mayor.
.
No está claro por qué no se ha desarrollado un cartucho de francotirador para el calibre doméstico de 9,3 mm con una velocidad de salida similar.

[IVZ]

No está claro por qué no se ha desarrollado un cartucho de francotirador para el calibre doméstico de 9,3 mm con una velocidad de salida similar.

¿A qué cartucho doméstico de 9,3 mm te refieres? ¿El que se basa en la manga ortodoxa de tres líneas? - débil. Pero se desarrolló hace mucho tiempo sobre la base del Brenneke 9,3x64 y el rifle SVDK funciona con él. Sólo la munición de francotirador tiene un 15% de diseño y un 85% de tecnología de producción. Pero no somos muy buenos con la tecnología. Y la producción de piezas de Lobaev y otros como él no marcará la diferencia. Y los calibres importados se seleccionan en función de la disponibilidad de municiones o componentes adecuados para su montaje.

[Shurik70]

Cita: IVZ

No está claro por qué no se ha desarrollado un cartucho de francotirador para el calibre doméstico de 9,3 mm con una velocidad de salida similar.

Basados ​​en el Brenneke 9,3x64, fueron desarrollados hace mucho tiempo y el rifle SVDK funciona con él.

El SVDK tiene una velocidad inicial de bala de 770 m/s.
.408 CheyTac - 1100 m/s

[IVZ]

El SVDK tiene una velocidad inicial de bala de 770 m/s.
.408 CheyTac - 1100 m/s

Eso es todo. Y lo que es más, el pelo tampoco brilla nada.

[Apasus]

Cita: Pessimist22

Recientemente, por cierto, leí quejas sobre la calidad de los chicos que trabajan con sus productos.

Me gustaría mucho conocer este material. ¿No compartir?
Leí los requisitos de Lobaev para usar un rifle, puedo decir que es muy difícil de cumplir en la batalla, es más un equipo deportivo que un arma militar.

[Pesimista22]

Hace poco leí en uno de los canales de Telegram, ya sea de las fuerzas de seguridad, o una revista de combate, o centrada en la guerra, si lo veo o lo encuentro te paso un enlace.

[Rocket757]

Exijo cada vez más la calidad de fabricación de un cartucho de francotirador... por supuesto, esto es mucho más caro que los productos producidos en masa.

[1z1]

Se trata de armas individuales que no se suministran en masa al ejército ruso.

¿Para qué es esta frase? Incluso la mayoría de las amas de casa saben que se trata de armas personalizadas. ¿Un intento de explicar por qué una empresa privada se dedica a las municiones guiadas con precisión y no agencias gubernamentales?

[Soldatov V.]

A Lobaev se le ocurrió hoy, lo afila mañana, dispara al día siguiente y analiza lo sucedido.
¿Qué pasa con las fábricas estatales de fusiles? Piensan durante cinco años, coordinan durante cinco años, luego trabajan durante tres o cinco años, luego disparan y discuten con los militares, haya funcionado o no.

[1z1]

Lo acuerdan durante cinco años y luego lo perfeccionan durante tres o cinco años.

Luego se vieron durante cinco años.

[lobo del aire]

En mi opinión, el 12,7 DShK sería más adecuado para su uso en el ejército. ¿Es difícil fabricar un rifle con recámara para un cartucho normal?

[Romanenko]

El 12,7x108 (para DShK, Korda y NSV) se fabrica desde hace mucho tiempo, e incluso producen una versión de francotirador, pero la balística de estos cartuchos no es tan francotirador a distancias de aproximadamente 2000, en este sentido, LM .338 y .408 CheyTac vuelan mejor , son municiones especiales que no tienen análogos de "ametralladoras", fueron hechas específicamente para disparos de francotiradores y no fueron convertidas a partir de un producto bruto.
No se trata de una cuestión de adulación a la burguesía, sino simplemente de calidad.
Por supuesto, nadie disparará en masa a esos campos de tiro, y no aparecerán compañías y batallones de fusileros Lapuami y Cheitak, esto es muy fragmentado y selectivo.
Pero tales armas han demostrado su necesidad en los ejércitos de diferentes países y en diversos tipos de conflictos, por lo que también deberían estar en nuestro ejército.
Ya nos hemos quedado dormidos con artillería de largo alcance en nuestras tropas, ahora estamos recuperando urgentemente el tiempo perdido, y con estas municiones la historia es la misma.
Así que gracias a Vlad Lobaev, que intenta nivelar los fallos de nuestra planificación armamentística.
Aunque no todos a la vez, bueno, no está solo, así que espero que estemos adelante y a caballo, para que no vuelvan a escuchar a la Región de Moscú, oliendo el laurel.

[lobo del aire]

La única pregunta es sobre la calidad del 12.7 DShK, pero sobre el alcance, la planitud, solo un aficionado puede tirarse un pedo, este es un cartucho excelente, solo hay que reducir las tolerancias y ralentizar la pólvora y con un cañón largo lo hará. ¡Vuela 2 km fácilmente! Llevo cuarenta años usando armas y tengo una colección de cañones para todo tipo de caza, y yo mismo me decidí por el 30-06, así que todos entenderéis que no elegí uno de tres líneas, porque hay no hay arma normal para ello...

[alexmach]

¡Y con un cañón largo volará 2 km fácilmente!

Sí... y el rifle es entre una y media y dos veces más pesado que el LM .338 con las mismas características en términos de alcance y precisión. Los expertos dijeron que no es necesario.

[Sith]

Cita: lobo de aire

En mi opinión, el 12,7 DShK sería más adecuado para su uso en el ejército. ¿Es difícil fabricar un rifle con recámara para un cartucho normal?

Tenemos rifles para 12.7 KSVK/ASVK... pero la pregunta aquí no es sobre rifles de gran calibre.
La cuestión de la gama nacional de municiones es importante, si logramos una relación precio/calidad, se pueden suministrar a quienes tienen cañones (no a los enemigos, por supuesto).

[vadim s]

¿Por qué volvemos a copiar a alguien más, por qué nos volvemos a poner al día? ¿Por qué nuestro obstinado sistema soviético no puede crear el suyo propio para que otros puedan alcanzarlo? Los estadounidenses ya están cambiando a un calibre mayor, pero decidimos que 5.45 es suficiente, obviamente no deciden pelear. Y aquí vamos de nuevo, análogos, avances, reemplazados, hurra. Y nos sorprende algo más

[IVZ]

¿Por qué volvemos a copiar a alguien más, por qué nos volvemos a poner al día? ¿Por qué nuestro obstinado sistema soviético no puede crear el suyo propio para que otros puedan alcanzarlo?

Porque con nosotros el dinero se paga por el puesto, y no por lo que hiciste o no hiciste en este puesto. Habiendo tomado una posición, una persona hace todo lo posible para aferrarse a ella, y para aguantar basta con no cometer errores, pero “el que no hace nada no se equivoca” y al mismo tiempo mantiene buenas relaciones con el "La gente correcta. Puede que este no sea el caso en todas partes, pero en mi experiencia es muy común. En cuanto a un calibre mayor (munición más penetrante), es absolutamente necesario y hace mucho tiempo, ya que Afganistán, por cierto, los estadounidenses también llegan tarde, pero es demasiado caro y es poco probable que alguien asuma la responsabilidad en un futuro próximo.

[ingeniero]

Cita: Vadim S.

¿Por qué nuestro obstinado sistema soviético no puede crear el suyo propio para que otros puedan alcanzarlo?

Al final de su existencia, el sistema "soviético" creó una munición 6.2x49 muy prometedora y desarrolló una sola ametralladora y un rifle para ella. Por cierto, con bastante éxito. Entonces "golpear", como dicen.

Cita: Vadim S.

Los estadounidenses ya están cambiando a un calibre más grande y decidimos que 5.45 es suficiente.

¡¿Falta 5,45?! ¿Por qué? Esta es mi propia opinión, obtenida con tanto esfuerzo, o una transmisión de otro cliché olvidado del set "solo puedes dispararte con un PM", "7.62 es una máquina y 5.45 es una demostración", "en Rusia solo Lobaev ¿ÉL MISMO fabrica armas normales, el resto no sabe cómo quiere"?
Aunque, francamente, V.E. logrado no en el campo de la producción, sino en la autopromoción.

[art266]

¿Por qué no copiar algo bueno? Es más rápido y más barato que inventar tu propia bicicleta.

[miguel3]

¿De quién es la línea automática para el trazado de líneas? ¿Quién lo hizo?

[IVZ]

¿De quién es la línea automática para el trazado de líneas? ¿Quién lo hizo?

Gran pregunta. No habrá respuesta del fabricante, porque de hecho están volviendo a engarzar los manguitos 408ST.

[hurik]

En realidad, tener tu propia cartuchera es bueno, pero de quién es la pólvora y, lo más importante, la bala, es interesante. Tengo un Benelli MP1 en .223 con un cañón negro; el suministro de "Centaur" con una bala Hornady se está agotando, no está muy claro dónde conseguir cartuchos con una bala tombak decente. Es una pena convertirlo usted mismo en chatarra, pero muela el cañón con bimetal doméstico y quémelo con pólvora disuelta con estiércol de pollo seco.

[IVZ]

Es una pena convertirlo usted mismo en chatarra, pero muela el cañón con bimetal doméstico y quémelo con pólvora disuelta con estiércol de pollo seco.

Lobaev afila él mismo las balas monobloque y son muy precisas; utiliza pólvora doméstica, pero de la calidad adecuada: imprimadores Sunar, Murom, pero los cartuchos se compran ya preparados o se prensan nuevamente. ¿Qué pasa con su propia producción de mangas de ciclo completo? Lo más probable es que sea un pato. 99%

[Shtrek]

IVZ

Lobaev afila él mismo las balas monobloque y son muy precisas; utiliza pólvora doméstica, pero de calidad adecuada: Sunar, ...

Y, sin embargo, Sunar no es Vikhta, y las características de la pólvora varían de un lote a otro... desafortunadamente...

[miguel3]

Cita: hhurik

En realidad, tener tu propia cartuchera es bueno, pero de quién es la pólvora y, lo más importante, la bala, es interesante.

Si tuviéramos el nuestro, sería realmente bueno. No hay problemas para preparar el disparo de balas; con la pólvora es un poco más difícil, pero producir las cantidades que necesitan los francotiradores tampoco es una gran tarea.
Pero la línea de producción de buques de línea muestra el verdadero lugar que ocupa el país en la alta tecnología. Este es un asunto muy sutil y delicado, la mecánica debe ser sencillamente maravillosa. Y con los logros actuales, la mecánica se puede complementar con electrónica y se puede crear un complejo automático de última generación.
Lobaev fabrica armas de francotirador utilizando equipos estadounidenses, con acero estadounidense y por especialistas capacitados en Estados Unidos. Francamente, los “logros” son regulares. Pidgin English) Y todavía no se ve ningún progreso real...

[VicktorVR]

Y no es un hecho que sea automático :) Ni siquiera en las noticias publicitarias se dice una palabra al respecto.
Quizás veinte personas estén sentadas allí haciendo algo artesanal, con un desperdicio del 85%.

Y, por cierto, no es un hecho que se extraigan los cartuchos. Quizás se estén afilando. Más caro, más largo, las propiedades del metal son peores, pero los equipos y accesorios son un orden de magnitud más simples, incluso dos.

[IVZ]

Quizás veinte personas estén sentadas allí haciendo algo artesanal, con un desperdicio del 85%.

Y, por cierto, no es un hecho que se extraigan los cartuchos. Quizás se estén afilando. Más caro, más largo, las propiedades del metal son peores, pero los equipos y accesorios son un orden de magnitud más simples, incluso dos.

Interesante tecnología, me gustaría verla. Sólo que esto no tiene nada que ver con la producción en masa. Artesanía, instintiva, pieza (20 personas en la producción de cartuchos en Lobaev no caben) pero no producida en masa.

[ivan severski]

El país que marca tendencias en la moda de francotiradores en el mundo es Estados Unidos. En las últimas décadas, el calibre de los rifles de francotirador ha disminuido. En gran calibre, en 1989 se adoptó el rifle Barret en calibre .50 bmg (12.7 * 99), el cartucho mantenía una trayectoria supersónica de 1400 metros. El calibre se eligió por razones de intercambiabilidad con una ametralladora pesada, pero la precisión resultó no muy buena, la potencia era excesiva y el rifle era muy pesado: 13.5 kg.
Desde el inicio de los conflictos en Irak y Afganistán se empezó a experimentar con otros calibres. Actualmente, el calibre principal es el .338 Norma Magnum (8.6*63). Este cartucho mantiene una trayectoria supersónica de 1500 metros y es mucho más preciso y el rifle pesa sólo 6.5 kg, y también se producen ametralladoras de infantería pesadas de menos de .338 NM.
Para el 90% de las misiones, los francotiradores utilizan rifles semiautomáticos, esencialmente el concepto SVD implementado a un nivel mucho más alto. Ahora se está pasando del calibre .308 (7.62*51) al calibre 6.5 Creedmoor (6.5*49) o .277 (6.8*51), los nuevos calibres han permitido aumentar la trayectoria supersónica de 800-900 metros a un kilómetro, y esto resuelve la mayoría de los problemas. Los cartuchos más rápidos también son menos susceptibles a la deriva del viento.
En cuanto al .408 ChayTac (10.3*77), es un cartucho de alto rendimiento, no un caballo de batalla. El alcance es largo, pero para lograrlo se necesita una experiencia muy, muy amplia en tiro a larga distancia y trabajo con viento (y ¿dónde tenemos campos de tiro con una distancia de al menos un kilómetro...)? Las desventajas de ChayTac son que requiere buen tiempo: el cartucho depende de la temperatura, el rifle es más pesado y el retroceso es menos cómodo. Por tanto, ChayTac es más para el deporte que para la guerra.

Y sí, Lobaev fabrica rifles bastante decentes a nivel mundial.

[AB]

¿Hemos aprendido a fabricar pólvora con cualidades similares a sus homólogos occidentales? Lo dudo mucho.

[ingeniero]

Cita de A. B.

¿Hemos aprendido a fabricar pólvora con cualidades similares a sus homólogos occidentales?

En Rusia y en la "maldita primicia", de hecho, siempre preparaban bastante bien una poción inflamable. Especialmente en la “primicia” y especialmente en las dos últimas décadas de su existencia. Incluso es extraño imaginar que para "disparar" se desarrollaron cargas, a las que los "creadores de tendencias" se acercaron sólo a finales de los años 90 y sólo para calibres más grandes. Ahora en Kazán se está preparando una poción, cuyas diferentes pociones permiten lanzar toda una gama de balas de casi todos los calibres para disparar. Y con un resultado bastante bueno. Falta una repetibilidad absoluta de un lote a otro, pero el tiempo mejorará. Al menos debería hacerlo.