Monstruos nacidos muertos

Era el otoño 1944 del año, el último otoño militar en Europa. La Alemania de Hitler, que había desencadenado la Segunda Guerra Mundial en nombre de afirmar el gobierno del Reich nazi sobre otras naciones "durante milenios", estaba ahora al borde del desastre. En el frente oriental, el ejército soviético puso fin a la expulsión de las tropas fascistas del territorio de la Unión Soviética y comenzó a liberar a los pueblos de Europa oriental. Las tropas aliadas en Francia, Bélgica y Holanda alcanzaron las mismas fronteras del Reich. Lo más increíble fue la presentación de 27 en octubre de 1944 por parte del ministro de propaganda de Hitler, Goebbels, que fue transmitida por todas las estaciones de radio nazis: "Producimos no solo productos buenos sino también sólidos, sino que además son completamente nuevos en todas las áreas de la guerra". оружие, - dijo, - con el que depositamos nuestras mayores esperanzas, tanto en el futuro cercano como en el lejano. Yendo de la mano con la guerra, el proceso de desarrollo técnico está sujeto a cambios. Y pronto nos volverá a dar oportunidades significativas ".


A primera vista, esta fue la habitual charla jactanciosa sobre las "armas milagrosas", que en los últimos meses se repitió en todos los sentidos con la propaganda de Hitler. Sin embargo, en Londres, la declaración de Goebbels se alarmó repentinamente: ¡esta vez el ministro nazi habló sobre la presencia del enemigo de "en todas las áreas de la guerra"! Incluso si esto era una exageración, todavía era necesario resolver todo seriamente para prever la posibilidad de cualquier novedad desagradable en el campo de armamentos para los hitlerianos.

Por orden personal de Churchill, se reunieron con urgencia miembros del Comité de Inteligencia Científica y Técnica, que incluyó a científicos tan destacados como el Profesor de Balística Jones, el asesor más cercano del Primer Ministro británico, Profesor de Física Lindeman, el reconocido experto en temas de tecnología militar Sir Arthur Ellis y el militar de alto rango. Las opiniones de los miembros del comité están divididas. Algunos pensaron que la declaración que hizo el ruido era solo otro farol. Otros, por el contrario, argumentaron que los nazis estaban preparando algunas sorpresas.

De hecho, para el segundo punto de vista, parecía haber buenas razones. No fue la primera vez en Berlín que se escucharon amenazas para usar el "arma terrible de retribución". Y entonces que 16 Junio ​​1944, el primer proyectil V-1 se lanzó en Londres, después de lo cual cientos de estas bombas voladoras, cada una llena de una tonelada de explosivos, cayeron sobre Inglaterra todos los días. ¡Soldados de las fuerzas aliadas! - Los nazis escribieron en folletos con los cuales bombardearon literalmente a las tropas británicas y estadounidenses que aterrizaron en Francia. - Caíste en una trampa ... Peleas en una estrecha franja de tierra, el área de la cual fue previamente establecida por nosotros. Mientras tanto, nuestros aviones robóticos siembran la muerte y el caos en ciudades y puertos, donde se obtienen municiones, alimentos y equipo. "Sus comunicaciones han sido cortadas ..." "Ahora, la declaración de las autoridades alemanas competentes no puede considerarse como una farsa de que el uso de ... nuevas armas alemanas fue solo el comienzo, debemos considerar la próxima expansión de su uso", dijeron los observadores científicos en la prensa. Sus predicciones se hicieron realidad: 7 de septiembre contra Inglaterra se usó cohete "V-2".

Monstruos nacidos muertos
Misil balístico alemán "V-2" (V-2), preparado por el ejército británico con la ayuda de personal alemán para un lanzamiento de prueba en el campo de pruebas en la región de Altenwalde, Alemania. 1945 de octubre del año


El reflejo del ataque con misiles de Hitler requirió un esfuerzo considerable por parte de los británicos. Se creó un comité de coordinación de defensa aérea ad hoc bajo el gabinete de ministros, dirigido por el yerno de Churchill, el teniente coronel Sandis. El comandante del luchador estaba subordinado al comité. aviación Marshal Hill, vice mariscal Gell, jefe de la red de globos de bombardeo, y el general Pyle, comandante de artillería antiaérea. Solo para cubrir Londres en una pequeña área entre la ciudad y la costa se concentraron 1800 cañones y 2 mil globos. Casi todo el día, los pilotos y artilleros antiaéreos libraron batallas agotadoras, derribando proyectiles de aviones. Pero si estas medidas fueron efectivas contra el V-1, volando lentamente y a baja altitud, entonces, como admitió más tarde el general Pyle, el Reino Unido no tenía sistemas de defensa ant balística satisfactorios antes del final de la guerra para combatir el V-2. Como resultado, los proyectiles y misiles de Hitler mataron e hirieron a unos 35 mil británicos, destruyeron una gran cantidad de edificios.

Por desgracia, todo esto fue calculado solo después de la guerra. Pero luego, en el otoño de 1944, los oficiales de inteligencia británicos, los científicos y los especialistas intentaron con dolor responder a la pregunta alarmante: ¿hay alguna arma nueva y efectiva en el arsenal del comando de Hitler? En ese momento, la respuesta dada nunca fue. Además, cuando, después de la capitulación de Alemania, los materiales secretos de los institutos de investigación nazis, los centros militares y varias empresas cayeron en manos de los aliados, se ocultaron durante siete años en siete oficinas en las instituciones pertinentes de los Estados Unidos e Inglaterra. Fue entonces cuando nació el mito en la prensa occidental que la Alemania hitleriana supuestamente tenía todo tipo de armas súper fantásticas en su poder destructivo, y si lo usara a tiempo, la Segunda Guerra Mundial habría sido ganada por ella. "Los alemanes tenían cientos de proyectos de armas secretas", escribe American Bert, "que nuestros especialistas se sorprendieron al ver al estudiar los archivos nazis después de la guerra". Y solo la falta de coherencia y coordinación entre los tres tipos de fuerzas armadas, en su opinión, impidió la aparición de nuevas armas en el campo de batalla.

Suena, sin duda, bastante misterioso y, quizás, hasta cierto punto fascinante. Aún así, en laboratorios de alto secreto, en terrenos de prueba escondidos en montañas y bosques, algunos genios desconocidos desarrollan y experimentan algo que el mundo ni siquiera sospecha. Tal vez mañana, bueno, en un mes o dos esta cosa misteriosa será arrojada a la batalla y ... Pero la realidad resultó ser mucho más modesta y prosaica.

Entre los tres tipos de fuerzas armadas en el desarrollo de sistemas de armas experimentales, en primer lugar, se encontraban la Luftwaffe nazi. En particular, sus diseñadores propusieron el modelo original de un luchador con el nombre condicional "Bomberszeg" - "una sierra para bombarderos". En el verano de 1943, los hitlerianos habían proclamado al mundo entero acerca de los "logros sobresalientes" en el campo de la aviación: el pesado caza Focke-Wulf-190 armado con cuatro armas. Sin embargo, en las batallas aéreas, no pudo resistir a los soviéticos "Yakam" y "Lavochkin", aunque agregó dos puntos de fuego más, colocó la armadura frontal y la inferior. El coche resultó demasiado pesado y no maniobrable. Mientras tanto, comenzaron los masivos bombardeos aliados en la propia Alemania, en la que participaron cientos de "fortalezas voladoras". Focke-Wulfam no pudo con ellos.

Focke-Wulf-190


Fue entonces cuando comenzó el desarrollo intensivo de la "sierra". Los diseñadores alemanes procedieron del hecho de que el punto más vulnerable del bombardero era la parte inferior del fuselaje. Basta con instalar varias armas en un plano vertical en un avión de combate, y el resultado sería un arma ideal contra las "fortalezas voladoras". El piloto solo tendrá que volar bajo el vientre del avión enemigo y presionar el gatillo. En la práctica, el asunto resultó ser mucho más complicado. Los cañones de aviones de serie en disparos desde una posición tan inusual dieron demasiados errores, pero el mismo Focke-Wulf perdió cualquier posibilidad de éxito en caso de una pelea con combatientes enemigos.

Los expertos de Hitler trataron de reemplazar las pistolas de los aviones con pistolas de pequeño calibre sin retroceso. Pero incluso aquí fallaron. Quedó absolutamente claro que, con toda su aparente originalidad, la idea de la colocación vertical de armas en el fuselaje de un luchador es simplemente un muñeco de diseño. Es cierto que, al final de la guerra, se estaba trabajando en otro "asesino de bombarderos" con el nombre aterrador "natter" - "víbora". Se suponía que su prototipo serviría como un proyectil de avión tripulado "V-1". Se planeó instalar misiles 24 en la nariz del "natter". Lanzado desde un lanzador, podía, en cuatro minutos, ganar altitud casi verticalmente y, disparando cohetes contra el objetivo, planear sobre la plataforma de aterrizaje. Los diseñadores, por desgracia, no tomaron en cuenta lo principal: incluso si hubieran logrado crear muestras de combate de "víboras", no estarían destinados a convertirse en un arma efectiva para combatir a los bombarderos debido a un alcance demasiado corto y una completa falta de maniobrabilidad.

El caza alemán Dornier Do.335 "Pfal" (Do 335 Pfeil) capturado por los aliados con las marcas de identificación de la USAF en el aeródromo de la región de Nuremberg. Junkers Ju.290 A-4 avión en el fondo


Mientras tanto, el poder de las incursiones aliadas en las ciudades y fábricas del Reich nazi aumentaba constantemente. Durante cada uno de ellos lanzaron aproximadamente 2-3 miles de toneladas de bombas que pesan 2, 3, 5 y al final de la guerra - a 10 t. La defensa aérea de los nazis claramente perdió la batalla con los aviones estadounidenses y británicos, mientras que en el este Al frente, los aviones de ataque soviéticos y los bombarderos infligieron pérdidas sensibles a las tropas de la Wehrmacht. El Fuhrer y su alto mando exigieron categóricamente que los armeros nazis, a toda costa, crearan nuevos tipos de armas antiaéreas, pero ni los truenos ni los rayos, que brillaban en las reuniones en la sede del Fuhrer, ni las generosas promesas a los inventores e industriales no pudieron sacar a la idea del diseño alemán del estancado. Lo único que llegó al armamento de las unidades de defensa aérea al final de la guerra fue el "contragolpe", el "puño aéreo", y el "kurtzzeit sperr", que no tuvo ningún efecto en el curso de las hostilidades.

"Kurztsayshsprere" - "barrera a corto plazo" - fue relativamente simple en su diseño. Se colocó un anillo sólido de cohetes alrededor de un objeto importante a una distancia de 25 metros entre sí. Cuando el bombardero enemigo se acercó, los misiles se lanzaron simultáneamente al aire y a la altura de 1000 m explotaron, dejando pequeños paracaídas en el cielo que estaban conectados al suelo con cables de acero. Teóricamente, se suponía que el "kurtstsay shperre" formaba una valla continua e irresistible alrededor del objeto defendido, pero en la práctica resultó ser una idea de semi-artesanía de corta duración, en realidad copiada de un globo aerostático. Los creadores de esta "arma milagrosa" no tuvieron en cuenta que los aviones pueden alcanzar fácilmente el objeto sobre la "cerca". Además, la "arma milagrosa" en sí misma se mantuvo en el aire solo en clima tranquilo. Incluso una pequeña ráfaga de viento voló los paracaídas hacia un lado o los clavó al suelo.

"Luftfaust"


Luftfaust era más original. En este caso, los armeros alemanes intentaron crear un arma antiaérea ligera uniendo nueve bazookas 20-milímetro. El fuego fue conducido por una persona directamente desde el hombro. Después de presionar el gatillo, el dispositivo de encendido eléctrico encendió las cargas de los primeros cinco misiles y, después de una décima de segundo, los cuatro restantes. Como resultado, los misiles se dirigieron simultáneamente al objetivo con una especie de bandada y no se golpearon entre sí en una dirección determinada con el escape de los gases quemados. Pero el "puño de aire" tenía un gran inconveniente: sus misiles podían golpear aviones a una altura de no más de 500 m.

Curioso historia Los intentos de diseñar y construir una pistola de artillería súper poderosa, cuyo campo de tiro excedió 100 km, algo así como una "gran Bertha" mejorada que bombardeó París durante la Primera Guerra Mundial. El primer proyecto de una herramienta de este tipo llamada "Gustav largo" se desarrolló en la empresa Krupp. El calibre de la pistola era igual a 600 mm, y el peso de los proyectiles era alcanzar 7,5 t. Según los cálculos, fue capaz de enviar sus supercarcas a una distancia de 120 km. El ministro de Armas e Industria Militar Speer comunicó el proyecto al mismo Führer y recibió su aprobación. Pero cuando los especialistas de la Dirección de Armas del Ejército se sentaron a revisar los cálculos, resultó que los autores del "largo Gustav" mostraron un tremendo analfabetismo de ingeniería. Si se construyera tal arma, su peso sería igual a 1500 t. Ninguno de los carros de armas existentes la sostendría, y el propio cañón fallaría después de los disparos de 50-60.

"Long Gustav" fue rechazado, pero los expertos en armas de Hitler todavía consideraron seriamente la idea de un superarmado. Y no solo como un problema puramente teórico, sino también como una tarea práctica que puede resolverse en un nivel dado de desarrollo de equipos de artillería. Fue tomada por el ingeniero Walter Kenders, que trabajaba en el departamento de mejoras del departamento principal de armamentos de la Wehrmacht. Creía que la dificultad con el transporte se puede sortear generalmente abandonándola. Es mucho más fácil colocar el cañón de un cañón en un eje de concreto y darle un ángulo de elevación constante. Por supuesto, en condiciones de primera línea, un arma tan gigantesca traerá pocos beneficios, pero podría usarse para disparar a un objetivo fijo bastante grande, como, por ejemplo, Londres. La segunda innovación propuesta por Kenders para su "tousendfuss" - "ciempiés" fueron las cámaras de combustión de varias etapas ubicadas a lo largo de toda la longitud del cañón, lo que puede dar gradualmente al proyectil la velocidad inicial necesaria.



En la forma final, el centípedo de Kenders “capturó la imaginación con su fantástico valor: en las minas de 150 metros excavadas en la costa de Francia, los cañones de pistolas 4,8-mm gigantes se ensamblan a partir de segmentos de metros 150. Las cámaras de combustión 28 junto con la carga principal lanzarán un proyectil fuera del cañón a una velocidad inicial de 1500 m por segundo. Dos baterías de tales "ciempiés", cada una de las pistolas 25, producirán carcasas 600 por hora, eliminando los explosivos y el acero Krupp al objetivo alrededor de 75.

Hitler, tan pronto como se presentó al proyecto de Kenders, dio instrucciones para comenzar inmediatamente la construcción de las minas para el "ciempiés" en el área de Calais, sin esperar siquiera la creación de una herramienta prototipo y sus pruebas. La orden del Führer se ejecutó, pero el "Thousendfuss" no abrió fuego contra Londres. Al probar un modelo experimental de calibre reducido, se encontró que los proyectiles en vuelo se desvían de una trayectoria y caída predeterminadas; Las cámaras de combustión a menudo explotan; Además, se cometió un grave error en los cálculos de las minas para los cañones: su inclinación no tuvo en cuenta las correcciones para la rotación de la Tierra. Y solo decenas de miles de proyectiles para las futuras "pistolas milagrosas" capturadas por los Aliados, siguen siendo la encarnación material del siguiente fracaso de los diseñadores de Hitler.

Sin embargo, en lo que respecta a los absurdos de diseño, los marineros hitlerianos no eran inferiores a los artilleros. Propusieron una composición química que liberó una masa de burbujas de gas en el agua. La idea era que el submarino encontrado por el enemigo se rodeara con una especie de velo siseo y privara así a la acústica de los barcos perseguidores de la oportunidad de seguir su movimiento. Lamentablemente, en la práctica, los "cazadores" de botes peinaron toda el área de ruidos sospechosos y cubrieron con cargas de profundidad exactamente los lugares donde las burbujas de gas gorgoteaban en el agua. Vasseresel, el burro del mar, no era mejor. Era una nave trampa, hecha en forma de submarino y llena de explosivos. Al estar bajo el agua, el submarino real tenía que remolcarlo detrás de él ... Se suponía que, habiendo notado un falso submarino, el barco perseguidor intentaría embestirlo y ser destruido. En el caso de que él le disparara con armas, su equipo aún consideraría el barco hundido y detendría la persecución. En la práctica, el buque trampa solo traicionó su remolcador y lo privó de maniobrabilidad.

En los últimos meses de la guerra, en su búsqueda de nuevos tipos de armas, el diseño alemán de Hitler pensó, en sentido figurado, en jóvenes no entrenados de Volkssturm, que intentaron en vano retrasar la ofensiva del ejército soviético y las fuerzas aliadas. En los laboratorios de la Marina, se usaron con la idea de crear una pintura especial que absorba el haz del radar y haga invisible la técnica pintada por ella en la pantalla del radar. La Luftwaffe desarrolló febrilmente una bomba de planificación controlada por radio, que el operador tuvo la oportunidad de enviar visualmente al objetivo.

La Wehrmacht Colonel Shede, que pasó la mayor parte de la guerra en un hospital psiquiátrico, por instrucciones del Fuhrer, intentó lanzar un cañón con un cañón curvo, capaz de disparar desde refugios en un ángulo de 30 ° o 90 °. Los submarinos lucharon en vano para instalar diez tubos de torpedo en barcos con un ventilador y golpear varios objetivos a la vez con una volea. Los luchadores de von Braun intentaron mejorar el V-2, la mitad de los cuales no alcanzó el objetivo, explotando en el lanzamiento o cayendo al mar durante el vuelo. Pero ya era demasiado tarde. La Wehrmacht de Hitler y la idea de diseño del Tercer Reich perdieron la guerra. Como escribió posteriormente el historiador de Alemania Occidental Ludwig Müntzinger, "nuevos tipos de armas aún inmaduras aún no podrían producir un cambio en el curso de las acciones militares".

Sergey Milin


"Agujero de zurcir"

Artículo "Monstruos muertos" comentó el ingeniero Boris Kornev

Cuando Kaiser Alemania derrotó a Francia en 1870, todas las victorias se atribuyeron a la alta moral y las cualidades de lucha del soldado alemán. Fue entonces cuando Bismarck pronunció su famosa frase que la batalla en Sedan fue ganada no por armas y pistolas, sino por un maestro de escuela alemán.
Pero resultó que la guerra franco-prusiana fue la última victoria de Alemania, seguida de una derrota en la guerra imperialista y una aplastante derrota en la Gran Guerra Patria. Pero si el indeciso resultado de la Primera Guerra Mundial le dio a los revanchistas alemanes la oportunidad de crear una leyenda de que el Reichswehr nunca había sido derrotado en una batalla abierta, que había fracasado debido a la traición de los socialistas, que habían apuñalado al ejército en la espalda. ¿Cómo podría explicarse la catastrófica derrota de la maquinaria militar y estatal de Hitler en la Gran Guerra Patriótica? Reconocer la superioridad de la ideología soviética, la superioridad del sistema socialista, la superioridad del arte militar soviético y las cualidades de combate del soldado soviético, un camino que resultó inaceptable para los guerreros fascistas rotos. Y entonces surge un mito: Alemania perdió la guerra solo porque su equipo militar era peor que el estadounidense y el inglés.

Los motivos de tales declaraciones no tuvieron mucho tiempo para buscar. Por ejemplo, el general inglés Fuller, autor del libro "Influencia de las armas en la historia", argumentó: "La victoria de 99% depende del equipo militar o de las armas ... Estrategia, comando, líderes militares, valor, disciplina, suministros, organización y todo lo físico o moral. El aparato de la guerra no es nada comparado con la gran superioridad en el campo de los armamentos ... Todo esto, en conjunto, no es más que 1% ". Por lo tanto, el desafortunado sucesor del Fuhrer, el almirante Doenitz, encontró rápidamente la causa de sus fracasos: "El enemigo ganó el éxito en la guerra submarina no por una estrategia o táctica superior, sino por una técnica superior ..."

Al comienzo de la guerra, Hitler, convencido de la superioridad de su máquina de guerra, prohibió financiar todos los nuevos desarrollos técnicos, cuyas fechas de finalización eran más de un año. Pero a medida que esta máquina militar fue molida en los campos de Rusia, el Führer y sus generales empezaron a sentirse incómodos, y sus pensamientos empezaron a regresar cada vez más al "arma milagrosa" que podía cambiar todo el curso de la guerra a la vez. Pero, ¡ay !, las palabras que el jefe del estado mayor alemán, F. Halder en 1942 de enero, describieron la situación en el Frente Oriental: “¡Malditos agujeros! No debes esperar el éxito ".

Proyecto de aeronave cohete sin cola A. Lippish


Proyecto VTEC heinkel "Igrek"


S. Milin, el autor del artículo "Monstruos muertos", recopiló material curioso sobre las ideas y proyectos que los diseñadores alemanes desarrollaron frenéticamente al final de la guerra. El autor tiene razón: ninguna "arma milagrosa" podría salvar a un "Reich de mil años de antigüedad" que colapsa bajo los golpes de los ejércitos aliados. Pero, centrándose solo en la tecnología, al considerarla aislada de las condiciones económicas y de producción, el autor, desafortunadamente, da a las ideas técnicas no siempre una evaluación correcta, y resulta que se encuentra agrupado como proyectos obviamente idiotas como "Kurtzitsaitsperre" y " vasesesel ”, e ideas fundamentalmente benignas, para las cuales los alemanes simplemente no tuvieron tiempo de refinar, por ejemplo,“ contragolpe ”y“ natter ”.

Es bien sabido que es imposible crear una estructura que carezca de defectos y sea capaz de realizar cualquier tarea. Los ejemplos más famosos de equipo militar pueden ser fácilmente desacreditados al establecerles tareas para las cuales no estaban destinados. Desde este punto de vista, es imposible considerar la falta de "retroceso" por el hecho de que sus misiles no pudieron golpear aviones que vuelan más de 500-metro de altura. Después de todo, esta arma nació como una respuesta a la aparición de bombas en paracaídas que permitieron a los aviones aliados bombardear desde 75-100 M. Del mismo modo, el corto alcance y la falta de maniobrabilidad del "natter" no pueden considerarse una seria desventaja: para un interceptor que golpea parte del espacio aéreo, Estas cualidades no son esenciales. Se cree que el valor de la cobertura anti-radar para los cortes y periscopios de los submarinos, así como las bombas de planificación guiada, con las que los alemanes destruyeron parte de los barcos italianos después de la retirada de Italia de la guerra, también se estiman de manera incorrecta. Difícilmente es posible llamar a un muñeco de diseño y trabajar en la instalación de armas sin retroceso en los combatientes, fue con la ayuda de esas armas que los aliados destruyeron todas las estaciones de radio costeras alemanas en la víspera del aterrizaje en Normandía.

El hecho de que los alemanes no tuvieron éxito ni siquiera en el desarrollo de ideas técnicas benignas se vio influenciado precisamente por aquellos factores que Fuller consideraba insignificantes: el rápido colapso moral, político y económico de la Alemania fascista simplemente no dio tiempo a los ingenieros para el diseño y desarrollo tecnológico de los nuevos diseños, y medios para su producción en masa. Y naturalmente, el enfoque del Führer y su círculo se desvió cada vez más hacia la esfera de las ideas quiméricas que prometen el secreto "arma milagrosa".

En 1944, el escritor militar estadounidense X. Miller en el artículo "Lo que reemplazará tanku"Enfatizó, como lo llamó," los cuatro elementos de la guerra ":
1. Manos de brazos - armas cuerpo a cuerpo, explosivos, sustancias tóxicas.
2. Alargamiento de manos: eslinga, arco, pistola, pistola, ametralladora, avión.
3. La protección del cuerpo de un guerrero: un escudo, un casco, una armadura, una armadura, un refuerzo.
4. El efecto psicológico es la velocidad y la rapidez del ataque, una nueva arma que aterroriza al enemigo.

Al observar las posibilidades de la Alemania fascista desde el punto de vista de estos "cuatro elementos", es fácil ver que con 1944, todas sus posibilidades se agotaron y en ningún momento pudo superar a los aliados, excepto en este último, una nueva arma que aterroriza a sus oponentes.

La aventura de Hitler no afectó con tanta plenitud y brillantez como en esta esperanza tardía y desesperada por el arma del horror, el arma contra la población civil. Y este aventurero político implicaba aventurismo técnico, aventurero de diseño: todos estos Tauzendfussas y "fau", pomposo llamados armas de represalia, se convirtieron en monstruos nacidos muertos, aunque los principios científicos establecidos en ellos no fueron perversos. En esencia, estaban condenados en el momento en que se tomó la decisión de implementarlos, porque el técnico no podía resolver las tareas de la política.

Desde que el hombre prehistórico ató una piedra a un palo y la dejó caer sobre la cabeza de un oponente que se estaba subiendo a la refriega con sus propias manos, los expertos militares siempre han tratado de conseguir un arma en sus manos que hubiera sido una sorpresa para el enemigo. En este sentido, para los alemanes, el arma verdaderamente secreta de la Segunda Guerra Mundial resultó no ser redes de arrastre magnéticas, bazucas e incluso radares aliados, sino esos miles de aviones, tanques y armas de primera clase, esos miles de millones de balas y proyectiles que producimos en los años de guerra, y finalmente, ese combate contra el espíritu de conquista y la firmeza de los soldados soviéticos que aplastaron la máquina militar alemana en las infinitas extensiones del país soviético.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. borisst64
    borisst64 28 diciembre 2012 12: 39 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Pero ahora, en nuestro vocabulario, todos entienden la palabra "prodigio".
  2. biglow
    biglow 28 diciembre 2012 12: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Un buen artículo para destruir mitos sobre el genio de la ingeniería alemana y cuyo milagro de las armas no fue así.
    Hubo personas que no querían ir al frente y desde ellos, y se fueron a toda esta corriente de súper armas en las que Alemania gastó los últimos recursos
    1. VladimirZ 28 diciembre 2012 14: 39 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      Es necesario reconocer la habilidad y el talento de los ingenieros alemanes que emitieron armas durante la guerra, que ninguna de las partes beligerantes tenía en la producción en serie:
      1) misiles de crucero (FAU-1),
      2) misiles balísticos (FAU-2),
      H) aviones de combate,
      4) submarinos de largo alcance.
      Por lo tanto, no la la, no menosprecies al enemigo.
      Derrotamos a un enemigo fuerte y habilidoso, armado con la tecnología más avanzada. Nuestros guerreros, nuestro Ejército Rojo, nuestros padres y abuelos, que se quedaron atrás de nuestros invasores alemanes, merecen grandes elogios.
      1. bistrov. 28 diciembre 2012 20: 18 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        vladimirZ: -Estoy completamente de acuerdo contigo. Me gustaría complementar su lista de logros alemanes con el llamado "Faustpatron", o un lanzagranadas manual antitanque, que causó muchos problemas a nuestros buques tanque. Además, las tropas alemanas se distinguieron por un buen entrenamiento, una disciplina fuerte, personal de oficiales bien entrenado, y utilizaron estrategias y tácticas de combate avanzadas en ese momento. Realmente era un oponente serio.
        1. Setrac 10 noviembre 2013 13: 06 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: bistrov.
          Además, las tropas alemanas se distinguieron por un buen entrenamiento, una disciplina fuerte, personal de oficiales bien entrenado, y utilizaron estrategias y tácticas de combate avanzadas en ese momento.

          Fueron puestos en el puesto 41 disciplinado y entrenado, y obtuvieron puntajes indisciplinados y no entrenados. Y para el 45, apareció un fenómeno como folshturm y hitlergen. ¿A dónde iría TODA la población masculina del estado del Tercer Reich con una población de 115 millones de personas si las personas mayores y los niños entraran en batalla?
      2. sergey32 29 diciembre 2012 15: 14 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Estoy de acuerdo Además, debemos recordar que fueron los alemanes en 1942 quienes fueron los primeros en lanzar un objeto hecho por el hombre al espacio. Era un prototipo del cohete 2 Fow. Entonces nuestros abuelos fueron confrontados por un enemigo extremadamente fuerte y habilidoso.
      3. Dikremnij
        Dikremnij 4 января 2013 21: 33 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Y también debemos admitir que los logros de los alemanes en 1945 se convirtieron en propiedad de las industrias soviéticas y estadounidenses y dieron una buena espuma en el culo a nuestra ciencia de aviones y cohetes.
      4. Alex 10 noviembre 2013 00: 57 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: vladimirZ
        Es necesario reconocer la habilidad y el talento de los ingenieros alemanes que emitieron armas durante los años de guerra, que ninguno de los bandos opuestos tenía en la producción en serie.

        No está de acuerdo con su evaluación. Todo esto, de hecho, fue creado en el metal, pero en términos del nivel de desarrollo científico y técnico, se encontraba en un nivel tan bajo que no es necesario hablar de crear esto como un arma terminada lista para su uso práctico y masivo. Estrictamente hablando, todo esto se hizo a un nivel que solo superó ligeramente el desarrollo del círculo de modelos de la Casa de los Pioneros urbana, solo se multiplicó por el poder de uno de los estados más desarrollados en ese momento. Y si específicamente, entonces:
        1.
        misiles de crucero (V-1)
        Completo y. La idea misma de utilizar un motor a reacción 20-1 con un rumor de varios kilómetros y una velocidad inferior a la de los combatientes y la ausencia total de un sistema de guía (que costó una rueda giratoria, teniendo en cuenta el número de revoluciones de la hélice y en relación con la distancia a Londres, no hablaré en absoluto) Simplemente defectuoso desde el principio. Tales armas simplemente no tenían derecho a aparecer en el metal. El dinero gastado podría ser mejor gastado en algo más valioso.

        2.
        misiles balísticos
        Debido a su velocidad y una trayectoria balística más calculable, además de tener una velocidad significativa, estaban libres de la mayoría de las deficiencias de sus predecesores, pero el principal inconveniente, la pobre precisión, no se eliminó. Como resultado, el objeto de aplicación es todo el mismo Londres.

        3.
        aviones militares
        El único diseño reactivo que debe ser temido. Pero la falta de conocimiento del motor turborreactor hizo que el Me-262 no fuera mucho más eficiente que sus contemporáneos de pistón de la mitad de la Segunda Guerra Mundial, y al final de la guerra su superioridad era generalmente mínima (Kozhedub al final de la guerra derribó el Me-262 en La-5). Una discusión detallada sobre el desempeño de los aviones de combate alemanes y su comparación con los combatientes de la URSS y los aliados en este post me parece poco práctico. En cuanto a Me-162, no tiene sentido hablar de este punto muerto.

        4.
        submarinos de largo alcance
        Ninguna guerra submarina podría salvar a Alemania del dominio de la flota aliada en el Atlántico (otros teatros navales eran irrelevantes para ella). La aparición de nuevos medios para detectar submarinos (los radares más recientes podrían incluso detectar submarinos sumergidos con snorkel) instalados en destructores y saloles, la creación del sistema PLO en la segunda mitad de la Segunda Guerra Mundial eliminó todos los nuevos desarrollos en Alemania.

        Resumen En el campo de la aviación, los nazis cayeron bajo la magia de la propulsión a chorro y probaron a usar el motor de cohete para resolver TODOS los problemas, sin ver que esta técnica aún no había abandonado la búsqueda de soluciones técnicas. Sin embargo, esto no interfirió con la producción de armamento obviamente subdesarrollado en los miles de ejemplos, gastando en ellos una gran cantidad de dinero y montañas de materiales escasos. Los tanques y la artillería también comenzaron a desarrollarse en la dirección del gigantismo, que era un claro callejón sin salida. Esas pequeñas muestras exitosas de armas que aparecieron podrían crear muchos problemas (y con frecuencia creados) para nuestras tropas, pero esto no ayudaría a salvar al Reich, pero solo prolongaría su agonía. Aumentar el número de nuestras pérdidas.
  3. CapellN 28 diciembre 2012 13: 00 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    De una forma u otra, los alemanes dieron mucho trabajo preliminar para el futuro, y por cierto, el Fockewulf 190 sufrió varias modificaciones, y resultó ser bastante bueno, y nuestro Luftfaust se entregó inicialmente a Vietnam.
  4. Volkhov
    Volkhov 28 diciembre 2012 15: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sergey Milin
    - Este es un escritor infantil de aquellos tiempos en que la prensa soviética sufría por los desafortunados negros estadounidenses ...
  5. Zynaps
    Zynaps 28 diciembre 2012 20: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    este opus - what - tracing-paper del artículo del mismo nombre de la revista "Technique - Youth" de mediados de los 70, de la rúbrica "Antología de casos misteriosos"? es demasiado doloroso recordarlo ...
    1. Alex 10 noviembre 2013 12: 43 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Zynaps
      Esta obra, ¿qué? Rastreo del mismo artículo de la revista "Tecnología - Juventud" a mediados de 70-x, del encabezado "Antología de casos misteriosos"?

      Absolutamente correcto. O más bien, "TM" No. 2 para 1972. ¿Cuál fue el punto de reimpresión de un artículo sin ningún procesamiento creativo?
  6. Eso creo 28 diciembre 2012 23: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Mirando desde las alturas de hoy, podemos decir que solo la bomba atómica en grandes cantidades podría salvar a Hitler y al Reich ... Pero las armas atómicas son demasiado laboriosas para "inventar", y aún más en la fabricación y los desarrolladores e ideólogos específicamente étnicos ... , qué puedo decir aquí, Hitler no "brilló" en principio ... y gracias a Dios ...
    1. Volkhov
      Volkhov 29 diciembre 2012 01: 34 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Ella los salvó, pero no como un arma usada, sino como una amenaza. Usar armas nucleares para la defensa de Alemania es un suicidio. Sus armas se volvieron peligrosas cuando se liberaron de la responsabilidad de las ciudades alemanas, escondiéndose en bases subterráneas (no se podía llegar a ellas ni a ningún país) a la vista.
      1. Eso creo 29 diciembre 2012 22: 12 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Puedes entender, pero no entendí nada del Comentario Superior ... ¿Cómo ahorré si no lo tenían? ... ¿cuál es la responsabilidad? ... Confusión de algún tipo ...
        1. Misantrop
          Misantrop 25 января 2013 01: 15 nuevo
          • -3
          • 0
          -3
          Cita: eso creo
          ¿Cómo se salvó si no lo tuvieran? ...

          La primera prueba fue en Bielorrusia. En el año 1942. El punto de explosión se descubrió cuando se elaboró ​​un mapa de contaminación por radiación después del accidente de Chernobyl. La composición isotópica de la traza da una referencia temporal clara. Año 1942
          1. Alex 10 noviembre 2013 12: 48 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Misantrop
            La primera prueba fue en Bielorrusia. En el año 1942. El punto de explosión se descubrió cuando se elaboró ​​un mapa de contaminación por radiación después del accidente de Chernobyl. La composición isotópica de la traza da una referencia temporal clara. Año 1942

            Donde los bosques, es decir, la información. Estudió el Atlas de la situación de radiación de Bielorrusia, allí no hay nada de eso. Una vez más "historias de inteligencia veterana"?
        2. Alex 10 noviembre 2013 12: 46 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: eso creo
          Puedes entender, pero no entendí nada del Comentario Superior ... ¿Cómo ahorré si no lo tenían? ... ¿cuál es la responsabilidad? ... Confusión de algún tipo ...

          Y Volkhov siempre es así: un deseo maníaco de demostrar que no es demostrable (la presencia de un arma nuclear confeccionada de los nazis), expresada en la forma de un disparate ligeramente conectado.
  7. dima_talib
    dima_talib 29 diciembre 2012 02: 13 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Mi abuelo notó solo dos cosas: NO tener fallas y COMPLETAMENTE coincidir con su propósito.
    Este es el Studebaker estadounidense y el Faustpatron alemán ...
    Esto no resta valor a los méritos de otras armas.
    Llamar a Fau2 (que realmente conquistó el espacio cercano) "niños prodigios" no es una manifestación de una gran mente ... Digamos honestamente que los alemanes no tenían suficiente tiempo y energía para presentar argumentos que pudieran "molestar" a nosotros y a los aliados.
    1. Zynaps
      Zynaps 29 diciembre 2012 06: 26 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      "Wunderwaffle" en este contexto es por lo que millones han sido regañados, pero no tiene sentido para el regañado. Los aliados lo entendieron. El FAU-2 fue un avance increíble en términos de tecnología. pero como arma resultó estar llena de basura. si está en un bastón en un mapa como Londres, no siempre cae en él.

      ¿Qué ganaron los alemanes con su ayuda, excepto para asustar a los londinenses?

      y los alemanes, si quisieran, no habrían creado armas nucleares. Hoy este hecho se establece de manera completamente confiable. entre otras cosas, los físicos europeos en su mayor parte huyeron del Adik poseído como cucarachas escaldadas, y expulsaron a sus propios físicos, cuyas formas de cráneo y nariz eran inapropiadas, del país.

      y en cuanto al Faustpatron, uno puede discutir con el abuelo. Para burlarse de él, debe llegar al tanque a una distancia de 30-35 metros. y, dado que los tanques rara vez pasan sin infantería, esta distancia es la principal desventaja del Fausto. sin mencionar el hecho de que los "Fausts" no siempre penetraron en la armadura de los tanques, dejando atrás un embudo derretido o "witch suck", como lo llamaron los soldados.

      y el espacio cercano fue conquistado por misiles del tipo "siete", y no por el arcaico FAU-2 / Redstone, adecuado solo para saltos suborbitales. aunque sus espumas de ingeniería ciertamente se les quitaron. El primer estadounidense que rodeó la pelota voló en un cohete muy diferente.
    2. anomalocaris
      anomalocaris 31 diciembre 2012 19: 48 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Agregaré un poco. Incluso a los alemanes se les impidió recordar muchas cosas interesantes por la fragmentación de los recursos, la competencia de varias compañías y la coordinación inútil por parte del estado.
    3. Alex 10 noviembre 2013 12: 53 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: dima_talib
      Digamos honestamente que los alemanes no tuvieron el tiempo y la energía suficientes para presentar argumentos que pudieran "entristecer" a nosotros y a los Aliados mucho.

      Los alemanes han estado disparando misiles desde el comienzo del 30-x, y el desarrollo teórico se llevó a cabo en medio del 20-x. ¿Cuánto más tiempo se necesitaba? Entonces que
      Digamos honestamente
      - el nivel científico y técnico existente de ese tiempo (tanto el alemán, como las mujeres aliadas y el nuestro) simplemente no permitieron crear algo que valiera la pena y que fuera grandioso. A la presión de las fuerzas, al costo de un increíble gasto de fondos, se creó algo que no justificaba en absoluto estos costos. Es por eso que el Fow-2 es el mismo "Wooderafle" que el resto de esta serie.
  8. Vudú 29 diciembre 2012 03: 28 nuevo
    • -4
    • 0
    -4
    Pero si no fuera por el desarrollo alemán, todavía estaríamos arrastrados detrás de la cola de todo el planeta ...
    1. Alex 241
      Alex 241 29 diciembre 2012 03: 54 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      La tormenta, "como dos gotas de agua similares al Transbordador estadounidense actual y probada con éxito 20 años antes que el Transbordador, fue la más impactada por los estadounidenses. No tenían idea de que en 1957 podríamos hacer esto. En el año del primer satélite !
    2. Alex 10 noviembre 2013 12: 58 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: vudú
      Pero si no fuera por el desarrollo alemán, todavía estaríamos arrastrados detrás de la cola de todo el planeta ...

      Usted es nuestro optimista ... Es decir, Korolev, Yangel, Chelomey y todo lo demás, ¿no hicieron más que las deficiencias perfectas de Brown? Enseñar material, dice.
  9. Einstein
    Einstein 30 diciembre 2012 12: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Y dónde está el tanque Maus? Es lamentable que no esté en el artículo ...  solicitar
  10. Cosaco 23
    Cosaco 23 25 января 2013 00: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El ratón también es un cachalote, ni siquiera tuvo tiempo para la guerra
    1. Alex 10 noviembre 2013 13: 00 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Cossack23
      El ratón también es un cachalote, ni siquiera tuvo tiempo para la guerra

      No es que ni siquiera pudieran pelear. Todo lo que se detuvo en: pruebas de ejecución no terminadas del tren de rodaje (perdón por la tautología).
  11. dry66
    dry66 12 Septiembre 2013 13: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Y el suyo de BMW, también g ... ¡oh!