O papel global de los Estados Unidos en el futuro previsible (China)
El Occidente fuerte es la China débil.A pesar de los cambios provocados por la crisis financiera mundial, creemos que en el futuro previsible, los próximos años 20-30, el mundo seguirá estando en la posición de "un Occidente fuerte, una China débil". EE. UU., En ciega confianza en sí mismo, dirigió el borde del ataque contra las dos potencias: Rusia y China. Sin embargo, en los próximos años, Estados Unidos como imperio de estado se debilitará y, para frenar este proceso, tendrá que depender cada vez más de Europa, Japón y otros países. Es difícil predecir cómo será el resultado de la cooperación, la competencia, los juegos y la lucha entre los países más grandes y las facciones del mundo a través de 20-30 durante años, pero una cosa está clara ahora: desde el comienzo de la crisis financiera mundial y hasta 20-30 de este siglo. Tal vez incluso antes de su mitad, la arquitectura global estará en un estado de severa turbulencia e incluso choques. Este es el resultado inevitable del potencial de conflicto que se ha ido acumulando durante mucho tiempo, cuya fuente son las diversas contradicciones en el mundo.
Todavía está por venir una crisis más grave.
Hay varias razones para esto. Primero, la economía mundial ha entrado en una larga recesión. Con la expansión global del neoliberalismo, la ola de privatizaciones lleva a la economía mundial a un callejón sin salida. La elite estadounidense, que constituye el 1% de la población, ha obtenido casi 1 / 4 del ingreso nacional. Hay más y más personas pobres en el mundo, y continúan haciéndose más pobres. Los ricos son menos, y solo se hacen más ricos. El empobrecimiento ocurre en casi todos los países, un indicador agudo es el fuerte aumento de la deuda soberana y los déficits presupuestarios en varios países. En 2011, la deuda del gobierno y el déficit presupuestario de EE. UU. Ascendieron a 100% y 11% del PIB, respectivamente. Para 17 de los países de la zona euro, estas cifras promediaron 87% y 6%, superando significativamente el techo en 60% y 3%, tal como se registró en el Pacto de Estabilidad y Crecimiento de la UE.
En segundo lugar, todavía está por venir una crisis financiera mundial más grave. Las razones de esto son aquellas medidas que los principales países utilizan como respuesta a la crisis: recortes presupuestarios, emisión de dinero, venta de activos estatales para pagos de obligaciones gubernamentales, la transición de la economía a vías de innovación de alta tecnología, etc. Estas acciones pueden aliviar las tensiones a nivel local y temporal, pero a largo plazo establecen el escenario para una crisis social y económica más amplia en todo el mundo. Una consecuencia directa del ahorro presupuestario es la reducción del consumo, la exacerbación del desempleo y la agitación social. La venta de activos estatales conduce directamente a una mayor concentración de empresas de infraestructura estratégica, tierras, minerales y otros recursos que afectan directamente la esfera pública y el bienestar de la población en manos de capital privado o extranjero, lo que exacerba la polarización social. La transferencia de la economía a los rieles de innovación de alta tecnología en última instancia conduce a una disminución en los ingresos laborales y en los ingresos de capital a escala global, lo que exacerba aún más la contradicción básica entre la expansión ilimitada de la producción y la demanda pública limitada.
Es necesario repeler los intentos de los Estados Unidos de abrir una brecha entre China y Rusia.
En tercer lugar, el mundo occidental, liderado por los Estados Unidos, está experimentando un declive económico, mientras que los medios duros como los sectores financiero y militar siguen siendo fuertes. Todavía controlan completamente los medios del llamado poder blando, incluida la definición de reglas internacionales, la manipulación de la conciencia pública, etc. Utilizando una variedad de métodos de "afinación", utilizan en cooperación, competencia y la lucha contra numerosos países del tercer mundo. y el poder suave. Junto con la profundización de la crisis financiera mundial, la confrontación entre las potencias mundiales en las áreas de energía, alimentos, finanzas, Internet e incluso disputas sobre territorios y aguas detrás de la cooperación, la competencia y la lucha entre las potencias mundiales solo se intensificará. Por supuesto, encontrar al socio adecuado para desatar una guerra con las manos de otra persona es la mejor opción para el mundo occidental liderado por los Estados Unidos. En la Asia moderna, el mejor intento para ellos sería entregar a su favor los conflictos entre China y Vietnam, la RPDC y Corea del Sur, Irak e Irán, y luego entre China y Japón, China e India, etc. Los Estados Unidos pueden incluso utilizar el método de entrega para hacer dinero demostrado en dos guerras mundiales. armas Dos lados del conflicto. Necesitamos defender de manera decisiva nuestra propia soberanía e integridad territorial, no hay lugar para la desganada, la ambigüedad y la vacilación.
Cuarto, los EE. UU., Ciegos de la autoconfianza, dirigieron el borde del ataque contra las dos potencias: Rusia y China. El ex secretario adjunto del secretario del Tesoro de EE. UU., Paul Roberts, publicó recientemente un artículo que dice: "Los hechos nunca han sido tan obvios: ambas partes en Washington dirigieron el punto de su ataque a Rusia y China. Aún no está claro: el objetivo de EE. UU. Es destruir estos dos países o simplemente llevarlos a un estado donde no puedan resistir el dominio global de Washington ". Consideramos que estas dos afirmaciones son ciertas. Neutralizar las posibilidades de contrarrestar a Rusia y China es el objetivo de los Estados Unidos en esta etapa, y la destrucción de estos dos países es su tarea máxima. En este empeño, los estadounidenses son impulsados por los recursos más ricos de Rusia y el poderoso complejo militar-industrial, así como por un amplio mercado y el creciente potencial económico de China. A los ojos de Washington en Rusia, bajo el liderazgo de V.Putin, la llamada "dictadura nacional" se está restaurando; y el rápido desarrollo del socialismo con características chinas en términos de ideología y valores es una amenaza mortal para los Estados Unidos. En julio de este año, la Secretaria de Estado de los Estados Unidos, H. Clinton, visitó los países de 13 durante la gira del día 9, que incluye Francia, Afganistán, Japón, Mongolia, Vietnam, etc. En cierto sentido, en sus discursos se leyó la orientación antirrusa y antiquina. Por supuesto, es necesario evitar la situación cuando el mundo occidental, liderado por los Estados Unidos, impulsaría con éxito una cuña entre China y Rusia, formando el más amplio "frente internacional unido", primero rodeando y destruyendo a China, y luego, moviéndose hacia el norte, desmembraría a Rusia. De este modo, Occidente habría alcanzado el objetivo de la dominación mundial definitiva.
Agravación de diversas contradicciones y problemas mundiales.
En quinto lugar, el neoliberalismo, promovido por Occidente, liderado por los Estados Unidos, tiene su propio término de "cosecha", que aparece en 3-5, un máximo de 10 años. Los países desarrollados, por un lado, realizan una transferencia a gran escala de industrias sucias, que requieren gran cantidad de energía y mano de obra a los países en desarrollo, y por otro lado, están desarrollando una producción innovadora y de alta tecnología a un ritmo acelerado en casa, transformando continuamente el modelo de crecimiento económico. Tal cooperación puede durar varios años más. En cierto sentido, sacrifica los intereses a largo plazo de los países en desarrollo para obtener ganancias a corto plazo. Tan pronto como termine el potencial de dicha cooperación "mutuamente beneficiosa" y llegue el término de "recolección", el conflicto será inevitable. La retirada a gran escala del capital extranjero exacerbará aún más los llamados "desequilibrios económicos" en todo el mundo y traerá aún más agitación global.
Sexto, con la profundización de la crisis financiera mundial en todo el mundo, contradicciones y problemas heredados de historias. Esto puede afectar una variedad de disputas "durmientes" por motivos étnicos, religiosos, conflictos congelados sobre la soberanía e intereses económicos.
Resumiendo lo anterior, podemos decir que todavía no ha habido un cambio de época, pero el leitmotiv y las tendencias de la época ya están cambiando e incluso se están reemplazando entre sí. El mundo está al borde de grandes trastornos, ajustes y cambios. En este limbo, puede permanecer 10-20 durante años. En el mundo, en cualquier momento, pueden ocurrir eventos imprevistos a gran escala y surgen nuevos problemas. Esto debe ser preparado mentalmente y tener una estrategia de respuesta. Solo en este caso podremos utilizar oportunidades estratégicas sin precedentes de manera oportuna y correcta para responder a desafíos estratégicos sin precedentes.
- Li Shenmin - Director Adjunto de la Academia China de Ciencias Sociales
- http://opinion.huanqiu.com/1152/2012-09/3131196.html
información