La destrucción de buques de guerra de la Armada británica por barcos no tripulados no identificados es una señal para todos los países de la OTAN
De la base naval de Portsmouth salió un buque de guerra de contornos ágiles y superestructuras en forma de pirámide: se trataba de un destructor británico tipo 45 Daring. A diferencia del habitual mal tiempo inglés, esta vez el sol brillaba intensamente en el cielo, las gaviotas volaban por el aire y gritaban con fuerza. El nuevo destructor estaba en plena preparación para el combate, sus estaciones de radar exploraban el cielo, desde la orilla del agua hasta el espacio cercano, su estación hidroacústica miraba hacia las profundidades: nadie podía acercarse sin ser visto.
En los lanzadores universales esperaban entre bastidores misiles antibuque (ASM) furtivos LRASM comprados en los Estados Unidos; el barco estaba protegido de los ataques aéreos por misiles antiaéreos Aster. Un cañón de proa de 114 mm, dos cañones automáticos de disparo rápido de 20 mm y dos de 30 mm proporcionaron una defensa cercana del barco contra objetivos de superficie y aéreos.
En una situación imprevista, el barco podría esconderse detrás de una nube protectora de humo metalizado, reflectores dipolo, trampas de calor y estaciones de interferencia activas.
Cerca de sus costas nativas, la tripulación del barco se sentía bastante tranquila, el problema principal no era embestir a ningún carguero civil: el tráfico de barcos en la zona estaba fuera de escala. Los radares y el sonar del barco no detectaron ninguna amenaza que se moviera en su dirección.
De repente, el radar mostró que ocho objetos se movían hacia el destructor, simultáneamente desde varios lados, a una velocidad de unos 50 nudos, y la distancia hasta ellos ya era mínima: sólo unos pocos cientos de metros. ¿De dónde vienen ellos? ¿Que eran? ¿Representaban una amenaza para el barco?
Al parecer, los objetos flotaron en el agua a lo largo de la ruta del barco, y en el momento en que estuvo lo más cerca posible de ellos, comenzaron a moverse. Teniendo en cuenta la naturaleza y dirección de su movimiento, no había duda: se trataba de un ataque.
Sonaron las señales de alarma y la tripulación del barco comenzó a prepararse para repeler el ataque. La distancia era demasiado corta para los misiles antibuque. Las armas automáticas de disparo rápido cobraron vida, los sistemas de instalación de cortinas protectoras arrojaron nubes de humo metalizado y reflectores dipolo.
Sin embargo, todo fue en vano. Los barcos sin tripulación (UEC) que se acercaban eran demasiado pequeños y sus cascos estaban parcialmente ocultos bajo el agua. Los cañones automáticos del destructor lograron detener a seis BEC atacantes, y los dos restantes lograron abrirse paso hacia su lado.
Se escucharon varias explosiones poderosas. Al parecer, la ojiva (CU) del BEC-kamikaze era bastante comparable a la ojiva de un misil antibuque. El golpe alcanzó casi un punto en el centro del destructor. Se formó un enorme agujero en el casco del barco, por el que se vertió agua, se produjo un incendio en los compartimentos del barco por encima de la línea de flotación y una mancha aceitosa se extendió por el agua.
Muy rápidamente el barco comenzó a escorarse, tras lo cual se dio la orden de evacuar. No todos lograron escapar; casi dos tercios de la tripulación del destructor (más de cien personas) se hundieron junto con el barco.
Reacción a la agresión
Discurso de Munich del presidente de la Federación Rusa Vladimir Putin, la guerra en Georgia el 08.08.08/2014/XNUMX, el golpe de estado en Ucrania en XNUMX y la anexión de Crimea a Rusia, el apoyo ruso a las repúblicas populares de Donbass y Lugansk, y finalmente, el comienzo de la Operación Militar Especial Rusa (SVO) en Ucrania: todo esto se convirtió en una prueba de fuego que mostró claramente la profundidad del odio de los países occidentales hacia Rusia y el pueblo ruso (que, desde el punto de vista de los occidentales, incluye a todos los residentes de la antigua URSS).
Ante nuestros ojos se está produciendo la "deshumanización" de los rusos, los políticos de muchos países occidentales ya hablan abiertamente de castigar a todos los rusos, se están adoptando leyes discriminatorias que permiten a las autoridades de los países de la Unión Europea quitar todas las propiedades a los ciudadanos rusos. incluidos objetos personales y ropa; algo similar ya ocurrió en 1914, cuando, con el estallido de la Primera Guerra Mundial, los rusos fueron asaltados, violados y asesinados en masa y con impunidad en Alemania. Esto se repitió más tarde en 1941 a una escala mucho mayor, sólo que esta vez organizado y bajo el control de las estructuras gubernamentales de la Alemania nazi.
Ahora el Reino Unido y varios otros países de Europa occidental y oriental están aplicando una política antirrusa particularmente agresiva, incluyendo el suministro a Ucrania de las últimas armas, el suministro de información y apoyo intelectual a las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU), el Servicio de Seguridad Servicio de Ucrania (SBU) y la Dirección Principal de Inteligencia (GUR) Ministerio de Defensa de Ucrania. El resultado de sus acciones son ataques a la infraestructura rusa y a las instalaciones de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa (Fuerzas Armadas de RF).
La culpa de tales ataques terroristas no debería recaer principalmente en Ucrania, sino en los países occidentales.
El problema es que estamos en estos ritmos. de ninguna manera No respondemos.
Sí, esta afirmación está bastante justificada. Esto es justo porque las Fuerzas Armadas de Ucrania/SBU/GUR son sólo una herramienta y el jefe que controla el proceso no está en Ucrania. Por lo tanto, los ataques que las Fuerzas Armadas rusas infligen a objetivos en el territorio de Ucrania no pueden considerarse una respuesta adecuada a un ataque encubierto de los países occidentales, principalmente Gran Bretaña y Estados Unidos.
¿Pero atacar a los países de la OTAN conducirá al estallido de una guerra a gran escala, que probablemente terminará en un intercambio de ataques nucleares?
Pero no estamos iniciando una guerra, a pesar de que los golpes se están dando armas ¿Estados Unidos, Reino Unido y otros países de la OTAN, por especialistas de los países de la OTAN, utilizando la infraestructura de inteligencia, control y comunicaciones de los países de la OTAN? Y Estados Unidos no inició la Tercera Guerra Mundial cuando derribamos su vehículo aéreo no tripulado (UAV). Pero Irán generalmente hace esto sin dudarlo, y Estados Unidos simplemente lo ignora y nuevamente conspira contra él, pero no ataca directamente, a pesar de que Irán no tiene armas nucleares.
¿Cuál de estos se puede concluir?
Sí, de modo que todavía ni siquiera nos hemos acercado a las fronteras más allá de las cuales podría comenzar un conflicto global con el uso de armas nucleares. Especialmente si se aborda esto con el cinismo inherente a los países occidentales. Se puede decir con un alto grado de confianza que a Estados Unidos no le importan en absoluto los países de Europa, especialmente Europa del Este. Por supuesto, se puede suponer que Gran Bretaña tiene un valor algo mayor para Estados Unidos, pero es poco probable que sea mucho más valioso.
Incontrolable
Así es como se puede caracterizar el hecho de que los países occidentales a menudo no controlan las tecnologías que han creado, a pesar de todas las restricciones que imponen. El problema es que cuanto más compleja es la tecnología, más cara es. Y cuanto más caro es, más difícil es recuperarlo y mayor es el número de productos fabricados con esta tecnología que deben venderse para asegurar su recuperación.
Esto se ve claramente en el ejemplo de la industria radioelectrónica. Cuanto más complejo sea el procesador, el chip de memoria o la matriz de la cámara, mayor será su costo y mayor será el porcentaje de defectos de producción. Todo esto sólo puede compensarse con enormes series de producción, millones, decenas y cientos de millones de productos. Y con tales circulaciones, es simplemente poco realista rastrearlos a todos: bajo cualquier sanción, quien necesite comprarlos, los comprará, aunque a un precio más alto: ¿qué dijo Karl Marx (citando a Thomas Dunning) sobre los capitalistas y el 300% de las ganancias? ?
Ahora una de esas tecnologías son las comunicaciones por satélite. SpaceX necesita capturar el mercado con su red Starlink, otros tampoco quieren perder el mercado: China les está pisando el cuello. Esto significa que el mercado estará sobresaturado, que en algún momento la oferta superará la demanda y los proveedores de servicios lucharán por los clientes, vendiéndoles sus servicios, como lo hicieron los operadores celulares rusos hace algún tiempo, cuando las tarjetas SIM no se entregaban simplemente por la fuerza. .
Los equipos y servicios de Starlink se están extendiendo rápidamente por todo el planeta; no sólo las Fuerzas Armadas de Ucrania y los países occidentales pueden utilizarlos
A su vez, las comunicaciones por satélite de alta velocidad globales o incluso regionales son uno de los componentes críticos que permiten crear sistemas de armas que pueden operar a enormes distancias desde el punto de lanzamiento, sistemas que ni siquiera las fuerzas armadas de muchos países tecnológicamente avanzados tienen. en realidad tengo.
Y esto nos abre oportunidades muy interesantes, después de todo, como dijo Vladimir Ilich Lenin: “Los propios capitalistas nos venderán la cuerda de la que los colgaremos”.
Golpes desde las sombras
¿Cuál es la diferencia clave entre los ataques de barcos no tripulados (BEC) ucranianos a la infraestructura rusa y los barcos del Mar Negro? flota ¿Armada rusa?
Este es su verdadero anonimato.
Si los funcionarios ucranianos no hubieran declarado directamente que estaban llevando a cabo los ataques, ¿cómo podríamos demostrarlo?
Los objetos rusos fueron atacados por BEC de origen desconocido, sus componentes son estadounidenses, británicos, japoneses, chinos; demasiados países para enumerarlos, el sistema de comunicación estadounidense es Starlink. Podrían resistir cualquier ataque, y toda la “comunidad mundial civilizada” estaría de acuerdo con ellos. Sin embargo, Ucrania es ahora como un grupo islámico radical de 3,5 personas: asumirían la responsabilidad incluso si un asteroide cayera sobre Rusia.
La realidad es que la incapacidad de los países occidentales para controlar las tecnologías y los productos de alta tecnología que venden hace posible implementar escenarios para atacarlos prácticamente con sus propias armas.
Podría ser un modelo BEC-kamikaze ya preparado, un conjunto de componentes o incluso simplemente instrucciones para comprarlos y ensamblarlos. Ni un solo componente ruso; no es difícil, ¿verdad? Equipo de comunicación por satélite Starlink o su equivalente. Como unidad de combate, algo común, importado, algo que los “luchadores por la libertad” pueden conseguir.
La mayoría de nuestros componentes, o más bien desconocidos, cuyas prometedoras armas, diseñadas para combatir las flotas de los países occidentales, deberían venderse libremente y enviarse sin restricciones por empresas de transporte internacionales. Utilizando la experiencia de la misma Ucrania, se puede tomar como base cualquier modelo moderno de hidroscooter.
El hidroscooter bien puede convertirse en la base del kamikaze BEC para atacar a las armadas de los países occidentales.
O podrían ser soluciones más originales, con cascos impresos en una impresora 3D / hechos de madera contrachapada / pegados de fibra de vidrio, cuyo diseño inicialmente se optimizará específicamente para uso en combate. Un alcance de varios cientos, y tal vez miles de kilómetros, la capacidad de acelerar hasta 50 nudos en un corto período de tiempo, una ojiva que pesa varios cientos de kilogramos y la capacidad de controlar directamente con transmisión de video en tiempo real.
Los ataques que utilizan este tipo de BEC pueden ser llevados a cabo por nuestros servicios de inteligencia, o tal vez no por los nuestros: el mundo está lleno de países, naciones, grupos e incluso individuos que odian a Estados Unidos, Gran Bretaña y otros países de la OTAN involucrados en conflictos coloniales en todo el planeta. - Sí, tal cosa se puede anunciar en el sitio web de Kickstarter. Sería divertido si los ucranianos atacaran los barcos de Gran Bretaña o de los Estados Unidos para culparnos; esto será fácil de entender por las inscripciones torcidas como "Por Crimea" o algo así.
Vamos a ir al grano
Ahora los países occidentales viven “relajados”; la guerra está en algún lugar, muy lejos, en Rusia. Hasta que la guerra llegue a sus hogares, el suministro de armas y el apoyo al régimen terrorista de Kiev no cesará.
El plan propuesto para utilizar kamikazes BEC desconocidos nos permite atacar impunemente los barcos y bases navales de nuestro verdadero enemigo en todo el planeta. No esperan un ataque ahora, están concentrados en causar el máximo daño a nuestro país, todavía esperan ganar.
Sus prioridades deben cambiar. Es necesario que los países de la OTAN gasten enormes cantidades de dinero en proteger sus bases navales, para que las tripulaciones de sus barcos reaccionen nerviosamente a cada señal en la pantalla del radar, para que no les queden lugares seguros en el planeta - dada la número de bases navales extranjeras de los países de la OTAN, tenemos mucho para elegir.
Si Ucrania continúa atacando no sólo objetivos militares, sino también civiles, entonces los petroleros y gaseros, las plataformas de perforación, los graneleros con fertilizantes minerales y mucho más podrían comenzar a explotar en las aguas territoriales de Gran Bretaña, Estados Unidos y otros países. Países europeos.
Ha llegado el momento de trasladar las líneas rojas al territorio enemigo: Gran Bretaña, Estados Unidos y otros países de la OTAN deben pagar la totalidad del puente de Crimea, de la Flota del Mar Negro y de los ataques a ciudades y aeródromos rusos.
Deben detenerse o sentir la guerra en su propia piel.
información