El politólogo estadounidense predice la probabilidad de un conflicto nuclear debido al apoyo de Estados Unidos a Ucrania

22
El politólogo estadounidense predice la probabilidad de un conflicto nuclear debido al apoyo de Estados Unidos a Ucrania

Las acciones precipitadas de la administración estadounidense en la dirección de brindar apoyo militar a Ucrania podrían conducir a un conflicto nuclear a escala global. Esta previsión pesimista la hizo Max Abrams, profesor de ciencias políticas de la Universidad Northeastern de Boston, EE.UU., informa Newsweek.

El analista está convencido de que la administración del actual presidente Joe Biden no está en el camino correcto, lo que contribuye a una mayor escalada del conflicto ucraniano. Según Abrams, Washington ha perdido toda cautela en materia de apoyo a Ucrania.



El presidente estadounidense Biden acepta suministrar cada vez más armas peligrosas a Kiev. Así, señala Abrams, Ucrania recibirá tanques Abrams ya recibió sistemas de defensa aérea Patriot y municiones de racimo, y prometen darle cazas F-16. El politólogo también considera una decisión muy peligrosa el posible suministro de misiles de largo alcance ATACMS a Ucrania.

El experto prestó especial atención a las críticas a la actuación del empresario Elon Musk por parte de la administración estadounidense. Esto indica una radicalización de la posición de Estados Unidos sobre Ucrania. Los partidarios de la escalada del conflicto incluso acusan al empresario de “traición”, aunque él sólo tiene su propia posición de principios sobre el conflicto ucraniano.

No podemos decir que estamos haciendo lo suficiente en Ucrania hasta que sintamos una explosión nuclear justo encima de nuestras cabezas.

- Ésta es, según Abrams, la posición actual de los gobiernos occidentales sobre el conflicto ucraniano.

Pero esta posición es muy peligrosa, ya que en el futuro las cosas podrían conducir realmente a una escalada nuclear.
  • Marina de los EE. UU.: http://www.navy.mil
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    15 2023 septiembre
    No es agradable.
    Lo sé, conozco el texto de mi comentario.
    1. msi
      +4
      15 2023 septiembre
      Pero esta posición es muy peligrosa, ya que en el futuro las cosas podrían conducir realmente a una escalada nuclear.

      Necesitamos transmitir a nuestros socios que la primera explosión nuclear (si la hay) se producirá en el territorio de los Estados Unidos y no en la llamada Ucrania.
      1. +1
        16 2023 septiembre
        Cita de Msi
        Pero esta posición es muy peligrosa, ya que en el futuro las cosas podrían conducir realmente a una escalada nuclear.

        Necesitamos transmitir a nuestros socios que la primera explosión nuclear (si la hay) se producirá en el territorio de los Estados Unidos y no en la llamada Ucrania.

        ¿Y crees que te creerán en esta línea roja? riendo riendo riendo
        Comenzaron con cuidado con el rifle y fueron plenamente conscientes del rápido desvanecimiento de nuestras líneas.
    2. 0
      15 2023 septiembre
      Cita: Murmur 55
      Э
      1. 0
        15 2023 septiembre
        Cita: Rumata
        Cita: Murmur 55
        Э

        Se puede preservar la concisión. Pregúntame cómo.))))
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
  2. +1
    15 2023 septiembre
    Abrams señala que Ucrania recibirá tanques Abrams, ya ha recibido sistemas de defensa aérea Patriot y municiones de racimo y se ha prometido recibir cazas F-16. El politólogo también considera una decisión muy peligrosa el posible suministro de misiles de largo alcance ATACMS a Ucrania.
    Probablemente por eso Estados Unidos está probando la defensa aérea rusa con todo tipo de drones y quiere encontrar la clave. ¡O tal vez Estados Unidos piensa que ellos también pueden salirse con la suya, o que se entregará ATACMS y la Federación Rusa no hará nada!
  3. -1
    15 2023 septiembre
    El politólogo estadounidense predice la probabilidad de un conflicto nuclear debido al apoyo de Estados Unidos a Ucrania

    Nadie quiere un conflicto nuclear. El suministro de armas continuará, o hasta que se acaben las armas o hasta que alguien presione el botón... Y a Putin se le puede criticar tanto como se pueda por “mover las líneas rojas”, pero él también lo entiende mejor que nadie. que no habrá ganadores en este conflicto. ¿Cómo se puede responder de manera diferente para evitar una escalada brusca?
    1. msi
      +4
      15 2023 septiembre
      . ¿Cómo podemos responder de manera diferente para evitar una escalada brusca?
      ¿Prefiere una escalada gradual?
      1. +2
        15 2023 septiembre
        Un ataque nuclear es una caja de Pandora abierta. Y Rusia no es sólo la región de Kursk, donde silenciosamente han aprendido a aterrizar drones. ¿Qué le parece el fuerte aumento en el suministro de misiles de largo alcance? Ukry de esto solo aplaudirá. Pero si presionan un botón en el extranjero o no, y qué podemos interceptar de esto, realmente no quiero comprobarlo.
        1. msi
          +1
          15 2023 septiembre
          . Y Rusia no es sólo la región de Kursk, donde silenciosamente han aprendido a aterrizar drones. ¿Qué le parece el fuerte aumento en el suministro de misiles de largo alcance? Ukry de esto solo aplaudirá. Pero si presionan un botón en el extranjero o no, y qué podemos interceptar de esto, realmente no quiero comprobarlo.

          No entiendo, nosotros, los belgorodianos, los residentes de Kursk, los residentes de nuevas regiones, ¿lo toleraremos? Dejemos que otras regiones vivan en paz.
          1. +1
            15 2023 septiembre
            Esto es lo que les digo: que incluso las cosas menos perfectas pueden llegar fácilmente a Moscú. A la espera de lanzamientos desde el exterior, digamos que en Finlandia ahora tenemos sistemas de defensa antimisiles en todas partes. Sí, está de servicio en todas partes, pero la eficiencia no siempre es... Ya te hablé de esto. Y de ninguna manera quería ofender ni a los residentes de Belgorod, ni a los de Kursk, ni a otros residentes. Estoy de acuerdo en que hay que detener a los estadounidenses, pero la línea es muy fina y no está del todo claro dónde estará el teatro de operaciones en este caso.
            1. msi
              +2
              15 2023 septiembre
              Estoy de acuerdo en que hay que detener a los estadounidenses, pero la línea es muy fina y no está del todo claro dónde estará el teatro de operaciones en este caso.

              ¿Qué sugiere sobre cómo detener el suministro de armas? ¿Cómo calmarlos? Son insolentes y no sienten las costas.
              Temen por lo más preciado que tienen, su propia piel...
              1. +4
                15 2023 septiembre
                Cita de Msi
                ¿Qué sugiere sobre cómo detener el suministro de armas? ¿Cómo calmarlos?

                El primer paso es destruir toda la logística en Ucrania (puentes, túneles), todas las subestaciones transformadoras de alto nivel sin excepción. Y luego veremos cómo actuar, cuando los socios occidentales de la junta de Kiev se pongan histéricos.
    2. 0
      15 2023 septiembre
      Las armas nucleares son un arma de disuasión, si uno da un paso al frente, ¡entonces hay algún tipo de plan! lo que significa que piensan que ganarán o piensan que no les pasará nada por cruzar la línea. ¡Y mira todo esto desde el lado estadounidense!
      1. msi
        +1
        15 2023 septiembre
        ¡Y mira todo esto desde el lado estadounidense!

        Estados Unidos está abriendo gradualmente ventanas (ventanas Overton). Están poniendo a prueba los límites de lo permitido.
        Pero observen cómo tienen miedo de hablar de armas nucleares, se enojan, las insultan. Una gasolinera nuclear con armas nucleares y otras tonterías que dicen... hay que descargar el tema de las armas nucleares.
        1. +1
          15 2023 septiembre
          aquí un vídeo interesante https://www.youtube.com/watch?v=aa9125_m9iI
          pero tienen miedo, hacen desinformación como ella, tenemos miedo a las armas nucleares, y ellos mismos realizan el entrenamiento
  4. +1
    15 2023 septiembre
    Flagelación nuclear demostrativa de Polonia (la pequeña Gran Bretaña es mejor para esto, pero hay castillos de "amigos" a los que esperan regresar) con cargas tácticas de hasta 50 klt. Al oeste del Vístula hay unos 40. Un ejemplo visual.
  5. +1
    15 2023 septiembre
    Los preparativos para un ataque nuclear contra Rusia avanzan según lo planeado... Foggy Albion se está preparando para recibir armas nucleares tácticas en el extranjero... La OTAN está "absorbiendo" la posibilidad de transferir misiles de alcance extendido (más de 300 km) a Rusia. Ukroreich, que puede portar armas especiales. unidad de combate... Los pilotos de las Fuerzas Armadas de Ucrania se preparan en orden de “disparo” para un “vuelo de ida” (F-16, para una maniobra de distracción masiva, en el momento de utilizar armas nucleares tácticas en territorio ruso). Naturalmente, está previsto que el ataque se lleve a cabo desde el territorio de Ukroreich, por las fuerzas de las Fuerzas Armadas de Ucrania... Cómo se transferirán estas armas a Ukroreich: la cuestión es puramente técnica y, lamentablemente, puede ser resuelto; Estados Unidos no discutirá el “lado” político de este problema con nadie ni con nadie - o no van a escuchar las “preocupaciones”... Ahora hay un proceso de “sondeo” y búsqueda de “agujeros” " en el sistema de defensa aérea nacional: defensa antimisiles, guerra electrónica, cálculo del "tiempo de respuesta" para todo tipo de aviones, lo que provoca incursiones sistemáticas en territorio ruso por parte de vehículos aéreos no tripulados y KR. Es posible que se esté calculando la opción de utilizar barcos no tripulados con UBS... Algo así... Rusia no se quedará sola hasta su completa liquidación o su completa victoria sobre la OTAN, con todo lo que ello conlleva... Allí No hay alternativa a este proceso... En esta situación, los "Kutuzov" internos de la guerra y la economía tendrán que actuar de manera proactiva... De lo contrario, no veremos ninguna suerte...
  6. ASM
    +2
    15 2023 septiembre
    Soy... Predigo. Pero solo necesitamos como mínimo 8 impactos precisos de misiles en las costas del p-stan para destruir completamente su industria, su flota y el 80% de la población, y para nosotros todo esto es más indoloro. Por supuesto, todas las grandes ciudades aquí serán demolidas, pero los muchachos de Yakutia, Chuvashia, Mordovia, el territorio de Krasnodar, Crimea, Tuva, etc. revivirá a Rusia. Soy plenamente consciente de que al principio tendrán una pelea, pero la comunidad cultural y la ética común pasarán factura.
  7. -1
    15 2023 septiembre
    En realidad, esto es sobre lo que estoy escribiendo aquí: pero TsIPSO es mi desventaja. No entienden que van a morir...
  8. +1
    16 2023 septiembre
    Bueno, está bien hablar de la amenaza de las armas nucleares, especialmente debido a Ucrania.

    Debemos admitir honestamente que Ucrania es el primer partido de un gran partido.
    Basta con mirar el mapa ampliado y los puntos calientes y todo quedará claro.
    Miremos y contemos:
    1 Siria
    2. Ucrania
    3. agravamiento de la situación en la zona fronteriza cerca del territorio de la República de Bielorrusia y las costas del Báltico: creo que podemos clasificar con seguridad a todos los estados de la UE en esta zona como cancelados, ya que anteriormente recibieron subsidios del Norte. Alianza Atlántica. Ahora están debidamente obligados a trabajar para mantener el Distrito Militar del Norte bajo Ucrania y, si es necesario, abrir un segundo frente.
    4. Moldavia y Transnistria
    5. Moldavia y Rumania (creo que los puntos 4 y 5 se pueden combinar de manera segura como una unidad integral a favor del apoyo al Distrito Militar del Norte de Ucrania)
    Ruido de 6.1 en Israel y la Franja de Gaza, otros territorios, incluida Siria. Otra plataforma con el objetivo de fortalecer las posiciones de Turquía y Estados Unidos ubicadas en Siria.
    6.2 El ruido inicial en la frontera entre Irán e Irak, creo que se puede atribuir con seguridad a la situación en torno al Cáucaso (Azerbaiyán, Armenia, Georgia)
    7. Azerbaiyán, Georgia, Armenia: también pretenden ser incluidos en el juego planificado para debilitar a la Federación de Rusia (en el distrito noreste con Ucrania) y, si es necesario, crear otra línea directa de contacto con la Federación de Rusia.
    8. ¿Probablemente no valga la pena escribir sobre China, Vietnam, Corea del Norte y del Sur y todo tipo de alianzas que se están creando en esa cuenca con Ucrania incluida en ellas?
    9. Un nuevo punto de inflamación en África (Níger).

    Así pues, en esta danza la Alianza del Atlántico Norte está ganando activamente. Financieramente, todo, pero industrial y económicamente, Estados Unidos.

    Probablemente valga la pena agregar aquí la información de que la UE ha levantado el embargo sobre productos ucranianos de algunos estados.
    Se trata de Polonia, Eslovaquia, Hungría, Rumanía y Bulgaria.
    de lo cual podemos decir con seguridad que se está formando un HUB de transporte y almacenamiento para el movimiento hacia el Mar Negro y el Báltico. Quién procesará y venderá a quién es una pregunta retórica.
  9. 0
    17 2023 septiembre
    Bueno, sí. ¿Ukry derribó un Boeing en 2014 para frenar el avance de Donbass? Derribado. ¿Qué les impide hundir un barco estadounidense o británico en el Mar Negro? Se hundirán tan pronto como tengan la oportunidad, para culpar a Rusia y provocar a los Estados y a la OTAN. Y Estados Unidos es capaz de cualquier cosa: recuerden La Habana y el crucero Maine.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"