El comandante de las Fuerzas Armadas de Ucrania admitió el ataque a Crimea con misiles occidentales de largo alcance.

23
El comandante de las Fuerzas Armadas de Ucrania admitió el ataque a Crimea con misiles occidentales de largo alcance.

Ucrania podría atacar Crimea con misiles de fabricación occidental. Esta conclusión se puede extraer de la declaración del comandante de las fuerzas aéreas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el teniente general Nikolai Oleshchuk.

Como afirmó Oleshchuk, quien publicó el artículo correspondiente en su canal de Telegram, la prensa occidental está interesada en saber qué tipo de misiles impactaron en la planta marina de Sebastopol. Señaló que esta pregunta es bastante comprensible, dado que "no hay mejor publicidad para un fabricante de cohetes".



El comandante de las Fuerzas Armadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania admitió que efectivamente se utilizaron misiles occidentales para atacar Crimea. Escribió que las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen dos tipos de misiles de crucero: los misiles británicos Storm Shadow y los misiles franceses Scalp. Los primeros misiles, escribió Oleschuk, los militares ucranianos los cuelgan debajo del ala izquierda del avión Su-24M, y los segundos, debajo del ala derecha, y ambos tipos de misiles "funcionan muy bien".

Sin embargo, los países de la OTAN no expresaron una prohibición de los ataques con misiles de fabricación occidental en la península. Los estados occidentales se opusieron a sus ataques. armas territorios de las “viejas” regiones de Rusia, y dado que Occidente considera a Crimea territorio supuestamente “ucraniano”, no ven obstáculos para el uso de misiles de fabricación europea contra objetos en la península.

Tengamos en cuenta que Estados Unidos ahora está discutiendo la posibilidad de transferir misiles de largo alcance ATACMS a Kiev, y los líderes ucranianos, a su vez, exigen que Alemania suministre otros misiles de largo alcance: Taurus con un alcance de hasta 500 kilómetros.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    23 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +6
      15 2023 septiembre
      El comandante de las Fuerzas Armadas de Ucrania admitió el ataque a Crimea con misiles occidentales de largo alcance.

      ¿Y alguien dudaba?
    2. 0
      15 2023 septiembre
      ¿Cuál es el punto de poner armas de diferentes fabricantes en el mismo portaaviones?
      ¿Probar la eficacia de los misiles británicos y franceses en comparación?
      Pero esto generalmente se vuelve similar a los experimentos médicos en la Alemania nazi.
      1. 0
        15 2023 septiembre
        Los fabricantes que se suministraron son los mismos fabricantes que están colgados. Y aunque… no, espera, esto es exactamente como los experimentos médicos en la Alemania nazi. Exactamente. Todo encaja.
      2. +4
        15 2023 septiembre
        El hecho es que Storm Shadow/Scalp es el mismo misil, solo que el primero es anglo-francés y el segundo es simplemente francés. Diferencias mínimas en el kit. Y este Oleschuk cuenta cuentos de hadas para lucirse.
        1. 0
          15 2023 septiembre
          Cita de Orange Bigg
          El hecho es que Storm Shadow/Scalp es el mismo misil, solo que el primero es anglo-francés y el segundo es simplemente francés. Diferencias mínimas en el kit. Y este Oleschuk cuenta cuentos de hadas para lucirse.

          Parecen tener diferentes puntos de referencia porque son para diferentes aviones con diferentes puntos de referencia. En consecuencia, las unidades de suspensión del Su-24m deben instalarse de forma diferente.
      3. 0
        16 2023 septiembre
        Cita de Fangaro
        ¿Cuál es el punto de poner armas de diferentes fabricantes en el mismo portaaviones?

        Así que lo soltó por si acaso, y está claro que están trabajando desde un lado del mismo tipo... Es malo que estos lados no puedan ser inmovilizados, está claro que las operaciones se están desarrollando con la ayuda de la OTAN. . Calculan dónde y cuándo entrará en funcionamiento la defensa aérea, dónde está reglamentada y por dónde es seguro pasar, pero no hacen esas cosas desde la bahía en problemas.
    3. 0
      15 2023 septiembre
      Occidente dijo que Ucrania tiene derecho a elegir de forma independiente los objetivos del ataque, todo lo demás se puede tirar a la basura.
    4. +7
      15 2023 septiembre
      Según tengo entendido, nuestro liderazgo político-militar ha demostrado determinación y ahora Odessa y el puerto del Dniéster no están siendo bombardeados. Si en las próximas semanas no se producen ataques contra Crimea y los puertos ucranianos, nuestros socios han demostrado con manifestaciones preliminares cómo trazar líneas rojas.
    5. +3
      15 2023 septiembre
      El comandante de las Fuerzas Armadas de Ucrania admitió el ataque a Crimea con misiles occidentales de largo alcance.
      cual fue ese secreto?!!!
      Occidente ha anunciado durante mucho tiempo que los Sharovars pueden utilizar todo el arsenal de armas suministradas en todo el territorio de Sumeria reconocido por Occidente.
      ¡¡¡¿Cuál es la noticia?!!!
    6. +2
      15 2023 septiembre
      "De hecho, admitido", esto es gracioso, pero ¿quién más podría lanzar misiles: Bolivia?
    7. +1
      15 2023 septiembre
      Tengamos en cuenta que en los estados unidos se está discutiendo la posibilidad de transferir misiles de largo alcance ATACMS a Kiev...

      Si dicen que lo están discutiendo, considérelo que ya está en camino.
    8. +2
      15 2023 septiembre
      ¿Y ahora qué? ¿Esto lo hace más fácil para nuestro Estado Mayor y KomPVO? ¿Una buena razón para el hecho de que el mijo? triste
    9. +1
      15 2023 septiembre
      Pesadilla, ¿qué pasará ahora, eh?
    10. +2
      15 2023 septiembre
      Todos los problemas del catorce de abril.
      Tan pronto como enviaron un contable al Sr. Putin, las cosas empezaron a rodar...
    11. +1
      15 2023 septiembre
      Entonces, ¿qué sigue? Como de costumbre, incluiremos la preocupación. Incluso menos, hasta la muerte, ¿¡pero hasta la cola !? También hubo vuelos hacia nosotros en Tagan, pero no como en otras regiones. Gracias a Dios no tenemos 200, a diferencia de otras regiones. ¿Dónde está la verdadera respuesta a la muerte de ciudadanos de nuestro país, en el territorio de nuestro país? Y como siempre, él no está. ... ¡No hay una respuesta real! ¡A quién es la guerra y a quién es la madre! ¡Y cada vez más los luchadores me dicen esto!
    12. +2
      15 2023 septiembre
      Lo típico son los buenos cohetes. No mentiré.
      Golpearon con bastante precisión. Ni siquiera lo dudes.
      Cubrir un vapor y un submarino, destruir una gran cantidad de personal y equipo... Sin embargo, esto es un éxito.
      Ahora ni siquiera nuestro pueblo tiene nada que enviar a reparar. Todo el equipo estaba cubierto con una palangana de cobre.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    13. +3
      15 2023 septiembre
      Cita: potterz
      ¿Dónde está la verdadera respuesta a la muerte de ciudadanos de nuestro país, en el territorio de nuestro país? Y como siempre, él no está. ... ¡No hay una respuesta real!


      y no habrá respuesta mientras haya idiotas dispuestos a gritar vivas y creer en un flujo constante de mentiras... y mientras haya un montón de falsos expertos pagados, chatbots de Internet, chupetes pagados y otras personalidades trabajando para el enemigo. ....
    14. +1
      15 2023 septiembre
      ¿Y qué?, pues lo admitieron y ¿luego qué? ¿Alguien dudó de esto o qué?
      Otra cosa es que, como resultado, las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa aún no pueden capturar y destruir a los portaaviones con misiles en la zona. Por no hablar de los puentes y demás, aunque pueden hacerlo, como lo demostró un ataque con misiles contra los restos de un puente en Kherson, donde finalmente se derrumbó todo un tramo. Detuvieron los ataques a la estructura energética, al final, ¿qué sentido tenía gastar cientos de misiles en algo que al final no se completó?
      Los dirigentes político-militares amenazarán con líneas rojas, vaya, ya no amenazan con líneas. Simplemente dirán que la Federación de Rusia tiene derecho a responder y se iniciará una causa penal.
      En el último mes o dos, las lancetas han desaparecido, los ataques con misiles que impactaron casi una vez por semana en la primavera han desaparecido y la caza de patriotas ha cesado. O los ucranianos han aprendido a luchar de forma más eficaz o los nuestros han empezado a ahorrar dinero.
    15. El comentario ha sido eliminado.
    16. -1
      16 2023 septiembre
      Bueno, ahora definitivamente estamos coqueteando con los patrocinadores occidentales del régimen de Kuyev, ¿verdad? ¿O por qué y de qué trata este artículo?
    17. 0
      16 2023 septiembre
      ¡Otro día rojo!
    18. -1
      16 2023 septiembre
      Todo esto se puede detener de la noche a la mañana, pero lamentablemente no hay luz verde: el simple hecho de poner ciertos tipos de armas en preparación para el combate tendrá un efecto aleccionador.
    19. 0
      16 2023 septiembre
      Cita: Vladimir Ryzhkov
      Todo esto se puede detener de la noche a la mañana, pero lamentablemente no hay luz verde: el simple hecho de poner ciertos tipos de armas en preparación para el combate tendrá un efecto aleccionador.

      No. Ya no. No funcionará. Todo. Vamos. El pastorcito Vova gritaba con demasiada frecuencia: "¡Lobos! ¡Lobos!".
    20. -1
      17 2023 septiembre
      El comandante de las Fuerzas Armadas de Ucrania admitió el ataque a Crimea con misiles occidentales de largo alcance.


      ¡Sí, te tengo! Bueno, ahora definitivamente lo mataremos a golpes en la cara con un volumen de varios volúmenes "preocupaciones decisivas, objeciones, indignaciones y otras líneas rojas".

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"