Military Review

Un periodista estadounidense dijo que Ucrania ha dejado de existir como estado soberano.

49
Un periodista estadounidense dijo que Ucrania ha dejado de existir como estado soberano.

De hecho, Ucrania ha completado su historia como país soberano, convirtiéndose sólo en un instrumento para hacer valer los intereses estadounidenses. Así lo afirmó el periodista estadounidense Garland Nixon en su blog.


Según el observador, ya no existe un Estado tan independiente como Ucrania. Ahora se puede comparar a Ucrania con un guante que se pone un ladrón para ocultar las huellas de un crimen. Así pues, Ucrania se ha convertido en un instrumento de la política criminal de Estados Unidos.

Con la ayuda de Ucrania, las elites estadounidenses están destruyendo Europa y al mismo tiempo quieren ocultar su participación en acontecimientos negativos para los países europeos. Es difícil no estar de acuerdo con estas palabras de Nixon, especialmente teniendo en cuenta que fueron los estados europeos los que más sufrieron las sanciones antirrusas.

Alemania y varios otros países abandonaron voluntariamente los recursos energéticos rusos, lo que afectará a su economía, a su industria y al nivel de bienestar de su población durante mucho tiempo.

La administración estadounidense está mostrando una sorprendente indiferencia ante la muerte de muchos miles de soldados ucranianos, ante la destrucción de la infraestructura de Ucrania, y esto a pesar de que, en palabras, a Washington supuestamente le preocupa la “soberanía” y la “integridad territorial” del Estado, que está empujando hacia la autodestrucción.

Anteriormente, un analista occidental predijo que la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania terminaría pronto debido al agotamiento de los recursos humanos y técnico-militares, y en absoluto debido al clima frío y las lluvias de otoño que se avecinan.
49 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Incisivo
    Incisivo 16 Septiembre 2023 17: 44
    +5
    Han pasado 10 años desde que paré y desperté. riendo
    1. Mythos
      Mythos 16 Septiembre 2023 17: 59
      +3
      Ésta es la noticia, capitán obvio.
      1. plato
        plato 16 Septiembre 2023 19: 01
        +3
        Esto no es obviedad del capitán, ¡esto ya lo tiene claro el almirante...! riendo
        1. Al manah
          Al manah 16 Septiembre 2023 19: 55
          +1
          Gracias, necesito recordar esta expresión. candidato
          1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Aaron Zawi
      Aaron Zawi 16 Septiembre 2023 18: 05
      +1
      ¿Quién es Garland Nixon? ¿Qué influencia tiene en la configuración de la política estadounidense? ¿Quién en Estados Unidos tiene en cuenta su opinión? El autor del artículo no abordó estas cuestiones tan interesantes.
      1. tihonmarina
        tihonmarina 16 Septiembre 2023 18: 32
        +1
        Cita: Aron Zaavi
        ¿Quién en Estados Unidos tiene en cuenta su opinión?

        Incluso en los EE.UU. sólo se tiene en cuenta la opinión que corresponde a la opinión del establishment americano.
      2. Sarmat Sanych
        Sarmat Sanych 16 Septiembre 2023 18: 32
        +8
        Garland Nixon y Tucker Carlson -sin opciones e incluso posibilidad teórica de rivalidad- son los presentadores mejor valorados de Estados Unidos. Todos los periodistas y “analistas” de CNN, CNN y CBS en audiencia total no alcanzarán el 20% de la audiencia de estas dos.
        1. gatito comisario
          gatito comisario 16 Septiembre 2023 22: 00
          +1
          ¿Esta afirmación se basa en algo más que un sentido de profunda verdad interior?

          Garland, por cierto, está bastante abiertamente en la nómina de RT: https://ria.ru/20170418/1492519635.html
          1. johnson smithson
            johnson smithson 17 Septiembre 2023 07: 58
            0
            ¿Qué tiene que ver el salario con eso? Lo mismo dijo antes de RT.
            En la República de Tartaristán publican muchos periodistas que no tienen una plataforma en los medios occidentales. Esto no quiere decir que lo digan por dinero, su posición era la misma antes de trabajar allí.

            Y en cuanto a Tucker, según la encuesta de este año, es el presentador de noticias más popular en el que más confían los estadounidenses.
            https://thehill.com/homenews/media/4018546-tucker-carlson-most-popular-individual-americans-follow-for-news-survey/
      3. miguel3
        miguel3 18 Septiembre 2023 08: 43
        0
        Déjame ayudarte) No importa quién sea, porque ningún periodista estadounidense ha influido jamás en la formación de la política estadounidense. Tal como las usaban los príncipes y reyes de las casas reales, las prostitutas nunca influyeron en los acuerdos familiares entre dichas casas. En principio, no es así como funciona) ¿No lo sabías?))
        Para que cualquier persona en Estados Unidos pueda tener en cuenta la opinión de un periodista, éste debe, como mínimo, obtener al menos mil millones de visitas online. Entonces, por primera vez en la historia, apareció un periodista así en Estados Unidos. Este es Tucker Carlson) ¿Has oído hablar de esto? Bueno, no hay nadie más así en Estados Unidos. Puedes preguntarle su opinión sobre el problema.
        Y este tipo, como corresponde a una prostituta, se viste de tal forma que atrae clientes. Es decir, hace lo que hace Carlson, que ahora es increíblemente popular. Y su artículo es un indicador de exactamente cómo cambiará ahora parte de la esfera de los medios estadounidenses. En este sentido, el artículo es interesante. La idea misma de que los periodistas tienen algún tipo de influencia... en alguna parte ya he oído hablar de influencia... jeje.
    3. Magro
      Magro 16 Septiembre 2023 18: 36
      +3
      Debes compararlo con un tampón o un rollo de papel higiénico, lo usaste mientras tenías y ahora solo queda el paquete con el nombre.
    4. knn54
      knn54 16 Septiembre 2023 18: 55
      +4
      El periodista (uno de los pocos) entiende la diferencia entre independiente e independiente...
      Así lo confirma un verso de una antigua canción gallega:
      "Ucrania será libre de vivir libremente,
      ¿Todos los ucranianos servirán a los Habsburgo?".
  2. BAI
    BAI 16 Septiembre 2023 17: 47
    +1
    Sí, Khokhlandia no irá a ninguna parte. Demasiado grande. De una forma u otra habrá
    1. Egoza
      Egoza 16 Septiembre 2023 17: 52
      0
      Cita: BAI
      De una forma u otra habrá

      En forma de desmembramiento, lo será. La memoria irá a Europa, la mayor parte irá a Rusia.
      1. piel de lobo1993
        piel de lobo1993 16 Septiembre 2023 17: 55
        -2
        ¡Así que todo lo que queda para Europa debe cubrirse con polvo de uranio! Después de todo, el polvo de las cáscaras de uranio es beneficioso para los anglosajones... según ellos (científicos ingleses).
      2. rumata
        rumata 16 Septiembre 2023 18: 07
        -3
        Cita: Egoza
        En forma de desmembramiento, lo será. La memoria irá a Europa, la mayor parte irá a Rusia.

        No. Luego, dentro de 10 años, habrá una nueva guerra.
        1. Egoza
          Egoza 16 Septiembre 2023 18: 34
          +2
          Cita: Rumata
          No. Luego, dentro de 10 años, habrá una nueva guerra.

          No pienses. Allí estarán (a cargo) los polacos, rumanos y húngaros. Se sentarán como ratones. Pero la propia Europa no lo necesita.
      3. Aaron Zawi
        Aaron Zawi 16 Septiembre 2023 18: 07
        -7
        Cita: Egoza
        Cita: BAI
        De una forma u otra habrá

        En forma de desmembramiento, lo será. La memoria irá a Europa, la mayor parte irá a Rusia.

        Es poco probable que la Federación Rusa pueda retener más del 20% del territorio de Ucrania en 2013 durante esta guerra.
        1. tihonmarina
          tihonmarina 16 Septiembre 2023 18: 37
          +4
          Cita: Aron Zaavi
          Es poco probable que la Federación de Rusia pueda retener más del 20% del territorio de Ucrania en 2013 durante esta guerra.

          Rusia no necesita el territorio de Ucrania, sólo necesita lo que históricamente pertenece a Rusia.
          Pero en toda Ucrania debemos asegurarnos de que no aparezca otro Yad Vashem en el futuro.
          1. Aaron Zawi
            Aaron Zawi 16 Septiembre 2023 19: 19
            +1
            Cita: tihonmarine
            Cita: Aron Zaavi
            Es poco probable que la Federación de Rusia pueda retener más del 20% del territorio de Ucrania en 2013 durante esta guerra.

            Rusia no necesita el territorio de Ucrania, sólo necesita lo que históricamente pertenece a Rusia.
            Pero en toda Ucrania debemos asegurarnos de que no aparezca otro Yad Vashem en el futuro.

            Bueno, vivimos y vimos...
        2. Magro
          Magro 16 Septiembre 2023 18: 39
          +2
          Aron, si el Kremlin quiere que Rusia sea como un estado, entonces tendremos que quitar TODAS las tierras rusas de Ucrania. No tenemos elección: ¡son ellos o nosotros!
        3. vladcub
          vladcub 16 Septiembre 2023 19: 33
          +2
          Aron, ah, y tú eres un hombre dañino, tal vez, pero inteligente. Por eso no doy ningún punto negativo, pero propongo posponer la resolución de la disputa entre 7 y 9 meses.
          Mi sofá cree que no pasará nada significativo en los próximos meses, por lo que se pospondrá hasta el verano de 2024.
          1. Aaron Zawi
            Aaron Zawi 16 Septiembre 2023 19: 57
            0
            Cita: vladcub
            Aron, ah, y tú eres un hombre dañino, tal vez, pero inteligente. Por eso no doy ningún punto negativo, pero propongo posponer la resolución de la disputa entre 7 y 9 meses.
            Mi sofá cree que no pasará nada significativo en los próximos meses, por lo que se pospondrá hasta el verano de 2024.

            Me temo que tienes razón. Y 2024 será el mismo sangriento aplastamiento de los l/s de ambos ejércitos con un desplazamiento l/f de 10 a 15 km en una dirección u otra.
    2. KCA
      KCA 16 Septiembre 2023 17: 56
      -1
      ¿En la forma del estado 51 de EE. UU.? ¿O como el voivodato oriental de Pshekia?
      1. Aaron Zawi
        Aaron Zawi 16 Septiembre 2023 18: 21
        -5
        Cita: KCA
        ¿En la forma del estado 51 de EE. UU.? ¿O como el voivodato oriental de Pshekia?

        Primero en forma de un estado muy pobre y agotado. Y con el tiempo, bueno, en unos 15 años, con inversiones en Ucrania de Estados Unidos y la UE, se alcanzará por completo el nivel de vida de Eslovaquia y Croacia.
        1. tihonmarina
          tihonmarina 16 Septiembre 2023 18: 40
          -4
          Cita: Aron Zaavi
          Y con el tiempo, bueno, en unos 15 años, con inversiones en Ucrania de Estados Unidos y la UE, se alcanzará por completo el nivel de vida de Eslovaquia y Croacia.

          Y de nuevo en las callejuelas se oyen botas, los pájaros vuelan frenéticos y las mujeres miran por debajo del brazo... Nuestros soldados afeitados se miran la nuca...
  3. Bingo
    Bingo 16 Septiembre 2023 17: 59
    -2
    Bueno, tal como cantaban: "el cachorro está muerto".
  4. Rocket757
    Rocket757 16 Septiembre 2023 18: 04
    +3
    Un periodista estadounidense dijo que Ucrania ha dejado de existir como estado soberano.
    . ¿Así que lo que? Hay muchos estados que juegan un juego llamado independencia, y a los residentes de esos países no les importa mucho esto, siempre y cuando disfruten de una comida satisfactoria y más entretenimiento.
    En general, nada nuevo...
  5. Rocket757
    Rocket757 16 Septiembre 2023 18: 05
    +2
    Un periodista estadounidense dijo que Ucrania ha dejado de existir como estado soberano.
    . ¿Así que lo que? Hay muchos estados que juegan un juego llamado independencia, y a los residentes de esos países no les importa mucho esto, siempre y cuando disfruten de una comida satisfactoria y más entretenimiento.
    En general, nada nuevo.
  6. Andrea
    Andrea 16 Septiembre 2023 18: 06
    +4
    ¡Dicho fuertemente! Lo único es que Ucrania nunca existió como estado soberano. La cuasinación sólo puede ser creada por un cuasi-estado, que devoraron con éxito durante 32 años incontrolables e inmediatamente decidieron entregarse a otra persona, tal vez los alimenten. Mentalidad.
    1. Aaron Zawi
      Aaron Zawi 16 Septiembre 2023 18: 26
      -3
      Cita: Andrea
      ¡Dicho fuertemente! Lo único es que Ucrania nunca existió como estado soberano. La cuasinación sólo puede ser creada por un cuasi-estado, que devoraron con éxito durante 32 años incontrolables e inmediatamente decidieron entregarse a otra persona, tal vez los alimenten. Mentalidad.

      Mmm. ¿Alguna vez le ha interesado la imprenta de libros en Ucrania?
      1. Magro
        Magro 16 Septiembre 2023 18: 42
        -2
        Aron, ¿te ha interesado la escritura cuneiforme de la ciudad-estado de Urartu? ¡Será mucho más útil que la imprenta ucraniana y será muchos siglos más antigua!
      2. tihonmarina
        tihonmarina 16 Septiembre 2023 19: 03
        0
        Cita: Aron Zaavi
        ¿Alguna vez le ha interesado la imprenta de libros en Ucrania?

        Me pregunto en qué año apareció esta imprenta y qué podría haberse impreso, si tan solo Taras Shevchenko, el primer poeta y pensador, apareciera solo en la primera mitad del siglo XIX, y antes de eso simplemente no había nada.
        1. Aaron Zawi
          Aaron Zawi 16 Septiembre 2023 20: 03
          +2
          Cita: tihonmarine
          Cita: Aron Zaavi
          ¿Alguna vez le ha interesado la imprenta de libros en Ucrania?

          Me pregunto en qué año apareció esta imprenta y qué podría haberse impreso, si tan solo Taras Shevchenko, el primer poeta y pensador, apareciera solo en la primera mitad del siglo XIX, y antes de eso simplemente no había nada.

          Mmm. ¿En realidad?

          1720 - Decreto de Pedro I que prohíbe la impresión en idioma ucraniano y elimina los textos ucranianos de los libros eclesiásticos.

          1729 – Pedro II ordenó reescribir en ruso todas las regulaciones y órdenes gubernamentales escritas en ucraniano. Cierre de escuelas ucranianas.

          1731: los libros impresos en ucraniano fueron retirados de las iglesias ucranianas y reemplazados por ediciones de Moscú; la enseñanza en las universidades se introdujo exclusivamente en ruso.

          1. Partisano de Crimea 1974
            Partisano de Crimea 1974 17 Septiembre 2023 07: 11
            0
            1720 - Decreto de Pedro I que prohíbe la impresión en idioma ucraniano y elimina los textos ucranianos de los libros eclesiásticos.
            ...tonterías...no en ucraniano sino en el alfabeto glagolítico, porque la República de Ingushetia cambió al alfabeto cirílico...el alfabeto glagolítico y el idioma ucraniano no tienen nada en común...el idioma ucraniano proviene del cirílico alfabeto en una forma simplificada... eso es todo... y no hay sumerianismo antiguo y nunca hubo
      3. SmokeOk_In_DYMke
        SmokeOk_In_DYMke 16 Septiembre 2023 20: 28
        0
        Cita: Aron Zaavi
        Mmm. ¿Alguna vez le ha interesado la imprenta de libros en Ucrania?

        ¿Se puede considerar ucraniana la editorial de libros de Lviv?
        1. Aaron Zawi
          Aaron Zawi 16 Septiembre 2023 20: 33
          +1
          Cita: DymOk_v_dYmke
          Cita: Aron Zaavi
          Mmm. ¿Alguna vez le ha interesado la imprenta de libros en Ucrania?

          ¿Se puede considerar ucraniana la editorial de libros de Lviv?

          Y también la Academia Kiev-Mohyla.
          1. Partisano de Crimea 1974
            Partisano de Crimea 1974 17 Septiembre 2023 07: 19
            0
            Y también la Academia Kiev-Mohyla.
            ...difícilmente se puede llamar una institución educativa...había principalmente un sesgo religioso allí...Viejos Creyentes (santiguándose con dos dedos), y preveía rituales paganos que han sobrevivido hasta el día de hoy...y qué ¿Tiene eso que ver con las afueras?
            1. Aaron Zawi
              Aaron Zawi 17 Septiembre 2023 07: 28
              +2
              Cita: Crimea partisana 1974
              Y también la Academia Kiev-Mohyla.
              ...difícilmente se puede llamar una institución educativa...había principalmente un sesgo religioso allí...Viejos Creyentes (santiguándose con dos dedos), y preveía rituales paganos que han sobrevivido hasta el día de hoy...y qué ¿Tiene eso que ver con las afueras?

              ¿Por qué sucedió? Una institución educativa completamente canónica.
  7. 75Sergey
    75Sergey 16 Septiembre 2023 18: 14
    0
    Hace unos 9 años, pero se afirmó... recién ahora.
  8. lisikat2
    lisikat2 16 Septiembre 2023 18: 28
    +1
    Gracias a Nixon, "descubrió América"
    La pregunta es: ¿piensan así muchas personas en Occidente?
  9. Grupo HAM
    Grupo HAM 16 Septiembre 2023 18: 46
    0
    Quizás la cuestión no sea ni siquiera que alguien esté interesado en el destino que le espera a Ucrania, sino que todas estas conversaciones de alguna manera “de repente” comenzaron a aparecer en la prensa occidental... esto nunca ha sucedido, y aquí está de nuevo. ....
    ¿Parece que comenzaron a poner la marcha atrás mientras conducían, pero las marchas no salen volando?
  10. 123_123
    123_123 16 Septiembre 2023 18: 54
    +1
    Hace tiempo que Ucrania ya no es un estado, sino un territorio controlado por Estados Unidos.
  11. Glock-17
    Glock-17 16 Septiembre 2023 18: 55
    +1
    Quedan muy pocos estados soberanos. Hay intereses corporativos que se presentan como la política de estado de un país en particular.
  12. Kostya1
    Kostya1 16 Septiembre 2023 20: 05
    -2
    No, aún no lo he parado, todavía apesta.
  13. Alystan
    Alystan 16 Septiembre 2023 20: 55
    0
    En la foto, el calvo recordaba al “pastor sanguinario”.
    ¿Dónde han desaparecido del campo de la información los Avakov, Timoshenko, Turchenyuk y otros “conejos”?
  14. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 16 Septiembre 2023 21: 11
    -2
    ¡Buen día! ¿No es por casualidad estonio este periodista?
  15. invitado
    invitado 17 Septiembre 2023 00: 05
    0
    Un periodista estadounidense dijo que Ucrania ha dejado de existir como estado soberano.

    ¿Cómo puedes detener algo que nunca sucedió?
  16. Huarabey
    Huarabey 17 Septiembre 2023 03: 45
    0
    Cita: Aaron Zawi
    Cita: tihonmarine
    Cita: Aron Zaavi
    ¿Alguna vez le ha interesado la imprenta de libros en Ucrania?

    Me pregunto en qué año apareció esta imprenta y qué podría haberse impreso, si tan solo Taras Shevchenko, el primer poeta y pensador, apareciera solo en la primera mitad del siglo XIX, y antes de eso simplemente no había nada.

    Mmm. ¿En realidad?

    1720 - Decreto de Pedro I que prohíbe la impresión en idioma ucraniano y elimina los textos ucranianos de los libros eclesiásticos.

    1729 – Pedro II ordenó reescribir en ruso todas las regulaciones y órdenes gubernamentales escritas en ucraniano. Cierre de escuelas ucranianas.

    1731: los libros impresos en ucraniano fueron retirados de las iglesias ucranianas y reemplazados por ediciones de Moscú; la enseñanza en las universidades se introdujo exclusivamente en ruso.


    Otro intento de los anglosajones de reescribir la historia. De hecho, todo era algo diferente y no tenía los motivos que insinúas.
    "" "Su Majestad Imperial sabe que ha sucedido que en las imprentas de Kiev y Chernigov se imprimen libros en desacuerdo con los gran rusos, pero con mucha oposición a la Iglesia Oriental... nuevamente, ningún libro excepto las publicaciones bautizadas de la iglesia ser impreso. Y los libros antiguos de la iglesia, para estar completamente de acuerdo con los libros de la Gran Rusia, deben compararse con los mismos libros de la iglesia antes de imprimirlos con esos libros de la Gran Rusia, para que no haya diferencia o dialecto especial en ellos”... “Dialecto especial”.

    Es decir, esto significa diferencias locales con los cánones moscovitas del idioma eslavo eclesiástico, en los que se publicaron los libros eclesiásticos, y no (¡otra vez!) con la ortografía ucraniana, que apareció ciento cincuenta años después." (C)