El ex analista de la CIA estadounidense criticó las esperanzas occidentales de prolongar el conflicto ucraniano

14
El ex analista de la CIA estadounidense criticó las esperanzas occidentales de prolongar el conflicto ucraniano

Los combates en Ucrania no podrán continuar tanto tiempo como quisiera Occidente. Esta declaración la hizo un experto militar estadounidense, el ex analista de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) estadounidense, Larry Johnson, al comentar la situación actual con el apoyo occidental a Ucrania.

Según Johnson, muchos líderes occidentales creen que podrán prolongar el conflicto ucraniano tanto como sea posible. Creen que existe una “situación de punto muerto” en el frente, pero no es así en absoluto. En realidad, las fuerzas de Rusia y Ucrania no son iguales y el estancamiento presupone igualdad de fuerzas y capacidades.



Los dirigentes rusos son inteligentes cuando mantienen a su ejército a la defensiva y no exponen a sus tropas a grandes riesgos. Mientras el ejército ruso defiende sus posiciones, las fuerzas armadas ucranianas luchan contra esta defensa. Las Fuerzas Armadas de Ucrania están sufriendo enormes pérdidas. En algún momento, Ucrania simplemente no podrá seguir luchando.

Es en este momento, afirma el ex oficial de la CIA, cuando Ucrania está debilitada al máximo, cuando Rusia asestará su golpe más fuerte. Además, todos los recursos que tiene Ucrania provienen de Occidente. Si la política de Washington cambia, el apoyo de Kiev puede debilitarse o cesar por completo.

Por cierto, la perspectiva de una reducción de la ayuda militar es bastante real. Estados Unidos ya ha gastado, afirma Johnson, el 12% de su PIB en ayuda a Ucrania, y estas son sumas colosales que Estados Unidos podría gastar en su propia defensa.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    14 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. 0
      18 2023 septiembre
      Definitivamente iremos lento pero seguro, limpiando la tierra de podredumbre gris.
      1. +1
        18 2023 septiembre
        Estados Unidos gastó, afirma Johnson, el 12% de su PIB en ayuda a Ucrania

        Bueno, lo rechazó.
        Unas cien veces.
        El 12% del PIB de Estados Unidos son 3 billones.
        Si son 100 millones cada uno, es una tajada para 30 ladrones.
        Incluso en Estados Unidos, sólo hay 100 personas en el Senado.
        Compartirán con alguien, por supuesto, pero no darán más que a sí mismos.
    2. -2
      18 2023 septiembre
      Es una guerra de desgaste, tenemos mucha comida, todas las cuevas de la RPDC están llenas de conchas, les damos comida, ellos nos dan conchas, me pregunto si se llevarán 122 de las nuestras. Lógicamente hay muchas armas en los almacenes, también haría morteros de 120 mm en camionetas y en cualquier otra cosa, con corrección de UAV, un tema móvil, no en vano Stalin desarrolló el tema de los morteros, gracias a que ganamos soldado
      1. -1
        18 2023 septiembre
        Cita: lobo de aire
        No en vano Stalin desarrolló el tema de los morteros,

        No en vano.
        Pero el lobby de mortero de Kulik cortó el crudo AGS de Taubin y no permitió que se llevara a cabo.(((((
        Sólo Nudelman hizo realidad la idea en los años 60, creando el AGS-17.
        .
      2. +6
        18 2023 septiembre
        Cita: lobo de aire
        Lógicamente hay muchas armas en los almacenes, yo también haría morteros de 120 mm en camionetas y en cualquier cosa,

        Según su lógica, somos un país del “último mundo”, que sólo puede luchar contra terroristas suicidas...
        Cita: lobo de aire
        No en vano Stalin desarrolló el tema de los morteros, gracias al cual ganamos

        Bajo Stalin, no ganamos gracias a los morteros de compañías y pelotones, sino gracias a la economía, que suministraba tal cantidad de productos al frente que toda su Europa unida con la región del Ruhr y la ingeniería mecánica checa no estaba cerca. Y las operaciones se llevaron a cabo a escala de Ejércitos y Frentes de tal manera que citar algún tipo de mortero u otros prodigios como motivo de la Victoria... bueno, es un poco extraño, o algo así...
    3. +1
      18 2023 septiembre
      Demasiado tímido para preguntar ...
      Bueno, ¿por qué todas las “ex” personas son tan inteligentes?
      Un misterio de la Naturaleza, probablemente...
      (una adivinanza) candidato
      ¿O tal vez simplemente ya no son responsables de su “análisis”?
      1. -1
        18 2023 septiembre
        Cita: Me atrevo_notice_
        Demasiado tímido para preguntar ...
        Bueno, ¿por qué todas las “ex” personas son tan inteligentes?
        Un misterio de la Naturaleza, probablemente...

        Me da vergüenza preguntar... ¿Para quién trabajas? ¿Al menos gestionas un departamento o un equipo? Bueno, ¿cómo sería ser “tan inteligente” por experiencia propia y asumir la responsabilidad de “sus propios análisis”?
        1. -1
          18 2023 septiembre
          ¿Quizás debería darte otra llave del departamento donde está el dinero?.. (c)
    4. +1
      18 2023 septiembre
      La perspectiva de una reducción de la ayuda militar es muy real.

      Cuantos más fracasos tenga la UFU, más ayuda recibirá de Occidente sólo para prolongar la guerra y causar daño a la Federación Rusa.
      Estados Unidos ya ha gastado, afirma Johnson, el 12% de su PIB en ayudar a Ucrania.

      De hecho, sólo alrededor del 5% del presupuesto militar del Pentágono.
    5. +3
      18 2023 septiembre
      Estas son sumas colosales que Estados Unidos podría gastar en su propia defensa.

      Para ellos, esta es una inversión ideal en una guerra por poderes con su enemigo. Y los soldados están a salvo y el flujo hacia el complejo militar-industrial es enorme.
    6. +1
      18 2023 septiembre
      Los yanquis ya han pregonado ante todo el mundo que están dispuestos a apoyar esta guerra durante muchos años. En verdad, hasta el último ucraniano, polaco, rumano, croata, checo, italiano enviado al matadero...
    7. 0
      18 2023 septiembre
      El ex analista de la CIA estadounidense criticó las esperanzas occidentales de prolongar el conflicto ucraniano
      . Análisis, adivinación... ¿Intenta descubrir quién está haciendo qué planes e intentará implementarlos?
    8. -1
      18 2023 septiembre
      vale, así es como el exasesor está jugando al pescado

      Estados Unidos ya ha gastado, afirma Johnson, el 12% de su PIB en ayudar a Ucrania, y son cantidades colosales.



      Resulta que Estados Unidos gastó 2.1 billones en Ucrania, el presupuesto militar para 3 años.

      bueno para el pescado

      Un foro de amas de casa debería tener un encabezado con forma de utensilios de cocina.
    9. +1
      18 2023 septiembre
      El experto militar estadounidense, ex analista de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de EE.UU., Larry Johnson, habló sobre la situación actual con el apoyo occidental a Ucrania.
      Claramente está compitiendo con los mismos "expertos" y "analistas" Ritter y McGregor por los laureles del ganador. lol

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"