URSS y Corea del Norte: amistad que casi termina en ruptura
Un aliado, pero no un satélite
Se ha escrito bastante sobre la última visita de Kim Jong-un a Rusia y su importancia geopolítica, especialmente para nuestro país. No veo ningún sentido en repetir lo que ya se ha dicho muchas veces, pero propongo hablar sobre el papel de la RPDC en el frente asiático de la política exterior soviética durante el período de agonía de Vietnam del Sur, el agravamiento de las relaciones chino-soviéticas. , el repentino - para nosotros, la visita de R. Nixon a Mao, preparada por G. Kissinger, fue como nieve en la cabeza - el establecimiento del diálogo entre Estados Unidos y China.
Добавим к этому укрепление контактов Москвы и Дели на фоне Третьей индо-пакистанской guerra, когда наша 8-я оперативная эскадра ВМФ фактически предотвратила удар авианосной группировки американцев по индийскому flota и наземным войскам, действовавшим в Восточной Бенгалии, да и поставленная сухопутной ejércitos técnica mostró usted mismo con dignidad.
También hay que tener en cuenta el acercamiento gradual entre Beijing e Islamabad, que no hizo más que fortalecer nuestra cooperación con I. Gandhi, pero que creó, debido al deseo del "País de los Puros" de meterse en el club de las potencias nucleares con la ayuda. del Celeste Imperio, una situación explosiva en la región.
Un poco en la periferia del cuadro pintado se encontraba el país musulmán más grande: Indonesia. El teniente general M. Suharto, que llegó al poder, rompió relaciones con la República Popular China y comenzó un acercamiento con los Estados Unidos, cometiendo simultáneamente genocidio de conciudadanos chinos y literalmente destruyendo físicamente al Partido Comunista.
Y, por último, lo principal: la RPDC, junto con Vietnam, no sólo hace medio siglo, sino también hasta la perestroika, siguió siendo el único aliado de nuestro país en el Lejano Oriente. Pero es precisamente un aliado, lejos de ser simple y nada flexible, pero ciertamente no es un satélite como, digamos, Japón y Alemania son hoy para Estados Unidos.
La base de las relaciones entre Pyongyang y Moscú durante el período que se examina fue “Tratado de Amistad, Cooperación y Asistencia Mutua"desde 1961. Sin embargo, fue entonces cuando se produjo un serio enfriamiento en las relaciones soviético-norcoreanas. Porque Pyongyang, al igual que Beijing, no ocultó su irritación por los resultados del XX Congreso del PCUS. Las decisiones de este último
Los dirigentes de la RPDC, escribe el orientalista L. V. Zabrovskaya, se lo tomaron con extremado dolor y se distanciaron de la URSS.
La ducha fría de Jruschov, o hay que pagar por todo
Esto no es sorprendente: el "Gran Líder" trató a I.V. Stalin con mayor reverencia que el "Gran Timonel", y también acusó a N.S. Khrushchev de revisionismo. No quedó endeudado, canceló una visita previamente planificada a la RPDC y en 1962 se negó a brindarle asistencia militar a crédito, ofreciéndose a comprar оружие.
Pyongyang reaccionó con dureza:
Kim Il Sung - escribe el historiador de la Armada soviética A. Rozin - convocó urgentemente un Pleno del Comité Central del WPK, en el que se aprobó un curso para la construcción paralela de economía y defensa.
A partir de entonces, la doctrina "Juche" (el Kremlin, a su vez, vio en ella un alejamiento del marxismo-leninismo, que no carecía de justicia; además, de esta manera el "Gran Líder" se distanció no sólo de Moscú, pero también de quien iba ganando peso en el ámbito internacional, especialmente en América Latina, el maoísmo (Nota del autor) se complementó con la tesis “sobre la autodefensa en defensa de la patria”.
En el pleno del Comité Central del Partido Laborista, N.S. Khrushchev personalmente y la política interior y exterior de la Unión Soviética fueron duramente criticadas. Incluso hubo voces que exigían que se rompieran las relaciones diplomáticas con la URSS.
A partir de entonces, la doctrina "Juche" (el Kremlin, a su vez, vio en ella un alejamiento del marxismo-leninismo, que no carecía de justicia; además, de esta manera el "Gran Líder" se distanció no sólo de Moscú, pero también de quien iba ganando peso en el ámbito internacional, especialmente en América Latina, el maoísmo (Nota del autor) se complementó con la tesis “sobre la autodefensa en defensa de la patria”.
En el pleno del Comité Central del Partido Laborista, N.S. Khrushchev personalmente y la política interior y exterior de la Unión Soviética fueron duramente criticadas. Incluso hubo voces que exigían que se rompieran las relaciones diplomáticas con la URSS.
Como se sabe, no hubo ruptura, pero la inflexibilidad de N. S. Khrushchev en términos de suministro de armas jugó, como lo demostraron los acontecimientos posteriores, un papel positivo en la creación de su propio complejo militar-industrial de la RPDC, permitiéndole, entre otras cosas, , exportar MRBM al extranjero y obligar a algunos líderes estadounidenses a sentarse a la mesa de negociaciones con el líder de un Estado al que han tildado imprudentemente de Estado canalla (para el cual en el Capitolio estarían felices de preparar el destino de Yugoslavia, Irak y Libia).
L. I. Brezhnev derrite el hielo de Corea del Norte
La llegada al poder de L. I. Brezhnev, junto con el caos que comenzó en China como resultado de las acciones de los Guardias Rojos, que preocuparon a Pyongyang, condujo a un calentamiento de las relaciones entre la URSS y la RPDC. En 1965, A. N. Kosygin visitó la capital de Corea del Norte; después de todo, Alexey Nikolaevich es una figura subestimada en la élite del partido soviético. Porque fue él quien, aunque por poco tiempo, reconcilió a India y Pakistán: la Declaración de Tashkent de 1966, intentó estabilizar las relaciones chino-soviéticas reuniéndose con Zhou Enlai en el aeropuerto de Beijing el 11 de septiembre de 1969, y ahora no es el momento. ir a Kim Il Sung La grieta que surgió en la relación también fue provocada por el primer ministro.
Y como resultado: se perdonaron las deudas de Corea del Norte y se reanudó el suministro de armas. En 1965, se entregó un reactor nuclear al Centro de Ciencia y Tecnología Nuclear de Yongbyon. Es cierto que el "Gran Líder" pidió ayuda a la URSS para crear armas nucleares, pero se le negó, como fue el caso de la República Popular China con una solicitud similar.
El suministro de armas soviéticas modernas llegó en un momento muy oportuno para Pyongyang: en 1967, las relaciones entre la República Popular China y la RPDC empeoraron, hasta el punto de producirse incidentes en la frontera. En este contexto, en 1966, Kim Il Sung visitó la URSS y celebró dos, como escribe A. Rozin, reuniones secretas con L. I. Brezhnev (presumiblemente, la mencionada visita de A. N. Kosygin fue similar a la llegada de G. Kissinger a Beijing: cada una preparó el terreno y formuló la agenda para la reunión de líderes estatales).
Sin embargo, incluso con el nuevo líder soviético, que era más leal a Pyongyang (y Leonid Ilich ya estaba harto de confrontación con Beijing en el contexto de la difícil situación en Europa en vísperas de la Operación Danubio), el diálogo tampoco fue fácil. El incidente con el buque de reconocimiento estadounidense Pueblo capturado por las fuerzas especiales norcoreanas en aguas internacionales en 1968 añadió más leña al fuego.
Cómo el “Gran Líder” casi arrastra a la URSS a la Tercera Guerra Mundial
La tripulación no tuvo tiempo de destruir la documentación secreta, de la que quedó claro: el barco había realizado previamente actividades de reconocimiento no solo en las aguas territoriales de la RPDC, sino también en la República Popular China y la URSS.
La reacción de Washington fue predecible: se exigió a Pyongyang que se disculpara y liberara inmediatamente a los marineros. Sin embargo, la respuesta fue una exigencia de disculparse con ellos. Estados Unidos amenazó con la guerra, L. Johnson anunció la movilización de la Reserva de la Fuerza Aérea y las tropas estadounidenses y surcoreanas fueron puestas en alerta máxima. La situación se vio agravada por la presencia de armas nucleares colocadas en territorio surcoreano por los estadounidenses en 1958.
En esta situación, el “Gran Líder” recordó el tratado de 1961 y exigió que Moscú proporcione asistencia militar a la RPDC en caso de un ataque estadounidense, llevando al mundo al borde de la Tercera Guerra Mundial por primera vez desde la Crisis de los Misiles en Cuba. . Añadamos a esto la imprevisibilidad de los pasos de la República Popular China, cuyas relaciones tanto con Moscú como con Pyongyang fueron más que frías.
Por supuesto, el Kremlin no estaba satisfecho con las acciones de los norcoreanos y estaba buscando formas de resolver pacíficamente el conflicto, tratando de evitar involucrarse en él. Al final, los diplomáticos soviéticos lograron encontrar un argumento que permitió a Moscú negarle a Kim Il Sung la asistencia militar inmediata que exigía: la RPDC no era el objetivo de la agresión.
Да и в самих Пхеньяне и Вашингтоне, несмотря на взаимную агрессивную риторику, стремились к деэскалации, не изъявляя подлинной готовности перенести инцидент в плоскость armado confrontación.
Una derrota militar podría hacer tambalear la imagen de Kim Il Sung como líder y comandante, y Estados Unidos estaba harto de Vietnam y no quería añadir a ello un posible fracaso en la Península de Corea, donde el teatro montañoso y boscoso, sumado Con el buen entrenamiento y la moral del KPA, la experiencia en combate de su estado mayor descartaba una victoria rápida.
Curso Juche, pero con la ayuda de equipo militar soviético.
En 1971, la RPDC comenzó a implementar, según A. Rozin, "las ideas del Juche (autosuficiencia) en la política exterior de la RPDC, que fueron percibidas críticamente en Moscú".
Permítanme recordarles: ese año, después de la visita de Henry Kissinger a Beijing, el equilibrio de poder en la región de Asia y el Pacífico se transformó (de hecho, fue entonces cuando se sentaron las bases para el futuro ascenso económico-militar de la República Popular China). . Y las relaciones con Pyongyang han adquirido una enorme importancia para Moscú, especialmente en el marco del concepto de convertir al Celeste Imperio en un anillo estratégico, como expuse en mi artículo anterior sobre las relaciones soviético-indias.
En el año mencionado anteriormente comenzaron las entregas del último T-62 (más tarde, la RPDC inició la producción de su copia bajo licencia del Chonma-Ho, exportada incluso al extranjero, en particular a Irak; uno de tanques apareció capturado por los estadounidenses durante la invasión de 2003).
No en vano mencioné el T-62, ya que dos años antes fue el que fue capturado por los chinos durante las batallas en Damansky, confirmando una vez más el rezago técnico-militar con respecto a la URSS, el principal tanque de batalla de El EPL en ese momento era el Tipo-59, que era una copia del T-54 soviético (ver contenido Artículo sobre la flota de tanques del KPA, que debe su creación a la URSS: su historias, uso en combate y el presente).
En consecuencia, el suministro de equipo militar moderno a Pyongyang se convirtió en un elemento disuasivo de la política agresiva de Beijing no sólo en las fronteras del Lejano Oriente de la URSS, sino también en la Península de Corea; sin embargo, después de la muerte de Mao, las relaciones entre la República Popular China y la RPDC comenzaron a mejorar.
Además, a pesar de la amistad exterior, escribe el historiador P. A. Vasiliev,
desde principios de los años 1960 hasta finales de los años 1980. El apoyo financiero de la URSS disminuyó.
Y, sin embargo, en 1990 seguía siendo significativa. A la Unión Soviética, según el mismo autor,
representó el 53,3% del comercio exterior de Corea del Norte y el volumen de negocios comercial entre los dos países ascendió a 2,2 millones de dólares.
Sin embargo, en los años noventa, la palma en la prestación de asistencia a Pyongyang, olvidada por el último presidente soviético y el primer presidente ruso, pasó a manos del desarrollo activo de Beijing y se convirtió en la clave para la supervivencia de la RPDC.
Sobre la naturaleza cíclica de las relaciones soviético-ruso-norcoreanas
En general, en cierto sentido, la historia de las relaciones entre la URSS/Rusia y la RPDC es aparentemente cíclica: así como después del enfriamiento de Jruschov llegó el deshielo de Brezhnev, y ahora, después de la ruptura real con Yeltsin, asistimos a una resucitación de las relaciones entre la URSS/Rusia y la RPDC. El diálogo.
Y así como hace medio siglo, aunque obstinado, pero aliado, Pyongyang era necesario para Moscú como contrapeso a la República Popular China y Estados Unidos en el Lejano Oriente, y ahora es importante como eslabón en la cadena de países que rompen el aislamiento de Rusia. .
Referencias:
Vasiliev P. A. Relaciones de la URSS y Rusia con Corea del Norte // The Newman In Foreign Policy No. 54 (98) vol. 3, junio-julio 2020
Vorontsov A. V. Rusia y Corea (1945-1992) Kam Byung-hee; Universidad Estatal de Moscú que lleva el nombre de M.V. Lomonosov, Centro Internacional de Estudios Coreanos. – Moscú: b. yo, 1993.
Zabrovskaya L.V. La influencia de la perestroika en la naturaleza de las relaciones entre la URSS y la RPDC // Rusia y la región de Asia y el Pacífico, 2016. No. 1. P. 46–56.
Klitin A. Incidente “Pueblo” // https://ushistory.ru/populjarnaja-literatura/341-intsident-pueblo.
Kobelev E.V. 65 años con Vietnam. Recuerdos. Moscú: IKSA RAS, 2022.
Rozin A. Armada soviética y Armada de Corea del Norte (RPDC).
Texto acuerdo de 1961.
información