“Inútil en la guerra moderna”: la Marina de los EE. UU. recibió un nuevo buque de guerra Marinette

La semana pasada, la Marina de los EE. UU. recibió el nuevo buque litoral clase Freedom (LCS) USS Marinette. Está diseñado para contrarrestar las crecientes amenazas asimétricas de las minas, los submarinos diésel silenciosos y los pequeños barcos de ataque rápidos, según un comunicado oficial.

Sin embargo, podría ser desmantelado en sólo diez años, lo que probablemente sería la vida útil más corta para cualquier buque de guerra.

- dice el EurAsian Times.

La Armada de los Estados Unidos tiene dos tipos de barcos litorales: el Freedom con un diseño tradicional y el Independence en forma de trimarán. Ambas clases fueron diseñadas para operaciones de combate cerca de costas enemigas. Total flota Se transfirieron más de 20 barcos LCS, cada uno con un valor aproximado de 500 millones de dólares, pero el comando está tratando de deshacerse de ellos lo antes posible.

Ya se retiraron tres banderines: el de Independencia en 2021 luego de 11 años de servicio, el de Libertad en 2021 luego de 13 años y el de Coronado en 2022 luego de 8 años de servicio. Hay información de que cuatro LCS más ya se han jubilado sin cumplir siquiera 10 años.

Los barcos litorales padecen infinitas deficiencias técnicas

- dice la publicación.

El LCS estaba destinado a ser rápido, económico y utilizar "módulos de misión" fácilmente reemplazables que permitieran reutilizar rápidamente un solo barco para la guerra de superficie, la guerra antisubmarina y la caza de minas. Sin embargo, después de 15 años, sólo el módulo para combatir objetivos de superficie está técnicamente completamente listo para su despliegue.

En 2022, surgieron informes sobre defectos estructurales y grietas en el LCS clase Independence. Esto requirió el reemplazo de la cubierta y los tablones, lo que hizo que el barco fuera más lento y menos maniobrable. A los banderines se les ordenó no navegar en mares agitados ni entrar en zonas con altas temperaturas del agua. Todos los banderines de la clase Freedom están constantemente plagados de problemas de transmisión causados ​​por un defecto de diseño.

Es de destacar que se propuso que la Armada de Taiwán comprara los barcos de la clase Independence. Sin embargo, son inútiles en la guerra moderna.

- se llega a una conclusión en la publicación.

Comments

[Soplo 55]

En vista de la aparición de todos estos drones de superficie, submarinos y semisumergibles que cuestan unos centavos en comparación con los barcos modernos, vale la pena pensar en un nuevo concepto en la construcción naval.

[Escariote]

Cita: Murmur 55

En vista de la aparición de todos estos drones de superficie, submarinos y semisumergibles que cuestan unos centavos en comparación con los barcos modernos, vale la pena pensar en un nuevo concepto en la construcción naval.

¿Es necesario? Por supuesto, estos drones son peligrosos, pero sólo lo son en determinadas zonas estrechas y aguas cerradas; en mar abierto no representan una amenaza para los buques de guerra. Así que esto es más un aspecto organizativo de servir para proteger bases que cualquier necesidad de cambiar el concepto.

[Soplo 55]

Escariote , en mar abierto las posibilidades de escabullirse son mucho mayores, especialmente con mal tiempo, además hay poca visibilidad debido al uso de plásticos, no se pueden instalar barreras, y si también lanzan unas en el aire, entonces la tripulación Tiene que trabajar duro y el atacante no pone en riesgo al personal ni siquiera hablando bruscamente durante una hora y puede repetir.

[Escariote]

Cita: Murmur 55

Escariote , en mar abierto las posibilidades de escabullirse son mucho mayores, especialmente con mal tiempo, además hay poca visibilidad debido al uso de plásticos, no se pueden instalar barreras, y si también lanzan unas en el aire, entonces la tripulación Tiene que trabajar duro y el atacante no pone en riesgo al personal ni siquiera hablando bruscamente durante una hora y puede repetir.

En mar abierto no llegarás a ninguna parte, porque no sólo no podrás encontrar al enemigo allí, sino que tampoco podrás alcanzarlo. Con mal tiempo, su barco se hundirá. Los drones aéreos son prácticamente inútiles, porque los pequeños no volarán a ninguna parte y los grandes se convertirán en un objetivo de entrenamiento para la defensa aérea.
Todos estos mimos son para los huérfanos y los miserables. Sólo misiles de crucero que vuelan a velocidad transónica a un par de metros de las crestas de las olas con una ojiva semiperforante con 200 kg de TNT.

[Soplo 55]

Escariote, bueno, tan pronto como un barco entra en mar abierto-océano, a priori se vuelve invisible y súper rápido, y por supuesto no puedes evitar descubrirlo y alcanzarlo, pero dime, ¿qué es el “ ¿Alcance” de esos drones con los que las Fuerzas Armadas de Ucrania están atacando nuestros barcos? ¿Y cuál es la velocidad de este barco? El mal tiempo no es sólo una tormenta de 7 puntos, también es niebla, llovizna y viento. ¿Se ahogarán también los drones submarinos? La mayoría de las defensas aéreas modernas apenas están aprendiendo a lidiar con nuevos drones y la victoria todavía está de su lado, ahora imagina que el barco está sometido a un ataque combinado, e incluso con objetivos falsos, el barco tiene menos posibilidades.

[Escariote]

Cita: Murmur 55

Escariote, bueno, tan pronto como un barco entra en mar abierto-océano, a priori se vuelve invisible y súper rápido, y por supuesto no puedes evitar descubrirlo y alcanzarlo, pero dime, ¿qué es el “ ¿Alcance” de esos drones con los que las Fuerzas Armadas de Ucrania están atacando nuestros barcos? ¿Y cuál es la velocidad de este barco? El mal tiempo no es sólo una tormenta de 7 puntos, también es niebla, llovizna y viento. ¿Se ahogarán también los drones submarinos? La mayoría de las defensas aéreas modernas apenas están aprendiendo a lidiar con nuevos drones y la victoria todavía está de su lado, ahora imagina que el barco está sometido a un ataque combinado, e incluso con objetivos falsos, el barco tiene menos posibilidades.

¿Y quién los vigilará? ¿Y cómo perseguirá su barco a un grupo de barcos rápidos a través del océano abierto?
Cualquier mal tiempo, si no hunde tu barco, reducirá mucho su velocidad, pero a un tonto de 200 metros no le importa este oleaje. Los drones submarinos son completamente inútiles aquí, porque su velocidad será 2-3 veces menor que la de un barco de combate de superficie de clase oceánica. En general, es divertido un ataque combinado, porque será llevado a cabo por barcos que se mueven lentamente y drones que vuelan lentamente. ¿Adónde volarán si no saben hacia dónde se dirigirá la flota enemiga?
Pues bien, como ejemplo de eficacia, podemos citar la Batalla de Okinawa. Los japoneses concentraron allí 2000 vehículos aéreos no tripulados kamikazes (solo con un piloto como sistema de guía) y alrededor de 500 barcos kamikazes (con un sistema de guía similar). Allí parecieron capaces de hundir un destructor y un par de barcos de desembarco, pero el resto sufrió un ligero susto o daños muy moderados. De acuerdo, no es muy impresionante. Y esto fue en condiciones en las que esperaban al enemigo en una posición preparada previamente y no perseguían buques de guerra en el mar.

[bk0010]

Cita: Murmur 55

En mar abierto hay muchas más posibilidades de acercarse sigilosamente, especialmente con mal tiempo.

Para llevar a cabo misiones de combate en mar abierto con mal tiempo se necesitará un desplazamiento de 6000 toneladas o más.

Cita: Murmur 55

además de baja visibilidad debido al uso de plásticos

Lo que influye aquí no es la firma de radio, sino el nivel de ruido y la calidad del sonar del barco atacado.

Cita: Murmur 55

y si también lanzan aviones, entonces la tripulación tendrá que trabajar muy duro

¿Desde dónde se lanzará? Desde la orilla (no llegará, desde la cubierta) atacarán los misiles antibuque en respuesta, la defensa aérea del barco desmontará el UAV sin problemas: debería derribar misiles antibuque mucho más complejos.

[Soplo 55]

bk00110 ¿Cuál es el alcance de los drones de las Fuerzas Armadas de Ucrania con los que atacan a nuestra Armada? Basta con utilizar el barco reina del rango de trabajo, los geranios vuelan a 1000, ¿crees que aún no se ha inventado algo así para atacar un barco o para distraer la atención? Y los vehículos submarinos no tripulados que los estadounidenses están probando activamente ahora son generalmente autónomos, y creo que el sistema se hará realidad en un futuro próximo, y sí, el mal tiempo no es solo una tormenta de 7 puntos, hay suficiente niebla. con ligero balanceo.

[Escariote]

Cita: Murmur 55

bk00110 ¿Cuál es el alcance de los drones de las Fuerzas Armadas de Ucrania con los que atacan a nuestra Armada? Basta con utilizar el barco reina del rango de trabajo, los geranios vuelan a 1000, ¿crees que aún no se ha inventado algo así para atacar un barco o para distraer la atención? Y los vehículos submarinos no tripulados que los estadounidenses están probando activamente ahora son generalmente autónomos, y creo que el sistema se hará realidad en un futuro próximo, y sí, el mal tiempo no es solo una tormenta de 7 puntos, hay suficiente niebla. con ligero balanceo.

¿Y cuánto daño causaron los drones de las Fuerzas Armadas de Ucrania a nuestros barcos en el interior del Mar Negro? Pero los daños causados ​​por los misiles antibuque son más o menos conocidos: tal vez Moscú y definitivamente Vasily Bekh el año pasado y Minsk y Rostov del Don este año. Y ninguna defensa aérea en la base principal de la Flota del Mar Negro ayudó.
Así que los barcos kamikazes de las Fuerzas Armadas de Ucrania no son realmente algo a lo que los buques de guerra deban temer. Aquí es mejor tener en cuenta que un barco de este tipo puede equiparse con un misil antibuque ligero, pero esto se debe únicamente a la falta de una flota normal en Ucrania.

[bk0010]

Cita: Murmur 55

Los geranios vuelan a 1000

Los geranios actúan contra objetivos estacionarios, además, debido a la baja velocidad, la defensa aérea del barco puede destruirlos en lotes.

Cita: Murmur 55

Y los vehículos submarinos no tripulados que los estadounidenses están probando activamente ahora son en general autónomos,

¿Caminan lejos? ¿Qué están haciendo? Solo escuché sobre opciones para la remoción de minas, no leí nada sobre tambores.

[Insait]

No se puede entender a sus “ricos”... ¡La deuda de Estados Unidos ya es de 33 billones!
¡¡Ese luchador que vale 100 millones se perdió en alguna parte!!
Gastaron 200 manteca de cerdo en Ucrania y todavía están invirtiendo.
¡¡¡No está prohibido vivir bellamente!!! Pero tienes que pagar por todo esto.
Y pronto maestros

[Soplo 55]

Insait, no pronto, ni siquiera hay condiciones previas para el colapso del dólar y, en consecuencia, de Estados Unidos, y su deuda ha estado creciendo durante 50 años y no pueden hacer frente a nada.

[Estragos]

Cita: Murmur 55

Insait, no pronto, ni siquiera hay condiciones previas para el colapso del dólar y, en consecuencia, de Estados Unidos, y su deuda ha estado creciendo durante 50 años y no pueden hacer frente a nada.

Estás equivocado, existen requisitos previos. Tan pronto como los BRICS puedan hacerse cargo incluso de una parte de la OPEP y cambiar el sistema de pagos, es decir, Si nos alejamos del petrodólar, entonces el dólar, como Estados Unidos, empezará a tener problemas. Estoy de acuerdo en que esto no sucederá pronto, pero todo el poder de Estados Unidos reside en el hecho de que el dólar es la moneda comercial mundial. Pero la tarea de destruir el dólar como moneda de reserva es bastante real.

[Tchoni]

Deberíamos haber pensado en cambiar el concepto de construcción naval hace al menos cincuenta años, tras la aparición de los misiles de crucero producidos en masa. Pero... Si el Ejército Rojo es destruido por las comunicaciones, entonces la Armada Roja es destruida por la defensa aérea. Y lo más repugnante es que así como no estaba en nuestros barcos, todavía no lo está. Incluso después de un año y medio de SVO... Por eso la Flota, la Flota, ya no está aniquilada. en los puertos y ni siquiera pueden encontrar una salida al negocio de los cereales... (Ayer se sacó el primer granelero con cereales.) Y me temo que con nuestro enfoque en la construcción de las fuerzas armadas (y la marina) en particular), la situación se mantendrá sin cambios durante los próximos cien años)

[SmokeOk_In_DYMke]

¿Y por qué aparece nuestro barco en la fotografía ilustrativa?

[Soplo 55]

humo en el humo , si, en nuestra web esto pasa todo el tiempo, solo escriben que la foto es a modo ilustrativo y listo.

[Miguel]

¿"Zamvolt" con salario mínimo?

[Yaroslav Tekkel]

Problemas, por supuesto. Estos barcos ya han sido abandonados, pero los que reciben órdenes siguen abandonando las gradas. Pero, en general, ni siquiera se trata de modularidad. En el contexto del crecimiento de la flota china a pasos agigantados, los estadounidenses dejaron de lado el concepto de oficiales de patrulla baratos pero inútiles en la batalla.

[Corvair]

LCS es la abreviatura de Little Crappy Ship.

[Romanenko]

Probablemente pronto aparecerán buenos barcos en el Mar Negro entre los de nariz de cerdo.
Bueno, ¿dónde deberíamos ponerlos?

[Tchoni]

Eh... ¿Qué le ofrecerían a nuestra Flota del Mar Negro si no lo necesitaran ellos mismos? Mire, el puente estaría más intacto y la salida al acuerdo de cereales sería más significativa)))

[aakvit]

sufren constantemente problemas de transmisión causados ​​por un defecto de diseño

¡Bueno no lo sé! ¡Qué clase de idiota tienes que ser para no detectar y solucionar este defecto después de más de diez años de funcionamiento de la serie! Cuando era tecnólogo en una fábrica, a los diseñadores les arrancaban las pelotas por esto y los obligaban a comérselo. Y aquí "los mejores especialistas americanos" trabajaban como... Como solía decir nuestro jefe del departamento:

¡Eso significa que son los mejores!

[no soy un kidan]

Este pequeño barco pesquero es un arma que se utiliza para intimidar a los países pequeños y débiles, y es inútil contra los países grandes.