El presidente de Azerbaiyán afirma que durante la operación militar en Karabaj sólo se destruyeron posiciones enemigas, pero no objetos civiles

Las acciones de las autoridades azerbaiyanas en Nagorno-Karabaj son completamente legales y Bakú tiene toda la responsabilidad por ellas. Así lo afirmó el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, en su discurso a la nación.

Según Aliyev, Azerbaiyán está orgulloso de su operación en Nagorno-Karabaj. La operación, dijo, se llevó a cabo con gran profesionalismo y ningún civil resultó herido y ninguna infraestructura civil fue destruida o dañada.

Sólo las posiciones enemigas fueron destruidas, su оружие y Tecnología

- Dijo Ilham Aliyev.

Sin embargo, se conocen daños en edificios residenciales en Stepanakert; anteriormente la parte de Karabaj informó sobre la muerte de varios civiles como resultado de las acciones de las fuerzas armadas de Azerbaiyán.

El presidente azerbaiyano mantuvo conversaciones telefónicas con el jefe del Consejo Europeo, Charles Michel, quien anteriormente había exigido el fin de la operación militar en Nagorno-Karabaj. Aliyev y Michel discutieron la situación en Karabaj y en Transcaucasia en general, el jefe del Consejo Europeo expresó su esperanza de que se respetara el alto el fuego.

El Jefe de Estado azerbaiyano subrayó que los resultados de la operación militar en Alto Karabaj acercarán la conclusión de un tratado de paz con Armenia. Al mismo tiempo, llamó la atención sobre la necesidad de apoyar la agenda de paz regional.

Hoy debería celebrarse en Yevlaj una reunión entre representantes de las autoridades azerbaiyanas y los armenios de Nagorno-Karabaj. Se discutirán los derechos de los armenios de Karabaj y sus responsabilidades como ciudadanos de Azerbaiyán.

La operación militar de Azerbaiyán en Nagorno-Karabaj duró en realidad un día, después del cual los armenios de Karabaj se vieron obligados a capitular porque no recibieron apoyo de Armenia. El primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, reconoció anteriormente a Karabaj como territorio de Azerbaiyán.

Comments

[gmss]

...después de lo cual los armenios de Karabaj se vieron obligados a capitular porque no recibieron apoyo de Armenia...

Ahora bien, si no fuera por los ejercicios con los estadounidenses, definitivamente lo habrían apoyado. Todo esto de la QUIÉN llega en el momento equivocado, ¡deberíamos haberos avisado con antelación!

[Silver99]

Pashinyan abandonó oficialmente Karabaj, este es ahora territorio de Azerbaiyán y Aliyev, utilizando todos los métodos que considere necesarios, restablecerá el orden allí y establecerá las leyes de su país (después de todo, actuamos de la misma manera y no pedimos fuerzas de paz) , ahora la pregunta es, ¿qué estamos haciendo ahí en este caso como parte de MS???? Este ya no es un territorio en disputa y aparentemente ha llegado el momento de abandonarlo, sobre todo porque no se nos pide que estemos presentes. Lo que temíamos sucedió ayer, expusimos a los muchachos en un UAZ del ejército ordinario a las balas, no debes pretender ser héroes en enfrentamientos de otras personas con armas pequeñas ligeras, ¡y especialmente NO vale la pena involucrar al ejército regular ruso en estos enfrentamientos!

[Azerbaiyán2023]

Cita de Silver99

y que estamos haciendo ahí en este caso como parte de la MS????

Estimado, la integración comenzará ahora. Hoy en la ciudad de Yevlakh firmarán una rendición y hablarán sobre lo que sigue... y luego la población azerbaiyana regresará a Karabaj. Entonces aquellos que quieran vivir se quedarán y recibirán la ciudadanía (los que son indígenas y los que se mudaron allí después de los años 90) de regreso a Siria y Libia desde donde se establecieron.

[Neo-9947]

Es decir, limpieza étnica.
Despierten a la gente (ancianos, mujeres y niños), sáquenlos de sus casas a culatazos y los lleven a campo abierto y regresen al lugar de donde vinieron sus antepasados.

No sé si el presidente Ilham Aliyev tiene esos planes, pero su publicación suena exactamente así.

[VyacheSeymour]

Neo-9947Hoy, 11:17 NUEVO 

+2

Es decir, limpieza étnica.
Despierta a la gente: ancianos, mujeres y niños de sus hogares con las culatas de las armas a campo abierto y regresa al lugar de donde vinieron tus antepasados.

La expulsión de azerbaiyanos de Nagorno-Karabaj y sus alrededores ya es una limpieza étnica.
¡La colonización de estos territorios por elementos extranjeros de Armenia, Irak, Siria, Líbano, es decir, cambiar la composición étnica de los territorios ocupados según el derecho internacional, ya es un CRIMEN DE GUERRA!
Pregunta para usted personalmente: - ¿En qué consiste la deportación de Crimea de ciudadanos ucranianos que se negaron a recibir la ciudadanía y los pasaportes rusos y el reasentamiento de ciudadanos rusos?
Te hice una pregunta específica que no permite dobles discursos en la respuesta... Espero que me des una respuesta clara o escribas frases generales.

[Neo-9947]

Esto significa que admite que su colega de Azerbaiyán 2023 propone una limpieza étnica, ya que continuó la conversación con el estilo: “... ¡¡¡y en general golpean a los negros!!!”

Usted utilizó el término "crimen de guerra". Esta no es sólo una frase para sacudir el aire, es un término legal que se refiere a acciones estrictamente definidas. Por lo tanto, escriba qué documento establece que “cambiar la composición étnica de los territorios ocupados” es un crimen de guerra.

¿Qué puede decir sobre “la deportación de Crimea de ciudadanos ucranianos que se negaron a recibir la ciudadanía rusa”? Documentos específicos, ejemplos, relatos de testigos presenciales.

Después, podrás continuar con una comunicación más sustantiva contigo, en lugar de un intercambio de opiniones al estilo de "Creo que sí" y "Todo el mundo lo sabe".

[IvanIvanov]

¡Y especialmente NO vale la pena involucrar al ejército regular ruso en estos enfrentamientos!

No tiene sentido involucrarse con los gorbachovistas en el poder, y ahora no hay fuerza, es una lástima que tal enfoque finalmente conduzca a las fronteras del principado de Moscú.

[Azerbaiyán2023]

Cita de gms

Ahora bien, si no fuera por los ejercicios con los americanos.

Creo que allí todo es mucho peor. El viaje de la esposa de Pashinyan a Kiev. Antes de esto, se llamó al representante ante la OTSC, antes de esto hubo secretos con Macron y los estadounidenses. En resumen, ya hay suficiente pecado.

[IvanIvanov]

Esto es cierto. Permitir que los pashginianos tomen el poder por nuestra parte es un error estratégico.

[Magro]

Por nuestro puesto de control destruido, por los militares asesinados, ¿al menos se disculpó?

[Ahumado]

""La operación militar de Azerbaiyán en Nagorno-Karabaj duró en realidad un día, después del cual los armenios de Karabaj se vieron obligados a capitular porque no recibieron apoyo de Armenia.""
No, esta fase final duró un día, y la fase principal, como solemos decir con la desmilitarización, fue de 44 días en 20. Total de 45 días para la deseparatización con desmilitarización.

[carpintero]

Cita: Ahumada

Total de 45 días para la deseparatización con desmilitarización.

Lo principal es que la guerra ha terminado y las íes están marcadas.
La Armenia de Pashinyan era innecesaria para este conflicto; sólo añadió queroseno al fuego.

[Azerbaiyán2023]

Cita: carpintero

Lo principal es que la guerra ha terminado y las íes están marcadas.

si hay un estado golpe, Pashinyan puede ser derrocado y vendrán buscadores de venganza. Aún no se sabe nada.

[haría]

Que literalmente no tienen nada de qué vengarse. El tiempo de la venganza se perdió hace mucho tiempo, lo más probable es que se perdiera incluso antes que Pashinyan.

Armenia ha estado luchando con Karabaj durante décadas y Azerbaiyán se ha estado preparando para una guerra por él durante décadas. Y el potencial favorece claramente a Azerbaiyán.

Si Armenia hubiera comenzado a prepararse para una nueva guerra inmediatamente después de la primera guerra de Karabaj, entonces la conversación habría sido completamente diferente. Quizás no hubiera habido una segunda guerra en Karabaj.

[Azerbaiyán2023]

Cita: rait

Que literalmente no tienen nada de qué vengarse. El tiempo de la venganza se perdió hace mucho tiempo, lo más probable es que se perdiera incluso antes que Pashinyan.

Aceptar. No resistirán contra un ejército ni siquiera por tres días. Aliyev decía la verdad: el 3% de su ejército fue destruido en 80. Pero podrán llevar a cabo una guerra de guerrillas. Pero aquí nuevamente, tenemos drones a diez centavos la docena y todos con cámaras termográficas y todas las comodidades... No podrán salirse con la suya.

Cita: rait

Si Armenia hubiera comenzado a prepararse para una nueva guerra inmediatamente después de la primera guerra de Karabaj, entonces la conversación habría sido completamente diferente.

No me tomes por arrogancia, pero no estoy de acuerdo contigo. Los armenios no pueden hacer frente a nosotros. En la primera guerra de Karabaj, aunque perdimos, el país estaba sin dueños, lucha por el trono, caos, falta de oficiales, etc.... durante este período no estábamos preparados para la guerra, pero a pesar de ello Nuestros muchachos destruyeron a los ases y profesionales del grupo armenio ARABO. Perdimos porque la apuesta del Kremlin era por Armenia. Publicaré el video, míralo desde el minuto 2. Este es un Arabo destruido por las manos de los muchachos del pueblo. Y ahora los comandos azerbaiyanos, Jasper, estos tipos son especialistas, lucharon contra los armenios. Sólo duraron 1 día. Esta fecha será una gran vergüenza para los armenios. Sus tonterías. Su descuido. Su ingratitud. Su cobardía

[haría]

Pido disculpas por mi franqueza, pero esto no es arrogancia, sino un falso sentido de superioridad nacional característico de las partes en conflictos interétnicos.

Armenia durará más de 3 días, pero la cuestión es que, sin ayuda externa, al final perderá. Las fuerzas son demasiado desiguales. Por eso el propio Irán garantizó la inviolabilidad de la propia Armenia; lo entiende todo perfectamente.

Durante este período no estábamos preparados para la guerra, pero a pesar de esto, nuestros muchachos destruyeron a los ases y profesionales del grupo armenio ARABO. Perdimos porque la apuesta del Kremlin fue por Armenia.

¿Se refiere a la asistencia prestada a Azerbaiyán por las Fuerzas Aerotransportadas de Rusia en 1992?

Gracias a mi buena relación con Grachev, al dividir los bienes de las tropas soviéticas (que abandonaron el país en apenas tres meses), recibimos mucho más de lo esperado. No nos olvidemos de la operación Agderin, llevada a cabo por paracaidistas rusos. Allí los armenios sufrieron dificultades. Pero fue Grachev quien dio la orden de ayudarnos. No debemos olvidar que en aquel momento liberamos el 52% del territorio del antiguo Distrito Autónomo de Alto Karabaj. Y esto es gracias al apoyo de las tropas rusas.

En cuanto a los armenios, la situación es la siguiente. Tuvieron más de 30 años para excavar en condiciones montañosas. No sólo fue posible morder la roca, sino también construir líneas enteras de defensa con fortines de hormigón armado. Romper esa línea de defensa no es una tarea trivial y, para ser honesto, nadie lo ha hecho nunca desde la Segunda Guerra Mundial. Ningún bayraktar ni cámara termográfica ayudará aquí. Una mirada a esa defensa es suficiente para hacerte pensar: "¿O tal vez no deberíamos? ¿Cómo vamos a atacar esto?".

En 1939, el capitán Vladislav Raginis resistió durante tres días a los nazis con su superioridad numérica de 40 a 1. Rodeado. Se retiró y se atrincheró en los mismos búnkeres de hormigón armado que tuvieron que ocupar los equipos de asalto. Y esta no era una línea de defensa completa, y algunos de los búnkeres estaban completamente sin terminar.

En este momento, las Fuerzas Armadas de Ucrania, con el pleno apoyo de la OTAN, no pueden atravesar la línea de defensa de las Fuerzas Armadas rusas, que, por decirlo suavemente, no está tan fortificada.

Los armenios podrían haber hecho lo mismo. Pero en lugar de eso simplemente “anotaron”. Bueno, Pashinyan (a quien ahora se le echará la culpa de todo) continuó la política de sus predecesores. Bueno, Azerbaiyán, por el contrario, se estaba preparando. Vemos el resultado.

[abrakadabre]

Que literalmente no tienen nada de qué vengarse. El tiempo de la venganza se perdió hace mucho tiempo, lo más probable es que se perdiera incluso antes que Pashinyan.

Lo mejor que puede hacer Azerbaiyán para evitar cualquier “venganza” es lo que hizo Rusia en Chechenia: inversiones serias en la restauración de Nagorno-Karabaj, el desarrollo de algún tipo de industria y agricultura. El auge de la medicina y la educación. Permiso para enseñar el idioma armenio en las escuelas. Tolerancia de una persona sana hacia la Iglesia Ortodoxa Armenia. Con una represión demostrativa y brutal de los excesos nacionales en cualquier dirección.
Después de 3 o 4 años de este trabajo, incluso los propios ex separatistas votarán por la vida como parte del país. Por no hablar de la gente corriente.
Es decir, la receta está en la superficie. Y Bakú tiene dinero gracias al petróleo. A diferencia de Ereván. La única cuestión es el deseo de hacerlo.

[haría]

¿Crees esto tú mismo? Después de Sumgait, el pogromo en Bakú, Safarov.

Conozco a personas que en aquella época eran miembros de las SA en Bakú y corrían con armas en la mano. Describieron la situación general de manera muy elocuente.

[Vladimir Anatolyevich]

Tengo mucha curiosidad por saber cuáles serán los próximos pasos con respecto a Zangezur. La parte armenia puede cerrar su territorio... ¿pasando por Irán como antes?... también puede estar en duda... sólo queda Georgia, lo cual es muy inconveniente... si atravesamos por la fuerza, entonces Rusia y la OTSC definitivamente está del lado de Ereván + Irán se unirá... es una táctica directa e inmediatamente una bifurcación.

[Apasus]

Y dispararon a las fuerzas de paz. Azerbaiyán prometió una comisión conjunta para investigar el incidente, pero prometieron investigar la destrucción de nuestro helicóptero en Armenia.

[haría]

Respecto al helicóptero, prometieron investigar, pero no encontrar a los culpables. Están investigando. Y si es necesario, investigarán otros 100 años más.

[svarog77]

¿Estaban también los civiles muertos, entre ellos un niño, en las posiciones?

[abrakadabre]

¿Estaban también los civiles muertos, entre ellos un niño, en las posiciones?

Sospecho que es un daño colateral. No importa lo cínico que pueda parecer. Pero a favor de Bakú podemos decir que abordaron esta operación con bastante cuidado.
Compárese con la parte georgiana en 2008. Cuando simplemente se utilizan MLRS, artillería y tanques con fuego intenso en zonas residenciales.
El final de esta historia aún no ha llegado. Los próximos años demostrarán cuán sabiamente gestionará Bakú su victoria. Comenzarán una limpieza étnica o emprenderán una pacificación real.

[pista-1]

La operación militar de Azerbaiyán en Nagorno-Karabaj duró en realidad un día, después del cual los armenios de Karabaj se vieron obligados a capitular porque no recibieron apoyo de Armenia.

Me da vergüenza, pero pregunto: ¿cómo terminaría la intervención para Armenia?

[Essex62]

El sultán está allanando paso a paso el camino para la restauración del Imperio Otomano.