La migración como principal amenaza para la seguridad nacional de Rusia
De hecho, las personas que están a favor de la migración masiva de chinos a Rusia, representantes de los pueblos de Asia Central y el Cáucaso del Sur (al parecer, están de acuerdo en enviar a Rusia y los flujos de migrantes del mundo árabe y el África negra) juegan en las manos del llamado. "Backstage al mundo". En los planes de los globalistas, la mezcla de todas las razas y pueblos, y el golpe principal se trata precisamente con los europeos (la raza blanca). En este sentido, Rusia, como una especie de "reserva" de los descendientes directos de boreales, indoeuropeos - arios, que dieron a luz a todos los pueblos blancos en su desarrollo, causa la mayor preocupación. Es la Gran Rusia, los superethnos de los rusos los que pueden ofrecer al mundo un concepto diferente de globalización, al tiempo que preservan las diferencias raciales y nacionales, donde todas las naciones pueden preservar sus propias características. Los amos de Occidente mezclan deliberadamente razas y naciones, creando esclavos ideales, sin pasado ni futuro, viviendo solo por consumo.
No es de extrañar que la columna de "nacionalidad" se eliminara de los pasaportes, y que la palabra "ruso" se reemplazara diligentemente por "de habla rusa" y "ruso". No solo los rusos étnicos (superethnos de los rusos - los grandes rusos, los pequeños rusos y los bielorrusos), sino también los pueblos indígenas de la civilización rusa, que han adoptado el idioma ruso y la cultura rusa como propios, están bajo ataque. Después de la desintegración final y la asimilación de los rusos rusos, los tártaros, Mari, mordovianos, Chuvash y otros, están condenados.
El tema de la migración a Rusia, así como la actitud hacia la Rusia estalinista, personalmente hacia Stalin, hace posible revelar un enemigo franco o "tonto" (una persona que necesita reponer sus conocimientos con urgencia, aumentar la comprensión).
Más icónico noticias
Oferta para traer a Rusia 50-70 millones de trabajadores visitantes. En noviembre, 12, el presidente del Comité de Asuntos de Nacionalidades de la Duma Estatal, Gadzhimet Safaraliev, durante una conferencia de prensa “¿Puede el mercado laboral ruso sin visitantes?” Declaró que el estado ruso carece de 50-70 millones de trabajadores visitantes. Safaraliyev cree que el desarrollo de Siberia y el Lejano Oriente, muy escasamente poblados, desde donde continúa la salida de la población, requiere migrantes. Las autoridades rusas deberían trabajar activamente con los países desde donde se dirige el flujo principal de migración y crear centros de adaptación en la propia Rusia. Por lo tanto, también nos ofrecen pagar la "adaptación" de millones de migrantes. Según el diputado, la migración de Rusia es necesaria para resolver problemas económicos.
Una vez más hay una sustitución del problema. En lugar de plantear la cuestión de las medidas cardinales para aumentar el número de personas rusas y la mayoría de los otros pueblos indígenas de Rusia, se nos ofrece no solo comenzar con millones de migrantes, sino también con decenas de millones. En lugar de crear empleos y elevar el nivel de los salarios, la economía nacional está alcanzando un nuevo nivel tecnológico, que le permite prescindir de una fuerza laboral masivamente poco calificada. Se propone importar millones de esclavos. Aunque en la perspectiva real a medio plazo, las ventajas de la mano de obra esclava barata dejan de serlo debido a la transición a una nueva estructura tecnológica, la robotización de la mayoría de las obras, donde se utiliza mano de obra poco calificada.
Carta de Alexey Zakharov. Diciembre 10 se publicó una carta abierta al presidente de Rusia, el jefe del portal de personal Superjob.ru Alexei Zakharov. Esta carta informa sobre las amenazas planteadas por la migración masiva desde Asia Central a la seguridad económica, política y cultural de la Federación Rusa. El autor de la carta cree que el flujo incontrolado de migración hacia el territorio de Rusia desde los países de Asia Central y el Cáucaso del Sur representa la principal amenaza para la seguridad nacional que nuestro país puede enfrentar en los próximos años. Además, esta amenaza a medio y largo plazo, al tiempo que se mantienen las tendencias actuales, solo crecerá.
Por lo tanto, la migración descontrolada de los países del sur puede llevar al hecho de que la tarea anunciada por el presidente para crear 2020 millones de empleos altamente remunerados para el año 25 no se resolverá. Para los millones de empleos actuales de 10-15, los migrantes poco calificados tendrán 25 millones de empleos más. Como resultado, los migrantes conformarán la mitad de la población económicamente activa de la Federación Rusa. La política de “industrialización-2”, el desarrollo innovador de Rusia en tal situación simplemente fallará. A. Zakharov considera que las cifras que reflejan la situación actual en el mercado laboral son terribles. Por lo tanto, ya el 18% de los ciudadanos rusos reportan una competencia real en el mercado laboral de los migrantes (entre jóvenes poco cualificados y personas mayores - 25%).
Las consecuencias culturales de la migración masiva no son menos peligrosas que las económicas. La migración está erosionando la cultura rusa, creando una serie de problemas no solo en las regiones tradicionalmente rusas, sino también en las regiones "musulmanas" de la Federación Rusa. En Moscú, ya hay clases en las que los hijos de los migrantes constituyen una parte importante de los estudiantes, que aparecen en otras regiones. Estos niños no saben bien el ruso o no hablan el idioma del estado. De hecho, el proceso de formación de enclaves étnicos cerrados está en marcha. Esto lleva a un aumento en la amenaza de repetición del "escenario sirio" en Rusia, cuando los musulmanes y los migrantes se utilizarán como una "quinta columna" para iniciar el proceso de desestabilización de la Federación Rusa, su colapso. Un aumento significativo en el número de migrantes en Rusia lleva a una disminución en el nivel general de educación y cultura. Ya en los años 20, puede surgir una situación cuando "la persona promedio que vive en Rusia ... tendrá dificultades para leer y hablar ruso". A esto debe agregarse el nivel catastrófico de la caída en el nivel de educación de los jóvenes rusos, debido a la "optimización" del sistema educativo. Está claro que hará imposible cualquier avance en la economía.
Según el jefe del portal de personal Superjob.ru, la única forma de salir de esta situación es el cierre completo del mercado laboral ruso para los migrantes no calificados de los países asiáticos, incluida la abolición total de las cuotas de inmigración. Esto obligará a los empresarios a invertir en nuevas tecnologías, aumentar los salarios, crear empleos "buenos". De lo contrario, nos espera una degradación sistémica gradual, que a través de 20-30 enterrará todos los emprendimientos geopolíticos de los últimos años, incluida la integración económica y militar del antiguo espacio post-soviético.
Esta carta provocó una gran protesta pública, mostrando que la migración en Rusia se ha convertido en uno de los principales problemas sociales y políticos. De hecho, esta es una cuestión de la supervivencia de Rusia y la civilización rusa única. Zakharov expresó las aspiraciones de la mayoría de la población indígena de nuestro país.
Mensaje del presidente V. V. Putin. El jefe de estado, en un mensaje a la Asamblea Federal, anunciado por 12 en diciembre, manifestó la necesidad de un ajuste sustancial de la política migratoria en un futuro cercano. Putin propuso introducir un procedimiento acelerado para otorgar la ciudadanía rusa a "compatriotas, hablantes nativos de la lengua y cultura rusa, descendientes directos de los nacidos tanto en el Imperio ruso como en la Unión Soviética", que expresan el deseo de mudarse permanentemente a Rusia y renunciar a su ciudadanía anterior. También propuso eliminar de 2015 la posibilidad de ingresar a Rusia con pasaportes internos para los ciudadanos de todos los países extranjeros, incluidos los países de la CEI. Hasta este punto, las autoridades rusas han preferido mantener el mismo trato preferencial para los migrantes.
Además, Putin dijo que Rusia no permitiría el surgimiento de "enclaves étnicos cerrados con su jurisdicción informal que viven fuera del campo legal y cultural único del país, llamando a ignorar las normas, leyes y reglas generalmente aceptadas". Por lo tanto, el jefe de estado realmente reconoció que tal problema existe y que la situación ha alcanzado un punto crítico. Ahora le toca a la implementación de las tesis sonoras.
Cabe señalar que el endurecimiento del régimen migratorio en Rusia puede llevar a importantes problemas económicos, sociales y políticos en la mayoría de los países de la CEI. En particular, será un duro golpe para Tayikistán y Kirguistán, que no puede existir en su forma actual sin la migración laboral a Rusia. Tendrán que resolver el problema de unirse a la Unión Aduanera lo antes posible (Kirguistán ya está en proceso de unirse). Según el Banco Mundial, 47% del PIB de Tayikistán se forma a expensas de los trabajadores invitados. En 2011, los trabajadores migrantes tayikos transfirieron más de 3 mil millones de dólares a su país de origen. Además, esta cantidad solo aumenta con el tiempo. En 2008, las remesas de Rusia a Tayikistán ascendieron a 2,5 mil millones de dólares (45% del PIB). De hecho, Tayikistán solo puede existir a expensas de Rusia. También es necesario tener en cuenta que Rusia proporciona asistencia a Tayikistán en la protección de las fronteras y mediante la cooperación técnico-militar. Si Rusia cierra sus fronteras para los tayikos, provocará un colapso económico y una grave crisis política. Tayikistán bien puede entrar en la zona del infierno, por ejemplo, Afganistán.
Las consecuencias extremadamente desagradables serán una reducción de las remesas de los trabajadores migrantes a Kirguistán. En este país, las remesas de los migrantes representan el 29% del PIB. En Uzbekistán, las remesas representaron su PIB en el período anterior a la crisis en torno a 1 / 5. El país tiene una economía más desarrollada, recursos naturales, incluido el petróleo y el gas. Sin embargo, la debilidad de Uzbekistán es el hecho de que este país ocupa el primer lugar en el número absoluto de trabajadores migrantes que trabajan en Rusia desde Asia Central. También hace que Uzbekistán sea económicamente dependiente de Rusia.
Está claro que los habitantes de Asia Central van a Rusia no de una buena vida. La degradación de la infraestructura socioeconómica, la superpoblación agraria, la escasez de tierras y los recursos hídricos han llevado al hecho de que los residentes de las repúblicas postsoviéticas se ven obligados a buscar ganancias en Rusia. Sin embargo, este no es un problema de Rusia, ya que 1991, estas repúblicas han realizado un viaje independiente. Las autoridades rusas deben resolver primero las tareas relacionadas con la seguridad nacional de Rusia. Solo un curso no cuestionado sobre la reintegración euroasiática de las antiguas repúblicas soviéticas debe ser la razón para la revisión de la política migratoria. En este caso, Rusia debería dar la oportunidad de salvarse de la catástrofe a la que se dirige Asia Central ("afganización"). Pero incluso en este caso, no es la migración masiva de representantes de las naciones de Asia Central a Rusia lo que es necesario, sino la creación de condiciones para una vida favorable en su propia tierra, potencialmente bastante próspera (según el principio "donde nació, allí fue útil"). Debemos recordar claramente que no se trata de movimientos de lado a lado, sino de una reunión real, donde no solo el mercado de bienes, trabajo y capital, sino la moneda única, la política exterior y militar, la unidad sociocultural (basada en la cultura rusa y idioma). Si algún estado no está preparado para esto, debe permanecer fuera de este espacio único con todas las consecuencias resultantes, incluidas las barreras migratorias.
Pero muchos funcionarios no entienden esto, o no quieren entender. Entonces, 2Diciembre 4, secretario de la rama regional de Rostov de la Unión Rusa Socialmente Conservadora de la Rusia Unida, Anton Bredikhin, propuso reasentar 15-16 millones de ucranianos occidentales, caucásicos y tayikos y Kirguizios en Siberia. Esta propuesta se realizó durante la mesa redonda "Unión de Eurasia: ¿Utopía o realidad?" En la Universidad Federal del Sur (Rostov-on-Don). Según Bredikhin (el apellido más bien habla), después de la entrada de Ucrania en la Unión Aduanera, Rusia deberá crear un "cordón demográfico contra la afluencia china". Un funcionario del partido propuso liquidar a 7 millones de ucranianos, principalmente de las regiones occidentales de Ucrania, al norte de Siberia. Enviar a Transbaikalia 3,5 millones de caucásicos y redirigir el flujo de migrantes de Kirguistán y Tayikistán a los Urales - 5 millones de personas.
Está claro que tales propuestas están muy complacidas con los partidarios de la "elección europea" en Ucrania. Excelente "publicidad" del proyecto de integración euroasiática, donde Moscú invita a Kiev en todos los sentidos. Solo un "regalo": a los ucranianos occidentales se les ofrecen cientos de miles de personas para que se carguen en vagones y se desarrollen en el norte de Siberia. Y esto, mientras que bajo la guía "sabia" de nuestras autoridades, continúa la salida de la población de Siberia y el Lejano Oriente. En lugar de aceptar y comenzar la implementación de proyectos a gran escala sobre el crecimiento del número de la población indígena de la Federación de Rusia, el nuevo desarrollo de Siberia y el Lejano Oriente, los funcionarios están buscando formas fáciles. Es mucho más fácil reemplazar a los indígenas con migrantes.
¿Rusia necesita en absoluto la migración laboral masiva?
Para comprender la estupidez o incluso el absoluto sabotaje de los funcionarios y representantes de empresas rusos ("¿Usted es un tonto o un enemigo del pueblo?" De Stalin), debe darse cuenta de un hecho simple: en la actualidad, no hay una importancia primordial en la migración laboral en la Rusia de hoy. Todas las demás afirmaciones son analfabetismo o engaño absoluto. Solo hay una hipótesis de que en diez o quince años en Rusia puede haber un problema con los recursos laborales debido a problemas demográficos. Mientras que los medios de comunicación liberales y democráticos, el público ha convencido a la población de que Rusia necesita migrantes en medio de los 1990. Por lo tanto, se suponía que las autoridades, a partir de los 1990, resolvían el problema del aumento de las tasas de natalidad y la reducción de la mortalidad en Rusia, en lugar de atraer a cientos de miles de migrantes al país.
También debe señalarse que la importación masiva de trabajadores migrantes, esencialmente esclavos, está asociada con los intereses de los empleadores en una serie de industrias y campos de actividad. Esto es más dinero. Hubo un lobby completo que apoya la instalación sobre la necesidad vital de la migración laboral para Rusia. Las empresas están interesadas en los beneficios a corto plazo, y no en los intereses a medio y largo plazo de Rusia y sus pueblos. Lo que beneficia a los verdaderos dueños de esclavos trae pérdidas directas e indirectas al país y a la gente (incluso a largo plazo). La mayor parte de los ingresos de los trabajadores migrantes se exportan desde Rusia, no están sujetos a ningún impuesto y se quedan fuera del sistema de demanda interna. Un gran impacto negativo también está en el mercado laboral. La afirmación de que los trabajadores migrantes no están compitiendo con la población indígena en el mercado laboral es una mentira descarada.
Otro problema que crea una migración laboral masiva es la degradación psicológica de la población de la Federación Rusa. Los empleadores se acostumbran a usar el trabajo esclavo, se convierten en propietarios de esclavos. La gente común está empezando a preferir no el trabajo industrial, sino el trabajo de los vendedores, reponer las filas de "plancton de oficina" y guardias de seguridad. Este es un síntoma extremadamente peligroso, hablando de la degeneración de las personas.
Como ya se señaló anteriormente, la migración masiva y el peligro desde el punto de vista de la estabilidad política, representan el riesgo de una repetición del "escenario sirio" en Rusia. Entonces, en diciembre 26, Kazan organizó una reunión del club local de expertos del Instituto Ruso de Estudios Estratégicos (RISS) sobre el tema "El fundamentalismo islámico y los migrantes en Rusia en el período post-soviético: la escala de distribución, las consecuencias, el potencial de conflicto". Este evento fue organizado por el Centro Volga de Estudios Regionales y Étnicos-Religiosos de RISI. El jefe del Centro Volga, Rais Suleymanov, dijo que la migración laboral masiva de los países de Asia Central condujo hoy al flujo de fundamentalistas islámicos. "En el país, los radicales están legalmente sujetos a severas sanciones penales, los gobiernos de las repúblicas de Asia Central no se reúnen con ellos, pero en Rusia, debido a la liberalidad de la pena penal para los islamistas, estos últimos se sienten cómodos", dijo el experto. Por ejemplo, durante los mítines en la capital de Tatarstán después del ataque terrorista 19 de julio 2012, no solo personas de las repúblicas de Asia central: uzbekos y tayikos, sino también un grupo de árabes egipcios estaban presentes como la multitud principal.
El experto también señaló que entre los migrantes existe un proceso activo de creación de organizaciones que son alternativas a las estructuras culturales nacionales existentes. Y casi de inmediato comienzan a hacer declaraciones en nombre de los migrantes, afectando el campo de información de Rusia. Además, algunas organizaciones religiosas y figuras políticas y públicas individuales están comenzando a utilizar a los migrantes en su propio interés, aumentando su propio significado e influencia. Los activistas de derechos humanos se destacaron en este campo, protegiendo los intereses de los migrantes y los fundamentalistas religiosos.
Rais Suleymanov llega a una triste conclusión para Rusia: "Absolutamente podemos encontrarnos en una situación en Europa occidental donde ya no hay integración de migrantes, pero se está llevando a cabo un proceso para reemplazar a la población con la imposición de creencias religiosas radicales bajo la idea de tolerancia, que se ha convertido en la ideología de una dictadura minoritaria sobre la mayoría".
En su informe, otro experto del Centro Volga para Estudios Regionales y Etno-Religiosos de RISI Vasily Ivanov hizo conclusiones interesantes. En su informe "La segunda generación de migrantes en Rusia y la politización de sus opiniones religiosas: un pronóstico de posibles consecuencias", dijo que la característica de los jóvenes migrantes es la autoidentificación religiosa ("somos musulmanes"), cuando la identificación nacional se desvanece en el fondo y la "fobia rusa demostrativa" ". La naturaleza radical de sus puntos de vista radica en el hecho de que ponen las normas de la Sharia por encima de las leyes y los valores rusos. El territorio de Rusia en su entendimiento es la parte futura del "Gran Califato". Detrás de los paréntesis está el hecho de que todavía necesita ser capturado y resuelto por la "cuestión rusa". Al mismo tiempo, los jóvenes migrantes ya no se consideran a sí mismos "visitantes", sino que se centran en el hecho de que son "locales", es decir, quieren usar la liberalidad de las leyes y órdenes rusas para difundir sus ideas, construir un "califato".
Los expertos señalan que en Rusia el proceso de creación de vecindarios étnicos y religiosos, enclaves étnicos modelados en Europa occidental ya está en marcha. En particular, en Kazan, estas son las calles de Tukaya y Narimanov (el área del Mercado Central). En Moscú: el área metropolitana "Prospect Mira" (mezquita catedral), Lyublino y la estación Voikovskaya. Se observa que en los asentamientos 23 de Tatarstán, los grupos de migrantes comenzaron a asentarse de manera compacta, que generalmente tratan de construir "sus" mezquitas, casas de oración, que eventualmente se convierten en centros de propaganda para el Islam radical. Por ejemplo, esta es la aldea de Shumkovo del distrito Rybno-Slobodsky de Tatarstan, donde casi un tercio de la población es tayika. Históricamente, Shumkovo era un pueblo ruso, en la época soviética los tártaros comenzaron a establecerse allí, pero esto no causó tensiones, ya que los tártaros han sido "rusos" durante varios siglos. En 2000, el pueblo comenzó a desarrollar activamente los tayikos. El proceso de “confiscación” del pueblo es estándar: primero, una casa en el pueblo compró uno de ellos, se mudó con su gran familia. Para la primera familia, otros tayikos empezaron a comprar casas, transportaban sus hogares y también eran frecuentes las familias polígamas. Las relaciones con los rusos y los tártaros son tensas, las peleas ya han tenido lugar, los habitantes nativos de la aldea están en contra de la construcción de la mezquita por los tayikos.
Rusia está siguiendo el camino de los países de Europa y, a medio plazo, podemos presenciar disturbios de migrantes. Serán utilizados por los enemigos de Rusia en el este y el oeste como una forma de presionar a los líderes políticos.
De hecho, estamos presenciando el proceso de apoderamiento de nuestra patria ...
información