Secretario general de la OTAN: la membresía de Ucrania en la alianza está asociada con el fin de las hostilidades

La membresía de Ucrania en la OTAN está directamente relacionada con el fin del conflicto armado en el territorio de este país. Así lo afirmó el secretario general de la Alianza, Jens Stoltenberg.

Según Stoltenberg, la entrada de Ucrania en la OTAN será posible siempre que cesen por completo las hostilidades. En este caso, se pueden crear condiciones marco que puedan garantizar la seguridad y la integridad territorial, así como el respeto de las fronteras internacionalmente reconocidas de Ucrania.

El Secretario General de la OTAN también añadió que una de las formas de lograrlo es la membresía de Ucrania en la OTAN. Además, según Stoltenberg, existen ciertos acuerdos bilaterales que brindan a Ucrania ciertas garantías.

Según Stoltenberg, la membresía de Ucrania en la OTAN y el fin de las hostilidades, junto con la garantía de una paz duradera, son cosas interconectadas.

Al mismo tiempo, según sus palabras, Ucrania está ahora más cerca que nunca de ser miembro de la OTAN. Las autoridades de este país, en la cumbre de la alianza celebrada en Vilnius en julio de este año, expresaron muy claramente su deseo de unirse a la alianza.

Anteriormente se informó que una de las condiciones necesarias para la adhesión de Ucrania a la OTAN en la cumbre de Vilnius era la concesión al régimen de Kiev de una victoria militar sobre Rusia, lo que no cumple en lo más mínimo con las expectativas de Zelensky, que recibió una participación efímera en la Consejo Ucrania-OTAN en lugar de ser miembro pleno de la alianza.

Comments

[Magro]

En resumen, otra historia para un no Estado sobre lo contentos que están de verlos en la OTAN, ¡con una cuerda alrededor del cuello!

[Lev_Rusia]

En resumen, otra historia para un no Estado sobre lo contentos que están de verlos en la OTAN, ¡con una cuerda alrededor del cuello! estaba sentado

Eso es seguro... Ucrania,
Para la OTAN, sois como un campo de entrenamiento.
Le proporcionas "CARNE" -
Cambia la vida a "zbroyu" -
¡¡¡Eres solo biomasa para él!!!
Y para ti, ¿sí a morir?
¿La OTAN lo necesita de alguna manera?
¡¡¡Sí, a él no le importas una mierda!!!
¿Cómo no puedes entender? ¡Esto es la OTAN!
Sin estado, sin dinero
Siempre con la mano extendida...
De verdad, tú, los treinta años
¿Soñaste con tal destino?

[Sirviendo a la Patria]

se acuesta suavemente sobre todo y nada. ¿Garantías? Sí pero restaurarás el territorio y detendrás la guerra.

[Alexander 3]

El régimen de Kiev obtuvo una victoria militar sobre Rusia, lo que no cumple en lo más mínimo con las expectativas de Zelensky, quien recibió, en lugar de ser miembro pleno de la alianza, una participación efímera en el Consejo Ucrania-OTAN. Los militares dijeron que no habría victoria sobre Rusia y, por lo tanto, no habría membresía de Ucrania en ninguna alianza.

[Alexander 3]

Si Ucrania es aceptada ahora en la alianza, será el comienzo de la Tercera Guerra Mundial. Al devolver Crimea a Rusia, Rusia estará por delante de la OTAN.

[Alystan]

Secretario general de la OTAN: la membresía de Ucrania en la alianza está asociada con el fin de las hostilidades

¿Es esto como una prueba de idoneidad/cumplimiento? ¿Qué está haciendo la propia OTAN?

[Pan De Jengibre De Menta]

Stoltenberg trazó los labios de los ucranianos. Sabe que la Federación de Rusia está categóricamente en contra de un miembro de la OTAN en sus mismas fronteras, razón por la cual hace promesas con tanta facilidad.

[Falso escéptico]

Sabe que la Federación de Rusia categóricamente против miembro La OTAN está en las mismas fronteras, por eso promete tan fácilmente.

Mire el mapa para comprender que nadie le pide permiso a la Federación Rusa para tener “la OTAN en las fronteras”

[Olga]

Cita: Nefarious Skeptic

Mire el mapa para comprender que nadie le pide permiso a la Federación Rusa para tener “la OTAN en las fronteras”

¿Kazajistán? ¿Bielorrusia?

Vil escéptico, ¿crees que la llamada Ucrania se unirá a la OTAN?

[Falso escéptico]

¿Kazajistán? ¿Bielorrusia?

¿Qué es Kazajstán y qué es Bielorrusia?

[Olga]

Cita: Nefarious Skeptic

¿Qué es Kazajstán y qué es Bielorrusia?

Cita: Nefarious Skeptic

Mire el mapa para comprender que nadie le pide permiso a la Federación Rusa para tener “la OTAN en las fronteras”

a) ¿Qué puedes ver en el mapa?
b) Repito la pregunta: ¿cree usted que la llamada Ucrania se unirá a la OTAN?

[Falso escéptico]

a) ¿Qué puedes ver en el mapa?

Se puede ver que con la actual frontera conjunta con la OTAN de 2000 km, la frase Mint Gingerbread no tiene ningún sentido.

b) Repito la pregunta: ¿cree usted que la llamada Ucrania se unirá a la OTAN?

La pregunta apareció después de editarla y no soy un vidente.
¿Qué tiene que ver la fe con esto? Se uniran. No porque Ucrania lo necesite, sino porque la OTAN lo necesita.

[Olga]

Cita: Nefarious Skeptic

Se puede ver que con la actual frontera conjunta con la OTAN de 2000 km, la frase Mint Gingerbread no tiene ningún sentido.

Para poder influir en todos los satélites, es necesario disponer de recursos suficientes. Pero tiene sentido influir en las antiguas repúblicas. Kazajstán presentó una solicitud a la OTAN. Cambié de opinión después de algunos eventos. Lo mismo sobre la República de Bielorrusia https://www.mk.ru/politics/2023/06/03/makron-zayavil-chto-lukashenko-pytalsya-prisoedinitsya-k-nato.html
Omitimos los detalles. El hecho es que tal como lo piden.

Cita: Nefarious Skeptic

¿Qué tiene que ver la fe con eso?

puedes llamarlo "pronóstico". Leí que estás en contra de la manipulación. Al parecer no siempre.

Cita: Nefarious Skeptic

Se uniran

¿En qué se basa su pronóstico?

[Falso escéptico]

Kazajstán presentó una solicitud a la OTAN.

Descubrirás qué presentó Kazajstán y dónde.

Lo mismo sobre RB

"Las declaraciones de Macron son citadas por medios de comunicación bielorrusos no estatales (publicación en línea - nota mía) en referencia a compatriotas de publicaciones de la oposición que estuvieron presentes en el foro".

El hecho es que tal como lo piden.

Olvidaste mencionar un hecho.

puedes llamarlo "pronóstico". Leí que estás en contra de la manipulación. Al parecer no siempre.

¿Viste manipulación en nuestra conversación? No busques un gato negro en una habitación oscura cuando no está allí.

¿En qué se basa su pronóstico?

Sobre la historia de las relaciones entre la alianza y Ucrania. Lo que parecen promesas a los “sabios de VO” es un acercamiento mutuo metodológico.

[Olga]

Cita: Nefarious Skeptic

Sobre la historia de las relaciones entre la alianza y Ucrania

+

Cita: Nefarious Skeptic

¿Qué tiene que ver la fe con esto?

+
¿Existe una base militar rusa en Finlandia o se propone crearla allí? + ¿Moldavia se unió a la OTAN? + y Georgia se unió a la OTAN (ya cumplió con los estándares en 2008)
= conclusión: su afirmación sobre el poder de la OTAN no es cierta.

Cita: Nefarious Skeptic

Mire el mapa para comprender que nadie le pide permiso a la Federación Rusa para tener “la OTAN en las fronteras”

- Responderé con tus propias palabras:

Cita: Nefarious Skeptic

No busques un gato negro en una habitación oscura cuando no está allí.

[Olga]

Cita: Nefarious Skeptic

Descubrirás qué presentó Kazajstán y dónde.

Y sobre Kazajstán, tienes razón. No lo he comprobado. En 1994-1997 hubo acercamiento y colaboración. Ese fue el final. En esos años, debido a mi edad, no me interesaba especialmente la política. Hasta ahora vivía con plena confianza en que los kazajos aparecían.
No puedo imaginar cómo podría vivir con esto.

[pista-1]

Cita: Olga

Cita: Nefarious Skeptic

Descubrirás qué presentó Kazajstán y dónde.

Y sobre Kazajstán, tienes razón. No lo he comprobado. En 1994-1997 hubo acercamiento y colaboración. Ese fue el final. En esos años, debido a mi edad, no me interesaba especialmente la política. Hasta ahora vivía con plena confianza en que los kazajos aparecían.
No puedo imaginar cómo podría vivir con esto.

Asimismo, Rusia participó en el programa Asociación para la Paz y no estaba en contra de unirse a la OTAN. ¡¿No escuchó?!

[Olga]

Además, Rusia presentó tres solicitudes oficiales para unirse a la OTAN. Y no recibí respuesta.
Esto se relaciona con la cuestión de contra quién iba la ampliación de la OTAN. Las declaraciones de los líderes de la alianza no encuentran ninguna lógica si se mira el mismo mapa.

[AndreyKam_Z]

Mire el mapa para comprender que nadie le pide permiso a la Federación Rusa para tener “la OTAN en las fronteras”

Por eso la SVO no quiso preguntarle a Rusia.

[pista-1]

Cita: AndreyKam_Z

Mire el mapa para comprender que nadie le pide permiso a la Federación Rusa para tener “la OTAN en las fronteras”

Por eso la SVO no quiso preguntarle a Rusia.

Entonces, ¿te gustan los resultados?

[Orkraider]

Cita: PMA-1

Cita: AndreyKam_Z

Mire el mapa para comprender que nadie le pide permiso a la Federación Rusa para tener “la OTAN en las fronteras”

Por eso la SVO no quiso preguntarle a Rusia.

Entonces, ¿te gustan los resultados?

Los cambios globales han comenzado en Rusia. Especialmente en el ejército. Y cambios para mejor. Y en Ucrania... Pregúntenle a los ucranianos.

[AndreyKam_Z]

Entonces, ¿te gustan los resultados?

Hablaremos de resultados por resultados.

[Sirviendo a la Patria]

Cita: alystan

Secretario general de la OTAN: la membresía de Ucrania en la alianza está asociada con el fin de las hostilidades

¿Es esto como una prueba de idoneidad/cumplimiento? ¿Qué está haciendo la propia OTAN?

Yo diría que estos son sus sueños, que ellos mismos nunca podrán realizar)

[yuri bakster]

Espero que para los viejos ananistas del Kremlin esté claro que el estado de Ucrania... no debería estar en el mapa mundial.

[alexoff]

En general, nada impide que la OTAN se comporte como si Ucrania fuera miembro de la OTAN. Vietnam del Sur, Corea del Sur o Kuwait no eran países de la OTAN, pero los estadounidenses trabajaron duro para ellos. La firma de los documentos no cambiará nada, y si mañana se incluye a Ucrania en la OTAN, esto no cancelará el bombardeo, ya que los testículos de ese lado tampoco son demasiado grandes.

[flSergius]

No importa qué porcentaje de la actual “Ucrania” Rusia se apodere de ella, si el resto continúa las hostilidades, todavía no lo incorporarán a la OTAN. E incluso si, en teoría, los ucranianos mueven el frente hacia el sur y el este, pero no hasta las fronteras de 1991, y reconocen las tierras restantes como parte de Rusia, esto es un suicidio político. En resumen, las condiciones de los maestros occidentales al estilo de John "Jigsaw" Kramer: o mueres o te cortan las pelotas.

[explorador nórdico]

Intentaré recopilar lo que se dijo en Vilnius sobre Ukroreich... La cuestión de la victoria de Ukroreich sobre Rusia en la guerra, como factor principal para su entrada (de Ucrania) en la OTAN, es desinformación para los medios internacionales... Para lograr su aceptación, es suficiente un alto el fuego por ambas partes del “proceso”, es decir, Se están preparando para “sentar” a Rusia en la mesa de negociaciones y firmar una especie de “tsedulka” sobre un alto el fuego... ¡Y “woo-a-la”! Mientras Rusia "lee" lo firmado, Ukroreich, sin "ruido ni polvo", se une a las filas "gloriosas" de la OTAN con todo lo que ello implica....

[Kostya1]

Vamos, tómalo ahora mismo, sube al montón y obtendrás

[Ross xnumx]

Secretario General de la OTAN: La membresía de Ucrania en la alianza está vinculada con el fin de las hostilidades

Si está relacionado, es sólo con la ubicación de un miembro (no una alianza en absoluto) en un lugar indecente...