Gorbachov debe responder por la muerte de la URSS
"Querido Yuri Yakovlevich!
En agosto-diciembre, 1991, funcionarios de la URSS, incluidos altos funcionarios, permitieron acciones que llevaron al colapso del país. No tomaron medidas legales para preservar la estructura estatal y la integridad territorial de la URSS.
Al comienzo de 1991, la cuestión de cambiar los fundamentos del sistema constitucional de la URSS (y, por lo tanto, de sus repúblicas constituyentes) se sometió a un referéndum celebrado en marzo 17, 1991. El referéndum decidió preservar la URSS como un solo estado (Decreto del Consejo Supremo de la URSS de marzo 21 1991 No. 2041-I “Sobre los resultados del Referéndum de la URSS 17 de marzo, 1991 del año”).
No se autorizó a ningún organismo estatal, ni tampoco a un solo organismo estatal de la URSS, a tomar decisiones sobre la liquidación de la URSS, el retiro de las repúblicas de la URSS ni sobre decisiones similares.
Sin embargo, 6 de septiembre 1991, un día después del final del Quinto Congreso Extraordinario (y el último) de Diputados Populares de la URSS, el Presidente de la URSS firmó resoluciones del Consejo de Estado de la URSS No. GS-1, GS-2, GS-3 en reconocimiento de la independencia de Letonia , Lituania y Estonia. Este fue el comienzo del desmembramiento y el colapso real de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Pronto, siguiendo instrucciones directas del Presidente de la URSS, se establecieron relaciones diplomáticas de la URSS con las repúblicas bálticas, lo que indica directamente la naturaleza deliberada de las acciones del Presidente de la URSS.
25 diciembre 1991, el Presidente de la URSS anunció el fin de sus actividades como Presidente del país y firmó el Decreto No. UP-3162 sobre la renuncia del Comandante en Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas Soviéticas y transfirió el control de la estrategia nuclear armas No autorizado por la Constitución y las leyes de la persona de la URSS.
Diciembre 26 La sesión 1991 de la cámara alta del Soviet Supremo de la URSS, el Consejo de Repúblicas, adoptó, bajo la presidencia de A.Alimzhanov, la declaración No. 142-n sobre la terminación de la existencia de la URSS.
Estos actos son criminales en base a:
- n. "A" del art. 64 Código Penal de la RSFSR: "traición, es decir, un acto cometido deliberadamente por un ciudadano de la URSS en detrimento de la soberanía, integridad territorial ... URSS ... conspiración para tomar el poder" (el delito del acto no se elimina por la ley del Código Penal de RF 278 establece la responsabilidad para la toma violenta o la retención forzosa de poder, es decir, el lado objetivo de este crimen es más amplio en el nuevo Código Penal que en el anterior;
- Parte 2 art. 170 del Código Penal de la RSFSR: "abuso de poder ... es decir, uso intencional por parte de un funcionario de su cargo oficial contra los intereses del servicio, si se hace por interés egoísta u otro ... que causó ... graves consecuencias";
- art. 171 UK RSFSR - "el exceso de poder ... es decir, la comisión de una acción oficial, claramente más allá de los derechos y poderes otorgados por la ley, si causó un daño significativo a los intereses estatales o públicos ...".
Así, un grupo de funcionarios de la URSS, incluido el Presidente de la URSS, en agosto-diciembre 1991 deliberadamente, sobre la base de intereses personales, cometieron actos que constituyen una combinación ideal de estos crímenes contra los cimientos del sistema constitucional y el poder estatal. Estos delitos han terminado, las personas que los cometieron no son procesadas.
En relación con lo anterior, sobre la base del art. 144 y h. 7-8 Art. Código de Procedimiento Penal de 151, le pido que determine la jurisdicción de consideración de esta solicitud (la investigación preliminar de casos criminales de crímenes según el Artículo 278 y 285 del Código Penal, atribuido a las autoridades de varias autoridades) y lo envío para su consideración a la autoridad de investigación preliminar que usted determine.
Atentamente, Diputado E.A. Fedorov.
¿Y a qué respondió la Fiscalía General? Pero ella se negó a iniciar un caso penal contra Gorbachov porque, dicen, "hay motivos para reconsiderar el tema de traer a M.S. Gorbachov y otros funcionarios no son responsables ". Y tampoco olvidó referirse a la “integridad” de Gorbachov como presidente de la URSS. Aquí está la respuesta del Fiscal General Adjunto de la Federación de Rusia V.Ya. Grinya, quien recibió a Fedorov:
Esta insatisfacción no satisfizo al diputado, y en diciembre, 18 Fedorov se dirigió nuevamente a Yuri Chaika:
Una década ha pasado, y la oficina del fiscal todavía está pensando. Y es casi seguro que compondrá una respuesta similar a la primera. Bueno, no nos gusta el poder de remover el pasado, porque ella misma lo heredó, siendo su sucesor ...
Mientras tanto, la oficina del fiscal está inventando su respuesta puramente legal a la solicitud de Fedorov, en la que el diputado acusó a Gorbachov de lo que había hecho por el colapso de la Unión Soviética (liberó a las repúblicas bálticas de la URSS, renunció al comandante en jefe y transfirió el "botón nuclear", diseñó el por medio de entornos semi-legítimos (el colapso de una gran potencia), también sería apropiado recordar que Gorbachov NO hizo para la salvación de la URSS. Y por esto, ignorando al garante de la Constitución de sus deberes directos, él también debe ser condenado.
Tomemos, por ejemplo, el punto culminante del proceso de desintegración de un gran poder iniciado por el propio Gorbachov y su séquito: la firma de diciembre 8 por Yeltsin, Kravchuk y Shushkevich de los Acuerdos de Belovezhsk.
KM.RU ya contó cómo el ex diputado de la Duma Estatal de la tercera (2000-2003) y la cuarta (2004-2007) convocaron a Viktor Alksnis, que llegó en diciembre a la 2006 del año por invitación del presidente de Bielorrusia Alexander Lukashenko a la residencia "Viskuli", donde se firmaron estos acuerdos. la respuesta a la pregunta que lo atormentaba: ¿por qué sucedió allí y no en otro lugar?
"Y recibí una respuesta a mi pregunta", escribió Viktor Alksnis recientemente, "cuando uno de los actuales líderes de la residencia estatal Viskuli que la custodiaba como teniente en 1991 en diciembre, nos dijo que Belovezhskaya Pushcha fue elegido por un solo criterio: Junto a la finca de caza, literalmente a unos pocos kilómetros de distancia, estaba la frontera estatal de la URSS. Los firmantes de la conspiración tenían un plan de escape, incluyendo caminar por el bosque a Polonia, en caso de que Gorbachov intentara arrestar a los conspiradores. Además, resultó que tan pronto como los líderes de la KGB de la RSS de Bielorrusia se dieron cuenta de la intención de Yeltsin, Kravchuk y Shushkevich de firmar acuerdos para liquidar la URSS, esto se informó de inmediato a Moscú, incluso a Gorbachov. En Viskuli, las fuerzas especiales de la KGB de Bielorrusia avanzaron, rodeando el bosque en el área de residencia de caza y esperando órdenes para el arresto de los liquidadores de la URSS. En respuesta, a Moscú se le ordenó estar en posiciones y esperar al equipo. Pero el equipo no llegó ... "
El presidente de la URSS, quien simplemente estaba obligado a cortar el complot de Belovezhsky y estaba dotado de los poderes apropiados para esto, literalmente no le dio un dedo para salvar el poder creado por muchas generaciones de nuestros antepasados. Resulta que Gorbachov estaba preocupado solo por cómo su amigo Bush Sr. evaluaría lo que había sucedido. “¿Entiendes lo que hiciste? - gritó Yeltsin gorbachov. - ¿Entiendes que la comunidad mundial te condenará? ¡¿Qué sucederá cuando Bush se entere de esto?! ”Yeltsin, sin embargo, calmó de inmediato a Gorbachov: el presidente estadounidense Bush, dicen, está al día.
Después de eso, Gorbachov solo pudo renunciar al poder (aunque la forma en que lo hizo fue ilegal, como Yevgeny Fedorov recordó al Fiscal General de la Federación de Rusia). Y en vísperas de su abdicación, llame al presidente de los EE. UU. Y diga: "Puede celebrar tranquilamente con Bárbara (la esposa de Bush. - Aprox. KM.RU) Navidad. Mañana renuncio. Con el "botón" todo estará bien ".
¿No deberíamos juzgar a Gorbachov por inacción criminal?
información