Peskov mencionó una condición importante para una solución pacífica en Karabaj

24
Peskov mencionó una condición importante para una solución pacífica en Karabaj

En la ciudad de Jodzhali terminó una reunión entre representantes de la población armenia de Nagorno-Karabaj y las autoridades azerbaiyanas. Bakú estuvo representado por Ramin Mammadov.

Así lo informó la agencia de noticias azerbaiyana AZERTAC.

En el contexto de estas negociaciones, la declaración a los periodistas de un representante oficial del Kremlin pareció muy relevante. Dmitry Peskov mencionó una condición importante para un acuerdo pacífico en Karabaj. Según él, no se debe permitir que terceras fuerzas extranjeras interfieran en los asuntos del Cáucaso.

Lo principal es evitar que terceros intenten en vano establecer su presencia en el Cáucaso, sin el potencial de mediación existente.

- dijo el jefe del servicio de prensa del Kremlin.

Al mismo tiempo, Peskov señaló que Rusia valora positivamente los esfuerzos de terceros países destinados a reducir las tensiones en la región de Transcaucasia y contribuir a la rápida integración de la población armenia de Nagorno-Karabaj en la "nueva realidad". Es cierto que sus acciones requieren el consentimiento de todos los participantes en el proceso de negociación.

Anteriormente, el portavoz del Kremlin afirmó que el estatus de las fuerzas de paz rusas en la región de Karabaj es incierto. Según él, esto se determinará como resultado del diálogo entre Moscú y Bakú.

La primera reunión de los armenios de Karabaj con representantes de las autoridades azerbaiyanas tuvo lugar el 21 de septiembre en la ciudad de Yevlakh. Esto fue precedido por enfrentamientos entre el ejército azerbaiyano y las fuerzas armadas locales, que duraron un día.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    24 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. 0
      25 Septiembre 2023 15: 33
      Lo principal es evitar que terceros intenten en vano establecer su presencia en el Cáucaso, sin el potencial de mediación existente.

      Esto también se aplica a Rusia: ¡tiene sus propios problemas!
      1. -1
        25 Septiembre 2023 15: 48
        Peskov mencionó una condición importante para una solución pacífica en Karabaj


        La solución pacífica está en pleno apogeo.Noticias 10:35, 25.09.2023/XNUMX/XNUMX.

        En la plaza del Renacimiento de Stepanakert se está llevando a cabo la evacuación, la gente llegó con un mínimo de cosas y hace cola para partir hacia Armenia.

        "La gente se está trasladando en masa desde la Plaza del Renacimiento de Stepanakert a la República de Armenia", escribió el fotógrafo de Artsaj David Kagramanyan en su página de Facebook. También publicó fotos.

        https://news.am/rus/news/783063.html
      2. -1
        25 Septiembre 2023 16: 37
        No, lo principal es que el ejército azerbaiyano no se comporta en Karabaj de acuerdo con la tesis "¡Ay de los vencidos!", Para que los armenios de Karabaj no se conviertan allí de repente en extraños, en parásitos que Ereván no necesita, y mucho menos. Bakú. Lo principal es adaptar a la población civil sin sangre ni humillaciones.
    2. 0
      25 Septiembre 2023 15: 33
      No me gustan los azerbaiyanos. Tengo experiencia en comunicación. Los armenios también son buenos. Pero los azerbaiyanos serán peores.
      1. -4
        25 Septiembre 2023 16: 08
        Cita: 30 vis
        No me gustan los azerbaiyanos. Tengo experiencia en comunicación. Los armenios también son buenos. Pero los azerbaiyanos serán peores.

        Aceptar. Son completamente diferentes.
      2. +2
        25 Septiembre 2023 19: 59
        Cotización: 30 vis
        Tengo experiencia en comunicación. Los armenios también son buenos. Pero los azerbaiyanos serán peores.

        ¿Alguien tiene alguna experiencia aquí :)). Ambos con sus cucarachas. ¡PERO! Cuando defendimos a los armenios de los azerbaiyanos en Sumgait, los propios azerbaiyanos nos trataron con comprensión... dicen, cada uno tiene su propio trabajo... ¿qué podemos quitarles a ustedes :)))
        Y cuando defendimos a los azerbaiyanos de los armenios en Masis, los armenios a quienes no permitimos entrar en Masis nos gritaron "¡Ocupantes!"
        Y fue una pena :))
    3. +4
      25 Septiembre 2023 15: 33
      Pronto preguntarán a nuestras fuerzas de paz, los armenios serán expulsados, no hay nadie con quien reconciliarse. ¿Qué pasará con la base? Acuerdo hasta 2025.
      1. +1
        25 Septiembre 2023 15: 45
        El acuerdo simplemente no se prorrogará: dentro de tres meses comenzará 3 y dentro de un año comenzará 2024. Por cierto, por casualidad, el mandato de las fuerzas de paz en Karabaj también terminó en 2025, al igual que el acuerdo sobre la base en Armenia.
      2. 0
        25 Septiembre 2023 15: 48
        La base se marchará junto con los armenios insatisfechos de lo que se ha convertido en la Armenia de Soros. El movimiento de protesta que tienen allí ahora es un ejemplo directo de lo que sucede cuando no hay idea o líderes de protesta con dinero para tal evento. Y esto no sólo les concierne a ellos: en el mundo actual simplemente no hay alternativa para las personas.
    4. +1
      25 Septiembre 2023 15: 42
      Con el éxodo de los armenios de las ONG, no tiene sentido que nuestras fuerzas de paz estén allí, los armenios que se vayan se verán obligados a tomar la ciudadanía azerbaiyana, según nuestra base en Gyumri y nuestros guardias fronterizos, si el poder en Armenia no cambia a pro- Ruso en un futuro próximo, desde allí nos preguntarán
      1. 0
        25 Septiembre 2023 15: 45
        ¿Qué políticos en Armenia son prorrusos?
        1. 0
          25 Septiembre 2023 15: 51
          Aquellos a quienes nombrarán en el Kremlin. Bueno, antes era así, al mismo PIB le gustan mucho los acuerdos personales o los acuerdos de palabra. Éste es el caso en el mundo de los políticos modernos. Entonces dirá: fuimos engañados otra vez.
        2. +4
          25 Septiembre 2023 15: 53
          Cita: ASAD
          ¿Qué políticos en Armenia son prorrusos?

          Y como en Ucrania, todos son prorrusos hasta que alguien ofrece más. Después de esto, sólo aquellos que no tenían suficiente espacio en el nuevo comedero seguirán siendo prorrusos. Y luego el ciclo se repite para los “prorrusos”. sonreír
          1. +1
            25 Septiembre 2023 16: 46
            Cita: Alexey RA
            Cita: ASAD
            ¿Qué políticos en Armenia son prorrusos?

            Y como en Ucrania, todos son prorrusos hasta que alguien ofrece más. Después de esto, sólo aquellos que no tenían suficiente espacio en el nuevo comedero seguirán siendo prorrusos. Y luego el ciclo se repite para los “prorrusos”. sonreír

            Bueno, Alexey, en principio tienes razón, por muy amargo que sea admitirlo todo.
            El problema con Rusia es que todos estamos tratando de comprar "amigos" ... Y luego nos apuñalan por la espalda ...
            ¿Qué hacer y quién tiene la culpa? Una vieja pregunta que ha sido respondida hace mucho tiempo.
            Rusia sólo tiene DOS aliados... ¡EL EJÉRCITO Y LA MARINA! Y TODO..
            Necesitamos ir en esta dirección y, en general, esto es lo que está sucediendo ahora, tal vez no tan rápido como nos gustaría, ¡pero aún así hay avances! soldado
        3. 0
          25 Septiembre 2023 16: 00
          Cita: ASAD
          ¿Qué políticos en Armenia son prorrusos?


          En Armenia dicen que Moscú ha estado vendiendo armas a Azerbaiyán todos estos años y ha adoptado una posición neutral. Aunque ella juró lealtad a Armenia. Pero en la práctica, Rusia supuestamente no hizo nada para proteger Karabaj. Ya ha pasado a formar parte de Azerbaiyán, por lo que los armenios ELIGEN a Pashinyan.

          Mis diálogos con los armenios.
          Vamos a empezar con el hecho de que Los armenios NO culpan a Pashinyan por la “rendición” de Karabaj. Kocharyan y Sargsyan entregaron Karabaj mucho antes de la llegada de Pashinyan. Además, señalaré lo principal:
          Los armenios creen que Kocharyan y Sargsyan no reconocieron Karabaj BAJO LA PRESIÓN DE RUSIA.
          ... Tengo amigos en Armenia. Esto es lo que dice mi amigo Agazar:
          “Rusia quería tener margen de maniobra y, por lo tanto, no permitió que Armenia se anexara oficialmente Karabaj. Las élites políticas rusas insinuaron que si Armenia acepta reconocer Karabaj, Moscú no luchará con Azerbaiyán por nuevos territorios y dejará a Armenia en paz con Turquía”.Muchos armenios creen que antes de la llegada de Pashinyan, Armenia era una marioneta de Rusia y actuaba a instancias de Rusia. Y esta es Rusia entregó sistemáticamente Karabaj a los azerbaiyanos a través de sus títeres en el poder. Permítanme recordarles que ésta es la opinión de los armenios, no la mía.


          Mi amiga Amina dice con amargura:
          "No recuerdo que Estados Unidos se haya comportado de la misma manera. Siempre apoyan a sus aliados y no se refieren a ninguna "norma legal". ¡Pero Rusia nos traicionó!"

          https://dzen.ru/a/ZRE9YfkJdgGsHIyb

          Bueno, es decir, según ellos, Pashinyan es bueno, es Rusia la que supuestamente es mala, y no se lo dictan ninguna “norma legal”.
    5. El comentario ha sido eliminado.
      1. -2
        25 Septiembre 2023 16: 07
        Cita: Bakú 1913
        Los MS deberían haberlos desarmado en 3 años

        ¿Por qué piensas eso? En el acuerdo tripartito no hay ni una palabra sobre la obligación de los MS de desarmar a alguien.
    6. +1
      25 Septiembre 2023 16: 01
      Interesante. Como siempre.
      En lugar de "el Ministerio de Asuntos Exteriores y Lavrov están negociando con..."
      el deseo de “evitar intentos de terceros...” simultáneamente con “Rusia evalúa positivamente los esfuerzos de terceros países...”
      Las partes no son nombradas.

      Es confuso y no afecta nada. ¿Alguien está claramente hablando allí, pero a Rusia no se le permitió entrar? ¿Y no sabe quiénes son los “intermediarios”?
      1. +1
        25 Septiembre 2023 16: 41
        El tercero es Armenia. Los dos primeros son el pueblo de Karabaj y Azerbaiyán. ¿Qué no está claro?
    7. 0
      25 Septiembre 2023 16: 05
      En el contexto de estas negociaciones, la declaración a los periodistas de un representante oficial del Kremlin pareció muy relevante. Dmitry Peskov mencionó una condición importante para un acuerdo pacífico en Karabaj. Según él, no se debe permitir que terceras fuerzas extranjeras interfieran en los asuntos del Cáucaso.
      Sólo quiero comentar/hacer una pregunta, pero... supongo que todos ya entienden cuál es la pregunta.
    8. -3
      25 Septiembre 2023 16: 12
      Türkiye ayuda plenamente a Azerbaiyán.
      Y en la situación actual, es muy peligroso que la Federación de Rusia se involucre contra ellos.
      1. -2
        25 Septiembre 2023 18: 00
        Cita: opción omega
        Türkiye ayuda plenamente a Azerbaiyán.
        Y en la situación actual, es muy peligroso que la Federación de Rusia se involucre contra ellos.

        ¿De qué manera Türkiye ha ayudado a Azerbaiyán más que Rusia? Los políticos azerbaiyanos construyeron un dron israelí en Azerbaiyán y los ingenieros aeronáuticos azerbaiyanos transfirieron tecnología de esta planta a Turquía. Por orden de los dirigentes armenios, ¿transfirieron los armenios muchas tecnologías de los países de la OTAN al complejo militar-industrial ruso?
    9. -2
      25 Septiembre 2023 16: 14
      Al mismo tiempo, Peskov señaló que Rusia valora positivamente los esfuerzos de terceros países destinados a reducir las tensiones en la región de Transcaucasia y contribuir a la rápida integración de la población armenia de Nagorno-Karabaj en la "nueva realidad". Es cierto que sus acciones requieren el consentimiento de todos los participantes en el proceso de negociación.

      Anteriormente, el portavoz del Kremlin afirmó que el estatus de las fuerzas de paz rusas en la región de Karabaj es incierto. Según él, esto se determinará como resultado del diálogo entre Moscú y Bakú.
      Tanto el artículo como muchos comentarios sirven como confirmación indirecta de suposiciones recientes hechas aquí en el sitio sobre la alta probabilidad de que perdamos influencia en la región, así como sobre la cuidadosa limpieza étnica cultural en Karabaj. Por cierto, de acuerdo con las últimas directrices, recientemente algunos comentaristas lograron acusar a Armenia de no estar dispuesta a aceptar refugiados, lo que ahora desmiente directamente nuestros propios medios de comunicación oficiales rusos.
      Y todo esto sucede con el acompañamiento de información: “No es mi culpa, él mismo vino a mí”...
    10. El comentario ha sido eliminado.
    11. -1
      25 Septiembre 2023 16: 42
      No se debe permitir que terceras fuerzas externas interfieran en los asuntos del Cáucaso.


      ¿Está hablando de Erdogan o qué?
      riendo
    12. -1
      25 Septiembre 2023 17: 42
      Cita de Orange Bigg
      Peskov mencionó una condición importante para una solución pacífica en Karabaj

      ¡Lo solucionarán sin Peskov! ¡Ni él ni nadie de arriba puede influir en la situación!
      No sólo no es necesario un TERCER partido, sino que tampoco es necesario un SEGUNDO partido: el propio Azerbaiyán arreglará las cosas en su propio territorio y ni siquiera preguntará a los armenios. hi

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"