El canal ruso TG afirma que Ucrania atacó el cuartel general de la Flota del Mar Negro con misiles franceses Scalp-EG

61
El canal ruso TG afirma que Ucrania atacó el cuartel general de la Flota del Mar Negro con misiles franceses Scalp-EG

Ataque con misiles contra el cuartel general del Mar Negro flota No se llevó a cabo con misiles de crucero británicos Storm Shadow, sino con el francés Scalp-EG. Así lo informó el canal Mash TG.

Las fuerzas armadas ucranianas atacaron el cuartel general de la Flota del Mar Negro con misiles de crucero franceses Scalp-EG lanzados desde el aire. El edificio del cuartel general en Sebastopol fue alcanzado por dos misiles, y si uno de ellos atravesó el techo y explotó, el segundo no funcionó y voló hacia el teatro, donde permaneció hasta que llegaron los zapadores. Debido a una posible detonación del cohete, los vecinos de las casas cercanas fueron evacuados. Posteriormente, el cohete fue llevado al lugar de prueba y eliminado.



Aunque el Scalp-EG francés y el Storm Shadow británico son en realidad el mismo misil, producido para diferentes clientes, existen diferencias, y muy importantes. Mientras que la versión británica del misil tiene una ojiva, la versión francesa tiene dos. El primero es acumulativo, está diseñado para penetrar fortificaciones, y el segundo es de fragmentación altamente explosiva, se activa después de que el misil penetra el refugio.

Se supone que fue esta característica la que influyó en la elección del misil francés para atacar Sebastopol. En Kiev, planearon de antemano causar la mayor destrucción posible. Y si se hubiera disparado el segundo cohete, esto habría sucedido.

Anteriormente se informó que Francia suministró a Ucrania al menos 50 misiles de crucero Scalp-EG, pero esto es oficial. Es difícil decir cuántos de ellos están realmente en servicio en las Fuerzas Armadas de Ucrania.

El misil de crucero SCALP-EG (Systeme de Croisiere Conventionnel Autonome a Longue portée Precis – Emploi General Purpose, “misil de crucero multipropósito, de alta precisión y largo alcance con guía autónoma”) tiene un alcance de 250 km. Para usarlo, la Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania no tuvo que rehacer los bombarderos de primera línea Su-24 capaces de transportar el Storm Shadow británico; los sistemas de lanzamiento de misiles son similares.
61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    25 Septiembre 2023 18: 04
    Así que nos golpearán, llenos de ira, obligándonos a negociar, como los acuerdos de Minsk. Aguanta Rusia y no te dejes engañar por estos danaanos que dan regalos otra vez. Pasamos por todo esto en los años 90, ganamos. ¡No soporto el segundo! Sin negociaciones, sólo rendición.
    ¡¡¡RESPONDE inmediatamente DURO!!! Y no os preocupéis por los aullidos de sus medios: ¡no tenemos otra salida!
    1. +4
      25 Septiembre 2023 18: 06
      Ya en Occidente describieron el ataque anterior a Sebastopol, cuando los submarinos BDK y diésel-eléctricos resultaron dañados.
      1. -4
        25 Septiembre 2023 18: 17
        Cita de Orange Bigg
        Ya en Occidente describieron el anterior ataque a Sebastopol.

        Tenemos todo el derecho de calificar como Khokhloma cualquier objetivo aéreo perteneciente a la OTAN sobre el Mar Negro... Y los drones, no importa de quién sean, en cualquier ángulo y forma...
        Y aquí no tiene sentido inmiscuirse en el derecho internacional.
        1. +8
          25 Septiembre 2023 18: 30
          Tenemos el derecho, pero no tenemos la oportunidad... de hacer frente a una posible respuesta. Es una calle de doble sentido.
    2. -6
      25 Septiembre 2023 18: 12
      Cita: Insait
      ¡¡¡RESPONDE inmediatamente DURO!!! Y no os preocupéis por los aullidos de sus medios: ¡no tenemos otra salida!

      Hasta que los UAV lleguen a Londres, París y Berlín, seguirán golpeándonos.
      1. -3
        25 Septiembre 2023 18: 19
        Cita de yuri bakster
        Cita: Insait
        ¡¡¡RESPONDE inmediatamente DURO!!! Y no os preocupéis por los aullidos de sus medios: ¡no tenemos otra salida!

        Hasta que los UAV lleguen a Londres, París y Berlín, seguirán golpeándonos.

        Y si llegan, te golpearán mucho más fuerte.
        1. 0
          25 Septiembre 2023 18: 37
          Cita de Barmaglot_07
          Cita de yuri bakster
          Cita: Insait
          ¡¡¡RESPONDE inmediatamente DURO!!! Y no os preocupéis por los aullidos de sus medios: ¡no tenemos otra salida!

          Hasta que los UAV lleguen a Londres, París y Berlín, seguirán golpeándonos.

          Y si llegan, te golpearán mucho más fuerte.

          y luego empezaron a recibir mensajes de los miembros de la OTAN y no respondieron...
          1. +3
            25 Septiembre 2023 18: 49
            Cita de yuri bakster
            y luego empezaron a recibir mensajes de los miembros de la OTAN y no respondieron...

            Bueno, es como si el Distrito Militar del Norte hubiera comenzado por el bien del Lebensraum, la fortaleza “Rusia”, la autarquía, la grandeza imperial, etc., etc. Recibir de la OTAN no estaba incluido en los planes.
          2. +4
            25 Septiembre 2023 19: 46
            Cita de yuri bakster
            y luego empezaron a recibir mensajes de los miembros de la OTAN y no respondieron...

            Había esperanza de que miles de millones de dólares no fueran simplemente metidos en los bolsillos de los lobbystas occidentales, que la UE y la OTAN se dividieran y nadie ayudara a Ucrania, sino que observaran estúpidamente cómo la Federación Rusa se apoderaba de Ucrania. Pero no funcionó, el escenario de Crimea no funcionó. Y, por supuesto, nadie en el liderazgo de la Federación Rusa tenía la intención seria de luchar con la OTAN, esto siempre estuvo claro, a juzgar por cómo, dónde y en qué se gastó el dinero de los programas de rearme. Atacar objetivos o territorios de la OTAN le dará a la OTAN una razón para entrar de lleno en la guerra, contando con un amplio apoyo dentro de sus países. Además, como resultado de este desarrollo de los acontecimientos, países como India, Brasil y, muy probablemente, también la República Popular China, congelarán todas las relaciones con la Federación de Rusia. Por eso dudo mucho que las Fuerzas Armadas rusas ataquen a la OTAN debido al suministro de armas.
        2. -1
          26 Septiembre 2023 14: 16
          No, se cagarán enseguida... ¡y se callarán!
    3. +4
      25 Septiembre 2023 18: 13
      ¡¡¡RESPONDE inmediatamente DURO!!! Y no os preocupéis por los aullidos de sus medios: ¡no tenemos otra salida!

      El 25 de septiembre de 2023, las Fuerzas Armadas de Ucrania informaron sobre la destrucción del puerto marítimo de Odessa como resultado de explosiones... La terminal marítima de Odessa quedó prácticamente destruida después de una serie de explosiones nocturnas, informaron las Fuerzas Armadas de Ucrania. Se produjo un incendio en un hotel cercano (en el que vivían oficiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania y mercenarios extranjeros), y un granero y almacenes resultaron dañados. En Ucrania afirman que la región de Odessa fue atacada con drones y misiles supersónicos.
    4. -5
      25 Septiembre 2023 18: 13
      ¿Y de antemano? ¿De ninguna manera? Lo peor es que estamos en el papel de ponernos al día y nos vemos obligados a luchar..., uf, "operaciones especiales" contra el país y la sociedad unidos sobre la base de la rusofobia. Es decir, las acciones de los grupos que se encuentran muy detrás de las líneas enemigas son completamente malas.
      1. +2
        25 Septiembre 2023 20: 14
        "¿Qué pasa con la proactividad? ¿De ninguna manera?".
        Y no buscamos caminos fáciles. Esta es nuestra doctrina. He estado en esto por mucho tiempo. Y dejé de hacer preguntas estúpidas...
    5. +11
      25 Septiembre 2023 18: 20
      Cita: Insait
      Así que nos golpearán, llenos de ira, obligándonos a negociar, como los acuerdos de Minsk. Aguanta Rusia y no te dejes engañar por estos danaanos que dan regalos otra vez. Pasamos por todo esto en los años 90, ganamos. ¡No soporto el segundo! Sin negociaciones, sólo rendición.
      ¡¡¡RESPONDE inmediatamente DURO!!! Y no os preocupéis por los aullidos de sus medios: ¡no tenemos otra salida!

      ¿Vitalya buenas noches? ¿Por qué haces ruido? Entiendes que no estamos hablando de cuánto territorio perderá la Federación de Rusia, sino de cuánto retendrá Ucrania. Entonces, ¿por qué sembrar el pánico?
    6. +1
      25 Septiembre 2023 18: 31
      Sin una ofensiva, todos estos bombardeos continuarán. En un año o año y medio la flota puede perderse, los suministros de la República Kirguisa a Ucrania no harán más que aumentar. Parece que Crimea occidental prácticamente no está cubierta.
      Y se necesitan URGENTE fragatas/destructores (el más adecuado, o más bien accesible para la construcción naval rusa, el destructor chino Tipo 051C) para proporcionar defensa aérea/misiles ZONEAL.
      Tanto Crimea como la flota.
      1. +7
        25 Septiembre 2023 18: 41
        Cita: knn54
        Sin una ofensiva, todos estos bombardeos continuarán. En un año o en un año y medio la flota puede perderse y los suministros de la República Kirguisa a Ucrania no harán más que aumentar.

        Sí, es posible.
        Cita: knn54
        Y se necesitan URGENTE fragatas/destructores (el más adecuado, o más bien accesible para la construcción naval rusa, el destructor chino Tipo 051C) para proporcionar defensa aérea/misiles ZONEAL.
        Tanto Crimea como la flota.

        No es necesario en absoluto. La defensa aérea terrestre dará 100 puntos por delante de la instalada en los barcos, en términos de protección de objetivos terrestres, por supuesto.
    7. -1
      25 Septiembre 2023 20: 20
      Cita: Insait
      Así que nos golpearán, llenos de ira, obligándonos a negociar, como los acuerdos de Minsk. Aguanta Rusia y no te dejes engañar por estos danaanos que dan regalos otra vez. Pasamos por todo esto en los años 90, ganamos. ¡No soporto el segundo! Sin negociaciones, sólo rendición.
      ¡¡¡RESPONDE inmediatamente DURO!!! Y no os preocupéis por los aullidos de sus medios: ¡no tenemos otra salida!

      No esperes una respuesta dura, hay juguetes entre los nuestros y los de ellos. Hoy lo escuché en la televisión en el Canal Uno. que atacaron con misiles ligeros, de lo contrario habrían demolido ambas alas. Las pistas vienen de ahí, nuestras pistas también, ¡quién vuelve a insinuar a quién!
  2. 0
    25 Septiembre 2023 18: 11
    Se debe instalar una defensa aérea por capas, desde drones y radares de defensa aérea. No creo que fuera imposible derribarlos, sino que nuevamente había misiles antirradar. Ahora era necesario restaurar todas las escuelas de defensa aérea, la guerra continúa y creo que esta carrera no terminará.
    Para que los misiles cometan errores, es necesario usar redes de camuflaje. Estos misiles tienen estas superficies incrustadas en ellos, y si cambias las redes de camuflaje, dichos misiles no alcanzarán
    Es culpa suya que vuelen drones de reconocimiento, hay que derribarlos para que no sobrevuelen zonas de combate en absoluto, y en un área de 400 km desde la frontera. sólo tenemos que advertirte que derribaremos
    En general, es hora de pensar en cómo bloquear el GPS estadounidense.
    1. +2
      25 Septiembre 2023 20: 09
      Cita de Alexwar
      No creo que fuera imposible derribarlos, sino que nuevamente había misiles antirradar.

      Por qué no es posible, es posible, quién lo prohíbe, simplemente no es fácil, ya que estos Scalps tienen un EPR muy bajo, varias veces más pequeño que un KR de tamaño similar con un cuerpo redondo de hierro. Esto afecta en gran medida la distancia y la respuesta de la intercepción. Si también cargan defensa aérea/defensa antimisiles con todo tipo de drones o señuelos, o intentan alcanzar el radar con los mismos DAÑOS, entonces la probabilidad es aún menor.
      Cita de Alexwar
      Para que los misiles cometan errores, es necesario usar redes de camuflaje. Estos misiles tienen estas superficies incrustadas en ellos, y si cambias las redes de camuflaje, dichos misiles no alcanzarán

      Entonces el cohete es estúpido, no entenderá que quieren engañarlo y alcanzará las coordenadas. Sólo ayudará a ocultar el edificio allí.
      Cita de Alexwar
      Es culpa suya que vuelen drones de reconocimiento, hay que derribarlos para que no sobrevuelen zonas de combate en absoluto, y en un área de 400 km desde la frontera. sólo tenemos que advertirte que derribaremos

      ¿Qué tienen que ver los drones de reconocimiento con esto? Desempeñan un papel si un barco es alcanzado en alta mar; para fines estacionarios, se necesitan otras fuentes de información, y por eso llama la atención el descuido del comando de la Flota del Mar Negro, ¿no ven la televisión y no ¿Sabes que la guerra lleva mucho tiempo y puede llegar? Creo que las Fuerzas Armadas de Ucrania conocían la dirección del comando de la Flota del Mar Negro, ya sea por Google o de memoria. La cuestión es diferente, simplemente no habrían disparado contra el edificio con los escasos misiles, sino que habrían esperado el momento en que los oficiales se reunirían allí. Y es una idiotez encantadora usar este edificio para el propósito previsto, ¿no hay búnkeres subterráneos profundos para esto o qué? ¿O no es especialmente cómodo allí y no se ve el mar desde el balcón? A
  3. +6
    25 Septiembre 2023 18: 13
    Todos estos son detalles, pero la esencia no cambia: la defensa aérea no está cumpliendo con sus responsabilidades. Así como no importa dónde estaba el almirante Viktor Sokolov, en el cuartel general de la Flota del Mar Negro o en la ZCP de la Flota del Mar Negro, ¡murió debido a una defensa aérea con fugas! Pero con la organización correcta de la defensa aérea, sería posible prevenir un ataque incluso antes del lanzamiento de misiles, habiendo visto el despegue de los SU-24 ucranianos desde los radares A-35 / A-50, además, fue posible desplegar detectores de baja altitud y torres de detección de baja altitud y, finalmente, colocar los radares en alturas desde las que la zona del agua sea visible.
    1. +3
      25 Septiembre 2023 18: 50
      Cita de: Peter1First
      Así como no importa mucho dónde estaba el almirante Viktor Sokolov, en el cuartel general de la Flota del Mar Negro o en la ZCP de la Flota del Mar Negro: murió debido a una fuga en la defensa aérea.

      ¿Ya se publicó el obituario?
      1. +2
        25 Septiembre 2023 18: 57
        RFsmi: falta uno. la sede quedó gravemente destruida
        Ukrosmi - 43 muertos... incluido el comandante de la Flota del Mar Negro. El edificio no tiene reparación...
        dividimos a todos por la mitad... en algún punto intermedio: la niebla de la guerra
        1. +2
          25 Septiembre 2023 20: 05
          El cuartel general averiado es un hecho objetivo, con numerosas confirmaciones visuales. La muerte de 34 oficiales, encabezados por el almirante, es hasta ahora sólo una declaración del mando de las fuerzas de operaciones especiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Zaluzhny y Budanov fueron enterrados aquí juntos durante un par de meses basándose en las mismas declaraciones, sólo que desde el otro lado.
    2. +4
      25 Septiembre 2023 20: 32
      Cita de: Peter1First
      Viktor Sokolov, en el cuartel general de la Flota del Mar Negro o en la ZCP de la Flota del Mar Negro: ¡murió debido a una defensa aérea con fugas!

      ¿Tiene alguna pregunta sobre por qué el comando de la Flota del Mar Negro todavía no ha trasladado su cuartel general lejos, al menos a una dirección que no se pueda buscar en Google? ¿La Flota del Mar Negro no tiene búnkeres de mando? ¿O no es tan cómodo allí y no se ve el mar desde el balcón? Además, Minsk y el submarino no tenían nada que hacer en la base de reparación de la Flota del Mar Negro, sino ser reparados en Novorossiysk. Después de todo, este golpe no fue una sorpresa. ¿Los ucranianos no son idiotas para disparar al azar con misiles escasos? Esto significa que sabían que el edificio del cuartel general de la Flota del Mar Negro se estaba utilizando para el fin previsto como si nada hubiera pasado. O en régimen especial, no importa, lo que importa es que golpearon el edificio cuando los oficiales estaban allí. Y si resulta que el cuartel general se utilizó como antes del Distrito Militar del Norte, al menos hasta los primeros ataques a Crimea, entonces no hay necesidad de buscar artilleros ni traidores, sino darle el Premio Darwin a los propios oficiales. Aunque a juzgar por los "talentos" del mando de la Flota del Mar Negro y, en consecuencia, por los resultados, la pérdida no es grande, tal vez alguien más alegre venga a ocupar su lugar. La defensa aérea, por supuesto, podría ser más efectiva, pero estos Scalps y Storm Shadows similares, o Taurus, no son los clásicos lanzadores de misiles redondos y de hierro con alas enormes, sino lanzadores de misiles con una ESR muy baja, varias veces menor que los redondos y los de hierro. Creo que la defensa aérea y los fiscales están haciendo más de lo posible. ¿Hay suficiente cobertura aérea allí, a través de los mismos Su-35 de la República Kirguisa y drones?
  4. 0
    25 Septiembre 2023 18: 13
    El canal ruso TG afirma...

    ¿Son capaces de realizar un examen o existen razones de peso para declararlo?
    Probablemente, la publicación de información del Ministerio de Defensa de RF no siempre aparece en el momento oportuno... Probablemente, no toda la información es XNUMX% confiable, PERO... sigue siendo una fuente oficial.
    * * *
    En cuanto a la identidad de los misiles, ¿qué diferencia hay? Rusia no responde a Francia, ni a Gran Bretaña, ni a Alemania, ni a Polonia, ni a Dinamarca. ni... Además, en Rusia los intereses de las empresas están por encima del estado, y hay una confirmación de esto...
    Es hora de cambiar algo...
    1. 0
      25 Septiembre 2023 18: 20
      ¿Por qué siquiera discutir esto? La fuente es generalmente confusa https://ru.wikipedia.org/wiki/Mash_(%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1% 82-%D0%B8%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5). ¿Alguien es responsable de la exactitud de este recurso?
    2. +5
      25 Septiembre 2023 18: 29
      Cita: ROSS 42

      * * *
      En cuanto a la identidad de los misiles, ¿qué diferencia hay? Rusia no responde a Francia, ni a Gran Bretaña, ni a Alemania, ni a Polonia, ni a Dinamarca. ni... Además, en Rusia los intereses de las empresas están por encima del estado, y hay una confirmación de esto...
      Es hora de cambiar algo...

      No lo creerás, pero por ejemplo, a pesar de que

      En total, los estadounidenses perdieron 4.100 aviones y 5.100 helicópteros en Vietnam (sus datos), desde agosto de 1964 hasta enero de 1973, es decir. ¡aproximadamente 3 LA por día! Aproximadamente 3/4 de este número son pérdidas en combate, el resto son LP. La mayoría de ellos fueron destruidos por defensa aérea, un poco más de 200 por sistemas de defensa aérea (principalmente S-75, desde 1972 aparecieron los MANPADS S-125 y Strela), alrededor de 100 más por aviones de combate + algunos fueron destruidos en tierra. Incluido:
      - 31 B-52
      - 765 F-4 "Fantasma"
      - 243 F-100 "Super Sabre"
      - 382 F-105 "Thunderchif" (aproximadamente la mitad de todos los aviones producidos de este tipo)
      - 373 A-4 Skyhawk
      - 106 A-7 "Corsair"
      - 140 F-8 "Crusader"
      - 256 A-1 "Skyrader"
      - 84 OV-10 Bronco
      - 3.197 UH-1 "Huey"
      - 277 AN-1 "Cobra"
      - 842 ON-6 "Keyus"
      - 132 CH-47 "Chinook"

      Estados Unidos no bombardeó Vladivostok ni Arkhangelsk.
      1. +2
        25 Septiembre 2023 18: 49
        La URSS también perdió mucho equipo en Afganistán y tampoco quemó California, pero recordemos la situación en la que Estados Unidos suministró misiles y artillería, con la ayuda de los cuales dispararon contra ciudades y bases soviéticas en el territorio de la URSS.
        ¿Por qué insiste en establecer analogías entre las guerras en territorio ruso y los conflictos en terceros países? ¿O cree usted que si estalla un conflicto en el África francesa, Rusia debería suministrar sus sistemas de defensa antimisiles a los negros, que atacarán Marsella, Niza y Montpellier, y nosotros nos rendiremos: no somos parte en el conflicto? conflicto.
        1. -1
          25 Septiembre 2023 20: 40
          Cita: barbitúrico
          ¿Cuándo suministrarían Estados Unidos misiles y artillería con los que dispararían contra ciudades y bases soviéticas en el territorio de la URSS?

          ¿Cómo respondió Stalin por el bombardeo del río Sukhaya, la muerte de un número desconocido de militares y 7 aviones quemados?
          1. -3
            26 Septiembre 2023 04: 15
            Por este incidente aislado, Stalin recibió una disculpa de Estados Unidos y una oferta de compensar los daños materiales y, por supuesto, castigar a todos los responsables. ¿Ante quién más se disculpó Estados Unidos? Además, Stalin formó el 64º Cuerpo Aéreo y participó en la Guerra de Corea. Además, en lugar de los viejos de pistón americanos!! Se desplegaron cazas, Mig 15 y se introdujeron servicios que ni siquiera existían.
            En la Guerra Fría, a menudo hubo enfrentamientos e incidentes aislados, pero no fue una guerra en el territorio de las potencias nucleares ni un motivo para la guerra.
            Si no es su opinión, entonces indique la fecha del PRÓXIMO ataque en el mismo aeródromo cerca del río Sukhaya, sin mencionar los ataques a los asentamientos y ciudades soviéticos del Lejano Oriente.
        2. +1
          25 Septiembre 2023 22: 02
          Cita: barbitúrico
          La URSS también perdió mucho equipo en Afganistán y tampoco quemó California, pero recordemos la situación en la que Estados Unidos suministró misiles y artillería, con la ayuda de los cuales dispararon contra ciudades y bases soviéticas en el territorio de la URSS.
          ¿Por qué insiste en establecer analogías entre las guerras en territorio ruso y los conflictos en terceros países? ¿O cree usted que si estalla un conflicto en el África francesa, Rusia debería suministrar sus sistemas de defensa antimisiles a los negros, que atacarán Marsella, Niza y Montpellier, y nosotros nos rendiremos: no somos parte en el conflicto? conflicto.

          Precisamente por eso Estados Unidos está entregando armas a Ucrania en libertad condicional para que no las utilice contra el territorio internacionalmente reconocido de la Federación Rusa. Bueno, el hecho de que Rusia haya declarado unilateralmente algo allí como su territorio no preocupa a Estados Unidos.
          1. 0
            26 Septiembre 2023 05: 48
            No seas niño, ahora ni siquiera te dan dinero por tu palabra de honor, pero el hecho de que los países occidentales no hayan reconocido algo allí no debería preocupar a Rusia. Estados Unidos proporciona armas para atacar territorios rusos y esto es un hecho, la guerra se libra en territorio ruso y contra Rusia, y no en un tercer país u otra república bananera y esto también es un hecho.
            Es lo mismo que dar un golpe de estado en México y luego inflar a los mexicanos con armas y misiles para atacar California o Arizona; nunca se sabe lo que se les ocurrió a los amers: este es territorio mexicano, carguen otro Iskander en San Francisco.
      2. 0
        25 Septiembre 2023 18: 57
        ¿Estados Unidos disparó contra Vietnam? Si es así, ¡estoy seguro de que el 98% de Estados Unidos atacaría Vietnam con un arma nuclear! ¡Quemarían todo a su alrededor! Estás confuso cuando instalan misiles tácticos, ¡esto ya es un límite!
        1. +1
          25 Septiembre 2023 19: 29
          Cita: opuonmed
          ¿Estados Unidos disparó contra Vietnam? Si es así, ¡estoy seguro de que el 98% de Estados Unidos atacaría Vietnam con un arma nuclear! ¡Quemarían todo a su alrededor! Estás confuso cuando instalan misiles tácticos, ¡esto ya es un límite!

          Bueno, ¿qué podemos hacer si Estados Unidos envía tropas a México?
          1. -2
            25 Septiembre 2023 20: 36
            Bueno, no lo permitirán, y si lo hacen, quien les envíe armas los golpeará, como admiten ante los participantes en el conflicto, ¡y lo entienden perfectamente! ¡Cuba casi inicia una guerra nuclear! ¡Entienden perfectamente que hay que mantener alejados a los enemigos! ¡Y jugar malas pasadas a los enemigos y enfrentarse unos a otros! (Sé por qué la URSS envió misiles a Cuba)
        2. +4
          25 Septiembre 2023 20: 39
          Cita: opuonmed
          ¿Estados Unidos disparó contra Vietnam?

          Simplemente se olvida que Crimea es considerada territorio ruso, ruso, única y exclusivamente en Rusia. Por eso la analogía es poco convincente. En el territorio de la Federación de Rusia dentro de las fronteras hasta 2014, las Fuerzas Armadas de Ucrania disparaban únicamente munición propia o soviética. Así que los estadounidenses, fuera de Estados Unidos, fueron completamente derrotados con todo tipo de armas soviéticas.
          1. -1
            25 Septiembre 2023 21: 02
            Bueno, si la Federación de Rusia considera estas tierras suyas, entonces, en teoría, debería protegerlas como propias con todas las consecuencias. ¡No hay otra opción! Entiendo que Estados Unidos gestiona el conflicto y no la Federación de Rusia)
          2. +2
            26 Septiembre 2023 06: 13
            No es cierto, Crimea siempre ha sido considerada territorio de Rusia, mucha gente y políticos siempre lo han reconocido en Occidente y Crimea, como Donbass, Odessa, Kharkov y Nikolaev, siempre han sido ciudades rusas y nunca fueron transferidas a ningún Estado independiente, los soviéticos sólo cometieron un error, ¡cortando diferentes trozos del pastel a diferentes miembros de una misma familia! En 1991, había que exigir que se le devolviera todo si quería la independencia, pero luego, estúpidamente, lo abandonó todo.
            Así que es estúpido pensar que con un trozo de papel, legalmente insignificante, los territorios rusos pueden convertirse de algún modo en “ucranianos”.
        3. -2
          25 Septiembre 2023 22: 14
          Cita: opuonmed
          ¿Estados Unidos disparó contra Vietnam? Si es así, ¡estoy seguro de que el 98% de Estados Unidos atacaría Vietnam con un arma nuclear! ¡Quemarían todo a su alrededor! Estás confuso cuando instalan misiles tácticos, ¡esto ya es un límite!

          ¿Y qué recibió Estados Unidos por arrestar su buque de guerra y desclasificar un montón de equipo norcoreano?
          ¿Puño en la mesa?
          Es todo
    3. +2
      25 Septiembre 2023 18: 45
      Los intereses empresariales se anteponen a los intereses estatales, y hay una confirmación de ello...
      Es hora de cambiar algo...
      No es por eso que las autoridades inventaron tantas leyes para protegerse, para que algo pudiera cambiar. Ahora cualquier intento de desobediencia, por no hablar de un intento de cambiar algo, está severamente castigado.
      Es extraño que todavía no haya cargos penales por votar en las elecciones no por alimentos y Putin se equipara con el extremismo, la rebelión y un intento de derrocar al gobierno.
  5. +4
    25 Septiembre 2023 18: 20
    Todo proviene de la falta de rigidez del Kremlin, del hecho de que estamos luchando con la vista puesta en todo tipo de Europa. También están los hijos de los oligarcas y el botín y las mansiones, por lo que no habrá respuesta, una respuesta dura de este gobierno, de lo contrario, ¡de repente les quitarán su último poquito de dinero para un día lluvioso!
  6. -1
    25 Septiembre 2023 18: 27
    Las nubes son cada vez más grandes sobre la Federación de Rusia, ¿cuándo aceptarán que todo y todos en la Ukrr deben ser destruidos?
    1. -1
      25 Septiembre 2023 18: 35
      No habrá suficientes recursos para todo.
  7. 0
    25 Septiembre 2023 18: 34
    Sería mejor mostrarles a aquellos del comando a quienes los habitantes de Kiev ya han contado entre nuestras pérdidas. O lo admitieron si, Dios no lo quiera... No estamos ante una mujer, guardar silencio bajo las sábanas no es una estrategia de trabajo...
  8. -5
    25 Septiembre 2023 18: 45
    Y que, por supuesto, los jabalíes quieren mucha destrucción, idealmente para abrumarnos y jodernos. ¿Qué debería escribir sobre esto? Sino de los arrogantes marineros que lograron perder el crucero y ahora permiten que sucedan cosas tan malas. Necesitas entrenar, usa tu cerebro. ¿Qué importa qué misiles se usaron? La pregunta es ¿por qué no pudieron interceptarlos? Espero que todavía se hagan esas preguntas.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  9. +1
    25 Septiembre 2023 18: 46
    Cita de yuri bakster
    no, entonces empezaron el suyo propio,

    ¡Y miras los resultados intermedios (sin propaganda televisiva) y lo entenderás!
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. -6
    25 Septiembre 2023 19: 47
    Cuanto antes utilicemos armas nucleares tácticas, más probabilidades tendremos de evitar una guerra nuclear a gran escala con Occidente.
    1. +2
      25 Septiembre 2023 20: 03
      Cita: Viktor FM
      Cuanto antes utilicemos armas nucleares tácticas, más probabilidades tendremos de evitar una guerra nuclear a gran escala con Occidente.

      El día que utilicen armas nucleares, recibirán un bloqueo económico completo. Incluso de China.
      1. -1
        25 Septiembre 2023 20: 29
        Cita: Aron Zaavi
        El día que utilicen armas nucleares, recibirán un bloqueo económico completo. Incluso de China.

        Esto está en su forma más suave. En el caso más grave, un golpe desarmador, con la participación de la misma China.
        1. 0
          26 Septiembre 2023 13: 47
          Cita de Barmaglot_07
          en su forma más suave. En un caso más difícil: un golpe desarmante.

          Ahora está de moda utilizar frases: "armas nucleares tácticas", "ataque de desarme", pero ¿sucede esto? Y nos enseñaron que si los arsenales nucleares de los EE. UU. o la URSS explotaran en NUESTRO territorio, la gente moriría en todo el mundo y no habría necesidad de enviar misiles a ninguna parte... ¿Qué es un ataque de desarme? en 50 objetivos? Jaja, pero Europa y los países más cercanos (la misma China, Japón, Alaska) simplemente desaparecerán hasta la última persona.
      2. -4
        25 Septiembre 2023 21: 02
        Cita: Aaron Zawi
        Cita: Viktor FM
        Cuanto antes utilicemos armas nucleares tácticas, más probabilidades tendremos de evitar una guerra nuclear a gran escala con Occidente.

        El día que utilicen armas nucleares, recibirán un bloqueo económico completo. Incluso de China.

        Te contaré un secreto: anuncio de China A nosotros El bloqueo económico afectará a los bolsillos de Europa: se calcula desde hace tiempo que la prohibición del tránsito por la Federación de Rusia provocará un aumento del 60% en el precio de los productos chinos. amarrar
        Teniendo en cuenta que Europa no tiene nada propio y que China está sacando un botín furioso de allí, no puedo predecir cuál de los tres partidos (RF/China/UE) será el más afectado...
        1. 0
          25 Septiembre 2023 22: 05
          Cita: tu1970
          Cita: Aaron Zawi
          Cita: Viktor FM
          Cuanto antes utilicemos armas nucleares tácticas, más probabilidades tendremos de evitar una guerra nuclear a gran escala con Occidente.

          El día que utilicen armas nucleares, recibirán un bloqueo económico completo. Incluso de China.

          Te contaré un secreto: anuncio de China A nosotros El bloqueo económico afectará a los bolsillos de Europa: se calcula desde hace tiempo que la prohibición del tránsito por la Federación de Rusia provocará un aumento del 60% en el precio de los productos chinos. amarrar
          Teniendo en cuenta que Europa no tiene nada propio y que China está sacando un botín furioso de allí, no puedo predecir cuál de los tres partidos (RF/China/UE) será el más afectado...

          ¿Contado por quién? ¿Nombres? ¿Apellidos?
          La mayoría de las exportaciones a Europa pasan por Suez o el Cabo de Buena Esperanza. Hay literalmente tipos de interés en toda la Federación de Rusia.
          1. -1
            26 Septiembre 2023 07: 28
            Durik. El flujo principal pasa por Rusia.
      3. +4
        25 Septiembre 2023 21: 17
        La gente no comprende las consecuencias del uso de armas nucleares en un país no nuclear. Esto destruirá rápidamente el TNP y las potencias nucleares comenzarán a multiplicarse como hongos después de la lluvia.
        1. +1
          25 Septiembre 2023 22: 11
          Cita de solar
          La gente no comprende las consecuencias del uso de armas nucleares en un país no nuclear. Esto destruirá rápidamente el TNP y las potencias nucleares comenzarán a multiplicarse como hongos después de la lluvia.

          Y en consecuencia, para evitar esto, las potencias nucleares existentes pueden barrer al infractor para que quienes lo rodean pierdan inmediatamente todos los pensamientos erróneos.
  12. +1
    25 Septiembre 2023 20: 08
    Posteriormente el cohete fue llevado al sitio de pruebas y a disposición de.

    ¡No se deshicieron de él, sino que lo destruyeron!
    En el diccionario de Ozhegov. Reciclar, -ru, -ruish; -anny; búhos y nesov., eso. Usar (-re-) útilmente (procesando, usando de alguna manera).
    Señores periodistas, ¡conozcan y amen el idioma ruso!
    ¿Cómo se utilizó o procesó útilmente el cohete en este caso?
  13. 0
    25 Septiembre 2023 21: 13
    Aunque el Scalp-EG francés y el Storm Shadow británico son en realidad el mismo misil, producido para diferentes clientes, existen diferencias, y muy importantes. Mientras que la versión británica del misil tiene una ojiva, la versión francesa tiene dos.

    El autor está equivocado: Storm Shadow tiene la misma ojiva tándem que Scalp-EG.
    La ojiva BROACH tiene una carga de plomo para la destrucción del suelo o la penetración de búnkeres, y una espoleta de retardo variable para controlar la detonación de la carga principal.

    El TAURUS alemán tiene una variedad de unidades de combate: además de las tándem contra fortificaciones, pistas y puentes, los alemanes tienen varias unidades de grupo contra sistemas de defensa aérea y aeródromos, así como contra mano de obra y vehículos blindados.
    Probablemente por eso Kiev busca suministros de misiles de los alemanes, mientras que los alemanes esperan primero los suministros de misiles de racimo de los estadounidenses.
  14. +1
    25 Septiembre 2023 21: 15
    Hoy hubo un eco muy peculiar de la historia del ataque con misiles al cuartel general de la Flota del Mar Negro.
    Permítanme aclarar algunos puntos que son muy importantes para mí. La ciudad de Sebastopol tiene el estatus de ciudad de importancia federal; además de la ciudad misma, a este Distrito Federal pertenecen otros 39 asentamientos. Por supuesto, también existe la Dirección del Ministerio del Interior de Rusia, con subordinación directa a Moscú. Leemos en “...Reglamento del Ministerio del Interior...” - Decreto del Presidente de la Federación de Rusia, art. 2 - Las principales tareas del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia son - parte 4. “Garantizar la protección de la vida, la salud, los derechos y las libertades de los ciudadanos de la Federación de Rusia, los ciudadanos extranjeros, los apátridas, la lucha contra la delincuencia, la protección del público orden y propiedad, velar por la seguridad pública y prestar servicios públicos en el ámbito de los asuntos internos".
    Asi que aqui esta. Necesitaba conseguir un servicio en el campo de asuntos internos. Como era de esperar, me inscribí para recibirlo hoy a las 12. Llegué al edificio de Administración ubicado en el centro de la ciudad. En todas partes hay muchas personas/ciudadanos, algunos viajando en transporte público, otros esperando en las paradas de autobús, otros corriendo a algún lugar para hacer sus asuntos. En general, la gente común y corriente de la ciudad, incluida la categoría indefensa: niños y ancianos. Y luego resulta que no puedo recibir el servicio ordenado en el campo de asuntos internos: se declaró una alerta de ataque aéreo, ¡todos fueron evacuados del edificio! Empiezo a agacharme y mirar a mi alrededor en busca de la reacción de los ciudadanos ante esta alarma antiaérea. La pregunta no es una broma, ¡toda una agencia del gobierno federal ha dejado de funcionar! Pero no existe tal reacción. Resulta que hubo ansiedad, pero no fue para todos. Tampoco soy tonto, no me dejo intimidar fácilmente, le pregunto al oficial de servicio del puesto de control a través de la ventana de la calle: “y si voy ahora por una hora y luego camino por otra, ¿me aceptarán después del almuerzo por violar? ¿El tiempo establecido? La respuesta es "¿quién me aceptará? Todos fueron evacuados". Pregunto ¿qué debo hacer? Vuelva el día siguiente de la cita. Pregunto: ¿habrá un ataque aéreo el próximo día de recepción? Y tal vez me den un número de teléfono para obtener información, para no arrastrarme innecesariamente varias decenas de kilómetros bajo los ataques aéreos. Siguió una respuesta enojada: ¿por qué estoy haciendo preguntas estúpidas aquí? Como me di cuenta más tarde, probablemente solo debido al hecho de que el Departamento de Asuntos Internos de la ciudad de importancia federal fue evacuado (la pregunta es, ¿dónde?), no me recogieron manos blancas y me llevaron a este mismo Departamento, sino a otra sala para prestar otros servicios en el ámbito de los asuntos internos.

    Ahora en serio!
    ¡¿Cómo podemos entender lo que está pasando?!
    Puedo suponer que el edificio del Ministerio del Interior es uno de los objetivos prioritarios de los enemigos. Pero si esto ha llegado tan lejos, ¿por qué no se informa de ello a los ciudadanos, cuya vida y salud debe proteger el Ministerio del Interior? ¿Por qué las guarderías, escuelas y centros comerciales abren como de costumbre? ¿O son menos valiosas las vidas de estos ciudadanos comunes y corrientes de la Federación Rusa? ¿O no disparo contra objetivos civiles en el Reich ucraniano? ¡Así que disparan incluso contra sus propios ciudadanos! ¿Por qué los empleados del Ministerio del Interior no esperan una hora más en un refugio antiaéreo hasta que llegue el aviso de ataque aéreo? Para luego comenzar nuevamente a cumplir con sus muy necesarias responsabilidades laborales directas: "proteger el orden público y la propiedad, garantizar la seguridad pública", incluido arriesgar sus vidas incluso en tiempos de paz. Si no hay refugio antiaéreo, deje que todo el equipo excave grietas antiaéreas en el patio, instale refugios para ellos y para los transeúntes serenos. O al menos instalar vallas hechas de elementos móviles para alejar los caminos de los ciudadanos del edificio y minimizar así la probabilidad de que reciban heridas de metralla. ¿Por qué no distribuyen la prestación de estos servicios públicos en edificios discretos de la ciudad? ¿Por qué no piden recomendaciones a sus colegas de las regiones de Donetsk y Lugansk, que llevan casi diez años viviendo y trabajando bajo ataques aéreos reales y sangrientos? ¿Quien emitió la orden de evacuación y, de hecho, la suspensión de las actividades de uno de los órganos centrales del poder estatal en la ciudad de gloria militar y laboral rusa, se guió por qué? ¿La esperanza de que la SVO termine el próximo día de la cita? ¿Cuidarse personalmente? ¿Qué es esto? ¿Mostrar indiferencia hacia todos los demás? ¿Manifestaciones de estupidez y alarmismo? ¿O una provocación? Pero espero sinceramente que todos los eventos mencionados anteriormente, por supuesto, los líderes ya los hayan organizado y supervisen estrictamente su implementación. Y aguantaremos durante una semana y un mes. La victoria será nuestra, no será la primera. Especialmente los habitantes de Sebastopol no han visto nada parecido.
    1. -1
      25 Septiembre 2023 21: 53
      Bueno, esto es normal. Porque estas tan enojado...
      En caso de una advertencia de ataque aéreo basada en los resultados de nuestros ejercicios en la planta (no en Sebastopol), debo llegar al refugio antiaéreo.
      Simplemente no se indica hasta el día de hoy dónde se encuentra. Con esto todos se calmaron hi
      Bueno, si no te aceptaron ese día, te aceptarán otro día. Lo principal es que no tenemos prisa... ¡Esto es importante!
  15. 0
    25 Septiembre 2023 21: 31
    Estoy mucho más interesado en otra pregunta.
    La energía de la península es generada por turbinas de una determinada organización. Tienen una vida útil y normas de mantenimiento. ¿Qué pasará cuando al menos una de las turbinas necesite urgentemente reparación? Y las reparaciones por parte del fabricante son absolutamente imposibles. Porque aquí están categóricamente ilegales.
    Esto es en lo que (espero) esté pensando alguien de las autoridades. O piénselo como de costumbre: ¿cuándo sucedió todo? amar
  16. 0
    25 Septiembre 2023 22: 32
    Anteriormente se informó que Francia suministró a Ucrania al menos 50 misiles de crucero Scalp-EG, pero esto es oficial. Es difícil decir cuántos de ellos están realmente en servicio en las Fuerzas Armadas de Ucrania.

    Nuestro servicio de inteligencia, por decirlo suavemente, ama todo.
    Lo más probable es que los impermeables negros resuman, analicen y presenten información de los medios e Internet como información de agentes valiosos, el Pentágono, la CIA y Bruselas.