China comprará líneas de producción para el montaje del bombardero Tu-22М3

China comprará líneas de producción para el montaje del bombardero Tu-22М3Por tercera vez, varios sitios web chinos (en chino) informan que China y Rusia acordaron comprarle a Beijing una línea de producción para ensamblar el bombardero Tu-22М3 por un valor de 1,5 mil millones, dice el sitio web de diciembre theaviationist.com. Montados en China, los bombarderos entrarán en servicio con el PLA Navy bajo el símbolo H-29.


Según estos informes, Rusia suministrará kits de vehículos para ensamblar aviones 36 (y motores para ellos). El primer lote consistirá en máquinas 12, el segundo - 24.

El avión Tu-22М3 se utilizará para atacar objetivos navales en el modo de vuelo a baja altitud (para evitar la detección de radar).

Este avión con ala de barrido variable se desarrolló en la Unión Soviética durante la Guerra Fría. El Tu-22М3 se entregará en una versión modernizada con un mayor rango de vuelo (6800 km) y carga de combate 24 T. El transportista de cohetes-cohetes todavía se considera una amenaza grave para muchos de los sistemas más nuevos. armas el adversario Esta amenaza aumentará aún más si los misiles de crucero de largo alcance “Rainbow” (Cocina AS-22) X-4 se entregan a China.

El contrato puede cambiar seriamente el equilibrio de poder en la región. Tu-22М3 le dará a China nuevas oportunidades para operar en el Mar de China Meridional y el Océano Pacífico como plataformas de alta velocidad para lanzar misiles de crucero con equipos convencionales y nucleares en varios escenarios de conflictos militares regionales. En otras palabras, esta es una nueva amenaza para la Marina de los Estados Unidos en esta región del mundo.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

97 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. tronin.maxim 2 января 2013 09: 54 nuevo
    • 36
    • 0
    +36
    Mi opinión personal es: no importa cuánto dinero ofrezca China, ¡es imposible vender tales tecnologías especialmente! Con el tiempo, podemos perseguirlo.
    1. alex21411
      alex21411 2 января 2013 10: 07 nuevo
      • -9
      • 0
      -9
      Todos aquí entendemos que los aviones con los que estamos armados no estarán a la venta, serán cortados y hay contramedidas contra ellos ...
      1. AndreyAB
        AndreyAB 2 января 2013 11: 04 nuevo
        • 14
        • 0
        +14
        El pato y los chinos no se hicieron con un dedo, también pueden actualizarlos perfectamente, ya que estas máquinas tienen un suministro, por lo que creo que el paso no es muy atento por nuestra parte, pero pisar el rastrillo es una tradición nacional rusa.
        1. vaf
          vaf 2 января 2013 12: 37 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: AndreyAB
          El beneficio de estas máquinas es el stock,


          ¿Qué significa ... "estas máquinas tienen una reserva"?  solicitar

          Después de todo, ellos "planean" fabricar y ensamblar autos nuevos, entonces, ¿qué tiene que ver el suministro con ellos? wassat
          1. cavas
            cavas 2 января 2013 12: 43 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: vaf
            vaf

            Serge con unas vacaciones !!! hi

            1. vaf
              vaf 2 января 2013 12: 55 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Cavas
              Felices fiestas !!!


              El homónimo, mutuamente! Ya felicitado y de nuevo ..... en la tercera llamada, puedes "ir" bebidas

              1. cavas
                cavas 2 января 2013 13: 00 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                vaf,
                Pendientes, ¿qué es lo que más vienes con bombas?
                Aunque me alegro, ¡¡¡apaga ellos GADOV, todos tienen menos trabajo para mí !!! bebidas

                1. vaf
                  vaf 2 января 2013 13: 26 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: Cavas
                  ¿Qué vienes en bombas más?


                  Entonces tengo un "colegio" de primaria en el perfil de IBA soldado

                  En Iranzi ... "se les ocurrió rassrass2 .. ¡SUPER! Compañero ..y no se van a almacenar. y úsalo al máximo bebidas

                  1. cavas
                    cavas 2 января 2013 13: 36 nuevo
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Cita: vaf
                    Entonces tengo un "colegio" de primaria en el perfil de IBA

                    Y tengo MV !!!
                    Si ve los números ECX, es mejor que esté al lado !!!!))) wassat
                    1. vaf
                      vaf 2 января 2013 13: 48 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Cita: Cavas
                      Si ve los números ECX, es mejor que esté al lado !!!!)))


                      Bueno, esto no somos nosotros .... "tomar" guiño matón bebidas

                      1. cavas
                        cavas 2 января 2013 13: 57 nuevo
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        vaf,
                        Arete !!!!!!!!! bebidas
                        ¡Es inútil jugar contigo!))) bueno
                      2. vaf
                        vaf 2 января 2013 14: 14 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: Cavas
                        ¡Es inútil jugar contigo!


                        ¿Hay algo verdadero en tus palabras? bebidas , y especialmente en el Tu-22 matón

    2. Botanologo 2 января 2013 11: 05 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      La mejor manera de contrarrestarlo es no vender. Entonces será demasiado tarde para oponerse cuando China nashtampuet miles de varios.
      1. vaf
        vaf 2 января 2013 15: 00 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Botanologist
        Entonces será tarde para contrarrestar cuando China estampa varios miles.


        Sí, absolutamente no demasiado tarde. guiño Contra los modernos sistemas de defensa aérea ..... Tu-22M ... ¡este es un gran objetivo! llanto

    3. Granadero 2 января 2013 11: 48 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Dichas tecnologías no se pueden vender a nadie, incluso si el estado se encuentra en un continente diferente, sin mencionar los países vecinos. En cualquier momento, esta arma puede volverse contra Rusia. ¿O el colapso del bloque de Varsovia no enseñó nada? Vender bombarderos a China es el colmo de la estupidez. La Fuerza Aérea China tendrá la oportunidad de volar a Moscú en cuestión de minutos, recuerdo la Potencia Nuclear de China. ningún gesheft puede justificar tal riesgo.
      1. vaf
        vaf 2 января 2013 14: 17 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Grenader
        La Fuerza Aérea China podrá volar a Moscú en minutos


        Esto es cómo, cómo ... y de qué manera. lol

    4. Zabvo 2 января 2013 12: 36 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      alex21411Sabes, un "pájaro" así es mejor mantener un gran secreto. TU-22M3 con el enlace SU-35 puede ser utilizado por cualquier portaaviones en la parte inferior. TU22M3 no está separado del X-22, aunque no funciona peor en tierra que en portaaviones. hi
      1. vaf
        vaf 2 января 2013 13: 00 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: ZABVO
        TU-22M3 con un enlace SU-35 puede cualquier portaaviones


        Los cuentos de hadas de Año Nuevo ... fueron leídos o ...... "resueltos" wassat ?

        Cita: ZABVO
        TU22M3 no está separado del X-22


        Esto es muy probable ... "problema" para él, no una ventaja hi

        Cita: ZABVO
        aunque no funciona peor en tierra que en portaaviones.


        Y eso es todo ... Mierda engañar Por ejemplo y vaguedad ... "aplicación" extrema de Tu-22M3 ... en el suelo llanto

        1. Sergh
          Sergh 2 января 2013 16: 19 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: vaf
          ... "uso" extremo del Tu-22M3 ... en el suelo

          Hola homónimo ¡Feliz año nuevo!
          ¿Estás mostrando georgianos como ejemplo? Miré a Photoshop de cerca, todavía, con un pecado, por la mitad, se perforaron tres agujeros en la pista, pero los costos, los costos ...

          1. vaf
            vaf 2 января 2013 16: 49 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Cita: Sergh
            Hola homónimo ¡Feliz año nuevo!


            Hola Seryozha, querida, con la llegada. bebidas !

            Cita: Sergh
            ¿Estás mostrando georgianos como ejemplo?


            por así decirlo ... para mayor claridad. cuando se usa para otros fines. y debido a "ineptitud" o "desaprendizaje" ... después de todo, ya está "reformado" funcionó llanto

            Pero cómo amers .. "trabaja" ... a la izquierda y a la derecha ... ya el resultado ... "trabaja" wassat





            1. Rayo 2 января 2013 16: 57 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: vaf
              Pero, ¿cómo funciona ... "

              Hola Sergey! Los amers trabajan maravillosamente. Tengo que suspender las posibilidades)) _
              1. vaf
                vaf 2 января 2013 17: 29 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Thunderbolt
                Obligado a sopesar las probabilidades


                Alexey, hola! Con The Coming! ... En algún lugar la foto del monitoreo de JDAM estaba "abrumada", es hermosa allí ..... 10 piezas ..... 5 en el maletero y 5 en la pista ... .po base aérea ... esto es trabajo, y el segundo trabajó en estacionamiento y todo lo que estaba en el RCB y en los caponiers ... cubierto con una cuenca de cobre. luego encuentra ... ¡asegúrate de diseñar!
                Y el resultado no son bases aéreas, ni aviones ...
                Y qué pasa con las posibilidades ..... el su-24 no se llevará y no transmitirá mucho. aquí ... se necesita otro tamaño matón





                O en el ... el mal final ... aquí hay un "juguete" X-22MA

                1. Rayo 2 января 2013 17: 32 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: vaf
                  ..... el su-24th no llevará e informará tanto. aquí ... se necesita otro tamaño

                  Sí, lo sé)))), pero realmente me dolió como este collage. bebidas
            2. cavas
              cavas 2 января 2013 16: 58 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              vaf,

              Pendientes, ¿aún explicarías las leyes de la física?))) bebidas
              ¡Y luego todos piensan que puedes, como Rimbaud, saltar del avión!)) riendo
        2. Vladimir 70 2 января 2013 17: 32 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          vafEl trabajo del Tu-2M3 no fue impresionante. Mi pregunta es, como explorador de tierra, cuál es el mayor problema: 1. Avión, 2 Piloto, 3. Complejo de armamento
          1. vaf
            vaf 2 января 2013 18: 22 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Vladimir 70
            ¿Cuál es el mayor problema?


            Cronología, o más bien orden ... ¡exactamente lo contrario, +! bebidas

            1. El complejo (navegación y armas), ni siquiera tiene un PrNK, sino un NK-45 ordinario con el modo "B / M".

            2. Tripulación (piloto y navegante): la aproximación a la base aérea debe realizarse en un ángulo de 10-30 g con respecto al curso de despegue / aterrizaje de la pista.

            3. Bueno, el avión ...... (cualquier sistema de defensa aérea que cubra la base aérea y ... los aviones son un gran objetivo), porque. B / M en él se lleva a cabo solo en un modo de vuelo estrictamente horizontal sin la más mínima maniobra o con un ligero cableado (es decir, cambiando la altitud, ¡pero en ningún caso maniobra en el rumbo!), Y ahora. Probablemente, ya y no aprendas ....)!

            1. Vladimir 70 2 января 2013 18: 32 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              vaf gracias bebidas
    5. Cínico 2 января 2013 15: 40 nuevo
      • 0
      • 0
      0

      Desarrollo de los años 90 !!!
    6. alex21411
      alex21411 3 января 2013 20: 16 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Ofiupet? ¿Por qué inconvenientes pegados? ...
  2. nokki 2 января 2013 11: 42 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Cita: tronin.maxim

    Mi opinión personal es: no importa cuánto dinero ofrezca China, ¡es imposible vender tales tecnologías especialmente! Con el tiempo, podemos perseguirlo.


    No sé, tal vez me haya vuelto viejo, no entiendo algo ... Pero conozco un buen proverbio ruso: "¡Dale mi esposa a mi tío y ve a bl * di!" Destripador geopolítico - ¡garantizado!

    ¡China apunta a la dominación mundial! Lo he repetido mil veces y lo repetiré: en este momento, ¡Estados Unidos no es tan peligroso para nosotros como este cruce entre un tigre y un chacal!

    Respeto la mente de nuestro presidente, su capacidad para salir de situaciones desesperadas. No es de extrañar que esté involucrado en judo, que en japonés significa "forma flexible".

    Pero los chinos todavía 2000 hace años inventaron un juego como "Go", cuyo objetivo es "cercar más territorio en el tablero con piedras de su color que el enemigo".

    ¡Estaremos atentos y cuidadosos! ¡No todos en el mundo pagan con ganancias en efectivo!
    1. Bezarius 2 января 2013 12: 13 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      In the Go with the world está jugando a los Estados Unidos :)
  3. vaf
    vaf 2 января 2013 12: 35 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: tronin.maxim
    Personalmente, mi opinión es: no importa el dinero que ofrezca China, ¡es imposible vender tales tecnologías!


    Querida, cálmate ... otro sombrero de los medios lol

    En mi "edad de servicio", los Deuces se vendían a dos países, tres en tres por ciento de los países y producción en tres países, pero en realidad ??????? matón

    Lo único que puso este Tu-22B en Irak y todo ..... wassat

    PD Y no hay tecnologías especiales allí! soldado
    1. FID
      FID 2 января 2013 15: 15 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Además de Irak, hay otro país importador que explota la troika. Hola Serge!
      1. vaf
        vaf 2 января 2013 15: 48 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: SSI
        Hay otro país importador que explota la troika.


        Seryozha ¡Hola de nuevo! Más precisamente ... era ..... ahora "explotar" lol solo en museos en Zhulyany y Poltava llanto



        Pero cuando ... los 185 guardias permanecieron en Poltava. sí en Stryu ... aquí, entonces al principio fue ... sí Compañero



        Incluso en Farnborough en 1993 voló ... la verdad es sin un "tridente", pero los números ya han sido pintados matón



        pero ... "la música no sonó por mucho tiempo ..." llanto al final ... te conoces a ti mismo enojado ... bien hecho. eso está hecho, y así ... recuerda Poltava y 185 gv.tbap! Compañero bebidas

  4. en stock
    en stock 2 января 2013 12: 41 nuevo
    • 2
    • 0
    +2

    tronin.maxim
    Mi opinión personal es: no importa cuánto dinero ofrezca China, ¡es imposible vender tales tecnologías especialmente! Con el tiempo, podemos perseguirlo.


    Tiene toda la razón en que hay tecnologías que no se pueden vender en absoluto.
    1. vaf
      vaf 2 января 2013 15: 03 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: en stock
      hay tecnologías que no se pueden vender en absoluto.


      Muy cierto, pero ... ¡en el Tu-22M3 no hay absolutamente ninguna tecnología súper moderna en este momento! matón

      1. en stock
        en stock 2 января 2013 17: 02 nuevo
        • 2
        • 0
        +2

        vaf
        Muy cierto, pero ... ¡en el Tu-22M3 no hay absolutamente ninguna tecnología súper moderna en este momento!


        Luego, deje que los chinos mismos inventen por qué deberían hacer la vida más fácil, y eso es crear un planeador y un motor para ello. Incluso ellos mismos no construyeron un portaaviones, sino que estudiaron diferentes opciones y solo ahora en 10 años comenzarán a construir las suyas.
        Sí, para los estadounidenses no hay nada súper moderno aquí.
        1. vaf
          vaf 2 января 2013 17: 40 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: en stock
          Luego, deje que los chinos inventen por qué hacen la vida más fácil,


          Para que puedan estropear la "vida" de los amers en esta región wassat

          Dado que en tales ... ya no obtendrá mucho ... aunque ... es bastante posible crear problemas ... +matón







          1. en stock
            en stock 2 января 2013 18: 26 nuevo
            • 0
            • 0
            0

            vaf
            Que podían estropear la "vida" de los amers en esta región era

            Dado que en tales ... ya no obtendrá mucho ... aunque ... es bastante posible crear problemas ... +


            Lucharán con los amers, y luego se enfrentarán a nosotros, es mejor dejarlos pensar por otros 10 años, y mientras tanto desarrollaremos músculo. hi .
  5. Tigre
    Tigre 2 января 2013 12: 56 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Esto es solo una traición a los intereses estatales!
    1. vaf
      vaf 2 января 2013 13: 29 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Tigre
      ¡Esto es solo una traición a los intereses estatales!


      ¡De lo que estás hablando es del nombramiento de los taburetes para "rodar" por el Ministerio de Defensa y la aprobación de sus "acciones de reforma"! enojado
      1. Tigre
        Tigre 2 января 2013 16: 13 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Estoy totalmente de acuerdo, esto es lo primero de todo. Pero armar a un vecino con bombarderos en el estado actual de defensa y los agujeros de defensa aérea del país es elementalmente peligroso. No entiendo por qué se equivocaron
        1. vaf
          vaf 2 января 2013 16: 58 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Tigre
          No entiendo por qué se equivocaron


          Quizás más ..... "síndrome" post-festivo y apreté el pedal equivocado lol
          Espera, +! bebidas

          Cita: Tigre
          Pero armar a un vecino con bombarderos en el estado actual de defensa y los agujeros de defensa aérea del país es elementalmente peligroso.


          bien para entonces. cómo aparecerá, si es que será, con los chinos en servicio. entonces todos los agujeros estarán cerrados soldado Realmente lo espero)!

          Y como bombardero, un avión ... en el estado en que ahora es ... débil, por decir lo menos, Hefesto es otro asunto. pero de nuevo ... al mismo tiempo, no debería haber una contraataque de defensa aérea, al menos ... SAM (MZA y MANPADS pueden ser "eludidos" por altura guiño )

          Pero como transportista de la República Kirguisa en el mar ... ¡esto será para los chinos! Incluso con X-22 wassat

    2. vaf
      vaf 2 января 2013 14: 10 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Tigre
      ¡solo una traición a los intereses del estado!


      Para mayor claridad ... por así decirlo wassat

  6. Cínico 2 января 2013 15: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: tronin.maxim
    Con el tiempo, esto puede volver a nosotros.

    Tarde para beber Borjomi cuando ...
    Lamentablemente, todos aquí están presentes, ¡pero China es el heredero de facto del imperio (URSS)!
    Por lo tanto, hasta que tengamos sentido, dejemos colgar a los yusovitas y a los chinos.

    Es desafortunado que no haya información sobre el heredero de Tu. Después de todo, cuando normal ¿Oficinas que venden algo propio? Y la basura en FIG no necesita a nadie, debes dejar espacio para uno nuevo.
    Según el tambor, es aún más eficiente energéticamente para una carpeta, incluso para un automóvil de nueva generación.
    Pero el T-60S es un rumor, esto da miedo.


    Desarrollo de los años 90 !!!
  • DS22 2 января 2013 09: 54 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Simplemente genial !!! ¡Con nuestras propias manos estamos armando un enemigo potencial! Me pregunto cuál de nuestros funcionarios nació en la cabeza de esta brillante idea.
    1. sefir
      sefir 2 января 2013 10: 18 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      ¡Con nuestras propias manos estamos armando un enemigo potencial!


      en el en
      entonces nos van a joder con estos bombarderos
  • Sergh
    Sergh 2 января 2013 09: 55 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Bueno, no lo sé, no lo sé. ¿Vale la pena dar una técnica así sin tenerla en la cabeza más inclinada que un análogo?
  • feanor 2 января 2013 09: 55 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Jódete, no el Tu-22M3. Nuevamente, todo será copiado y remachado a sus versiones de bajo presupuesto. am
    1. Rayo 2 января 2013 13: 31 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: feanor
      . Nuevamente, copie todo y remache sus versiones de bajo presupuesto.

      ¡Estos "derechos de autor" son capaces de todo! Ahora descubrí lo que tenemos, lo que no tienen guiñó un ojo Cuente con los dedos. Pero casi no se cree que se vendan. Deje que amenacen a los AUG estadounidenses con su N-6 (Tu-16) wassat , pero en los sitios en ruso se escriben todo tipo de tonterías, en resumen, ¡los chinos ya no vierten! riendo
  • wolk71 2 января 2013 10: 06 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Y por qué no para nosotros mismos construir bombarderos de esta clase y venderlos a los chinos? Creo que todavía se encontrarían compradores, no solo en China, sino también en India y muchos otros.
  • Tersky 2 января 2013 10: 06 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Por tercera vez ya hay varios sitios web chinos (en chino)- Pueden escribir y hablar cualquier cosa, muchachos. Para mí es solo el pato de Pekín, y está muerto. Querer no es dañino, no querer ser dañino hi
    1. AK-47
      AK-47 2 января 2013 10: 30 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Tersky
      ... así que es solo un pato de Beijing, y está muerto.

      .... la entrega a China de bombarderos de misiles Tu-22M3 ha sido pospuesta. El motivo de la cancelación de la firma del contrato fue el accidente de dicho avión a principios de julio de este año. Pekín decidió esperar las conclusiones de la comisión de emergencia rusa, y luego cumplir con todos sus requisitos y modernizar el Tu-22M3 y luego concluir un acuerdo sobre el suministro de portadores de misiles. Fuente: Kommersant-Daily 09-Nov-2004

      No parece un pato, China siempre ha puesto los ojos en el Tu-22M3.
      1. sergey32 2 января 2013 12: 05 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Creo que, de todos modos, hay dinero en el país. Está en 90-x vendió todo, solo para dar algunos centavos.
    2. Egoza 2 января 2013 12: 03 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Bueno, la gente sueña, sueña! En general, los productos terminados se venderían mejor, no la tecnología. IMHO
      1. vaf
        vaf 2 января 2013 14: 20 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Egoza
        En general, los productos terminados se venderían mejor


        ¡Pero esta es una idea muy sólida en las discusiones de hoy! les encantan

  • Alan 2 января 2013 10: 14 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Menos no establece ningún artículo, menos el contrato. Hay cosas que no puedes hacer bajo ninguna circunstancia, una de ellas puede equipar a un oponente, con el tiempo podemos convertirnos en enemigos con nuestras armas.
    1. vaf
      vaf 2 января 2013 14: 53 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Alan
      Menos no establece ningún artículo, menos el contrato.


      Bueno, en vano! Por cierto, el contrato es absolutamente normal ... ¡el regimiento de los portadores de misiles simplemente no puede crearnos ningún problema debido a sus características específicas!
      incluso siempre que los chinos establezcan posteriormente su producción en masa ... con motores, ¿qué harán? lengua

      Y para estas máquinas, los motores Kuznetsovskie son muy específicos y difíciles de fabricar, ¡sin mencionar su funcionamiento! wassat

      Bueno, los orígenes para él todavía necesitan ... hacer (nuevo). porque con ese. lo que tiene ahora es ... llanto

    2. francotirador 2 января 2013 21: 46 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Bueno, ¿qué tiene que ver el artículo con ??? No me gusta el contrato, así que en la publicación puedes exponer tu visión ... No me gustó lo mismo de inmediato, pero confío en la opinión de nuestros expertos, y si Sergei escribe que puedes vender, entonces déjalos vender, aunque en la "amistad" de China conmigo difícil de creer ...
  • lechatormosis
    lechatormosis 2 января 2013 10: 15 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Este es un tema demasiado serio: ESPERANDO UNA DECLARACIÓN FORMAL DE NUESTRO GOBIERNO.
  • djon3volta
    djon3volta 2 января 2013 10: 41 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    si los chinos son tan inteligentes que no pueden crear nada propio en el siglo XXI, ¿qué creó China moderno, excepto los teléfonos inteligentes ZTE y HIGHWAY? y luego todo se copia de los desarrollos de otras personas. Si lo piensas y lo piensas, entonces los chinos son personas estúpidas .no se les ocurrió nada propio, todo lo que vemos son copias de los diseños de otras personas, desarmados por engranajes y replicados en las líneas de montaje.
  • Nechai
    Nechai 2 января 2013 10: 46 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: alex21411
    serán reducidos, y hay contramedidas contra ellos ...

    Desde un automóvil con un mayor alcance, ¿considera una versión simplificada? Y equiparán sus disparos con electrónica. Permítanme recordarles que los amers yacían con sus huesos, pero lo lavaron para que Tu-22M3 fuera incluido en el tratado de las fuerzas nucleares estratégicas ... Porque en el continente euroasiático, cumple con éxito tareas ESTRATÉGICAS incluso sin correcciones adicionales.
    Los fideos sonrieron al decir que nos estaban colgando: "En otras palabras, esta es una nueva amenaza para la Marina de los EE. UU. En esta región del mundo". Según las encuestas de las agencias sociológicas chinas, a la pregunta de qué países del mundo le gustan más, los residentes del Imperio Celestial están respondiendo de manera estable; lo mejor, por supuesto, es China. Pero la amada potencia extranjera es Estados Unidos ... Japón es considerado el más peligroso por sí mismo ...
    1. vaf
      vaf 2 января 2013 12: 42 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Nechai
      Desde un automóvil con un mayor alcance, ¿considera una versión simplificada?


      Valera, no existe tal versión ... "con un rango aumentado" y nunca lo será, porque. En todo lo que es posible, los tanques de combustible "atascados" y ningún otro lugar a donde ir!

      52 litros de queroseno y todo. peso vacío adicional, aquí está el peso máximo de despegue.

      Toda la carga se debe solo a la reducción del peso del combustible.
      Y así, con tal reabastecimiento de combustible y sin BC solo 6 y ni un km más y luego ... ¡solo en los techos! wassat
      1. FID
        FID 2 января 2013 15: 40 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: vaf
        Valera, no existe tal versión ... "con un rango aumentado" y nunca lo será, porque. En todo lo que es posible, los tanques de combustible "atascados" y ningún otro lugar a donde ir!

        Hay una versión "con una barra extendida": ¡todos los problemas se resuelven de una vez por todas!
        1. vaf
          vaf 2 января 2013 16: 13 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: SSI
          Hay una versión "con una barra extendida"


          Entonces es, por supuesto, sí, eso es solo ... ¿dónde está su amor ahora? wassat



          ahora solo así ... espero que hasta ahora solo así .....



          Y luego V.P.Borisov en un momento (bueno, recuerdas) asustó tanto a sus amers con un vuelo que ... inmediatamente "decepcionó" el Tu-22 bajo el estratega y OSV-2 matón

  • depredador.3
    depredador.3 2 января 2013 11: 08 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Esto ya huele a una traición a los intereses nacionales de Rusia, hoy TU-22 mañana TU-160, ¿y luego qué? sable desnudo en su técnica anterior!
    vender nada mas o que?
    engañar
  • MRomanovich 2 января 2013 11: 16 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    No hay confianza en los chinos, al menos recuerden la historia de los tanques. no es una hora y luego se desarrollará una situación similar: llegarán a la tecnología y dirán "Sin embargo, China ha cambiado de opinión", y en un año o dos aparecerá otro clon.
  • alex86 2 января 2013 11: 27 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Los Tu-22 se fabricaron en Kazán, en el año 74 nuestro jardín estuvo una vez en la alineación de la pista de aterrizaje de la planta 22 y en la montaña (a unos 3 kilómetros y 30 metros verticalmente, la impresión era que estaba volando directamente hacia usted) - Entonces volaron todos los días y no una vez, pero ahora es extremadamente raro. 36 sets es bueno para la planta, pero para el país, especialmente teniendo en cuenta las características de rendimiento y el estado del ejército a lo largo de las fronteras con China, es muy malo.
  • Guardia de la ciudad
    Guardia de la ciudad 2 января 2013 11: 27 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Con respecto a las noticias, la mayoría de los comentarios son negativos. También creo que sí, recuerdo que solo hubo un escándalo cuando el Su-35 iba a vender a China y China no quería dar garantías. que no copiarán este avión, lo que ya podría haber suscitado sospechas. Sin embargo, me gustaría llamar la atención de los lectores sobre el próximo momento, mientras que China todavía no es la potencia número 1 y Estados Unidos, sí, y sigue siendo la principal amenaza para todos los soberanos (y no bailar al ritmo de la canción) Washington), no debemos perder el momento sobre el que quería decir:
    "En otras palabras, esta es una nueva amenaza para la Marina de los EE. UU. En esta región del mundo".
    ¿Qué está haciendo la Marina de los EE. UU. En esta región? ¿Puede Hawaii protegerla? ¿O tal vez California? Hasta ahora, Estados Unidos es bastante peligroso. Aunque China tampoco es creíble. Cómo empujarlos a la rivalidad en la región de Asia y el Pacífico, para que los paranoicos rusos en los EE. UU. Se olviden de la defensa antimisiles y de Rusia, y que China no piense hacer reclamos sobre las fronteras, y que ambos países que amenazan a Rusia no piensen cómo pinchar a Rusia, y pensaría cómo enfrentarse el uno al otro. Por lo tanto, Rusia se fortalecerá hasta ahora, y también en Siberia, para no dárselo a los chinos. En otras palabras, lleva tiempo para que el país se levante de rodillas.
  • orfo
    orfo 2 января 2013 11: 52 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    ¿Por qué deberíamos elevar una aviación extranjera de largo alcance a nuestro propio adversario probable, que no es reacio a cortar una gran parte de nosotros? ¿Por qué proporcionar una palanca de presión en ti mismo?

    Imbéciles y traidores.
  • 11 negro 2 января 2013 12: 01 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Vamos, bueno, esto no puede ser! Los aviones de combate son una cosa, y otra muy distinta, ¡los bombarderos estratégicos de largo alcance son un medio de disuasión nuclear! Sí, y Min Oh, ya no somos un "mánager". Creo que es un pato. PERO si resulta ser cierto ... un poco más de esas noticias y personas políticamente instruidas (y hay muchos de ellos en Rusia) se unirán a todos los "pantanos". Si se lleva a cabo esta transacción, será el PRESIDENTE de la Patria por los niveles más altos de poder; de hecho, ni siquiera está listo para vender los productos terminados, pero la tecnología, al darse cuenta de que los chinos lo copiarán, es un PROBLEMA Y CARIDAD
    ps espero que todo el mismo pato!
  • Zomanus 2 января 2013 12: 05 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Es necesario hacerlo, pero para hacer un contrapeso de calidad. ¿Cuáles serían estos planos que solo los monos vecinos sugali? Y en el caso de que rugiéramos en nuestra dirección, que simplemente no tendrían a dónde regresar. Esta es la amabilidad de los fuertes. Solo si me topaba con él, se colaría en el suelo.
  • ayyildiz 2 января 2013 12: 05 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    No es cierto, una suma de contrato demasiado pequeña para tal es el nivel de la aeronave, probablemente estaban soñando allí
  • Nechai
    Nechai 2 января 2013 12: 18 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Guardia de la ciudad
    1) mientras que China aún no es la potencia número 1.
    2) ¿Cómo los empujarían a la rivalidad en la región de Asia y el Pacífico para que los paranoicos rusos en los Estados Unidos se olviden de la defensa antimisiles y de Rusia, y que China no pensara hacer reclamos sobre las fronteras?
    3) toma tiempo para que el país se levante de rodillas.

    1) = Pero convertirse en una superpotencia es la tarea que los confronta. Y esto no es solo un deseo de liderazgo, sino también para la mayoría de la población.
    2) = Para convertirse en una superpotencia de la RPC, se necesitan fuentes de energía y fuentes de materias primas. Naturalmente bajo su control. Hasta entonces, hasta que China obtenga el poder que necesitan, evitarán en todos los sentidos confrontaciones abiertas con Estados Unidos. De ahí la conclusión de que la ATregion no será particularmente insolente. ¿Y dónde más pueden obtener lo que necesitan? La respuesta es obvia, me parece, un vecino más débil que Estados Unidos ...
    3) = Lo que necesitamos TIEMPO, y luego con un liderazgo sensato y un sistema de gestión diferente, entendemos no solo a nosotros, sino también a los "socios" que descansan de la élite rusa. ¿Y qué crees que sus cálculos incluyen proporcionarnos?
    Vladimir Vladimirovich tuvo un momento en el discurso de Año Nuevo sobre el hecho de que a veces ocurren milagros en la vida ... ¿Qué significaría?
    Vladimir Vladimirovich, y un mago a un gran número de asistentes no le hará daño un poco? ¡Qué sería con una garantía - MILAGRO de MILAGROS! ¿Qué le quitaría el aliento y quién lo dejara salir?
  • Tomket 2 января 2013 12: 23 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El problema no es tanto la oferta de 36 que 22, sino el hecho de que en realidad estamos construyendo la industria en China para crear bombarderos pesados, el hecho es que en este momento China no puede crear algo más grande y más pesado que an-12, un ejemplo vívido de esto. Recientemente, los combatientes están saliendo de una cornucopia, pero no un solo bombardero o un avión grande. Por lo tanto, al vender eso -22, estamos cavando nuestra propia tumba.
    1. vaf
      vaf 2 января 2013 12: 46 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: tomket
      o un avión grande


      Querida ... solo muestra ignorancia o ...... wassat

      Funcionando el 27 de diciembre de 2012 con un pesado avión de transporte militar Y-20. matón

      1. Tomket 2 января 2013 13: 11 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Il 76 recuerda, ¿no ir? O, mejor dicho, cruzarlo con en 12
        1. vaf
          vaf 2 января 2013 13: 45 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: tomket
          limo 76 me recuerda que no encuentre?


          Más precisamente ... el equipo de la mezcolanza matón



          Cita: tomket
          más bien, mézclalo con 12


          Y aquí está mal, porque An-12 es un avión de transporte medio. y en segundo lugar, los chinos ya han creado un "análogo" del Y-8 y lo producen y venden con éxito para su exportación Compañero

  • Oleg14774 2 января 2013 12: 30 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Sobre la amenaza de los Estados Unidos en esto, o más bien en la región de "ese", también considero un pato. Cuando nuestros barcos fueron enviados a las costas de Siria y allí, en ese momento, comenzaron los ejercicios de la Armada iraní, China guardó silencio en silencio. Cien por ciento, China está durmiendo y ve cómo presionar a Rusia y los Estados Unidos, y convertirse en un hegemón en nuestro conflicto. Vi una película sobre China, han sido criados de esta manera desde la infancia, que si son golpeados, no tienen suerte. Una nación insidiosa y poco confiable. Trabajó en Uzbekistán con los chinos. Nación trabajadora, sin duda, pero también fea. Los pobres uzbekos fueron perseguidos, simplemente se burlaron de ellos, uno no podía soportarlo y le dio a los lyuli un hombre chino, lo despidieron el mismo día y alentaron a los chinos. Entonces, ¿qué tipo de cooperación con ellos se puede discutir? Prefiero entrar en inteligencia con Amer que con los chinos.
  • stranik72
    stranik72 2 января 2013 12: 35 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Señores, camaradas, de qué están hablando, un avión de desarrollo desde finales de los años 60 hasta principios de los 70 del siglo pasado, y si hay una propuesta, deben venderla sin ambigüedades e invertir dinero en el desarrollo de un nuevo avión. Entonces, por ejemplo, en los años 60, Italia nos pidió una licencia para fabricar el Mi-4, nos negamos, ahora estamos armando un destornillador de su helicóptero en punks. Quien ganó, estaremos al nivel de las potencias mundiales solo cuando tengamos más que petróleo y gas por los que comerciar, para esto necesitamos desarrollar nuestra propia escuela de diseño, aquí se necesita dinero y si hay algo que vender, es necesario vender. Además, Tu-22M3 ha sido tan estudiado por nuestros "amigos" de los EE. UU. Que no hay a dónde ir y aparentemente no hay dinero para su modernización seria, y ya no tiene mucho sentido, ha pasado su tiempo, creo que sí.
  • vlad.1924 2 января 2013 12: 38 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    Nos preguntamos cómo no funcionaría ... China es nuestro verdadero aliado y un club como Tu-22M3 será útil contra nuestros socios de la OTAN ... Debemos ser juzgados y hacernos amigos por negocios y no por palabras falsas ... Ahora Estados Unidos está tratando de demostrarle a Rusia que China es el enemigo número uno. ¿Quién tiene poca memoria y recuerdan quién arruinó nuestra patria y continúa construyendo la quinta columna de mutantes corruptos en Rusia?
  • Nechai
    Nechai 2 января 2013 12: 46 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: vlad.1924
    China es nuestro verdadero aliado

    ¡Sí, hubo, y nunca habrá, cuando RUSIA no tendrá más aliados que su Ejército y Armada! La historia, como siempre, termina la siguiente ronda de su espiral. Nuestros "aliados" y "socios" intentarán una vez más resolver sus problemas y problemas a nuestra costa. ¡Debido a las VIDAS de nuestros hijos y nietos! Tampoco vea esto: ¡participe en AUTO-ENGAÑO!
    Con la transferencia de la tecnología de fabricación del Tu-22M3, les damos tecnología estadounidense y sigilosa, por si acaso un recordatorio ...
    1. vaf
      vaf 2 января 2013 13: 15 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Nechai
      Con la transferencia de la tecnología de fabricación del Tu-22M3, los transferimos EXCELENTES de la tecnología estadounidense y sigilosa


      Valera, Backfire y sigilo ... es ... el cielo y la tierra ... ¡tiene un EPR de casi 150 metros cuadrados! llanto

  • KRAT 2 января 2013 13: 01 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Tu-22M3 le dará a China nuevas oportunidades para operar en el Mar del Sur de China y el Océano Pacífico, así como en el Lejano Oriente y Siberia. Bueno, no puedes dárselos.
  • Oleg14774 2 января 2013 13: 02 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    En el territorio de Ucrania, estos aviones están en el museo, por lo que si algo son políticos corruptos (no ucranianos), se venderán al precio de la chatarra.
    1. vaf
      vaf 2 января 2013 14: 06 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Oleg147741
      En Ucrania, estos aviones están en el museo.


      En sus museos y cinco no mecanografiados wassat , tenemos este "bien" a nosotros mismos ... como suciedad ya quién vender ... luego de ... siempre hay wassat



  • Goldmitro 2 января 2013 13: 19 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    << En otras palabras, esta es una nueva amenaza para la Marina de los EE. UU. En esta región del mundo. >>
    ¿Pero no es esto una amenaza para nuestro Lejano Oriente? ¿Por qué necesitamos armar a China con armas estratégicas, lo que no oculta nuestro interés en la expansión no solo en la región sudeste? ¿Son los beneficios financieros inmediatos de los problemas en el futuro que puedan surgir para nosotros en relación con esta solución?
    1. vaf
      vaf 2 января 2013 14: 31 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Goldmitro
      ¿Pero no es esto una amenaza para nuestro Lejano Oriente?


      Para nuestro Lejano Oriente ... esto no es una amenaza. dado que, debido a su ubicación geográfica, toda su infraestructura se destruye libremente sin el uso de TSA, pero con SPS convencional





      y OTR soldado



      1. alex86 2 января 2013 17: 38 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: vaf
        SRZO convencional
        Esto es muy cierto, y por alguna razón nuestro liderazgo no es muy molesto; por supuesto, no tengo forma de averiguarlo, pero según las revisiones en este sitio, tenemos muy pocas fuerzas en la frontera china, y depender solo de armas nucleares significa condenar a una respuesta nuclear. .
  • Rus2012 2 января 2013 14: 42 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: tronin.maxim
    Mi opinión personal es: no importa cuánto dinero ofrezca China, ¡es imposible vender tales tecnologías especialmente! Con el tiempo, podemos perseguirlo.


    Estimados colegas, no importa cómo seamos Riendo y valientes, las estadísticas dicen esto:
    nuestra población está justo por encima de 100mln.pers.
    Producto bruto inferior al 10% de chino ...
    Territorio - 1 \ 6 del mundo ...

    En estas condiciones, solo queda maniobrar entre los centros de oposición. Y, en cualquier caso, no convertirse en una "junta" entre la empuñadura compresora de los gigantes.
    Con alguien tenemos que hacer alianzas, nos guste o no.
    Desde el oeste, no estamos en camino, esto se evidencia en toda la historia más nueva y antigua. En el mejor de los casos, nos pondrán al ring con la misma China, y ninguno de ellos luchará por nosotros en la frontera ruso / china. Y será el sueño de los anglosajones y sus vasallos ...

    Nos atrae a China el "corazón" y los asuntos comunes, como dice el famoso coronel Devyatov, un académico y oficial de inteligencia chino.
    De hecho, ahora se están haciendo visibles: resulta que nosotros con los chinos no rompimos los lazos ni siquiera durante los años de su "revolución cultural" y nuestra "libre reflexión":
    - Comunicaciones apoyadas en la industria, la ciencia.
    -Mezclado por servicios especiales.
    ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario

    Puedes recordarle a Damansky, Vietnam ... PERO, ¡incluso peleamos en nuestro propio territorio con algunos disidentes!
    Los pueblos no son monolíticos, hay diferentes corrientes, a veces opuestas ...

    Sin embargo, mi amigo Mariman, admira a los marineros chinos, afirma: "de la misma forma que en nuestra Armada soviética, usando los mismos libros de texto y cartas, domine el negocio marítimo, las mismas teorías de la guerra naval".
    Diré más, aprendí recientemente, debido al hecho de que hemos perdido parte de la producción de municiones; usamos algunos de los proyectiles y cartuchos chinos ...

    Por supuesto, puede convertirse en una pose del tipo: "¡No hay armas para un enemigo potencial!"
    Pero, obviamente, se arman sin nosotros ... el mundo no está sin "buenas personas".
    Luego, dicen, los estadounidenses los han empujado hace mucho tiempo (o ya han hecho un trato) para dividir nuestro territorio en los Urales. Ya se puede observar alguna evidencia circunstancial de esto ...

    En cuanto a la posible confrontación con los chinos, se ha dicho durante mucho tiempo en este caso: "si esto sucede, todo se convertirá de inmediato en el avión nuclear ..."
    Pero aún así, tenemos con ellos muchos más lazos y aspiraciones de estar más cerca que con Occidente ...
    PD: y en cuanto al suministro de juegos de máquinas 36, esto no lo ha confirmado nadie de nuestros círculos, tal vez una desinformación ...
  • FID
    FID 2 января 2013 14: 43 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    En KAPO, no se supo nada sobre esto (contrato para el suministro de equipos). Aparentemente, Kazan no es leída por los medios chinos. Creo que sí.
    TODO CON VACACIONES !!!
    1. vaf
      vaf 2 января 2013 15: 18 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: SSI
      No escuché nada. Aparentemente, Kazan no es leída por los medios chinos. creo que sí


      Sergey ¡Hola! Feliz año nuevo de nuevo! ¿Recibiste una respuesta al jabón? bebidas

      Allí arriba en la cinta ya "caminé2 sobre esta noticia y cuánto y cuándo la escuché! wassat

      1. FID
        FID 2 января 2013 15: 20 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ¡Tiene! Allí arriba noté lo mismo.
        1. vaf
          vaf 2 января 2013 16: 15 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: SSI
          Allí arriba noté lo mismo.


          Ya vi bebidas

  • Nechai
    Nechai 2 января 2013 14: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: vaf
    Contrafuerte y sigilo ... es ... el cielo y la tierra ... ¡tiene un EPR de casi 150 metros cuadrados!

    Y en el sistema "anti-hielo" en modo, sí en V = "n" max? No me importa, 150 cuadrados o los 300. Ni un solo radar lo VERÁ ... Porque sus amers se llamaron "backfire" ...
    Y en nuestro Far, no tienen a nadie con quien meterse. Suficiente de las fuerzas disponibles, suficiente para aplastar la disputa existente, y mucho menos para los distritos militares de Shenyansky y Beijing ...
    1. vaf
      vaf 2 января 2013 15: 15 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Nechai
      Y en el modo de inclusión del sistema antihielo


      No entiendo aquí? amarrar ¿Y entonces qué bebemos? wassat

      Cita: Nechai
      sí en v = "n" max?


      Bueno, en realidad, más de 1,7-1,8, él es muy reacio a ir ..... pero en teoría, sí ... bajo 2 puedes acelerar y ... por un tiempo 2.35 wassat (Este es mi extracto de ILE)! matón



      Cita: Nechai
      Porque sus amers "contraproducentes" y llamó.


      un poco equivocado: llevar fuego o fuego desde atrás, disparar hacia atrás, bueno ... "nuestras variaciones ... sobre la espalda lol wassat



      Cita: Nechai
      Hay suficiente efectivo disponible, aplastar la disputa existente


      Y aquí estoy de acuerdo con 1000% soldado bebidas Aunque el Distrito Militar del Lejano Oriente es el más preparado para el combate y equipado en términos de cantidad y calidad en la Fuerza Aérea Rusa soldado

  • Nechai
    Nechai 2 января 2013 15: 32 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: vaf
    ¿Y entonces qué bebemos?

    Minutos de tacones se atribuyen a la operación del sistema y varios botes de "masandra" están disponibles. Mejor aún, atribuya el tiempo de enfriamiento de los frenos a 96 rpm sin importar cómo. En Vozhaevka, los pilotos tuvieron problemas: llegó un nuevo especialista para trabajar con almas humanas. Lo primero que hizo fue ordenar que se agregara un poco de queroseno al deshielo, ¡una stsuka! Y el segundo en el comedor de vuelo obligó a los pilotos a emitir chocolate sin envoltura, para que no se llevaran a sus hijos, sino que se los comieran. Pero resultó ser débil organizar la entrega de ese chocolate a la tienda de la guarnición. Solo para los elegidos por los destacamentos políticos y el jefe del comercio militar.
    Gracias por la aclaración, Sergey.
    1. vaf
      vaf 2 января 2013 16: 22 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Nechai
      Lo primero que hizo fue ordenar que se agregara un poco de queroseno al deshielo, ¡una stsuka!


      Solo por esto era necesario ... "plantar un barril de pólvora ... dejarlo volar" wassat

      Cita: Nechai
      Y el segundo en el comedor de vuelo obligó a los pilotos a emitir chocolate sin envoltura, para que no arrastraran a sus hijos.


      Tenemos el mismo "intento" de introducir ese sombrero ... pero lo cancelamos muy rápidamente wassat Hay formas de combatir esto ... "propaganda-actividad educativa". guiño

      Bueno, lo más "mejor" es ... del vidrio, o en el peor de los casos "desde la popa", aunque podrían haberlo dado en la cabeza, pero desde el "vidrio" eso es todo ... nuestro bebidas

  • Rus2012 2 января 2013 16: 09 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Orfo
    ¿Por qué deberíamos elevar una aviación extranjera de largo alcance a nuestro propio adversario probable, que no es reacio a cortar una gran parte de nosotros? ¿Por qué proporcionar una palanca de presión en ti mismo?


    ... solo dos argumentos:
    - El OKB Tu, como tal, no existe en la forma en que estaba antes, desde Msc-output, la rama en el Beetle - no funciona ... :( Incluso nadie que Tu-204 traiga a la mente ... Probablemente la mejor opción sea todo Todos, para reunirse en Kazan. Pero, antes de eso, el estado de la UM debe prevalecer.
    - en las relaciones más cálidas con Occidente, se ofrecieron a Alemania (airbus) para crear una sola participación - un contrapeso al Boeing. Donde esta el Occidente ha hecho todo lo posible para evitar la aviación de largo alcance en Rusia. Base militar y civil ...
    - Gracias a Dios con los chinos, esta pregunta (civil SÍ) parece estar apagada ...
    Espero que todos los involucrados aquí entiendan esto.
  • harrimur 2 января 2013 16: 27 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    por qué dejarlo volar, sobre Toko, sí sobre la tranquilidad, el antiguo piensa que si los chinos nos lo dan, nuestra idea de ingeniería se desarrollará aún más en Asia, así que permítanme consentirme y alegrarme de camaradas,
    después de todo, seguramente tales productos quieren involucrar a los aficionados, y esta es precisamente la disputa entre las escuelas de diseño y las decisiones, y su vida y desarrollo posteriores, incluso en países exóticos exóticos como el salón de té.
  • TSOOBER 2 января 2013 16: 30 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Lee el artículo y los comentarios. Hay una doble opinión: parece que no se puede vender, ya que los chinos no son ambiguos si no son oponentes en el futuro, entonces los rivales no son ambiguos, pero la opinión de las personas versadas sugiere que el avión es viejo (desarrollo), no hay amenazas, modernizaciones y una nueva gama de armas son imprevistas, por lo tanto, déjenlos tomar y estamos comprando. Solicitud: ¿ESPECIALES lo explican tan mal? o simplemente para él no hay lugar en el ejército moderno, pero ¿cuál es su reemplazo moderno?
    1. vaf
      vaf 2 января 2013 17: 07 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: TSOOBER
      Solicitud: ¿ESPECIALES lo explican tan mal?


      1. ¡No es una solicitud correcta, ya que la aeronave está en servicio! soldado

      2. El avión en sí no es del todo malo. Pero un coche normal. pero el "relleno" y armamentos ... esto ... bueno, digamos. podría haber sido mejor, y lo que es extraño ... porque hay mejor, pero ... recurso

      Cita: TSOOBER
      o simplemente para él no hay lugar en el ejército moderno, pero ¿cuál es su reemplazo moderno?


      1. Siempre hay espacio para él, y si traen modernización y rearme. entonces será ... ¡muy normal! Compañero

      2. Bueno, sobre el reemplazo ..... como siempre ... a ..... el undécimo año ¡PAK YES! wassat
      Más hasta ahora ... no hay nada que reemplazar, y para qué tareas usarlo, o más bien, ese pequeño número. que quedan "vivos"! +!  solicitar

  • gregor6549 2 января 2013 17: 34 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Si esto es cierto, entonces tal venta es la mayor locura, si no mucho peor. Después de todo, no es tanto el plano en sí lo que está a la venta, sino las líneas tecnológicas, equipos, software, plantillas, etc., necesarios para su producción. Y luego no tenemos tiempo para mirar hacia atrás, ya que China comenzará a producir aviones mucho más avanzados de esta clase. ¿Es necesario que Rusia fortalezca a su adversario objetivamente potencial, no importa cómo se llame ahora y no jure en la amistad eterna? América a la vez hizo todo lo posible para acortar las alas de este avión, porque Entendí su potencial. Y acortado, de acuerdo con la URSS para desmantelar los medios de repostar en el aire de estos aviones. Y no hay problema particular para modernizarlo. Habría un deseo. Mientras tanto, hay un deseo: reducir los dibs rápidos, y al menos la hierba no crecerá. Además, la abuela china de hoy será más poderosa shtatovskih.
  • pistolas
    pistolas 2 января 2013 18: 48 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    engañar en una palabra, si vende la tecnología de ensamblaje del Tu-22M3, entonces no se puede construir una flota silenciosa, todo se inundará por completo para la abuela.
  • MUD
    MUD 2 января 2013 19: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    China, China: ¿el jugador mundial número 2 o número 1? ¿Uno de los líderes mundiales? Poder mundial !? Zilch es todo esto.
    Yo (por supuesto, no solo yo solo) conozco una forma en que, con la ayuda de solo 2 de las bombas más pequeñas (por supuesto, nucleares) (aunque los especialistas pueden y pueden hacer algo más simple), la población de China se convierte en 150-200 mil. hombre, y China misma está en la Edad de Piedra.
    Y en esta situación, China se impulsó a través de su industrialización. Los chinos saben esto, por lo tanto, no se encuentran mucho en ningún lado.
    Con Kitaytsemi es necesario estar atento, pero especialmente no es necesario molestarlos.
    1. tungus 3 января 2013 02: 25 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿Estás hablando de las Tres Gargantas? Allí, con la destrucción de la represa, alrededor de 300 millones de personas se ven afectadas por las inundaciones, lo que para China es ciertamente doloroso pero no fatal. Pero después de eso contestará todo lo que tiene.
      Pero en general, China no va a escalar un taladro, ¿por qué? Logrará su sap tranquila.
  • avt
    avt 2 января 2013 20: 39 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Se volvió incómodo. Para mí, el "ladrillo" no voló en vano chtol que todos se llevaron de la flota y se los entregaron a los estrategas. Y con la nomenclatura de la suspensión hoy, tampoco es de buen gusto, y por eso repito, de alguna manera no es agradable ni alarmante.
  • Rus2012 2 января 2013 21: 24 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: avt
    ¿Cómo es con el reabastecimiento de combustible que amers cortamos?

    en mi opinión, este asunto ha desaparecido por sí mismo y no es relevante ahora ...
  • Rossmk 2 января 2013 22: 25 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Como si los chinos no los usaran contra nosotros.
  • asbaev 2 января 2013 23: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Si este dinero fuera a desarrollar nuevos aviones, comprarían un lote de algunos planeadores o geely para el ejército
  • UPStoyan
    UPStoyan 3 января 2013 11: 15 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Las noticias tiran de un pato. Dichas armas no se venderán, no se pelearán con los Estados Unidos por más de 1,5 millones. Y preste atención al costo. 36 Tu-22M3 costará no un año y medio, sino quince mil millones de dólares.
    1. Cínico 3 января 2013 13: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: UPStoyan
      Las noticias tiran de un pato

      Pato, no pato. Esta es la décima cosa que molesta en tu comentario.
      Cita: UPStoyan
      pelea con los Estados Unidos

      Bueno, fue directo en el espíritu de los inolvidables años 90 que cuando Rusia, en la persona de algunos individuos, trató de no pelear, no como Estados Unidos, pero a todo el mundo civilizado le gustaría.
  • Odiseo 5 января 2013 14: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Lo más probable es que esta sea una continuación del viejo pato del periódico. Tu 22 m3 está demasiado desactualizado para interesar a China.
    Los ingenieros chinos, por supuesto, pueden cambiar la aviónica, poner un nuevo misil en el Tu-22, pero incluso en esta forma, su valor de combate será muy dudoso.