Disturbios rusos

124
Disturbios rusos
Lucha con los pugachevitas. N. N. Karazin

Hace 250 años comenzó el levantamiento de Emelyan Pugachev. El 28 de septiembre de 1773, Pugachev, que tomó el nombre del emperador Pedro III, publicó un manifiesto que concedía a los cosacos las antiguas libertades y privilegios cosacos.

Pugachevshchina


mientras ruso оружие se cubrió de gloria a orillas del Danubio, en la Rusia más profunda estalló un absceso llamado pugachevismo. Este es un episodio profundamente trágico de la guerra rusa. historias - en realidad una guerra civil del siglo XVIII. O, como la llamó la historiografía soviética, una guerra campesina provocada por el fortalecimiento de la opresión de los siervos feudales.



Don cosaco Emelyan Pugachev, como señaló el historiador militar A. Kersnovsky, “era un típico “ladrón” en el antiguo sentido ruso de la palabra y decidió “sacudir a Moscú”.

Emelyan Ivanovich nació en el pueblo de Zimoveyskaya, región del Don. El año de su nacimiento no está establecido. Participó en la Guerra de los Siete Años con Prusia, de 1763 a 1767 sirvió en su pueblo natal. Participante en la guerra de Polonia con la Confederación de Abogados y luego con Turquía. Un cosaco fugitivo que se dirigió al río Yaik (Ural) y se declaró zar Pedro Fedorovich, que “escapó milagrosamente”. En general, la leyenda es tradicional sobre los disturbios de principios del siglo XVII.

Pugachev fue arrestado y enviado para ser investigado a Simbirsk y luego a Kazán. Al final de la investigación, a Pugachev se le ordenó "castigar con látigos" y enviarlo a trabajos forzados en Siberia. Los cosacos escaparon en mayo de 1773 y en agosto llegaron a las tierras del ejército de Yaitsky. En septiembre, escondiéndose de los grupos de búsqueda, Emelyan Ivanovich, acompañado por un grupo de cosacos, llegó al puesto avanzado de Budarinsky, donde el 17 (28) de septiembre de 1773 se anunció su primer decreto al ejército de Yaitsky, que concedía a los cosacos el mismo. libertades. Desde aquí, un destacamento de 80 cosacos subió por el Yaik. A lo largo del camino se fueron sumando nuevos seguidores. Así comenzó el levantamiento, que se convirtió en toda una guerra.

El terreno para el levantamiento ya estaba preparado. Los cosacos de Yaik, que durante mucho tiempo disfrutaron de las ventajas de la lejanía del gobierno central, perdieron en el siglo XVIII la mayoría de los elementos de autogobierno y la elección de ancianos y atamanes. El ejército se dividió en dos partes. Los "mayores" estaban satisfechos con su puesto. El simple "ejército" se rebeló repetidamente contra las innovaciones y exigió voluntad.

Emelyan Ivanovich, declarándose soberano, dio a la rebelión una apariencia de legalidad, prometiendo devolver a los cosacos sus antiguas libertades. El nombre de Pedro III también era popular entre los viejos creyentes, quienes, desde la época de Nikon, habían sido sometidos al terror y la represión por parte del Estado. Los bashkires, que se rebelaron más de una vez y fueron severamente castigados, también abrigaban la esperanza de volver a los viejos tiempos libres, también se pusieron del lado de Pugachev.

Todo esto se superpuso al fortalecimiento del sistema de servidumbre y al aumento de la injusticia social bajo los Romanov. El pueblo se dividió en nobles “europeos”, educados y ricos, que esencialmente se convirtieron en colonizadores de la vasta Rusia campesina, y el resto del pueblo, en su mayoría campesinos. Los campesinos asumieron todos los deberes, pagaron impuestos, lucharon y construyeron un imperio. Y todos los beneficios los recibieron los "europeos".

Además, ahora estaban exentos del servicio militar y gubernamental obligatorio. Es decir, ahora no pagaron un “impuesto en sangre” por su posición privilegiada. Los nobles terratenientes tuvieron la oportunidad de vivir la vida de un parásito social, aprovechar el trabajo de los campesinos y trabajadores, organizar fiestas, bailes y cacerías y no hacer nada por el Estado.

La injusticia social ha llegado a su punto más alto. Ésta fue la página negra de la “edad de oro” de Catalina la Grande. El Imperio ruso logró grandes éxitos en política exterior, pero la esclavitud del pueblo alcanzó su punto más alto. Que se convirtió en la base de la guerra campesina.


Yaik cosacos en campaña (acuarela de finales del siglo XVIII)

“La revuelta rusa es insensata y despiadada”


La línea fronteriza de Yaik consistía en una serie de fortalezas y puestos débiles: aldeas ocupadas por guarniciones que ya no estaban acostumbradas al servicio. Los soldados eran ancianos y discapacitados, y los cosacos de Yaik y Orenburg rápidamente se pasaron al lado de los rebeldes. Casi todas estas fortificaciones se convirtieron en presa fácil para los cosacos Yaik, con experiencia en asuntos militares. Los oficiales que resultaron ser fieles al juramento fueron exterminados y las guarniciones fueron anexadas. Sólo sobrevivió la ciudad de Yaitsky. Desde allí, los pugachevitas subieron por el Yaik hasta Orenburg.

Las fuerzas del "Soberano Pedro III" crecieron rápidamente y pronto el destacamento se convirtió en toda una horda. Al ocupar pequeñas fortalezas, los rebeldes recibieron decenas de cañones. Ya el 5 (16) de octubre de 1773, el ejército de 20 hombres de Pugachev se acercó a la ciudad de Orenburg. Pero la ciudad tenía una guarnición relativamente fuerte (3 soldados y 700 cañones) y buenas fortificaciones, por lo que sobrevivió. El asedio duró todo el invierno hasta el 70 de marzo (23 de abril) de 3. Los rebeldes no pudieron tomar la fortaleza.

Pugachev confió el asedio a su "general" Khlopusha y él mismo regresó a la ciudad de Yaitsky. El capataz insistió en tomar la capital de los cosacos de Yaik. El asedio duró desde finales de diciembre de 1773 hasta el 16 (27) de abril de 1774. La guarnición del teniente coronel Simonov (unas 900 personas con 18 cañones) se defendió heroicamente, apoyándose en la fortaleza interna: la reestructuración. La guarnición de la fortaleza se defendió con éxito y esperó a que el cuerpo del general Mansurov levantara el asedio.

Como resultado, las fuerzas principales de los pugachevitas perdieron todo el invierno en el fallido asedio de Orenburg y la ciudad de Yaitsky. Es decir, se perdió iniciativa y tiempo.

Vale la pena recordar que en ese momento toda la parte del ejército ruso lista para el combate estaba luchando contra los otomanos. Mientras tanto, el gobierno se dio cuenta de que la amenaza era grande y tomó medidas para eliminar el levantamiento.


“No soy un cuervo, soy un cuervo pequeño y el cuervo todavía vuela”.


Un talentoso organizador y comandante, Alexander Ivanovich Bibikov, llegó a Yaik, y los regimientos que llegaron de las provincias internas, en su mayoría de guarnición, estaban subordinados a él. Aquí es necesario señalar la fuerza del imperio de Catalina II, el talento de la emperatriz para seleccionar estadistas y líderes militares.

El 22 de marzo (2 de abril) de 1774, en la batalla de Tatishcheva, el cuerpo de los generales Mansurov, Golitsyn y el destacamento de Freiman (7 mil soldados en total) derrotaron a las principales fuerzas de los rebeldes (9 mil). La pelea fue extremadamente tenaz. Golitsyn escribió en su informe a Bibikov:

"El asunto era tan importante que no esperaba tanta insolencia y control en personas tan poco ilustradas en la profesión militar como lo son estos rebeldes derrotados".

Los cosacos, apoyándose en la fortaleza de Tatishchev, hicieron incursiones y rompieron repetidamente las filas de los atacantes con disparos de armas. Golitsyn, Mansurov y Freiman tuvieron que liderar personalmente a los soldados al ataque con espadas desenvainadas. La defensa de los rebeldes se volvió desesperada cuando los húsares de Bakhmut y los cosacos de Chuguev llegaron a su retaguardia.

Pugachev decidió retirarse; su retirada fue cubierta por el regimiento cosaco de Ataman Ovchinnikov. En esta feroz batalla, los rebeldes perdieron alrededor de 6 mil personas y toda su artillería (32 cañones).

El asedio fue levantado desde Orenburg y luego desde la ciudad de Yaitsky. Pugachev y los restos de su ejército huyeron a los Urales del Sur. La región de Yaik quedó libre de rebeldes.

Parecía que el impostor y el levantamiento habían terminado. Sin embargo, el 9 (24) de abril murió el comandante Bibikov. Catalina II confió el mando de las tropas al teniente general Shcherbatov, que era el de mayor rango. Golitsyn, ofendido por no haber sido designado para el puesto de comandante de las tropas, envió pequeños equipos a fortalezas y aldeas cercanas para llevar a cabo investigaciones y castigos, y con las fuerzas principales permaneció en Orenburg durante tres meses.

Los pugachevitas tuvieron la oportunidad de recuperar fuerzas y lanzar una nueva ofensiva. Pugachev dirigió su destacamento a la región minera de los Urales, donde encontró una base social y material excepcionalmente fuerte. El proletariado de aquella época apoyó masivamente a “Pedro III”. En mayo-junio, los pugachevitas capturaron el tramo medio y bajo del río Kama, ocuparon las fábricas de Magnitnaya, Osa, Izhevsk y Votkinsk. Las fábricas fueron quemadas cuando fueron abandonadas.

Los rebeldes fueron perseguidos por el coronel Mikhelson, cuando los alcanzó, aplastó a los pugachevitas. La eficacia combativa de la horda rebelde fue baja. Había pocas armas, caballos y soldados experimentados. Sin embargo, los rebeldes derrotados rápidamente reunieron nuevas hordas, a las que se unieron en masa trabajadores de fábricas, campesinos y representantes de los pequeños pueblos de la región del Volga.

Habiendo reunido nuevamente un gran ejército de 20 mil personas, el impostor lo llevó a Kazán. Del 12 al 13 (23-24) de julio, los pugachevitas derrotaron y quemaron la ciudad, que no estaba preparada para la defensa. La guarnición se encerró en el Kremlin. El 13 de julio, Mikhelson alcanzó a los rebeldes y los derrotó. El 15 de julio, Mikhelson volvió a derrotar a los rebeldes, hasta 2 mil murieron y hasta 5 mil personas fueron capturadas. Con un pequeño destacamento, Pugachev huyó de nuevo y cruzó el Volga el 17 de julio.

A pesar de las constantes derrotas, la rebelión no hizo más que expandirse. Corría el rumor de que Pugachev marchaba hacia Moscú. El 28 de julio se leyó en la plaza central de Saransk un decreto sobre la libertad de los campesinos. El mismo manifiesto fue anunciado el 31 de julio en Penza. Miles de campesinos rusos, chuvasios, tártaros y mordovianos se rebelaron. En todas partes comenzaron la destrucción de propiedades y las represalias contra terratenientes y funcionarios. Algunos de los Chuvash y Mari recién bautizados destruyeron iglesias y mataron a sacerdotes. Hubo una revuelta rusa, sin sentido y despiadada. En las regiones afectadas por la rebelión, los nobles terratenientes, los oficiales, los funcionarios y, a menudo, el clero fueron exterminados.

Se quemaron Kazán, Simbirsk, Penza, Saratov y parte de la provincia de Nizhny Novgorod. Una población de más de 1 millón de personas estuvo involucrada en la guerra campesina. Dos o tres pugachevitas levantaron el volost, un pequeño destacamento levantó todo el condado. La campaña de Pugachev por la región del Volga se convirtió en una verdadera procesión triunfal, con repique de campanas, la bendición del sacerdote del pueblo y pan y sal en cada nuevo pueblo.


La corte de Pugachev. VG Perov

“Perdóname, pueblo ortodoxo”


Mikhelson logró cubrir Moscú y las regiones centrales en la batalla de Arzamas. Julio-agosto se volvió crítico para la era Pugachev. Moscú se está fortaleciendo rápidamente. Allí se juntan los estantes. El general Panin fue nombrado nuevo comandante. Está dotado de poderes extraordinarios "para reprimir la rebelión y restaurar el orden interno en las provincias de Orenburg, Kazán y Nizhny Novgorod". Las condiciones de paz con Turquía se suavizaron, las tropas y Suvorov fueron llamados desde el Frente del Danubio.

Desde Penza, Pugachev giró hacia el sur. Los investigadores creen que quería criar a los cosacos del Volga y del Don. También al sur, a sus lugares nativos, lo atrajeron los cosacos Yaik. El 7 (18) de agosto, Saratov fue capturada. Los sacerdotes de Saratov en todas las iglesias rezaron por la salud del emperador Pedro III. Pero ya el 11 (22) de agosto, la ciudad fue ocupada por Mikhelson, que estaba pisándole los talones a los rebeldes.

Después de Saratov, los rebeldes bajaron por el Volga hasta Kamyshin, que, como muchas ciudades anteriores, recibió a Pugachev con repique de campanas y pan y sal. El 21 de agosto (1 de septiembre), Pugachev hizo un intento fallido de tomar por asalto a Tsaritsyn. Habiendo recibido noticias del acercamiento de Mikhelson, Pugachev se apresuró a levantar el asedio de Tsaritsyn y los rebeldes se trasladaron a Black Yar. Astrakhan se está preparando apresuradamente para la defensa. El 25 de agosto (6 de septiembre), en Solenikova, los destacamentos de pesca de Pugachev (10 mil) fueron superados y derrotados por Mikhelson (más de 4 mil). Las tropas gubernamentales persiguieron a los que huían 40 millas, muchos de los cuales se ahogaron en el Volga. Alrededor de 2 mil murieron, 6 mil personas fueron hechas prisioneras y se capturaron 24 armas.


Ivan Ivanovich Mikhelson (1740-1807): líder militar ruso, general de caballería, conocido principalmente por su victoria sobre Pugachev.

Pugachev y algunos camaradas huyeron a través del Volga hacia las estepas de Yaik. Allí fue capturado por sus antiguos asistentes y entregado a las autoridades bajo la promesa de perdón. El 15 de septiembre, el cacique fue llevado a la ciudad de Yaitsky. Allí tuvieron lugar los primeros interrogatorios, uno de ellos lo llevó a cabo personalmente Suvorov, quien también se ofreció a acompañar al impostor a Simbirsk, donde se estaba llevando a cabo la investigación principal.

Para transportar a Pugachev, se hizo una jaula hermética, instalada en un carro de dos ruedas, en la que, encadenado de pies y manos, ni siquiera podía darse la vuelta. En Simbirsk, durante cinco días fue interrogado por el jefe de las comisiones secretas de investigación, P. S. Potemkin y el Conde Panin.

Este episodio fue descrito en su trabajo de investigación "La historia de Pugachev" de Alexander Pushkin (estaba muy interesado en esta historia y estudió mucho):

“Pugachev fue llevado directamente al patio del Conde Panin, quien lo recibió en el porche, rodeado por su cuartel general. "¿Quién eres?" – le preguntó al impostor. "Emelyan Ivanov Pugachev", respondió. “¿Cómo te atreves, ladrón, a llamarte soberano?” - continuó Panin. "No soy un cuervo (objetó Pugachev, jugando con las palabras y expresándose, como de costumbre, alegóricamente), soy un pequeño cuervo, y el cuervo todavía vuela".

El 10 de enero (21 de enero) de 1775, se llevó a cabo una ejecución en la plaza Bolotnaya de Moscú frente a una gran multitud de personas. Pugachev se comportó con dignidad, ascendió al lugar de ejecución, se santiguó en las catedrales del Kremlin, se inclinó hacia los cuatro lados con las palabras "Perdóname, pueblo ortodoxo". Condenado a acuartelar a Pugachev y a A.P. Perfilyev (uno de los principales asociados de “Pedro III”, su “jefe general”), el verdugo primero les cortó la cabeza, tal era el deseo de la emperatriz.


V. Matorín. Ejecución de Pugachev

Valor


“El Señor tuvo a bien castigar a Rusia con mi condenación”

- dijo Pugachev a Suvorov.


En el pugachevismo se pueden ver los futuros disturbios rusos de 1917, incluso de mayor escala. Pugachev prometió libertad y liberación de la administración entrante a los cosacos, viejos creyentes y bashkires de Yaik. Para los trabajadores fabriles, la burguesía urbana y los campesinos estatales: libertad, “nacionalización de fábricas y minas”, comercio libre de impuestos y abolición de impuestos. Prometió a los siervos “tierra y libertad”. Pugachev es un prototipo de los bolcheviques, una sola persona, sin partido. Por tanto, Vladimir Lenin era un gran admirador del pugachevismo.

La guerra campesina quedó ahogada en sangre. Se fortaleció la esclavitud de siervos. Los Romanov en general intentaron destruir cualquier recuerdo de esta agitación. Incluso cambiaron el nombre de la zona de Yaik a Ural y del ejército de Yaik a Ural. Estaba prohibido escribir sobre los disturbios y recopilar materiales al respecto. Pushkin logró este derecho sólo con el permiso personal del zar Nicolás I.

Es obvio que después de la represión de los disturbios, Catalina II debería haber dado libertad a los campesinos. Restaurar la justicia social. Sin embargo, una verdadera gran emperatriz, comprendiendo la injusticia de este sistema, no pudo ir contra la nobleza. El zar Alejandro I podría haberse convertido en un verdadero Bienaventurado si a finales de 1812, después de la victoria sobre toda Europa, cuando el pueblo ayudó a enterrar las “doce lenguas”, hubiera librado a Rusia de la servidumbre. Pero él tampoco se atrevió.

La reforma de 1861 llegó claramente tarde, las raíces del odio popular ya habían echado raíces, la división del pueblo se volvió irreversible y se convirtió en la causa fundamental del desastre de 1917.


"Un retrato fiel de la rebelde y engañadora Emelka Pugachev". Artista desconocido de Simbirsk. 1774
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

124 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +25
    28 Septiembre 2023 03: 19
    Sería bueno que los actuales líderes del Kremlin aprendieran las lecciones de la historia. Muy útil...
    1. +27
      28 Septiembre 2023 05: 14
      Sería bueno que los actuales líderes del Kremlin aprendieran las lecciones de la historia. Muy útil...
      Así lo aprendieron. Se necesita a la gente común para robarles y explotarlos. Y para los insatisfechos: la Guardia Nacional y el genocidio.
      1. +3
        28 Septiembre 2023 07: 52
        Así que esta es la mentalidad, después de haber agarrado el abrevadero, la gente se convierte en escoria egoísta, ni siquiera los comunistas pudieron hacer frente a esto, las dachas de fiesta, los sanatorios especiales y las prestaciones sociales firmaron su sentencia de muerte....
        1. +19
          28 Septiembre 2023 08: 51
          Yo, una gran trabajadora, también tenía una "dacha" y mi abuela, donante honoraria de la RSFSR, que donó su sangre a los soldados heridos durante más de tres años de guerra, fue al sanatorio. Sería extraño que el Estado no creara las condiciones para sus directivos. ¿Deberían haber sido responsabilizados por el guiso?
          ¿Y estas personas en baños dorados y yates a 100 metros de distancia también firman su propia sentencia de muerte o qué?
          1. +6
            28 Septiembre 2023 09: 38
            Cita: Essex62
            ¿Deberían haber sido responsabilizados por el guiso?
            No, por miedo, si no hay conciencia o conciencia comunista. Así que después de Stalin perdieron completamente el miedo.
            1. -1
              28 Septiembre 2023 14: 40
              Cita: Stanislav_Shishkin
              Cita: Essex62
              ¿Deberían haber sido responsabilizados por el guiso?
              No, por miedo, si no hay conciencia o conciencia comunista. Así que después de Stalin perdieron completamente el miedo.

              ¿Y cuántas personas conoces que quieran liderar y asumir responsabilidades bajo amenaza?
              No, conozco uno, pero tiene un certificado con un sello....
              1. +1
                5 de octubre 2023 13: 57
                Cita: tu1970
                ¿Y cuántas personas conoces que quieran liderar y asumir responsabilidades bajo amenaza?
                Si la responsabilidad no causa miedo, al menos a la vergüenza que uno tendrá que experimentar si la tarea asignada falla, entonces no es responsabilidad. El traslado a otra área del trabajo económico del partido dirigente era una forma de responsabilidad muy débil, y solo para aquellos que temían perder ingresos, legales o ilegales. ¿Conoce a muchos directivos a los que se les ha responsabilizado por el mal desempeño en sus puestos de trabajo?
          2. +7
            28 Septiembre 2023 09: 51
            Cita: Essex62
            ¿Y estas personas en baños dorados y yates a 100 metros de distancia también firman su propia sentencia de muerte o qué?

            No, lamentablemente no pasará nada con esto; ni siquiera serán sus hijos los que serán derrocados, sino sus nietos...
      2. +12
        28 Septiembre 2023 09: 14
        Cita de A2AD
        Sería bueno que los actuales líderes del Kremlin aprendieran las lecciones de la historia. Muy útil...
        Así lo aprendieron. Se necesita a la gente común para robarles y explotarlos. Y para los insatisfechos: la Guardia Nacional y el genocidio.

        El Distrito Militar del Norte demostró que para derrotar a numerosos enemigos externos (más de mil millones de personas) necesitamos a un pueblo ruso que quiera luchar por su Patria, su Estado y su sistema social. Al comienzo del Distrito Militar del Norte, cuando el ejército ruso avanzaba en todos los frentes, el Ministerio de Defensa podía movilizar fácilmente un millón, cinco millones o diez millones de reservistas. La gente tuvo un impulso. Y ahora están recolectando del fondo del barril, porque no todos están ansiosos por participar en la guerra imperialista, acuerdos incomprensibles en aras de los intereses de los oligarcas y la burguesía. Los diputados de la Duma afirman que los movilizados estarán en el frente hasta el final del Distrito Militar del Norte. Shoigu dijo que el Nuevo Orden Mundial continuará en 2025. No me sorprendería en absoluto que, como resultado del impotente SVO, apareciera un nuevo Pugachev, a pesar de la purga por parte de las autoridades de los comandantes y apasionados del pueblo.
        1. +14
          28 Septiembre 2023 09: 31
          Cita: Barbudo
          Al comienzo del Distrito Militar del Norte, cuando el ejército ruso avanzaba en todos los frentes, el Ministerio de Defensa podía movilizar fácilmente un millón, cinco millones o diez millones de reservistas.

          Sí... pero apenas había uniforme y equipo para 300 mil.
        2. +3
          28 Septiembre 2023 09: 56
          Cita: Barbudo
          el pueblo ruso es necesario

          ¿Quién necesita?
          Cita: Barbudo
          orden social

          ¿Para qué? ¿Para el sistema social?
          Cita: Barbudo
          diez millones de reservistas

          Hmm... ¿Quién trabajará? Oh, bueno, sí, me olvidé de los chicos de la soleada Asia...
        3. +3
          28 Septiembre 2023 20: 05
          Los diputados de la Duma afirman que los movilizados estarán en el frente hasta el final del Distrito Militar del Norte. Shoigu dijo que el Nuevo Orden Mundial continuará en 2025.


          Realmente me gustaría ver al menos un regimiento de voluntarios en el Distrito Militar del Norte, compuesto íntegramente por miembros de Rusia Unida, equipado y armado con fondos recaudados por los diputados de la Duma Estatal y el Consejo de la Federación....
      3. +5
        28 Septiembre 2023 20: 06
        No es de extrañar que la clase explotadora adopte todos los “desarrollos” de los señores de la República de Ingushetia, ese es su ideal social.
        1. 0
          5 de octubre 2023 11: 42
          bien dicho, no sumes, no restes
      4. 0
        7 de octubre 2023 00: 41
        El país hoy no es el mismo que en el siglo XVIII. Ni un campesino ni un trabajador.
    2. +4
      28 Septiembre 2023 07: 02
      Cita de: FoBoss_VM
      Sería bueno que los actuales líderes del Kremlin aprendieran las lecciones de la historia. Muy útil...

      Entonces las autoridades no han aprendido la lección en 250 años. Obviamente no estudiaron bien en la escuela.
    3. +12
      28 Septiembre 2023 09: 18
      Pero lo aprendieron, de lo contrario, ¿por qué mantienen a 40 "pihotins leales" de un emirato de la Federación Rusa bajo las banderas del FSVNG, cuyo único uso en el Distrito Militar del Norte es el tik-tok?
      1. -7
        28 Septiembre 2023 16: 53
        Cita de AdAstra
        De lo contrario, ¿por qué se conservan 40 “Pikhotins leales”?

        Y recuerdas las tropas internas de la URSS. ¿Había muchos rusos, ucranianos y bielorrusos en estas tropas? Por cada cien nacionalidades, hay siete personas con apariencia militar europea. . Por qué ? Porque !
      2. +1
        28 Septiembre 2023 23: 33
        Cita de AdAstra
        Pero lo aprendieron, de lo contrario, ¿por qué mantienen a 40 "pihotins leales" de un emirato de la Federación Rusa bajo las banderas del FSVNG, cuyo único uso en el Distrito Militar del Norte es el tik-tok?

        ¿Por quién se mantuvo la división Dzerzhinsky en Moscú en la URSS?
        y cerca se alzaban Tamanskaya y Kantemirovskaya...
        Los secretarios generales construyeron un ejército tan grande en Moscú, ¿contra quién?
    4. +1
      28 Septiembre 2023 11: 27
      Lea "Pitchfork" de Alexey Ivanov. Allí todo está dicho.
    5. +4
      28 Septiembre 2023 19: 02
      Cita de: FoBoss_VM
      Sería bueno que los actuales líderes del Kremlin aprendieran las lecciones de la historia. Muy útil...

      Y aprendieron estas lecciones... Para pacificar a la población, se creó la Guardia Nacional, que cuenta con 340 efectivos, y el orden legal a nivel municipal cuenta con el apoyo de los policías de distrito "Teltsovs" y "Svistunovs".
      Los líderes actuales han asegurado su existencia con estructuras de seguridad... Para impedir que los trabajadores (proletarios) se organicen en sus sindicatos, destruyeron toda la industria y toda la producción, diluyendo los colectivos laborales con sus informantes, aduladores, domesticados por los líderes sindicales. (o la falta de ella a priori) y las disposiciones del código laboral , donde los abogados astutos escribieron todo para que sólo el empleador tenga derechos...
      ¿Por qué andarse por las ramas? La nueva reforma de las pensiones creada no deja a una persona el derecho a vivir sin jefes con una pensión decente y merecida. Vale... Entonces, ¿por qué carajo seguimos alimentando a funcionarios inútiles de más de 65 años? ¿Por qué echó raíces allí en el poder? ¿Qué intereses sigue defendiendo?
      ¿Cómo mirar estas vergonzosas elecciones de varios días para elegir gobierno? ¿Cómo debemos tratar a la Comisión Electoral Central, que no encuentra nada reprensible sobre los caldeos francos (el mismo Sobchak) y busca obstáculos para la oposición Grudinin... Ni siquiera puedo imaginar quién decidirá participar en las elecciones de 2024? campaña electoral...
      ¿Cuántas personas dignas han muerto repentinamente en este cuarto de siglo? ¿Y a qué hemos llegado?
      * * *
      Hoy está tan de moda volverse a Dios e imaginarse como una persona devota... ¿Observan hoy los llamados líderes todos los mandamientos de Cristo? ¿Podemos decir que no cometen adulterio, no matan, no roban y no codician nada que sea del prójimo?
      Y, lo más importante, ¿guardan los mandamientos?
      Honra a Dios y sírvele sólo a Él;
      No te conviertas en un ídolo.
      Apenas ...
      1. +1
        28 Septiembre 2023 23: 48
        Cita: ROSS 42
        opositor Grudinin.

        Multimillonario(el propietario del 97% de las acciones de la empresa en ese momento) - candidato de los comunistas?
        ¿Ese que se presionó un poco y empezó a fluir? ¿Cómo gobernaría el país si fuera elegido? De la presión de los servicios de inteligencia, los jubilados, el ejército, la oposición, los burócratas, la OTAN, los profesores estadounidenses, los oligarcas, los médicos, etc., ¿cómo trabajaría?

        "Soy una persona pecadora, me habría unido a los bolcheviques a propósito sólo para dispararte. Te habría disparado y me habrían dado de alta inmediatamente". (c) Huir
        Según tengo entendido...
    6. +3
      28 Septiembre 2023 21: 47
      Cita de: FoBoss_VM
      Muy útil...

      Por cierto, en la región de Penza se encuentra el pueblo de Vadinsk, antes llamado ciudad de Knrensk (en el mapa de este artículo), por donde pasaron los pugachevitas.
      Por eso los residentes de Kerensk se negaron a unirse a los rebeldes porque Creían que no vivían mal y que estaban satisfechos con todo. Luego, los pugachevitas quemaron todos los asentamientos alrededor de la ciudad y los residentes que se refugiaron en ella repelieron cuatro ataques de los pugachevitas. Al no lograr el éxito, los pugachevitas se retiraron. 50 turcos capturados ayudaron en la defensa de la ciudad.
      Para esta defensa, Catalina II, por decreto, asignó la Corona de Oro al escudo de armas de la ciudad de Kerensk (que aún se conserva en el Museo de Penza).
      Todo es de dominio público.
      Hasta aquí el movimiento popular.
  2. +4
    28 Septiembre 2023 03: 39
    ¿Se puede llamar rebelión al movimiento popular que fue acompañado por el establecimiento de la democracia cosaca del pueblo?

    Más bien, este movimiento mezcló rasgos democráticos progresistas y rasgos reaccionarios de gánsteres.

    Si Pugachev no hubiera ido hacia Occidente, sino que hubiera creado la república cosaca de los Urales en el siglo XVIII, el destino de Rusia podría haber sido diferente. Carecía de ejecutivos y organizadores de negocios. Pero había muchos bandidos.

    Como resultado, la revolución cosaca se ahogó en la anarquía y la sangre.
    1. +7
      28 Septiembre 2023 04: 04
      ¿Cuánto tiempo duraría una república así?
      1. +1
        28 Septiembre 2023 04: 16
        Cita: Sugar Medovich
        ¿Cuánto tiempo duraría una república así?

        Je... je... Depende de la proporción entre el número de personas normales y cretinos en un país en particular... La historia muestra que en diferentes países y pueblos se desarrolló de manera diferente.
        En Rusia, por ejemplo, “tal república” no surgió en absoluto... riendo
        1. +7
          28 Septiembre 2023 04: 46
          en diferentes países y pueblos
          En Dinamarca, esa “república libre”, Christiania, se ha convertido en una casa ocupada para informales y en una atracción turística.
          1. +1
            28 Septiembre 2023 07: 23
            Cita: cortador de pernos
            en diferentes países y pueblos
            En Dinamarca, esa “república libre”, Christiania, se ha convertido en una casa ocupada para informales y en una atracción turística.

            En Rusia, se convirtió en un símbolo del mar de sangre y bandidaje. A cada uno lo suyo. Escribí sobre esto.
            1. +1
              28 Septiembre 2023 14: 15
              En Rusia, se convirtió en un símbolo del mar de sangre y bandidaje.
              La guarida de drogas es de alguna manera más simbólica. si . ¿Dónde terminaron con éxito tales experimentos? ¿Qué pueblos?
          2. +9
            28 Septiembre 2023 09: 30
            Yo no estaba en Christiania, vino mi hijo. Son sólo un grupo de punks, hippies, adictos y traficantes de drogas. Todo se vende casi abiertamente.
            1. +1
              28 Septiembre 2023 11: 49
              punks, hippies, adictos y traficantes de drogas.
              Si a ello le añadimos los residentes daneses afroárabes y los turistas curiosos, el panorama está completo. Y la droga (no toda) realmente se vende allí abiertamente; según sus leyes (son independientes), es legal. También se consume abiertamente, por lo que cincuenta fumetas se sientan en los bancos con mesas preparadas para ello y te miran como si fueras un extraterrestre con diez piernas con uniforme de policía. wassat .
              1. 0
                28 Septiembre 2023 22: 26
                Por tanto, el ejemplo del autogobierno es regular). Mi hijo todavía estaba allí cuando hubo un concierto-reunión por la legalización en Dinamarca... allí se elevó humo sobre la multitud como si fuera un incendio de turba. Bueno, el olor también)
    2. -1
      28 Septiembre 2023 07: 05
      Cita: ivan2022
      ¿Se puede llamar rebelión al movimiento popular que fue acompañado por el establecimiento de la democracia cosaca del pueblo?

      Más bien, este movimiento mezcló rasgos democráticos progresistas y rasgos reaccionarios de gánsteres.

      Si Pugachev no hubiera ido hacia Occidente, sino que hubiera creado la república cosaca de los Urales en el siglo XVIII, el destino de Rusia podría haber sido diferente. Carecía de ejecutivos y organizadores de negocios. Pero había muchos bandidos.

      Como resultado, la revolución cosaca se ahogó en la anarquía y la sangre.

      Lea el libro "Pugachev el vencedor". No habría democracia. Habría anarquía como Makhnovskaya.
      1. -1
        28 Septiembre 2023 07: 20
        ¿Escribí que se estableció la democracia? Ponte las gafas... riendo
        1. -1
          28 Septiembre 2023 09: 14
          Cita: ivan2022
          ¿Escribí que se estableció la democracia? Ponte las gafas... riendo


          ¿No son características democráticas progresistas sus palabras? Bueno, sí, un cocinero puede gobernar el estado, pero ¿puede un cocinero luchar contra Napoleón?
          1. +1
            29 Septiembre 2023 13: 33
            Sobre el cocinero. ¿Sabes que Lenin dijo exactamente lo contrario? ¡Que un cocinero NO puede dirigir un gobierno! ¡Busca y lee el original! Este mito sobre el cocinero se ha metido tanto en la cabeza de la gente desde la perestroika que todavía lo recuerdan aquí y allá. Ya hemos tenido suficiente de este cocinero.
            1. -2
              29 Septiembre 2023 18: 15
              Cita: Yuri Vasiliev
              Sobre el cocinero. ¿Sabes que Lenin dijo exactamente lo contrario? ¡Que un cocinero NO puede dirigir un gobierno! ¡Busca y lee el original! Este mito sobre el cocinero se ha metido tanto en la cabeza de la gente desde la perestroika que todavía lo recuerdan aquí y allá. Ya hemos tenido suficiente de este cocinero.

              Esto no cambia la esencia del asunto: una persona sin educación no puede dirigir nada y no puede construir algo como un Estado.
              "Exigimos que la formación en la administración pública sea impartida por trabajadores y soldados con conciencia de clase y que comience de inmediato, es decir, que todos los trabajadores, todos los pobres, comiencen inmediatamente a participar en esta formación". ¿Y quién formaría a Pugachev?
    3. 0
      28 Septiembre 2023 08: 57
      Cita: ivan2022
      ¿Se puede llamar rebelión al movimiento popular que fue acompañado por el establecimiento de la democracia cosaca del pueblo?

      ¿Qué es esta democracia popular que se organizó........ en abundancia de bandidos,......... ahogados en anarquía y sangre, ...... pero los rasgos democráticos progresistas eran mixtos.
  3. +2
    28 Septiembre 2023 04: 44
    La conclusión que se puede sacar es: la “revuelta rusa” es una respuesta a la transferencia ilegal del poder en San Petersburgo.
    1. +12
      28 Septiembre 2023 07: 25
      Cita de pavel.tipingmail.com
      La conclusión que se puede sacar es: la “revuelta rusa” es una respuesta a la transferencia ilegal del poder en San Petersburgo.

      ¿Cómo el hecho de que los rusos del siglo XVIII estuvieran muy preocupados por el procedimiento de legalidad y transferencia del poder en San Petersburgo? Y no les importaba su propio destino ni su nivel de vida... riendo
      Original.... Pero en general, quién sabe.... . El alma rusa es oscuridad...

      En los años 90, por ejemplo, el nivel de vida cayó terriblemente, pero Yeltsin todavía era apoyado y reconocido... Aunque simplemente puso un gran freno a esta misma “legitimidad de la transferencia de poder” cuando disparó a la Casa Blanca en 1993.
      1. +2
        28 Septiembre 2023 08: 18
        Así que a los rusos no les preocupaba el aspecto legal del asunto, sino el hecho de que “el zar no es real”.
      2. 0
        7 de octubre 2023 00: 03
        Lo apoyaron por la inercia que quedó de la época soviética. Creían en un “líder” y “garante” sagrado. En condiciones de dominio total del lado de Yeltsin en los medios dóciles. Internet todavía estaba en su infancia. Y la educación soviética "mejor del mundo", lamentablemente, no enseñaba ni alfabetización política y económica ni pensamiento crítico.
  4. 0
    28 Septiembre 2023 05: 21
    Don cosaco Emelyan Pugachev, como señaló el historiador militar A. Kersnovsky, “era un típico “ladrón” en el antiguo sentido ruso de la palabra y decidió “sacudir a Moscú”.
    Bueno, si en ruso antiguo no lo llamas ladrón, sino la palabra "ALLÁ", es decir, se dedicaba al robo.
    1. +5
      28 Septiembre 2023 09: 07
      Cita: bionik
      si en ruso antiguo entonces no lo llames la palabra ladrón sino la palabra "ESO"

      No. "Tat" es el que roba. "Tatba" es un robo criminal que, sin embargo, no se convierte en robo.
      Y “Vor” es precisamente un criminal político. “Robo” -en lenguaje moderno- “crímenes contra el poder del Estado, los fundamentos del sistema constitucional, la justicia y la gobernanza”, así como traición.
    2. +6
      28 Septiembre 2023 10: 37
      Bueno, si en ruso antiguo no lo llamas la palabra ladrón, sino la palabra "ESO", es decir, se dedicaba a robar.

      Oh, Vladislav, sentir A la antigua usanza rusa: era un ladrón. Por ejemplo, compare dos textos de diccionarios antiguos:
      ORDEN DE LADRÓN (desde 1683 Orden de detectives), centro. estado instituciones en Rusia en el segundo tercio de 2 – comenzando. Siglo XVIII, encargado de la investigación y juzgamiento de delitos penales. Entró en el caballo. Década de 16 sobre la base de la comisión de boyardos, que se ocupó de 18 "casos de robo"; Fue mencionado por primera vez en documentos en 1540 como Robber's Hut. Su jurisdicción se extendía a todas las categorías de la población..." la orden de detectives de robos se creó en Moscú para realizar "investigaciones e investigaciones sobre terrorismo, robos y asesinatos... en las ciudades de Tatin y robos y derecho a los mayores. Y exigir de ellos por esta noticia

      и
      ASUNTOS SECRETOS PRIKAZ (Orden secreta) - centro. estado instituciones en Rusia. Estado en el 2do piso. Siglo XVII, a cargo de asuntos que no estaban sujetos a divulgación. "Crear bajo la persona real una "Orden de Asuntos Secretos; y en ella se sienta un diablo y 17 escribanos, y ellos están a cargo y hacen todo tipo de asuntos reales, secretos y abiertos; y en esa Orden, los boyardos y la gente de la duma No están incluidos y no lo saben excepto el propio zar". Sí, además de los asuntos y preocupaciones personales reales y palaciegas, la orden es llevar a cabo una investigación de ladrones contra ladrones, seductores y traidores, independientemente de su rango. Esta orden se estableció en Moscú ѣ para llevar a cabo “casos de ladrones, investigaciones sobre traición e investigaciones” sobre él."... Todo el que escuche los encantadores discursos de los ladrones debe llamar a los ladrones y gritar: "La palabra y la obra del Soberano". Los cazadores recibirán una recompensa por su fiel servicio o una parte de la propiedad de los ladrones después...

      En otras palabras, Vladislav, un ladrón es un criminal político que engaña con palabras, miente, es decir, “roba la fe (verdad)”, y por eso se diferencia de un delincuente común, de un ladrón.
    3. 0
      9 de octubre 2023 10: 24
      Un ladrón es un ladrón en el sentido moderno de la palabra, y los criminales del soberano solían ser llamados ladrones. Eso es lo que dijeron: tal o cual rey robó al padre del rey, es decir, lo traicionó, se rebeló.
  5. +10
    28 Septiembre 2023 05: 28
    Cita de: FoBoss_VM
    Sería bueno que los actuales líderes del Kremlin aprendieran las lecciones de la historia. Muy útil...

    Están seguros de que Rusia y el Kremlin son sólo la dirección de su lugar de trabajo, y los aviones de negocios en los aeropuertos siempre están listos para llevarlos "a casa".
    1. +6
      28 Septiembre 2023 09: 20
      ¿Por qué pusiste la palabra hogar entre comillas? Es para ellos sin comillas.
    2. 0
      7 de octubre 2023 00: 09
      Nadie los espera en “casa” después de 2022 (excepto en los tribunales).
  6. -4
    28 Septiembre 2023 05: 34
    Se puede suponer, en mi opinión, que al mismo tiempo que la rebelión de Pugachev y la estafa de Tarakanova justo en un momento en que Rusia estaba librando con confianza la guerra con Turquía, no fue una coincidencia que sucedieran exactamente en ese momento. A alguien le sobresalen las orejas. Quizás los mismos que más tarde, en un momento en que Rusia se comportaba con incertidumbre en la guerra con Japón en 1905 y en la Primera Guerra Mundial, los mismos maestros de los “oídos” ayudaron a que en Rusia sucediera algo que luego no pudieron lograr a través del pugachevismo. La diferencia en el resultado es que la Madre Catalina II resultó tener una voluntad de hierro y generales leales, preservando a Rusia para preservarse a sí misma y su poder, mientras que la voluntad del Padre Nicolás II, como la del estadista de Fabergé, resultó ser una farsa exagerada. e incluso los generales y la élite traicionaron a tal zar. Por eso, aquella madre empezó a llamarse Catalina la Grande, y aquel sacerdote empezó a llamarse simplemente Nikolashka...
    1. +6
      28 Septiembre 2023 07: 38
      En... En... La dinastía alemana en el trono ruso es de clase..... Y la alemana Catalina es simplemente "querida madre"... Casi. riendo ¿Pero Dios no lo permita a los turcos?

      ¿Pero en 1920 no hubo disturbios en la provincia de Tambov? Y hubo un levantamiento, que por pura casualidad coincidió con el comienzo de la intervención polaca.... Y las orejas “no sobresalen” por ningún lado...
    2. +2
      28 Septiembre 2023 08: 04
      A alguien le sobresalen las orejas
      ¿Es realmente anglofrancés? riendo
      1. +6
        28 Septiembre 2023 09: 08
        Cita: kor1vet1974
        A alguien le sobresalen las orejas
        ¿Es realmente anglofrancés? riendo

        ¡Cómo es posible, señor! exclusivamente judeo-masónico! si
        1. +2
          28 Septiembre 2023 11: 02
          ¿Estás insinuando los oídos de Panin? Por cierto, a Catherine le interesaba mucho la cuestión de las orejas: ni siquiera quería tener en cuenta la versión de las orejas extranjeras, sino que pensaba en las propias, las de cosecha propia. sonreír
  7. +10
    28 Septiembre 2023 06: 06
    Gracias, Señor, sin Tartaria, el artículo logró... Y hay una versión de que el levantamiento de Pugachev es una de las guerras de Tartaria, contra el Imperio Ruso, como los levantamientos de Bulavinsky y Astracán en la era de Pedro. riendo riendo
    1. +1
      28 Septiembre 2023 07: 31
      Esperaremos a que la gente en Ucrania recuerde que Pugachev es un ucraniano puro que luchó contra los rusos por la libertad. guiño
      1. +2
        28 Septiembre 2023 09: 21
        Y los Bashkirs también están "limpios", estos mismos riendo
  8. +8
    28 Septiembre 2023 06: 31
    El nivel del artículo es como si estuviera leyendo un libro de texto escolar.
    1. -8
      28 Septiembre 2023 07: 59
      Todo el poder a los soviéticos!

      Cita: Alexey 1970
      El nivel del artículo es como si estuviera leyendo un libro de texto escolar.

      Si quieres que te entiendan, exprésate en el idioma que hablan quienes te escuchan. Y teniendo en cuenta que los jóvenes en su mayoría tienen conocimientos según los requisitos del Examen Estatal Unificado, es decir, ninguno en absoluto, un artículo escrito en este estilo es bastante aceptable.

      Sobre el motín.
      Con la llegada de los Romanov comenzó la esclavización del pueblo, a lo que llamamos “servidumbre”. A la gente no le gustó. La revuelta de Pugachev es sólo un fragmento de la oposición general del pueblo a los recién llegados. A partir de la batalla de Kulikovo, la "sentada Solovetsky" y terminando con la ejecución de los Streltsy, el pueblo se opuso abiertamente a quienes tomaron el poder. El enfrentamiento también se produce a nivel ideológico. La reforma de Nikon, la persecución de los Viejos Creyentes (Viejos Creyentes), la dura represión de cualquier disidencia (12 artículos de Sofía), la quema de aldeas en desacuerdo en casas de troncos y acusarlos de supuestamente hacerlo ellos mismos... no te recuerda ¿de nada? El enfrentamiento prácticamente continúa hoy... De ahí viene nuestra insatisfacción subconsciente con cualquier poder.

      Sino. El mal poder es mejor que la anarquía.
      Estado - esto no es sólo un aparato de violencia de la minoría sobre la mayoría, como escribió K. Marx, sino también es un sistema de supervivencia, preservación y desarrollo de los pueblos que lo habitan.

      Lo que ocurre cuando el poder no pertenece al Estado lo vemos en el ejemplo de Ucrania. En momentos en que el país está realizando un ejercicio de entrenamiento militar, considero este artículo inapropiado y provocativo.
      1. +7
        28 Septiembre 2023 08: 15
        Así que ve con ellos y edúcalos, si lo olvidaste, entonces aquí está VO y la gente tiene a priori una escuela dominada.
        1. -5
          28 Septiembre 2023 08: 21
          Todo el poder a los soviéticos!

          De nuevo. Necesitas hablar con la gente en su idioma.
          No tiene sentido contarles a los habitantes de las llanuras la belleza de las montañas blancas como la nieve. hi
      2. +4
        28 Septiembre 2023 10: 04
        En momentos en que el país está realizando un ejercicio de entrenamiento militar, considero este artículo inapropiado y provocativo.
        Sí......"¡en un momento en que nuestras naves espaciales deambulan por las extensiones del Universo!." (c)
        1. +3
          28 Septiembre 2023 10: 42
          hi Y también prohibir todo, así como “no dejar entrar” y “tomar todo y dividirlo…” de algún modo estos textos me recuerdan cada vez más a Sharikov y Shvonder con sus dichos.
          1. +5
            28 Septiembre 2023 10: 51
            hi
            Y también prohibir todo.
            Aquí no está prohibido, aquí no se recomienda. sonreír
    2. +3
      28 Septiembre 2023 09: 09
      Además, tres diferentes, cuyas tesis intentaron combinar en un solo artículo.
  9. +4
    28 Septiembre 2023 06: 34
    Cita: Norte 2
    Se puede suponer, en mi opinión, que al mismo tiempo que la rebelión de Pugachev y la estafa de Tarakanova justo en un momento en que Rusia estaba librando con confianza la guerra con Turquía, no fue una coincidencia que sucedieran exactamente en ese momento. A alguien le sobresalen las orejas. Quizás los mismos que más tarde, en un momento en que Rusia se comportaba con incertidumbre en la guerra con Japón en 1905 y en la Primera Guerra Mundial, los mismos maestros de los “oídos” ayudaron a que en Rusia sucediera algo que luego no pudieron lograr a través del pugachevismo. La diferencia en el resultado es que la Madre Catalina II resultó tener una voluntad de hierro y generales leales, preservando a Rusia para preservarse a sí misma y su poder, mientras que la voluntad del Padre Nicolás II, como la del estadista de Fabergé, resultó ser una farsa exagerada. e incluso los generales y la élite traicionaron a tal zar. Por eso, aquella madre empezó a llamarse Catalina la Grande, y aquel sacerdote empezó a llamarse simplemente Nikolashka...

    La debilidad de Nikolai fue consecuencia del hecho de que su madre tenía una voluntad de hierro para mantener la posición servil de la mayoría en favor de la minoría absoluta.
    1. +1
      28 Septiembre 2023 20: 17
      y comenzaron a llamar a ese sacerdote simplemente Nikolashka...

      Nikolashka-maldito....
  10. +2
    28 Septiembre 2023 07: 13
    En el mapa, el lugar del cautiverio de Pugachev está indicado al sur de Aleksandrov Gai, de hecho, hay un desierto llano y desnudo donde es imposible esconderse de sus perseguidores.
    Es mucho más probable que haya pasado al norte de AlGai: el terreno es más ondulado, hay barrancos y estuarios para alimentar a los caballos y a lo largo del Uzeni hay matorrales de árboles como fuente de combustible y refugio.
    1. +3
      28 Septiembre 2023 10: 00
      Y ahora no sabes los nombres de Pugachev y Razin, están anatematizados en la iglesia, lo hicieron antes de 1917, pero ¿y ahora qué?
      1. +5
        28 Septiembre 2023 10: 32
        Cita: kor1vet1974
        Y ahora no sabes los nombres de Pugachev y Razin, están anatematizados en la iglesia, lo hicieron antes de 1917, pero ¿y ahora qué?

        Hoy en día ya no anatematizan a nadie, pero a los sacerdotes no les queda más que recordar a Pugachev.
        1. +7
          28 Septiembre 2023 10: 57
          Los sacerdotes no tienen nada que hacer
          Sí, tienen mucho que hacer. sonreír
        2. 0
          28 Septiembre 2023 11: 12
          Cita de Kartograph
          Los sacerdotes no tienen nada que hacer más que recordar a Pugachev.

          Se puede estar de acuerdo con algunas cosas, realmente no hay nada más que hacer, ya que Emelka y Senka son precisamente los nombres que se usaron en el rito de anatematización, no tiene sentido seguir anatematizando, no tiene sentido, ya están fuera. la Iglesia.
          También hay que tener en cuenta que la proclamación del anatema después de 1917 podría haber dado lugar a medidas represivas, ya que tanto Razin como Pugachev eran considerados los mejores amigos del campesinado y del proletariado.
          También hay que tener en cuenta que el rito del Triunfo de la Ortodoxia no se realiza en todas las iglesias, a menudo se omite la anatematización.
      2. +4
        28 Septiembre 2023 10: 46
        Cita: kor1vet1974
        Y ahora no sabes los nombres de Pugachev y Razin, están anatematizados en la iglesia.

        Нет.
        De todos modos, un sacerdote que conocía, a quien pregunté, dijo que en casi 20 años de sacerdocio, nunca había oído hablar de tal cosa.
        1. +4
          28 Septiembre 2023 10: 56
          [B]
          No.[
          /b] Probablemente se trate de un “maldito legado del pasado soviético” sonreír Se librarán de él... Como dicen, todavía no es de noche, no sea que luego aumente la lista de nombres sujetos a anatema. El Estado dirá: “¡Es necesario”! La Iglesia Ortodoxa Rusa responderá: “¡Sí!” sonreír
  11. -4
    28 Septiembre 2023 07: 43
    Perdónenme, pueblo ortodoxo... dijo Stenka Razin antes de su ejecución, y se inclinó a los cuatro lados, como se informó en el artículo anterior.
    Perdónenme, pueblo ortodoxo... - dijo Emelka Pugachev antes de su ejecución, y se inclinó a los cuatro costados, como se dice en este artículo.
    Al parecer, estos episodios son de una serie de anécdotas históricas.
    1. +7
      28 Septiembre 2023 09: 14
      Cita: bober1982
      Al parecer, estos episodios son de una serie de anécdotas históricas.

      Más bien una tradición. Una especie de arrepentimiento antes de la muerte.
      En general, las tradiciones a veces pueden resultar bastante extrañas. Por ejemplo, en Qing China, los ladrones condenados a muerte cantaban para mostrar su valentía.
  12. +12
    28 Septiembre 2023 08: 06
    Ante la reacción del pueblo ante la arbitrariedad de las autoridades, no había nada que perder: es mejor morir en la batalla que morir en una vida así.
  13. +9
    28 Septiembre 2023 08: 54
    Es en vano que el autor llame horda al ejército de Pugachev. Una horda o una pandilla que ha alcanzado tamaños enormes: esto es para Razin.
    Y aquí todo fue muy interesante. Una junta militar encargada de todos los asuntos. División de regimiento. Participación de un número importante de la nobleza como "expertos militares".
    ¿Alguien cree que todo esto podría haberlo organizado un cosaco analfabeto?
    1. +3
      28 Septiembre 2023 14: 17
      Cita: Moore
      Una junta militar encargada de todos los asuntos. División de regimiento. Participación de un número importante de la nobleza como "expertos militares".
      ¿Alguien cree que todo esto podría haberlo organizado un cosaco analfabeto?

      Kovpak, por casualidad, no tiene educación militar.
      Y en la Guerra Civil, en general, todos tenían atamanes de diferentes colores.
    2. +2
      28 Septiembre 2023 20: 22
      ¿Alguien cree que todo esto podría haberlo organizado un cosaco analfabeto?


      Los propios cosacos eran muy buenos expertos militares porque realizaban su servicio con regularidad y participaban a menudo en las hostilidades.
  14. +4
    28 Septiembre 2023 09: 40
    Visité un par de veces el lugar de rodaje de la película Russian Riot en la región de Oremburgo. No demolieron las decoraciones, aunque se desmoronaban fácilmente incluso sin ellas. Te paras en una colina, miras la estepa y todos estos acontecimientos parecen acercarse... Sientes ese espíritu, esa amplitud y comprendes por qué los cosacos no podían inclinar fácilmente la cabeza bajo el yugo. Pero estas son letras...
    1. -5
      28 Septiembre 2023 10: 34
      Cita: Lector
      Visité un par de veces el lugar de rodaje de la película Russian Riot en la región de Oremburgo. No demolieron las decoraciones, aunque se desmoronaban fácilmente incluso sin ellas. Te paras en una colina, miras la estepa y todos estos acontecimientos parecen acercarse... Sientes ese espíritu, esa amplitud y comprendes por qué los cosacos no podían inclinar fácilmente la cabeza bajo el yugo. Pero estas son letras...

      Por lo tanto, los cosacos no inclinaron fácilmente la cabeza hacia la vida civil hasta que fueron completamente destruidos.
      1. +6
        28 Septiembre 2023 16: 55
        Ja, ¿y qué? ¿Destruyeron a todos, tanto a los cosacos "rojos" como a los cosacos blancos, quienes durante la Guerra Civil y la Gran Guerra Patria fueron cómplices de los ocupantes alemanes de Rusia y la URSS?
        1. -3
          28 Septiembre 2023 21: 06
          Ja, y qué, destruyeron a todos, tanto a los cosacos "rojos" como a los cosacos blancos.

          Tengo la sensación, Irina, de que no sabes en absoluto lo que es, camarada. Stalin les hizo esto a los cosacos rojos en los años 30, guiñó un ojo
          Un error imperdonable para un partidario de los verdaderos bolcheviques leninistas solicita
          Él liquidó y liquidó, y en principio, y con razón, como dicen, aquello por lo que lucharon, eso es con lo que se toparon.
          En cuanto al resto de los cosacos, simplemente estaban en 1921. legalmente cancelado - decossacado. A algunos los fusilaron, a otros los encarcelaron y a otros los expulsaron de sus hogares. Mi bisabuelo, que no participó en la guerra civil, recibió cinco años de trabajo correccional en 21 sólo porque su primo murió antes de 1917. servido en SEIVK. Y la bisabuela y sus hijos pequeños fueron exiliados a la provincia de Tobolsk. Y así, sí, bebieron la amargura al máximo, pero siguieron vivos y se reencontraron después de la Segunda Guerra Mundial.
      2. +3
        28 Septiembre 2023 19: 07
        Por lo tanto, los cosacos no inclinaron fácilmente la cabeza hacia la vida civil hasta que fueron completamente destruidos.
        Bueno, sí, destruyeron cien mil millones. Lea menos el Ogonyok de la era de la perestroika, o mejor aún, tírelo a la basura. Los cosacos de Orenburg se dividieron aproximadamente a la mitad: los soldados de primera línea se unieron al Ejército Rojo y los de retaguardia, al Ejército Blanco. En Orenburg todavía existe una calle de los cosacos rojos, pero no se le ha cambiado el nombre.
        1. +2
          28 Septiembre 2023 21: 30
          hasta que fueron completamente destruidos

          Bueno, este camarada ciertamente no actuó de manera infantil.
  15. +4
    28 Septiembre 2023 09: 42
    Los rusos aguantan y aprovechan durante mucho tiempo. Entonces como va. La rebelión rusa es despiadada y despiadada. Han aprendido la lección. Crearon una democracia controlada para que no hubiera elecciones reales. Pero esto no salvará el sistema.
    1. -6
      28 Septiembre 2023 10: 36
      Cita: Alexander Odintsov
      Los rusos aguantan y aprovechan durante mucho tiempo. Entonces como va. La rebelión rusa es despiadada y despiadada. Han aprendido la lección. Crearon una democracia controlada para que no hubiera elecciones reales. Pero esto no salvará el sistema.

      En 17 todos los rebeldes acabaron en la vida civil, los restos fueron eliminados en 37.
      1. +7
        28 Septiembre 2023 16: 56
        Bueno, sí, pero la Perestroika volvió a surgir de alguna parte y protagonizó una contrarrevolución.
        1. 0
          28 Septiembre 2023 21: 36
          ¿No fue su Secretario General quien organizó esta reestructuración? sonreír Sería una estupidez que usted personalmente se distanciara de este hecho; de lo contrario, resultará como en el famoso chiste: leemos esto, pero nos lo saltamos. riendo
  16. +3
    28 Septiembre 2023 09: 44
    Cuando era niño, visitando a mis padres, le pregunté a mi padre por qué su pueblo estaba ubicado en un barranco y rodeado de bosque, aunque había mucha estepa plana alrededor. La abuela silenciosamente agitó el dedo, y el abuelo mostró el puño... Y sólo más tarde el padre explicó que los fundadores se escondían después de la derrota de Pugachev...
    1. +1
      28 Septiembre 2023 20: 15
      Cita: VovaVVS
      Cuando era niño, visitando a mis padres, le pregunté a mi padre por qué su pueblo estaba ubicado en un barranco y rodeado de bosque, aunque había mucha estepa plana alrededor. La abuela silenciosamente agitó el dedo, y el abuelo mostró el puño... Y sólo más tarde el padre explicó que los fundadores se escondían después de la derrota de Pugachev...

      Tuvieron miedo durante doscientos años después de esconderse. wassat
      1. 0
        29 Septiembre 2023 05: 56
        Cita de: nepunamemuk
        Tuvieron miedo durante doscientos años después de esconderse.

        En los años 90, mi abuela decía: “¡No te pelees con tus vecinos que te escribirán!”, aunque ella nació en 1924 y no había gente reprimida.
  17. +4
    28 Septiembre 2023 09: 45
    Cita de: FoBoss_VM
    Sería bueno que los actuales líderes del Kremlin aprendieran las lecciones de la historia. Muy útil...

    Los líderes actuales tienen más miedo de su tío en el extranjero; su gente todavía puede estar divorciada, pero él no.
    1. Aag
      0
      28 Septiembre 2023 21: 25
      Cita: Thomas Kinyaev
      Cita de: FoBoss_VM
      Sería bueno que los actuales líderes del Kremlin aprendieran las lecciones de la historia. Muy útil...

      Los líderes actuales tienen más miedo de su tío en el extranjero; su gente todavía puede estar divorciada, pero él no.

      si omites la gramática, - comenta, - ¡¡Genial!! Bueno, ¡al menos eso me pareció a mí! hi
  18. -1
    28 Septiembre 2023 09: 48
    Cita: Moore
    ¿Alguien cree que todo esto podría haberlo organizado un cosaco analfabeto?

    Los cosacos tenían un nivel muy alto de organización de la vida política, económica y militar y, además, los soldados de caballería eran el mejor material para los futuros comandantes, como lo demostraron durante la Segunda Guerra Mundial Zhukov, Rokossovsky, Eremenko y muchos otros que provenían de la caballería.
    1. +4
      28 Septiembre 2023 10: 39
      Cita: Thomas Kinyaev
      Cita: Moore
      ¿Alguien cree que todo esto podría haberlo organizado un cosaco analfabeto?

      Los cosacos tenían un nivel muy alto de organización de la vida política, económica y militar y, además, los soldados de caballería eran el mejor material para los futuros comandantes, como lo demostraron durante la Segunda Guerra Mundial Zhukov, Rokossovsky, Eremenko y muchos otros que provenían de la caballería.

      Bueno, sí, bueno, sí, los soldados de caballería son los cabezones más grandes.
      1. +5
        28 Septiembre 2023 19: 10
        Los soldados de caballería son los más cabezones.
        Los artilleros más cabezones, Napoleón, no os dejarán mentir. Pero la guerra de maniobras (y así fue la Guerra Civil) llevó a los soldados de caballería a la cima.
    2. Aag
      +1
      28 Septiembre 2023 21: 28
      Cita: Thomas Kinyaev
      Cita: Moore
      ¿Alguien cree que todo esto podría haberlo organizado un cosaco analfabeto?

      Los cosacos tenían un nivel muy alto de organización de la vida política, económica y militar y, además, los soldados de caballería eran el mejor material para los futuros comandantes, como lo demostraron durante la Segunda Guerra Mundial Zhukov, Rokossovsky, Eremenko y muchos otros que provenían de la caballería.

      En mi humilde opinión, es muy forzado, tenso... Sin embargo, hay una opinión similar...
    3. +3
      28 Septiembre 2023 22: 18
      Cita: Thomas Kinyaev
      Los cosacos tenían un nivel muy alto de organización de la vida política, económica y militar.

      ¿Es Rokossovsky un cosaco?
      1. +1
        29 Septiembre 2023 00: 25
        ¿Es Rokossovsky un cosaco?

        No, por supuesto, y ni él ni Zhukov, ni Eremenko, quien, aunque nació en la región de Lugansk, no tenía ninguna relación con los cosacos: era del campesinado. Los rangos más altos de la tribu cosaca durante la Gran Guerra Patria los logró el héroe de la Unión Soviética, originario de la aldea Don de Preobrazhenskaya, el coronel general Vasily Stepanovich Popov.

        Mis compañeros cosacos de Terek también hicieron una valiosa contribución a la gran victoria sobre la Alemania nazi: el comandante permanente de la Flota del Norte durante la Gran Guerra Patria, el almirante Arseniy Grigorievich Golovko, el coronel general de aviación Nikolai Fedorovich Naumenko, el teniente general Vasily Grigorievich Terentyev, retaguardia El almirante Konstantinovich Panteley Tsallagov, los generales de división Mikhail Andreevich Baituganov, Nikolai Matveevich Didenko, Pyotr Mikhailovich Kozlov y muchos otros.
  19. +2
    28 Septiembre 2023 09: 51
    Cita: Boris55
    Lo que ocurre cuando el poder no pertenece al Estado lo vemos en el ejemplo de Ucrania. En momentos en que el país está realizando un ejercicio de entrenamiento militar, considero este artículo inapropiado y provocativo.

    El poder en Ucrania pertenece al Estado, sólo que en el extranjero, pero en la Federación de Rusia ocurre lo mismo.
  20. +4
    28 Septiembre 2023 10: 41
    ¿Cuáles son las diferencias entre aquella época y la actualidad? La brecha entre un puñado de ricos y el resto de la población pobre es enorme y no hace más que crecer; algunas personas trabajan toda su vida en dos trabajos y no tienen nada, y a su alrededor crecen ciudades con palacios detrás de una gran valla de sirvientes. La historia está dando un giro y no está lejano el día en que la paciencia de la gente también estalle y las casas y propiedades de los ladrones ricos ardan en llamas. Personalmente, estaré feliz de hacer lo mínimo, pero escribir más es peligroso, las autoridades aplastan cualquier disidencia como en los viejos tiempos, ¡pero no se puede pisotear a la multitud!
    1. -3
      28 Septiembre 2023 14: 22
      Cita: Vadim S.
      Personalmente, al menos seré feliz.

      ¿No tienes miedo de que no le gustes a alguien, o que le gustes a tu esposa, o que tu apartamento esté en una buena ubicación, o que tu coche sea nuevo?
      No?
      Pero en vano ...
      Con cualquier redistribución de la propiedad, surge tanta gente que quiere redistribuir. Es beneficio personal - guau...


      Cita: Vadim S.
      Es peligroso escribir más, las autoridades aplastan cualquier disidencia
      De lo que se me ocurre, sólo Jodorkovsky, de 10 años, y Navalny, de 19 años.
      Para todos los demás, este período es anecdótico: que en la época de Lenin/Stalin no habría sido considerado para persecución en absoluto, y ciertamente no habría sido contado como experiencia revolucionaria...
      Los camaradas revolucionarios fueron aplastados: ¿cuál de los actuales podría, como Kamo, ser condenado a muerte 4 veces o 4 años en un hospital psiquiátrico?
      Eso es todo.....
      1. +3
        28 Septiembre 2023 14: 31
        Cita: tu1970
        Con cualquier redistribución de propiedad, surgen tantas personas que quieren redistribuirla para SU beneficio personal.

        ¿Por qué hay una redistribución de la propiedad? Los zapatos se quitarán sólo porque serán nuevos, pero los revolucionarios estarán en mal estado.
        1. 0
          7 de octubre 2023 00: 32
          Estos izquierdistas de sillón tienen préstamos, hipotecas, trabajos y salarios dignos (sí, me gustaría más), autos, ropa, entretenimiento, barbacoas, bares, discotecas, restaurantes y otros “rumores”. ¡Qué revolución es ésta! Sí, todo será diferente si la gente no tiene nada que comer ni nada que perder. La gente no tiene miedo, simplemente no le importa todavía. Porque están llenos. Adiós.
      2. +5
        28 Septiembre 2023 16: 59
        Bueno, la URSS fue capturada por quienes se apropiaron de la propiedad estatal para convertirla en propiedad personal. Y ellos mismos no se preocuparon especialmente por esto: simplemente fingieron ser partidarios del gobierno existente durante décadas y simplemente esperaron entre bastidores.
    2. 0
      7 de octubre 2023 00: 26
      La gente no tendrá nada que perder cuando sus billeteras y refrigeradores estén vacíos. Y aquí nadie presiona mucho a nadie (si no te metes en problemas tú mismo).
  21. +6
    28 Septiembre 2023 11: 08
    Sobre las "antiguas libertades cosacas". En el momento del levantamiento de Pugachev, sólo habían pasado 60 años desde el levantamiento de Kondrat Bulavin y la partida de los cosacos de Nekrasov al Imperio Otomano; los portadores de la memoria de las crueles y traicioneras represalias contra los bulavinitas todavía estaban vivos, y cómo todos los oficios interesantes de los cosacos fueron exprimidos por los codiciosos comandantes zaristas.
    Los Bashkirs también tenían su propia verdad: fueron engañados descaradamente, prometiéndoles prácticamente una federación con la preservación de todos los pastos y forma de vida para ellos, pero gradualmente exprimiendo todo lo prometido y dado.
    Ni siquiera mencionaré los tiempos de servidumbre de Saltychikha y la anarquía señorial.
    Así que hubo condiciones para la rebelión, y muchas fueron creadas por políticas internas inflexibles y engañosas, incluidas las Grandes: Pedro y Catalina.
    Quienes están en el poder siempre han confundido ferozmente el poder con la verdad, y hasta el día de hoy no se han deshecho de esto, desafortunadamente, solo que ahora la guerra nos obliga una vez más a acercar estos conceptos; de lo contrario, ¡es kirdyk!
  22. +8
    28 Septiembre 2023 11: 50
    Cuán famosamente el autor relacionó el levantamiento de Pugachev con 1917, lo más importante no con febrero, sino con octubre, cuando no había ningún poder en el Imperio Ruso. Probablemente del club del “historiador” Medinsky.
    1. +5
      28 Septiembre 2023 13: 43
      No deberías estar haciendo eso. Todas estas son epopeyas populares sobre la Serpiente Gorynych y Kashchei.....
      Y sobre "el poder estaba en algún lugar por ahí..."

      En junio de 1917 se celebró el I Congreso de los Sóviets de toda Rusia, que legitimó el poder del gobierno de Kerensky y el 1 de septiembre de 1 Rusia fue declarada República. En octubre de 1917, se celebró el Segundo Congreso Panruso de los Sóviets, que detuvo al antiguo gobierno y legitimó el gobierno de Lenin.

      Pero en la historia reciente... Sí... Surrealismo.....
      Diciembre de 1991: tres tipos cancelan la URSS por la noche en el bosque de Belovezhya.

      Octubre de 1993, un tipo dispara desde tanques al Congreso de los Diputados del Pueblo de toda Rusia. A los camiones cisterna no se les ordenó nada, pero se les pagó mil dólares cada uno...

      Marzo de 1996 – La Duma del Estado declara las acciones de Yeltsin como delitos penales, pero nuestro bendito pueblo lo reconoce una vez más como presidente.

      Y, por supuesto, Karl Marx y Ziuganov tienen la culpa de todo esto... Bueno, incluso antes del montón, Lenin puso una mina.

      Buen señor, ¡¡¡hace cien años la gente en Rusia era normal!!! Están locos ahora... riendo
  23. +4
    28 Septiembre 2023 13: 56
    Un absceso irrumpió en lo más profundo de Rusia

    El autor llama “absceso” a la justa ira del pueblo ruso.

    El absceso en Rusia es el gobierno de traidores y tontos.
    El reinado de Catalina2 fue así.
    Esclavizó al pueblo ruso otorgando libertades y total inmunidad a la clase noble. Todas sus actividades consistían en romances y juegos matrimoniales con sus favoritos.

    Vergüenza para el autor.
    1. +4
      28 Septiembre 2023 14: 18
      Todas sus actividades consistían en romances y juegos matrimoniales con sus favoritos.
      Vale la pena señalar que no todos, aunque a ella le encantaba jugar, hicieron mucho por el Imperio.
    2. +2
      28 Septiembre 2023 18: 58
      ¡Grandes palabras! Todo esto es patriótico para que los sirvientes no se distraigan con los amos y los defiendan hasta la muerte. Pero los ricos y sus degenerados son intocables y siguen enriqueciéndose.
  24. -1
    28 Septiembre 2023 16: 15
    Cita: Thomas Kinyaev
    Cita: Moore
    ¿Alguien cree que todo esto podría haberlo organizado un cosaco analfabeto?

    Los cosacos tenían un nivel muy alto de organización de la vida política, económica y militar y, además, los soldados de caballería eran el mejor material para los futuros comandantes, como lo demostraron durante la Segunda Guerra Mundial Zhukov, Rokossovsky, Eremenko y muchos otros que provenían de la caballería.

    La Operación Marte es una brillante manifestación del talento de Zhukov, Eremenko no parece haberse mostrado en absoluto, por lo que la teoría resulta algo débil.
  25. -3
    28 Septiembre 2023 16: 18
    Cita: patriota ruso
    Un absceso irrumpió en lo más profundo de Rusia

    El autor llama “absceso” a la justa ira del pueblo ruso.

    El absceso en Rusia es el gobierno de traidores y tontos.
    El reinado de Catalina2 fue así.
    Esclavizó al pueblo ruso otorgando libertades y total inmunidad a la clase noble. Todas sus actividades consistían en romances y juegos matrimoniales con sus favoritos.

    Vergüenza para el autor.

    También debe poder encontrar un favorito inteligente para que pueda administrarlo de manera efectiva por usted.
    1. -3
      28 Septiembre 2023 18: 18
      En la cama con Katya, controlaron efectivamente solo su rábano picante.
  26. +4
    28 Septiembre 2023 19: 34
    ¿Qué quería decir el autor además de hechos bien conocidos? El artículo es contradictorio y, en consecuencia, falso. El levantamiento de Pugachev fue una reacción al fortalecimiento de la servidumbre en la Rusia feudal de esa época. El autor aborda el tema desde el punto de vista de la nobleza rusa y de la clase dominante actual. Verá, la turba se ha rebelado. El ganado levantó la mano contra los amos. Todo está en el espíritu de la opinión del Presidente de la Federación de Rusia. Superficial, hipócrita, forzada y engañosa.
    1. -2
      29 Septiembre 2023 06: 29
      Cita: oleg Pesotsky
      La rebelión de Pugachev fue una reacción al fortalecimiento de la servidumbre en la Rusia feudal de esa época.

      ¡¡¡Entonces el levantamiento de Tambov es una “reacción al fortalecimiento” de qué????!!!
      Asya ???
      Lo tienes todo
      Cita: oleg Pesotsky
      Superficial, hipócrita, forzada y engañosa.
  27. Ray
    +2
    28 Septiembre 2023 20: 50
    Y ni una palabra en el artículo sobre Salavat Yulaev.
    Pero en la tercera etapa de la guerra, cuando las principales fuerzas de los cosacos fueron derrotadas y sus reservas de movilización se agotaron, la guerra continuó. Y continuó precisamente a expensas de los bashkires, que en la tercera etapa constituían 2/3 del ejército campesino. En la primera etapa, los bashkires formaron un tercero. Lo que pasa es que la "reserva de movilización", por así decirlo, de los bashkires era mayor debido a su número.
  28. +1
    28 Septiembre 2023 22: 11
    En el caso de Samsonov, los bolcheviques siempre tienen la culpa; Su Majestad, al igual que Rafik, "no tiene la culpa".
  29. 0
    29 Septiembre 2023 19: 59
    El camarada autor sigue pensando que en la historia es como en las relaciones personales: amo/no amo. Sin embargo, las relaciones personales están lejos de la historia.
  30. +1
    29 Septiembre 2023 20: 53
    El autor no especificó qué quiso decir con el desastre de 1917. Parece que es un monárquico, ya que lamenta que la podrida monarquía se haya derrumbado. Y cómo se compadece de Catalina II, que no fue “capaz” de ir contra la nobleza. ¡Esto es con poder absoluto!
    1. 0
      9 de octubre 2023 10: 28
      Entonces su marido también tenía poder absoluto. ¿Y dónde acabó?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"