El Pentágono admitió la ausencia de una amplia producción de armas hipersónicas en Estados Unidos.

14
El Pentágono admitió la ausencia de una amplia producción de armas hipersónicas en Estados Unidos.

Estados Unidos no tiene hipersónico. armas, pero espero recibirlo pronto. Como afirmó el subsecretario de Defensa para Adquisiciones y Logística de los Estados Unidos, Bill LaPlante, el Pentágono planea iniciar la producción de misiles hipersónicos dentro de un año.

Un alto representante del departamento militar estadounidense admitió que Estados Unidos todavía no tiene armas hipersónicas y no produce ese tipo de armas. Sin embargo, el Pentágono tiene planes de empezar a producir misiles hipersónicos, que esperan implementar dentro de un año.



Si usted, como debería, se pregunta si ya hemos comenzado a producir armas hipersónicas en nuestro país, entonces la respuesta es “no”. Esperamos que dentro de un año

- dijo Laplante.

Los estadounidenses están implementando varios programas para crear misiles hipersónicos, pero aún no han logrado el éxito, ni siquiera han cerrado un par. En general, el ejército estadounidense espera comenzar a desplegar armas hipersónicas alrededor de 2025 y no más tarde. Como dijo en marzo de este año la vicealmirante Sarah Joyner, representante del Estado Mayor Conjunto de los EE. UU., el despliegue de armas hipersónicas en plataformas marítimas, terrestres y aéreas debería tener lugar a mediados de la década de 2020, esto dará el máximo efecto. de disuadir a “un adversario de igual fuerza”, es decir, Rusia y China, y en mayor medida a la República Popular China.

Mientras tanto, como informó recientemente The Wall Street Journal, citando fuentes del Pentágono, Estados Unidos no tiene una estrategia clara para el desarrollo de armas hipersónicas, por lo que surgieron dificultades en su creación. Washington ya ha admitido un retraso “significativo” en los avances de Rusia y China, pero tiene la intención de ponerse al día.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    14 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +4
      27 Septiembre 2023 09: 28
      ¡Lo principal es que la inteligencia de la Federación Rusa lo sabe y puede decirle cualquier cosa al público estadounidense!
      1. +2
        27 Septiembre 2023 10: 02
        Cita: opuonmed
        ¡Lo principal es que la inteligencia de la Federación Rusa lo sabe y puede decirle cualquier cosa al público estadounidense!

        A juzgar por lo que Estados Unidos suministra a Ucrania en términos de armas, existe una fuerte opinión de que los yanquis están guardando sus armas más avanzadas para otros casos, y los pan-heads están tirando lo que han acumulado desde el siglo pasado y en lo que Es una pena gastar dinero para disponer de él en sus propios territorios.
        Hasta ahora, incluso el hecho de que los yanquis estén realizando entregas en la zona del Distrito Militar del Norte nos está causando suficientes problemas, entonces, ¿por qué deberían enviar sus armas hipersónicas allí con anticipación, revelando sus capacidades? hi
    2. +1
      27 Septiembre 2023 09: 30
      No hay necesidad de esperar hasta que Estados Unidos lance la producción en masa de armas hipersónicas, y tarde o temprano lo harán de todos modos, necesitamos usar nuestra ventaja en esto ahora... No lo sé... Como dicen los militares Debería decirlo, pero no podemos esperar a que haya paridad en esto con la necesidad del enemigo...
      Estar ligeramente embarazada
      no seremos capaces de...
      Lucha con una mano
      Solo la necedad sufre...
      Tal vez lo suficiente en SVO
      Jugar con chicos...???
      Necesito este "mimo"
      Detente con ellos...
      Ellos no entienden, ay,
      ¿Qué son para la OTAN?
      Solo "carne" para la guerra -
      No necesitan ser protegidos...
      Y el país es toda la gama -
      Prueba "Zbroi" ...
      Así que organicemos "Besogon",
      Para que entiendan...
      Que se quemen en el infierno
      Y con la UE y la OTAN!!!
      Y que esperen para siempre allí
      Ya que lo necesitan!!! 
      1. +1
        27 Septiembre 2023 10: 22
        Cita: Lev_Rusia
        No hay necesidad de esperar hasta que Estados Unidos lance la producción en masa de armas hipersónicas, y tarde o temprano lo harán de todos modos, necesitamos usar nuestra ventaja en esto ahora... No lo sé... Como dicen los militares Debería decirlo, pero no podemos esperar a que haya paridad en esto con la necesidad del enemigo...

        La única forma de aprovechar realmente esta ventaja es crear una amenaza para los Estados Unidos de un conflicto directo con nosotros, demostrándoles simultáneamente la capacidad de las armas hipersónicas para atravesar la defensa antimisiles de un grupo de ataque de portaaviones que se mueve en mar abierto. Digamos, lance un misil hacia el AUG, pero no apunte a los barcos, sino a algún lugar cerca de ellos. Para no ofender (incluso teniendo en cuenta el CEP), pero al mismo tiempo entrar profundamente en el área de responsabilidad de la defensa antimisiles.
        Esa es sólo una pregunta. ¿No se le quitarán los nervios a Biden cuando entren corriendo a su oficina gritando “¡Los rusos lanzaron un misil contra nuestro portaaviones!”? De lo contrario, lo tomará y presionará el botón rojo con mano temblorosa... Bueno, y además, ¿dónde están las garantías de que el AUG no atacará en respuesta? Sí, si se les advierte con antelación sobre tales “ejercicios”, habrá garantías. Pero sólo entonces podrán darse cuenta, dicen, que decidieron no mostrar todas sus capacidades. Y conociendo su maquinaria de propaganda, podemos decir con seguridad que todos los presentes lo creerán.
    3. +2
      27 Septiembre 2023 09: 33
      Muchas personas pueden lanzar un "yunque" a velocidad hipersónica, pero no todos pueden verlo. Debemos aprender a controlar el "yunque" a esta velocidad. Los estadounidenses deben prepararse para el terreno. wassatNuestra inteligencia funciona bien y envía a los estadounidenses por el camino equivocado. ¿A cuántos informantes hemos atrapado en Rusia utilizando hipersonidos?matón
    4. +1
      27 Septiembre 2023 09: 38
      Pasarán más años... ¿Cuánto tiempo ha pasado desde los años 70, cuando cerraron su programa hipersónico? 40? Bueno, después de otros 40 años, admiten no sólo que el hipersonido no se produce de forma generalizada, sino también que NO tienen sistemas de guía para ello, ni en producción ni en la naturaleza...
      Por cierto, una pregunta para los geeks locales: ¿podrían repetirme las historias que me cuentan habitualmente sobre cómo algún tipo de "arma hipersónica" ya ha entrado en servicio en los Estados Unidos? Unas cinco veces intentaron contarme estos cuentos aquí. wassat A lo que pregunté: ¿hubo al menos un lanzamiento sobre un objetivo? ¿Y cómo irían las cosas sin él?
    5. +1
      27 Septiembre 2023 09: 41
      No se apresuren a alegrarse por las debilidades estadounidenses. Estados Unidos es un país tecnológicamente avanzado con el mayor potencial científico e industrial. Y además de todo esto, mienten como si respiraran. Por tanto, no debemos partir de las declaraciones de los políticos estadounidenses, sino de un análisis realista de las capacidades estadounidenses. Lo más probable es que el hipersonido estadounidense ya se haya desarrollado o se desarrolle en un futuro muy próximo. Además, hay que tener en cuenta que los hipersónicos estadounidenses no se implementan en forma de misiles balísticos con motor de combustible sólido, que por definición son hipersónicos. Los estadounidenses están desarrollando un misil de crucero hipersónico con un motor estatorreactor, que superará al nuestro de combustible sólido en términos de carga útil y alcance. Esto es para lo que debemos prepararnos.
    6. +2
      27 Septiembre 2023 09: 43
      ¿Por qué lo negaron antes? ¿Cómo se puede hablar de algo que no existe? Su programa hipersónico falló y esto se sabe desde hace mucho tiempo. Y tienen problemas no sólo con las armas modernas, sino también con las existentes, incluidas las estratégicas: armas atómicas, portaaviones, submarinos y mucho más. Su modelo de gestión de una economía militar es extremadamente costoso y poco racional. Todo esto se basa en la impresión vacía de dinero y pronto esta tienda cerrará, y luego habrá un caos total...
      1. -1
        27 Septiembre 2023 09: 55
        Ojalá fuera tan colorido como escribes. Leí que llevan 10 años en quiebra y que, mientras tanto, su industria armamentista ha entrado en la "época dorada" de su existencia y probablemente desplazará a la industria europea en los próximos años. El tiempo lo dirá, porque por ahora una cosa es segura, está peor de lo que era, porque tenían pedidos con 5 años de antelación, ahora tienen 30 años de antelación y un presupuesto récord en armamento.
    7. +2
      27 Septiembre 2023 09: 56
      Torniquete de ballena minke. ¿Cómo se puede producir algo que no existe? Pero necesitarán dinero para la producción ahora mismo.
    8. +1
      27 Septiembre 2023 10: 01
      Estados Unidos no tiene armas hipersónicas, pero espera obtenerlas pronto.
      El tiempo dirá dónde hubo planes basados ​​en datos objetivos y dónde solo ilusiones y fantasías vacías.
      Está claro que fabricarán ese tipo de armas, la pregunta es ¿cuándo y de qué calidad?
    9. +1
      27 Septiembre 2023 10: 29
      Estados Unidos hasta ahora no tener armas hipersónicas, no se produce este tipo de armas. Sin embargo, el Pentágono hay planes para comenzar la producción cohetes hipersónicos
      Los planes están por delante de las posibilidades. Está claro que tarde o temprano, pero finalmente lo conseguirán. Pero no basta con crearlo; también es necesario ponerlo en producción y ponerlo en servicio. Simplemente hay que tener en cuenta que nuestra industria de defensa no se detiene, sino que se desarrolla con el progreso del Distrito Militar del Norte.
    10. -1
      27 Septiembre 2023 11: 33
      Cita: tralflot1832
      Muchas personas pueden lanzar un "yunque" a velocidad hipersónica, pero no todos pueden verlo. Debemos aprender a controlar el "yunque" a esta velocidad. Los estadounidenses deben prepararse para el terreno. wassatNuestra inteligencia funciona bien y envía a los estadounidenses por el camino equivocado. ¿A cuántos informantes hemos atrapado en Rusia utilizando hipersonidos?matón

      Cualquier misil balístico es, por definición, hipersónico, por lo que han podido hacerlo y lo vuelan desde los años 60. El mismo Dagger, de hecho, no es un hiperzuk en toda regla, la pregunta es sobre Zircon porque nadie ha visto su trabajo real, por lo que es demasiado pronto para gritar hurra.
    11. 0
      27 Septiembre 2023 12: 49
      Cita: tralflot1832
      Nuestra inteligencia funciona bien y envía a los estadounidenses por el camino equivocado.

      Por arte de magia.
      Aquellos. Tú lo sabes.
      Habla de ello públicamente en un foro público.
      Gracias a ustedes, ahora sabemos cómo funciona nuestra inteligencia, “enviando a los estadounidenses por el camino equivocado”.
      Todo el mundo lo sabe.
      Y sólo ellos no saben nada al respecto.

      Te envidio, camarada.
      Te has colocado en un mundo excepcionalmente maravilloso.
      Hasta ahora no puedo hacer esto.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"