¿El cubo de Rubini lleva a Irán?

Rico en economia noticias De los Estados Unidos de América se destacaron los primeros días del año nuevo. Mientras los parlamentarios rusos se encuentran en sus largas vacaciones de Año Nuevo, los legisladores extranjeros han comenzado a trabajar en proyectos diseñados para hacer realidad el sueño de cualquier estadounidense no lejos del poder estadounidense acerca de al menos un poco de reducción de la deuda incansable de Estados Unidos. Hasta la fecha, el famoso contador de la deuda nacional de los Estados Unidos muestra el valor de 16 billones.353 millones 578 millones 521 millones de dólares y continúa reemplazando constantemente los números antiguos por nuevos con una velocidad asombrosa.


¿El cubo de Rubini lleva a Irán?


Los economistas estadounidenses han pintado un cuadro bastante triste para Washington en los últimos meses, afirmando que solo un cambio en la política fiscal estatal puede evitar que la economía de los Estados Unidos caiga en el abismo en unos pocos años. Uno de esos expertos financieros que declaran la necesidad de transformar la legislación fiscal de los Estados Unidos es Nouriel Roubini. Esta es la misma persona que logró predecir con precisión el momento en que la crisis mundial llegará a la economía mundial. También es un economista que el verano pasado de 2012 del año afirmó que la eurozona ya podría colapsar en 2013 del año. En general, Nouriel Roubini en muchos países es considerado un experto muy, muy autorizado en el campo de la economía mundial.

Entonces, según Roubini, el crecimiento anunciado de la economía de EE. UU. En 1,5% por año es extremadamente bajo para que la economía de EE. UU. Se mantenga estable. En su opinión, un ligero aumento puede ser repentinamente consumido por una nueva ola de recesión mundial a partir de febrero del próximo año. ¿Por qué en febrero? El hecho es que la etapa final de la previsión del economista estadounidense, que (la previsión) se refería al inevitable colapso de la zona euro, cae en febrero. En febrero, a juzgar por sus pronósticos, la eurozona puede esperar el primer impacto tectónico verdaderamente poderoso en el campo de la economía. Este golpe estará asociado con la necesidad de reconocer que la zona euro en sí ya no puede ser llevada a la superficie económica, y no tiene ningún sentido tratar de arrastrarse fuera del pantano de la recesión de la mano con su propia mano. Nouriel Roubini afirma que las principales razones de lo negativo en la economía europea están relacionadas no solo con Grecia, sino también con España e Italia. El experto dice que la retirada de Grecia de la zona euro no traerá ninguna tectónica global especial de un plan negativo, pero la exclusión de Madrid y Roma ya es fatalmente peligrosa para todo el sistema financiero del mundo moderno.

En otras palabras, Roubini informa que si ocurre algo en el 2013 del año en febrero en la zona del euro, puede sacudir a los EE. UU. Para que el crecimiento de la economía de este estado del 1,5% se convierta inmediatamente en polvo. Las noticias, por supuesto, están lejos de las ideas de optimismo, pero son bastante similares a la verdad. Entonces no solo Estados Unidos, sino todo el mundo se estremecerá.

Si los congresistas estadounidenses quedaron impresionados por las nuevas predicciones de Roubini, quien, según la tradición de los últimos años, no predice nada bueno o no resultó ser, es difícil decirlo; pero, por otro lado, decidieron tomar ciertos pasos en términos de introducir innovaciones en la legislación fiscal de los Estados Unidos.

Inicialmente, planearon hacer una gran huelga socialista, declarando un aumento de impuestos para los estadounidenses ricos. Pero entonces, aparentemente, prestando atención al regreso de los franceses, querían abandonar el radicalismo. Como resultado, las opiniones de republicanos y demócratas sin embargo coincidieron, y la decisión final sobre los impuestos es la siguiente: cancelar los privilegios fiscales para aquellos ciudadanos estadounidenses cuyos ingresos superen los 400 mil dólares al año, así como las familias estadounidenses cuyos ingresos en el presupuesto familiar general son Más de 450 mil "verdes" para el año. La abolición de las exenciones fiscales para los estadounidenses de clase media y ricos se debe al hecho de que el impuesto a la propiedad por un valor de 5 millones de dólares aumentará automáticamente a 5% y se congelará en el nivel de 40%. Una tasa similar para las familias aumentará de 15% a 20%.

Los nuevos métodos para combatir a los legisladores estadounidenses contra el desempleo parecen muy interesantes. De ahora en adelante, aquellas personas que no puedan encontrar trabajo durante el año recibirán mayores beneficios de desempleo. Si el estadounidense no obtiene un empleo, incluso después de la expiración de un período de un año, el beneficio se derretirá en proporción al tiempo que esté en el estado de desempleado. Podemos decir que este es un tipo de versión estadounidense de la lucha contra el parasitismo, que en los últimos años en los Estados Unidos ha dado un giro verdaderamente amenazador. Historias Que decenas de millones de estadounidenses prefieren los beneficios de desempleo directamente al trabajo, vinieron del extranjero con bastante regularidad. Ahora la situación puede cambiar de la manera más seria. Por supuesto, también hay un vacío legal peculiar en la ley, que hasta ahora apenas se tiene en cuenta. El hecho es que una persona puede obtener un trabajo por un par de semanas, y luego renunciar y recibir nuevamente una asignación impresionante ... Si los congresistas resolverán este problema también es una pregunta.

Las nuevas reglas fiscales y laborales aún no han tenido tiempo de ganar en los EE. UU., Y los mismos congresistas declaran que conducirán a avances significativos en términos de obtener ingresos adicionales para el presupuesto. Incluso en la opinión del republicano McConnell, quien representa las fuerzas políticas que inicialmente se opusieron a los cambios radicales de impuestos, solo el ingreso anual de estas innovaciones permitirá recaudar hasta 60 miles de millones de dólares al presupuesto de los EE. UU. Anualmente. El reconocimiento por parte de los republicanos del posible éxito de tales reformas en los Estados Unidos ya está inclinado a llamar a Barack Obama una victoria, quien, como candidato a la presidencia de los Estados Unidos, prometió comenzar una solución inmediata a los problemas económicos en caso de ser elegido.

Sin embargo, el principal resultado de los acuerdos entre republicanos y demócratas es un compromiso para recortar los gastos del presupuesto estatal. Como recordamos, los parlamentarios en 2012 del año dijeron que en los Estados Unidos habría una reducción impresionante en el gasto militar. Sin embargo, los mismos republicanos vieron esto como una especie de holgura de Obama, lo que podría llevar a un debilitamiento de la posición de Estados Unidos en el mundo. Después de las palabras "privadas" de Dmitry Medvedev por parte de Barack Obama de que "seremos más cooperativos después de las elecciones", parecía que Obama no podía resistir el ataque de los republicanos. Sin embargo, Obama no solo resistió sino que también siguió el camino planeado.

Es cierto que la implementación de ideas sobre una reducción a gran escala en el gasto en las necesidades militares de los Estados Unidos entre los demócratas liderados por Obama no funcionó, pero sí se lograron algunos avances. Están relacionados con el hecho de que los recortes presupuestarios en EE. UU. Afectarán en proporciones iguales tanto a la esfera militar como a la civil, y los recortes no se llevarán a cabo de inmediato. Los legisladores de las dos partes estadounidenses acordaron que la decisión final se tomará a fines de febrero y principios de marzo. El punto es que los gastos del presupuesto general de los Estados Unidos tendrán que caer en 1,2 billones de dólares durante el período de 2013 a 2021.

Es obvio que la transferencia de la votación final para reducir los gastos del presupuesto está asociada con ciertas preocupaciones en términos de la sostenibilidad de la economía mundial en un futuro próximo. Aquí nuevamente, las palabras de Nouriel Roubini salen a la superficie de que en febrero la eurozona puede "donar" la próxima etapa problemática al mundo, y por lo tanto es difícil ahorrar dinero justo antes de la nueva ola de crisis poderosa, que las autoridades de EE. UU. No pueden permitirse. Pero después de todo, los congresistas pueden no estar de acuerdo en dos meses sobre los recortes presupuestarios en los EE. UU. Los nuevos retrasos desde la caída de la economía hacia el abismo y las nuevas expectativas de fuentes adicionales de ingresos, que recientemente en los Estados Unidos se han convertido cada vez más en una intervención militar en los asuntos de los países ricos en recursos ...

Si los estadounidenses no logran ponerse de acuerdo sobre una reducción en el gasto presupuestario después de un par de meses, entonces esto solo puede significar una cosa: en el 2013 de EE. UU., Solo hay una forma de reponer la tesorería en la agenda sin tomar nuevas decisiones económicas, es decir, buscar recursos extranjeros . Y aquí, en primer plano, emerge Irán, que se salvó de la intervención en 2012, tal vez, solo por las “dificultades” para Occidente en Siria y las elecciones en los Estados Unidos.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. andrei332809 4 января 2013 09: 46 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    algo no está claro de alguna manera. hace mucho tiempo que los estadounidenses quieren un monopolio del petróleo mundial. ¿Y por qué el preámbulo del artículo? ¿O el autor quiere decir que de la abundancia de petróleo, el simple pe-n-do-su será más fácil de vivir? si no higo oligarcas son iguales en todas partes
    1. Sakhalininsk 4 января 2013 10: 08 nuevo
      • 21
      • 0
      +21
      La esencia de la turbidez establecida en el artículo es simple, ya que dos veces ... la economía estadounidense es inicialmente parasitaria. El parasitismo de la economía estadounidense radica en el hecho de que esta economía puede progresar y desarrollarse solo debido a la necesidad de grandes guerras periódicas. Las pequeñas guerras locales en la periferia ya no pueden proporcionar las fuentes necesarias para el desarrollo y el funcionamiento de la economía.
      Estados Unidos necesita una gran guerra en la que se atraerán a todos los principales competidores geopolíticos, solo un cataclismo global de este tipo puede salvar al principal urdalak mundial, que solo puede existir a través de la destrucción y la opresión de todos los demás.
      1. ATATA 4 января 2013 14: 05 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        No, ellos, como todos, no necesitan la guerra como tal, necesitan recursos gratuitos (baratos) y mano de obra barata, pero esto requiere guerra. pequeño o grande no es importante, el resultado es importante.
        1. igor.borov775 5 января 2013 15: 59 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Sí, lo perdieron de vista por completo. En Irán, los mayores depósitos de gas se encontraron en Rusia. Toda la tubería de gas fangosa estaba basada en Irán, pero no quiere vivir según las reglas de los estados civiles, ahora hay muchos civiles como Nigeria, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Irak, Las hermanas (seis empresas) casi no tienen problemas con el petróleo, pero todavía tienen que trabajar y trabajar con gas,
      2. alexng 5 января 2013 16: 14 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Sakhalininets
        Solo un cataclismo global de este tipo puede salvar al mundo principal Urdalaka


        Solo esto no los salvará. Sus primeros y comienzan a picotear en todos los frentes. Entonces, para cualquier estadounidense que esté esperando la caída y explote. Estuvieron en esto durante mucho tiempo y ahora el mundo esperaba este momento. O organizarán su propio Comité de Emergencia o se divorciarán del año modelo 1992. El efecto boomerang, sin embargo.
    2. ShturmKGB 4 января 2013 22: 22 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      En los EE. UU., El flujo de migrantes se ha reducido recientemente, además de que los programas sociales se han vuelto excesivamente costosos, por lo tanto, el consumo ha disminuido y, dado que EE. UU. Es un gran útero, la quema de recursos y la producción total mundial han disminuido. De todos modos, el mundo está esperando el colapso de los Estados Unidos en una forma blanda o dura o una estafa mundial para engañar a los países que han confiado sus reservas de oro y divisas ...
  2. operador de radio 4 января 2013 10: 09 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Sí, los Yankam, necesitamos países, derrocando qué regímenes pueden parasitarlos. Sin cambiar el sistema tributario.
    En este sentido, Irán es un sabroso bocado. Pero muy duro. No te rompería los dientes.
  3. Kaa
    Kaa 4 января 2013 10: 30 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    "" Estados Unidos está debilitando a China y Rusia, y el último clavo en la tapa del ataúd será Irán, que, por supuesto, es el objetivo principal de Israel. Hasta ahora hemos permitido que China acumule poder militar y que Rusia se recupere de la "sovietización". para darles una falsa sensación de bravuconería, es más rápido y nos destruirán. Somos como un tirador bien dirigido que insta a un cobarde a tomar un barril. Y tan pronto como alcanza un arma, bang-bang ". Estos son los sueños del viejo Kissinger.
    "Estados Unidos está empezando a insistir en un estatus especial en el diálogo en la OCS", continuó Kochubey. Explicó que, de acuerdo con los estatutos de la organización, es posible la presencia de un jugador extrarregional en la OCS ", pero se oponen activamente a la presencia de los Estados Unidos como observador o socio de diálogo como China y Rusia ". Como recordó el experto, antes Irán y Afganistán solicitaron la OCS bajo el" paraguas nuclear, ya que no poseían sus propias armas nucleares ". Los estados tienden a crear alianzas subregionales de acuerdo con un nuevo principio", concluyó. El experto dijo que la cuestión clave relacionada con la retirada de las tropas de la OTAN de Afganistán es quién tomará su lugar. Kochubey recordó que una reunión entre los jefes de Rusia, Afganistán, Pakistán y Tayikistán se celebró en Dushanbe en septiembre pasado, y se ha considerado desde entonces que estos países quieren asumir la responsabilidad. "En mi opinión, la situación se desarrollará de manera un poco diferente: las tropas regulares simplemente serán reemplazadas por formaciones de compañías militares privadas", objetó eso. Como señaló Kochubey, Afganistán tiene enormes reservas de uranio, oro, mercurio, hierro: "Los expertos del Pentágono estiman el valor de los recursos naturales afganos en $ 1 billón. Por este dinero tiene sentido luchar".
    http://www.regnum.ru/news/polit/1608668.html#ixzz2Gz9lyuJt
    Según el Jerusalem Post, la Fuerza Aérea de las FDI lanzó preparativos a gran escala para una gran guerra aérea. Como el probable adversario se llama "estados y grupos con arsenal de misiles significativo".
    Al mismo tiempo, los israelíes insisten en un "régimen especial por su influencia en Rusia". Según el periódico Haaretz, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel pidió a Rusia que haga una excepción a la ley que impone una serie de restricciones al trabajo de las organizaciones no gubernamentales que reciben fondos del exterior, por temor a que esto afectará negativamente las actividades de las sucursales rusas de Sokhnuta y Joint. Según el periódico Haaretz, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel ha planteado este tema varias veces en las últimas dos semanas en conversaciones con representantes rusos. Las negociaciones involucraron a empleados de la embajada israelí en Moscú. El periodista Barak Ravid, sin nombrar sus fuentes, afirma que el propio Avigdor Lieberman y Sergey Lavrov discutieron la ley sobre "agentes extranjeros" adoptada en Rusia. Además, según la información de Haaretz, los funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores le pidieron a Shimon Peres que hablara con Putin antes de su último viaje a Moscú e intentara que el Kremlin hiciera una excepción para las organizaciones judías que trabajan en Rusia. Tenga en cuenta que la publicación en el sitio web del periódico Haaretz apareció solo unas horas antes de que la Duma del Estado adoptara una enmienda para imponer una prohibición directa de las actividades en Rusia de las organizaciones sin fines de lucro financiadas por los EE. UU. Que participan en política en la Federación de Rusia y las ONG cuyas actividades representan una amenaza para los intereses de Rusia "
    http://www.regnum.ru/news/polit/1607743.html#ixzz2GzAVTJnx
    1. Nemo 4 января 2013 18: 31 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Kaa
      Los funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores le pidieron a Shimon Peres antes de su último viaje a Moscú que hablara con Putin e intentara que el Kremlin hiciera una excepción para las organizaciones judías que trabajan en Rusia.

      Incluso después de leer el artículo (http://www.regnum.ru/news/polit/1607743.html#ixzz2GzAVTJnx), todavía no entendí POR QUÉ y con qué tipo de "alegría" las ONG judías deberían ser una excepción. En Israel, bloquean categóricamente el trabajo de todas las estructuras financiadas desde el exterior, y en Rusia, ¿hacen una excepción para ellos? ¿Cómo formulan esto interesante? ¿Y cómo hacer una enmienda?
      Según el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel:
      La Sección 3 de la ley permite que el organismo ejecutivo federal, ........ suspenda las actividades de las organizaciones sin fines de lucro (OSFL) que participan en actividades políticas en el territorio de la Federación de Rusia ... o realice actividades en el territorio de la Federación de Rusia que representan una amenaza para los intereses de la Federación de Rusia, con la excepción de las organizaciones judías que trabajan en Rusia.
      Y qué ??? Un poco de mierda!
      1. Kaa
        Kaa 4 января 2013 20: 20 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: NEMO
        ¿POR QUÉ y con qué tipo de “alegría” deberían ser las ONG judías una excepción?

        Paisanos, sin embargo!
        "Eran Elhayk, un joven científico israelí especializado en genética de poblaciones, cree que fue capaz de resolver disputas sobre el origen de los judíos de Europa del Este y demostrar: Los principales antepasados ​​de los Ashkenazi fueron los antiguos jázaros, Es el componente Khazar el que domina el complejo mosaico de los "genes Ashkenazi". El genetista israelí, que ahora trabaja en los EE. UU., Llegó a esta conclusión como resultado de un análisis complejo y una comparación de los datos genéticos de Ashkenazi y los pueblos caucásicos modernos, de cuyo origen Khazar nadie duda. Elhayk incluso calculó que la participación del "componente Khazar" en el genotipo de los judíos de Europa Central alcanza el 38%; ningún otro componente del mosaico genético alcanza tal peso. En cuanto a los judíos sefardíes, su relación biológica con Ashkenazi prácticamente no se rastrea, ya que la parte del "componente mediterráneo" en el genoma de Ashkenazi es muy pequeña. Conclusiones Elkhayk contradice todas las conclusiones anteriores de la genética de poblaciones sobre el origen de los judíos de Europa del Este. Sin embargo, el joven científico afirma que sus predecesores no buscaron tanto la verdad científica como intentaron demostrar científicamente sus propios puntos de vista a priori: "primero dispararon una flecha, y luego dibujaron un objetivo donde golpeó". Los resultados de Eilhike, publicados en diciembre en la revista científica de Oxford Genome Biology and Evolution, interesaron al corresponsal de Haaretz Ofer Edrat, quien habló sobre los descubrimientos de Elhike al público en general. El periodista trató de recibir comentarios de historiadores y genetistas israelíes, pero no tuvo éxito, como escribe Edrat, todos, bajo diversos pretextos, se negaron a decir nada sobre el trabajo de Elkhayk y la "hipótesis de Khazar" en general.
        El único que felizmente aceptó comentar fue el historiador Shlomo Zand, autor del sensacional libro "Cuándo y cómo se inventó el pueblo judío", en el que un lugar importante Khazar Khaganate como la "patria histórica" ​​de los judíos europeos. Zand no leyó el trabajo de Elkhayk y no cree que pueda explicar nada en la historia del pueblo judío, al igual que los trabajos de otros genetistas. El historiador cree que la búsqueda de ancestros biológicos comunes de una u otra gente es una ocupación improductiva y peligrosa. Esto es exactamente lo que estaban haciendo los científicos en la Alemania nazi, recuerda Zand. El científico ve la burla de la historia en ese anteriormente las personas que consideraban a los judíos como una "raza especial" se llamaban antisemitas, pero ahora llaman a quienes no lo creen. amarrar http://rootsnews.ru/news/2012-12-izrailskij-genetik-ashkenazy-potomki-xazar.html
        1. Indigo
          Indigo 4 января 2013 20: 48 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          ¡Protegeremos a los niños rusos de los "padres adoptivos" estadounidenses e "israelíes"!


          Mencionado P. Astakhov contó un extraño episodio de su reciente viaje de trabajo a los Estados Unidos. El objetivo era inspeccionar cómo viven los niños rusos adoptados en familias estadounidenses. Habiendo ido a las direcciones, descubrió que los "padres" enviaron a los niños a cierto campamento (?) Y debe haber una coincidencia: al llegar al campamento indicado, el comisionado tampoco atrapó a los niños allí. Astakhov le dijeron que los niños habían ido a una "excursión".
          En el estado estadounidense de Illinois, ha comenzado un proceso por la muerte de un niño adoptado de Rusia. En el muelle: Irma Pavlis, residente de los suburbios de Chicago. Está acusada de matar a Alex, de seis años. Aparece un informe médico en la corte: el niño murió como resultado de un golpe en la cabeza con un objeto contundente.
          La fiscalía alega que el niño adoptado murió a manos de su madre. La fiscal estatal Marilyn Hight-Ross cita el testimonio de médicos que intentan ayudar a Alex. Entonces, por ejemplo, argumentan que una lesión cerebral que resultó ser fatal para un niño fue comparable a la que recibió en un accidente automovilístico. La pediatra Mariam Bar-On declaró que el cuerpo de un niño de 6 años estaba cubierto de moretones de la cabeza a los pies. "Estoy seguro de que las lesiones y lesiones de esta naturaleza no se pueden infligir por nuestra cuenta. Este es el trabajo de otra persona", dijo el médico al tribunal.
          Pero lo que sucedió sucedió. El patólogo Pony Arankumar, quien realizó la autopsia, dijo en la corte que "varios órganos internos del niño ruso de seis años Alex Pavlis fueron confiscados para trasplante". Sobre este periódico Chicago Tribune.
          Esta publicación también informa que, según el patólogo, Alex no tenía huesos rotos, pero la muerte se produjo como resultado del "impacto de la fuerza". Pony Arankumar contó 32 lesiones en el cuerpo del niño: cicatrices, contusiones y abrasiones.
          Los niños rusos adoptados por extranjeros están en peligro real. El escritor ucraniano Vyacheslav Gudin fue a Israel en 2009 para rastrear el destino de los niños ucranianos, quienes, según los documentos, fueron llevados a familias judías. No encontró rastros de decenas de miles (!!!) de ellos, ni en la lista de los vivos ni en la lista de los muertos. Según él, durante más de dos años, más de 25 mil niños ucranianos se convirtieron en víctimas de la "búsqueda de órganos".



          "
          1. Karish
            Karish 4 января 2013 21: 02 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Cita: Indigo
            El escritor ucraniano Vyacheslav Gudin fue a Israel en 2009 para rastrear el destino de los niños ucranianos, quienes, según los documentos, fueron llevados a familias judías. No encontró rastros de decenas de miles (!!!) de ellos, ni en la lista de los vivos ni en la lista de los muertos. Según él, durante más de dos años, más de 25 mil niños ucranianos se convirtieron en víctimas de la "búsqueda de órganos".

            Decenas de miles riendo ¿Qué es tan pequeño? Hacemos matzá de su sangre para la Pascua.
            Cita: Indigo
            Escritor ucraniano Vyacheslav Gudin en

            Déjame preguntarte qué escribió este escritor. Google algo no da nada.
            ]
            Según Goodin, los israelíes llevan a los niños ucranianos a órganos para trasplantarlos a pacientes locales en hospitales israelíes. Como evidencia de sus palabras, citó la historia de un ciudadano ucraniano anónimo que fue a Israel en busca de 15 niños ucranianos que fueron adoptados por familias locales.
            Según la fuente, no pudo detectar rastros de niños. A partir de esto, Goodin concluyó que los niños desaparecieron en los hospitales después de que fueron "desarmados" en órganos para trasplante.
            Los participantes de la reunión no se detuvieron allí. Acusaron a Israel de genocidio de niños ucranianos y exigieron difundir urgentemente esta información en todo el mundo para exponer a los "sangrientos sionistas".
            Los sionistas también fueron acusados ​​de la hambruna que ocurrió en Ucrania en los años 30 del siglo pasado. Fueron los judíos, según los participantes en la reunión, quienes encabezaron el régimen bolchevique en la URSS y dieron instrucciones sobre lo que está sucediendo en Ucrania.
            Recordemos, hace dos días, cerca de la embajada israelí en Kiev, se llevó a cabo una manifestación masiva dirigida por el candidato presidencial ucraniano Sergei Retushnyak, un pronunciado antisemita. "Ucrania no es la Franja de Gaza, no pueden capturarnos", gritaron los participantes de la manifestación.
            wassat
            1. Indigo
              Indigo 5 января 2013 20: 46 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Déjame preguntarte qué escribió este escritor. Google algo no da nada.

              Escribió lo que escribió el rabino Kharkov Hodos: google y habrá chatarra al rojo vivo en el culo ...
          2. ikrut 4 января 2013 23: 10 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: Indigo
            ¡Protegeremos a los niños rusos de los "padres adoptivos" estadounidenses e "israelíes"!

            Creo que Ucrania también necesita una ley similar a la ley de Dima Yakovlev.
            No me sorprende en absoluto que nuestros hijos allí puedan ser "desarmados en órganos".
            No hay límite para el jesuitismo liberal occidental. Toda nuestra vida es prueba de eso.
            Hay 400 huérfanos en los Estados Unidos. Deja que adopten.
  4. uizik 4 января 2013 10: 30 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    ¡Todo está extremadamente claro! No podrán frenar la crisis con métodos eco-económicos; los militares la usarán. La guerra es muy rentable para ellos.
  5. CCA
    CCA 4 января 2013 12: 00 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¿Por qué Estados Unidos quiere observadores en la OCS, porque La confianza en el dólar se está volviendo cada vez menos en muchos países, y cada vez más se discute el tema del cálculo en monedas nacionales, y esta es la pérdida de la hegemonía del dólar y, como consecuencia, el deterioro de la situación en los Estados Unidos. Y con una situación relativamente estable en el mundo, este proceso solo aumentará, y Estados Unidos está tratando de desestabilizar la situación siempre que sea posible, solo para crear la posibilidad de un refugio seguro para sí mismo y, como resultado, un aumento en el interés en el dólar como el único mundo estable
  6. georg737577
    georg737577 4 января 2013 12: 26 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Una economía basada en la impresión de moneda internacional por un país es una apuesta extendida en el tiempo. Un número creciente de personas está comenzando a entender esto. Las medidas tomadas por el gobierno de los Estados Unidos solo pueden retrasar el colapso. En el siglo XXI, la expansión colonial es imposible: no hay nada que dividir, esta puerta a la puerta está cerrada ... Entonces, la guerra por el establecimiento de la hegemonía global de los Estados Unidos es la única oportunidad real para mantener a flote a Estados Unidos.
  7. bazilio 4 января 2013 12: 40 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    nos guste o no, muchos problemas descansan frente al dólar, papel no respaldado por nada
  8. Rus2012 4 января 2013 13: 00 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    ... queridos colegas, 3-I world ya está yendo a una represa tranquila ...
    Después de Siria, si no se cumple, será el turno de Irán ...
    Entonces ve a Rusia. Columna 5 - se estaban preparando, ellos mismos vieron ...
    Lo que hay que hacer en este caso también está claro YA.
    Esta es una de las direcciones.
    Hay otro - "impuestos y compresión" de China ...

    Pero, no hay mal sin bien, en los estados mismos: no son homogéneos, los procesos son directamente opuestos a lo que le gustaría a su "aristocracia" (sí, ellos mismos están divididos en clanes pro liberadores Rockefeller-Rodshildan).
    De lo contrario, ¿por qué prepararon millones y millones de ataúdes de plástico y multiplicaron la guardia nacional?
    1. Petrix 5 января 2013 12: 20 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      "El titiritero principal": el mundo detrás de escena (Guide Business International Corporation). Estados Unidos drenado para reducir el nivel
      consumo y mantener el medio ambiente del planeta en condiciones satisfactorias. La caída de los Estados Unidos debe llevarse a cabo sin problemas, en silencio para no
      perder el control porque hay muchas armas incluyendo y ADM. Para esto, información, económica,
      métodos ecológicos, genéticos y otros métodos "invisibles". Cuando los EE. UU. Maduren y no puedan gruñir (es decir, de forma arbitraria (no según el plan)
      disponer de sus armas), entonces un movimiento fuerte es su colisión con Irán (Siria u otros).

      Cuando Estados Unidos se hunde, China sube. Para que no se convierta en un hegemón, se necesita un contrapeso. Y aquí a Rusia se le permitió desarrollar armas.

      Posición occidental: si no hay recursos para liderar la globalización, finja ser débil y enfrentarse a los competidores (encender toda Asia). En el horno Rusia, China, el Islam, Israel arderán ...

      Los resultados de un desastre:
      - los estados fuertes nacionales están rotos;
      - las regiones no afectadas por la guerra ofrecerán asistencia para la recuperación de recursos y facturas;
      - miles de millones de víctimas (consumo reducido);
      - fragmentación de todos en pequeños estados y el nombramiento del gobierno mundial.
      - facilitar la organización del control de la población con la ayuda de nuevas tecnologías.

      Este es el plan de las élites malcriadas. Pero los rusos, como cualquier otra persona autosuficiente, pueden usar la situación en su comprensión del futuro y trabajar no de acuerdo con el "plan", sino a su propia discreción.
  9. sxn278619
    sxn278619 4 января 2013 13: 34 nuevo
    • -15
    • 0
    -15
    Algún tipo de Mura.
    Bueno, Irak fue capturado por los Estados Unidos, pero todo su petróleo le pertenece. Una empresa extranjera produce petróleo (costo de $ 1) y vende a empresas estatales por $ 2.
    Entonces, Estados Unidos no necesita el petróleo iraní.
    Cualquier guerra local empeorará la situación económica de los Estados Unidos.
    Los objetivos del ataque contra Irán son garantizar la seguridad de Israel.
    1. OSTAP BENDER
      OSTAP BENDER 4 января 2013 15: 10 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: sxn278619
      Algún tipo de Mura. Bueno, Irak fue capturado por los Estados Unidos, pero todo su petróleo le pertenece. Una empresa extranjera produce petróleo (cuesta $ 1) y vende a empresas estatales por $ 2. Por lo tanto, Estados Unidos no necesita el petróleo de Irán. Cualquier guerra local empeorará la situación económica de Estados Unidos. El objetivo del ataque contra Irán es garantizar la seguridad de Israel.

      ¿Por qué decidiste que Estados Unidos está librando una guerra, solo por el bien del petróleo? ¡Hay muchos factores en la expansión militar de los Estados Unidos! Este es el estímulo de su propio complejo militar-industrial, el dominio geopolítico en cierta región, nuevamente el estímulo de una economía flácida y el mismo dólar, estas son ofertas para sus propias empresas de construcción, (el principio es el siguiente: primero destruimos, luego reconstruimos por mucho dinero), ¡esta es una oportunidad para dictar nuestras condiciones a nuestros aliados! ¡Y muchos más factores que solo podemos adivinar!
    2. ikrut 4 января 2013 23: 15 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: sxn278619
      Estados Unidos no necesita petróleo iraní.

      Estados Unidos tiene el 75% del petróleo de las importaciones. Usarlos es un gran desperdicio. Además, la influencia en Irak (o, en el futuro, Irán) permitirá manipular el recurso e influir en los "aliados" y "opositores".
      Además, Irak es una "cuña" geográfica seria entre Siria e Irán. El petróleo iraquí es muy bueno. Un componente importante del objetivo de la agresión yanqui, pero lejos de todo el objetivo, por supuesto.
    3. Recon 5 января 2013 13: 46 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Pensé durante mucho tiempo que es posible responder a esas tonterías infernales. Pero esto es trolling, caballeros. No te dejes engañar.
    4. igor.borov775 5 января 2013 16: 45 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Dios, qué especias, quién posee el petróleo iraquí ya no es un secreto, el dólar ahora mantiene firme el precio del petróleo y tiene una ganancia sólida. Al tener una participación sustancial en la venta de este producto, puede imprimir dólares, el petróleo lo mantendrá a flote, los centros económicos mundiales han cambiado, han aparecido nuevos y el sistema de control y no hay venta de este producto. Como en el siglo XX, ¿Qué sucederá si los Yankees se derrumban en los dedos del mercado petrolero? Irán es muy duro en un bloqueo económico, lleva demasiado tiempo, en tales circunstancias, el desarrollo de su propia economía es muy lento, en cualquier caso, habrá una guerra, esta región un paraíso para los delincuentes de todos los tipos, todos esperan el visto bueno, y la gran diferencia entre Libia y Siria probablemente también estará con Irán, en Libia todos protegieron la economía del país, en Siria hay una destrucción completa de la economía, y allí también están bajo ataque ¿Puedes ver la diferencia, Se está probando una nueva regla de guerra en esta región. Como resultado, Izrail será el más fuerte. La venta de los recursos del país en yuanes y rupias será enormemente está reduciendo las oportunidades de Irán en el mercado internacional. Esta es una señal segura de los preparativos para una guerra con Irán, se inicia el volante de la guerra,
  10. djon3volta
    djon3volta 4 января 2013 14: 06 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Por supuesto, es estremecedor, todo este dinero electrónico, licitación electrónica, compañías virtuales como Facebook (una página web de $ 50 mil millones) o la compañía más cara del mundo (precio de $ 500 mil millones). Durante varias décadas ha habido un fraude. GAZPROM o TRANSNEFT más barato que la página de Facebook ... no chicos, no lo hace. no Te aseguro que, sin un iPhone y Facebook, una persona vivirá, pero sin combustible, no durará mucho. no
    1. akbarr
      akbarr 4 января 2013 18: 20 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¡Bueno, sí!
  11. MG42
    MG42 4 января 2013 14: 16 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Escuché en las noticias que Estados Unidos está preparando una rebaja de las calificaciones crediticias, porque La ley recientemente firmada por Obama no es suficiente para sacar a Estados Unidos de la crisis. Resumen = La deuda nacional de EE. UU. Solo crecerá como una bola de nieve que vuela desde una montaña alta. Sí
    1. Petrix 5 января 2013 12: 19 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      No entiendo. La deuda nacional de EE. UU. Está creciendo, ¿y qué? Creció, crece, crecerá, pero ¿vivió, vivió, vivirá Estados Unidos?
      ¿Quién sabe qué cifra de deuda pública se necesita para que algo suceda? ¿Y qué sucede cuando se alcanza esta cifra?
      1. igor.borov775 5 января 2013 16: 51 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Nada, otros países mantendrán a flote la economía de Estados Unidos, Putin dijo claramente que Estados Unidos no caerá, todos estarán vinculados a él en el mercado internacional, y todos lo perjudicarán, esto se ha dicho y escrito tanto que es hora de no hacer tales preguntas,
        1. MG42
          MG42 5 января 2013 19: 07 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: igor.borov775
          Putin dijo claramente que Estados Unidos no caerá

          Es deseable proporcionar tales declaraciones junto con enlaces a la fuente de información.
          Con respecto a la deuda pública de EE. UU. = Dejarla crecer, existen todos los requisitos previos para 17 billones. dólares y amers no se detendrán allí. wassat
          Cita: Petrix
          ¿Y qué sucede cuando se alcanza esta cifra?

          Defecto Qué cifra no puedo decir con certeza. Pregúntale a Soros wassat
  12. El13 4 января 2013 17: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Alexei, dime, por favor, qué está planeado para Roubini allí en febrero, ¿por qué Europa debería venir exactamente este mes?
    1. Volodin 5 января 2013 11: 45 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Según su pronóstico (y sintió un ansia evidente de pronóstico después de predecir la crisis en 2008), en febrero se suponía que Europa debía darse cuenta de que era hora de dejar a alguien en el inodoro. Esta es la interpretación del pronóstico. ¿Por qué en febrero, y no, por ejemplo, en marzo o julio? - ¿Quién lo sabe?
      1. El13 5 января 2013 23: 10 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Está claro que después de predecir con éxito (¿adivinó?) 2008, me sentí como Cassandra ...
        También predije por mí mismo que en diciembre del año pasado habrá un fin para el mundo financiero: el dólar colapsará y él es un perro más vivo que todos los seres vivos.
  13. Su24 4 января 2013 18: 05 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Ya veremos
    1. WW3
      WW3 4 января 2013 21: 34 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      El pronóstico de Nuriel Roubini de que ocurrirá una crisis en la eurozona exactamente en febrero 2013 recuerda la adivinación en los posos de café ... fin del mundo 21.12.12/XNUMX/XNUMX en el calendario maya ... entonces, ¿dónde está? wassat
      que la eurozona podría desmoronarse en 2013

      Bueno, esto fue profetizado todo el 2012 y no se desmoronó ... Los griegos son el caballo de Troya de la eurozona, pero la salida de Grecia no es un apocalipsis ... solo cuando la economía alemana comienza a perder terreno ... La economía de Italia sale, España + - ???
      Acepto esperar y ver .....
      1. Karish
        Karish 4 января 2013 21: 54 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: WW3
        El pronóstico de Nuriel Roubini de que se producirá una crisis en la eurozona en febrero de 2013 se asemeja a la adivinación en el café molido ... fin del mundo 21.12.12/XNUMX/XNUMX. en el calendario maya ... entonces, ¿dónde está?

        Sí pronosticadores a granel
        2010 g
        \
        "Para 2009, madurará una poderosa crisis económica mundial: esta crisis conmocionará a Estados Unidos más que la Gran Depresión, el dólar se depreciará y se convertirá en un papel inútil, y su lugar en el mundo para el comercio del petróleo será ocupado por el rublo ruso, que luego se convertirá en la moneda mundial única, como el euro , como un dólar estadounidense colapsado, no se justificará ... Entre 2010 y finales de 2012, una gran ola de tsunami cubrirá Nueva York y todas las ciudades de la costa este de Estados Unidos. Comenzará un pánico terrible en Estados Unidos, la gente será evacuada con urgencia y reubicada en otras ciudades ... Y a partir de entonces, comenzará una inundación gradual pero inevitable de los océanos de América del Norte y Europa Occidental ... Durante este período de crisis económica y desastres naturales en los Estados Unidos, el "negro "El Presidente, y al mismo tiempo, en el contexto de una depreciación del dólar y la crisis económica de Estados Unidos, no solo ocurrirán disturbios masivos, sino verdaderas rebeliones y eventos verdaderamente revolucionarios ..."

        2011
        "La crisis económica estadounidense se convertirá en una crisis mundial, a partir de agosto de 2010 la pirámide financiera del dólar colapsará, Estados Unidos se convertirá del país más próspero del mundo en el más miserable, con el que todo el mundo simpatizará y perderá su estatus de superpotencia, y después de una serie de desastres sísmicos, Estados Unidos se dividirá en dos o incluso más partes "

        2012
        La profecía de la Sibila de Eritrea sobre el destino de Italia, que será completamente destruida por un terremoto y las olas del tsunami. Esto sucederá durante el "Oscilador de la Tierra" (cataclismo tectónico).
        Con un cuerpo tembloroso, comenzaré a hablar, no sé,
        Lo que digo, pero de Dios vienen mis profecías.
        Llegará el momento y vendrán terremotos al mundo,
        Rayos ardientes, truenos y placa oxidada en las plantas
        Bueno, por supuesto, el fin del mundo. riendo

        2013
        ?????????????? riendo
        1. WW3
          WW3 4 января 2013 22: 33 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Karish
          Sí pronosticadores a granel


          Morgan Stanley, un banco de inversión estadounidense, ha compilado una lista de posibles "sorpresas" macroeconómicas que podrían sacudir los mercados en el nuevo año.

          Entonces, los analistas lo llaman posible Salida del Reino Unido de la UE en 2013.

          Otra posible "sorpresa" en 2013 es el retorno de la inflación global, que podría desencadenarse por una combinación de factores como la recurrencia de una grave sequía en los Estados Unidos, el ritmo acelerado de recuperación económica en los Estados Unidos y China, y los saldos "inflados" de los bancos centrales mundiales. Otra "sorpresa" que podría tener un gran impacto en los mercados financieros, Morgan Stanley llama a la cancelación de bonos comprados por los bancos centrales de los Estados Unidos, Japón y el Reino Unido como parte de los programas anticrisis de "flexibilización cuantitativa" (QE). Esto permitiría una solución radical al problema de normalizar los saldos de los bancos centrales.

          Al analizar el problema de la crisis de deuda de la eurozona, los analistas de Morgan Stanley sugieren que la incertidumbre política en Italia antes de las elecciones nacionales en la primavera de 2013 podría generar nuevas conversaciones sobre la retirada del país de la eurozona. El costo del servicio de la deuda aumenta, como resultado de lo cual Italia buscará asistencia financiera de la Unión Europea y el FMI, y el Banco Central Europeo comenzará a comprar directamente bonos del gobierno.

          La "sorpresa" china puede ser el "endurecimiento de los tornillos" en la política monetaria, lo que puede conducir a la aparición de la llamada "trampa de liquidez" y a un aumento de los impagos de préstamos en China. Esto causará fuertes conmociones en la economía del Reino Medio y en toda la economía mundial.

          Recordemos que el presidente del Consejo Europeo, Herman van Rompuy, cree que El deseo del Primer Ministro de Gran Bretaña, David Cameron, de devolver al Reino Unido los poderes que tomó la UE, puede conducir a un colapso muy rápido de la UE y dañar no solo el espacio económico común de Europa, sino también la propia Gran Bretaña.
          1. Kaa
            Kaa 5 января 2013 00: 17 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: WW3
            WW3

            Entonces recuerdo el viejo pop: "Honduras está en llamas ...":
            "El separatismo catalán es un problema para el actual gobierno español del primer ministro Mariano Rajoy. Las tensiones políticas entre Madrid y Barcelona son un factor adicional que desestabiliza las finanzas españolas. Por lo tanto, inmediatamente después de la noticia de un acuerdo entre los dos principales partidos nacionalistas catalanes, las autoridades centrales de España anunciaron que intentarán bloquear el referéndum en la corte constitucional.
            Sin embargo, los expertos aún no aprecian la posibilidad de un acuerdo entre las dos partes catalanas únicamente sobre la base del tema del referéndum. El acuerdo alcanzado entre los principales partidos nacionalistas el 19 de diciembre de 2012, creen, no tiene una base suficientemente sólida. Es poco probable que un solo deseo de un referéndum mantenga la alianza CiU y ERC durante los próximos dos años hasta 2014. La resistencia de Madrid complica aún más el asunto. A diferencia del Reino Unido, donde el gobierno de David Cameron ha acordado oficialmente un referéndum con las autoridades escocesas, Madrid y Barcelona claramente no están listos para ponerse de acuerdo sobre este tema. Es posible que el gobierno de Mas tenga que redactar una ley de referéndum regional, que probablemente será impugnada por el tribunal constitucional español. Los expertos creen que en una disputa con Madrid, las autoridades regionales de Cataluña se referirán al contexto legal internacional, en particular, el Pacto de las Naciones Unidas sobre Derechos Civiles y Políticos de 1976, al que España se había unido una vez.
            En cuanto a Madrid, él, a su vez, recibirá el apoyo de Bruselas. El liderazgo de la Unión Europea no está interesado en desarrollar los procesos de separatismo político en los estados miembros de la UE.
            La crisis económica en España ha alimentado el sentimiento separatista en algunas de sus regiones. Los nacionalistas catalanes afirman que Cataluña, independiente de Madrid, con sus 7,6 millones de personas, afrontará mejor las dificultades de la crisis. si se niega a redistribuir a través de la parte central de sus ingresos en favor de las regiones pobres del país.
            http://www.regnum.ru/news/polit/1607173.html#ixzz2H2WXbb5N
            "SUFICIENTE PARA ALIMENTAR AL PAÍS guiño , ¿PARECE SER?
            1. Kaa
              Kaa 5 января 2013 00: 32 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Kaa
              "Honduras está en llamas ...":

              Cita: WW3
              "Sorpresa" china puede ser

              "Utilizando la televisión de China central, el gobierno transmite las reclamaciones de China a todo el mundo y, a través de las imágenes de los buques pesqueros chinos, declara su presencia en el Mar del Este de China. Se ha lanzado un gran movimiento de protesta en el propio país contra la nacionalización de las Islas Senkaku por parte de Japón. Se está preparando la legislación nacional. En el cual, de acuerdo con la Ley de Aguas Territoriales y las Leyes sobre la Protección de los Territorios Insulares, las Islas Senkaku se convierten en territorio controlado, las Naciones Unidas solicitan a la Comisión de los Límites de la Plataforma Continental de las Naciones Unidas que reconozca todos los territorios hasta la Fosa de Okinawa que excede las fronteras existentes. Uno de los representantes de las fuerzas armadas dice sobre la necesidad de abstenerse de confrontar con Japón: "Si en el Mar del Sur de China se puede hablar de decisiones con la ayuda de la fuerza, entonces en el Mar del Este de China esta fuerza no funciona. Ambos países tienen demasiado poder para disputar". .A La cantidad de inversión de Japón ha disminuido; las empresas conjuntas se están desmoronando. Se escuchan voces que presagian el impacto del empeoramiento de las relaciones chino-japonesas en la economía de China.
              http://www.inosmi.ru/india/20130103/204107879.html#ixzz2H2Z2QQfG
              Año de la serpiente de agua negra, sin embargo ... amarrar
  14. homosum20 4 января 2013 19: 10 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Bueno, las dificultades para Occidente en Siria no han desaparecido, y las manos de los estados para ese momento se volverán aún más cortas.
  15. 1goose3 4 января 2013 20: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En 2013, Estados Unidos dejó en la agenda una forma de reponer el tesoro sin tomar nuevas decisiones económicas, es decir, llegar a fuentes de recursos extranjeros. Y aquí, Irán emerge en primer plano, lo que, quizás, solo "dificultades" para Occidente en Siria y las elecciones en los Estados Unidos se salvaron de la intervención en 2012.

    No ha habido objetivos brillantes en los estados durante mucho tiempo y, por lo tanto, esta opción es muy probable.
    Los eventos son posibles con consecuencias aterradoras.
  16. Chukcha 4 января 2013 22: 37 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La anticipación del colapso de los Estados Unidos, como la anticipación del Fin del Mundo, es misteriosa y sin sentido. lol
    Cansado de las tontas profecías para los hámsters.
    Aquí ya nos han llamado el término aproximado: "en algún lugar de febrero". Entonces será "de alguna manera en julio" y más adelante - "muy probablemente en noviembre". De alguna manera ciclo wassat
    Cuanto más tengo que lidiar con tales artículos, más afirmo en mi opinión: todos están confundidos y nadie entiende lo que está sucediendo.
    Y nadie tiene la respuesta a la pregunta "¿POR QUÉ?"
    1. Petrix 5 января 2013 12: 32 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Pero por qué? Muchas personas piensan que han descubierto una cadena de eventos. A veces yo mismo :).
      La pregunta es diferente: en qué fuentes confía y cómo sabe cómo armar un mosaico (necesita una perspectiva y metodología amplias). La respuesta siempre está dentro de uno mismo.
  17. Apasus 4 января 2013 22: 48 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡La economía estadounidense está en la línea donde la elección no es demasiado grande, ya sea colapso o una redivisión militar del mundo! ¡Y dado que la economía de EE. UU. Prácticamente vive a expensas de otros países y es administrada por corporaciones militares, es poco probable que encuentren un nicho para recortar fondos!
    Puede afirmar con seguridad el hecho de que una guerra con Irán es inevitable y creo que el comienzo de la misma puede calcularse ... ¡quizás "horas"!
    ¡En la política económica de EE. UU. No hay ni siquiera una pista de que vengan cambios grandiosos!
    1. WW3
      WW3 4 января 2013 23: 00 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Esta es como la primera opción, la segunda opción es posible que los estadounidenses con sus aliados tradicionales intenten "romper" la zona euro y la UE, Gran Bretaña anunciará la salida >>> ¿entonces el dólar subirá bruscamente con el colapso del euro? ... todo tipo de dinero ganará mucho conociendo la alineación ... Como dicen, sabría una recompra ... por otro lado, el mercado de la UE es amplio y, a la larga, ciertamente habrá una recesión ...
      1. Apasus 4 января 2013 23: 21 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: WW3
        Esta es como la primera opción, la segunda opción es que es posible que los estadounidenses con sus aliados tradicionales británicos intenten "romper" la zona euro y la UE,

        La UE es un socio demasiado grande para los propios Estados Unidos y el "retroceso" del colapso de la UE puede ser más que dividendos de su colapso. Pero un pequeño desastre con la guerra con Corea del Norte puede afectar a un número de jugadores muy grandes en Asia y debilitar en gran medida su posición en el mundo, esto no los está destruyendo en absoluto. En realidad, me refiero a China, Corea del Sur y Japón.
        Aunque esta es también mi hipótesis ..........
        1. WW3
          WW3 5 января 2013 00: 12 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Veamos brevemente el escenario militar ... en el primer escenario, si el conflicto es con Irán --- una ocasión para bloquear el Estrecho de Ormuz, por ejemplo, hay muchas fuerzas concentradas allí ... o el programa nuclear de Irán ... pero realmente existe el riesgo de que China sea el principal El consumidor de petróleo iraní se enfrentará a un conflicto ... La Federación de Rusia tampoco estará observando en silencio, a quién le gustará el equilibrio de la defensa antimisiles en el Mar Caspio, por ejemplo ... muchas cosas pueden ser ...
          en cuanto a Corea del Norte, no sé ... Bush lo ha identificado durante mucho tiempo como el eje del mal, al igual que Irán, pero nadie tiene prisa por invadir allí, ¿considera pérdidas inaceptables? ... un programa nuclear elemental de Corea del Norte, no lo ocultan mucho ... ..
          1. igor.borov775 5 января 2013 16: 59 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            China no se acerca a Corea solo con su consentimiento,
            1. Apasus 5 января 2013 23: 16 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: igor.borov775
              China no se acerca a Corea solo con su consentimiento,

              ¡Este es el punto central de esta pregunta! Joder, nadie necesita a Corea, pero el desastre arrastrará a China allí, el principal competidor de los EE.UU .. China está cayendo, ¡EE. UU. Ha renacido!
  18. Magadan 5 января 2013 00: 01 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Verá que los estadounidenses serán los primeros en hacer lo que nosotros, defensores de la propiedad estatal, demostramos aquí en el foro. Todo es muy simple: construye grandes empresas estatales que no le dan impuestos miserables, pero beneficio neto. El estado simplemente gana dinero estúpidamente, en lugar de eliminar los impuestos de la población. Toma las industrias más rentables y gana dinero. En nuestro país, esto es ingeniería energética con metalurgia, también tienen empresas petroleras y grandes máquinas herramienta.
  19. Chelín 5 января 2013 09: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    REY QUE ... Desnudo ...
    "Hasta la fecha, el famoso contador de la deuda nacional de los Estados Unidos muestra un valor de 16 billones .353 millones. 578 mil dólares" - no es del todo cierto. Incorrecto alrededor de 521 mil millones de dólares.
    Enlace aquí: http://flb.ru/info/45391.html
    La deuda de UWB está creciendo a unos 3,86 mil millones de dólares. en un día. Es decir, los datos anunciados en el artículo corresponden al monto de la deuda a mediados de diciembre de 2012.
    Si evalúa la economía de UWB en oro (¡¿y qué más puede evaluarla?!), En 2012 ascendió a solo 28,40 onzas de oro per cápita, muy cerca de los años de la Gran Depresión, en 1929 era 41,2, 1934 onzas, y en 14,9 - 1970 onzas per cápita. Estos son valores muy bajos, considerando que en 139. la tasa fue la más alta: 1931 onzas de oro per cápita. Actualmente, la economía más grande del mundo produce tanto como en 75959, casi en el apogeo de la Gran Depresión. Enlace: http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/XNUMX/
    conclusión: el mundo enfrentará una gran depresión debido al desequilibrio y el colapso de los mercados financieros y, como resultado, la gran guerra por la redistribución de la propiedad y la riqueza.
  20. sad32wqesadf
    sad32wqesadf 5 января 2013 11: 23 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Simplemente no puede ser! El FSB ha creado esta http://zipurl.ws/sngbaza base de datos sobre cualquier residente de Rusia, Ucrania y otros países de la CEI. Realmente estaba realmente asustado
    Hay muchas cosas interesantes sobre mí (direcciones, números de teléfono, incluso mis fotos de una naturaleza diferente). Me pregunto dónde desenterraron esto. En general, hay buenos lados: esto
    La información se puede eliminar del sitio.
    Te aconsejo que te apures, nunca sabes cómo buscar allí ...

    ¡Simplemente no puede ser! El FSB ha creado esta http://zipurl.ws/sngbaza base de datos sobre cualquier residente de Rusia, Ucrania y otros países de la CEI. Realmente estaba realmente asustado
    Hay muchas cosas interesantes sobre mí (direcciones, números de teléfono, incluso mis fotos de una naturaleza diferente). Me pregunto dónde desenterraron esto. En general, hay buenos lados: esto
    La información se puede eliminar del sitio.
    Te aconsejo que te apures, nunca sabes cómo buscar allí ...
  21. Веспасиан
    Веспасиан 5 января 2013 14: 53 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Todo fluye, todo cambia.
    Obama comenzó a cambiar su equipo. La novia de Clinton, jefe del Departamento de Estado, director de la CIA, y ahora Leon Penetta se está preparando para la salida http://www.guardian.co.uk/world/2013/jan/04/obama-nominate-chuck-hagel-us-defenc
    secretaria electrónica. El reemplazo de jugadores clave en el exterior indica un próximo cambio de curso. Estas son cosas notables para no ver esto. Teniendo en cuenta los argumentos indicados en el artículo, se puede afirmar inequívocamente que Irán no solo vivirá, sino que también tiene todas las posibilidades de convertirse en una potencia regional líder. Y me parece que entendemos esto muy bien ...