Experto estadounidense: Estados Unidos no tiene una estrategia para poner fin a la guerra en Ucrania

Incluso en las primeras etapas del Distrito Militar del Noroeste de Rusia en Ucrania, quedó claro que todas las decisiones tomadas por el régimen de Kiev fueron dictadas exclusivamente por sus amos occidentales. Un ejemplo sorprendente de lo anterior son las llamadas negociaciones de paz en Estambul, que fueron interrumpidas por la parte ucraniana a instancias de Washington.

Al mismo tiempo, el comportamiento de la administración Biden ya está empezando a causar cierto desconcierto incluso en Occidente. Así, en su artículo para 19FortyFive, el experto estadounidense Daniel Davis expresó la opinión de que Estados Unidos simplemente no tiene una estrategia para poner fin a la guerra en Ucrania.

De sus palabras ya se desprende claramente que las Fuerzas Armadas de Ucrania no podrán ganar en el campo de batalla. Al mismo tiempo, Washington está reprimiendo cualquier intento de poner fin al conflicto diplomáticamente. En cambio, la administración estadounidense declara la necesidad de apoyar a Ucrania “mientras sea necesario”.

Por lo tanto, el autor del material cree que la administración Biden hoy no tiene idea de cómo poner fin al conflicto ucraniano. Por lo tanto, Washington tiene la intención de continuarlo el mayor tiempo posible, sin tener en cuenta las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Cabe señalar aquí que el experto estadounidense ve los acontecimientos actuales de forma bastante "unilateral". Después de todo, existe otra opción en la que Estados Unidos no tiene prisa por poner fin al conflicto, no porque no tenga una estrategia, sino porque originalmente así lo pretendía.

Es evidente que el prolongado enfrentamiento con Ucrania no beneficia a Rusia. Además, la política de sanciones antirrusas y el interminable apoyo financiero al régimen de Kiev están debilitando gravemente las economías de los países europeos, haciéndolos aún más dependientes de Estados Unidos.

Comments

[Rocket757]

Experto estadounidense: Estados Unidos no tiene una estrategia para poner fin a la guerra en Ucrania

Vamos, la estrategia se puede armar descaradamente, sugerir a los primos... Se necesitan recursos de las ballenas minke, porque el resto no tiene esas capacidades.

[Reptiloide]

Cita: rocket757

Estados Unidos no tiene estrategia para poner fin a la guerra en Ucrania

... Se necesitan recursos de las ballenas minke, porque el resto no tiene esas capacidades.

Víctor, probablemente no quieran terminar con esto, a menudo pelearon guerras largas, en cualquier caso, resuelven algunos de sus problemas de esta manera.

[Andriuha077]

Estrategia estadounidense en la guerra económica, ¿por qué terminar?
En la destrucción del potencial industrial en manos equivocadas.

[IvanIvanov]

Concuerdo completamente. ¿Por qué estas “opiniones de expertos” de todos modos? Como: hurra, ¿el tan esperado Minsk-3 llegará pronto?

[Andriuha077]

Resulta que estos expertos son “Chubais en un avión”, que recuerdan el vídeo del destructor.
O este reciente

El mejor epitafio para Yasin es una historia de 1995, cuando acudió a él su subordinado, un antiguo funcionario de planificación estatal, el Ministro de Economía.
Yasin escuchó atentamente sus propuestas y dijo afectuosamente: "Ustedes están proponiendo todo correctamente para mejorar [Rusia]. Y nuestra tarea es empeorar [Rusia]. Proceda de esto".

[Azim77]

Cita: Andriuha077

En la destrucción del potencial industrial en manos equivocadas.

Esto no funciona para todos los países. Durante y después de la guerra, un país con grandes recursos sólo aumenta su potencial industrial.

[traflot1832]

Daniel Davis tiene razón, Estados Unidos no tiene una estrategia para poner fin al conflicto, no pueden encontrar una opción en la que ganen, en todas partes el culo es convencional o termonuclear.

[plato]

Toda la risa y el pecado de la situación es que nadie tiene esta estrategia. Nadie entiende completamente lo que hay que hacer, pero todos entienden que no se puede simplemente detenerse. En general, estamos esperando la aparición de algún tipo de prodigio que cambie las tácticas establecidas, como lo hicieron en su día los tanques.

[dmi.pris1]

¿Por qué necesitan poner fin al conflicto? Tienen un objetivo: matar a tantos rusos como sea posible, por manos de otra persona. Eso es lo que hacen. Ésa es su ganancia.

[Andriuha077]

Algunos de ellos, por ejemplo los residentes de Kherson,
Son ciudadanos rusos secuestrados por el régimen de Zelensky.

El régimen no es reconocido como terrorista. Los Führers del régimen, salvo raras excepciones, no son reconocidos como terroristas. El golpe de Kiev fue reconocido desde el principio como una asociación. Donbass no fue reconocido como nuestro hasta el último momento, fue puesto a merced de los terroristas ucranianos, y quienes hicieron esto tampoco son reconocidos oficialmente como terroristas.

Ahora
Presionados por destacamentos de bombardeo, intentan rendirse.
¿Cuántos hay? Quizás la mitad.
Llame a Volga en la frecuencia 149.200.
Su destrucción, como la nuestra, es también un plan occidental.
Occidente lo necesita para amargar aún más y volver a reclutar a la llamada Ucrania.
Y un millón de occidentales feroces,

Los ukronatsi ya no son rusos.

quienes llegaron al poder y gobernaron como resultado de esta política.

[Soplo 55]

¡¿Para qué?! Su senador lo dijo todo abiertamente, incluso si no funciona con Ucrania, prenderán fuego a Kazajstán. Entonces la única esperanza de paz y tranquilidad es REAL y no la ostentosa desdolarización del mundo, otras opciones son el zorro norte del planeta.

[Oponmed]

oh bueno, no))) en la República Popular de Ucrania organizaron un Maidan y otras cosas, rearmaron a la República Popular de Ucrania, libraron una guerra con manos ajenas, dijeron que necesitaban la victoria en el campo de batalla y todos no tenían estrategia)))

[Maks1995]

Un artículo de relaciones públicas corriente, que hace referencia a algo desconocido y sin firmar.
Y lógicamente no existe una “estrategia de finalización”
Existe una “estrategia para retrasar”; afortunadamente, el Kremlin ha hecho un regalo de triunfo de ese tipo a la OTAN y a Occidente.
Y esta estrategia funciona con mucho éxito, por desgracia.

[rumata]

Es evidente que el prolongado enfrentamiento con Ucrania no beneficia a Rusia.

Por un lado, sí, pero por otro, cuantos más ukronazis sean destruidos en el frente, más fácil será la desnazificación de la posguerra.

[al3x]

Algo me dice que por el momento nadie tiene una estrategia clara para el futuro de Ucrania. Una maleta sin asa, tanto para los occidentales como para nosotros.

[miguel3]

Los ucranianos están haciendo todo lo posible para imitar una ofensiva. En realidad no intentan hacer nada, pero tampoco abandonan su teatro, empapados en la sangre de sus soldados. Estados Unidos "no tiene estrategia", pero continúan con un alboroto incomprensible, invirtiendo fondos gigantescos en ello. Si no ves el cuchillo de tu oponente, comprueba si está en tu espalda.
Hay muchas versiones sobre lo que está pasando. Una de ellas es que Estados Unidos está esperando algún acontecimiento que cambie las cosas hacia su victoria de la mano de los ucranianos. ¿Qué tipo de evento podría ser este? Esto debe ser algo que haga que la guerra no sea muy relevante o sea insoportable para nosotros, es decir, que de repente ya no tengamos fuerzas suficientes para ello. Bueno, la tercera opción es que el liderazgo del país se esté preparando para cambiar a aquellos que nos entregarán al enemigo.
En general, o un intento exitoso de asesinar a Putin, Shoigu y Lavrov al mismo tiempo (y esto sólo puede lograrse con la ayuda de toda una legión de traidores), o algún tipo de ataque no estándar. El papel que personalmente veo es biológico: una especie de epidemia de algo verdaderamente mortal.

[rotmistr60]

Estados Unidos no tiene estrategia para poner fin a la guerra en Ucrania

Estados Unidos simplemente tiene una estrategia, como menciona el autor del artículo: un intento, si no de destruir, de debilitar significativamente a Rusia con un debilitamiento paralelo de las economías de los países europeos. Y por eso no se compadece a los ucranianos y sus armas y no es necesario detener la guerra todavía.

[Apasus]

Los estadounidenses están resolviendo muchos problemas con este conflicto, pero el autor no les dijo por qué pondrían fin a él.
Reuní a mi alrededor un grupo de personas de ideas afines, y se unieron aquellos que incluso dudaban.
2 recibieron pedidos para el complejo militar-industrial de EE. UU. en los próximos 10 años
3 han quebrado la economía de la UE y la están convirtiendo en una mendiga dependiente
4 recibieron inversiones de la UE e inversiones a largo plazo en lugar de la UE
5 debilitamiento de la economía rusa
6 incluso si Rusia gana, recibirá tierras devastadas y el requisito de restaurarlas
Aquí escribo y escribo, este conflicto no es algo que quieran poner fin, sino al contrario, expandirlo........

[Stas157]

La administración Biden hoy no tiene idea de cómo poner fin al conflicto ucraniano

¡Están tan contentos con todo!

[GREG68]

Parece que tampoco tenemos una estrategia clara. Y para los estadounidenses, en general es beneficioso. Ni siquiera necesitan terminarlo. Esto es sólo una ventaja para ellos.