Aparecieron imágenes de un avión de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas golpeando un puente en dirección Kuzemovsky con un misil Kh-38ML.

44
Aparecieron imágenes de un avión de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas golpeando un puente en dirección Kuzemovsky con un misil Kh-38ML.

Se han publicado en Internet imágenes que muestran el momento de la derrota de los rusos. aviación usando un cohete X-38ml para tender un puente sobre un río cerca del pueblo de Kuzemovka.

En las imágenes se puede ver cómo un cazabombardero ruso Su-34 destruyó un puente con un ataque con misiles, lo que complicó considerablemente el suministro de militantes del régimen de Kiev. El primer plano muestra que el misil impactó con precisión en una estructura de ingeniería utilizada por los militantes. El uso de nuevos tipos de munición en puentes indica el creciente potencial defensivo del ejército ruso.






El misil Kh-38ML está equipado con sistemas de guía láser pasivos e inerciales. Este tipo de munición está diseñada para alcanzar objetivos marcados con un rayo láser. Dependiendo del alcance de lanzamiento, la designación del objetivo se puede realizar utilizando un UAV o un grupo de reconocimiento.



Un motor cohete de combustible sólido de modo dual ubicado en la sección de cola del cohete le permite alcanzar velocidades de hasta M = 2,2 durante la fase de crucero del vuelo. Alcance de lanzamiento: de 3 a 40 km en altitudes de 200 ma 12 km.

Se informa también que en las últimas 12 horas tripulaciones de helicópteros y aviones de ataque en dirección Kupyansky, en la región de Jarkov, han perpetrado XNUMX ataques con misiles y bombas contra concentraciones de personal, armas y equipo militar de militantes de cuatro brigadas del ejército ucraniano. Fuerzas Armadas.

Los ataques aéreos se llevaron a cabo en la zona de los asentamientos de Ivanovka, Sinkovka, Berestovoe y el barranco Olivovsky Yar.

  • Wikipedia/Anna Zvereva
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    28 Septiembre 2023 10: 41
    uno no es suficiente.. se necesitaban tres más en diferentes lugares..
    1. +16
      28 Septiembre 2023 10: 43
      Cita: Krilion
      uno no es suficiente.. se necesitaban tres más en diferentes lugares..

      Hay vídeo del impacto, pero ningún vídeo del control objetivo. La escala de la destrucción no es visible.
      1. +5
        28 Septiembre 2023 12: 27
        Cita: Rumata
        Hay vídeo del impacto, pero ningún vídeo del control objetivo. La escala de la destrucción no es visible.


        El tramo se ha derrumbado, evidentemente. Las reparaciones llevarán tiempo y se desconoce si se reparará algo durante el bombardeo.
    2. +14
      28 Septiembre 2023 10: 45
      Si tan sólo los puentes en la frontera de Pshek se hubieran multiplicado por cero, habría sido bueno...
    3. +1
      28 Septiembre 2023 23: 36
      Cita: Krilion
      uno no es suficiente.. se necesitaban tres más en diferentes lugares..

      10 piezas!
  2. +7
    28 Septiembre 2023 10: 46
    El uso de nuevos tipos de munición en puentes indica el creciente potencial defensivo del ejército ruso.
    Todavía espero que esto indique un mayor potencial ofensivo)
    1. +1
      29 Septiembre 2023 03: 22
      Cita: 66 Siberiano
      El uso de nuevos tipos de munición en puentes indica el creciente potencial defensivo del ejército ruso.
      Todavía espero que esto indique un mayor potencial ofensivo)

      Para nosotros todo está ligado a la defensa. Ministerio de Defensa, industria de defensa. Entonces será cuando habrá un Ministerio de Ofensiva...
  3. +12
    28 Septiembre 2023 10: 50
    Felicito a todos los que participan en el 159.º Regimiento de Aviación de Combate "Demons" por haber recibido el rango de Guardia. Por casuística militar, tuve que recibir el rango de Guardia por segunda vez. ¿Por qué "Demons" tiene su base en Petrozavodsk-Besovets? aeródromo.
  4. +7
    28 Septiembre 2023 10: 56
    Hay medios para destruir puentes. El Kremlin no tiene voluntad política para destruir la logística de transporte en la región occidental. Pero ¿por qué no hay deseo de destruir los acuerdos, traición, cobardía? Sólo quedan preguntas sin respuesta. Y toda esta falta de La voluntad se convierte en mucha sangre en el frente.
    1. -4
      28 Septiembre 2023 11: 05
      "...un acuerdo, traición, cobardía..." ¿eso es todo lo que está escrito en el manual? ¿Pero no hay otras opciones debajo de la sartén, o no se supone que las tengas, el dueño no lo permite?
      1. +11
        28 Septiembre 2023 11: 09
        Cita de: ALCA056000
        eso es todo lo que esta escrito en el manual

        Desde hace tiempo se sabe quién grita más fuerte: “¡Detengan al ladrón!”
      2. -3
        28 Septiembre 2023 12: 21
        Esto es lo que remata: cuando haces preguntas obvias, se oyen gritos y defensas y empiezan los chirridos: tsipsoshniks, cacerolas anuales, etc., pero no son capaces de pensar con sus fuertes cabezas. ¿Quién entregó el centro regional de la Federación de Rusia sin luchar, Kherson? Los Ukryakalki no hacen esas preguntas, porque estos guardias son más peligrosos que el enemigo externo con su fe idiota en la sabiduría del PIB, que ya ha provocado muchas muertes y nuevamente con la esperanza de algún tipo de acuerdo. , no tiene sentido discutir con los Ukryakalki...
        1. +1
          28 Septiembre 2023 19: 31
          ¿No hay necesidad de caer en la histeria, intentar ver las cosas de manera más amplia? ¿Es “mentalidad cerrada” una palabra familiar? Una vez más, te aconsejo que retires la sartén, de lo contrario tu visión quedará limitada.
    2. +4
      28 Septiembre 2023 11: 23
      ¿Has leído atentamente las características: 3-40 km según la altitud? ¿Qué occidentalismo?
      1. 0
        28 Septiembre 2023 12: 08
        ¿X 22.x 32, x 101, Iskander, R 500 no es suficiente para distribuir la logística de transporte y no dispararla en las subestaciones?
        1. +2
          28 Septiembre 2023 14: 26
          Cita: avión Alex
          ¿X 22.x 32, x 101, Iskander, R 500 no es suficiente para distribuir la logística de transporte y no dispararla en las subestaciones?

          Y no le avergüenza el hecho de que el ancho del tramo o las dimensiones del soporte del puente sean algo más pequeñas que las de la subestación. guiño
          Una vez que los misiles puedan alcanzar un soporte o un tramo directamente, será suficiente.

          De la experiencia de Vietnam: para desactivar dicho puente:

          fue necesario dejar caer más de una docena de UAB "pesados" de 907 kg. Los encendedores Bullpup y Walleye no pudieron destruir el puente y el hierro fundido simplemente no cayó dentro de él.
          1. 0
            29 Septiembre 2023 00: 47
            Una vez que los misiles puedan alcanzar un soporte o un tramo directamente, será suficiente.

            Alexey RA, ¿crees que ahora los misiles no pueden alcanzar directamente un soporte o un tramo? Entonces explícame cómo apareció este daño a los puentes.

            Chongar

            El resultado del ataque de Iskander OTRK en el puente Antonov.

            Puente sobre el estuario del Dniéster en la región de Odessa.

            Puente sobre el Dnieper en la región de Cherkasy.

      2. 0
        29 Septiembre 2023 00: 06
        Cita: Tlauicol
        ¿Has leído atentamente las características: 3-40 km según la altitud? ¿Qué occidentalismo?

        tlauicol engañar




    3. +3
      28 Septiembre 2023 12: 23
      Mi opinión es que llegaremos a la destrucción de puentes cuando lancemos una ofensiva a gran escala. De lo contrario, simplemente no tiene sentido. Los objetivos son complejos y no será posible destruirlos por completo. Y hay pocos beneficios prácticos por el hecho de que los dejemos fuera de servicio por un corto período...
    4. -1
      28 Septiembre 2023 15: 38
      ¿Cómo cree que los occidentales utilizan tales misiles? Alcance hasta 40 km, guiado por láser.
      1. 0
        29 Septiembre 2023 00: 13
        Cita de Shikin
        ¿Cómo cree que los occidentales utilizan tales misiles? Alcance hasta 40 km, guiado por láser.

        Shikin engañar




  5. +3
    28 Septiembre 2023 10: 56
    Hay un gran agujero en la línea de suspensiones para portaaviones o vehículos aéreos no tripulados kamikaze. No existen armas superpesadas de corto alcance y alta precisión con ojivas de 5...9 toneladas. Al menos 100....200 km.
  6. +6
    28 Septiembre 2023 10: 58
    Buen comienzo, los muchachos hicieron lo mejor que pudieron. Y también hay puentes sobre el Dnieper, dicen que hay hasta 11.
    1. -2
      28 Septiembre 2023 11: 25
      Cita: Slon_on
      Buen comienzo, los muchachos hicieron lo mejor que pudieron. Y también hay puentes sobre el Dnieper, dicen que hay hasta 11.

      Esto sin contar las presas, por ellas también pasan carreteras. Y no puedes volarlos, ahogarán la orilla izquierda. Así que olvídalo.
      1. 0
        28 Septiembre 2023 11: 54
        Cita: Tlauicol
        Esto sin contar las presas, por ellas también pasan carreteras. Y no puedes volarlos, ahogarán la orilla izquierda. Así que olvídalo.

        Ahogarán no sólo al de la izquierda, sino también a Podol, el pueblo del Golden Gate...
        Romperás los diques. En la central hidroeléctrica de Kiev su espesor es de 100 metros y no se necesita a lo largo de las presas, sino a través de esclusas y presas. Avisar a la población con XNUMX horas de antelación y largarse a la mierda. Primero en Kiev, el resto caerá como un castillo de naipes.
      2. +2
        28 Septiembre 2023 12: 32
        Cita: Tlauicol
        Esto sin contar las presas, por ellas también pasan carreteras.


        Si se eliminan los puentes y sólo quedan las represas, será difícil llevar todo lo necesario al frente. No todos los problemas pueden resolverse radicalmente.
      3. 0
        29 Septiembre 2023 00: 37
        Cita: Tlauicol
        Cita: Slon_on
        Buen comienzo, los muchachos hicieron lo mejor que pudieron. Y también hay puentes sobre el Dnieper, dicen que hay hasta 11.

        Esto sin contar las presas, por ellas también pasan carreteras. Y no puedes volarlos, ahogarán la orilla izquierda. Así que olvídalo.

  7. +7
    28 Septiembre 2023 11: 01
    El golpe es realmente preciso. Es una lástima que el vídeo se interrumpa sin permitirnos ver el resultado del impacto y lo que pasó con el tramo del puente. Esto significa que es posible, y lo más importante, necesario, llegar a los puentes.
  8. +5
    28 Septiembre 2023 11: 02
    Esperamos casi dos años................
    1. +6
      28 Septiembre 2023 11: 13
      Como dice la sabiduría popular, la promesa se espera para tres años. Si tales ataques se llevaran a cabo de manera sistemática y continua, entonces sería una alegría, pero por ahora se trata de casos aislados y extremadamente raros.
  9. 0
    28 Septiembre 2023 11: 15
    A veces, incluso uno de esos vídeos inspira esperanza y alegría, aunque sea de corta duración.
    Si hay algo que esperar, ¿por qué no aprovecharlo al máximo?
  10. +7
    28 Septiembre 2023 12: 01
    No entiendo cómo el ejército ruso no destruyó los puentes ucranianos al comienzo de la ofensiva. Este es uno de los mayores misterios de esta guerra.
  11. +1
    28 Septiembre 2023 12: 12
    ¿Vamos? ¿Cómo puede ser esto posible?

    Disculpe, pero no me viene a la mente nada más de esas noticias un año y medio después, cuando todos aquí desde el principio gritaron en forma impresa sobre puentes. Y también nos reímos de los Tribalts por su "velocidad", pero ¿nosotros mismos o aquí todavía es diferente?
    1. 0
      28 Septiembre 2023 15: 53
      ¿Un alcance de hasta 40 km y la iluminación láser no significan nada para usted?
  12. +2
    28 Septiembre 2023 12: 14
    Siempre he sido partidario de derribar los puentes, pero dado que Estados Unidos y el Reino Unido van a prolongar esto activamente y los ataques realizados contra tierras y edificios de RU, entonces la única forma de detener esto es expulsar totalmente a los nazis. de ucrania, de esta manera ninguno de sus misiles, ni la artillería llegará a la RU,
    Si no es una aniquilación total para ellos, entonces continuará como está.
    y para hacer esto, los puentes deben estar en buen estado para que las fuerzas de la RU puedan avanzar.
    Entonces serán los ukeleles los que destruyan sus propios puentes.
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. +1
    28 Septiembre 2023 22: 42
    Ahora bien, si este fuera el caso de los puentes sobre el Dniéper, sería bueno.
  15. 0
    29 Septiembre 2023 00: 32
    No sería malo que también comenzaran a destruirse puentes en el oeste de Ucrania.




    1. +1
      30 Septiembre 2023 10: 00
      Sí. Sólo hace falta dar la orden de destruir todos los puentes en Ucrania.
  16. -1
    29 Septiembre 2023 05: 45
    En las imágenes se puede ver cómo un cazabombardero ruso Su-34 destruyó un puente con un ataque con misiles, lo que complicó considerablemente el suministro de militantes del régimen de Kiev. El primer plano muestra que el misil impactó con precisión en una estructura de ingeniería utilizada por los militantes. El uso de nuevos tipos de munición en puentes indica el creciente potencial defensivo del ejército ruso.

    ¡Revisión militar!
    ...el abastecimiento a los militantes se ha vuelto complicado... ¿Se ha vuelto difícil para las tropas del ejército?
    ... ¿El ataque al puente indica el crecimiento de nuestro potencial de defensa? ¿Ahora ya ni un solo vehículo aéreo no tripulado ucraniano volará a Sebastopol, a la región de Bryansk o a la región de Moscú?
  17. 0
    29 Septiembre 2023 13: 36
    Desde el comienzo!
    Extinguir la infraestructura de Ukroreich con más frecuencia.
  18. +1
    29 Septiembre 2023 17: 12
    No me gusta VIL, pero el testamento que dejó a nuestro Estado Mayor es brillante: “...Puentes, bancos, telégrafo...”
  19. 0
    29 Septiembre 2023 17: 17
    Cita de Fangaro
    En las imágenes se puede ver cómo un cazabombardero ruso Su-34 destruyó un puente con un ataque con misiles, lo que complicó considerablemente el suministro de militantes del régimen de Kiev. El primer plano muestra que el misil impactó con precisión en una estructura de ingeniería utilizada por los militantes. El uso de nuevos tipos de munición en puentes indica el creciente potencial defensivo del ejército ruso.

    ¡Revisión militar!
    ...el abastecimiento a los militantes se ha vuelto complicado... ¿Se ha vuelto difícil para las tropas del ejército?
    ... ¿El ataque al puente indica el crecimiento de nuestro potencial de defensa? ¿Ahora ya ni un solo vehículo aéreo no tripulado ucraniano volará a Sebastopol, a la región de Bryansk o a la región de Moscú?

    Para que sus deseos se hagan realidad, tome el número total de puentes en (en) Ucrania, multiplíquelos por tres y golpéelos con SB. Por ejemplo: 22 puentes sobre el Dnieper = 66 SB.
  20. +1
    30 Septiembre 2023 09: 58
    Finalmente comenzaron a destruir los puentes. No está claro por qué decidieron hacerlo ahora. ¿Has estado esperando misiles precisos para romper puentes?
  21. -1
    1 de octubre 2023 10: 18
    Las consecuencias, como siempre, no se manifestaron. Esto significa que son insignificantes y no cuentan al final.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"