El Pentágono afirmó que la impresión 3D ofrece enormes oportunidades para los creadores de armas hipersónicas.

Keith Devries, subdirector de la Oficina de Tecnologías de Fabricación del Departamento de Defensa de Estados Unidos, afirmó ayer que la impresión 3D ha dado "enormes avances" en los últimos años y ha abierto nuevas posibilidades para crear nuevos armas y componentes.

Según Devries, la fabricación aditiva es especialmente útil a la hora de diseñar nuevos sistemas, ya que permite completar las operaciones mucho más rápido que los procesos de fabricación tradicionales. También se utiliza para crear repuestos desechables para la reparación de determinados sistemas. De lo contrario, habría una larga espera hasta que el componente de reemplazo pase por la lenta cadena de suministro, señaló el funcionario.

Incluso hemos visto colisiones con aves reparadas en aviones durante la noche o en días mediante fabricación aditiva.

- dijo Devries.

El funcionario del Pentágono también dijo que las impresoras 3D pueden crear rápidamente nuevas herramientas que normalmente llevarían mucho tiempo producir utilizando métodos tradicionales. Según él, la escala de objetos que se pueden imprimir en una impresora 3D está aumentando, hasta el punto de que de esta manera se pueden construir estructuras enteras.

El Departamento de Defensa de Estados Unidos cree que las armas hipersónicas son un excelente ejemplo de un programa en el que la fabricación aditiva puede resultar útil.

La impresión 3D de componentes de armas hipersónicas ofrece enormes oportunidades para los creadores de estas armas.

- señaló Devries.

Es cierto que el funcionario del Pentágono no dijo dónde estaban exactamente esas armas hipersónicas de fabricantes estadounidenses que lograron pasar las pruebas necesarias y terminaron en servicio en el ejército de los EE. UU.

Comments

[alexoff]

Las impresoras 3D tienen muchas desventajas: usarlas en asuntos tan sutiles como el hipersonido es presuntuoso. Pero he oído que en EE.UU. el lobby está legalizado; tal vez el hijo de este gran jefe adquirió acciones de algún fabricante de impresoras 3D.

[plato]

Me pregunto si dentro de 10 años se quejará de que Rusia está por detrás de Estados Unidos en tecnologías aditivas. Recuerdo que escribieron aquí que los cohetes parcialmente reutilizables de Musk son una mierda, las Soyuz probadas en el tiempo lo son todo... Y el tema de los vehículos aéreos no tripulados fue objeto de mucho escepticismo ante la SVO.

[gorynych1976]

..la vida no se detiene, pero todo necesita un enfoque integrado..

[TermNachTer]

Todas las personas inteligentes dijeron que los vehículos aéreos no tripulados son algo bueno, pero no reemplazarán a los aviones tripulados, al menos en un futuro próximo.

[plato]

Las personas inteligentes dicen muchas cosas inteligentes, pero algunas todavía están dispuestas a resistir hasta que la vida ponga todo en su lugar, dando patadas al mismo tiempo a todos los que se encuentran en el lugar equivocado.

[alexoff]

Las impresoras 3D aparecieron hace mucho tiempo y causaron revuelo. Musk tiene financiación ilimitada, nadie ha visto su contabilidad. Pero será mejor que nos cuentes sobre los láseres, que en la prensa soviética pusieron fin a los tanques y cruceros hace cien años. Y la lista de cosas que no despegaron es mucho más larga que la de las que sí despegaron.

[plato]

Es mejor invertir en algo que no despegará que perderse algo que eventualmente despegará.
Creo que las impresoras todavía se mostrarán. Pero sí, se necesitan condiciones: métodos para procesar superficies de formas tan complejas como las que pueden producir las impresoras, materiales adecuados para este método de producción de piezas... Bueno, cualquier tecnología necesita condiciones externas para su implementación. Estos mismos láseres no se utilizarán en combate sin fuentes de energía compactas. Sin embargo, creo que estas fuentes también se entregarán con seguridad en los próximos 20 años. El trabajo está en marcha. Por supuesto, no habrá cruces entre tanques y cruceros, pero aún así habrá muchos beneficios (y daños :D).

[Tomas Kinyaev]

Es obvio, capitán... cierre ya el sonajero... y los cohetes de Musk se fabrican sin el uso de ningún tipo de técnicas fraudulentas: fundición y estampado...

[lukash66]

Sí, vemos cómo saltaste allí en hipersonido. Se ve muy amplio, los pantalones están rotos.)))

[Rocket757]

Según Devries, la fabricación aditiva es especialmente útil a la hora de diseñar nuevos sistemas, ya que permite completar las operaciones mucho más rápido que los procesos de fabricación tradicionales.

. Entonces sí, es más fácil producir piezas de formas complejas. La cuestión es... el precio y la calidad de los productos.
Para los diseñadores experimentales de su trabajo esto no es tan importante... para la producción en masa es poco probable, la tecnología apenas se está desarrollando y un efecto económico tangible llegará más tarde, lo antes posible.

[traflot1832]

Bueno, mientras una impresora 3D imprima para el Pentágono en lugar de hipersonido, no importa.

Es mejor si me pagan una millonésima parte, por el hipersonido le mostraré este diseño de cinco dedos al Pentágono por la mañana.

[Navi Vonavi]

En mi humilde opinión, la conclusión del funcionario surgió de la nada. Bueno, ¿qué “enormes” oportunidades puede brindar la impresión 3D a los desarrolladores de armas hipersónicas? Lo mismo ocurre con los fabricantes de armas pequeñas: se puede imprimir el armazón o la culata, e incluso el cargador, pero no el resorte real y el cañón. Es decir, serán algunas piezas no críticas, cuya producción mediante impresión 3D no afectará en nada, bueno, tal vez si es un poco más económico que los métodos tradicionales.

[Blackmokona]

Cita: Navi Vonavi

En mi humilde opinión, la conclusión del funcionario surgió de la nada. Bueno, ¿qué “enormes” oportunidades puede brindar la impresión 3D a los desarrolladores de armas hipersónicas? Lo mismo ocurre con los fabricantes de armas pequeñas: se puede imprimir el armazón o la culata, e incluso el cargador, pero no el resorte real y el cañón. Es decir, serán algunas piezas no críticas, cuya producción mediante impresión 3D no afectará en nada, bueno, tal vez si es un poco más económico que los métodos tradicionales.

De hecho, allí ya se están imprimiendo cohetes espaciales. Rocket Lab envía periódicamente sus cohetes al espacio.
Entonces ¿qué falta?

O aquí de un artículo de 2019.

¿Cómo ha evolucionado la tecnología aditiva desde que empezó a utilizarla en el diseño de sus motores?

Empezamos a utilizar la impresión 3D en la producción de cohetes desde muy temprano. Recuerdo que cuando anunciamos nuestro motor Rutherford en el Simposio Nacional Espacial hace 4 años, la gente respondió con frases como "¡Parece escandaloso!". Mire la situación ahora: si el motor de cohete de su empresa no tiene piezas impresas en 3D, se le podría considerar una empresa atrasada. Hemos enviado al espacio más de 50 motores Rutherford fabricados aditivamente, más que nadie en la historia. No existe ninguna barrera para hacerlo una vez, pero enviar con éxito 50 motores al espacio requiere un nivel diferente de comprensión de los procesos de fabricación, control de calidad y lanzamiento.

[Alystan]

Hemos enviado al espacio más de 50 motores Rutherford fabricados aditivamente, más que nadie en la historia.

Probablemente porque nadie más está haciendo esto excepto ellos. Me refiero a motores de cohetes.

[alexoff]

Bueno, otros no lo hacen y se las arreglan muy bien. Puedes reclutar solo a homosexuales para la producción y también contar cómo hacen un buen trabajo al enviar algo al espacio.

[TermNachTer]

Eso es todo, será más barato o será un “pez de colores”.

[Alystan]

El Pentágono afirmó que la impresión 3D ofrece enormes oportunidades para los creadores de armas hipersónicas.

Además de lograr esta misma velocidad hipersónica...)))

[TermNachTer]

Puede crear oportunidades))) pero el arma en sí aún no está a la vista)))

[Kostya1]

Vaya, ¿quién lo hubiera adivinado? - y parece que ellos mismos simplemente lo adivinaron - bueno, ¿dónde está tu hipersonido?