Rusia es un "enemigo insidioso" y un "ocupante", y somos los más antiguos: lo que se enseña a los niños en las escuelas de los países de la CEI.

En el sitio "Voices of Russia" publicó un artículo del "periódico Krasnoyarsk" "Entra en la verdad, o Quién y por qué reescribe" historia".


Un análisis de los libros de texto escolares 187 publicados en los países de la CEI mostró que, con la excepción de Bielorrusia y Armenia, la historia nacionalista se enseña en las escuelas, basada en mitos sobre la autoctonidad, la patria ancestral, la continuidad lingüística, la glorificación cultural, la homogeneidad étnica, enemigo jurado Imágenes de Rusia y rusos son usadas como el enemigo. La imagen del enemigo se coloca en los libros de texto, incluso para los grados más bajos. Así, los escolares de 4-th grado de las escuelas de Georgia estudian la historia y la geografía del país en el curso "Patria". El párrafo dedicado a Osetia del Sur (en terminología georgiana - Shida Kartli), se reduce a tres puntos clave: 1. Shida Kartli es el lugar de nacimiento de varias figuras prominentes de la cultura georgiana; 2. Los osetios han vivido durante mucho tiempo "en suelo georgiano en estrecha amistad y parentesco con los georgianos"; 3. En los últimos años, el "enemigo astuto" ha invadido la amistad de georgianos y osetios y ha logrado su objetivo. Dos personas afines con armas En las manos opuestas entre sí. Un párrafo que describe a Abjasia se construye de manera similar: "Los enemigos hicieron todo lo posible por sembrar hostilidad entre los pueblos georgiano y abjasio para alejar a Abjazia de Georgia. El" enemigo insidioso "nunca fue nombrado por su nombre, pero ¿es posible dudar de quién se entiende aquí?

La justificación de la antigüedad de la historia nacional y el carácter autóctono de la nación moderna en los libros de texto de la escuela alcanza proporciones anecdóticas. Así, en los libros de texto de Azerbaiyán, los ancestros de los azerbaiyanos son declarados contemporáneos de los sumerios. "Los primeros testimonios escritos sobre las tribus de la antigua Azerbaiyán se dan en epos sumerios y registros cuneiformes". Entre los antepasados ​​de los kirguisos se les llama constantemente los escitas, los hunos y los usuns. En los libros de texto estonios, se pueden encontrar acusaciones sobre los ancestros de los estonios modernos y la formación del "pueblo estonio" hace unos cinco mil años.

La versión ucraniana del origen de la nación moderna también debe ser reconocida como fantástica. Los libros de texto ucranianos establecen el esquema de M. S. Grushevsky, cuyo punto clave es el rechazo de la antigua nacionalidad rusa y la declaración sobre la existencia paralela de dos nacionalidades: el "ucraniano-ruso" y el "gran ruso". Según Grushevsky, resulta que el estado de Kiev es el estado "ruso-ucraniano", y el estado de Vladimir-Suzdal es el grupo étnico "Gran ruso". El período de Kiev de la historia del "pueblo ucraniano-ruso" pasa gradualmente al Galitsko-Volynsky, luego al lituano-polaco, y al período Vladimir-Suzdal de la historia del "Gran pueblo ruso": Moscú. Así, MS Hrushevsky está tratando de demostrar que, en lugar de una sola historia rusa, hay dos historias de dos nacionalidades diferentes: "La historia de Ucrania-Rusia" y "La historia de Muscovy y la Gran Rusia".

La atención a la antigüedad de la historia nacional tiene una obvia proyección sobre la modernidad. La proclamación de los antiguos azerbaiyanos por parte de los contemporáneos de los sumerios debe justificar la tesis: "La Armenia moderna se originó en el territorio de la antigua Azerbaiyán Occidental". Los mapas del libro de texto de historia de Georgia para la clase 5 están diseñados para demostrar que en tiempos antiguos el territorio de Georgia era mucho más grande que el actual. Las "regiones históricas de Georgia" en el mapa representan los territorios que forman parte de Azerbaiyán, Rusia y Turquía. Cómo llegaron allí, los escolares saben de la clase 4: han capturado a los enemigos.

Una característica común de los libros de texto escolares de los nuevos estados nacionales es la presentación de contactos con rusos y Rusia como fuente de problemas y problemas para sus antepasados. Así, los primeros conocidos históricos de azerbaiyanos con rusos se describen en los libros de texto como terribles desastres: "Durante la campaña 914, durante meses, las guerrillas eslavas saquearon y destruyeron continuamente los asentamientos en las costas azerbaiyanas del mar Caspio. Mataron a civiles y capturaron a mujeres y niños ". Los autores describen el salvajismo perpetrado por los rusos como si ellos mismos fueran testigos de esto.

Los primeros contactos de los antepasados ​​estonios con los rusos se describen como redadas depredadoras. Rusia como estado desde la antigüedad hasta nuestros días se le atribuye la agresividad. Así, en las publicaciones letonas, la formación de un estado centralizado en Rusia se presenta como un factor negativo para Letonia, ya que tenía "aspiraciones agresivas": buscaba "acceder al Mar Báltico". Una imagen de horror se desarrolla frente a los estudiantes: a partir de finales del siglo XV, las tropas enviadas por los gobernantes de Moscú atacaron repetidamente las tierras de Livonia, saqueando y capturando a los habitantes. Además, solo se señala casualmente que las tropas de la Orden de Livonia "también atacaron a Rusia". La guerra de Livonia en los libros de texto letón y estonio se interpreta como una agresión de Rusia.

La adhesión de ciertos territorios a Rusia, en general, se evalúa negativamente. Los beneficios recibidos por los pueblos en el marco de un gran estado son ignorados, el énfasis está en la pérdida de la independencia. Los libros de texto de la historia de Azerbaiyán, Georgia, Kazajstán, Kirguistán, Moldavia y Uzbekistán evalúan el estado de sus territorios dentro del Imperio ruso como "colonial" y, en consecuencia, califican a los rusos como "colonialistas".

Los autores armenios adoptan un enfoque más equilibrado, señalando el progreso para el pueblo armenio de la conquista rusa de Transcaucasus. El contenido principal de la historia nacional en el período de ser parte del Imperio ruso es la lucha de liberación nacional. Así, en el libro de texto de historia kazaja está escrito: "La lucha del pueblo kazajo contra el colonialismo ruso duró mucho tiempo, abarcando desde la segunda mitad del siglo XVIII hasta el 90 del siglo XX. A continuación se presentan una docena de ejemplos de la lucha del pueblo kazajo por la independencia: levantamientos, disturbios. Movimientos, actuaciones y demás.

La represión del levantamiento de los musulmanes de Turkestan 1916 en los libros de texto de Kirguistán se evalúa como un intento de exterminar al pueblo kirguiso: "Las medidas adoptadas para prevenir el levantamiento por parte del zarismo dieron lugar a un exterminio masivo del pueblo kirguiso. Frente a la amenaza del genocidio, los rebeldes se han visto obligados a detenerlos". "Solo el derrocamiento del zar ruso y la Revolución de octubre nos salvaron del exterminio completo del pueblo kirguiso".

Los eventos de 1917 y la guerra civil se consideran libros de texto, como regla, a través del mismo prisma de la lucha de liberación nacional. En varios países, el término "guerra civil" en sí mismo no se utiliza en absoluto. Los libros de texto modernos representan a los bolcheviques, ya sean rusos o títeres en manos de los rusos. En la escuela azerbaiyana, los bolcheviques están representados como aliados de los armenios. El establecimiento mismo del poder soviético en Azerbaiyán, Georgia y Ucrania se describe como "agresión", "intervención", "ocupación".

"La Rusia soviética no estaba satisfecha con la conquista de Georgia y la creación de un gobierno de ocupación bajo su control", escriben los autores de uno de los libros de texto georgianos, "ahora Moscú ha comenzado a implementar su plan pérfido: dividir a Georgia en unidades autónomas. Los separatistas abjasios y osetios no tardaron en sacar provecho de la política anti-georgiana de Rusia".

Los libros de texto de Azerbaiyán, Georgia, Kazajstán y Uzbekistán están clasificados como "coloniales" durante todo el período soviético de la historia. "Azerbaiyán se ha convertido en una colonia de la Rusia soviética, que ha comenzado aquí a implementar las medidas socioeconómicas y políticas que mejor se adaptan a sus intereses coloniales". "Kazajstán se convirtió en una base de materias primas del país, es decir, fue y siguió siendo una colonia". "Las empresas construyeron durante estos años y Turksib solo incrementó el volumen de materias primas exportadas desde la república".

Los libros de texto de Georgia, Letonia, Lituania, Moldavia, Ucrania y Estonia asocian el origen de la Segunda Guerra Mundial con el Pacto Molotov-Ribbentrop. Se evalúa como un acuerdo de los agresores sobre el comienzo de la Segunda Guerra Mundial.

... Se sabe que la historia está escrita por los ganadores. Perdimos la Guerra Fría en 1991 y, naturalmente, el ganador comenzó a formatear la historia por sí mismo. Aquí tenemos lo que tenemos, dicho, en particular, en la publicación.
Originador:
http://www.regnum.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

365 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. tanit 3 января 2013 12: 27 nuevo
    • 131
    • 0
    +131
    Qué horror ... Los bárbaros rusos irrumpieron en pueblos, aldeas y campamentos, dejando a sus espaldas ciudades, hospitales y universidades.
    1. ughhh
      ughhh 3 января 2013 12: 42 nuevo
      • 19
      • 0
      +19
      tanit,
      cuantos lobos no se alimentan ...
      1. avdkrd 3 января 2013 13: 41 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        y el oso tiene más polla lol
      2. timurpl 3 января 2013 14: 12 nuevo
        • 42
        • 0
        +42
        ¿Quién más nos diría esto ...
        - ¡Durante toda la historia de estos países, no se elevaron por encima de la alfombra sin los rusos!
        -Como en una broma: -Y estas personas nos prohíben hurgar en la nariz ...
      3. Humpty 3 января 2013 16: 58 nuevo
        • -4
        • 0
        -4
        Burro todavía tiene más.
        1. feanor 3 января 2013 17: 03 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          Nada, correrán un poco hacia atrás con una cola entre ellos ...
          1. Alexander Petrovich 3 января 2013 18: 25 nuevo
            • 10
            • 0
            +10
            Sobre el articulo en Moldavia, no solo soy testigo sino también sujeto experimental de la enseñanza de esta historia. Afortunadamente, pude distinguir la verdad de las mentiras. Y sucumbir a la propaganda.
          2. cherkas.oe 3 января 2013 18: 41 nuevo
            • 12
            • 0
            +12
            Cita: feanor
            Nada, correrán un poco con una cola entre ellos ...

            Sí, todos fueron a la grieta de las cabras, les dejaron correr en algún lugar en la otra dirección y esperar en la fila para los perros calientes, grandes, antiguos y bajados por los rusos al nivel de los pueblos civilizados.
          3. Krilion 4 января 2013 08: 26 nuevo
            • 15
            • 0
            +15
            Cita: feanor
            Nada, correrán un poco con una cola entre ellos ...


            es necesario hacerlo más fácil ..., por ejemplo, una delegación de Georgia (Ucrania, Kazajstán, Tukmenia, Kirguistán, etc.) llega a negociaciones sobre cualquier tema ... comienzan a pedir gasolina, o simplemente préstamos y dicen qué amigos son para nosotros, etc. ... nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores pone inmediatamente sobre la mesa su libro de texto de historia para las escuelas y lo mete en líneas concretas con un hocico ... y hasta que los libros de texto cambien, de las orejas de un burro muerto ...
            1. Marek Rozny
              Marek Rozny 7 января 2013 00: 37 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              y a menudo los kazajos le piden gas y préstamos a Rusia, camarada geoestratégica? Sugiero inmediatamente dejar de vender gas a kazajos y turcomanos. Qué esperar allí. resuelva todos los problemas de forma inmediata e instantánea :)))))))))))))))))))))))
              1. Estilo 7 января 2013 12: 23 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Aclara cómo se llamaba tu estado antes ...
                1. Marek Rozny
                  Marek Rozny 10 января 2013 01: 21 nuevo
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  Cita: Swag
                  Aclara cómo se llamaba tu estado antes ...

                  Khanate kazajo. Buena suerte al estudiar la historia de los vecinos.
              2. opium21 9 января 2013 12: 30 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Así es como inmediatamente tocaste tu esencia: el gas que tienes, pero también una gran potencia espacial, un enorme cosmódromo, y solo con tu excepcional antigüedad de origen en los logros de la actual Kazajstán y la avanzada producción industrial, los kazajos tienen una pequeña actitud mediada: vivieron en yurts no lejos, pero luego todo siguió y se detuvo ... para que los combatientes contra la colonización y los colonialistas dejen que los skinheads esperen a que socialicen
                1. Marek Rozny
                  Marek Rozny 10 января 2013 01: 28 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Disculpe, pero antes de los bolcheviques, los rusos eran personas completamente alfabetizadas e inteligentes. ¿Cuánto tiempo hace que los rusos han dejado de tejer zapatos antes de las bromas kazajas? Y todo lo que se construyó en Kazajstán está más que pagado por los kazajos. Permítanme recordarles que la hambruna en Kazajstán (Ucrania, región del Volga) fue causada por el hecho de que Stalin confiscó granos y ganado para pagar la oficina de Albert Kahn, quien en realidad construyó tanto a los kazajos como a los rusos los cimientos de la industria moderna de la Federación de Rusia y Kazajstán. En los primeros dos planes quinquenales, más de cien mil ingenieros y trabajadores de EE. UU. Y Europa occidental trabajaron en la URSS. Y también prepararon "rabinos y jamshuts" de chozas rusas y yurtas kazajas. Los primeros ingenieros soviéticos aparecieron de esa manera. Para una pequeña cohorte de ingenieros rusos prerrevolucionarios (a menudo de origen alemán), la Revolución se tragó casi sin dejar rastro. Y el hecho de que en el KZ apareció antes que los bolcheviques fue construido principalmente por británicos y alemanes, y no por el "pueblo ruso".
                  1. Izar 10 января 2013 03: 37 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Así que allí fue que Occidente tampoco lo perdió: no funcionó para arruinar el país arrojando leña al horno de la guerra civil, por lo que resultó que, por el contrario, decidieron construir un estado comunista fuerte y desarrollado. Aparentemente para que luego sea alguien que exponga la concentración del mal mundial. Un movimiento muy inteligente, sin embargo.
                    1. Marek Rozny
                      Marek Rozny 10 января 2013 14: 59 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      ¿Eres amigo de la historia? Estados Unidos estuvo en la Gran Depresión durante los primeros planes quinquenales soviéticos. Los ingenieros africanos viajaron ansiosamente bajo el techo de la oficina de Albert Kahn en la URSS para ganar dinero. Recuerda quién creó realmente el ZIL y DneproGES. No me refiero a mano de obra no calificada, es decir, ingenieros y diseñadores que eran todos de países de capital.
                      1. opium21 11 января 2013 09: 28 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Sí, por supuesto, había ingenieros extranjeros, y esto es un hecho, ya que los mismos bolcheviques se ganaron a los suyos con la sumisión del oeste, y antes de eso Rusia era uno de los países líderes en el mundo, y en términos de desarrollo de la producción, estaba en las posiciones principales y fue por esta razón que Occidente también nos impuso 1 La guerra mundial y japonesa y la continuación de la revolución y la guerra civil con la Segunda Guerra Mundial y la destrucción de la URSS es el mismo hecho de las consecuencias para prevenir el desarrollo del país por parte de Occidente. Y lo que inventaron los rusos es buscar información y comprender, pero esta es la pregunta que muestra al menos un invento de importancia mundial o descubrimiento hecho por los kazajos u otros turcos, luego hablaremos sobre sandalias.
                      2. Marek Rozny
                        Marek Rozny 11 января 2013 11: 27 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        1) Según datos conocidos, en el período de 1929 a 1939, alrededor de 100 mil ingenieros y trabajadores occidentales trabajaron en la URSS.
                        2) ¿Los bolcheviques condujeron y dispararon a los ingenieros del zar desde el oeste? ¿A Th no por orden de los marcianos?
                        3) Rusia hasta 1917 no era "líder" en la industria. Rusia era cursi, ni siquiera podía producir suficientes rifles Mosin o los cascos de Adrian. No estoy hablando de tanques, aviones o cualquier otra cosa. Por qué, hay tecnología, incluso la historia del cemento, hasta hace poco en Rusia, no sabían cómo hacer, hasta que los alemanes lanzaron plantas en la Rusia zarista de alguna manera. Y el ritmo de desarrollo desde cero siempre se ve increíble. En este momento en Kazajstán, el crecimiento en la producción de automóviles es de 150%, 250%, ¿cómo se ve, eh? Y de hecho, en términos relativos, produjeron 5 automóviles al año, y ahora son 12. Una gran potencia de automóvil. El mismo "gran poder industrial" que Rusia antes de la revolución. ¿O estás confundido con el hecho de que Rusia produjo lino, huevos y metal? Entonces sí, Rusia era fuerte aquí.
                        El emigrante blanco, monárquico y anticomunista Solonevich escribe sobre la Rusia zarista lo siguiente:
                        "El hecho del atraso económico extremo de Rusia en comparación con el resto del mundo cultural está fuera de toda duda. Según las cifras de 1912, el ingreso nacional per cápita fue: en Estados Unidos 720 rublos (en oro, antes de la guerra), en Inglaterra - 500, en Alemania - 300, en Italia - 230 y en Rusia - 110.
                        Entonces, el ruso promedio, incluso antes de la Primera Guerra Mundial, era casi 7 veces más pobre que el estadounidense promedio, y más de 2 veces más pobre que el italiano promedio. Incluso el pan, nuestra principal riqueza, era escaso. Si Inglaterra consumió 24 libras per cápita, Alemania 27 libras y los EE. UU., Tanto como 62 libras, entonces el consumo ruso de pan fue solo de 21 libras, incluido el alimento para el ganado en todo esto. Debe tenerse en cuenta que en la dieta de Rusia el pan ocupó un lugar como no lo hizo en ningún otro lugar de otros países. En los países ricos del mundo, el pan fue reemplazado por carne y productos lácteos y pescado "(I. Solonevich" Monarquía popular ")
                        4) Sobre la ciencia. Nuestra contribución de Turkestán a la hucha científica mundial ocurrió mucho antes. 9-12 siglos. Al-Farabi, quien fue llamado en Europa "el Segundo Maestro del mundo después de Aristóteles", Al-Biruni, quien demostró la esfericidad de la Tierra y el hecho de que la Tierra gira alrededor del Sol 500 años antes de Copérnico, y al mismo tiempo hizo el primer globo, Al-Khorezmi, quien creó álgebra moderna (por cierto, los estudiosos del Renacimiento europeo se referían tan a menudo a sus escritos que su nombre se convirtió en la palabra "algoritmo"), Ibn Sina es el mejor médico de la Edad Media y muchos otros representantes de Turquestán. E incluso el famoso Omar Khayyim, conocido por los rusos modernos exclusivamente como un poeta borracho, era un matemático que dedujo una unidad matemática que Europa redescubrió mucho más tarde y lo llamó "la papelera de Newton".
        2. AndreyAB
          AndreyAB 4 января 2013 16: 16 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Ahora, en los grandes países soberanos, todos los gopher nacionalistas ya son agrónomos, es una pena que los pueblos estén siendo engañados por esta estupidez, sin siquiera darse cuenta de que esto es solo un camino hacia el abismo, es una pena. Y no necesita recurrir, todos viven donde vivían, solo tiene que volver la cara y no ... cantar, y luego debería avergonzarse de sus nacionalistas.
    2. Caronte
      Caronte 8 января 2013 17: 27 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ... y él come y come todo.
  2. starshina78 3 января 2013 19: 30 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    ¡Sin lugar a duda! Si no fuera por Rusia, aún viviríamos en chozas de adobe, comeríamos en el piso y montaríamos en burros, mientras cantamos canciones sobre "lo que veo, canto". Todos estos libros de historia son una mierda. Lo peor es que nuestros soberanos, conquistando nuevas tierras o uniéndose a Rusia, construyeron, construyeron, depositaron el dinero de Rusia, es decir, el dinero de los contribuyentes rusos. Además, como resultado de las reformas agrarias llevadas a cabo por Jruschov, Rusia perdió muchos kilómetros cuadrados de tierra: Crimea - Ucrania; Las regiones del norte y del este, las regiones adyacentes al Mar Caspio nunca pertenecieron a Kazajstán y fueron anexadas por Jruschov. también, a instancias de Catalina, a sugerencia de Potemkin, toda la Pequeña Rusia fue anexionada a Ucrania; esto es nuevamente la pérdida de Rusia. Por otro lado, ¿quién pensó que habría personas que traicionaron los intereses de Rusia y permitieron destrozarlo, pisoteando todos los méritos de nuestros antepasados?
  3. Ardiente
    Ardiente 3 января 2013 20: 48 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Qué horror ... Los bárbaros rusos irrumpieron en pueblos, aldeas y campamentos, dejando a sus espaldas ciudades, hospitales y universidades.


    Y quién - quién y enseñó la gran necesidad de sentarse sentado enseñó
    1. Era mamut 3 января 2013 23: 06 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Has comentado sobre los enemigos de Rusia añadidos. ¿Cuántos "extranjeros" glorificaron a Rusia? Mira los gloriosos nombres de los Héroes de Rusia desde la antigüedad.
      "Qué horror ... Los bárbaros rusos irrumpieron en pueblos, aldeas y campamentos, dejando a sus espaldas ciudades, hospitales y universidades". Y este "amigos" no lo recuerdo.
    2. Marek Rozny
      Marek Rozny 7 января 2013 00: 40 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Ardiente
      Y quién - quién y enseñó la gran necesidad de sentarse sentado enseñó
      ¿Estás hablando de tus antepasados? y lo que están de pie mierda? Horrible...
  4. Gur
    Gur 3 января 2013 21: 48 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Sí madre ... incluso avergonzada, es como si no fueran finlandeses, no somos estonios para reducir la velocidad tanto, ¿por qué necesitabas 17-15 años para elevarlo al rango de bomba?
    Y no solo se reescribe la historia, por alguna razón hubo un montón de sus escritores de libros de texto no reclamados (o simplemente mediocres según los estándares de la URSS), desde matemáticas hasta física y química, con sus puntos de vista sobre los procesos, y con definiciones tan ingeniosamente organizadas que no es una burbuja (sin una burbuja puedes entenderlo) la basura no te ayudará a entender lo que quieren decir con eso. Y los niños aprenden algo ...
    1. alexng 3 января 2013 22: 17 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      De que hablar Western pi # boliya es lo que lo trae. El video muestra el resultado.
      http://www.odnoklassniki.ru/spasibodeduzapobedu/topic/61457479191432
    2. timurpl 3 января 2013 23: 19 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: GUR
      de alguna manera no son finlandeses nosotros

      Por cierto, sobre los finlandeses, ahora alguien que ha sufrido de nosotros ... y éramos nuestra provincia antes de la guerra, pero nos arrebataron, ¿y qué?
      -¡SILENCIO!
      -¡Buenas "citas" que no caen al nivel de pseudo humilladas! Esto es patsansky !!!
      1. webdog
        webdog 4 января 2013 03: 42 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        entonces son genéticamente 99% rusos ...
        y qué batalla real es con los rusos, también lo saben de oídas. Y esto ya vale mucho)))
        1. webdog
          webdog 4 января 2013 03: 55 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Pido disculpas por estar fuera de tema:

          El 13 de julio de 1941, en las batallas cerca de la ciudad de Chisinau, cuando entregaba municiones a su compañía cerca del pueblo de Pesets, una compañía de ametralladoras del 389º Regimiento de Infantería de la 176ª División de Infantería del 9º Ejército del Frente Sur, el soldado del Ejército Rojo D. R. Ovcharenko estaba rodeado por un destacamento de soldados y oficiales enemigos de 50 personas. Al mismo tiempo, el enemigo logró agarrar su rifle.
          Sin embargo, D. R. Ovcharenko no estaba perdido y agarró un hacha del carro, cortó la cabeza del oficial que lo interrogaba, arrojó 3 granadas al soldado enemigo y mató a 21 soldados. El resto huyó en pánico. Luego alcanzó al segundo oficial y también le cortó la cabeza. El tercer oficial logró escapar. Luego recogió documentos y mapas de los muertos y llegó con la carga en la empresa.

          Por decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS del 9 de noviembre de 1941 "por el desempeño ejemplar de las misiones de mando al frente de la lucha contra los invasores nazis y el coraje y el heroísmo mostrados al mismo tiempo", el soldado del Ejército Rojo Dmitry Romanovich Ovcharenko recibió el título de Héroe de la Unión Soviética con la concesión de la Orden de Lenin y la Medalla de Oro. Estrella
        2. Penzuck 4 января 2013 07: 14 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Que estamos en 99% Finno-Ugric guiño , y el resto de 1% Russian ni siquiera sospecha. wassat
    3. Gur
      Gur 4 января 2013 12: 25 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Y la bandera es como un regalo para mí para el siguiente rango ??))))) no es mío, no es mío ...
      1. Van
        Van 4 января 2013 23: 37 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Los amigos de la comunidad más tarde se dieron cuenta, probablemente olvidaron a quién les debe su libertad, no les gusta la historia, ¿podrían presentar sus quejas a nuestros antepasados ​​guerreros o al abuelo "Stalin" mirándolo a los ojos? lol
        Creo que si no fuera por Rusia con su fuerza de voluntad y el sacrificio de sus hijos, muchas nacionalidades se habrían hundido en el olvido, y su historia habría sido olvidada por mucho tiempo. Compañero

        PD: Cualquier censo de la historia es un crimen contra toda la humanidad. Porque quien no conoce su pasado está condenado a pruebas difíciles en el futuro.
        1. Sars 5 января 2013 08: 36 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          ¡Absolutamente correcto! Entonces los hermanos de los kazajos fueron vendidos primero por los tártaros-mongoles como esclavos, luego los jungars fueron destruidos. Bueno, fue hace mucho tiempo, ¡olvidado!
          ¿Y cómo los chinos cortaron las virtudes de los hombres en los años cincuenta? Parece que los años no han pasado mucho. No, los rusos son invasores.
          Rusia solo insinuará a los chinos que no intervendrá: a las 24 en punto, este gran estado (República de Kazajstán) no lo hará. Y los kazajos huirán a Rusia: "Salvad a los queridos hermanos rusos".
          1. Marek Rozny
            Marek Rozny 7 января 2013 00: 59 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Sars, usted es un mega historiador en Kazajstán, creo que es fácil responder a mis preguntas ingenuas:
            1) Sabes que hasta ahora todos los habitantes de la estepa, que los turcos, que los mongoles se dividen en géneros. Además, los nombres de los clanes se registran desde principios de la Edad Media en fuentes chinas, persas, turcas y árabes: sus líderes, su vasalla, su número y ubicación. Pregunta: ¿de qué tipo específico "tártaro-mongol" eran los vendedores de kazajos? Te ayudaré con la respuesta con una pequeña pista: los “mongoles tártaros” en Kazajstán consistían en los clanes Naiman, Kerey, Argyn, Konyrat, Kiyat, Kipshak, Usun, Barlas, Jalayyr, Dulat y otros. Aunque surge otra pregunta: ¿quién vendió estos géneros, dado que los kazajos consisten en estos géneros? Mi subgénero Argyn se llama "guardia" - "guardia, guardia" (la palabra rusa "guardia" de aquí) ya que durante siglos han sido la guardia personal de Genghisides. Mucha gente que mis ancestros apreciaban, pero no recuerdo cuándo fue mi clan el que vendieron los "tártaros-mongoles".
            2) ¿En qué lugar geográfico cortaron los chinos las pertenencias de los hombres a los kazajos? En el territorio de Kazajstán? ¿En China? Realmente es curiosamente curioso sobre este tema :)))))
            3) En cuanto a las alusiones a la invasión china. Me perdonarás por alcanzar tu honor como historiador profesional, pero ¿podrías contarnos sobre las mayores victorias militares de China en la historia de este glorioso estado? Y luego, por lo que recuerdo de la historia, cuántos querían mis antepasados ​​esteparios, tantas veces destrozaron China en pedazos. Total. ¿Y recuerda en qué año el ejército ruso defendió a los kazajos? ¿Y qué gloriosas batallas tuvo ella para defender a los tontos nómadas? Y luego no puedo encontrar tales batallas en la gloriosa historia de las armas rusas.
            Z.Y. Incluso si imaginamos e imaginamos libremente cómo los chinos derrotaron a los turcos por primera vez en su historia, ¿no pensaron que los chinos "terribles y grandes" comenzarían a bordear la región de Volgogrado e incluso la "dura" Chelyabinsk? :))))) ¿Hay dinero para organizar la frontera terrestre más larga del mundo para Rusia? ¿O no eres consciente de que la frontera kazajo-rusa es así? :))))) Quema más, "historiador y estratega" :)))) Componga fábulas sobre cómo los chinos cortaron el coño a los kazajos, sobre cómo las familias kazajas se vendieron como esclavos, y sobre cómo Rusia se volvió loca y prefería tener una frontera ruso-china en los Urales que comunicarse con los kazajos :)))))))))))))
            1. Sars 9 января 2013 15: 31 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              ¡Los kazajos ya se han convertido en chingizidas! Genghis Khan, ¿no fue de ti por casualidad?
              ¿Y de dónde vinieron los mamelucos? ¿Te has vendido como esclavo? ¿Pero los cosacos no te protegieron de los Dzungars con sus aldeas? Y ni siquiera llevaron a tales soldados al ejército imperial (y solo al batallón de la construcción en el ejército soviético).
              1. Beck
                Beck 9 января 2013 16: 46 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Y por qué, sin conocer el tema, entablar una conversación, y aún así de manera perentoria. Sí, está furioso, como si acabaran de despertarse.

                Cita: SarS
                ¿De dónde vinieron los mamelucos?


                "Los mamelucos son una casta militar en el Egipto medieval, reclutados de jóvenes esclavos de origen turco (kipchak) y caucásico (georgianos y circasianos), los mamelucos georgianos se llamaban burjs".
                Burji es básicamente un guardia fronterizo. Y los Bay Bars, el tercer sultán de Egipto, el Kipchak. Los kipchaks fueron capturados como resultado de las constantes guerras en la estepa Desht-i-Kipchak.

                Cita: SarS
                Pero ni siquiera llevaron a tales soldados al ejército imperial (y solo al batallón de la construcción en el ejército soviético).


                Tu lengua no está seca por esas palabras, o tus ojos están congelados y tus oídos están bloqueados por el chovinismo.

                No entraron en el ejército imperial observando las cláusulas del acuerdo sobre la adhesión de Kazajstán a Rusia de 1748. El párrafo pertinente establece que los habitantes de la estepa se niegan a portar y usar armas, y el imperio se compromete a garantizar la seguridad y no a introducir las estepas en el ejército. Y más desde este punto ganó Rusia.

                Y en el Ejército Rojo las estepas sirvieron no solo como soldados ordinarios, sino también como oficiales. General Rakhimov. dos veces GSS Bigeldinov, mayor, avión de ataque piloto. El teniente, comandante de un pelotón de reconocimiento, Koshkarbayev fue el primero con el soldado Bulat en colocar una pancarta en el Reichstag.

                En el período de posguerra, un piloto de prueba de combatientes, la oficina de diseño de MiG, Aubakirov. El primero en levantar el MiG desde la cubierta del portaaviones soviético. Y muchos otros. Sí, yo mismo serví como comandante de un tanque.

                SarS. No deshonres al pueblo ruso con su ignorancia y sed. Te callarás, no llamarán tonto, es mejor para ti.
                1. Sars 10 января 2013 10: 50 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Camarada kazajo, fue usted quien inventó las tonterías sobre lo que son las personas más grandiosas: todos sus antepasados, guerreros o sabios.
                  Personalmente, no me importa. Pero cuando comienzas a decir tonterías sobre cómo los rusos te explotaron ("te enseñaron a beber vodka y los ancianos no respetan"). Inmediatamente deseo decir quiénes son realmente las "personas de oro".
                  Viví en Kazajstán durante más de veinte años, hay mucho que recordar.
                  1. Beck
                    Beck 10 января 2013 12: 34 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: SarS
                    Camarada kazajo, fue usted quien inventó las tonterías sobre lo que son las personas más grandiosas: todos sus antepasados, guerreros o sabios.


                    Mi gente no es buena gente. Este es el gran pueblo ruso. Pero algunos de ustedes, nublados por la grandeza, no quieren saber y no conocían la historia de los pueblos vecinos. Cuando traemos algunos hechos de nuestra humilde historia, como si te pararas sobre sus patas traseras. Que te jodan. Sí, no puede ser. Y todo solo porque están acostumbrados a despreciar a los pueblos de los alrededores desde arriba y con desprecio. Bueno, no hay suerte en la historia. Un khan como tu zar Peter 1 no se asustó en nuestra estepa. ¿Y ahora no se puede decir la palabra?

                    Mencionaré nuevamente tu batallón de construcción. Me metí en el tanque de carga del ejército. Mi compañero de cama, el mecánico Komarov, también era un hombre de buena fe. Zumbó todos mis oídos diciendo que no tomaron a los azitas como artilleros, mecánicos, comandantes, dicen solo eslavos. Y ninguno de mis argumentos actuó sobre él, casi no llegué a peleas. Después de medio año de servicio, fui transferido a artilleros y llegué a la reposición de la batalla de mecánicos, todos los kirguises. Después de otro medio año, me transfirieron al comandante del tanque y un año después serví como comandante del tanque.
                    1. Marek Rozny
                      Marek Rozny 10 января 2013 18: 40 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Mi tío Mukhametkali también era comandante de un tanque en el ejército soviético en los años 70. Incluso un artículo periodístico sobre él fue preservado con una fotografía. Y, de hecho, ninguno de mis parientes sirvió en el batallón de construcción: la mayoría de los explosivos, alguien del KGB, un petrolero, un transportista, un paracaidista, etc. Es solo que Sars no inunda el tema. O complejos personales de niños frente a los kazajos, que conocen a sus antepasados, y él, aparentemente, es poco probable. También recuerda la broma sobre el "oro", pero es extraño que cuanto más "oro" se fue, mejor comenzó a vivir el resto de los kazajos. Eeeh, si estos "creadores de precios" aún elevaran su Rusia, no tendrían precios. ¿Quién en Rusia y Kazajstán sabe de la cohorte del "pueblo dorado" que regresó a Rusia como conocidos políticos, atletas, empresarios, representantes del arte y la ciencia? Durante 20 años, ni un solo ex "kazajo dorado" ha logrado nada significativo en su histórica Patria. Pero les gusta hablar de cien mil millas obligadas a abandonar Kazajstán a Rusia. ¿Dónde están? Al menos un par de nombres de "oro", de los que toda Rusia comenzó a estar orgullosa.
  • pistolas
    pistolas 3 января 2013 12: 28 nuevo
    • 31
    • 0
    +31
    A través de Greco-Palestina
    Ocultando incienso en una cimitarra
    Tuve un hajj a Ucrania
    Papa Genghis Khan.

    Llevado a Merrida Magdalena
    En Giza, él está en un presente;
    A él en su Berlín natal
    Toda la convención tomó las armas.

    (Escupiendo sobre él en carisma,
    No me gustó bien hecho -
    Por adicción al budismo
    Y para la tez negra.)

    Cabalgó corto, largo
    ¡El río bloqueó el camino!
    Valga o Volga
    O simplemente Oka.

    Con los hunnas de los lacunae
    Remando más allá de las costas
    Y las runas púnicas
    Bajo Ovidio canta:

    Quid est veritas, boyardos?
    Stultis scriptas manifest!
    Sapiens nil admirare,
    Credo quia absurdum est!

    Nuestro héroe abrió la garganta:
    "¡Quién demonios es el mundo! ¡Su cliente bin!
    Arendratto barco bote! .. "
    Pero, ocurrió un incidente.

    Algo silbó en el cielo
    Y tierra enferma - aplaudir!
    Cuerpo no identificado
    Golpeó al tipo en la frente.

    (Que debajo de la pieza de hierro
    Granito espolvoreado a los lados -
    Moisés cortó un cincel
    ¡En las tabletas del alfabeto!)

    Me falla en su lugar
    Se acostó
    Según Scaliger, doscientos años,
    Según Petavio, ¡cien!

    El mundo es muchas hemorroides
    Violé por este período.
    Por ejemplo, aqueos de Troya
    Entregado a los alemanes

    Para decorar su Reichstag.
    Y luego hubo una plaga,
    Y el llamado de los varangianos
    De Atenas a Belomor,

    En el río Moscú en Constantinopla
    Romulus Roman se estrelló
    Y Homero en Tiberíades
    Terminé mi Carmen.

    Y cuando el dormido se despertaba,
    Comenzó a sentir su esqueleto:
    Parece que es real
    Pero en realidad no.

    Una mosca daba vueltas en el cielo;
    Con hojas de roble momia
    En un círculo Fuera de mi oído
    La serpiente se arrastró en silencio ...

    ... pueblos agradecidos
    Allí vertieron un montículo.
    Veleros a vapor
    Dicen: "¡Pero Pasaran!"

    Los pioneros vienen corriendo
    Arrastran los huevos y el pastel de Pascua.
    Y gritar: "¡Abajo la quimera!
    ¡Que duermas bien, Ilich! "

    Goryainov Oleg
  • Apollon 3 января 2013 12: 32 nuevo
    • 39
    • 0
    +39
    ¡Me disculpo por oftop!
    MOSCÚ, 3 Enero - Noticias RIA. El presidente ruso Vladimir Putin firmó un decreto Sobre la admisión a la ciudadanía de la Federación Rusa del actor francés Gerard Depardieu, dijo el jueves el sitio del Kremlin.

    RIA Novosti http://ria.ru/society/20130103/917053740.html#ixzz2GtpI1ZfM

    ¡Esta es la respuesta a todos los detractores de Rusia! riendo
    1. cavas
      cavas 3 января 2013 12: 36 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      Cita: Apollon
      Apollon



      REGRESAR !!!
      1. Apollon 3 января 2013 13: 08 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Cita: Cavas
        REGRESAR !!!


        en la UNION actualizada !!! bebidas Compañero
        1. cavas
          cavas 3 января 2013 13: 11 nuevo
          • 20
          • 0
          +20
          Cita: Apollon
          en la UNION actualizada !!!

          ¡Y qué, lo viejo es débil! bebidas Compañero


          1. Olegyurjewitch 3 января 2013 14: 53 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Cavas
            ¡Y qué, lo viejo es débil!

            ¿Es este un llamado para un renacimiento de la política colonial? riendo
            1. WW3
              WW3 3 января 2013 15: 08 nuevo
              • 21
              • 0
              +21
              Cita: olegyurjewitch
              ¿Es este un llamado para un renacimiento de la política colonial?
              ¡Esta es la restauración de la soberanía de la URSS! soldado
          2. Goldkonstantin 3 января 2013 16: 27 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            En el pozo del báltico!
            1. AK-74-1 3 января 2013 18: 26 nuevo
              • 8
              • 0
              +8
              Por cierto tribal la clave de Suecia y Finlandia. Además, los Chukhonitas pueden ser tomados por negocios, para alimentar al Ejército ruso de una nueva apariencia. Entonces, puramente desde un punto de vista estratégico, no hay nada para que los invasores dejen sus cabezas de puente en una tierra verdaderamente rusa, e incluso lo pagaron con sangre y dinero duro.
            2. normal 4 января 2013 09: 01 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Cita: GoldKonstantin
              En el pozo del báltico!

              Cuando serví, casi todos los artilleros de BMD eran lituanos.
          3. Apollon 3 января 2013 16: 56 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: Cavas
            ¡Y qué, lo viejo es débil!


            Querido Mat! Acabo de prestar atención a tu comentario.
            Responderé como el estado, por el cual soy ciudadano en la votación sobre el referéndum sobre la preservación de la URSS, voté ZA. ¡En el porcentaje de los que votaron POR MI número está en la lista!

            ¡Entonces no soy débil! Débilmente para los que votaron en contra. riendo
    2. akbarr
      akbarr 3 января 2013 14: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡También está claramente escrito allí que Rusia no recibió una solicitud de registro de ciudadanía de parte de Depardieu! Lea con cuidado!
      RIA - se ha convertido en un periódico amarillo barato. Escribe titulares que no cumplan con el contenido.
      1. wolk71 3 января 2013 14: 40 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Putin dio una conferencia de prensa sobre esto. Depardieu ahora es ruso !!!
      2. Apollon 3 января 2013 15: 53 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Cita: akbarr
        ¡También está claramente escrito allí que Rusia no recibió una solicitud de registro de ciudadanía de parte de Depardieu! Lea con cuidado!
        RIA - se ha convertido en un periódico amarillo barato. Escribe titulares que no cumplan con el contenido.


        solo para dejar escapar riendo

        Peskov explicó por qué méritos Depardieu recibió la ciudadanía rusa
        MOSCÚ, 3 Enero. Dmitry Peskov, un portavoz del presidente Vladimir Putin, explicó la concesión de la ciudadanía rusa al actor Gerard Depardieu por su contribución al desarrollo del cine ruso.

        "El hecho es que Depardieu jugó en varios proyectos cinematográficos muy grandes, desempeñó papeles, incluido su trabajo sobre el papel de Rasputin", dijo a Interfax. Peskov señaló que "esta película aún no ha aparecido en nuestras pantallas, pero este es un doblaje muy audaz y nuevo de este papel".

        Estamos hablando de la película "Rasputin", que fue filmada por iniciativa de Gerard Depardieu. Mira un video sobre la película aquí.
        Leer más: http://www.rosbalt.ru/main/2013/01/03/1078482.html
        1. Apollon 3 января 2013 16: 12 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Cita: akbarr
          ¡También está claramente escrito allí que Rusia no recibió una solicitud de registro de ciudadanía de parte de Depardieu!
          Decreto de admisión a la ciudadanía de la Federación Rusa

          3 Enero 2013 del año, 12: 00

          Vladimir Putin firmó un decreto sobre la admisión a la ciudadanía de la Federación Rusa Gerard Depardieu.

          El texto completo del Decreto "Sobre la admisión a la ciudadanía de la Federación Rusa":

          De conformidad con la cláusula "a" del artículo 89 de la Constitución de la Federación Rusa, conceda la solicitud de admisión a la ciudadanía de la Federación Rusa Depardieu Gerard Xavier, quien nació en 1948 en Francia.

          3 Enero 2013 del año, 12: 00

          ¡Así que la declaración todavía estaba allí!
          1. Apollon 4 января 2013 00: 46 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: akbarr
            Escribe titulares que no cumplan con el contenido.


            y para que no tenga ninguna duda, lea en el ocio aquí es

            Depardieu admitió que ama a Rusia y quiere aprender ruso.

            PARIS, 3 Enero. / El corresponsal de ITAR-TASS Sergey Shcherbakov /. Gerard Depardieu ama a Rusia y tiene la intención de iniciar el estudio del idioma ruso. Este famoso actor de hoy en su carta, extractos de los cuales publica la prensa francesa tras la noticia de la concesión de la ciudadanía rusa al artista.
            "Sí, hice una solicitud de pasaporte y me alegro de que mi solicitud haya sido aceptada", escribe Depardieu. Según él, "ama a Rusia", su cultura, historia y forma de pensar de la gente. El actor recuerda que su padre "fue comunista y escuchó Radio Moscú".
            "Me gusta hacer películas aquí, en las que trabajo junto con actores como Vladimir Mashkov", admitió Depardieu. Además, Rusia "no es el estado en el que el primer ministro podría llamar a un ciudadano de su país un hombre miserable", escribe el actor, aludiendo a las palabras del primer ministro francés, que dañan gravemente los sentimientos de Depardieu.
            En su carta, el maestro del cine deja claro que la idea de vivir en Rusia no lo asusta en absoluto. Es cierto, no en Moscú - "metrópolis demasiado grande". "Prefiero el pueblo, en Rusia conozco lugares maravillosos", dijo el actor.
            "Aprenderé ruso", aseguró Depardieu.

            http://www.itar-tass.com/c1/614814.html
            1. mda
              mda 4 января 2013 10: 24 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Apollon
              Depardieu admitió que ama a Rusia y quiere aprender ruso.

              ¡La mayoría de los antiguos europeos se irían al techo si los millonarios en Rusia abandonan Europa!
    3. Karabin 3 января 2013 14: 20 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Apollon
      Putin firmó un decreto sobre la admisión del actor francés Gerard Depardieu a la ciudadanía de la Federación de Rusia,

      Bueno, ahora para Rusia puedes estar tranquilo. Putin y Depardieu son un gran poder.
      1. Nick 3 января 2013 15: 47 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Cita: Karabin
        Putin y Depardieu son una gran fuerza.

        ¿Osterix y Obelix quieren decir? ... riendo
        1. Karabin 3 января 2013 17: 19 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Nick,
          Mercería y Cardenal.
  • Sakhalininsk 3 января 2013 12: 33 nuevo
    • 28
    • 0
    +28
    Para la mayoría de las personas que viven en el Imperio ruso ... la URSS no tuvo un pronunciado negativo. Que el Imperio ruso, que la URSS no, en contraste con los sajones, franceses, alemanes, españoles y otras potencias coloniales, llevó a cabo una política de exterminar a la población en tierras colonizadas. Además, para los mismos armenios, georgianos, moldavos y otros grandes Chukhons, unirse a la República de Ingushetia, y luego a la URSS, salvó a estos pueblos de la destrucción y el genocidio. Ahora, la gente de estos países es golpeada porque son enemigos rusos, pero la esencia de la historia es que tarde o temprano todo encajará.
    1. andrei.2012 3 января 2013 13: 07 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      Y cuántas vacantes en las universidades había para representantes de varias nacionalidades, lo aprendimos nosotros mismos.
      1. mamba
        mamba 3 января 2013 13: 58 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Cita: andrei.2012
        Y cuántas vacantes en las universidades había para representantes de varias nacionalidades, lo aprendimos nosotros mismos.

        Lamentablemente, tienes razón. La nueva intelectualidad nacional comienza a identificarse, como regla, con el nacionalismo, que rápidamente se está convirtiendo en rusofobia. Por lo general, la motivación es una sensación de inferioridad, pero se conduce a las profundidades del subconsciente. Viviendo allí, este sentimiento destruye gradualmente el alma del "intelectual nacional", radicalizándolo en dirección al chovinismo y al fascismo.
      2. Nick 3 января 2013 15: 49 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: andrei.2012
        Aprendieron sobre su propia cabeza.

        Visto mal enseñado. No infundieron respeto y reverencia a los maestros.
  • Krasnoyarsk
    Krasnoyarsk 3 января 2013 12: 39 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Al diablo con la Unión Euroasiática, en el bosque de tales aliados.
    1. bukyak
      bukyak 3 января 2013 12: 47 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¡No son así! Perdieron la guerra, y el ganador comenzó a escribir una historia para sí mismo, persiguiendo un solo objetivo: ¡NO PERMITA LA RECREACIÓN DEL IMPERIO RUSO, ya que el IMPERIO RUSO es un COMPETIDOR en la COMPETENCIA DE NACIONES, que ya tiene más de 2000 años!
      mira la película
      1. Alexander Romanov 3 января 2013 12: 51 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: bukyak
        Perdimos la guerra

        ¿Y quién perdió al guerrero?
        1. bukyak
          bukyak 3 января 2013 12: 52 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          ¿Qué crees que pasó en el año 1991?
          1. Alexander Romanov 3 января 2013 12: 57 nuevo
            • 23
            • 0
            +23
            Cita: bukyak
            ¿Qué crees que pasó en el año 1991?

            ¿Quieres decir que perdimos para quién? Si estás hablando de la victoria de los Estados Unidos en un guerrero frío, entonces esta es una fiesta de la victoria, y es difícil llamarlo así. Ahora analizando lo que está sucediendo y quién está ganando, Occidente está en llamas y Rusia está ganando impulso.
            Los alemanes se pararon en los muros de Moscú y también hablaron sobre la victoria, pero al final ................ hi
            1. bukyak
              bukyak 3 января 2013 13: 08 nuevo
              • 13
              • 0
              +13
              ¿De qué tipo de victoria festiva estamos hablando si nuestra patria se cortara en pedazos? ¡La gran mayoría de las fábricas militares, las LEYES de Rusia, la CONSTITUCIÓN de Rusia y los libros de texto escolares sobre HISTORIA se escribieron bajo el dictado de los asesores estadounidenses que ~ hasta 2003 ocuparon DOS pisos en nuestra casa blanca! ....... No estoy hablando de la reserva de oro de la URSS, que supuestamente desapareció sin dejar rastro, un acuerdo sobre la exportación por parte de los estadounidenses de ALL WEAPON PLUTONIUM con el que el oro no está cerca, tanto en precio como en importancia !!! .... no hay sitio suficiente para enumerar todos los resultados de esta fiesta (como usted decir) victoria !!!
              1. Alexander Romanov 3 января 2013 13: 22 nuevo
                • 23
                • 0
                +23
                Cita: bukyak
                ..site no es suficiente para enumerar todos los resultados de esta fiesta (como usted dice) victoria !!!

                Sí, puedes enumerar y llorar, solo lee cuidadosamente mis publicaciones.
                Ahora, ¿en qué posición se encuentra Rusia y, en sus palabras, el oeste victorioso?
                ¡Perdimos peleas con grandes pérdidas, pero no para el guerrero!
                aunque puede continuar poniendo contras y gritando: TODO CAÍDO. hi
                1. bukyak
                  bukyak 3 января 2013 13: 47 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  ¿Dónde viste en mis palabras que "todo se había ido" o al menos una pizca de pánico ?????? ...... ESTE HECHO !!! ¿Cómo no entiendes que RUSIA NO ES SOBERANA, y la única forma de recuperar la soberanía es la GUERRA, una verdadera GUERRA CALIENTE, en cualquier caso, antes del comienzo del siglo XXI, era la ÚNICA MANERA, y durante 21 años la humanidad no ha inventado otras formas ..... ............ LA GRAN GUERRA PATRIÓTICA fue solo que ... Occidente ideó a Hitler con un único propósito: eliminar al supuesto "dictador sangriento Stalin", pero de hecho Stalin es un subproducto organizado por la revolución anglosajona en Rusia, y la revolución por la destrucción de Rusia ... ¡¡así que después de la Segunda Guerra Mundial, Rusia se convirtió en 2000% soberana !!!

                  Aquí hay dos mapas: el Imperio ruso y la Unión Soviética. ¿Cómo crees que difieren?
                  1. nurker
                    nurker 3 января 2013 14: 02 nuevo
                    • -8
                    • 0
                    -8
                    Cita: bukyak
                    ¿Dónde viste en mis palabras que "todo se había ido" o al menos una pizca de pánico ?????? ...... ESTE HECHO !!! ¿Cómo no entiendes que RUSIA NO ES SOBERANA, y la única forma de recuperar la soberanía es la GUERRA, una verdadera GUERRA CALIENTE, en cualquier caso, antes del comienzo del siglo XXI, era la ÚNICA MANERA, y durante 21 años la humanidad no ha inventado otras formas ..... ............ LA GRAN GUERRA PATRIÓTICA fue solo que ... Occidente ideó a Hitler con un único propósito: eliminar al supuesto "dictador sangriento Stalin", pero de hecho Stalin es un subproducto organizado por la revolución anglosajona en Rusia, y la revolución por la destrucción de Rusia ... ¡¡así que después de la Segunda Guerra Mundial, Rusia se convirtió en 2000% soberana !!!


                    Querido, ¿por casualidad no eres un COGSMAN?
                    1. bukyak
                      bukyak 3 января 2013 14: 08 nuevo
                      • -4
                      • 0
                      -4
                      ¡¡¡¡NO!!!! no es un BOB !! ......... esta es una realidad que por alguna razón no quieres ver, y todos piensan que es imposible derrotar a los rusos ... sí, fueron muy pocos los que tuvieron éxito en la GUERRA ABIERTA, o más bien
                      1. nurker
                        nurker 3 января 2013 14: 13 nuevo
                        • -4
                        • 0
                        -4
                        Cita: bukyak
                        ¡¡¡¡NO!!!! no es un BOB !! ......... esta es una realidad que por alguna razón no quieres ver, y todos piensan que es imposible derrotar a los rusos ... sí, fueron muy pocos los que tuvieron éxito en la GUERRA ABIERTA, o más bien


                        Veo esta realidad, siempre y cuando no sea el comandante supremo en jefe y no pueda cambiar mucho la política, así que empiezo por mí mismo: dejo de beber, fumar, no compro lo que no necesito, en una palabra, me hago algo útil a mí y a mis familiares.

                        Y si abres una guerra y luchas allí nuevamente con alemanes o estadounidenses, resulta que la élite te usa
                      2. bukyak
                        bukyak 3 января 2013 14: 22 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        nuestra élite, prácticamente TODOS, con la excepción de un pequeño puñado de personas, ARTIFICIALES, NO REALES, MIEMBROS DE AMERICANOS ........ No daré ningún nombre aquí, porque cada uno de nosotros debería darse cuenta de esto, quiero decir quién está con la gente y quién "A NDOM" ....... y agregaré que soy el llamado liberal-PUTINETS guiño , voté por él sin dudarlo y cualquier pensamiento !!! ....... ¡No bebo y no fumo, y para esto no es necesario ser un KOBovets!
                      3. tan0472 3 января 2013 15: 28 nuevo
                        • -6
                        • 0
                        -6
                        Cita: nurker
                        Y si abres una guerra y luchas allí nuevamente con alemanes o estadounidenses, resulta que la élite te usa

                        1) No quiero que tu propia élite te use, alguien más lo usará.
                        2) No abres (desatas) una guerra, no, te estás preparando para la protección.
                        3) Y cuando protejas a tu país de China, ¿pensarás que estás siendo utilizado por la élite de Kazajstán? Creo que no. Creo que estás con los "alemanes o estadounidenses para pelear", no con hotstsa. ¿Crees que "cuando coman Rusia se ahogarán y en este momento" te harás a ti y a tus familiares un negocio útil "?
                  2. Alexander Romanov 3 января 2013 14: 32 nuevo
                    • 5
                    • 0
                    +5
                    Cita: nurker
                    ¿Cómo no entiendes que RUSIA no es soberana?

                    Fuimos capturados es la MATRIZ amarrar AAAAAAAAAAAAAA, sí, esto no es pánico, este es el final wassat
                    1. cavas
                      cavas 3 января 2013 14: 39 nuevo
                      • 7
                      • 0
                      +7
                      Cita: Alexander Romanov
                      Fuimos capturados es la MATRIZ

                      Sanya, vamos a hacer la tarea, les preguntamos ????
                    2. bukyak
                      bukyak 3 января 2013 14: 47 nuevo
                      • -2
                      • 0
                      -2
                      Es decir, en tu opinión, ¿inventaste?! ... Esto es lo que está escrito a continuación en mi publicación, todo está en los DOCUMENTOS, es decir, no es mi invención, ¡es la historia de nuestro swami y la realidad real! Y si la televisión no ha hablado de esto durante 20 años, ¡esto no significa que esto no sea todo! El ganador de la guerra (cualquiera que sea la guerra), antes que nada, toma el control de TODOS los medios de comunicación por robar a la población de su PROPOGANDA, no solo "la dirige" directamente, sino a través de los secuaces: GUSINSKY, KHODORKOVSKY, BEREZOVSKY y Rocha ..... ¿Crees que los trabajadores científicos de los institutos de investigación soviéticos se han convertido en MIL MILLONES?
                    3. MG42
                      MG42 3 января 2013 15: 41 nuevo
                      • 9
                      • 0
                      +9
                      Cita: bukyak
                      TODOS los medios de comunicación por rozar a la población de su PROPAGANDA, pero no directamente "dirigidos", sino a través de los protegidos GUSINSKY, KHODORKOVSKY, BEREZOVSKY y Roch.

                      Tienes datos antiguos. <no hay otros, pero están muy lejos> pero ¿por qué te digo un ruso? Sabes que Boris Abramych en Londres, Gusinsky en Israel, Khodorkovsky y Lebedev tiemblan en lugares no muy lejanos. lol Y es dueño del imperio mediático de Gusinsky Gazprom - medios, Berezovsky - estado. Y Yukos Rosneft. Parece que estás viviendo bajo la bandera equivocada por casualidad (esto es una suposición).
                    4. bukyak
                      bukyak 3 января 2013 15: 55 nuevo
                      • -3
                      • 0
                      -3
                      ¡Camarada, no me atribuyas lo que no dije! guiño
                    5. MG42
                      MG42 3 января 2013 15: 59 nuevo
                      • 9
                      • 0
                      +9
                      Tambov Wolf camarada contigo "Ruso" guiño Llegas tarde con tu conocimiento de la realidad rusa casi 10 años.
                    6. bukyak
                      bukyak 3 января 2013 16: 11 nuevo
                      • -6
                      • 0
                      -6
                      joder, pero la ambición es ... ¿qué, crees que me atrapaste con algo? riendo ......................... sigue pensando que sabes algo guiño ! o más bien, ¡sabes exactamente cuánto te dice la TV! ...... bueno, y aún tienes "GRATIS y DEMOCRÁTICO" perderás donde tienes "LIBRE LIBRE DE ELECCIÓN" riendo
                    7. Asceta 3 января 2013 18: 35 nuevo
                      • 12
                      • 0
                      +12
                      Cita: MG42



                      Es una táctica atribuir al gobierno actual todos los pecados de los siete banqueros de los 90, enfatizando que Putin es el protegido de estos banqueros y continúa extendiendo la podredumbre en Rusia como antes. Algo arruina durante mucho tiempo, doce años no hace nada! Y si está tratando de desarrollar algo, significa que está preparando al país para la rendición, bueno, ya que reparar un apartamento antes de venderlo sería bueno para los nuevos propietarios. Por lo tanto, probablemente sus verdaderos dueños no están contentos y están tratando de eliminarlo, pero por alguna razón no está limpio. ¿O ya no son maestros?

                      Cogí un oso ruso, así que llévalo aquí, no lo dejes,
                    8. Agrónomo
                      Agrónomo 3 января 2013 23: 34 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      El gobierno actual no es solo Putin guiño , o más bien no tanto, ¿crees seriamente que una persona puede gobernar el país ...? Es extraño que alguien más no haya respondido de los moderadores para defender su riendo Se abalanzó sobre una persona que fue en contra de la fiesta. lol
            2. Agrónomo
              Agrónomo 3 января 2013 23: 27 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              No inventaste solo este recurso también está controlado por estas personas, por lo que estrangulan, al menos por desventajas bebidas
            3. bukyak_1
              bukyak_1 4 января 2013 13: 02 nuevo
              • -2
              • 0
              -2
              Sí, me prohibieron por completo y eliminaron todas mis publicaciones. riendo
            4. MG42
              MG42 4 января 2013 14: 00 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: bukyak_1
              Sí, me prohibieron por completo y eliminaron todas mis publicaciones.

              Al menos suena extraño cómo estás aquí en el sitio = bajo la bandera alienígena para que grites "¡Perdimos en la guerra fría!" "Rusia es un estado soberano", etc. sentir . Alguien está invirtiendo de manera ineficiente en tales bots que detener
            5. bukyak_1
              bukyak_1 4 января 2013 14: 37 nuevo
              • -2
              • 0
              -2
              MG - eres CRETIN !!!
  • bukyak
    bukyak 3 января 2013 14: 04 nuevo
    • -5
    • 0
    -5
    ¿Dónde, en mis palabras, viste al menos una pista de que "todo estaba perdido" o algún tipo de pánico? ¡¡¡ES UN HECHO!!! Como no entiendes que Rusia no es un estado soberano, y por decir lo menos, ¡la Federación de Rusia fue creada por los estadounidenses, lo quieras o no! Y la única forma de recuperar la soberanía es la GUERRA, la verdadera GUERRA CALIENTE, en cualquier caso, durante 2000 años, la humanidad no ha inventado otra forma ........ La Gran Guerra Patriótica fue ESTO y fue ......... Occidente se le ocurrió a Hitler con un solo objetivo: eliminar al llamado "dictador sangriento Stalin", y Stalin es un subproducto de la REVOLUCIÓN que los anglosajones habían enturbiado para destruir Rusia, que sucedió en los primeros años del poder soviético, JEEDS bajo el mando del ciudadano estadounidense ( si no me equivoco) TROTSKY, DESTRUYÓ A TODOS LOS RUSOS, en primer lugar a la Iglesia Ortodoxa Rusa, el Zar Ruso y toda su familia, y Stalin detuvo todo esto, y comenzó a destruir toda esta VIDA y las que infectan ... .... Eso está en contra de ESTA "Tirana", ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡!!! .......................... Y USTED, si lo desea, continúe pensando que todo esto sucedió por sí mismo, bueno, y si alguien solo quería algo allí!
    1. Alexander Romanov 3 января 2013 14: 33 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: bukyak
      ... Y USTED, si lo desea, continúe pensando que todo esto sucedió por sí mismo, bueno, ¡o simplemente alguien quería algo allí!

      de que estas hablando
      1. MG42
        MG42 3 января 2013 14: 44 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: Alexander Romanov
        de que estas hablando

    2. mecanico33 3 января 2013 18: 05 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: bukyak
      ¡La Federación de Rusia fue creada por los estadounidenses, lo quieran o no!

      Estoy completamente de acuerdo, porque a juzgar por los resultados del referéndum, la mayoría de la población votó a favor de preservar a la URSS, que podría beneficiarse de la creación de la Federación de Rusia ... sobre los restos de la Unión Soviética, si no nuestros "socios" geopolíticos ...?
      1. bukyak
        bukyak 3 января 2013 18: 45 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Noté tal patrón (¿o qué?), Miro el mapa del Imperio ruso de los siglos 18-19, ¡NO HAY UNA SOLA entidad nacional o autonomía! ... solo Finlandia se ve especial. Y miro el mapa de la Unión Soviética e inmediatamente llamo la atención de la república: RSS de Ucrania, RSS de Kazajstán, etc. ... Y parecían estar lejos de ser un accidente, y fue ESPECIALMENTE planeado y encarnado ... PERO NO ERA NINGUNO de la educación nacional en el RSFSR (Rusia) ... y lo que vemos en el mapa de la Federación Rusa moderna ..........?! ............ ¿es cierto que no parece un accidente?
    3. Asceta 3 января 2013 18: 45 nuevo
      • 17
      • 0
      +17
      Cita: bukyak
      ¿Dónde, en mis palabras, viste al menos una pista de que "todo estaba perdido" o algún tipo de pánico? ¡¡¡ES UN HECHO!!! ¿Cómo no entiendes que Rusia no es un estado soberano, sino decir más? La Federación Rusa fue creada por AMERICANOS- ¡si lo quieres o no!


      Creado por INSTRUCCIÓN DE ASESORES AMERICANOS, Siente la diferencia?
      Mientras Yeltsin-Kozyrev Rusia SIGUIÓ sus instrucciones, poco a poco rindió soberanía. Todo estuvo bien para su amigo Bill y su amigo Kolya, y tan pronto como el sangriento gebeni de Putin llegó al poder bajo la tutela de los masones judíos, comenzó a RESTAURAR LA SOBERANÍA y TODO ENTENDER ( ) para seguir las INSTRUCCIONES en el extranjero aparecieron de inmediato y se convirtieron en una "oposición naranja", "desestalinistas", "nacionalistas", "separatistas", etc.
      1. bukyak
        bukyak 3 января 2013 18: 51 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Ascético, ¿cómo explicarle a la gente que ESTO es el resultado de la derrota en la guerra, y no el capricho de alguien? ~ 1991 años!
  • Agrónomo
    Agrónomo 3 января 2013 23: 23 nuevo
    • -8
    • 0
    -8
    Estamos de rodillas y no tenemos que dejar que entre polvo en los ojos. En cualquier caso, si los amers se inclinan ante nosotros, los tryndets vendrán incluso antes. es suficiente que nuestras reservas de oro y divisas de sus seres queridos se estén agotando.
  • de licenciatura 3 января 2013 18: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Alexander Romanov
    Los alemanes estaban parados en los muros de Moscú.

    Un mariscal necesitaría saber a qué precio se ganan las posiciones establecidas y cuánto esfuerzo y sangre se necesita para esto.
  • Agrónomo
    Agrónomo 3 января 2013 23: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Parece que los moderadores no miran el inserto o simplemente compran por la burguesía y actúan en voz baja guiño
    1. AK-74-1 4 января 2013 09: 37 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      También tengo esta opinión. Hace un mes publiqué 2 un artículo sobre el tema de Radio Liberty, donde los periodistas "avanzados" escandalizan a Stephen Korn por la política equivocada de vestir a Rusia con una secuencia de video
      http://oko-planet.su/politik/politwar/148432-ty-ne-prava-amerika-nado-ne-b-menya
      ta-krovati-perestavit-ili-mihail-sokolov-o-reforme-radio-svoboda-18.html

      Mira eso.
      Stephen Korn respeto y felicitaciones por la asignación de un título extraordinario.
  • GES
    GES 3 января 2013 13: 00 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    No perdieron, simplemente pasaron a la clandestinidad.
  • MG42
    MG42 3 января 2013 13: 23 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Cita: bukyak
    ¿Qué crees que pasó en el año 1991?

    Malo = tono por pregunta para responder la pregunta característica de ciudadanos de una nacionalidad particular guiño
  • nurker
    nurker 3 января 2013 14: 03 nuevo
    • -11
    • 0
    -11
    Cita: bukyak
    ¿Qué crees que pasó en el año 1991?


    Nada bueno y nada malo
    1. Humo 4 января 2013 02: 15 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Qué respuesta tan informativa y concreta ... continuemos con el mismo espíritu para el éxito.
  • robinson 3 января 2013 15: 09 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: bukyak
    ¿Qué crees que pasó en el año 1991?

    En realidad, todos pensamos que acabamos de medir. Luego nos dijeron que "perdimos". Hm. Hacer trampa y ganar, cosas diferentes en realidad. ¿No?
    Y en general, hasta que surjan las píldoras del masoquismo, nos "ganarán".
  • cavas
    cavas 3 января 2013 12: 56 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Cita: bukyak
    mira la película

    Miró, y por qué?

    Cita: Alexander Romanov
    ¿Quién perdió al guerrero?

    ¡Zhirik es más genial que el comercio! wassat

    PD: Escucha atentamente, luego 20 años, luego 6 años, luego 40 años !!!)))
    Una palabra DEPUTY !!!!!))) wassat
    1. bukyak
      bukyak 3 января 2013 12: 59 nuevo
      • -4
      • 0
      -4
      ¿Qué significa "qué" y "tradit"? Ahora la pregunta se dirige a ti: ¿QUÉ crees que sucedió en el año 1991?
      1. Alexander Romanov 3 января 2013 13: 05 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: bukyak
        Ahora te estoy haciendo una pregunta: ¿QUÉ crees que sucedió en el año 1991?

        Bueno, hubo una traición, y no solo en 91. Con el advenimiento de Jorobado fue lo mismo. Entonces, ¿quién, quién y en qué circunstancias perdió?
      2. cavas
        cavas 3 января 2013 13: 09 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Cita: bukyak

        ¿Qué significa "qué" y "tradit"? Ahora la pregunta se dirige a ti: ¿QUÉ crees que sucedió en el año 1991?

        ¿Por qué a mí, me puse al timón?
        ¡En el mejor de los casos, estaba robando! wassat
        ¡Quieres hablar de eso!  solicitar
        Ni siquiera lo pienses. Recuerdo las lágrimas de mi madre!
        1. Apollon 3 января 2013 13: 13 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Cavas
          Ni siquiera lo pienses. Recuerdo las lágrimas de mi madre!


          ademas tu
      3. Apollon 3 января 2013 13: 15 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Cita: bukyak
        ¿Qué crees que pasó en el año 1991?


        La obra se ha convertido en un drama para los pueblos de la URSS.
        1. bukyak
          bukyak 3 января 2013 13: 19 nuevo
          • -3
          • 0
          -3
          y 1917 es también una actuación ???
          1. cavas
            cavas 3 января 2013 13: 24 nuevo
            • 10
            • 0
            +10
            Cita: bukyak
            y 1917 es también una actuación ???

            ¿Podemos tener contigo diferentes libros de texto?
            1. Tersky 3 января 2013 14: 27 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Cita: Cavas
              ¿Podemos tener contigo diferentes libros de texto?

              Colega +! bueno! No, él tiene otros cerebros, y está afilado por otro ...
              1. cavas
                cavas 3 января 2013 16: 22 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: Tersky
                No, tiene cerebros diferentes y está encarcelado por algo más ...

                Crees
                Pero dudo mucho que incluso los tenga !!!))) wassat
    2. MG42
      MG42 3 января 2013 13: 11 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cita: Cavas
      ¡Zhirik es más genial que el comercio!

      Los laureles de Zhirik persiguen al diputado Fedorov = prácticamente no hay palabras específicas
      1. cavas
        cavas 3 января 2013 13: 17 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: MG42
        Los laureles de Zhirik persiguen al diputado Fedorov = prácticamente no hay palabras específicas

        SO y yo al respecto !!! hi
    3. mda
      mda 3 января 2013 13: 39 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Cavas
      ¡Zhirik es más genial que el comercio!

      Sí, él es un Zhirik en África y Zhirik. Simplemente no entiendo un Zhirik-Judío (por el apellido de su padre es Eidelshtein) pero vierte barro en el oeste. Extraño ...
      1. cavas
        cavas 3 января 2013 13: 41 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: mda-a
        Simplemente no entiendo Zhirik-Jew (el apellido del padre es Eidelstein) y vierte barro en el oeste. Extraño ...

        Disfrazado de tsuka !!!))
        1. mda
          mda 3 января 2013 14: 55 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Cavas
          Disfrazado de tsuka !!!))

          Sí disfrazado ... ¡pero a Estados Unidos le gusta verter barro!
          1. mda
            mda 3 января 2013 16: 25 nuevo
            • 9
            • 0
            +9
            Cita: mda-a
            ¡Pero a Estados Unidos le gusta verter barro!

            Y ladrar al debate
      2. zorros 3 января 2013 14: 17 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: mda-a
        Zhirik-Jew (apellido paterno Eidelstein) y vierte barro al oeste ...

        nada extraño ... usted mismo respondió en una pregunta ... entre los judíos, la transferencia del acervo genético es SOLO para la madre, por lo tanto, es "inmundo" y Novodvorskiy y Alekseev ("puro") lo odian ...
      3. DS22 4 января 2013 03: 37 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Él es un payaso, ¡esa es toda la respuesta!
    4. Agrónomo
      Agrónomo 3 января 2013 23: 37 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Entonces él es el diputado del partido que estás defendiendo riendo
  • Asgard 3 января 2013 15: 17 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No es necesario escuchar a esta perra Fedorov. No fuimos derrotados, nuestro país y la gente fueron traicionados ...
    Espera, este monstruo votó por unirse a la OMC y, en términos simples,CUMPLIMIENTO DE LA SOBERANÍA y Putin (firmado) y Fedorov (votaron a favor): esta es una acción concreta sobre el colapso futuro del país ...
    Y todo lo demás, bla, bla, bla ...
  • Simon 3 января 2013 16: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Y ustedes, amigos, por qué están sentados allí arriba, por qué perdieron la guerra de la información. Tenga en cuenta, no a la gente, sino a usted y por qué nuevamente Rusia está perdiendo. am
  • Asceta 3 января 2013 19: 06 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    No perdimos la guerra, sino solo la batalla. Nadie cuenta con los guerreros.
    Ni siquiera contaban con nosotros e incluso se rieron de nosotros en los “años 90”. Además, pocas personas recuerdan que la posibilidad de dividir a Rusia en entidades nacionales y territoriales estaba realmente en la agenda a fines de los años 90. Para encerrar el norte del Cáucaso con una valla de seguridad como en Israel, Moscú y la región, como la banca suiza, formar el Extremo Oriente y las regiones gasíferas de petróleo de Siberia por separado, así como Tatarstán, deberían ser una zona económica especial.
    Cita: bukyak
    mira la película


    CAMINO LARGO A LOS 10 AÑOS-4 parte. La primera parte de Semibankirshchina ya expuse



    O vea una película donde se analiza la situación en la que se encuentra el país después de la destrucción de la URSS, qué nuevas realidades económicas y geográficas enfrenta el estado antes de sacar conclusiones "Mapa ruso-1"

    1. bukyak
      bukyak 3 января 2013 19: 12 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Asceta, ¡¿qué significa la LUCHA ?! .... entonces Alemania también puede ser incluida en esta categoría, ¡también se puede decir que perdió la batalla! aunque si no miras la historia, entonces mirando la Alemania actual, no puedes decir que perdió algo para alguien ... ¿verdad ?! ............. aunque por el otro en el lado filosófico, podemos decir que la guerra no se detuvo, solo se detuvo, ¡lo cual es la VERDAD!
      ______________ ¡Y hoy Rusia es más o menos digna de una batalla, y (pah pah pah) comenzar a revivir en todos los frentes no es más que el mérito total del PRESIDENTE ACTUAL y SU MOVIMIENTO DE RESISTENCIA NACIONAL!
    2. Asceta 3 января 2013 19: 48 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Película "Mapa ruso-2"
      "Por qué Rusia no es América"

  • ikrut 3 января 2013 21: 44 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: bukyak
    mira la película

    ¡Gran video! chico sensato - este Fedorov. ¡Gracias!
  • Alexander Romanov 3 января 2013 12: 54 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Cita: Krasnoyarsk

    Al diablo con la Unión Euroasiática, en el bosque de tales aliados.

    Si no haces nada, ¡será aún peor! Solo TS y Euroses ayudarán a restaurar el pasado.
    1. Tersky 3 января 2013 14: 30 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Alexander Romanov
      Si no haces nada, ¡será aún peor!

      Sasha hola! Tienes razón, hay muchas personas que no quieren hacer nada, es más conveniente ... Romper no es construir, no es un alma neolítica.
  • sincman
    sincman 3 января 2013 12: 58 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    ¡Nuestros enemigos cuentan con tal reacción! Para esto, ¡se están escribiendo nuevos libros de texto! ¿Por qué se da tu corazón? ¿No es entonces separar los granos de la paja y no entrar en las redes colocadas por nuestros "simpatizantes"? Necesitas sentir con tu corazón y analizarlo con tu mente, basado en el conocimiento del bien y del mal, colocado en un nivel subconsciente en nuestras almas.
  • Vodrak 3 января 2013 18: 14 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    No estoy leyendo tus publicaciones por primera vez, y no puedo entender: ¿por qué no amas las repúblicas de la Unión? Bueno, debes admitir que después de todo esto, en tu opinión, las repúblicas "reptiles" ayudaron mucho a Rusia en su tiempo.
    1. nurker
      nurker 3 января 2013 18: 39 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Vodrak
      ¿Por qué no te gustan tanto las repúblicas sindicales?


      En agradecimiento, todos mis comentarios fueron omitidos)))
    2. cherkas.oe 3 января 2013 19: 03 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: Vodrak
      ¿Por qué no te gustan tanto las repúblicas sindicales?

      Bueno, ¿qué tipo de repúblicas sindicales eres? Mientras alguien te da de comer, tú y sus aliados.
      1. nurker
        nurker 3 января 2013 19: 32 nuevo
        • -5
        • 0
        -5
        Cita: cherkas.oe
        Bueno, ¿qué tipo de repúblicas sindicales eres? Mientras alguien te da de comer, tú y sus aliados.


        ¿Resulta que dices que nos alimentas y enseñas civilización? Es extraño, pero a todos nos dicen que somos nosotros quienes te alimentamos.

        Pregunta: "¿Quién tiene razón?" con argumentos específicos
        1. SergeySK 3 января 2013 20: 31 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          nurker,

          ¿Qué nos estás alimentando? ¡Argumento número uno! ¡No veo el tuyo con nosotros!

          ¿Y cuántos de los tuyos están siendo alimentados? ¡Argumento número dos! Pero esta bien a granel!
          1. nurker
            nurker 3 января 2013 20: 38 nuevo
            • -4
            • 0
            -4
            Cita: SergeySK
            ¿Y cuántos de los tuyos están siendo alimentados? ¡Argumento número dos! Pero esta bien a granel!


            ¿Y cuántos de los nuestros es quién?
            1. SergeySK 3 января 2013 20: 43 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              nurker,

              Abdikermov! Está claro ????
              1. bukyak
                bukyak 3 января 2013 20: 46 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                SergeySK
                incluso todos ustedes bajo un peine .....?!
                1. SergeySK 3 января 2013 20: 51 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  bukyak,

                  ¿Y por qué demonios debería peinar a todos de diferentes maneras? ¿Pidió argumentos? Tiene !
                  1. bukyak
                    bukyak 3 января 2013 21: 00 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    ¡No pedí nada, soy ruso, nací y vivo en Rusia! ... pero con declaraciones tan irresponsables puedes rechazar a aquellos que quieren vivir con nosotros e integrarse en nuestra sociedad ... no se trata de trabajadores invitados es decir, sobre las personas!
                    1. SergeySK 3 января 2013 21: 02 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      bukyak,

                      ¡Ya lo arregle! Él, por supuesto))))) ¡Mal!

                      Y aquellos que quieren vivir con nosotros ya viven aquí, ¡no esperen la misericordia de la "ÉLITE"!
                      ¡Todo ya está con la ciudadanía!

                      ¡Con nosotros, muchos que quieren vivir y todo en sus términos HISTÓRICOS, POLÍTICOS, ECONÓMICOS e incluso el infierno sabe qué!

                      ¡No estarás delante de todos! ! !

                      ¡Los azerbaiyanos no dudan en escribir que son amigos de nosotros, los armenios deben pasar! ¿Quién más perdonará?
                    2. bukyak
                      bukyak 3 января 2013 21: 19 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      no estamos hablando de la ciudadanía rusa indispensable ... ¿Ves lo que una persona te escribe desde Kazajstán? además, él escribe en idioma ruso puro ... también, ¿lo enviaremos a eh? NO, debes tomarlos bajo tu protección. ¡Viven en casa, pero en una UNIÓN POLÍTICA, ECONÓMICA Y MILITAR con nosotros!
                    3. SergeySK 3 января 2013 21: 36 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      bukyak,

                      Y no me importa! Solo si pides argumentos, ¡no te ofendas!

                      ¡No he descrito ninguna realidad en el pasado lejano!

                      ¡Y por cierto Bielorrusia puede decir con seguridad que nos alimenta! ¡Sus productos en nuestros estantes son rampantes! ¡Al menos en mi ciudad!

                      ¡Y ni siquiera me ofende! ! !

                      ¡Debe sentirse ofendido por sus élites! ¡La economía debe construirse y no deben formularse argumentos! Si los bielorrusos tienen algo que vendernos, ¡no nos piden argumentos ni argumentos con nosotros!
                    4. bukyak
                      bukyak 3 января 2013 21: 44 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Incluso te decidiste: argumentos, argumentos ... ninguno de los cuales no te pregunté ... ¡NO OFRECAS PERSONAS!
                    5. SergeySK 3 января 2013 21: 53 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      bukyak,

                      Che golpeaste GENTE NO OFRECE ??? ¡No se ofenden por la verdad! No quiere ofenderse por las respuestas directas; ¡no permita que haga preguntas estúpidas!
                    6. bukyak
                      bukyak 3 января 2013 21: 58 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      ¡Te hizo la pregunta correcta! Los kazajos no van a nosotros, ¡viven en KAZAJSTÁN!
                    7. SergeySK 3 января 2013 22: 08 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      bukyak,

                      El 11 de febrero, la Agencia Stratfor publicó material sobre las relaciones entre Rusia y los países de Asia Central, que menciona que aproximadamente el 10% de los kazajos trabajan en el extranjero, principalmente en Rusia.

                      Puedo dar un enlace!

                      Y al final, encontrará estadísticas usted mismo, no es difícil, ¡no lo rompa! ! !
                    8. bukyak
                      bukyak 3 января 2013 22: 12 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Aquí tienes una úlcera ... riendo bueno, como sabes, ¡no discutiré!
  • bukyak
    bukyak 3 января 2013 20: 39 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Nadie alimenta a nadie! ¡Estas consignas fueron impuestas intencionalmente para el separatismo de la república nacional!
  • Humo 4 января 2013 02: 12 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    dime por qué amamos, por ejemplo, Kazajstán?
    por el hecho de que mintieron y de todas las formas posibles siguen menospreciando la contribución rusa al desarrollo de Kazajstán? ¿Porque los rusos salvaron a los kazajos como nación y, a cambio, solo pueden quejarse de cómo los colonizaron? ¿Por el hecho de que los rusos en su país natal Kazajstán resultaron ser personas de segunda clase? De hecho, mi amigo, te contaré un secreto que en esta vida siempre es la forma en que lo presentas todo, y presentas a los rusos como tus eternos opresores. ¿Por qué deberíamos amarte y respetarte?
    1. nurker
      nurker 4 января 2013 03: 38 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      Cita: Humo
      dime por qué amamos, por ejemplo, Kazajstán? por el hecho de que mintieron y de todas las formas posibles siguen menospreciando la contribución rusa al desarrollo de Kazajstán? ¿Porque los rusos salvaron a los kazajos como nación y, a cambio, solo pueden quejarse de cómo los colonizaron? ¿Por el hecho de que los rusos en su país natal Kazajstán resultaron ser personas de segunda clase? De hecho, mi amigo, te contaré un secreto que en esta vida siempre es la forma en que lo presentas todo, y presentas a los rusos como tus eternos opresores. ¿Por qué deberíamos amarte y respetarte?


      ¿No tienes miedo de llorar de nuevo con tu chaleco? Sí, p ... estamos construyendo rusos en la entrada, borrachos
      borrachos, y nos dicen gracias por enviarnos a casa. Por Dios, todos los días solo hacemos esto, es mejor que solo tengamos éxito en Rusia ... viviendo. No respetes y no ames a quien te obliga, tu derecho
      1. Humo 4 января 2013 12: 35 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Bueno, una vez más ... tan pronto como comienzan a hacerte preguntas simples, comienzan las preguntas estúpidas y eludir la respuesta, y tienes que responder, te lo aseguro.
      2. Ingvald_Bueny
        Ingvald_Bueny 4 января 2013 13: 57 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: nurker
        ¿No tienes miedo de llorar de nuevo con tu chaleco? Sí, p ... estamos construyendo rusos en la entrada, borrachos
        borrachos, y nos dicen gracias por enviarnos a casa. Por Dios, todos los días solo hacemos esto, es mejor que solo tengamos éxito en Rusia ... viviendo. No respetes y no ames a quien te obliga, tu derecho

        Tienes delirios de grandeza y se llama "chovinismo". Aparentemente, en relación con los rusos, personalmente concluyes de tus comentarios que te sientes como un complejo de inferioridad llamado "nacionalismo". Necesitas trabajar en tu pensamiento, ser más amable con las personas de cualquier nacionalidad. ellos te alcanzarán.
  • Su
    Su 5 января 2013 14: 04 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Por qué fue expulsada la población de habla rusa? ¿Para las fábricas construidas, carreteras, ciudades, para la educación de la cultura europea?
  • Negro 3 января 2013 12: 41 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Bueno, como niños, por Dios.
    Sin embargo, el día no es largo cuando las élites políticas tendrán que reescribir tales tonterías.
    1. Simon 3 января 2013 17: 07 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Lo que se está enviando a los niños desde la infancia en la escuela, por lo que darán la vuelta al mundo y es poco probable que luego se vuelvan a capacitar.
      1. gribnik777
        gribnik777 3 января 2013 21: 56 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Simon
        Lo que se está enviando a los niños desde la infancia en la escuela, por lo que darán la vuelta al mundo y es poco probable que luego se vuelvan a capacitar.



        Elefante torturado
        Jurar
        Haber sido robado por un baúl
        Elefante al suelo
        Adios a Ucrania
        Hola mi primer filo!
        Inocentemente joven
        Elephant Dyingphant!
        Gay Gay
  • WW3
    WW3 3 января 2013 12: 42 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Una característica común de los libros de texto escolares de los nuevos estados-nación es la presentación de contactos con Rusia y Rusia como fuente de problemas y dificultades para los antepasados.

    El viejo principio es dividir y conquistar ...
    Perdimos la Guerra Fría en 1991 y, naturalmente, el ganador comenzó a reformatear la historia por sí mismo. Entonces, tenemos lo que tenemos, se dice, en particular, en la publicación.

    Bueno, no debes rociar cenizas en tu cabeza, los procesos de integración están siendo revividos y los amers ya están preocupados ... la última declaración de Clintonsha confirma esto ... ahora tienen problemas como eructar de la Guerra Fría con la URSS ... guiño

  • andrei332809 3 января 2013 12: 46 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¿Los padres de estos desafortunados estudiantes realmente no les dicen la verdad? Después de todo, han recibido una educación soviética. pero lo peor es que en nuestras escuelas también enseñan tonterías en lugar de historia
    1. tanit 3 января 2013 12: 50 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿Y qué escriben los "estudiantes desafortunados" ...? Intenta ir al foro de Turan. Si no te enfermas después de 15 minutos, entonces tienes un cuerpo muy fuerte)))
    2. Alexander Romanov 3 января 2013 12: 52 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: andrei332809
      ¿Los padres de estos pobres estudiantes no dicen la verdad?

      Y cuántos años tienen estos padres, hay un joven y bajo la URSS tenían cinco años. hi
  • alex popov
    alex popov 3 января 2013 12: 51 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    Cierre los bordes "intelectualmente" para TODOS los "más antiguos". Hasta que aprueben algunos exámenes específicos, una visa de turista por 60 días en lugar de un permiso de trabajo y un permiso de residencia y "vamos, dasvidaniya". Las siguientes asignaturas deben incluirse en el examen: conocimiento de ruso escrito y coloquial al menos en el nivel de 7º a 8º grado, la historia de Rusia (el siglo XIX y XX es imprescindible), los conocimientos básicos del Código Penal y la Federación de Rusia AK. Tenemos nuestro propio ganado, y los "educados" según el estándar actual entenderán el precio de su nuevo "conocimiento". Y a todos los que ya han ingresado para dar un plazo dentro de un año para aprobar este examen. O "volviendo a la antigua historia" ... Ciertas categorías de "aliados" entienden solo el poder.
    1. vdubcik 3 января 2013 15: 09 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      directo al punto, pero las autoridades no lo harán
    2. Simon 3 января 2013 17: 17 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Sí, cierre las fronteras hasta que aprendan todo esto, y quien no haya aprendido, déjelos permanecer en su antiguo país y recoger plátanos, saltar sobre palmeras, en lugar de monos. Y bajo la Unión, todo fue construido por estas antiguas nacionalidades, el Báltico fue uno de los mejores. Tashkent fue restaurado después del terremoto por toda la Unión; en la actualidad, solo se habría enviado un avión con harina y ropa de abrigo.
      1. alex popov
        alex popov 7 января 2013 15: 34 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        No solo puede cerrar la frontera, sino también apoyar al productor local de frutas y verduras. Entre otras cosas, el cierre de las fronteras afectará el flujo de drogas. Se ha dicho más de una vez que una ficha de heroína en un camión justifica cualquier vertido de frutas y verduras importadas. ¿Cuál es más fácil? ¿Existe una "prohibición universal" llamada Gennady O.?
        1. Marek Rozny
          Marek Rozny 10 января 2013 01: 33 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Y qué es tan pequeño? ¿Frutas? Te detienes mejor de los asiáticos para comprar petróleo y gas, que revendes a Europa :))))))
          1. max-02215
            max-02215 10 января 2013 11: 06 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Y tu que. ¿Qué harás con él entonces? ¿Qué no se quemó para respirar? Si no fuera por la URSS, habrían corrido a lo largo del mangyshlak en busca de camellos ...
            1. Marek Rozny
              Marek Rozny 10 января 2013 15: 02 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Si no fuera por la URSS, en su mayor parte, los rusos habrían corrido solo en busca de vacas en el mejor de los casos.
              Y los hidrocarburos se pueden vender fácilmente sin pasar por Rusia, incluso a China, al menos a la misma Europa.
  • Flaco
    Flaco 3 января 2013 12: 53 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Cuando los rusos abandonaron la CEI, todos se regocijaron al tirar piedras a los trenes, diciendo que no tendrían que alimentar a un hermano glotón borracho. ¡Serán libres eh y sanarán! El destino de cualquier imperio es la decadencia.
    Aunque en mi opinión los rusos se retiraron de la Edad Media la mitad de los pueblos de Eurasia. Se reconstruyeron escuelas, hospitales y se suministró electricidad.
    Defendido en la Segunda Guerra Mundial. Tal vez me equivoque, no estaba en toda la CEI.
    1. Wedmak 3 января 2013 13: 06 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      En cuanto a Kirguistán, estoy de acuerdo. Solo aquí para retirarse de la Edad Media (en la mente) manejó solo la parte norte del país. South estaba allí y permaneció. Y cuando me fui de allí, todo el servidor no estaba tan caliente, ¡había TODAS las fábricas! La mitad ya ha sido robada.
    2. nurker
      nurker 3 января 2013 13: 56 nuevo
      • -11
      • 0
      -11
      Cita: Cosa
      Cuando los rusos abandonaron la CEI, todos se regocijaron al tirar piedras a los trenes, diciendo que no tendrían que alimentar a un hermano glotón borracho. ¡Serán libres eh y sanarán! El destino de cualquier imperio es la decadencia, aunque en mi opinión los rusos sacaron a la mitad de los pueblos de Eurasia de la Edad Media. Allí reconstruyeron escuelas y hospitales, condujeron electricidad y la defendieron en la Segunda Guerra Mundial. Tal vez me equivoque, no estaba en toda la CEI.


      Según su razonamiento, la impresión es que si la URSS existiera antes de 2013, entonces no habría computadoras, Internet, teléfonos móviles y automóviles extranjeros.
      1. Gregzov 3 января 2013 21: 58 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Mi tía vivió una vez con un tío cerca de la gloriosa ciudad con el nombre kazajo Semipalatinsk. Vivían en una ciudad militar decente (incluso la escuela no solo era normal, sino que estudiaba inglés en profundidad). Ahora en esta escuela de ovejas, el pueblo es saqueado y devastado. Y afirmas que Rusia (la URSS) sacó a alguien y de alguna parte. Nada de eso, son solo ilusiones. La mentalidad de estos pueblos no ha sufrido ningún cambio.
      2. Setrac 4 января 2013 01: 32 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Todo esto sería, a dónde ir, no tendría qué comprar. Mira a Irak, Afganistán.
    3. Verde 413-1685
      Verde 413-1685 3 января 2013 14: 03 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Y no solo. Antes de los rusos, las epidemias de peste, chalers y fiebre tifoidea estaban constantemente en su apogeo. La gente recibió agua de zanjas de riego junto con ganado. Entonces construyeron una alcantarilla, condujeron agua. Todos los años iban de Honey. Expediciones de la Academia de la Peste - vacunadas, medidas antideepidemiológicas llevadas a cabo. ¿Cuántos de nuestros doctores fueron fusilados por los Basmachi, estos descendientes de las "civilizaciones antiguas" en túnicas sucias? Sí, puedes enumerar infinitamente, de hecho, todo el miércoles. Arizona retirado del período de principios de la Edad Media en que fueron golpeados por los mongoles. Y ahora estos "herederos" nos bailan.
    4. Tersky 3 января 2013 14: 36 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Cosa
      habló sobre no tener que alimentar a un hermano borracho y hambriento.

      No oblyatatsya de tal "alimentación, bueno, cómo se puede ver cómo se curaron por la cantidad de Gaster y centeno criminal en Rusia
      1. Simon 3 января 2013 17: 21 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Es hora de que estos Gaster bloqueen la frontera durante mucho tiempo, dejen que las ovejas pacen en casa, de lo contrario, nuestros muchachos no podrán encontrar trabajo.
  • Kars 3 января 2013 12: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Según las noticias, probablemente debemos concluir que los libros de texto en la Federación de Rusia son los más correctos, honestos y no tienen ideas nacionalistas.
    (Es interesante, pero se puede suponer que además del nacionalista, existe una idea nacional).

    También es la idea de que cuando se formó la URSS, a nadie se le ocurrió volver a escribir los viejos libros de texto del imperio ruso, se les enseñó de esa manera.

    Estudió de acuerdo con los libros de texto soviéticos, ya tenía que comprar una clase 9-11, pero no recuerda mucho.
    PD: Me encanta el look de Zadorny.
    1. Ingvald_Bueny
      Ingvald_Bueny 3 января 2013 13: 07 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Kars

      Según las noticias, probablemente debemos concluir que los libros de texto en la Federación de Rusia son los más correctos, honestos y no tienen ideas nacionalistas.

      ¿Quiere decir que los libros de texto rusos tienen "ideas nacionalistas"? Si no le he entendido bien, explique.
    2. nurker
      nurker 3 января 2013 13: 53 nuevo
      • -6
      • 0
      -6
      Cita: Kars
      PD: Me encanta el look de Zadorny.


      Zadornov - gran bufón y payaso
      1. Simon 3 января 2013 17: 25 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Pero los bufones siempre estaban con reyes y reyes, las únicas personas que podían decirle al rey o al rey la verdad en sus ojos y no había nada para ellos para eso.
    3. Tersky 3 января 2013 14: 32 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Kars
      También es la idea de que cuando la URSS se formó para cualquiera y no se molestó en reescribir viejos libros de texto del Imperio ruso

      Qué pecado ocultar, fue el caso, pero a nadie se le ocurrió reescribir amigos en enemigos y viceversa ...
      1. Kars 3 января 2013 15: 17 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Tersky
        no era necesario reescribir amigos como enemigos y viceversa ...

        Si no me equivoco, todos, excepto el proletariado, fueron reescritos como enemigos. Soy demasiado vago para recordar, y realmente no me importaban las perturbaciones de los héroes y antihéroes dependiendo del origen social y el período de tiempo.
        Cita: Ingvald_Bueny
        que los libros de texto rusos llevan "ideas nacionalistas"?

        ¿Está en sus libros de texto que desciende de ukrov y que Rusia ya no es el lugar de nacimiento de los elefantes? Esto es una broma, ¿pero que el ruso ya no es una nacionalidad? ¿Y dónde está la diferencia entre patriotismo y nacionalismo?
  • megatherion
    megatherion 3 января 2013 13: 01 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    ¿Es interesante cómo millones de migrantes trabajan en un "país hostil" y no tienen miedo de venir a nosotros? ¿Las autoridades locales divierten su orgullo o algo así, imprimiendo tales libros de texto? ¿O están impresos en las embajadas estadounidenses de estos países?
  • Ingvald_Bueny
    Ingvald_Bueny 3 января 2013 13: 04 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Desde el colapso de la Unión Soviética, el poder y las élites intelectuales de Kazajstán, Kirguistán, Azerbaiyán y Georgia han demostrado que ellos y la Federación de Rusia tienen caminos de desarrollo diferentes. Cuál es su elección, algunos de ellos necesitan a la Unión Europea solo como un espacio económico único y no más, con el objetivo de implementación de sus programas económicos. ¿Será el beneficio de esta Federación de Rusia un tema aparte?
    1. nurker
      nurker 3 января 2013 13: 54 nuevo
      • -4
      • 0
      -4
      Cita: Ingvald_Bueny
      ¿Será el beneficio de esta Federación de Rusia un tema aparte?


      ¿Qué otros beneficios serán?
  • Oidsoldier
    Oidsoldier 3 января 2013 13: 16 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    ... Se sabe que la historia está escrita por los ganadores. Perdimos la Guerra Fría en 1991 y, naturalmente, el ganador comenzó a formatear la historia por sí mismo. Aquí tenemos lo que tenemos, dicho, en particular, en la publicación.La historia en los poderes independientes no está escrita por los vencedores, sino por ladrones mezquinos, porque las élites en estos países no derrotaron a nadie, sino que llegaron al campo de batalla y comenzaron a saquear. Realmente no lo necesitan.
    1. Zybrov
      Zybrov 3 января 2013 13: 34 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      No sé cómo USTED y NOSOTROS no perdimos nada, fuimos traicionados y eso es todo, todos sobrevivimos en los 90, estudiamos, nos sentamos en papas y chucrut, pero no los arrojaron sobre la colina como otros, como le dije a von Clausewitz derrotar a los rusos siempre vuelven ........
      1. Wedmak 3 января 2013 13: 45 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Con una derrota, los rusos siempre regresan ........

        con un garrote y de todo el amplio alma eslava herachat adversarios de derecha e izquierda.
  • tupolev-95 3 января 2013 13: 26 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Algo que estas multitudes amigas de alto nivel traen a Rusia para ganar dinero, a excepción de los estados bálticos, los alemanes siempre fueron esclavos, y NADIE había construido un paraíso para ellos, y la mayoría de los que vivían bajo la Unión recuerdan ese momento con nostalgia. Las generaciones jóvenes no tienen nada con lo que comparar, y los que están en el poder hacen el ridículo para preservar su parte del pastel, que fue agarrado después de la partición.
  • Negro 3 января 2013 13: 28 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La historia es una forma de buscar y comprender la verdad solo para un círculo limitado. Para la sociedad y los políticos, la historia es el principal instrumento de trabajo y manipulación de la identidad, tanto la propia como la de los demás.
    ¿La historia rusa post-soviética no está harta de lo mismo?
    Tomemos, por ejemplo, la derogación y la falsificación explícita del período soviético de la historia.
    Nuevos "historiadores" están construyendo nuevas cronologías. Acordamos que el territorio de Egipto no es más que un gran cementerio de príncipes rusos y otras personas dignas.
    Las nuevas élites no necesitan la historia como ciencia, necesitan una prostituta que sirva intereses momentáneos.
  • Dimok 3 января 2013 13: 34 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Solo necesita devolver a estos representantes altamente cultos de los pueblos más antiguos a su tierra natal, de lo contrario se humillarán y construirán edificios para los invasores, barrerán las calles, comerciarán en los mercados, ganarán dinero de los opresores y los colonialistas, y apoyarán a las familias con este dinero. Pobres, siento pena por ellos.
    En general, todo esto es de la categoría de "Si no hay agua en el grifo, los Zhids bebieron agua", solo los Yids son reemplazados por los rusos.
  • Escobar
    Escobar 3 января 2013 13: 35 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Estaba mirando la transferencia del UT-1 el otro día. Entonces, nuestro dolor, los historiadores autodidactas incluso llegaron al punto de que todos los dioses romanos y, en particular, Zeus serían recordados en tierra de Crimea antes que en el Imperio Romano mismo. Y que la Gran Roma tomó prestada cultura, arte de Ucrania, de hecho. Y las caras son muy serias, pero dibilovatye. Enfermos ... en el manicomio.
  • Yeraz 3 января 2013 13: 37 nuevo
    • -24
    • 0
    -24
    Sí, fue divertido para mis padres leer libros soviéticos de que éramos hermanos con armenios, y Stepan Shaumyan, un armenio, promovió las ideas del comunismo con el deseo del pueblo azerbaiyano. Es por eso que los libros soviéticos y rusos son un estándar de justicia, y nuestros libros son una mentira. solo los nuestros también son kazajos, kirguises, uzbekos, turcomanos, tayikos, eslavos, ucranianos, moldavos. Todos mienten por completo. Y tenga en cuenta los libros correctos solo de bielorrusos (estos son los mismos rusos, solo como Lukashenko dijo con una marca de calidad) y Armenia, que en sí misma La Federación de Rusia debe su existencia y durante al menos 49 años, la Federación de Rusia se ha comprometido a proteger todo el espacio aéreo y terrestre de Armenia en todo el perímetro, aunque creen que Lenin los traicionó en confabulación con Ataturk, pero no lo escribirán oficialmente cuando dependan totalmente de la Federación de Rusia y no haya suficiente alma.
    1. Ingvald_Bueny
      Ingvald_Bueny 3 января 2013 14: 37 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Entonces, ¿crees que Rusia es la "raíz de todos los males"? Pero deje que muchos de sus compatriotas vivan en Rusia, y por alguna razón no planean irse a su tierra natal a Azerbaiyán, significa que no son tan malos con nosotros, especialmente porque tienen un ingreso estable aquí.
      1. Yeraz 3 января 2013 15: 26 nuevo
        • -6
        • 0
        -6
        Cita: Ingvald_Bueny
        Entonces, ¿crees que Rusia es la "raíz de todos los males"?

        No todos. Solo el armenio, que todavía recibe apoyo. No lo sea, con todas las manos para la Federación Rusa. Por otro lado, nuestros libros no escriben una mentira completa. ¿Qué Azerbaiyán voluntariamente fue parte de la Federación Rusa? 2 guerras entre Rusia y Persia por Azerbaiyán no somos ¿Debería escribir? ¿forzar la entrada a la Unión Soviética? ¿Deberíamos guardar silencio? 20 de enero, cuando los tanques soviéticos aplastaron a los civiles, ¿deberíamos decir que esto no fue así? Sí, en cualquier libro hay distorsiones, pero hay hechos indiscutibles.

        Cita: Ingvald_Bueny
        Pero deje que muchos de sus compatriotas vivan en Rusia, y por alguna razón no planean irse a su tierra natal a Azerbaiyán, significa que no son tan malos con nosotros, especialmente porque tienen un ingreso estable aquí.


        muchos ya son ciudadanos de Rusia, incluido el 90 por ciento de mis parientes, pero ¿cómo se relaciona esto con los libros? Escriben lo que era. No escriben que es malo en Rusia.
        1. Ingvald_Bueny
          Ingvald_Bueny 3 января 2013 16: 42 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Yeraz
          No todos. Solo el armenio, que todavía recibe apoyo. No lo sea, con todas las manos para la Federación Rusa. Por otro lado, nuestros libros no escriben una mentira completa. ¿Qué Azerbaiyán voluntariamente fue parte de la Federación Rusa? 2 guerras entre Rusia y Persia por Azerbaiyán no somos ¿Debería escribir? ¿forzar la entrada a la Unión Soviética? ¿Deberíamos guardar silencio? 20 de enero, cuando los tanques soviéticos aplastaron a los civiles, ¿deberíamos decir que esto no fue así? Sí, en cualquier libro hay distorsiones, pero hay hechos indiscutibles.

          Azerbaiyán nunca ha sido parte de la Federación Rusa.
          El Imperio ruso luchó no por la región de Bakú con Persia, sino por su independencia, ya que el acceso de Persia al Cáucaso del Norte y la región del Mar Negro representaba un centro de inestabilidad para el Imperio ruso. Es poco probable que los azerbaiyanos en el Imperio persa sean mejores que en el Imperio ruso, donde tenían el estatus de ciudadanos libres y nadie invadió sus propiedades. Los persas tuvieron una conversación especial con los pueblos esclavizados en ese momento.
          Azerbaiyán era parte de la URSS en el marco de la ZSFSR; nadie lo condujo allí a la fuerza.
          En el conflicto de Karabaj a fines de la URSS, el ejército soviético y el gobierno de la URSS se pusieron del lado de la RSS de Azerbaiyán contra los "separatistas" armenios. Y la mayor parte de las armas soviéticas después de la auto-disolución de la Unión Soviética en Transcaucasia se destinó al ejército azerbaiyano, y no al armenio.

          Cita: Yeraz
          muchos ya son ciudadanos de Rusia, incluido el 90 por ciento de mis parientes, pero ¿cómo se relaciona esto con los libros? Escriben lo que era. No escriben que es malo en Rusia.

          Simplemente demuestra la actitud de la política oficial de Azerbaiyán hacia Rusia y el pueblo ruso. Después de todo, las autoridades azerbaiyanas deberían entender que las relaciones amistosas no pueden establecerse con tal actitud.
          1. Yeraz 3 января 2013 18: 08 nuevo
            • -5
            • 0
            -5
            Cita: Ingvald_Bueny
            Azerbaiyán nunca ha sido parte de la Federación Rusa.

            Lo sé. Para nosotros no hay diferencia que solía llamarse el Imperio ruso, entonces la URSS, la esencia no ha cambiado.

            Cita: Ingvald_Bueny
            El Imperio ruso luchó no por la región de Bakú con Persia, sino por su independencia.

            Sí, sé que estos cuentos también me los enseñaron en una escuela de San Petersburgo. La maestra me dijo que cuando la campaña de Pedro 1 se debió al hecho de que querían salvarnos de los TURCOS, es necesario congelar esto. Bueno, si sería antes del siglo XVI. Pero el último La guerra con los turcos fue en el siglo 16. Por lo tanto, sus libros también lo tratan bien.
            La diferencia es que no aceptas la alternativa, busca enemigos en todas partes. Tenemos mucha información en el libro sobre las guerras turcas sobre esas crueldades y lo mismo. Pero no nos ofendemos el uno al otro, aunque estamos mucho más cerca el uno del otro. Pero se ofenden de inmediato.
            Cita: Ingvald_Bueny
            Azerbaiyán era parte de la URSS en el marco de la ZSFSR; nadie lo condujo allí a la fuerza.


            Sí, como broma, crearon ADR durante 1 año, y luego lo disolvieron y el Azerbaiyán musulmán eligió el comunismo ateo, y los ideólogos de esto resultaron ser armenios o judíos y azerbaiyanos en sus dedos.

            Cita: Ingvald_Bueny
            En el conflicto de Karabaj a fines de la URSS, el ejército soviético y el gobierno de la URSS se pusieron del lado de la RSS de Azerbaiyán contra los "separatistas" armenios. Y la mayor parte de las armas soviéticas después de la auto-disolución de la Unión Soviética en Transcaucasia se destinó al ejército azerbaiyano, y no al armenio.


            Al principio hubo un período, pero luego asistencia integral a los armenios. Y no digas lo contrario. También recordamos las amenazas de Grachev.

            Cita: Ingvald_Bueny
            Simplemente demuestra la actitud de la política oficial de Azerbaiyán hacia Rusia y el pueblo ruso. Después de todo, las autoridades azerbaiyanas deberían entender que las relaciones amistosas no pueden establecerse con tal actitud.


            ¡Sí, con el apoyo que le brindas a los armenios, la actitud de las autoridades hacia ti es ideal! Dale poder a la gente, esta actitud sería nula o muy negativa. La Federación de Rusia, si al menos pudieras mantener la neutralidad en el conflicto de Karabaj, sería amistad, pero apoyas a nuestro enemigo ¿Estás ofendido por nosotros? ¿Cómo te imaginas esto?
            1. Ingvald_Bueny
              Ingvald_Bueny 3 января 2013 20: 17 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              ¿Entonces dices que Rusia es tu enemigo? Al mismo tiempo, usted mismo vive en la Federación Rusa, parece que estudió a expensas del presupuesto ruso y trabaja en Rusia, por lo tanto, la Federación Rusa le proporcionó. ¿Sabes cómo se llama?
              P / S La última guerra del Imperio ruso con el Imperio otomano fue a principios del siglo XX como parte de la Segunda Guerra Mundial (uno de los eventos de esa época fue el genocidio a gran escala de armenios organizado por las autoridades portuarias). Antes de eso, hubo al menos dos guerras entre ellos en el siglo XIX. Querían salvar a los azerbaiyanos no de los turcos, sino de los persas, que reclamaban toda Transcaucasia, por lo que su maestro de San Petersburgo tenía razón a su manera.
            2. SASCHAmIXEEW
              SASCHAmIXEEW 4 января 2013 15: 20 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              En primer lugar, llevan agua a los ofendidos, en segundo lugar, no responden por toda su gente, e incluso si el pueblo ruso se ofende, echarán a todos los azeríes de RUSIA e irán a comerciar con usted, menos personas tienen más oxígeno, por mucho tiempo tiene la paciencia de los rusos, ¡No te apresures mientras estás en silencio! ¡Siglos vivieron sin ti y seguirán viviendo! ¡Y recuerdo a Sumgait!
    2. Yarbay
      Yarbay 3 января 2013 19: 22 nuevo
      • -7
      • 0
      -7
      Cita: Yeraz
      Bueno, solo los nuestros siguen siendo kazajos, kirguises, uzbekos, turcomanos, tayikos, eslavos, ucranianos, moldavos, todos mienten.

      El hecho es que el artículo fue escrito por el armenio y en el Regnum, ¡las citas citadas de los libros de texto en Azerbaiyán son en su mayoría mentiras o están fuera de contexto!
      ¡En Armenia, todas las escuelas rusas están cerradas y no se enseña el idioma ruso!
      ¡Además, en los libros históricos se afirma que casi Adán era armenio!
      Artículo menos grande!
      ¡No tiene ningún valor lógico, sociológico o de otro tipo!
      En cuanto a Shaumyan, después de la exhumación de 26 comisarios de Bakú y su entierro, ¡su cuerpo y el de los hermanos Amiryan no fueron enterrados!
      ¡Los ataúdes estaban vacíos!
      ¡Shaumyan aparentemente vivió en India y murió allí también!
      Hay recuerdos de Rashid Beybutov sobre mostrarle en la década de los 80 la tumba de Shaumyan en India, que grabó en video y entregó a Gorbachov a fines de los 80, después de lo cual temió por su vida, aparentemente no en vano, ¡no vivió mucho tiempo después de eso!
      1. Yeraz 3 января 2013 19: 35 nuevo
        • -5
        • 0
        -5
        Cita: Yarbay
        El hecho es que el artículo fue escrito por el armenio y en el Regnum, ¡las citas citadas de los libros de texto en Azerbaiyán son en su mayoría mentiras o están fuera de contexto!

        esto es comprensible. Pero la gente en el ojo de un extraño ve una mota, pero no se dan cuenta de los registros. Estudié en Rusia y toda la historia rusa consiste en que Rusia no capturó, salvó y trajo bien. Y la gente habla sobre zombies y falsificaciones de otros países y condenan injustificadamente, pero no quieren darse cuenta de sus falsificaciones. ¿Por qué hay más abjasios en Turquía que en Abjasia misma? ¿Por qué alrededor de un millón de caucásicos del norte en Turquía. ¿Por qué el Cáucaso no ha estado subordinado a Rusia durante 200 años y todavía tiene problemas con esta región? Quizás porque lo consideran ¿Qué los capturó?
        Y esta Unión Soviética fue idealizada hasta el límite, era un imperio típico disfrazado de un estado de igualdad. Todos fueron reclutados en el ejército, pero por alguna razón los musulmanes siempre estuvieron en las filas. Gracias a Heydar Aliyev, se aseguró de que cierto número de azerbaiyanos pasaran la guerra en Afganistán. de lo contrario, en Karabaj no habría ese escaso número de especialistas que conocen los asuntos militares.
        1. Yarbay
          Yarbay 3 января 2013 20: 02 nuevo
          • -5
          • 0
          -5
          Cita: Yeraz
          Estudié en Rusia y toda la historia rusa consiste en que Rusia no capturó, salvó y trajo buenos

          ¡Esto es comprensible!
          ¡Así que en todas partes de los libros de texto en inglés escriben exactamente lo mismo sobre sus conquistas!
          Fue un poco condenado durante la URSS, pero también fue escrito sobre
          Cita: Yeraz
          Todos fueron reclutados en el ejército, pero por alguna razón los musulmanes se encontraron siempre en las filas del baht.
          Bueno, no siempre, ¡pero en términos porcentuales un poco más!
          ¡Mis parientes cercanos estaban en la defensa aérea, en las fuerzas blindadas y en las unidades motorizadas de rifles! ¡Hay una gran cantidad de verdad en sus palabras en principio!
          Cita: Yeraz
          Afortunadamente, Heydar Aliyev se aseguró de que en Afganistán cierto número de azerbaiyanos pasaron por la guerra, de lo contrario, en Karabaj no habría ese escaso número de especialistas que conocen los asuntos militares.

          Estoy de acuerdo en que la escuela Nakhchivan se creó en ese momento, ¡casi todos los generales actuales eran cadetes allí!
          1. Misantrop
            Misantrop 3 января 2013 20: 24 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: Yarbay
            ¡Así que en todas partes de los libros de texto en inglés escriben exactamente lo mismo sobre sus conquistas!
            El papel perdurará. Eso es solo para encontrar ahora en Inglaterra que al menos un inglés no es realista. No están destruidos. Y en Prusia, los prusianos se quedaron, ¿al menos uno? De los indios de América del Norte, ahora solo quedan restos miserables, es bueno si quedan cientos de tribus representantes de al menos varios de los más grandes. ¿Es la misma imagen en Rusia o sigue siendo diferente?
        2. Misantrop
          Misantrop 3 января 2013 20: 16 nuevo
          • 11
          • 0
          +11
          Cita: Yeraz
          ¿Por qué el Cáucaso no se sometió a Rusia durante 200 años y todavía tiene problemas con esta región? ¿Quizás porque creen que fueron capturados?

          Eso no es por qué. Simplemente se sintieron ofendidos en las profundidades de sus almas; se les prohibió hacer cosas tradicionales: ir a las redadas y vender esclavos. Terrible tiranía, ¿verdad?
          Cita: Yeraz
          Todos fueron reclutados en el ejército, pero por alguna razón los musulmanes se encontraron siempre en las filas del baht.

          ¿No tenemos en cuenta los problemas de dominar no la tecnología más simple? Con instrucciones de lectura y memorización, tareas de acuerdo con los horarios de combate, etc. Tuve un hijo del s. Kokpekty Kokpektinsky misma área. Durante tres años de servicio en el carruaje logró aprender ... su libro "Número de combate". Aprendí de memoria, pero ... no podía explicar exactamente qué estaba escrito en estas páginas. También es una suerte que en ese momento (al final de su servicio) solo tomáramos el barco en la fábrica, por dejarlo solo en la vigilancia de mantenimiento del servicio nuclear ... wassat El ejército no es una escuela primaria, la flota con aviación lo es aún más. Especialistas competentes omnipotente exigido, independientemente de la nacionalidad (tenemos el jefe del servicio de ingeniería de radio por nacionalidad era Marie), pero no hay nadie ni una sola vez para entrenar al marinero a leer y escribir en lugar de aprender a reparar el equipo
          1. Yeraz 3 января 2013 20: 29 nuevo
            • -6
            • 0
            -6
            Cita: Misantrop
            Eso no es por qué. Simplemente se sintieron ofendidos en las profundidades de sus almas; se les prohibió hacer cosas tradicionales: ir a las redadas y vender esclavos. Terrible tiranía, ¿verdad?

            Sí, esta es una excusa favorita, pero te verías más bonita y más digna si solo cometieras operaciones punitivas en lugar de capturarlas y luego trataras de contenerlas durante 2-3 siglos. Y todo el problema está resuelto.
            Cita: Misantrop
            Pero, ¿no tenemos en cuenta los problemas para dominar no la tecnología más simple?

            No, no tenemos en cuenta.
            1 mi tío es profesor, doctor en ciencias, doctor, pero terminó en el batallón de la construcción, el esposo de mi tía se graduó de matemáticas con honores en la Universidad Estatal de Moscú y también en el batallón de la construcción, primo campeón de Europa ya es de Azerbaiyán independiente y también en el batallón de la construcción. El resto son hombres fuertes que también crecieron en las montañas ( Por cierto, Auger educado) más fuerte que otros habitantes de las llanuras, y aún más los habitantes de las ciudades todavía están en batallones de construcción.
            Esa Rusia zarista no les atraía en masa, y eran muy fuertes. El ejemplo de la División Salvaje, que la Unión, pero luego supuestamente eran iguales, por lo tanto, imitaron la mayor parte del batallón de la construcción, una pequeña parte en algunas unidades.
            1. viejo cohete 3 января 2013 20: 40 nuevo
              • 11
              • 0
              +11
              Yeraz,
              Respuesta.
              1Tus tíos, cuando fueron llamados, aún no eran doctores en ciencias y matemáticos, en mi humilde opinión, el batallón de la construcción fue bueno para ellos
              2repey chicos, solo se necesita en el batallón de construcción
              3 La mentalidad de los alpinistas es tal que incluso los médicos de las ciencias sacan las orejas del kosevnik Abrek riendo riendo riendo
              En resumen, cuántos lobos no se alimentan, el burro sigue siendo x ... más grueso
            2. Misantrop
              Misantrop 3 января 2013 21: 15 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: Yeraz
              te verías más bonita y más digna si solo realizaras operaciones punitivas

              Sí, todo el mundo siempre admira a los castigadores, es cierto. guiño Estados Unidos está haciendo exactamente eso ahora. Yugoslavia fue arrojada a la basura, y no fue capturada. Libia - de manera similar. Y, lo más importante, eso en Libia, eso en Kosovo: tranquilo y suave, sin bandidos, ¿verdad?
            3. Ingvald_Bueny
              Ingvald_Bueny 3 января 2013 21: 23 nuevo
              • 7
              • 0
              +7
              Cita: Yeraz
              1 mi tío es profesor, doctor en ciencias, doctor, pero terminó en el batallón de la construcción, el esposo de mi tía se graduó de matemáticas con honores en la Universidad Estatal de Moscú y también en el batallón de la construcción, primo campeón de Europa ya es de Azerbaiyán independiente y también en el batallón de la construcción. El resto son hombres fuertes que también crecieron en las montañas ( Por cierto, Auger educado) más fuerte que otros habitantes de las llanuras, y aún más los habitantes de las ciudades todavía están en batallones de construcción.
              Esa Rusia zarista no les atraía en masa, y eran muy fuertes. El ejemplo de la División Salvaje, que la Unión, pero luego supuestamente eran iguales, por lo tanto, imitaron la mayor parte del batallón de la construcción, una pequeña parte en algunas unidades.

              ¿Cómo entró tu tío en el batallón de la construcción? Todos los departamentos militares estaban terminados, y después de la secundaria fueron inmediatamente cancelados a la reserva. El esposo de su tía no sería llevado al batallón de la construcción con el oficial de física y matemáticas de la MSU, esta es una asignación garantizada a las Fuerzas de Misiles Estratégicos o al oficial de defensa aérea, independientemente de la nacionalidad.
              El hecho de que hubiera muchachos fuertes en las montañas es bueno, y nadie discute con esto, pero después de todo, también se necesitan muchachos fuertes en las unidades de ingeniería, ¿a qué quieres que sirvan ciudadanos de cualquier nacionalidad?
              La División Salvaje es una formación militar compuesta por montañeses circasianos; realmente se mostraron bien. Solo aquí los azerbaiyanos no tienen nada que ver con los circasianos.
              P / S En las llanuras, los hombres fuertes viven como en las ciudades, de lo contrario Rusia no habría estado sin ellos.
              1. Yarbay
                Yarbay 4 января 2013 15: 08 nuevo
                • -6
                • 0
                -6
                Cita: Ingvald_Bueny
                La División Salvaje es una formación militar compuesta por montañeses circasianos; realmente se mostraron bien. Solo aquí los azerbaiyanos no tienen nada que ver con los circasianos.

                ¡Estás profundamente equivocado!
                ¡Los dos llamados regimientos tártaros de la composición de la División Salvaje se formaron en Azerbaiyán y consistían completamente de azerbaiyanos!
                1. Ingvald_Bueny
                  Ingvald_Bueny 4 января 2013 15: 44 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: Yarbay
                  ¡Estás profundamente equivocado!
                  ¡Los dos llamados regimientos tártaros de la composición de la División Salvaje se formaron en Azerbaiyán y consistían completamente de azerbaiyanos!

                  Las personas tienden a cometer errores, tal es la naturaleza del pensamiento humano.
                  La segunda brigada de la división nativa del Cáucaso tenía un regimiento tártaro y un regimiento checheno. Además, el tártaro y el azerbaiyano no son lo mismo. Corregir si me equivoco.
                  1. Yarbay
                    Yarbay 4 января 2013 16: 09 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Ingvald_Bueny
                    La primera brigada de la división nativa del Cáucaso tenía un regimiento tártaro y un regimiento checheno. Además, los tártaros y los azerbaiyanos no son lo mismo. Corregir si me equivoco.

                    ¡Querido en vano, tú me menosanuli!
                    ¡El hecho es que en ese momento los azerbaiyanos se llamaban tártaros en el Imperio ruso! ¡El regimiento se formó en la ciudad de Ganja y estaba completamente formado por azerbaiyanos llamados tártaros!
                    Saludos
                    1. Ingvald_Bueny
                      Ingvald_Bueny 4 января 2013 18: 14 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: Yarbay
                      ¡Querido en vano, tú me menosanuli!
                      ¡El hecho es que en ese momento los azerbaiyanos se llamaban tártaros en el Imperio ruso! ¡El regimiento se formó en la ciudad de Ganja y estaba completamente formado por azerbaiyanos llamados tártaros!
                      Saludos

                      Estás equivocado, no te menosprecié. Pero incluso si te pongo un signo negativo (que no hice) es mi derecho. Y no se refiere al tema de discusión.
                      En cuanto a la historia de la división del Cáucaso, le agradezco por explicar la participación de su pueblo en su composición. Sin embargo, era solo un regimiento, por lo que no tiene sentido decir que la división estaba compuesta en su totalidad por azerbaiyanos. Estaba compuesto principalmente de circasianos, es decir pueblos del norte del Cáucaso.
                      1. Yarbay
                        Yarbay 5 января 2013 11: 20 nuevo
                        • -1
                        • 0
                        -1
                        Cita: Ingvald_Bueny
                        Sin embargo, era solo un regimiento, por lo que no tiene sentido decir que la división estaba completamente compuesta por azerbaiyanos

                        ¡Fueron dos regimientos!
                        Cita: Ingvald_Bueny
                        Estaba compuesto principalmente de circasianos, es decir pueblos del norte del Cáucaso.
                        ¡Casi la mitad eran mis compatriotas!
                      2. Ingvald_Bueny
                        Ingvald_Bueny 5 января 2013 12: 51 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Yarbay
                        Cita: Ingvald_Bueny
                        Sin embargo, era solo un regimiento, por lo que no tiene sentido decir que la división estaba completamente compuesta por azerbaiyanos
                        ¡Fueron dos regimientos!


                        De acuerdo con la orden del emperador Nicolás II sobre la creación de la división de caballería nativa del Cáucaso del 23 de agosto de 1914, la división estaba compuesta por tres brigadas de seis regimientos de caballos nativos del Cáucaso (cada uno en 4 escuadrones). La división incluía las siguientes unidades militares:
                        La primera brigada consistió en el regimiento de caballería Kabardian (que consta de Kabardins y Balkars) y el segundo regimiento de caballería de Daguestán (que consiste en Dagestanis).
                        La 2da brigada consistió en el regimiento de caballería tártaro (que consiste en azerbaiyanos) y el regimiento ecuestre checheno (que consiste en chechenos).
                        La tercera brigada consistió en el regimiento ecuestre circasiano (que consiste en circasianos y karachais) y el regimiento ecuestre ingush (que consiste en ingush).
                        La brigada del pie osetio y la 8ª división de artillería Don Cossack también recibieron divisiones.
                        Comandantes de la división nativa del Cáucaso:
                        Gran duque Mikhail Alexandrovich: comandante de la división de caballería nativa del Cáucaso en el frente de Galicia durante la Primera Guerra Mundial.
                        Príncipe Bagration, Dmitry Petrovich, mayor general, del 12 de julio de 1916, teniente general. El comandante de división del 20 de febrero de 1916 al 15 de abril de 1917 y del 30 de junio al 27 de agosto de 1917. Del 28 de agosto al 2 de septiembre de 1917, el comandante del cuerpo de caballería nativa del Cáucaso.
                        Polovtsov, Pyotr Aleksandrovich, teniente general: el 23 de agosto de 1914 fue nombrado comandante del regimiento ecuestre tártaro de la división ecuestre nativa del Cáucaso. Desde el 25 de febrero de 1916, el jefe de personal de la división ecuestre nativa del Cáucaso. El 2 de septiembre de 1917 fue nombrado comandante del cuerpo de caballos nativo del Cáucaso.
                        El príncipe Gagarin, Alexander Vasilievich, comandante general, comandó la división el 28.08. - 02.09.1917 de septiembre de XNUMX.
                        El príncipe (persa) Feyzulla Mirza Kajar, comandante general, comandó la 1ra División Ecuestre Indígena del Cáucaso desde el 30.09.1917/XNUMX/XNUMX.
                        Por orden del 21 de agosto de 1917, el Comandante en Jefe Supremo General de Infantería L. G. Kornilov, la División de Caballos Indígenas del Cáucaso se reorganizó en el Cuerpo de Caballos Indígenas del Cáucaso. [3] Para este propósito, el Daguestán y dos regimientos de caballos osetios fueron transferidos a la división. Después de la formación, el cuerpo debería haber sido enviado al Cáucaso a disposición del comandante del ejército del Cáucaso. Sin embargo, el 2 de septiembre, en relación con el "caso Kornilov", por orden del Gobierno Provisional, el comandante del cuerpo de caballería nativa del Cáucaso, el teniente general Príncipe Bagration y el comandante de la primera división de caballería nativa del Cáucaso, el mayor general príncipe Gagarin, fueron relevados de sus cargos. El mismo día, por orden del Gobierno Provisional, el general P. A. Polovtsev fue nombrado comandante del cuerpo de caballería nativa del Cáucaso. El mayor general Príncipe Feyzulla Mirza Kajar fue nombrado jefe de la primera división de caballería nativa del Cáucaso. El jefe de la segunda división de caballería nativa del Cáucaso era el teniente general I.Z. Khoranov. [1] El general Polovtsev logró obtener de Kerensky que se ejecutó la orden adoptada previamente para enviar el cuerpo al Cáucaso.
                        A fines de septiembre - principios de octubre de 1917, las unidades y subunidades del cuerpo fueron transferidas al Cáucaso. La sede del cuerpo estaba en Vladikavkaz, y la sede de la primera división de caballería nativa del Cáucaso en Pyatigorsk. En enero de 1, el cuerpo de caballería nativa del Cáucaso dejó de existir ...
          2. Yarbay
            Yarbay 3 января 2013 21: 28 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Yeraz
            terminó en el batallón de la construcción

            ¡Se puede ver en ese momento que había una orden que tanto debería servir allí!
            ¡Porque recuerdo que muchos kazajos sirvieron en el BB, en las unidades de convoy!
            1. Ingvald_Bueny
              Ingvald_Bueny 5 января 2013 12: 52 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Yarbay
              Cita: Ingvald_Bueny
              Estaba compuesto principalmente de circasianos, es decir pueblos del norte del Cáucaso ¡Casi la mitad eran mis compatriotas!

              Estoy de acuerdo contigo, en ese momento nuestra patria común se llamaba Imperio ruso.

          3. Alexander 1958
            Alexander 1958 3 января 2013 23: 01 nuevo
            • 12
            • 0
            +12
            Buen día!
            Quiero agregar algo a su crítica de la República de Ingushetia y la URSS.
            Se olvidó de regañar a los rusos y los soviéticos por la tierra en la que se construyeron las empresas industriales, que representaban el 80% del equipo petrolero en la URSS. Por supuesto, esto es malo! Solía ​​haber tierra desnuda. y luego los invasores rusos vinieron y construyeron el demonio, qué ... ¡Burro a donde caminar!
            Alexander 1958
            1. Misantrop
              Misantrop 4 января 2013 00: 30 nuevo
              • 10
              • 0
              +10
              Alexander, y aún lo olvidé. Estos nefastos invasores también los obligaron a estudiar, así que no sabría ovejas que pastan al aire libre por hasta 120 años y pena, pero aquí respiran polvo sobre los libros. Y a partir de esto, dicen, los pensamientos comienzan en la cabeza que roen el giro cerebral wassat
            2. Yarbay
              Yarbay 4 января 2013 15: 21 nuevo
              • -2
              • 0
              -2
              Cita: Alexander 1958
              Olvidaste regañar a los rusos y al soviético por la tierra en la que se construyeron las empresas industriales, que representaban el 80% del equipo petrolero en la URSS.

              Sí, nadie nos regaña, especialmente porque se hizo con dinero de la venta de nuestro propio petróleo.
              1. Ingvald_Bueny
                Ingvald_Bueny 4 января 2013 15: 36 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: Yarbay
                Sí, nadie nos regaña, especialmente porque se hizo con dinero de la venta de nuestro propio petróleo.

                Querido petróleo, no era tuyo, sino todo el pueblo soviético. La producción y refinación de petróleo en la región de Bakú comenzó en el Imperio ruso, con el dinero de los industriales rusos, por ejemplo Alfred Nobil, y también con el dinero de la Corona rusa, los productores de petróleo provenían principalmente de las regiones internas del Imperio. Luego, en la URSS, con el dinero del tesoro soviético, se continuó en los años 20-50 (con la apertura de minas en la parte siberiana de la RSFSR, se redujo), pero el porcentaje de su implementación inmediatamente comenzó a ir al presupuesto de la RSS de Azerbaiyán, por decisión del Centro de la Unión Soviética.
                Usted dice "nuestro", pero el mismo Bakú fue reconstruido en el Imperio ruso y la Unión Soviética, pero Rusia ahora no afirma ser la región de Bakú, e incluso en 1991 reconoció la independencia de la RSS de Azerbaiyán. Hizo la vista gorda ante la expulsión de los rusos de Azerbaiyán, e incluso le dio a su país su Armas soviéticas, aunque podría llevar todo esto al territorio interno de la RSFSR.
                Entonces, ¿por qué llamas a los rusos "ocupantes" e "invasores"? Esto no es amigable. ¿O tal vez nunca has sido nuestro amigo?
                1. Yarbay
                  Yarbay 4 января 2013 17: 10 nuevo
                  • -2
                  • 0
                  -2
                  Cita: Ingvald_Bueny
                  Querido petróleo, no era tuyo, sino todo el pueblo soviético. La producción y refinación de petróleo en la región de Bakú comenzó en el Imperio ruso, con el dinero de los industriales rusos, por ejemplo Alfred Nobil, y también con el dinero de la Corona rusa, los productores de petróleo provenían principalmente de las regiones internas del Imperio.

                  Estimado de nuevo equivocado!
                  ¡El petróleo era nuestro y la refinación comenzó con el dinero de los industriales azerbaiyanos también! Asadullaevs, Tagiyevs, Nagiyevs Mukhtarov, etc. fueron los principales dueños de campos petroleros !!
                  Estos son tus pensamientos!
                  Cita: Ingvald_Bueny
                  Entonces, ¿por qué llamas a los rusos "ocupantes" e "invasores"?

                  ¡Antes de la URSS, Rusia fue ocupada, fue capturada y no hay nada ofensivo para ti! En principio, cuando se creó la URSS, se violaron los acuerdos y cientos de personas de oficiales e intelectuales fueron fusiladas.
                  En el año 90, personas pacíficas fueron asesinadas, pero a pesar de esto, en 91 la mayoría apoyó a la URSS, ¡pero fue Rusia la que no quiso esto, porque Yeltsin realmente quería convertirse en presidente!
                  Cita: Ingvald_Bueny
                  Esto no es amigable.

                  ¿Y qué has hecho de manera amistosa y por qué ahora te estás volviendo una pose ofendida?
                  ¿Y cuándo fueron amigos para nosotros?
                  ¡Los políticos de Rosiii siempre actuaron en interés de ellos mismos! ¡Solo en la URSS antes de Gorbachov había un liderazgo normal!
                  ¡¡Es mi opinión!!

                  Cita: Ingvald_Bueny
                  Cerró los ojos ante la expulsión de los rusos de Azerbaiyán,

                  Esta es tu especulación !!!
                  1. Ingvald_Bueny
                    Ingvald_Bueny 4 января 2013 18: 04 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Cita: Yarbay
                    Estimado de nuevo equivocado!
                    ¡El petróleo era nuestro y la refinación comenzó con el dinero de los industriales azerbaiyanos también! Asadullaevs, Tagiyevs, Nagiyevs Mukhtarov, etc. fueron los principales dueños de campos petroleros !!
                    Estos son tus pensamientos!

                    Es decir, ¿los "ocupantes" rusos permitieron a los industriales locales extraer petróleo en su "colonia"? Paradoja. Extraño para los invasores. En la India británica, toda la industria estaba en manos de la Corona británica.
                    Cita: Yarbay
                    ¡Antes de la URSS, Rusia fue ocupada, fue capturada y no hay nada ofensivo para ti! En principio, cuando se creó la URSS, se violaron los acuerdos y cientos de personas de oficiales e intelectuales fueron fusiladas.
                    En el año 90, personas pacíficas fueron asesinadas, pero a pesar de esto, en 91 la mayoría apoyó a la URSS, ¡pero fue Rusia la que no quiso esto, porque Yeltsin realmente quería convertirse en presidente!

                    Es extraño que estos rusos sean "invasores". Permitieron que los azerbaiyanos "esclavizados" ingresaran a sus universidades, subsidiaron la región de Bakú y luego la RSS de Azerbaiyán. Los "explotadores" rusos erigieron infraestructura en Azerbaiyán, nivelando los derechos "esclavizados" con los "esclavizadores".
                    Cita: Yarbay
                    ¿Y qué has hecho de manera amistosa y por qué ahora te estás volviendo una pose ofendida?
                    ¿Y cuándo fueron amigos para nosotros?
                    ¡Los políticos de Rosiii siempre actuaron en interés de ellos mismos! ¡Solo en la URSS antes de Gorbachov había un liderazgo normal!
                    ¡¡Es mi opinión!!

                    ¿Qué te hizo el RSFSR de manera amigable? La Federación de Rusia reconoció la independencia de su país, ¿no es esto suficiente? Los persas lo protegieron del genocidio, ¿y esto no es suficiente? No respondiste por el genocidio ruso en Bakú en 1991. ¿Qué le hicieron a tu compatriota? ¿Por qué los expulsaron?
                    Cita: Yarbay
                    Esta es tu especulación !!!

                    Según el informe del presidente de la comunidad rusa de Azerbaiyán, Mikhail Zabelin, para el año 2004 permanecieron en el país alrededor de 168 mil rusos, mientras que a partir del 1979 de enero de 476, alrededor de 22 mil ciudadanos de nacionalidad rusa vivían en Azerbaiyán, en 70 regiones de la república había alrededor de 1989 asentamientos rusos y asentamientos En 392, 1999 mil rusos vivían en Azerbaiyán (sin contar otros hablantes de ruso), en 176 - XNUMX mil ...
                    Sin embargo, por alguna razón, el número de azerbaiyanos en la Federación de Rusia solo ha aumentado. Entonces usted mismo debe ofrecer la amistad a los rusos y buscarla. Quizás perdonarán el mal que los causó.
                    1. Yarbay
                      Yarbay 4 января 2013 19: 25 nuevo
                      • -2
                      • 0
                      -2
                      Cita: Ingvald_Bueny
                      ny. Esto no es suficiente? Los persas te protegieron del genocidio.

                      ¡Pero ayudaron a los armenios en 1905 y el 31 de marzo de 1918 a cometer genocidio sobre nosotros! ¡Dominaron a los armenios en nuestros territorios y constantemente los provocaron a actuar y los ayudaron! Por esto, ¿deberíamos estar agradecidos con sus políticos?
                      ¡20 millones de azerbaiyanos viven en Persia y no sucedió ningún genocidio!

                      Cita: Ingvald_Bueny
                      Entonces usted mismo debe ofrecer la amistad a los rusos y buscarla.

                      ¡Por qué razón, tienes megalomanía, y no pensamiento imperial, lo cual respeto!
                      Cita: Ingvald_Bueny
                      Quizás perdonarán el mal que los causó.

                      ¡Hasta ahora, el MAL ha sido hacia mi pueblo por los líderes políticos de su país!
                      Y si se disculpan, ¡quizás lo perdonemos!
                    2. Ingvald_Bueny
                      Ingvald_Bueny 4 января 2013 19: 54 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Cita: Yarbay
                      ¡Pero ayudaron a los armenios en 1905 y el 31 de marzo de 1918 a cometer genocidio sobre nosotros! ¡Dominaron a los armenios en nuestros territorios y constantemente los provocaron a actuar y los ayudaron! Por esto, ¿deberíamos estar agradecidos con sus políticos?
                      ¡20 millones de azerbaiyanos viven en Persia y no sucedió ningún genocidio!

                      Puedes leer más sobre esto.
                      ¿Quizás porque Persia desde principios del siglo XVIII era un vasallo del Imperio ruso y, por lo tanto, no sucedió? Aquí, los armenios en Turquía no tuvieron suerte a principios del siglo XX durante los años del genocidio otomano "brillante" de la Segunda Guerra Mundial.
                      Cita: Yarbay
                      ¡Por qué razón, tienes megalomanía, y no pensamiento imperial, lo cual respeto!

                      Querida, no eres mi psiquiatra para hablar de mi manía. En cuanto al pensamiento imperial, ¿qué tiene que ver con eso?
                      Cita: Yarbay
                      ¡Hasta ahora, el MAL ha sido hacia mi pueblo por los líderes políticos de su país!
                      Y si se disculpan, ¡quizás lo perdonemos!

                      Escríbelo oficialmente a nuestra política. liderazgo.
              2. Beck
                Beck 5 января 2013 11: 24 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                Cita: Ingvald_Bueny
                Querido petróleo, no era tuyo, sino todo el pueblo soviético.


                Exactamente. La esencia del vítores-patriotismo El petróleo no significa azerbaiyano, sino todo el pueblo soviético. Pero cómo, para construir algo en una república, para las necesidades de toda la URSS, solo el pueblo ruso construyó. Y todos los demás pueblos de la URSS simplemente parecían presentes.

                El pan en las tierras vírgenes es propiedad de todo el pueblo soviético y con esto estoy completamente de acuerdo. Y levantamiento tierras vírgenes, así que esto es solo el pueblo ruso. Y con esto estoy totalmente en desacuerdo. Como si no hubiera ucranianos, bielorrusos, tártaros, pueblos kazajos y kazajos entre las tierras vírgenes.

                Depósito de mineral de hierro Sokolovo-Sarbaiskoye, entonces solo los rusos construyeron, ¿y quién lo consumió? ¿Solo kazajos o qué? Sí, todo este mineral fue a las plantas metalúrgicas de Chelyabinsk. Por vítores patrióticos plantas rusas fueron.
                1. Ingvald_Bueny
                  Ingvald_Bueny 5 января 2013 12: 58 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: Beck
                  Exactamente. La esencia del vítores-patriotismo El petróleo no significa azerbaiyano, sino todo el pueblo soviético. Pero cómo, para construir algo en una república, para las necesidades de toda la URSS, solo el pueblo ruso construyó. Y todos los demás pueblos de la URSS simplemente parecían presentes.

                  El pan en las tierras vírgenes es propiedad de todo el pueblo soviético y con esto estoy completamente de acuerdo. Y la tierra virgen es solo el pueblo ruso. Y con esto estoy totalmente en desacuerdo. Como si no hubiera ucranianos, bielorrusos, tártaros, pueblos kazajos y kazajos entre las tierras vírgenes.

                  Depósito de mineral de hierro Sokolovo-Sarbaiskoye, entonces solo los rusos construyeron, ¿y quién lo consumió? ¿Solo kazajos o qué? Sí, todo este mineral fue a las plantas metalúrgicas de Chelyabinsk. Por vítores patrióticos plantas rusas fueron.

                  Escribí a todo el pueblo soviético, el resto que se te ocurrió. ¿O no sabes que existía una comunidad supranacional? Si no es así, es tu problema, pregúntale a la generación anterior si no te lo contaron en la escuela.
            3. Alexander 1958
              Alexander 1958 7 января 2013 01: 41 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Para yarbay

              Cita: Yarbay
              Sí, nadie nos regaña, especialmente porque se hizo con dinero de la venta de nuestro propio petróleo.

              ¡Buen día! De alguna manera no es convincente ... Los campos petroleros de Bakú funcionaron antes de la revolución y no escuché nada. que en la época zarista en el territorio de Azerbaiyán moderno era tan bueno vivir como en la época soviética. Y el petróleo era "tuyo", así como el petróleo ruso producido en Rusia después de la perestroika, cuando fue bombeado gratuitamente de los intestinos rusos y Rusia aún tenía que hacerlo. Además, los Rothschild navegaron en busca de petróleo, y no a los azerbaiyanos que lo extrajeron. Aunque, si eres más amable que los Rothschild ...,
              Alexander 1958
        3. Era mamut 4 января 2013 01: 08 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Yeraz
          primo campeón de Europa ya de Azerbaiyán independiente y también en el batallón de la construcción.

          ¿De qué lado está Rusia?
    3. Ingvald_Bueny
      Ingvald_Bueny 3 января 2013 20: 21 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      ¿Responde amablemente cuántos rusos viven en Azerbaiyán después de la disolución de la URSS?
      1. Yarbay
        Yarbay 4 января 2013 04: 26 nuevo
        • -8
        • 0
        -8
        Cita: Ingvald_Bueny
        ¿Responde amablemente cuántos rusos viven en Azerbaiyán después de la disolución de la URSS?

        ¡Casi tanto como durante la URSS!
        No mucho menos!
        1. Ingvald_Bueny
          Ingvald_Bueny 4 января 2013 14: 04 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Yarbay
          ¡Casi tanto como durante la URSS!
          No mucho menos!

          La pregunta no era para usted, sino para su compatriota. Más precisamente, puede dar un número (número).
        2. Ingvald_Bueny
          Ingvald_Bueny 4 января 2013 14: 08 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Yarbay
          ¡Casi tanto como durante la URSS!
          No mucho menos!


          La pregunta no era para usted, sino para su compatriota que vive en Rusia y disfruta de sus beneficios, y en lugar de respetarlo, digamos suavemente decir ataques hostiles en su dirección.
          Más precisamente, puede dar un número (dígito).
          1. Yarbay
            Yarbay 4 января 2013 15: 19 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Ingvald_Bueny
            que vive en Rusia y disfruta de sus beneficios, y en lugar de respeto, pongamos ataques moderadamente hostiles en su dirección.

            ¿Qué estocadas no entiendo?
            Escribió que la imeria rusa fue invasiva y causó dolor y sufrimiento a muchas personas, y para algunos, ¡la destrucción completa es un hecho y no hay escapatoria!
            ¿Qué te ofenden como niños y menos?
            Y escribe correctamente, dicen que salvaron a las personas como a otros de los demás, ¡es ridículo!
            ¡Sí, la política imperial fue depredadora, pero hubo algunos progresos como resultado de la política de aquellos tiempos!
            Sabes, ¡algunos de ustedes tienen una actitud tal que, como todas las naciones, deberían bloguearlos a fines de los siglos por ganárselos y hacerle un favor a todos! ¡Si fuera ruso, sería un partidario del imperio, está bien! Pero no tienen que hacerle un favor a nadie ¡y cuenta historias sobre el rostro humano del imperio ruso!
            ¡No solo aprovecha sus beneficios, sino que también paga impuestos, impulsa la economía y crea empleos!
            ¡No confundas el respeto con la adoración y el arrastre!
            1. Ingvald_Bueny
              Ingvald_Bueny 4 января 2013 18: 08 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Yarbay

              Cita: Ingvald_Bueny
              que vive en Rusia y disfruta de sus beneficios, y en lugar de respeto, pongamos ataques moderadamente hostiles en su dirección.
              ¿Qué estocadas no entiendo?
              Escribió que la imeria rusa fue invasiva y causó dolor y sufrimiento a muchas personas, y para algunos, ¡la destrucción completa es un hecho y no hay escapatoria!
              ¿Qué te ofenden como niños y menos?
              Y escribe correctamente, dicen que salvaron a las personas como a otros de los demás, ¡es ridículo!
              ¡Sí, la política imperial fue depredadora, pero hubo algunos progresos como resultado de la política de aquellos tiempos!
              Sabes, ¡algunos de ustedes tienen una actitud tal que, como todas las naciones, deberían bloguearlos a fines de los siglos por ganárselos y hacerle un favor a todos! ¡Si fuera ruso, sería un partidario del imperio, está bien! Pero no tienen que hacerle un favor a nadie ¡y cuenta historias sobre el rostro humano del imperio ruso!
              ¡No solo aprovecha sus beneficios, sino que también paga impuestos, impulsa la economía y crea empleos!
              ¡No confundas el respeto con la adoración y el arrastre!


              Estimado interlocutor, si a alguien no le gusta la Federación Rusa, que actúe como Gerard Depardieu. Nadie lo culpará por esto.
              Responda amablemente cuántos rusos viven en Azerbaiyán después del colapso de la URSS y en qué áreas, si no le molesta.
              1. Yarbay
                Yarbay 4 января 2013 19: 00 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Ingvald_Bueny
                Estimado interlocutor, si a alguien no le gusta la Federación Rusa, que actúe como Gerard Depardieu. Nadie lo culpará por esto.

                Mi querido hombre !!
                ¿Qué significa que a alguien no le gusta la Federación Rusa?
                Quien no le guste, probablemente no viva, ¡hay una conversación sobre eventos históricos!
                ¡¿Por qué ponerse en la pose del ofendido? ¡No me gusta el político de Rusia, pero esto no significa que no me guste Rusia y el pueblo ruso! ¡No confunda el concepto!
                Cita: Ingvald_Bueny
                Responda amablemente cuántos rusos viven en Azerbaiyán después del colapso de la URSS y en qué áreas, si no le molesta.

                ¡Cuántos rusos no conozco, pero hay muchos rusos, en Bakú, en Sumgait, en el distrito de Lankaran, en el distrito de Ismaili, en Shemakhi, en Ganja, etc., etc.!
                1. Ingvald_Bueny
                  Ingvald_Bueny 4 января 2013 19: 24 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: Yarbay
                  Mi querido hombre !!
                  ¿Qué significa que a alguien no le gusta la Federación Rusa?
                  Quien no le guste, probablemente no viva, ¡hay una conversación sobre eventos históricos!
                  ¡¿Por qué ponerse en la pose del ofendido? ¡No me gusta el político de Rusia, pero esto no significa que no me guste Rusia y el pueblo ruso! ¡No confunda el concepto!

                  Tienes un extraño amor por Rusia, más bien como marchas hostiles.
                  En cuanto a los acontecimientos históricos, los interpreta a su manera, otros a su manera. Sin embargo, una cosa es cuando una persona vive en su propio país y piensa que su otro enemigo y ocupante es otra cosa cuando llega a un país tan "ocupante" con tales pensamientos, recibe ciudadanía, trabajo, etc. en ausencia odia el país y la gente a la que vino. No te concierne personalmente. Es como si una persona de otro país fuera a construir un negocio en su país y hablara allí sobre quejas pasadas y no ficticias. O inventar algunos insultos.
                  La respuesta por favor, te gustará, ¿cómo te relacionarás con ella?


                  Cita: Yarbay
                  ¡Cuántos rusos no conozco, pero hay muchos rusos, en Bakú, en Sumgait, en el distrito de Lankaran, en el distrito de Ismaili, en Shemakhi, en Ganja, etc., etc.!

                  "Mucho" es una metáfora, y 100 personas pueden ser muchas en una casa, en los pasillos de la región será usted mismo el que entienda un poco.
                  1. Yarbay
                    Yarbay 4 января 2013 19: 41 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Ingvald_Bueny
                    "Mucho" es una metáfora, y 100 personas pueden ser muchas en una casa, en los pasillos de la región será usted mismo el que entienda un poco.

                    Según los últimos datos del censo, en mi memoria más de 200 mil no es suficiente?
                    Cita: Ingvald_Bueny
                    Tienes un extraño amor por Rusia, más bien como marchas hostiles.

                    ¡Nada extraño, no me gusta la política rusa, en particular con respecto a mi país, pero tengo muchos amigos, conocidos y camaradas rusos, incluso en Rusia, y no los confundo con los políticos! ¡Si Yuri Kovalev (héroe azerbaiyano) hizo ruso para mi país más de lo que yo (murió), ¿cómo no me pueden gustar los rusos? ¡Y había muchos de esos tipos!
                    Cita: Ingvald_Bueny
                    Es como si una persona de otro país fuera a construir un negocio en su país y hablara allí sobre quejas pasadas y no ficticias. O inventar algunos insultos.
                    La respuesta por favor, te gustará, ¿cómo te relacionarás con ella?

                    ¡No entendí la pregunta!
                  2. Ingvald_Bueny
                    Ingvald_Bueny 4 января 2013 19: 47 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: Yarbay
                    Cita: Ingvald_Bueny
                    Es como si una persona de otro país fuera a construir un negocio en su país y hablara allí sobre quejas pasadas y no ficticias. O inventar algunos insultos.
                    La respuesta por favor, te gustará, ¿cómo te relacionarás con ella?
                    ¡No entendí la pregunta!

                    Pregunta: ¿Cuál es su actitud hacia un extranjero que vive en su país, recibió la ciudadanía, trabaja, pero presenta pensamientos hostiles sobre su gente y su gente?
                  3. Yarbay
                    Yarbay 4 января 2013 20: 00 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Ingvald_Bueny
                    Pregunta: ¿Cuál es su actitud hacia un extranjero que vive en su país, recibió la ciudadanía, trabaja, pero presenta pensamientos hostiles sobre su gente y su gente?

                    Mirando lo que quiere decir con la pregunta * pensamientos hostiles *, si él habla mal de la población, en particular de los rusos como nación y pueblo, ¡lo expreso ligeramente mal!
                    Pero si él tiene su propia opinión sobre la política rusa y los acontecimientos históricos, entonces este es su derecho, especialmente en el asunto, ¡enfatizó que es ciudadano!
                    ¿Hay realmente pocos rusos que también piensan y tienen puntos de vista similares?
                  4. Ingvald_Bueny
                    Ingvald_Bueny 4 января 2013 20: 10 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: Yarbay
                    Mirando lo que quiere decir con la pregunta * pensamientos hostiles *, si él habla mal de la población, en particular de los rusos como nación y pueblo, ¡lo expreso ligeramente mal!
                    Pero si él tiene su propia opinión sobre la política rusa y los acontecimientos históricos, entonces este es su derecho, especialmente en el asunto, ¡enfatizó que es ciudadano!
                    ¿Hay realmente pocos rusos que también piensan y tienen puntos de vista similares?

                    Los rusos no tienen nada que ver con eso. Esto significa, por ejemplo, un inglés que vino a Azerbaiyán, por ejemplo, y habla poco amistoso de él. Su actitud hacia él.
                  5. Yarbay
                    Yarbay 4 января 2013 20: 16 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Ingvald_Bueny
                    . Esto se refiere, por ejemplo, a un inglés que vino a Azerbaiyán, por ejemplo, y habla poco amistoso de él. Su actitud hacia él

                    ¿Qué son los comentarios hostiles, por ejemplo?
                    ¡Respondí en detalle su pregunta, usted escribió un ciudadano antes de eso, y tiene ciudadanos de muchas nacionalidades!
                    ¡Da un ejemplo de un recuerdo hostil!
                  6. Ingvald_Bueny
                    Ingvald_Bueny 4 января 2013 22: 58 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: Yarbay
                    ¿Qué son los comentarios hostiles, por ejemplo?
                    ¡Respondí en detalle su pregunta, usted escribió un ciudadano antes de eso, y tiene ciudadanos de muchas nacionalidades!
                    ¡Da un ejemplo de un recuerdo hostil!

                    Ejemplo, por favor: un inglés te dice que (por ejemplo) oprimes el amor de los kurdos (por ejemplo), no les das independencia, tomas sus tierras y también (por ejemplo) te dice que Karabakh es la región armenia original y que estás en Antigüedades capturadas. Al mismo tiempo, el inglés tiene negocios en su país e incluso recibió tres ciudadanía en él (por ejemplo) para superar la carga tributaria. ¿Cómo se sentirá al respecto después de eso?
                  7. Yarbay
                    Yarbay 5 января 2013 09: 03 nuevo
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    Cita: Ingvald_Bueny
                    El inglés le dice que (por ejemplo) oprime el amor de los kurdos (por ejemplo), no les da independencia, se apoderó de su tierra, y también (por ejemplo) le dice que Karabaj es la región armenia original y que la apoderó en la antigüedad.

                    En mi memoria lo fue !!
                    Cita: Ingvald_Bueny
                    Al mismo tiempo, un inglés tiene un negocio en su país e incluso recibió tres ciudadanía en él (por ejemplo) para superar la carga fiscal.
                    ¡Este es un ejemplo incorrecto en Azerbaiyán, no existe una institución de doble ciudadanía, es decir, es imposible por constitución!
                    Cita: Ingvald_Bueny
                    ¿Cómo te sentirás después de esto?

                    Bueno, esta es su opinión. ¡Intentaré convencerlo de que está equivocado presentando argumentos y hechos, pero nuevamente enfatizo que su ejemplo es irreal!
                    Entienda que cualquier persona tiene derecho a sus puntos de vista y opiniones en política y eventos históricos, no puede tomar esto como insultos para el país y la gente, ¡esto es estúpido! ¡Otra cosa es que le presente los hechos, discuta sus puntos de vista y luego descanse en contra de que está claro que la persona es inadecuada!
                    ¡Otra pregunta es insultar a la gente, la nación, vivir en el territorio de este país es cruel!
                  8. Ingvald_Bueny
                    Ingvald_Bueny 5 января 2013 13: 02 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: Yarbay
                    Cita: Ingvald_Bueny
                    El inglés le dice que (por ejemplo) oprime el amor de los kurdos (por ejemplo), no les da independencia, se apoderó de su tierra, y también (por ejemplo) le dice que Karabaj es la región armenia original y que la apoderó en la antigüedad.
                    En mi memoria lo fue !!
                    Cita: Ingvald_Bueny
                    Además, un inglés tiene negocios en su país e incluso recibió tres veces la ciudadanía (por ejemplo) para superar la carga impositiva. Este es un ejemplo incorrecto en Azerbaiyán, no existe una institución de doble ciudadanía, ¡es imposible por constitución!
                    Cita: Ingvald_Bueny
                    ¿Cómo te sentirás después de esto?
                    Bueno, esta es su opinión. ¡Intentaré convencerlo de que está equivocado presentando argumentos y hechos, pero nuevamente enfatizo que su ejemplo es irreal!
                    Entienda que cualquier persona tiene derecho a sus puntos de vista y opiniones en política y eventos históricos, no puede tomar esto como insultos para el país y la gente, ¡esto es estúpido! ¡Otra cosa es que le presente los hechos, discuta sus puntos de vista y luego descanse en contra de que está claro que la persona es inadecuada!
                    ¡Otra pregunta es insultar a la gente, la nación, vivir en el territorio de este país es cruel!

                    Dígame, en su opinión, ¿qué debe hacerse (por las medidas previstas por la ley) para su país (su legislación) como un ejemplo para aquellos que actúan vilmente (es decir, insultar a una nación mientras vive en su país)?
        3. Ura-patriot
          Ura-patriot 4 января 2013 20: 10 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Ingvald_Bueny

          Pregunta: ¿Cuál es su actitud hacia un extranjero que vive en su país, recibió la ciudadanía, trabaja, pero presenta pensamientos hostiles sobre su gente y su gente?


          Sí, ya dejas a la persona sola, deja que la persona que te ofendió sea responsable de sí misma. ¿Por qué Yarbay debería informar a todos? En cualquier nación, ese azerbaiyano te ha ofendido y humillado, luego ve a él y dale un hocico; nadie tiene el derecho de humillar a un pueblo antes que a otro. Y luego siéntate aquí cortésmente de ti mismo, descúbrelo como un hombre.

          ¿Y en general, estos rusos ofendidos le pidieron que proteja? no, entonces de qué se trata la conversación.

          Yarbay, ¿tienes que sentarte aquí e informarle? A ese ritmo, puede hacer que Hitler reviva, y toda Alemania y los alemanes serán responsables de Hitler. Los georgianos comenzarán a responder por los errores de cálculo de Stalin; todos los mongoles responderán por Genghis Khan. Tal vez encuentre su tumba, al menos algunos negocios harán cosas útiles.
        4. Yarbay
          Yarbay 4 января 2013 20: 20 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: Ura-patriot
          Yarbay, ¿tienes que sentarte aquí e informarle?

          ¡He estado en este sitio durante mucho tiempo! ¡No se trata del informe!
          Verá, hay personas que no saben lo que quieren, presten atención a cualquier desacuerdo con la política de Rusia, ¡ahora o hace 200 años se percibe como un insulto al pueblo ruso y a Rusia!
          ¡Solo quiero mostrarles que no es tan estúpido!
          ¡En ningún caso quiero que el interlocutor lo acepte personalmente como un insulto!
          Hay mucha gente adecuada y decente, ¡así que he estado escribiendo aquí durante casi un año!
        5. Ura-patriot
          Ura-patriot 4 января 2013 20: 38 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Yarbay

          ¡He estado en este sitio durante mucho tiempo! ¡No se trata del informe!
          Verá, hay personas que no saben lo que quieren, presten atención a cualquier desacuerdo con la política de Rusia, ¡ahora o hace 200 años se percibe como un insulto al pueblo ruso y a Rusia!
          ¡Solo quiero mostrarles que no es tan estúpido!
          ¡En ningún caso quiero que el interlocutor lo acepte personalmente como un insulto!
          Hay mucha gente adecuada y decente, ¡así que he estado escribiendo aquí durante casi un año!


          Bueno, tu negocio. También me di cuenta de que su interlocutor no sabe lo que quiere. Camina y se golpea el pecho Un tipo de patriota Cheers. Ayer citó la historia de Kazajstán, donde está escrito sobre la política colonial del zarismo, por lo que generalmente declaró que los kazajos de "Tipa" son amigos, pero de hecho, todos los rusos fueron privados de todos los derechos. Y hoy escribe:

          Lo siento, pero en mi opinión eres un rusófobo. Somos rusos y kazajos, pueblos fraternos y personas como usted están dividiendo nuestra amistad.
          Los hermanos Kazajstán y Rusia escribieron ayer, se opuso. Y además, acusó a la rusofobia. Es necesario distinguir la política del zarismo y los kazajos la distinguen perfectamente. No culpamos a los rusos por el genocidio de los kazajos, específicamente Goloshchekin es culpable.
          E Ingvald_Bueny ahora quiere ser responsable de todos los asuntos de los Romanov, Goloshchekins, Stalin, justificándolos.
          Cuando Depardieu se quede sin dinero y se empobrezca, su familia, entonces todos los franceses responderán por su culpa. Broma
          Paso. Te deseo todo lo mejor y tu interlocutor
        6. Yarbay
          Yarbay 4 января 2013 21: 49 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Cita: Ura-patriot
          Paso. Te deseo todo lo mejor y tu interlocutor

          Te entiendo, pero creo que necesito expresar mi posición hasta el final siempre que sea posible, ¡¡¡lo que intenté hacer !!
          ¡Y les deseo buena salud, felicidad y buena suerte!
  • Setrac 4 января 2013 01: 38 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: Yeraz
    ¿Por qué el Cáucaso no se sometió a Rusia durante 200 años y todavía tiene problemas con esta región? ¿Quizás porque creen que fueron capturados?

    La inglesa es una mierda, por eso. Sin dinero angloamericano, la guerra del Cáucaso terminará sin ningún esfuerzo de nuestra parte.
  • Guerrero ortodoxo
    Guerrero ortodoxo 3 января 2013 21: 09 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Pensé si podía esperarlo o no. Espera ... Bueno, por supuesto! Lo que no le gusta al pueblo azerí es lo que escriben los armenios. Y solo ellos y nadie más. Y sobre Gabala. Allí, también, los armenios tienen la culpa. Sí, y al mismo tiempo ruso. ¿Correcto?
    1. Yarbay
      Yarbay 4 января 2013 15: 30 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: guerrero ortodoxo
      Lo que no le gusta al azerí es que los armenios escriben

      porque escriben una mentira !!
      ¡Permítales mostrar el libro de texto armenio en ruso!
      ¿Dejar que los libros de texto de Azerbaiyán muestren de dónde provienen las citas?
      En su mayoría fuera de contexto o en general en los libros de texto, ¡no hay tales sugerencias!
      ¿Y a esos Rusers que no te gustan?
      Cita: guerrero ortodoxo
      Y sobre Gabala. T

      ¿Qué pasa con Gabala? Rusia se negó a renovar el contrato es su problema!
      ¡Durante 20 años, usaron Gabala casi gratis, a pesar de que su país es oficialmente un aliado militar de nuestro enemigo!

      Cita: guerrero ortodoxo
      Allí, también, los armenios tienen la culpa. Sí, y al mismo tiempo ruso. ¿Correcto?

      Qué piensas ???
      ¿Tenemos la culpa?
      ¡A quién eliges como tus amigos con esos y bailas!
      1. Ingvald_Bueny
        Ingvald_Bueny 4 января 2013 15: 51 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Yarbay
        ¿Qué pasa con Gabala? Rusia se negó a renovar el contrato es su problema!
        ¡Durante 20 años, usaron Gabala casi gratis, a pesar de que su país es oficialmente un aliado militar de nuestro enemigo!

        Es extraño para nosotros que le paguemos a Azerbaiyán un alquiler por la estación de radar Gabala soviética. Resulta que esto no es cierto? ¿En qué han gastado mis impuestos?

        Cita: Yarbay
        Qué piensas ???
        ¿Tenemos la culpa?
        ¡A quién eliges como tus amigos con esos y bailas!

        Bueno, por supuesto, los rusos tienen la culpa de todo, probablemente se expulsaron de Azerbaiyán.
        1. Yarbay
          Yarbay 4 января 2013 16: 12 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Ingvald_Bueny
          Es extraño para nosotros que le paguemos a Azerbaiyán un alquiler por la estación de radar Gabala soviética. Resulta que esto no es cierto?
          ¡El pago fue simbólico!
          Cita: Ingvald_Bueny
          Por supuesto, los rusos tienen la culpa de todo, probablemente se expulsaron de Azerbaiyán.

          Cita: Ingvald_Bueny
          Por supuesto, los rusos tienen la culpa de todo, probablemente se expulsaron de Azerbaiyán.

          ¡A quienes echaron, cientos de miles de rusos viven en Azerbaiyán y viven muy bien!
          1. Ingvald_Bueny
            Ingvald_Bueny 4 января 2013 18: 26 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Yarbay
            ¡El pago fue simbólico!

            Vives de manera inteligente, solo 14 millones de dólares estadounidenses para ti es puramente simbólico. Bien hecho.

            Cita: Yarbay
            ¡A quienes echaron, cientos de miles de rusos viven en Azerbaiyán y viven muy bien!

            "Según el informe del presidente de la comunidad rusa de Azerbaiyán, Mikhail Zabelin, para el año 2004 permanecieron en el país unos 168 mil rusos, mientras que a partir del 1979 de enero de 476, aproximadamente 22 mil ciudadanos de nacionalidad rusa vivían en Azerbaiyán, en 70 regiones de la república había alrededor de 1989 asentamientos rusos y asentamientos. En 392, 1999 mil rusos vivían en Azerbaiyán (sin contar a otros hablantes de ruso), en 176 - XNUMX mil ".
            Así que me gustaría saber de usted cuántos rusos viven en su país. Solo aquellos que viven en Karabaj no necesitan ser tomados en cuenta, hay sus propios detalles.
            Y otra pregunta es si tiene cientos de miles de rusos viviendo allí, y no hay más de 170 mil de ellos allí (para 2004), entonces ¿por qué viven en mi país varios millones de sus compatriotas? Somos los "invasores", ¿por qué no los "esclavizamos"? ¿Qué opinas? Tu opinión es interesante.
            1. Yarbay
              Yarbay 4 января 2013 19: 12 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Cita: Ingvald_Bueny
              1989, 392 vivían en Azerbaiyán

              ¡El hecho de que parte de la población se haya ido no significa que fueron expulsados!
              ¡Había miles de personas en la familia militar, personas que dejaron decenas de miles debido a problemas económicos!
              ¿Qué patea?
              ¡Conozco personalmente a Zabelin y estudié con su difunta hija!
              ¿Por qué quedaron 170 mil rusos en Azerbaiyán?
              ¿Por qué se quedó Zabelin?
              ¿Cuántos rusos vivieron en Armenia y cuántos viven ahora?
              ¿Qué naciones además de los armenios viven en Armenia?
              ¿Por qué no vive nadie?
              ¡Si encuentras las respuestas, será interesante verlas!))
              Cita: Ingvald_Bueny
              sobre por qué hay varios millones de sus compatriotas viviendo en mi país.

              Cita: Ingvald_Bueny
              sobre por qué hay varios millones de sus compatriotas viviendo en mi país.
              En mi opinión, ya respondí arriba !!
              ¿Por qué? ¡Esta es una pregunta para sus líderes!
              ¡Cientos de miles de rusos, ávaros, lezghins, ucranianos y otros pueblos viven en mi país!
              Mis compatriotas te están molestando, ¡actúa de acuerdo con tus propias leyes y ahuyenta a alguien!
              ¡Pero no necesito poner tal cara que usted haya capturado nuestros territorios en su momento nos hizo un favor!
              Saludos
              1. Ingvald_Bueny
                Ingvald_Bueny 4 января 2013 19: 40 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Yarbay
                ¡El hecho de que parte de la población se haya ido no significa que fueron expulsados!
                ¡Había miles de personas en la familia militar, personas que dejaron decenas de miles debido a problemas económicos!
                ¿Qué patea?


                "... El debilitamiento del poder del Estado y el colapso del país no podían sino convertirse en un catalizador de la agresión fuertemente restringida de los extremistas azerbaiyanos. Se sabía que las listas de condenados al exterminio se conocían de antemano. Los armenios estaban en la primera lista, los rusos en la segunda. Sin embargo, no no se tomaron medidas oportunas, y el 13 de enero comenzó la masacre.

                Aquí hay una imagen en vivo del noveno año de Bakú. Bezhenka N.I. T-va: “Algo inimaginable estaba sucediendo allí. Los pogroms comenzaron el 13 de enero de 1990, y mi hijo, aferrado a mí, dijo: "¡Mamá, nos matarán ahora!" Y después de que enviaron las tropas, el director de la escuela donde trabajaba (¡esto no es para ti en el mercado!), Una mujer azerbaiyana, una mujer inteligente, dijo: "Nada, las tropas se irán, y aquí en cada árbol habrá ruso en cada árbol". Huyeron, dejando apartamentos, propiedades, muebles ... Pero yo nací en Azerbaiyán, y no solo yo: ¡mi abuela también nació allí! .. "

                En 1990, Bakú estaba lleno de odio hacia los "invasores rusos". Los montañeses crearon Azerbaiyán para los azerbaiyanos: "una mafia está allanando en las calles y en las casas, y los manifestantes caminan con consignas burlonas:" ¡Rusos, no te vayas, necesitamos esclavos y prostitutas! " ¿Cuántos cientos de miles, si no millones, de rusos sobrevivieron a docenas de pogromos y "Holocaustos" para, al final, asegurarse de que no haya amistad entre los pueblos?

                “Una mujer de 3agorsk resultó ser una refugiada rusa de Bakú. Exteriormente similar a una adolescente de edad repentina, está pálida, le tiemblan las manos, dice, tartamudeando violentamente, por lo que a veces es difícil distinguir un discurso. Su problema es simple: ¿en qué punto de qué documentos legales deberían considerarse refugiados? no están registrados, pero no son aceptados para trabajar sin un permiso de residencia ("la verdad es que trabajo a tiempo parcial cosiendo, mis pisos están en los porches"), les otorgan el estatus de refugiados, no dan el dinero establecido en este caso. Galina Ilinichna comenzó a explicar ... La refugiada sacó una hoja de papel y una pluma estilográfica, pero no pudo escribir nada; le temblaron las manos para que la pluma dejara solo garabatos saltando en la hoja. Aproveché para ayudar.

                Una vez que terminó de escribir, le preguntó al refugiado, asintiendo con la cabeza a sus manos temblorosas: "¿Por qué es así contigo? ..." "¡Oh, ahora casi se ha ido! Ahora estoy mejor y hablo (¡y pecaminosamente, pensé que no había nada peor!) Pero luego, cuando nos mataron ... "" ¿Dónde te mataron? " “Sí, en Bakú, donde vivíamos. Derribaron la puerta, golpearon a su marido en la cabeza, estuvo inconsciente todo este tiempo, me golpearon. Luego me atornillaron a la cama y comenzaron a violar a la mayor: Olga, ella tenía doce años. Seis de nosotros. Es bueno que Marinka, de cuatro años, estuviera encerrada en la cocina, no vi esto ... Luego golpearon a todos en el apartamento, sacaron lo que era necesario, me desataron y me dijeron que saliera antes de la noche. Cuando huimos al aeropuerto, una chica casi se cayó debajo de mis pies: me arrojaron desde los pisos superiores desde algún lugar. ¡Explosión! Su sangre salpicó todo mi vestido ... Corrieron hacia el aeropuerto y dicen que no hay lugares en Moscú. Al tercer día, simplemente se fueron volando. Y todo el tiempo, como un vuelo a Moscú, cargaban cajas de cartón con flores, docenas por cada vuelo ... Se burlaban del aeropuerto, prometían matar a todos. Fue entonces cuando empecé a tartamudear. No pude hablar en absoluto. Y ahora ", algo parecido a una sonrisa apareció en sus labios," ahora hablo mucho mejor. Y las manos no tiemblan tanto ... "

                No tuve el coraje de preguntarle qué le pasó al mayor, que tenía doce años, el día del abuso monstruoso, cómo Marinka, de cuatro años, sobrevivió a todo este horror ... ""
                http://novostink.ru/sng/25204-smi-genocid-russkih-v-azerbaydzhane-belaya-kniga-p
                amyati.html # ixzz2H1cXHViz
                1. Yarbay
                  Yarbay 4 января 2013 20: 09 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Una vez más, usted cita una mentira de sitios armenios que no se confirmaron en ningún lado, en esos días estaba en Bakú y recuerdo todo perfectamente.
                  Cita: Ingvald_Bueny
                  Aquí hay una imagen en vivo de los noventa Bakú

                  ¡Esta no es una imagen en vivo sino una mentira!
                  ¿Por qué viven aquí 200 mil rusos si fuera así?
                  Escribí mucho sobre esto en otros temas y describí lo que sucedió y cómo, ¡no quiero repetirme!
                  El enlace que proporcionó es de una fuente armenia, ¡cautivaron tal mentira y lo hicieron por cientos!
                  ¡Muchos ciudadanos rusos de mi país sirvieron y están sirviendo a nuestro país común!
                  1. Ingvald_Bueny
                    Ingvald_Bueny 4 января 2013 23: 28 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Cita: Yarbay
                    Una vez más, usted cita una mentira de sitios armenios que no se confirmaron en ningún lado, en esos días estaba en Bakú y recuerdo todo perfectamente.
                    Cita: Ingvald_Bueny
                    Aquí hay una imagen en vivo de los noventa Bakú
                    ¡Esta no es una imagen en vivo sino una mentira!
                    ¿Por qué viven aquí 200 mil rusos si fuera así?
                    Escribí mucho sobre esto en otros temas y describí lo que sucedió y cómo, ¡no quiero repetirme!
                    El enlace que proporcionó es de una fuente armenia, ¡cautivaron tal mentira y lo hicieron por cientos!
                    ¡Muchos ciudadanos rusos de mi país sirvieron y están sirviendo a nuestro país común!

                    El número de población rusa en su país para 2009 es de -119 personas (información de fuentes abiertas).
                    "Entre 1989 y 1999, la población rusa cayó de 392 mil a 142 mil personas, de las cuales el 63% eran mujeres, y la edad promedio de los rusos aumentó a 41 años (con una tasa republicana promedio de 26-34 años)".
                    Aquellos. Resulta que la población rusa en Azerbaiyán está disminuyendo rápidamente y no se está reponiendo.
                    A juzgar por su mensaje, usted es una persona bien educada, quería escuchar su opinión, ¿cómo cree que se sienten los ciudadanos azerbaiyanos de nacionalidad rusa cuando se les dice que son "invasores" e "invasores"?
                  2. Yarbay
                    Yarbay 5 января 2013 08: 54 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Ingvald_Bueny
                    El número de población rusa


                    Seguramente de nuevo de fuentes abiertas armenias)))
                    En términos porcentuales, ¡hay más rusos viviendo en Azerbaiyán que azerbaiyanos en Rusia!
                    ¿No respondiste a mi pregunta cuántos rusos viven en Armenia?
                    ¿Qué naciones además de los armenios viven en Armenia?
                    Cita: Ingvald_Bueny
                    A juzgar por su mensaje, usted es una persona bien educada, quería escuchar su opinión, ¿cómo cree que se sienten los ciudadanos azerbaiyanos de nacionalidad rusa cuando se les dice que son "invasores" e "invasores"?

                    ¡Gracias por su evaluación, pero nadie aquí llama invasores e invasores rusos vivos! ¡Ambos vivimos en el mundo y vivimos ayudándonos! ¡No es necesario comparar los estados bálticos con nosotros, mentalidad diferente!
                    Ya ves, no hay tal cosa !!
                    Aquí en el foro hay un ciudadano de mi país de nacionalidad rusa, ¡pregúntale!
                  3. Ingvald_Bueny
                    Ingvald_Bueny 5 января 2013 13: 32 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: Yarbay
                    Cita: Ingvald_Bueny
                    El número de población rusa

                    Seguramente de nuevo de fuentes abiertas armenias)))
                    En términos porcentuales, ¡hay más rusos viviendo en Azerbaiyán que azerbaiyanos en Rusia!
                    ¿No respondiste a mi pregunta cuántos rusos viven en Armenia?
                    ¿Qué naciones además de los armenios viven en Armenia?

                    Estas son solo palabras, necesitamos hechos. Por ejemplo, la población rusa en Azerbaiyán es el 1,4% de la población (119 personas). Según el censo de 300, hay aproximadamente 2002 mil personas en la Federación Rusa. Según algunos informes, en 680 -2011 millones de personas, de las cuales 3 millón vive en Moscú.
                    Todo esto atestigua el hecho de que el gobierno ruso que critica ha creado condiciones cómodas para los hombres de negocios para los azerbaiyanos en el territorio de la Federación Rusa, y los ha equiparado en estado legal con sus ciudades, también ciudades de Rusia de nacionalidad azerbaiyana, nunca han sido discriminados en Rusia , y tienen un estatus legal común para todo el Sr. Rusia. Por lo tanto, no tiene motivos para decir que Rusia es un país "invasor" u "ocupante", y para condenar las decisiones de nuestro Gobierno.

                    Cita: Yarbay
                    ¡Gracias por su evaluación, pero nadie aquí llama invasores e invasores rusos vivos! ¡Ambos vivimos en el mundo y vivimos ayudándonos! ¡No es necesario comparar los estados bálticos con nosotros, mentalidad diferente!
                    Ya ves, no hay tal cosa !!
                    Aquí en el foro hay un ciudadano de mi país de nacionalidad rusa, ¡pregúntale!

                    Quizás tales hechos simplemente no son conocidos por usted. En cualquier caso, estamos hablando de la posición oficial de su estado en el campo de la educación-historia de las relaciones con el estado ruso. Si no le molesta, haga un comentario extenso sobre cómo considera las inexactitudes del autor con respecto a este artículo sobre la enseñanza de la historia de Azerbaiyán en las relaciones con el estado ruso.
                  4. Yarbay
                    Yarbay 5 января 2013 19: 32 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Ingvald_Bueny
                    Según algunos informes, en 2011, hay 3 millones de personas, de las cuales 1 millón vive en Moscú.

                    y cuanto es un porcentaje de 140 millones ????
                    Cita: Ingvald_Bueny
                    Por lo tanto, no tiene motivos para decir que Rusia es un país "invasor" u "ocupante", y para condenar las decisiones de nuestro Gobierno.

                    ¿Generalmente lees cuidadosamente sobre lo que estoy escribiendo?
                    Cita: Ingvald_Bueny
                    El gobierno al que critica ha creado condiciones cómodas para los empresarios azerbaiyanos en la Federación Rusa.
                    Se crean las mismas condiciones para Rusia y otras naciones: en Azerbaiyán, nada extraordinario!
                    Cita: Ingvald_Bueny
                    Quizás tales hechos simplemente no son conocidos por usted.

                    ¿Cómo se desconoce?
                    ¡Ya ves, escribes tonterías ahora! ¡Vivo en mi propio país y no he visto ni oído que se infrinjan los derechos de los rusos en mi país o se los llama invasores e invasores, no es necesario hacer pasar las ilusiones!
                  5. Ingvald_Bueny
                    Ingvald_Bueny 5 января 2013 20: 16 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: Yarbay
                    y cuanto es un porcentaje de 140 millones ????

                    Usted mismo cuenta, no tengo tiempo libre.
                    Cita: Yarbay

                    Cita: Ingvald_Bueny
                    Por lo tanto, no tiene motivos para decir que Rusia es un país "invasor" u "ocupante", y para condenar las decisiones de nuestro Gobierno.
                    ¿Generalmente lees cuidadosamente sobre lo que estoy escribiendo?

                    Lea su mensaje a las 19:45 el 4.12.2013/XNUMX/XNUMX. y publicaciones anteriores donde escribiste sobre el Imperio ruso como "depredador".
                    Cita: Yarbay
                    Cita: Ingvald_Bueny
                    El gobierno que critica ha creado condiciones cómodas para los empresarios en Azerbaiyán en el territorio de la Federación de Rusia.
                    Se crearon las mismas condiciones para Rusia y otras naciones: en Azerbaiyán, ¡nada extraordinario!

                    Si es así, me alegro. En cualquier caso, la pregunta se refería a sus críticas al Gobierno de mi país. ¿Reconoce que su crítica es infundada?
                    Cita: Yarbay
                    ¿Cómo se desconoce?
                    ¡Ya ves, escribes tonterías ahora! ¡Vivo en mi propio país y no he visto ni oído que se infrinjan los derechos de los rusos en mi país o se los llama invasores e invasores, no es necesario hacer pasar las ilusiones!

                    No quiero que ninguna persona infrinja sus derechos, deseo que la paz prospere para todas las naciones, así que no pienses en Yarbay como mío. Estimado, probablemente sea un representante de la intelectualidad azerbaiyana, lo más probable es que no conozca tales hechos. Además, esto tuvo lugar en 1990, en el futuro tales acciones pueden haber quedado completamente en nada, lo que puede haber contribuido al fortalecimiento del gobierno central en Bakú y, probablemente, a la atención a este tema desde Moscú. La información sobre las acciones negativas contra los rusos y las personas de habla rusa en los años 90 del siglo XX en las repúblicas periféricas de la URSS es de dominio público, ¿quiere decir que esto no es cierto, que esto no sucedió, que las personas que escriben al respecto y ¿Dicen que nos engañan a los rusos? Piense en el transcurso de un par de años, casi 300 mil personas han abandonado repentinamente su país, de un cierto número desaparecieron o sufrieron acciones ilegales. ¿No es solo que viajaban desde un país "amigable"? Si tiene otra información, dígala.

                    P / S Nadie culpa a todo el pueblo azerbaiyano por esto, por el contrario, Rusia es bastante amigable con él, solo admite que los ciudadanos de mentalidad nacionalista de nacionalidad azerbaiyana en la RSS de Azerbaiyán ejercieron presión sobre los rusos y los hablantes de ruso, así como acciones ilegales contra ellos. este último sufrió y condenó sus acciones con la calificación completa de la escritura y compensó a las víctimas por las pérdidas.
                    Entonces ya tiene todo el derecho de llamar a la Unión Soviética un estado de "ocupante" y "explotador".
                    O bien, no puede llamarlo así porque la URSS liberó a la URSS de Azerbaiyán no como resultado de la lucha de liberación nacional, sino pacíficamente sin reclamos territoriales y nacionales del Union Center.
                  6. Yarbay
                    Yarbay 6 января 2013 09: 17 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Ingvald_Bueny
                    Usted mismo cuenta, no tengo tiempo libre.

                    ¡El mismo porcentaje, tal vez menos!
                    Cita: Ingvald_Bueny
                    ¿Reconoce que su crítica es infundada?

                    Mi crítica está más que justificada, ¡leíste sin prestar atención!
                    Cita: Ingvald_Bueny
                    Estimado, probablemente sea un representante de la intelectualidad azerbaiyana, lo más probable es que no conozca tales hechos.
                    ¡La pregunta no es, dé sus datos si los tiene!
                    ¡Pero los hechos, no las mentiras de los autores armenios!
                    ¿Alguna vez has estado en Bakú?
                    ¡Si alguna vez lo haces, entenderás lo equivocadas que están tus ideas!
                    Cita: Ingvald_Bueny
                    , ¿le gustaría decir que esto no es cierto, que esto no ocurrió, que las personas que escriben y dicen sobre esto nos engañan a los rusos?
                    ¡Por supuesto, porque de lo contrario, muchos rusos no habrían vivido aquí!
                    Cita: Ingvald_Bueny
                    ¿No es lo mismo que viajaban desde un país "amigable"?
                    No solo los rusos, sino también los azerbaiyanos se iban, porque había una guerra y una situación económica difícil, y escribí anteriormente que los militares dejaron a sus familias, ¡no lean!
                    Cita: Ingvald_Bueny
                    O bien, no puede llamarlo así porque la URSS liberó a la URSS de Azerbaiyán no como resultado de la lucha de liberación nacional, sino pacíficamente sin reclamos territoriales y nacionales del Union Center.

                    Estás profundamente equivocado como resultado de la política inepta de Gorbachov. ¡En la RSS de Azerbaiyán, la lucha de liberación nacional se desarrolló!
                  7. Ingvald_Bueny
                    Ingvald_Bueny 6 января 2013 12: 48 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: Yarbay
                    ¡El mismo porcentaje, tal vez menos!

                    La dinámica de crecimiento de sus compatriotas en mi país es positiva, mientras que la mía en la suya es negativa. Debes entender que esto lleva a la reflexión.
                    Cita: Yarbay
                    ¡La pregunta no es, dé sus datos si los tiene!
                    ¡Pero los hechos, no las mentiras de los autores armenios!
                    ¿Alguna vez has estado en Bakú?
                    ¡Si alguna vez lo haces, entenderás lo equivocadas que están tus ideas!

                    En los hechos citados por mí hay un enlace a la fuente. Especialmente desde
                    Ya discutiste este tema hace un año con Uv. Zeleniy 413-1685.
                    Cita: Yarbay
                    ¡Por supuesto, porque de lo contrario, muchos rusos no habrían vivido aquí!

                    En los países bálticos, viven demasiados rusos, pero están allí en una atmósfera no muy cómoda. Una vez más, esto sucedió en los años 90 en relación con el colapso de la URSS, nadie afirma que esto esté sucediendo en Azerbaiyán ahora.
                    Si siente un insulto al gobierno "colonial" soviético y reconoce su actividad como "negativa", este es su derecho completo como estado, nadie discute con eso. Pero, ¿por qué no hacer una evaluación de las actividades del señor de mentalidad nacionalista en los años 90 del siglo XX en su país en relación con los rusos? O refutar completamente esto motivado de diversas fuentes. Acuerde que la descentralización del poder y los procesos centrífugos en su país y en toda la URSS llevaron a un caso de actitud negativa e ilegal hacia los rusos en 1990.
                    Cita: Yarbay
                    Estás profundamente equivocado como resultado de la política inepta de Gorbachov. ¡En la RSS de Azerbaiyán, la lucha de liberación nacional se desarrolló!

                    Supongamos ... pero ¿contra quién fue esta "pelea"? ¿Accidentalmente no contra los "ocupantes rusos"?
                  8. Yarbay
                    Yarbay 6 января 2013 13: 20 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Ingvald_Bueny
                    esto tuvo lugar en los años 90 en relación con el colapso de la URSS, nadie afirma que esto esté sucediendo en Azerbaiyán ahora.

                    Bueno, esto no fue en los años 90 como te imaginas)))))
                    ¡Ustedes son ideas nazis zombies!
                    ¡Simplemente no quiero repetirme en la tercera ronda!
                    ¡Arriba, expuse las razones de la migración en ese momento, y no solo para los rusos!
                    ¡Pero no puedes ni puedes traer los hechos!
                    ¡Ven a Azerbaiyán y habla con las personas que vivieron aquí y viven!
                  9. Ingvald_Bueny
                    Ingvald_Bueny 7 января 2013 18: 21 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Yarbay
                    ¡Ustedes son ideas nazis zombis!

                    ¿Qué tipo de idea es esta? Sin insultos.
                    No puedes responder los hechos y decirlo.
  • Guerrero ortodoxo
    Guerrero ortodoxo 4 января 2013 16: 30 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Delirio de Azerbaiyán! ¡Aze.y siempre tiene razón! ¡Pero los rusos y los armenios son enemigos! ¡Azera construyó Gabala! ¡Y lo usamos y no pagamos! ¡Nuevamente, los rusos y los armenios tienen la culpa! Compañero ¡Y todo lo que no está de acuerdo con su comprensión está fuera de contexto! Compañero ¡Bravo! ¡Adelante y con la canción!
  • tupolev-95 3 января 2013 22: 23 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Puedo entender tu aversión por los armenios, pero no debes ir demasiado lejos. En Ereván, donde sirvo, hay escuelas rusas y nadie las cerró. Con respecto a Adam, esta es una mentalidad, lo sé de primera mano y este hecho no está a favor de los armenios.
    1. Guerrero ortodoxo
      Guerrero ortodoxo 4 января 2013 00: 38 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Roman, me estas diciendo? Escribí esto con ironía a nuestro "amigo" del soleado Azerbaiyán.
      1. tupolev-95 4 января 2013 10: 12 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Así que también le escribí, aparentemente un idiota en un sitio de algún tipo.
    2. YuDDP
      YuDDP 4 января 2013 02: 53 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Todo es lógico para los armenios con religión: en la Iglesia del Santo Sepulcro en Jerusalén hay una capilla armenia, por lo que tienen el derecho ...
      1. DS22 4 января 2013 03: 46 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Entonces los armenios adoptaron el cristianismo antes que nosotros ...
    3. Yarbay
      Yarbay 4 января 2013 15: 39 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Tupolev-95

      Puedo entender tu disgusto por los armenios, pero no debes ir demasiado lejos. En Ereván, donde sirvo, hay escuelas rusas y nadie las cerró.
      ¡Y mi disgusto, este es un hecho susurrado!
      ¡No hay escuelas rusas en Armenia y no mientas!

      ¡No estoy hablando de escuelas para el ejército ruso!
      Recientemente, por sugerencia del Ministro de Educación, la blogósfera armenia ha estado discutiendo activamente la posibilidad de abrir escuelas rusas (¡y no solo!) En Armenia. La mayoría de los bloggers están en contra.

      http://www.meronq.com/threads/4618-%D0%AF%D0%B7%D1%8B%D0%BA-%D1%82%D0%B2%D0%BE%D
      0%B9-%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B3-%D0%BC%D0%BE%D0%B9/page12

      http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=43272


      ¡Estas cosas sobre los rusos están escritas por armenios, no kazajos, ucranianos o azerbaiyanos!
      1. tupolev-95 6 января 2013 13: 35 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Qué terco eres. Además de las escuelas del Ministerio de Defensa y las tropas fronterizas de la Federación Rusa, en Ereván hay una escuela rusa que lleva el nombre de Pushkin, nombre de la escuela número 69. Sakharova, escuela rusa №147 es solo aquellas escuelas en las que estudian los niños de nuestro personal militar, así que sé de ellas. Lo que los bloggers escriben allí y cómo se relacionan con los rusos me interesa poco. Sirvo donde ordenó la Patria. Me acusaste de mentir, te respondí.
        1. max-02215
          max-02215 10 января 2013 11: 45 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Sí, con estos eternamente ofendidos y ocupados, es muy difícil mantener una conversación, es un poco como las eternas intrigas de los enemigos, pero el hecho de que nuestros compatriotas fueron expulsados ​​de todas las repúblicas es un hecho. Una cosa nos enfurece, nos inculcaron esta jodida tolerancia, y sufrimos de ella: háganlo, nosotros, las mismas preguntas no habrían surgido ahora, o tal vez no tarde ........
  • polly 3 января 2013 13: 39 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Ahora se escriben historias sobre la historia, y quien quiera qué y todos los que no son flojos. Y sobre el hecho de que perdimos la Guerra Fría y con una persistencia envidiable, perdemos la información, la mentalidad del campesino ruso es la siguiente: es más fácil para él mover su puño hacia la cara que responder a un poco. Pero en serio, este tema trata sobre una perversión en este caso de la historia en nuestro tiempo, agudo y doloroso, pero que alguien habría ido demasiado lejos en su lugar para decir "ahora no hay ley ...", como en la canción de V. sobre el bisonte Vysotsky: el precedente de la permisividad se crea, bueno, y además, tú también sabes todo sobre la ginebra ...
  • nurker
    nurker 3 января 2013 13: 50 nuevo
    • -8
    • 0
    -8
    No me gustó el artículo, pero la opinión aquí es con un enfoque subconsciente muy sutil. Están tratando de presionar al pueblo ruso, supuestamente, estos CIS son ingratos, no los aman ni los odian a todos porque nos odian.

    Dichos artículos no deben escribirse, de lo contrario, se convertirán en un anuncio de cerveza: "Beber cerveza perjudica gravemente su salud" o "el Ministerio de Salud advierte", y este chip publicitario funcionará
    1. Ingvald_Bueny
      Ingvald_Bueny 3 января 2013 14: 26 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      No es necesario considerar al pueblo ruso "incongruente" para que pueda ejercer tanta presión sobre él, el autor acaba de citar hechos sobre la política educativa de algunos estados en el campo de la historia y las relaciones con Rusia. Además, toda esta política se está demostrando muy claramente. ¿Realmente cree que en nuestra era de tecnología de información accesible es tan fácil manipular la opinión pública en Rusia? Esa sería una opinión ridícula.
      1. nurker
        nurker 3 января 2013 14: 42 nuevo
        • -8
        • 0
        -8
        Cita: Ingvald_Bueny
        No es necesario considerar al pueblo ruso "incongruente" para que pueda ejercer tanta presión sobre él, el autor acaba de citar hechos sobre la política educativa de algunos estados en el campo de la historia y las relaciones con Rusia. Además, toda esta política se está demostrando muy claramente. ¿Realmente cree que en nuestra era de tecnología de información accesible es tan fácil manipular la opinión pública en Rusia? Esa sería una opinión ridícula.


        No lo creo. La mayoría de las convicciones lo prueban, es en todas las naciones. Específicamente, este artículo tiene tal convicción para el pueblo ruso que todas las encuestas odiaron inconscientemente a otras naciones de la CEI
        1. plebe 4 января 2013 04: 06 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Ya sabes, la gente rusa común ve cómo diferentes personas "fraternales" les "agradecen" por su bien. Por ejemplo, los "hermanos" búlgaros, como los alemanes son para nosotros, entonces estos carros entregan cartuchos. Pero los rusos pagaron el precio más alto, sangre, por la liberación de Bulgaria de los turcos. Y hasta donde recuerdo, los búlgaros no estaban ocupados. ¡Y en los libros de texto nos contaron sobre los hermanitos búlgaros que nos agradecieron en su mayor parte! Sí, en la historia de Rusia hay muchos ejemplos de este tipo. ¿Quizás a partir de aquí el pueblo ruso tiene esa actitud hacia todo tipo de "hermanos"?
        2. Setrac 4 января 2013 12: 17 nuevo
          • -3
          • 0
          -3
          Los artículos NO están escritos por personas comunes, sino por agentes de Occidente o el Kremlin, y ¿por qué yo, un ciudadano ruso, debería aceptar la propaganda occidental?
      2. nurker
        nurker 3 января 2013 15: 25 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Cita: Ingvald_Bueny
        ¿Realmente cree que en nuestra era de tecnología de información accesible es tan fácil manipular la opinión pública en Rusia? Esa sería una opinión ridícula.


        No te sorprendas, pero es cierto. En nuestra era de la tecnología de la información, puede manipular la conciencia pública a su gusto, le permite influir más rápido y más fuerte en diversas publicaciones y medios de comunicación. las mismas películas de Mikhalkov, Dibujos animados de cuentos de hadas rusos (modernos), sí, puedes ajustar lo que quieras, desde el jardín de infantes hasta la universidad
        1. Ingvald_Bueny
          Ingvald_Bueny 3 января 2013 16: 46 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          No me sorprende, pero en mi opinión son ustedes los que están manipulando en este caso, porque realmente no todo es tan fácil en el espacio de la antigua URSS entre los miembros de la CEI, y no vale la pena construir ilusiones de armonía en sus relaciones. Después de todo, como dice un proverbio, "Mejor es una verdad amarga que una dulce mentira".
          1. nurker
            nurker 3 января 2013 18: 45 nuevo
            • -4
            • 0
            -4
            Cita: Ingvald_Bueny
            y no construyan las ilusiones de armonía en su relación. De hecho, como dice un proverbio, "Mejor es la amarga verdad que la dulce mentira"


            ¿De qué estás hablando? Si crees que las relaciones en Kazajstán son inhumanas, te equivocas de manera cruel
            1. Ingvald_Bueny
              Ingvald_Bueny 3 января 2013 20: 11 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Probablemente no me entendiste correctamente o no entendiste lo que te escribí en mi mensaje. Además, hay "relaciones inhumanas", lo que significa que las relaciones de un estado con otro están lejos de ser ideales, como las relaciones de otros estados, esto es una propiedad de la política. Otra cosa es que cuando un estado habla de amistad con otro, y educa a sus ciudadanos desde la escuela en el espíritu del hecho de que es un "enemigo" y "ocupante", estas relaciones no pueden llamarse amistosas, ni siquiera pueden llamarse pragmáticas. ¿O piensas diferente?
              1. nurker
                nurker 3 января 2013 20: 22 nuevo
                • -4
                • 0
                -4
                Entonces quiero tranquilizarlos, no se está criando a niños en Kazajstán para quienes Rusia es como un imperio malvado o algo más de este tipo. No juzgues muchas cosas por libros o artículos.
                1. Ingvald_Bueny
                  Ingvald_Bueny 3 января 2013 21: 07 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Es decir, ¿en sus libros de texto no hay una palabra sobre esto?
            2. Setrac 4 января 2013 12: 20 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: nurker
              Si considera las relaciones inhumanas en Kazajstán, se equivoca de manera cruel.

              ¡Tenga en cuenta que escribió esto, su interlocutor no dijo nada de eso!
    2. Simon 3 января 2013 17: 39 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Pero me parece que no son los rusos los que te presionan, sino alguien más que vive en el continente americano.
      1. nurker
        nurker 3 января 2013 18: 48 nuevo
        • -4
        • 0
        -4
        Cita: Simon
        Pero me parece que no son los rusos los que te presionan, sino alguien más que vive en el continente americano.


        Felicidades, adivinaste el CTD)))

        Por el hecho de que compre Pepsi ahora culpe a los Estados Unidos y a los judíos
  • von_Richten
    von_Richten 3 января 2013 14: 05 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Y estás hablando de algún tipo de Unión Euroasiática. Todos estos pueblos "fraternos" nos escupen y escupieron: tenemos que escupirles a cambio, pero me temo que las endebles economías de estas repúblicas bananeras (a excepción de un par de países) no sobrevivirán.
  • Beck
    Beck 3 января 2013 14: 10 nuevo
    • -9
    • 0
    -9
    De alguna manera es incomprensible. La era colonial existió objetivamente, como en su tiempo la era esclava. Todos los estados fuertes vivían de acuerdo con las reglas de la era colonial, es decir, hicieron conquistas coloniales, y Rusia anexó vastos territorios, por así decirlo, no existían en la era colonial.

    Hoy, cuando la era del colonialismo ha terminado, cuando las relaciones internacionales han cambiado para negar el período regular de colonización, en la historia de Rusia, esto es estúpido. Resulta que los turcos, anglosajones, franceses, belgas, vivieron en la era de la colonización y capturaron las colonias, y Rusia en ese momento, por así decirlo, como un estado no existía. Todo esto es lo mismo si uno afirma que no hubo invasión de Rusia en Batyev, pero hubo, en el más alto grado, un noble deseo de unir a los principados rusos y crear un solo estado ruso.

    Una pequeña historia que alegra a los patriotas está cambiando.

    Adhesión voluntaria de Kazajstán. "En 1730, el khan del Joven Zhuz Abulkhair recurrió al gobierno ruso con una propuesta de alianza militar. Fue rechazado y a cambio propuso aceptar el patrocinio (protectorado) de Rusia. El 19 de febrero de 1731, la Emperatriz Anna Ioannovna firmó una carta sobre la entrada" voluntaria "del Joven Zhuz al Imperio ruso ". En 1853, las tropas rusas del general Perovsky asaltaron la actual Kzyl-Horde junto a la mezquita Ak. En 1864, las tropas dirigidas por Chernyaev capturaron Chimkent. Al mismo tiempo, el viajero Severtsov, que estaba en el ejército, se opone a la crueldad de Chernyaev. Además, Bukhara, Khiva, Tashkent, Turkmenistán fueron subordinados por la fuerza militar.

    La adhesión de Ucrania es el resultado de la lucha colonial entre las potencias coloniales de Rusia, el Imperio Otomano y Austria-Hungría en la que ganó Rusia. La anexión de Transcaucasia es el resultado de la rivalidad entre Rusia, el Imperio Otomano e Irán. Y todo esto no son campañas de liberación. Y destrozando las tierras del otro. Y esto no significa que si estas tierras fueron capturadas por los otomanos, austriacos e iraníes, entonces esto es indudablemente colonialismo, pero si Rusia fue capturada, entonces esto es liberación. Hablar sobre el Cáucaso del Norte tampoco es necesario. Rusia lo conquistó durante 50 años.

    Y si ahora en las antiguas repúblicas de la URSS se restaura su propia historia, entonces lo que está mal aquí. Estudié de acuerdo con los libros de texto de historia soviéticos y en ellos sobre mi país todo se redujo a las palabras de una yurta, una estepa, un pastor. Aprendí la historia real solo después del colapso de la URSS, cuando comenzaron a publicarse los trabajos de los científicos rusos Gumilyov, Klyashtorny y otros, que no se publicaron oficialmente en la época soviética.

    Solo tiene que admitir que Rusia se desarrolló de acuerdo con la historia mundial, con todos sus períodos. En el que Rusia actuó de acuerdo con las actitudes mundiales relevantes de la época: feudalismo, colonialismo, capitalismo. Como admito, no solo en Rusia hay nacionalistas que también distorsionan el pasado.
    1. tupolev-95 3 января 2013 14: 21 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cada nación tiene un derecho sagrado a su historia, pero aún es deseable que sea objetiva. La política colonial rusa era muy diferente de la británica, por ejemplo.
      1. tan0472 3 января 2013 16: 12 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Tupolev-95
        La política colonial rusa era muy diferente de la británica, por ejemplo.

        Entiendes esto, pero Beck no sabe nada al respecto. A él (después de 1991) le dijeron que Kazajstán era una colonia y que eso era suficiente para él. Después de todo, tenía buena reputación. para el personas. Y no podrás convencer. Solo él puede encontrar la verdad (si quiere). Y ahora Rusia es un colonizador para él.
        1. Beck
          Beck 4 января 2013 12: 22 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: tan0472
          Entiendes esto, pero Beck no sabe nada al respecto. A él (después de 1991) le dijeron que Kazajstán era una colonia y que eso era suficiente para él.


          A menudo se puede escuchar en disputas, no muy lejos, le dijeron que, lo inspiraron, el tercero fue propagandizado. Y que una persona no puede tener su propio análisis, basado en el conocimiento existente. Lo que escribí anteriormente proviene de la historia mundial, de la historia de Rusia, que leí en los libros de texto y artículos soviéticos de la era soviética.

          Ahora admito que Rusia siguió una política colonial como otros países de la era del colonialismo. Y admito que en la época soviética, la política colonial de la Rusia zarista fue reemplazada (la ideología comunista no podía reconocer el colonialismo) con una política de hermandad e igualdad, sino con la dictadura comunista de Moscú. Admito que bajo la URSS las formas más llamativas de gobierno colonial estaban ausentes. Y admito que para el desarrollo de toda la URSS, fue necesario desarrollar otras repúblicas (regiones de un solo estado). Reconozco que a través del idioma ruso y la cultura rusa me uní a la cultura mundial.

          Pero no desea reconocer toda una era en el desarrollo de Rusia. Como si no hubiera adquisiciones coloniales. Rusia no participó en ella. Ella no quería nada, todos vinieron. Y no quieres reconocer el axioma del colonialismo. Que todas las incautaciones coloniales se llevan a cabo por la fuerza o por la amenaza del uso de la fuerza.

          Y decir que cuesta poco. Hubo una era de colonialismo. Rusia participó en él como pudo. Pero ahora otras veces. Y toda la historia pasada. Y no tengo quejas. ¿Qué fue? Y ahora estamos construyendo el EurAsEC, pero no sobre la base del colonialismo, sino en igualdad de condiciones. Cómo se construye la Unión Europea.
          1. stranik72
            stranik72 4 января 2013 14: 36 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            La política colonial sobre la que escribe (como lo fue de los países occidentales) implica la esclavitud y la destrucción de las nacionalidades, y si trata de ser objetivo, debe admitir que el Imperio ruso y la Unión Soviética no siguieron esa política, por el contrario, intentamos atraer a los pueblos "esclavizados". a un nivel más alto en su desarrollo mientras mantiene su personalidad.
            1. Marek Rozny
              Marek Rozny 7 января 2013 01: 20 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: stranik72
              tratamos de llevar a los pueblos "esclavizados" a un nivel superior en nuestro desarrollo, preservando su individualidad.

              Hmmm, y ¿qué teatros de Disneylandia construyó el gobierno ruso en Turkestán? Nada más que bases militares e infraestructura para gestionar nuevos territorios. Bueno, también proporcionó subsidios a los inmigrantes sin tierra rusos de Holozady Stolypin, en cuyo favor las tierras fueron tomadas masivamente de los residentes locales. Lea las razones del mayor levantamiento en el territorio del Imperio ruso en 1916 en Turkestán.
          2. cherkas.oe 4 января 2013 21: 31 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Cita: Beck

            Beck

            Rusia ya abandonó Gabala, en diez años también abandonará Baikonur, y luego, cuando termine el colonialismo ruso con respecto al pueblo kazajo más antiguo, pronto comenzará a cazar gophers nuevamente si p-and-d-o-s-a-m están en alquiler El cosmodromo, construido por los colonialistas, no será entregado, sino más bien a los chinos, ya que te apartarán de los antiguos hábitos de escupir en el pozo.
            1. Marek Rozny
              Marek Rozny 7 января 2013 01: 25 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: cherkas.oe
              Diez años después, se negará a Baikonur, y luego, cuando termine el colonialismo ruso con respecto al pueblo kazajo más antiguo, pronto comenzará a cazar gophers nuevamente.

              Disculpe, pero ahora, solo por Baikonur, ¿los kazajos no cazan gophers? No veo la lógica en su mensaje emocional ... 115 millones de dólares que Rusia paga por Baikonur (e incluso entonces realmente no reciben dinero real, al principio Rusia regaló basura aérea, que los kazajos luego repararon por su dinero ganado con tanto esfuerzo en Ucrania y Bielorrusia, y Ahora, en general, Moscú solo lo paga con el trueque: debido a la formación de cadetes kazajos en las universidades rusas, ¿es posible salvar a Kazajstán? ¿En un ataque de kazajofobia no confundió al pobre Kazajstán con Tayikistán? ¿Eres también uno de los que ofrecen aquí en la rama "desconectar el gas kazajo"? :))))))))))
              1. cherkas.oe 7 января 2013 23: 38 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Marek Rozny
                ¿"cerrar el gas para los kazajos"? :)

                Sobre el dinero real, debe preguntarle a su gerencia. Hasta cierto momento, yo personalmente consideraba a los kazajos el primer aliado de Rusia, cuando voté por una alianza, demostré a mis amigos con espuma que solo Kazajstán podía coexistir con Rusia de todas las antiguas repúblicas orientales, pero exactamente hasta que mi propio tío dejó Almaat, quien dedicó toda su vida al desarrollo de la industria y la formación de nat. aquellos. personal en Kazajstán. Cuando dejó su república, ya tenía 86 años y estaba decepcionado porque no era su gobernante, es decir, la gente, no daré sus últimas declaraciones sobre este tema, para no ganar más puntos de penalización. Mis ilusiones sobre el fraternal pueblo kazajo, mi hermana y yerno que regresaron de Baikonur, después de haber trabajado en el espacio durante toda su vida y estudiando kazajos desde y hacia, dispersaron mis ilusiones aún más. Así que no te ofendas por mi, como lo pones mensajes emocionales. El tema lo conozco bien de primera mano.
                1. Marek Rozny
                  Marek Rozny 10 января 2013 01: 37 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Me pregunto cómo se ofende de repente su tío de 86 años. No dio trabajo? ¿O los kazajos ahora también comenzaron a insultar a los ancianos?
                  ¿Y desde cuándo los kazajos en Baikonur lograron "agravar" a los rusos? ¿Dado que los rusos viven allí de acuerdo con sus propias leyes y bajo su control?
          3. Su
            Su 5 января 2013 21: 07 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Mira la película de Mu Beck "Primavera en la calle Zarechnaya", allí verás a los colonialistas. Una pelicula sobre tus estepas
        2. Setrac 4 января 2013 12: 25 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          La política de Rusia con respecto a los territorios anexos no era colonial en principio, por lo que no había imperio colonial ruso.
          P Dado que la era del colonialismo no ha terminado, ustedes (los kazajos) simplemente no lo sienten bajo el ala de Rusia.
          1. Beck
            Beck 4 января 2013 13: 01 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Setrac
            P Desde la era del colonialismo no ha terminado


            La era del colonialismo terminó en un absceso purulento de 2 MB. Después de todo, qué quería Alemania, Japón e Italia. Querían una redivisión del mundo. Ya que se quedaron atrás en la toma de espacios coloniales de Inglaterra, Francia, Bélgica, Portugal, etc.
            Entonces, para la adquisición de "espacios de vida" desataron una guerra. Para recoger las materias primas. Pero después de la guerra, la era colonial se derrumbó. Continentes enteros se independizaron. Ahora no se llevan todo, sino lo que necesitan comprar.
            1. stranik72
              stranik72 4 января 2013 14: 44 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Ja, ja, pero la guerra en Irak, Libia no es una continuación de la política colonial, cambiando un poco el formato, el territorio no necesita recursos. ¿A quién le dieron el petróleo iraquí, sino también a Libia? Sí, y por 2 MB, el Reino Unido tampoco comparte al niño en ese incendio.
              1. Beck
                Beck 4 января 2013 16: 03 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: stranik72
                Ja, ja, pero la guerra en Irak, Libia no es una continuación de la política colonial, ya que ha cambiado ligeramente el formato.


                Esto no es una guerra colonial. En Irak y Libia, los sangrientos regímenes dictatoriales fueron derrocados por la comunidad mundial.

                ¿Qué declararon Irak y Libia por las colonias de alguien? ¿Qué le dan a su petróleo y gas al oeste de forma gratuita? Se lo venden a quien quieran. Won Iraq, en su colonia estadounidense, otorgó concesiones petroleras a Lukoil ruso por $ 2 mil millones, firmó contratos militares para el suministro de armas rusas por $ 3 mil millones. Y qué tipo de colonia puede hacer esto. Irak tendría que comprar armas en los Estados Unidos y no vender a Rusia, sino dar su petróleo gratis a Amers. Por defecto, las tropas de ocupación deberían estar en las colonias. En Irak y Libia, no lo son.

                Inglaterra después de la Segunda Guerra Mundial abandonó voluntariamente todas sus colonias y el mandato de gobernar el Medio Oriente. Inglaterra ahora solo tiene dos posesiones en el extranjero. Esta es la base naval de Giblartar, por acuerdo del gobierno español, y las Islas Malvinas. Pero en las Malvinas en 2 habrá un referéndum donde los residentes del archipiélago deben hablar sobre dónde quieren ir. Bajo la jurisprudencia de Inglaterra o Argentina.

                Repita la historia, actualice la definición de los fenómenos, comprenda la situación.
                1. Alexej 4 января 2013 22: 59 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: Beck
                  Esto no es una guerra colonial. En Irak y Libia, los sangrientos regímenes dictatoriales fueron derrocados por la comunidad mundial.

                  Brad Sí, donan petróleo gratis, porque están endeudados por ayudar a derrocar al régimen "sangriento". ¿O, en tu ingenuidad de Bekovskoy, crees que todas las bombas lanzadas al territorio del régimen "sangriento" no tienen ningún valor?
                  1. Ingvald_Bueny
                    Ingvald_Bueny 4 января 2013 23: 08 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Cita: Alexej
                    Delirio. Sí, dan aceite gratis,

                    Por supuesto, de forma gratuita, quién les preguntará, e incluso si preguntan, responderán y luego lo que se les dirá. Después de todo, los "guardabosques" no deambulan cerca.
        3. Marek Rozny
          Marek Rozny 7 января 2013 01: 12 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          No lo creerá, pero en la época soviética, el avance zarista en Turquestán también se llamó "colonial" y "depredador". Una muestra de un párrafo típico en la época soviética:
          "El levantamiento de Andijan de 1898 fue una consecuencia Las políticas colonialistas del zarismo en el miércoles. De asiaque causó en los años 80-90. una ola de actuaciones populares espontáneas en la región de Ferghana. El descontento de las masas fue utilizado por la nobleza feudal y el clero musulmán del antiguo Kokand Khanate (Ver Kokand Uprising 1873-1876). A la cabeza del siglo A. Madali-ishan se puso de pie, quien se estableció en el pueblo de Ming-Tyube (cerca de Andijan). Al fomentar el fanatismo religioso de las masas, atrajo a su lado a una parte de la población trabajadora. Madali Ishan estableció una conexión con el sultán turco. Líderes A. siglo. planearon levantar un levantamiento en Andijan, Osh, Margelan bajo el lema de ghazavat (una guerra santa contra los "infieles"), capturar Namangan, restaurar el kanato Kokand y extender el levantamiento a todo el miércoles. Asia, introduce las viejas órdenes feudales. El 17 de mayo, los participantes en el levantamiento se reunieron en Ming-Tyube y sus alrededores y marcharon a Andijan.
          Los rebeldes, la mayoría de los cuales eran granjeros, granjeros y pastores, jornaleros-marineros, armados principalmente con cuchillos, totalizaron hasta 2 mil personas. El 18 de mayo, al amanecer, de repente atacaron los cuarteles de dos compañías del vigésimo batallón de cuadros de la línea Turquestán, ubicado en las afueras de Andijan. Los soldados, después de sufrir pérdidas menores, dispersaron a una multitud desorganizada con fuego. El movimiento fue rápido y brutalmente aplastado. 20 personas fueron condenados por las autoridades zaristas, 383 de ellos (incluido Madali-ishan) fueron ahorcados, el resto fueron enviados a servidumbre penal y asentamientos. Un siglo fue derrotado, no solo por la mala preparación, sino también porque, al contrario de estados de ánimo anticoloniales del bulto Sus participantes, los líderes del levantamiento cayeron en manos de los señores feudales y el clero, quienes buscaron restaurar sus privilegios con la ayuda del movimiento popular. Sin embargo A. siglo. contribuido objetivamente a un mayor crecimiento de la lucha de liberación nacional de los pueblos de Turquestán".

          Lit .: Historia de la RSS de Uzbekistán, vol. 2, Tashkent, 1968. H.T. Tursunov.


          Z.Y. Y todo esto fue escrito bajo estricta censura soviética de manera bastante legal. Es muy extraño que no supieras lo que incluso el gobierno soviético llamó abiertamente este período hasta 1917: la colonización franca. Es cierto que el zar y el Imperio ruso fueron nombrados culpables, y no el pueblo ruso. En general, el pueblo ruso y ahora nadie en los libros de texto o en el discurso de los funcionarios no llama a los ocupantes. Escriben sobre la política de la Rusia zarista cuando hablan de la colonización y captura de Turkestán. Son los rusos en Rusia cegados por el odio los que confunden estos conceptos.
    2. Ingvald_Bueny
      Ingvald_Bueny 3 января 2013 14: 21 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Estimado, en mi opinión, acaba de exponer su versión de la historia en la versión de la que habló el autor. Lo que confirma los hechos que el autor citó, pero después de todo, muchos de sus compatriotas piensan de manera diferente y Rusia es un amigo para ellos, no un colonizador.
      1. nurker
        nurker 3 января 2013 14: 30 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: Ingvald_Bueny
        Pero después de todo, muchos de sus compatriotas piensan de manera diferente y Rusia es un amigo para ellos, no un colonizador.


        Consideramos al pueblo ruso como un amigo y somos hermanos históricos con ellos, pase lo que pase.

        Y la élite líder estaba lejos de ser perfecta
        1. Ingvald_Bueny
          Ingvald_Bueny 3 января 2013 14: 46 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Extrañas declaraciones que tienes sobre tu amigo, es decir, tu mensaje 14.10. De alguna manera no fue amigable, lo hiciste.
        2. Setrac 4 января 2013 12: 26 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          A pesar de todo, ¿qué es esto? Por favor, especifique de qué es Rusia la culpa?
          ¿Quizás Rusia es amiga "pase lo que pase"?
          1. Beck
            Beck 4 января 2013 13: 09 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Setrac
            A pesar de todo, ¿qué es esto? Por favor, especifique de qué es Rusia la culpa?


            Rusia no tiene la culpa de nada. En la era colonial, ella vomitó sus intereses. Eso es todo. Esto es para admitir. La historia es historia. Y luego comienza: no hicimos nada. No capturado, no adjunto. Es solo que el Océano Pacífico y Tien Shan con los Pamir llegaron a nuestras fronteras rusas.

            Ahora admito que fue la invasión de Batu a Rusia. Y no estoy diciendo que fueron los príncipes rusos quienes quisieron vivir voluntariamente, no por nada, ni por nada, en el yugo de la Horda de Oro.
    3. nurker
      nurker 3 января 2013 14: 25 nuevo
      • -8
      • 0
      -8
      Beck, hermano, ¡aquí nos encontraremos con las minas del gran chovinismo ruso!
      1. Ingvald_Bueny
        Ingvald_Bueny 3 января 2013 14: 31 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        De lo contrario. ¿Tal vez estás colocando mortero minas de rusofobia aquí?
        1. nurker
          nurker 3 января 2013 14: 37 nuevo
          • -4
          • 0
          -4
          Cita: Ingvald_Bueny
          De lo contrario. ¿Tal vez estás colocando mortero minas de rusofobia aquí?


          No, hermanos rusos para mí, como toda la humanidad.
          1. Ingvald_Bueny
            Ingvald_Bueny 3 января 2013 14: 42 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Esto no es más que pathos, un hermoso eslogan: su internacionalismo desaparecerá tan pronto como sus intereses y los del lado vecino choquen. ¿O será de otra manera? Lo dudo.
            1. Beck
              Beck 4 января 2013 12: 29 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Ingvald_Bueny
              Su internacionalismo desaparecerá tan pronto como sus intereses y los del lado vecino choquen. ¿O será de otra manera? Lo dudo.


              Hay compensaciones para esto. Toda la política mundial se basa en compromisos. Evrazes también se basa en estos compromisos. Para un consenso, alguien es necesariamente inferior en uno y adquiere en el otro.
          2. Alexej 3 января 2013 14: 54 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: nurker
            No, hermanos rusos para mí, como toda la humanidad.

            Ser todos amigos y hermanos no es ser nadie.
            1. Ingvald_Bueny
              Ingvald_Bueny 3 января 2013 14: 58 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Lógicamente, como las matemáticas superiores.
              1. nurker
                nurker 3 января 2013 15: 15 nuevo
                • -2
                • 0
                -2
                http://www.sdelanounih.ru/rossiya-kak-unikalnaya-civilizaciya-i-kultura/
              2. Cámara No. 6 4 января 2013 14: 14 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Lógicamente, como las matemáticas superiores.
                Lobachevsky eres nuestro!
            2. Cámara No. 6 4 января 2013 14: 12 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Ser todos amigos y hermanos no es ser nadie.
              Ah, bien hecho! Ah si inteligente! Entonces ellos !!!
              "O - algo a la mitad, o - ¡algo para hacer pedazos!"
              Aquí está, en nuestra opinión!
              "¡El que no está con nosotros está contra nosotros!" ¡Y no tienes que pensar! Simple, ¿verdad?
              Todo esto ya ha sucedido ... A lo que todos han llevado.
              Но, должен Вас, уважаемый Alexej , разочаровать - в этом мире, кроме белого и черного цветов, существуют еще и полу тона...
              Да и сам белый, (только строго между нами!) состоит из сочетания семи цветов!
              1. Ingvald_Bueny
                Ingvald_Bueny 4 января 2013 14: 39 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: Ward No. 6
                Ser todos amigos y hermanos no es ser nadie.
                Ah, bien hecho! Ah si inteligente! Entonces ellos !!!
                "O - algo a la mitad, o - ¡algo para hacer pedazos!"
                Aquí está, en nuestra opinión!
                "¡El que no está con nosotros está contra nosotros!" ¡Y no tienes que pensar! Simple, ¿verdad?
                Todo esto ya ha sucedido ... A lo que todos han llevado.
                Но, должен Вас, уважаемый Alexej , разочаровать - в этом мире, кроме белого и черного цветов, существуют еще и полу тона...
                Да и сам белый, (только строго между нами!) состоит из сочетания семи цветов!

                Вы наверное художник?
                1. Cámara No. 6 5 января 2013 19: 39 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Ingvald_Bueny RU
                  Вы наверное художник?

                  Да. В душе. По профессии - маляр. Колеровщик.
                  Кстати, "наверное" - вводное слово. Выделяется запятыми.
                  1. Ingvald_Bueny
                    Ingvald_Bueny 5 января 2013 19: 42 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: Ward No. 6
                    Ingvald_Bueny RU
                    Вы наверное художник?
                    Да. В душе. По профессии - маляр. Штукатурщик.
                    Кстати, "наверное" - вводное слово. Выделяется запятыми.

                    Ещё и в пунктуации разбираетесь. Наверно вы маляр - высшей категории?
                    1. Cámara No. 6 5 января 2013 21: 44 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Наверно вы маляр - высшей категории?
                      "Ну, что Вы! В отличии от Вас, я - только учусь!"
          3. tan0472 3 января 2013 16: 17 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: nurker
            No, hermanos rusos para mí, como toda la humanidad.

            А что ж ты "братан" ущемляешь меня (жителя Казахстана) по языковому признаку?
          4. Era mamut 4 января 2013 01: 15 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Интересно, поставил плюс- ничего не поменялось
          5. Setrac 4 января 2013 12: 29 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            А к примеру Гитлера вы так-же любите? Или пилота англосакса, разбомбившего в Ливии школу?
      2. Alexej 3 января 2013 15: 00 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: nurker

        Beck, hermano, ¡aquí nos encontraremos con las minas del gran chovinismo ruso!

        Bueno, si desea escribir la historia como quiere y es más rentable, más conveniente, entonces puede encontrarse con algo más serio que meter la nariz en hechos desagradables.
      3. tan0472 3 января 2013 16: 14 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: nurker

        Beck, hermano, ¡aquí nos encontraremos con las minas del gran chovinismo ruso!

        Корабль казахского национализма "напёрся" на мины великорусского шовинизма. riendo
        1. Ingvald_Bueny
          Ingvald_Bueny 3 января 2013 16: 19 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          La cuña se expulsa con una cuña.
    4. Alexej 3 января 2013 15: 13 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      ¿Qué más es la colonización? Brad Fue una unión. ¿Por qué, entonces, después de la liberación de Gorbachov de la opresión colonial, estas colonias no vivían mejor?
      1. nurker
        nurker 3 января 2013 15: 28 nuevo
        • -5
        • 0
        -5
        Cita: Alexej
        ¿Qué más es la colonización? Brad Fue una unión. ¿Por qué, entonces, después de la liberación de Gorbachov de la opresión colonial, estas colonias no vivían mejor?


        Ну-ну, а опричнина тоже была союзом?
        1. Ingvald_Bueny
          Ingvald_Bueny 3 января 2013 16: 02 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Опричнина, здесь причём?
          1. tan0472 3 января 2013 16: 50 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Ingvald_Bueny
            Опричнина, здесь причём?

            Не причём. Аргументов не хватает. Вот и тыкает тем, чем может.
            1. Ingvald_Bueny
              Ingvald_Bueny 3 января 2013 20: 40 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Разбился его корабль "национализма", об скалу "великорусского" шовинизма.
          2. nurker
            nurker 3 января 2013 23: 11 nuevo
            • -4
            • 0
            -4
            Cita: Ingvald_Bueny
            Опричнина, здесь причём?


            Опричнина позволила Московском княжеству уничтожить во первых всех своих конкурентов русичей, а затем пойти на татар, башкир, грузин, поэтому есть такие выражения как русский татар, русский грузин, русский башкир, русский немец, русский еврей, русский означает что он протекторат у руссов, то есть "русский" Чей? Русский. Это и стало объединением всех народов вокруг Руси, русские подданные, "русские татары". Русский украинец наверное тоже существует, могу ошибаться, простите, но как то странно, когда русские называют свой братский народ Украя (Украина) ами, хохол. Впоследующем эти "русские" уже воспитывались или видели все по-другому, чем их предки и автоматически становились русскими. Мой друг (потомок украинцев или хохол Целины) когда брал паспорт со мной, взял себе национальность русский, его право. Не в коем случае не осуждаю, не имею права. Иногда даже есть анекдоты, почему все китайцы похожи, корейцы, физиологические особенности, но почему то русские совсем друг на друга не похожи: разнятся голубые, зеленые, карие, черные глаза, цвета кожи тоже разные бывают, можно встретить маленького русского, но и большие богатыри тоже есть, слишком разнятся типажи. Среди казахов тоже так, но на то-то мы и делимся на бесчисленное количество племен и родов.

            Если бы конечно СССР был бы и сегодня, то я бы тоже себя считал полностью русским, кто знает
            1. Ingvald_Bueny
              Ingvald_Bueny 3 января 2013 23: 35 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Вам бы перед тем как писать, подумать о чем вы пишете.
              Во-первых Русский -это этно-конфессиональное наименование возникло в период феодальной раздробленности и стало более распространено во время монгольского нашествия и после него. Когда единая Руськая Держава распалась на самостоятельные княжества Галицкое, Владимиро-Суздальское, Новгородскую аристократическую республику и т.д. жители этих регионов стали называть себя Русскими, так как принадлежали к единому этносу но к разным региональным образованиям позднее Русский стал ещё и синонимом Православного. Русский означает-что он сын Земли Русской. К примеру Русин и Русский одно и тоже. Русский Украинец-это пограничный страж. Русский Татарин, это обрусевший Татарин, также как обрусевший Немец, обрусевший Еврей, обрусевший Башкир, обрусевший Казах и т.д.
              Выражения "Хохол","Кацап","Бульбаш", и т.д. в отношении того или иного представителя Русской Народа не более чем местечковые подколы. Так что ваш друг поступил правильно, потому что он не "хохол Целины", а Русский.
              Во-вторых какое отношение имеет опричнина к взаимоотношениям Русского и Казахского Народов?
              В-третьих, вы можете себя считать кем угодно, только им вы все равно не станете, да вам это и не нужно.
              P/S Ваши сообщения крайне русофобские. Странный вы друг Русских, если считаете их чьим то "протекторатом". Как сказал великий полководец Искандер Двурогий "Боже убери от меня тайных врагов-друзей, а от явных я сам как-нибудь избавлюсь".
            2. Era mamut 4 января 2013 01: 20 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Интересная версия. Похоже надо открыть бутылку, обмозговать guiño
            3. xan
              xan 4 января 2013 02: 40 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              delirio
              что такое "опричнина" не знаешь
      2. Olegyurjewitch 3 января 2013 18: 13 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Alexej
        . Почему же тогда после освобождения Горбачёвым от колониального гнета, эти колонии жить лучше не стали?

        А мы с них всю кровушку повыпили во времена колонизации,а другого донора не нашлось.
  • etna
    etna 3 января 2013 14: 11 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Лицемерие и подлость бывших братских народов ни в какие ворота не лезет: сами же здесь живут, работают, имеют бизнес (причём, криминальный или, в лучшем случае, полукриминальный), а у себя на родине учат своих детей, как ненавидеть Россию. Вырастет молодое поколение на этих чудо-учебниках и приедет в Россию размножаться, грабить и захватывать, будучи в полной уверенности, что берут реванш за попранное "колонизаторами" достоинство.....
  • Geokingxnumx 3 января 2013 14: 12 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡Feliz año nuevo chicos!

    Bueno, ¿qué puedo decir? ¡En 4 y en 5, la clase no enseña la historia de la actitud de Rusia y Georgia! El grado 8 comienza, ¡pero cómo decir muy poco!
    ¡En 11 y en la clase 12 comienza el estudio del respeto ruso y georgiano! ¡Hay tanto negativo como positivo sobre estas relaciones!

    Bueno, la historia no es una ciencia exacta! Como quieras para que reescribas! Y hay propogandy!
    1. jurásico 3 января 2013 15: 00 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      La historia es CIENCIA cuando afirma la verdad, es decir, fue como realmente es y por qué, y proporciona evidencia convincente. Si se está reescribiendo, la clase baja, ignora los hechos, ajusta la coyuntura, da evidencia especulativa, entonces esto ya no es CIENCIA.
      1. Geokingxnumx 3 января 2013 15: 23 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Jura
        La historia es CIENCIA cuando afirma la verdad, es decir, fue como realmente es y por qué, y proporciona evidencia convincente. Si se está reescribiendo, la clase baja, ignora los hechos, ajusta la coyuntura, da evidencia especulativa, entonces esto ya no es CIENCIA.

        ¡Entonces la historia no es ciencia! ¡Porque todos escriben historia desde diferentes staron!
        Alguien escribe buenos hechos o se inventan.
        Alguien escribe malos hechos o se inventan.
        Muy poco se escribe en la vida real lo que pasó !!!
        evidencia? y quien necesita?
        Ejemplo: 2022, escribiré una historia! Cuando Saakashvili 9 agosto con ak-74 hizo estallar el tanque ruso T-90, y cuando estaba en Gori, vio al Samalot ruso, corrió hacia el auto para tomar una escopeta para derribar al enemigo, ¡pero en el camino tropezó y cayó! y los guardias pensaron que estaba asustado ".
        Necesitas un sentido de fantasía y todo!
        1. jurásico 3 января 2013 18: 37 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: GEOKING95
          ¡Entonces la historia no es ciencia! ¡Porque todos escriben historia desde diferentes staron!
          Alguien escribe buenos hechos o se inventan.
          Alguien escribe malos hechos o se inventan.

          Да это как раз и не наука а росказни для того чтобы люди видели события так как этого хочет автор.
          Cita: GEOKING95
          Muy poco se escribe en la vida real lo que pasó !!!
          А вот из этого настоящий историк как ученый и будет писать свою историю.
          Cita: GEOKING95
          evidencia? y quien necesita?
          Cómo es quién lo necesita, USTED lo necesita si hablamos de usted, lo necesitamos si hablamos de nosotros. Después de todo, pase lo que pase, sucede frente a nuestros vecinos que lo ven todo, o son participantes directos en los eventos que les preocupan, de modo que no se respeten a sí mismos de las historias de ficción y no se conviertan en una acción de risa para otras personas; la verdad no importa lo que sea. Tal Saakashvili viene y se va, pero la gente permanece y él todavía no sabe si lo agradecerá o lo maldecirá.
          1. Geokingxnumx 3 января 2013 18: 50 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Jura
            Cómo es quién lo necesita, USTED lo necesita si hablamos de usted, lo necesitamos si hablamos de nosotros. Después de todo, pase lo que pase, sucede frente a nuestros vecinos que lo ven todo, o son participantes directos en los eventos que les preocupan, de modo que no se respeten a sí mismos de las historias de ficción y no se conviertan en una acción de risa para otras personas; la verdad no importa lo que sea. Tal Saakashvili viene y se va, pero la gente permanece y él todavía no sabe si lo agradecerá o lo maldecirá.

            Sí, tienes 100% correcto!
            1. jurásico 3 января 2013 19: 19 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Я рад что мы нашли слова для того чтобы понять друг друга.
  • Sasha 19871987 3 января 2013 14: 13 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    если мы такие плохие-этих чурок всех не пускать просто к нам,пускай друг к другу ездят улицы мести,я в шоке от их наглости-этих тварей кормишь,они ещё и под дых стучат,твари черные...
    1. Verde 413-1685
      Verde 413-1685 3 января 2013 14: 31 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      Экий вы нетолерантный, прямо так в глаза правду-матку рубите )) Рукопожатные админы ентого не любят )) Я тут пол года назад напомнил паре деятелей из солнечных республик (Uz и Az) как они изгоняли в конце 80, начале 90 русскоязычное население, как поезда камнями забрасывали, как толпою забивали на смерть русских на улице и пр. Так мне сказали что оказывается ничего такого там небыло, и я всё придумал. А админы так ещё за раз (!) пяток предупреждений влепили ))) Так что вы рискуете ))
    2. nurker
      nurker 3 января 2013 14: 31 nuevo
      • -7
      • 0
      -7
      Cita: Sasha 19871987
      если мы такие плохие-этих чурок всех не пускать просто к нам,пускай друг к другу ездят улицы мести,я в шоке от их наглости-этих тварей кормишь,они ещё и под дых стучат,твари черные...


      Вот вы и начинаете проявлять свое истинное лицо колониализма
      1. Ingvald_Bueny
        Ingvald_Bueny 3 января 2013 14: 51 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Ошибаетесь вы.Это лицо не колониализма(орфография сохранена), а изоляционизма. Что же плохого в изоляционизме?
        Если вы учили типы государств и подробно изучали империализм, вы должны знать что к примеру Российская Империя не является империей как таковой, и Советский Союз также не является империей, таким образом говорить о колониальной политике России как политики дискриминационной и паразитической нельзя, так как это не отвечает исторической действительности.
        1. nurker
          nurker 3 января 2013 15: 14 nuevo
          • -5
          • 0
          -5
          Уж будьте добры, дайте ссылки или литературу, чтоб я мог узнать\прочитать вашу версию

          Cita: Ingvald_Bueny

          Ошибаетесь вы.Это лицо не колониализма(орфография сохранена), а изоляционизма. Что же плохого в изоляционизме?Если вы учили типы государств и подробно изучали империализм, вы должны знать что к примеру Российская Империя не является империей как таковой, и Советский Союз также не является империей, таким образом говорить о колониальной политике России как политики дискриминационной и паразитической нельзя, так как это не отвечает исторической действительности.


          http://www.sdelanounih.ru/rossiya-kak-unikalnaya-civilizaciya-i-kultura/
          1. Ingvald_Bueny
            Ingvald_Bueny 3 января 2013 15: 50 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            http://www.sdelanounih.ru/rossiya-kak-unikalnaya-civilizaciya-i-kultura/- В.Кожинов "Россия как уникальная цивилизация и культура". К чему эту публикацию вы привели?
            Cita: nurker
            Уж будьте добры, дайте ссылки или литературу, чтоб я мог узнать\прочитать вашу версию

            Версию чего?
      2. Olegyurjewitch 3 января 2013 15: 29 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: nurker
        Вот вы и начинаете проявлять свое истинное лицо колониализма

        Да это не проявление колониальных идей, просто надоело когда начинают в чужом монастыре жить своим уставом. И самое удивительное то,что нам при попытке поставить на место,не действием, а словом,приписывают и разжигание национальной розни,нацизм и прочие злые вещи.Но есть одна хорошая поговорка-"Чувствуй себя как дома,но не забывай что в гостях!".
  • Alekseir162 3 января 2013 14: 17 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Si Rusia es tan mala, ¿cómo puede explicarse que los llamados "pueblos esclavizados" pidieron celosamente el imperio ruso (Georgia, Ucrania, por ejemplo), aunque, por supuesto, los encuestadores modernos no tienen esto en cuenta ni llaman propaganda a este hecho. Al mismo tiempo, los georgianos olvidan que un conquistador como Tamerlán pasó a Georgia por todas partes con fuego y espada. Y más tarde, bajo Catalina II, se cuestionó la existencia misma de Georgia. Y Ucrania podía recordar algo, y al mismo tiempo otros "pueblos esclavizados", pero prefieren guardar silencio al respecto.
    1. Geokingxnumx 3 января 2013 15: 31 nuevo
      • -6
      • 0
      -6
      Cita: Alekseir162
      Al mismo tiempo, los georgianos olvidan que un conquistador como Tamerlane pasó por Georgia con fuego y espada.

      Pero hasta el final no pudo ganar.
      y después de que Tamerlan existiera la Georgia unida, restableció sus fuerzas y nuevamente se convirtió en un poder fuerte, ¡pero 1490 se derrumbó para los señores feudales!
      Cita: Alekseir162
      bajo Catalina II, la existencia misma de Georgia fue cuestionada.

      Tratado de Georgievsky se firmó en 1783 año! y los iraníes nos atacaron 1795, Rusia no nos ayudó, ¡entonces recordó el deber de lo que dio!
      1. Ingvald_Bueny
        Ingvald_Bueny 3 января 2013 16: 00 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        ¿Y qué significa esto?


        Cita: GEOKING95
        после тамерлан

        Что же вы так полководца с маленькой буквы, Железный Хромец , он же Тамерлан заслужил, чтобы его имя писалось с большой буквы, тем более что он действительно прошел всю Грузию "огнём и мечом"(о завоевании я не говорю, так как завоёвывать после прошлых походов воинов Чингизхана, особенно было нечего).
        1. Geokingxnumx 3 января 2013 17: 25 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Ingvald_Bueny
          ¿Qué eres tan comandante con una pequeña letra?

          Olvidé poner una gran carta, lo siento!
          Cita: Ingvald_Bueny
          ¿Y qué significa esto?

          ¡El hecho de que la historia debe ser leída no es sensible por un lado!
          1. Ingvald_Bueny
            Ingvald_Bueny 3 января 2013 20: 04 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Никто не спорит, что признак объективности-многосторонность. Однако ,то что пишут в учебниках по истории некоторых стран СНГ о роли России в их развитии как оккупанта и агрессора не претендует на объективность.
            ¿Cómo su opinión sobre temas como el Imperio ruso ayudó al reino de Georgia o no? ¿Se aseguraron o no los intereses de los georgianos en la Georgia soviética? ¿Es el pueblo ruso fraternal georgiano?
            1. Geokingxnumx 3 января 2013 21: 23 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Ingvald_Bueny
              ¿Cómo su opinión sobre temas como el Imperio ruso ayudó al reino de Georgia o no? ¿Se aseguraron o no los intereses de los georgianos en la Georgia soviética? ¿Es el pueblo ruso fraternal georgiano?

              Ayudado y salvo, ¡este no es quien no discute! ¡Pero el tiempo de salvación fue largo! En nuestros libros de texto y bueno está escrito y mal!
              2) sí, aparte de las regiones autónomas de Abjasia y Osetia
              3) si! Los soldados y los pacíficos habitantes perecen como guerreros, ¡y la política está bien sentada en su silla! ¡La amistad de las naciones no es destructible!

        2. Yarbay
          Yarbay 6 января 2013 16: 25 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Ingvald_Bueny
          он же Тамерлан заслужил, чтобы его имя писалось с большой буквы, тем более что он действительно прошел всю Грузию "огнём и мечом"

          ***Великий Тамерлан сказал: История не простит мне 2 вещи: 1) То, что я хотел уничтожить армян как этнос, а второе- за то, что я не сделал этого!!! Правда есть и хорошие среди армян, но в целом народ гадкий. Никогда не выскажет своих мыслей в лицо, поэтому и кажется культурным, а в удобный случай зарежет!!***
          Конечно спорное утверждение,но или действительно Великий или просто не знал что говорил!
          1. Ingvald_Bueny
            Ingvald_Bueny 7 января 2013 16: 34 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Yarbay
            ***Великий Тамерлан сказал: История не простит мне 2 вещи: 1) То, что я хотел уничтожить армян как этнос, а второе- за то, что я не сделал этого!!! Правда есть и хорошие среди армян, но в целом народ гадкий. Никогда не выскажет своих мыслей в лицо, поэтому и кажется культурным, а в удобный случай зарежет!!***
            Конечно спорное утверждение,но или действительно Великий или просто не знал что говорил!

            Не в упрёк Железному Хромцу будет сказано, но вряд ли он знал, такие термины как этнос, культурный и прочие лингвы из явно интеллигентской дефиниции, да и к тому же не в традиции востока столь сухие европейские предложения.
            P/S Что вы так к армянам неравнодушны, сколько времени прошло, они ведь тоже могут вспомнить вам геноцид армян и прочие взаимные обиды, старайтесь с ними построить дружественные отношения и ваши обиды уйдут постепенно в историю. Армяне и азербайджанцы живут в Российской Федерации и лично я не разу не слышал чтобы они у нас враждовали.
  • Lyokha79 3 января 2013 14: 23 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Todos dicen que perdimos la guerra, tengo una visión más optimista sobre esta cuestión: perdimos la batalla, pero no la guerra. Sí, perdieron algunos de los territorios, pero podrían haber perdido mucho más. Si la guerra se perdiera, entonces Rusia, como la conocemos ahora, no existiría. Y el hecho de que lo que se enseña en las escuelas de las mencionadas repúblicas no es más que un intento de deshacerse del complejo de lo incompleto y una excusa para la solvencia de las autoridades locales. Perdóname por los ciudadanos de estos países que están presentes en este sitio. De ninguna manera quiero ofenderte. Estoy hablando de esos perros escamosos que, con sus manitas sucias, eliminan esa brillante y grandiosa cosa que fue en nuestra historia común.
    1. nurker
      nurker 3 января 2013 14: 33 nuevo
      • -6
      • 0
      -6
      Третья война должна быть не войной, а наоборот должна объединить весь мир. За это надо бороться
      1. Simon 3 января 2013 18: 03 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Вот,вот! А что же ты дружок, все делаешь, что бы нас не только рас соединить, но и поссорить наоборот. Что в 3-ю мировую будете саблями воевать? Все равно побежите к России на поклон. engañar
        1. Focker
          Focker 3 января 2013 20: 20 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Simon, разъединяете и ссорите нас в большей степени вы. Оч. неприятно читать выражения вроде "Все равно побежите к России на поклон"..
          Представьте, что мы с вами живем в соседних домах и вы мне говорите такие слова: все равно побежите ко мне на поклон.. Какое к вам отношение после этого будет, как вы думаете? Нельзя так разговаривать с соседями. Только себе во вред вы говорите.
          1. Ingvald_Bueny
            Ingvald_Bueny 3 января 2013 21: 05 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Тут всё зависит от уровней соседей. Если вы живете к примеру в однушке и ездите на не очень новом "Пассате", а ваш сосед который вам это сказал в 10-ти комнатной квартире и имеет солидный автогараж, то вряд ли ему будет интересно ваше отношение к нему.
            1. Focker
              Focker 3 января 2013 21: 48 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Ваш пример не к месту. Это никак не похоже на Россию и Казахстан. Казахстан очень важен для России, как и Россия для Казахстана. Поэтому непонятно, зачем вы привели такой пример. Задеть наверно хотели? Тем более, что отношения с соседями(любыми) всегда важны, тут даже спорить нечего.
              1. Ingvald_Bueny
                Ingvald_Bueny 3 января 2013 21: 59 nuevo
                • 6
                • 0
                +6
                Вам была озвучена многогранность проблемы "соседей в домах", в плане того что ваш пример не удачен.
                Что касается важности той или ной страны то необходимо смотреть на их взаимоотношении в конструктивном русле, если официальные лица одной страны позволяют некоторые мягко скажем неоднозначные заявления в адрес другой, поэтому граждане другой страны и их официальные лица имеют право возмущаться.

                «Мы живем на родине всего тюркского народа. После того, как в 1861 году был убит последний казахский хан, мы были колонией Российского царства, затем Советского Союза. За 150 лет казахи едва не лишились своих национальных традиций, обычаев, языка, религии. С помощью Всевышнего мы в 1991 году провозгласили свою независимость. Ваши предки, уходя с исторической родины, из Тюркского каганата, забрали с собой название тюркского народа. До сих пор турки называют лучших джигитов – «казак». Вот мы и есть эти казахи», – заявил президент Казахстана Н.Назарбаев на церемонии поднятия флага Тюркского совета в рамках казахстанско-турецкого бизнес-форума в Стамбуле (КАЗАХИНФОРМ).
                1. Marek Rozny
                  Marek Rozny 7 января 2013 01: 58 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: Ingvald_Bueny
                  «Мы живем на родине всего тюркского народа. После того, как в 1861 году был убит последний казахский хан, мы были колонией Российского царства, затем Советского Союза. За 150 лет казахи едва не лишились своих национальных традиций, обычаев, языка, религии. С помощью Всевышнего мы в 1991 году провозгласили свою независимость. Ваши предки, уходя с исторической родины, из Тюркского каганата, забрали с собой название тюркского народа. До сих пор турки называют лучших джигитов – «казак». Вот мы и есть эти казахи», – заявил президент Казахстана Н.Назарбаев.

                  Ну, и что Вас оскорбило? То, что Российскую Империю и СССР назвали колониальными государствами? В советское время советские же учебники по истории сами открыто писали, что Россия была колонизатором и хищницей в ТУркестане. Че тут прибедняться, возьмите любой труд по теме, изданный в советский период. Казахстан с экономической точки зрения был в советское время колонией, хотя так это официально тогда не называлось. Нам даже собственного руководителя не разрешали иметь, что потом вылилось в декабрьские события 1986 года. Казахский язык и культуру загнали ниже плинтуса в КазССР, чтобы русским переселенцам было "уютнее". Экономика КазССР практически полностью состояла из сырьевой промышленности. Ничего у нас не выпускали для нормального человека, только ресурсы - нефтегаз, металлы и прочее добывали. Может назовете марку казахстанских автомобилей, самолетов, телевизоров из КазССР? На 90% вся наша промышленность была сырьевой направленности. Остальное чуток легпрома, пищпрома и оборонки. Причем, КазССР была донором союзного бюджета, а не реципиентом, т.е. отдавала республика больше, чем получала. А что получала, то мало шло на пользу казахам - больше денег тратили на военную инфраструктуру, полигоны, горно-металлургический комплекс (чья продукция в основном уходила в РСФСР) и инфраструктуру для своих же переселенцев из европейской части СССР.
                  Может возмутило Вас то, что Назарбаев якобы соврал о том, что казахи чуть не лишились языка, обычаев и религии? В Алма-Ате была только одна казахская школа в советское время. Это не признак русификации? Да, были казахские школы в аулах. Только куда могли поступить выпускники казахских аульных школ, если даже в КазССР ВУЗы в основном преподавали на РУССКОМ языке? Фактически, чтобы получить образование, нужно было с детства русифицироваться. За десятилетия советской власти казахский язык был загнан под кровать, а любая попытка поднять его классифицировалась как "национализм". Даже поэт и лингвист Олжас Сулейменов, который потратил сил на исторические труды о русском языке больше, чем все русские филологи последних трех десятилетий и тот был затравлен как "казахский националист" в 70-80-е годы только за то, что обнаружил пласт тюркской лексики в старинных русских текстах. Не валяйте дурака, отрицая все эти факты.
                  Учебник Бекмаханова по истории Казахстана был запрещен, а сам автор получил 25 лет лагерей только за то, что назвал последнего казахского хана Кенесары Касымова борцом за свободу казахов против царизма (причем с ленинско-сталинскими выражениями). После освобождения в 50-х годах, "перевоспитанный" историк пишет уже о том, что Кенесары был бякой, а простые казахи не могли дождаться русского переселенца, который научил бы их сельскому хозяйству... Вот так Казахстан был "неколониальной" частью России и СССР. Вы еще скажите, что Казахстан представительство в ООН имел или Москва якобы в казахских колхозах задницу надрывала, строя там больницы и театры. Разве что сельмаг и клуб. Да и то на деньги, которые колхозы и зарабатывали для госбюджета. Благо казахским зерном и мясом пол-державы питалось.
                  Так что Вас конкретно злит в процитированном сообщении?
                  1. Ingvald_Bueny
                    Ingvald_Bueny 7 января 2013 17: 08 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: Marek Rozny
                    Причем, КазССР была донором союзного бюджета, а не реципиентом, т.е. отдавала республика больше, чем получала. А что получала, то мало шло на пользу казахам - больше денег тратили на военную инфраструктуру, полигоны, горно-металлургический комплекс (чья продукция в основном уходила в РСФСР) и инфраструктуру для своих же переселенцев из европейской части СССР.

                    Вы наверно подзабыли что КазахССР в ходила в состав СССР, и являлась его равноправной республикой. Уровень жизни Казахов в СССР был "ниже плинтуса", или их "дискриминировали" в собственной союзной республике? Нет. К вопросу о донорстве не забывайте что во времена СССР больше половины населения КазахССР составляли Восточные Славяне, которые труд которых также составлял бюджет КазахССР, они были заняты в металлургии, наукоемких областях, работали в сел.хоз-ве. Или это не так?
                    Основными донором в СССР была РСФСР( за счёт всей своей экономики), также дотировали союзный бюджет БССР(за электроники), АзербайджанскаяССР(за счёт нефти). КазахССР не дотировал, а переводил часть средств в общеюсозный бюджет, на общесоюзные нужды, если у вас другие сведения прошу предоставить их?
                    Cita: Marek Rozny
                    То, что Российскую Империю и СССР назвали колониальными государствами? В советское время советские же учебники по истории сами открыто писали, что Россия была колонизатором и хищницей в ТУркестане. Че тут прибедняться, возьмите любой труд по теме, изданный в советский период. Казахстан с экономической точки зрения был в советское время колонией, хотя так это официально тогда не называлось.

                    Плохая РСФСР подарила КиргизоКазахскойАССР независимость сделав её союзной республикой, и ещё передала Казахстану Российскую Южную Сибирь, где основное населения Русские, Татары и Башкиры. Странный шаг для оккупантов. Но Российская Федерация сейчас не претендует на эту территорию, хотя имеет полное на это историческое право.Но это было бы как то не по дружески к братской Казахской Республике.За то КНР претендует на весь южный и восточный Казахстан, называя их исторически китайские территории.
                    Cita: Marek Rozny
                    Ну, и что Вас оскорбило?

                    Кого именно лично меня или ещё кого-то?
                    Cita: Marek Rozny
                    Да и то на деньги, которые колхозы и зарабатывали для госбюджета. Благо казахским зерном и мясом пол-державы питалось.

                    Не отрицаю.Уважаемый вы сравните для начала размеры животноводства и сельского хозяйства в РСФСР, УССР, с КазахССР, и после этого утверждайте о том что "пол державы" питалось мясом и зерном одной вашей союзной Республики.
                    Cita: Marek Rozny
                    Разве что сельмаг и клуб.

                    Существенный недосмотр Союзного Центра, в этом с вами согласен. В то время ведь во всех городах и весях РСФСР давно возвышались высотки, работали круглосуточно дискотеки, универсамы, театры и все жители моей Прекрасной Страны разъезжали на ЗиЛ-117. Было же время. Плюс вам за то что напомнили. ЗиЛ сейчас в гараже стоит, запчастей на него теперь не достать. Но вы то с такой машинной и не знакомы. Если когда-нибудь приобретете, то уверен оцените дизайн и мощь этого "Русского дорожного дредноута".
                    1. Marek Rozny
                      Marek Rozny 10 января 2013 02: 29 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      1) Да, уровень жизни в КазССР был существенно ниже, чем в европейских республиках. Особенно у казахов, которые были традиционно сельским населением. Со всеми вытекающими. К 1991 году где-то 70% населения Казахстана проживало в деревнях, занимаясь сельским хозяйством. Москва не была заинтересована в том, чтобы казахи урбанизировались, Москве казахи нужны были как сельхозники. Вы можете посмотреть сколько автомобилей или телевизоров было в СССР по республикам на душу населения, такие цифры есть.
                      2) Восточные славяне в Казахстане - гастарбайтеры, выражаясь современным языком, направленные не для повышения уровни жизни казахов, а во имя экономических интересов СССР. Москве нужны были заводы ГМК - их строили. Почему теперь казахи должны благодарить за то, что эти заводы построили у себя - непонятно. Если бы эти заводы строились чисто для КазССР и их прибыль шла в республиканский бюджет - было бы понятно. А так просто средства выкачивания богатств республики для других регионов, в первую очередь для РСФСР, которая нуждалась в казахском металле, угле, уране и прочем. Если продукция завода отправляется в Россию, и Казахстан с этого ничего не имеет - то за что благодарить? А ведь тут на форуме большинство русских убеждены, что казахи должны быть благодарными русским. За что? За заводы, которые выкачивали из их республики сырье? За построенные города для русских же переселенцев? При Хрущеве занюханный Акмолинск из казахского города стал русским (но не менее занюханным) Целиноградом, в котором сами казахи оказались внезапно в подавляющем меньшинстве - около 10% населения. Это для казахов Целиноград отстроили или для 90% приехавших славян-целинников? За что благодарить? Вы таджиков благодарите за то, что они где-нибудь в Подмосковье квартал отгрохали себе?
                      Вся казахстанская промышленность была закреплена за союзными министерствами в виду их поголовной стратегической значимости, а не к республиканским министерствам. По такому раскладу получается, что КазССР вообще ни угля, ни урана не добывал, а...город Москва. Точно также как сейчас какую-нибудь Якутию по такой же схеме выставляют дотационным регионом, т.к. все ее основные организации по прежнему зарегистрированы в Мск, а не в Якутске. Но ведь ежу понятно, что сибирские регионы фактически составляют весь бюджет России! Точно так же и Казахстан выставляют якобы нахлебником СССР.
                      3) РСФСР нам не дарил независимость. Казахи это право имели на союзную республики, и добились того, чтобы в 30-е годы этот статус получить. А куда бы Россия делась бы, учитывая, что более мелкие народы получили такой статус, а казахи являлись крупнейшим тюркским этносом в СССР даже по численности, я уже не вспоминая географию. Решение было принято лично Сталиным, который за голову схватился, когда узнал про допущенные "перекосы", как он выразился, которые натворило руководство РСФСР, отправив сюда Голощекина и прочих "прытких" большевиков, проведших "Малый Октябрь" в казахском ауле, в результате которого населения Казахской АССР сократилось ВДВОЕ за два года! Сталину тогда уж спасибо, но отнюдь не тогдашнему руководству РСФСР, которое надеюсь сейчас жарится в аду.
                      1. Marek Rozny
                        Marek Rozny 10 января 2013 02: 31 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        4) И основное население "Южной Сибири" к тому моменту, как эти территории окончательно были закреплены за сформировавшейся КазССР были в основном населены казахами, а не русскими или другими. Берите переписи населения по каждому уезду и области, начиная с 1897 года и до первых советских. Тогда может перестанете жить в мифах. При этом у казахов отобрали Омск и Оренбург, населенные казахами. Зато искусственно создали буферы между тюрками Туркестана, Поволжья и Сибири.
                        5) КНР официально не имеет никаких территориальных претензий к Казахстану. Все спорные вопросы были полностью закрыты еще в 90-х.
                        6) Размеры животноводства можно запросто сравнивать. Особенно на душу населения. Сколько украинцы или россияне собирали хлеба, столько же и съедали. Но не хватало. Потому и шли миллионы тонн зерна и мяса из КЗ в европейские республики. Вы уже забыли, что даже в Канаде приходилось зерно Москве закупать? Да, даже при Лужкове половина хлеба в Москве была из казахского зерна. Это только несколько последних лет, как Россия стала нормально зерно производить.
                        7) Насчет сельмагов - ну, дык извините, российские колхозы были поголовно убыточными (кроме Оренбуржья, Татарстана и еще некоторых регионов). Сами себя даже прокормить не могли. И другое дело казахстанский колхоз, который и себя кормил, и соседу еду отправлял. Как грицца, все колхозы получали одинаково, а вот отдавали колхозы по-разному. Где справедливость? И нас еще и укоряют россияне, что якобы мы на шее у России висели! Когда Россия получала продукты питания от нас, а не наоборот. Где же был большевистский принцип "от каждого по способностям, каждому - по труду"? Сознательно или несознательно, все делалось в ущерб Казахстану. Ну, да бог с ним. Но как тут не заводиться, когда сегодня начинают нас же обвинять, что мы якобы голодранцы такие-этакие неблагодарные, всю жизнь на шее русского народа висели?! Российская деревня ни при Хрущеве, ни при Брежневе, ни при Горби, ни при Ельцине сама себя прокормить банально не могла. Зачем сравнивать с казахстанской деревней?
                        З.Ы. К чему стеб про Чайку? То, что я из Казахстана означает, что я дикарь, который Чайку в глаза не видел?
          2. Setrac 4 января 2013 12: 43 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Потому-что, отделившись от России вы сократили наш общий потенциал на разработку и производства вооружений, ваши гении, который в СССР становились Великими людьми, останутся "пасти овец". Отделившись вы снизили наш общий оборонный потенциал. Вы не несете расходы на разработку новой техники, не содержите ядерной триады, но при этом получаете военную технику из России и находитесь под ядерным зонтиком.
            1. Marek Rozny
              Marek Rozny 7 января 2013 02: 19 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: Setrac
              Потому-что, отделившись от России вы сократили наш общий потенциал на разработку и производства вооружений, ваши гении, который в СССР становились Великими людьми, останутся "пасти овец". Отделившись вы снизили наш общий оборонный потенциал. Вы не несете расходы на разработку новой техники, не содержите ядерной триады, но при этом получаете военную технику из России и находитесь под ядерным зонтиком.

              Фантазер...
              1) Россия вышла из состава СССР раньше, чем КазССР или Киргизия. Россия же под ельцинским флагом вприпрыжку свалила из Советского Союза. Не знаю, где ты жил в 1991 году, а я в РСФСР, и хорошо помню, что Назарбаев пытался сохранить Советский Союз (хотя и в модернизированном виде), а вот Россия, что политики, что простые жители гудели "нахрен нам этот совок, нечего кормить другие республики!" А теперь казахов обвиняют в том, что якобы мы отделились от общей страны??? Логика где?
              2) Каким образом казахи сократили российский потенциал в военной промышленности? Ты же постоянно пишешь, что казахи - баранопасы, какой ущерб от того, что в России не стало казахских военных "изобретателей"? Или ты психуешь из-за того, что вместо "диснейлендов" в степном Казахстане понатыкали заводов по производству морских торпед (из казахского металла и прочего сырья) и полигонов? Так и пиши, что Казахстан нам нужен как сырьевой придаток, из которого берем свинец на пули и в их степи надо бомбы взрывать. Пиши своими словами, что вся роль Казахстана в оборонке Империи - полигон и сырье для военных заводов. И больше ничего от нас не надо. Зачем прикрываться фразами по мифические "театры и больницы в аулах"? Давай, расскажи, как казахи подорвали российскую оборонную промышленность.
              3) Ядерный зонтик (который ковался из казахского урана, ибо в России уран не добывают) мы получили не только от России, но и от стран Запада и США. И не за красивые глазки, а за то, что разоружились. Напомню, что в 90-е годы Казахстан обладал третьим в мире ядерным потенциалом. Москва же сама слезно просила Казахстан дать ядерное оружие понатыканное в казахской степи в обмен на обещания "зонтика". Че ты опять нам в вину ставишь то, что сами натворили? Совсем бухой пишешь?
              4) Никакую военную технику для нужд казахской армии бесплатно мы не получаем, а расплачиваемся живыми деньгами без кредитов и задержек. Более того, встречался на Кадексе с заводчанами Уралвагонзавода, они прям богу молятся, чтобы Казахстан и дальше у них товары покупал. Утрирую насчет бога, но смысл такой. Так что успокойся. Казахи деньги платят за российское оружие. И готовы покупать даже экспериментальные образцы типа БМПТ. Можешь не ссать, что якобы казахи подорвали российскую оборонку. Наоборот, даем ей заказы на новинки и ремонт старья. Нам твоя халява в горло не полезет, ты и так кирпичами экскрементируешь от факта покупки, а что с тобой будет, если действительно хотя бы один пистолетик нахаляву бы нам дали - вообще все волосы бы выдрал со своей головы :))))
              1. Beck
                Beck 7 января 2013 12: 40 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Setrac
                Вы не несете расходы на разработку новой техники, не содержите ядерной триады, но при этом получаете военную технику из России и находитесь под ядерным зонтиком.


                Да, мы не несем расходы на ЯО, так какотказались от обладания им в начале 90 годов.

                Казахстан находится не только под "зонтиком" России. За добровольный отказ от имевшегося ЯО (доставшегося от СССР) Казахстану было гарантировано территориальная целостность, помощь в случае внешней агрессии. Гарантами таких обязательств являются Россия, США, Китай.
              2. Ingvald_Bueny
                Ingvald_Bueny 7 января 2013 17: 16 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Согласен с вами Россия- это Великая Империя, Супердержава. Если для лично вас Марек она плохая ваши личные проблемы.
                1. Marek Rozny
                  Marek Rozny 10 января 2013 02: 52 nuevo
                  • 7
                  • 0
                  +7
                  Россия, в которой одна только Россия - не Империя и не Супердержава, а государство второй лиги. Не выдавайте желаемое за действительное. Империей мы будем, когда там будут не только русские, но и казахи, украинцы, кавказцы и прочие.
                  Во-вторых, для меня не СССР - плохой, а русские шовинисты, которые готовы обосрать любое сомнение в правильности лубочной картинки "Русский народ безгрешен и идеален, а остальные - фигня на палочке".
                  Россия даже ТС без казахов не смогла бы создать, пока Назарбаев 20 не долбал ваш Кремль по этому вопросу. Заткните рты своим недоумкам-нацикам, и даже Саакашвили и Тимошенко первыми встанут в очередь в Евразийский Союз. А пока что казахи борются с двумя разносторонними чувствами - желание опять создать Империю (пару лет назад большинство россиян и слышать ничего не хотели о ТС, Евразийском Союзе, а сегодня кого не возьми - все делают вид, что всю жизнь мечтали о подобной интеграции), и второе чувство - нежелание общаться с российскими неудачниками-ксенофобами. Любой казах еле удерживается от того, чтобы не превратиться в нациста по отношению к русским, когда видит российские форумы. То, что русские скатились к полуфашизму - притча во языцех даже в разговорах этнических русских казахстанцев. Вы настолько привыкли к этому, что даже не замечаете, насколько Ваше общество пропиталось этим ядом. Империя - место не там, где одна нация доминирует, а там где доминирует гражданство. Мне Евразийский Союз с доминированием опять русского народа - нафиг не нужен. Как и украинцу или грузину. Что Вам непонятно? Казахи вас наконец-то растолкали к началу интеграционных процессов, а вы опять все портите своей русским шовинизмом. Казаху нужен Евразийский Союз, где действительно не будет иметь большого значения национальность или религия каждого гражданина. Мы - ордынцы. Мы живем со времен Тюркского каганата (первая империя на территории современной России - 5 век) в империях всю свою историю. Поймите, что фразы внутри Империи "мы - мавритяне вас кормили, или мы джурбуняне вас из говна вытащили, или наш люлюйский народ - самый великий в мире, а вы - чимпойцы - должны быть нам вечно благодарны" - идиотизм для построения империи. Не так империи строятся. Они так только рушатся. (И не надо меня подлавливать, что я писал, про то как Казахстан отправлял зерно и мясо в РСФСР. Это я писал, чтобы урезонить сонм криков "Казахи - вы неблагодарные и ни к чему неспособные!" Чтобы показать, что Казахстан вкладывал все, что мог и не мог в общее развитие, а не сидел на шее у русского народа, во что тут свято верит 9/10 форумчан). Вы даже своими спортсменами-кавказцами по-человечески гордиться не можете. Весь инет забит был во время Олимпиады свинскими выражениями в их адрес. И Вы еще считаете, что большинство россиян способны к имперскости? Вы шовинизм путаете с имперскостью. Империя там - где русский будет плакать от гордости при виде дагестанца-чемпиона на Олимпиаде, там где чеченец будет бить морды турку в Стамбуле за оскорбление русской туристки. Вот где Империя.
                  1. el cartero
                    el cartero 11 января 2013 00: 01 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: Marek Rozny
                    для меня не СССР - плохой, а русские шовинисты, которые готовы обосрать любое сомнение в правильности лубочной картинки "Русский народ безгрешен и идеален, а остальные - фигня на палочке".

                    Браво Марек. Все верно.
                    Михаи