El Norte Global junto con Rusia: la utopía liberal como sueño de regreso a los años 2000
“Crónicas de la lucha centenaria entre dos ramas del cristianismo...
reflejar que los rusos fueron víctimas de agresión,
y los occidentales son agresores...
Los rusos se han ganado la hostilidad de Occidente.
debido a su adhesión directa a una civilización alienígena."
Arnold Toynbee "La civilización a prueba" historias»
reflejar que los rusos fueron víctimas de agresión,
y los occidentales son agresores...
Los rusos se han ganado la hostilidad de Occidente.
debido a su adhesión directa a una civilización alienígena."
Arnold Toynbee "La civilización a prueba" historias»
Mitos sobre el Sur y el Norte Global: centro y periferia
El concepto de Sur y Norte Globales es inferior en adecuación al concepto de centro-periferia. Hay un Norte y un Sur geográficos. Además, hay un centro (núcleo) del sistema del capitalismo mundial: Europa y Estados Unidos, y hay una periferia: los países en desarrollo: proveedores de materias primas. Los conceptos de Sur y Norte neutralizan estas relaciones fundamentales.
Según la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD), el Sur Global es un término que abarca ampliamente a países de las regiones de África, América Latina y el Caribe, Asia (excluidos Israel, Japón y Corea del Sur) y Oceanía (excluidos Australia y Nueva Zelanda). Estos son países pobres y en desarrollo. Pero incluye a Corea del Sur, Israel, Japón y Australia, que claramente no están atrasados.
El autor coincide con I. Khodakov (“Rusia como parte del Norte global a la sombra del mito del Sur global”) en que el Sur Global no existe. Pero tampoco existe un Norte Global: somos un país pobre en términos de nivel de vida y no estamos en el centro del sistema capitalista. E incluso ahora tenemos un conflicto con el Norte (OTAN, Occidente, Europa, Estados Unidos).
¿Pero dónde está Rusia?
Aunque Rusia es culturalmente parte del Norte geográfico global, y sus elites tienen una orientación en gran medida pro-occidental (I. Khodakov), lo cual es causado por la matriz liberal de los años 90, nunca será parte de Occidente (Norte global). . Tanto el actual Distrito Militar del Norte como la posibilidad de una guerra directa con Occidente así lo atestiguan. Occidente no nos da la oportunidad de proteger nuestros intereses rusos en nuestras tierras ancestrales rusas en Ucrania, porque temen que volvamos a ser un imperio.
Rusia es geográfica y culturalmente un puente entre Asia y Europa. Hemos combinado los mejores logros de estas dos civilizaciones. Pero históricamente, desde los tiempos de la URSS, Rusia se ha ido consolidando con los países en desarrollo, ya que son objeto de explotación por parte del núcleo. Y aunque Estados Unidos está ahora abriendo brechas en nuestras relaciones con los países BRICS, tanto India como China, que también dependen de Estados Unidos, no siempre nos apoyan, todavía tenemos más en común con ellos política y económicamente que con el núcleo. países. Y cuanto más fuertes seamos, más puntos en común habrá.
China es una semiperiferia, un Estado que en realidad supera a Estados Unidos en desempeño económico real, pero no es reconocido como miembro del núcleo. Según István Messáros, China no tiene la oportunidad de convertirse en un “gran país capitalista”, en el sentido de que el sistema mundial existente no puede aceptar el ascenso de China al rango de estado clave. China tiene ambiciones que conducen a contradicciones con el núcleo y con Estados Unidos. Y nuestra “amistad” con China ayuda a ambos países a resolver sus problemas, pero esto no es de ninguna manera una alianza.
Rusia es también un Estado semiperiférico que conserva restos del gran legado de la URSS. Al mismo tiempo, Occidente, apoyándose en la administración de nuestras élites de materias primas, nos impuso todo este tiempo el papel de periferia, intentando por todos los medios convertirnos en una cantera de materias primas.
Hace apenas 12 años, en 2010, los políticos rusos y europeos soñaban juntos con construir una Europa grande y unida que se extendiera desde Lisboa hasta Vladivostok. Recordemos que en 2022 el presidente ruso dijo que todavía considera posible crear un proyecto de este tipo, pero sólo con Europa, que tiene derecho a voto.
Pero fue Occidente quien hizo todo lo posible para destruir esta ilusión. Si Occidente no hubiera llevado a cabo acciones agresivas a lo largo de nuestro perímetro, Rusia podría haberse asimilado y disuelto en la matriz occidental. Pero esto es completamente imposible, Rusia es la antípoda de Occidente, su contrapeso histórico. Occidente se fijó otros objetivos: destruir a Rusia como a la URSS.
No en vano, el centro de investigación estadounidense Stratfor, que se posiciona como una empresa de consultoría e inteligencia geopolítica y a menudo llamado en los medios de comunicación la “segunda CIA”, escribió en 2016 lo siguiente:
“El actual conflicto con Rusia por Ucrania seguirá siendo el centro del sistema internacional, pero no creemos que la Federación Rusa pueda sobrevivir en su forma actual durante otros diez años...
Esperamos un notable debilitamiento del poder de Moscú, lo que conducirá a la fragmentación formal e informal de Rusia...
Esperamos que Polonia se convierta en líder de una nueva coalición antirrusa, a la que Rumania se unirá en la primera mitad de la década. En la segunda mitad de la década (después de 2020), esta alianza desempeñará un papel de liderazgo en la revisión de las fronteras rusas y la devolución de territorios perdidos de manera formal e informal.
A medida que Moscú se debilite, esta alianza dominará no sólo a Bielorrusia y Ucrania, sino también más al este.
Todo esto fortalecerá la posición económica y política de Polonia y sus aliados”.
Esperamos un notable debilitamiento del poder de Moscú, lo que conducirá a la fragmentación formal e informal de Rusia...
Esperamos que Polonia se convierta en líder de una nueva coalición antirrusa, a la que Rumania se unirá en la primera mitad de la década. En la segunda mitad de la década (después de 2020), esta alianza desempeñará un papel de liderazgo en la revisión de las fronteras rusas y la devolución de territorios perdidos de manera formal e informal.
A medida que Moscú se debilite, esta alianza dominará no sólo a Bielorrusia y Ucrania, sino también más al este.
Todo esto fortalecerá la posición económica y política de Polonia y sus aliados”.
Sueños del Gran Norte
¿No es tan malo para su “socio” del Norte? Y ahora han surgido las previsiones (ideas) del ideólogo del Kremlin Vladislav Surkov (y no solo) sobre el nuevo Gran Norte:
“Habrá un Gran Norte: Rusia, Estados Unidos y Europa, formando un espacio sociocultural común. Clúster geopolítico trino del norte...
Un futuro común está predeterminado por raíces comunes. Las tres mayores civilizaciones del norte, la rusa, la europea y la americana, se inspiran en su desarrollo político en la imagen de la Pax Romana...
El código fuente de estas tres metaculturas se encuentra en la Ilíada y el Evangelio. Su relación es obvia.
Nuestra victoria nos cambiará tanto a nosotros como al llamado Occidente. Será un nuevo paso hacia la integración del Gran Norte, donde nuestro país actuará como co-miembro del triunvirato global.
El mal de este día será reemplazado por la creación. Y este será mérito no tanto de los políticos del futuro, sino de Homero y St. Marca."
Un futuro común está predeterminado por raíces comunes. Las tres mayores civilizaciones del norte, la rusa, la europea y la americana, se inspiran en su desarrollo político en la imagen de la Pax Romana...
El código fuente de estas tres metaculturas se encuentra en la Ilíada y el Evangelio. Su relación es obvia.
Nuestra victoria nos cambiará tanto a nosotros como al llamado Occidente. Será un nuevo paso hacia la integración del Gran Norte, donde nuestro país actuará como co-miembro del triunvirato global.
El mal de este día será reemplazado por la creación. Y este será mérito no tanto de los políticos del futuro, sino de Homero y St. Marca."
Desde el punto de vista del sentido común, lo dicho es en gran medida cierto. Tenemos más en común con Estados Unidos y Europa que con China. Sería una gran unión, pero es imposible desde cualquier punto de vista.
Los sueños sobre el Gran Norte hablan de una mala comprensión de la historia mundial y del desconocimiento de la historia y esencia de las religiones.
Occidente nos ve en el Gran Norte sólo como su territorio y colonia, pero nada más. Ya teníamos ese Norte desde 1992 hasta 2014 (antes de las sanciones), cuando el colapso de la URSS insufló un segundo aire al núcleo del capitalismo, Rusia se convirtió en un mercado de ventas y proveedor de materias primas, en los años 90 Occidente nos hizo reformas. Ministros coordinados y capacitados nos escribieron leyes. China ha inundado el mundo entero con productos baratos. Europa recibió materias primas y gas, y nosotros recibimos importaciones baratas de Alemania y Francia. En Europa reinaba la calma. Pero Rusia se ha degradado.
Conflicto en Ucrania: separación de Rusia y Europa
Este diseño fortaleció a Europa y, hasta cierto punto, nos dio migajas de la mesa del maestro. Nuestros turistas y nuestro capital fluían sobre la colina. Esto no le convenía a Estados Unidos y decidieron separar a la UE del oleoducto ruso.
Muchos expertos han escrito que el principal objetivo del actual conflicto en Ucrania es debilitar a Europa y separar a Rusia de la economía de la UE, agotándola también.
¿Es posible retroceder en el tiempo: a la década de 2000 o a 1985?
Digamos que una parte sobria de la élite (quizás la UE), como nuestros liberales, quisiera retroceder en el tiempo hasta 2010. ¿Lo que es malo? Todo el mundo está bien. Petróleo y gas baratos y nos dan coches. Mejores que los chinos y más baratos. Pero en este caso es necesario poner fin al conflicto en Ucrania, lo que inevitablemente implicará su división, total o parcial. Esta situación no conviene a Estados Unidos, porque la división de Ucrania o incluso la congelación del Distrito Militar del Norte significan el fortalecimiento de Rusia.
Pero a la hora de descifrar dichos mensajes, se puede ofrecer la peor opción. Los oligarcas que han sufrido las sanciones, la parte más prooccidental de las élites, nos ofrecen un programa bien codificado del partido por la paz o "hacer retroceder el reloj". Dado que en el Gran Norte de Rusia sólo se pretende el papel de vasallo, y no de colíder, estamos hablando de la continuación de la asimilación de Rusia por parte de Occidente.
Occidente temía el resurgimiento de las ambiciones imperiales de Rusia y, como opción, ofreció a nuestras elites un nuevo año, 1985. En este escenario, en el otro lado de la balanza pueden haber concesiones territoriales durante la división de Ucrania e inversiones. Y una ruptura increíble con China. Aunque tal giro de los acontecimientos parece imposible, es posible incluir esta opción. Sin embargo, ese “Norte” provocará agitación y división en la sociedad, lo que podría ser fatal para el sistema. Según diversas estimaciones, 2025 es la fecha límite para la matriz liberal; entonces habrá una Nueva Rusia.
Se sabe que la Primera Guerra Mundial simplemente enriqueció fabulosamente a los Estados Unidos, y la Segunda, no solo, sino que también los convirtió en una potencia hegemónica mundial.
Entonces, ¿qué es más beneficioso para Estados Unidos: crear el Gran Norte o desatar un conflicto en Europa, esperando con confianza que sea de naturaleza limitada (y no habrá ningún ataque nuclear contra Estados Unidos), para devolverle su hegemonía? , o hacer retroceder el reloj?
¿Deberíamos fortalecer a Rusia o llegar hasta el final, confiando en nuestro debilitamiento, que es para lo que se necesitaba Ucrania? Pero, después de haber debilitado a Europa y Rusia, Estados Unidos trataría con calma con China. Ahora la República Popular China tiene demasiado selenio, incl. en el contexto de los juegos con Rusia.
Los sueños del Gran Norte son una utopía liberal como sueño de regresar a la década de 2000 y levantar las sanciones, alimentado por la expectativa de la victoria de Trump y la posibilidad de normalizar las relaciones con Estados Unidos. Sin embargo, el conflicto ha llegado tan lejos que con la llegada de Trump sólo se espera su congelación. Creemos en este milagro, pero la antigua relación obviamente no volverá a ser la misma. Otra pregunta es si le permitirán convertirse en presidente; la última vez no lo hicieron, pero ahora lo están acosando. Aunque Trump insinuó el fin de Ucrania como Estado, todavía hay personas específicas detrás de él.
El nuevo 1985 también es una opción, pero no nos conviene.
¿Pueden las botas rusas volver a cruzar Europa? Sí, y Occidente nos está empujando a ello.
¿Habrá un nuevo Potsdam? Tal vez. Pero sólo después de nuestra victoria en una guerra muy sangrienta fuera de Ucrania. Y la alineación allí será diferente.
El concepto de Sur y Norte: relleno informativo
Existe un Sur geográfico global como parte de la periferia. El concepto del Sur es un engaño informativo para justificar el concepto del Norte, introduciendo a esta Rusia “obstinada y antioccidental”.
Gran Norte: misión imposible
Dime, ¿por qué el Gran Norte nunca ha surgido desde la época de A. Nevsky? Y los Romanov, habiendo caído en la trampa de la Primera Guerra Mundial, teniendo parientes en Alemania y excelentes relaciones económicas con ella, lucharon del lado de la Entente. Pero Occidente agredió constantemente a Rusia, viendo en nosotros sólo una fuente de recursos y una cultura hostil, principalmente por motivos religiosos.
De hecho, Rusia y Occidente tienen una cultura cristiana común, pero ahí es donde reside el conflicto civilizacional central. Occidente nos teme como portadores de la verdadera fe cristiana (ortodoxa) y como herederos de su antípoda: la URSS, que trajo activamente valores completamente diferentes al mundo y fue un enemigo ardiente de Occidente, consolidándose con los países en desarrollo. (ahora el Sur).
Espiritualmente, el conflicto con Occidente se remonta al conflicto entre Bizancio y el Imperio Romano Occidental (Moscú - Tercera Roma), y luego entre el catolicismo (protestantismo) y la ortodoxia, que desde su punto de vista son herejías. Y las Cruzadas, ¿qué fueron?
El único período en el que Rusia y Occidente tenían objetivos comunes fue el período de la Primera Guerra Mundial, cuando éramos “amigos contra Alemania”, que terminó en desastre y luego la Segunda Guerra Mundial con el mismo objetivo, y eso fue en gran parte gracias a La sabiduría de F. D. Roosevelt. Una vez que se fue y terminó la guerra, Churchill pronunció su famoso discurso de Fulton y comenzó la Guerra Fría.
La Primera Guerra Fría terminó durante la perestroika, cuando decidieron arruinarnos con astucia. Pero en 1, tan pronto como empezamos a consolidar el mundo ruso, llegó la Segunda Guerra Fría, y ahora el Distrito Militar del Norte y el nuevo “Telón de Acero”. Occidente sólo puede intentar ser “amigo” de nosotros en caso de conflicto con China.
Rusia no puede convertirse en parte del sistema capitalista global (y no sólo del Gran Norte), porque esto resulta desastroso para nosotros. Una de las razones centrales del colapso de la Rusia zarista es que Occidente esclavizó, explotó y reprimió deliberadamente a Rusia hasta que este proceso terminó en una revolución. Y ahora, a partir de las reformas de los años 90, todo es una copia al carbón: sólo que en lugar de oro hay un dólar y en lugar de cereales hay petróleo y gas.
El peligro de “ir a Europa”
El eslavófilo Nikolai Yakovlevich Danilevsky demostró que hay dos tipos culturales e históricos principales: el germano-romano y el ruso (eslavo). Estos son dos opuestos. Danilevsky nos advirtió proféticamente sobre el peligro de “entrar en Europa”. La experiencia de las reformas de Pedro I y las reformas actuales también mostraron el daño que puede causar el occidentalismo irreflexivo.
Si Rusia finalmente acepta el liberalismo, entonces, como civilización, inevitablemente perecerá, ya que en las condiciones de la actual división de los mercados mundiales, nuestro papel principal sigue siendo el de apéndice de materia prima. El espíritu creativo de la nación ha caído, una enorme masa de personas está en la pobreza debido a su inutilidad. La nación está degenerando: hay una aguda crisis demográfica en el país.
En el modelo actual, el principal consumo proviene de las importaciones, lo que nos lleva a una falta de empleo de calidad. Los mismos 25 millones de los que habló el presidente, fijándose la tarea de crearlos para 2020 (ahora 2023), que están siendo engullidos por esas mismas importaciones. Según los últimos cálculos de los especialistas de la Universidad Estatal de Moscú (y no solo de ellos), en Rusia vive en realidad alrededor del 60% de la población pobre (a modo de comparación: según Rosstat, el 13,5%).
La población de la RSFSR en 1992 era de 148,51 millones de personas; al 01.01.2023 de enero de 146,44, la población de la Federación de Rusia era de 31 millones de personas. En total, durante 2,067 años de reformas, la población del país no ha crecido, incluso a pesar de la anexión de Crimea, la disminución total es de 1990 millones de personas. Desde 23 hemos perdido XNUMX asentamientos.
No tiene sentido proporcionar ningún otro dato. Y si las reformas liberales actuales desde 1992 tuvieran un carácter nacional, hace mucho tiempo habríamos sido al menos (!) la tercera economía más grande del mundo después de China.
Rusia y Occidente, pero no Norte y Sur: conflicto de civilizaciones
La división de civilizaciones es muy visible ahora que no apoyamos las tendencias globales hacia la utilización del cristianismo en Europa y Estados Unidos a través del concepto de tolerancia, atención a las minorías, matrimonio entre personas del mismo sexo y herejías similares. Y Occidente sabe que mientras exista una Iglesia Ortodoxa en Rusia, no podremos tener ninguna unidad con ellos.
Como dijo el presentador de Fox News, Tucker Carlson, sobre las causas de la guerra en respuesta al congresista Raskin:
“Rusia es un país ortodoxo que profesa valores tradicionales. Es por eso que debe ser destruido, sin importar el precio que pague Estados Unidos por él”.
La guerra actual en Ucrania y la posibilidad de un conflicto directo con Occidente es una guerra religiosa, una guerra de civilizaciones. Por eso en Ucrania están destruyendo la Iglesia Ortodoxa, destruyendo el Lavra y, siempre que es posible, persiguen a los rusos, a la lengua rusa y odian a la URSS. En los países de la antigua URSS, incluso se deshacen de la fuente rusa. Y en Ucrania, los ucranianos estupefactos son llevados a una matanza banal. Quieren destruir Rusia para sacar del camino a la Iglesia Ortodoxa. Y ese es el objetivo final de toda esta campaña, conectar el mundo en uno y hacer lo que quieras con él.
Nada ha cambiado desde la época de Alexander Nevsky y esta guerra no terminará hasta el fin de los tiempos. Sólo habrá reveses y agravamientos. Ningún compromiso o negociación con Occidente tendrá un resultado final.
La única posibilidad es el miedo a nuestro poder y el miedo a las represalias. Por lo tanto, nunca habrá un Norte Global. Pero lo más probable es que se produzca una consolidación parcial de las tierras rusas en el contexto del conflicto con la OTAN.
Rusia y Occidente: diferencia en esencia
La diferencia fundamental entre Occidente y Rusia radica en el contexto de sus matrices civilizacionales, basadas en diferentes interpretaciones del cristianismo: el catolicismo (protestantismo) y la ortodoxia. El pueblo ruso se ha esforzado durante mucho tiempo por la piedad, que se debe a la estrecha conexión entre la ortodoxia y la cultura. Según nuestro filósofo I. Ilyin, esto dio origen a cualidades del pueblo ruso como el deseo de verdad, justicia, simpatía y misericordia, solidaridad, hermandad, escrupulosidad, resistencia y sacrificio.
Según I. Ilyin:
“El alma del pueblo ruso siempre ha buscado sus raíces en Dios y en sus fenómenos terrenales: en la verdad, la justicia y la belleza”.
Según N. Berdyaev,
"El pueblo ruso... se caracteriza por un mayor comunitarismo que los pueblos de Occidente; tienen pocas características del individualismo occidental".
Este fenómeno se llama conciliaridad, es decir, la unión voluntaria de los ciudadanos sobre la base del amor y la fe.
Según N. Berdyaev:
“El pensamiento nacional ruso se nutrió del sentimiento de la naturaleza escogida de Dios y de la naturaleza portadora de Dios de Rusia”.
Rusia está llamada a ser libertadora de otros pueblos, lo que se refleja en numerosas guerras. Salvamos a Europa de la agresión turca, de Napoleón y Hitler. También nos desharemos de la actual plaga marrón occidental. Rusia es el único bastión del verdadero cristianismo, un país mesiánico.
Según la teoría de M. Weber, el surgimiento del capitalismo estuvo asociado con las peculiaridades de la ética protestante. El capitalismo se desarrolló en los países protestantes de Inglaterra y Holanda, Estados Unidos y Alemania. Según los protestantes, un signo de bendición divina es la situación financiera de una persona: cuanto más rica es, más elegida es. Este enfoque contradice fundamentalmente las ideas de la ortodoxia.
Habiendo caído en este engaño, Occidente ha logrado éxitos gigantescos en lo material, pero lo espiritual ha sido abandonado. Como escribió M. Weber: “La época del siglo XVII, llena de intensa vida religiosa... acabó... con la impecable conciencia limpia... que acompañaba al beneficio”.
El acto final
Por lo tanto, la misión de Rusia es asegurar el equilibrio geopolítico en el mundo, frente a su caída hacia el caos, enfrentar el mal global, preservar los verdaderos valores morales y religiosos y, en el futuro cercano, construir un modelo económico nuevo y más eficaz. En el nuevo mundo, Rusia está llamada a convertirse en un líder mundial, tanto económica como espiritualmente.
Cuando el gobierno mundial consolide al mundo entero bajo su control, incluidos el Norte Global y el Sur Global, Rusia se convertirá en una isla (según Tsymbulsky) y existirá como una civilización separada. Quizás alguien se una a nosotros, si puede. Y esto se describe de manera muy colorida en la novela de Yu. Voznesenskaya "La peregrinación de Lanzarote".
información