Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas aíslan el frente en dirección a Kupyansk atacando puentes sobre el río Oskol con misiles X-38

77
Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas aíslan el frente en dirección a Kupyansk atacando puentes sobre el río Oskol con misiles X-38

bombardero ruso aviación En los últimos días ha llevado a cabo al menos tres ataques contra puentes sobre el río Oskol en la región de Jarkov. Los puentes de carretera utilizados activamente por las fuerzas armadas ucranianas para trasladar personal y equipos en dirección a Kupyansk y también más cerca de la línea Svatovo-Kremennaya fueron alcanzados. Las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron expulsadas de esta línea, pero las tropas ucranianas no dejaron de intentar contraataques durante varios meses. Y quizás esto también se debió al hecho de que el frente no estaba aislado: el transporte de equipos, armas, se siguió transportando municiones y mano de obra a la margen izquierda de Oskol a través de Kupyansk.

Más vale tarde que nunca, y la aviación militar rusa recibió la orden de destruir puentes sobre el río. Para infligir destrucción se utilizaron misiles aire-tierra de alta precisión X-38. Estos misiles son capaces de alcanzar un objetivo con una ligera desviación desde altitudes de hasta 12,5 km. Fuentes abiertas informan que la distancia hasta el objetivo puede ser de hasta 40 (según otras fuentes, hasta 50) kilómetros.



Así, un impacto directo derrumbó el tramo del puente sobre el brazo derecho del río Oskol, en la calle Svatovskaya (antes Dzerzhinsky).


Como resultado de este ataque, el enemigo perdió la oportunidad de abastecer rápidamente a su grupo en la parte de la margen izquierda de Kupyansk (en el llamado Zaoskolye).



También resultó afectado el puente de carretera en la zona de la estación Kupyansk-Uzlovoy, al sur de la parte central de Kupyansk. Y en este caso, los pilotos rusos hicieron exactamente el trabajo en el Su-34, utilizando el misil X-38.





Otro puente de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas fue derribado por un impacto preciso en el tramo de la autopista R-79 Senkovo-Zagryzovka. El puente conectaba las dos orillas de la parte norte del embalse de Oskol.



Su operación durante mucho tiempo satisfizo las necesidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la margen izquierda de este embalse, en el área de Borovaya y el asentamiento de Peski-Radkovskie.

Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, aislando el frente, están creando todas las condiciones para la derrota del grupo de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la margen izquierda de Oskol.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    77 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. -12
      29 Septiembre 2023 06: 34
      ¡Viva! ¡El segundo año de la SVO está llegando a su fin!
      1. +9
        29 Septiembre 2023 06: 48
        Cita: hombre inteligente
        ¡Viva! ¡El segundo año de la SVO está llegando a su fin!

        Broma tonta((
        1. +6
          29 Septiembre 2023 06: 57
          ¿Por qué es estúpida? Todo esto debía hacerse en marzo de 2022. ¿O me falta algo alto?
          1. -15
            29 Septiembre 2023 07: 19
            no tienes cerebro!!!!!!!!!!!! por eso no entiendes
            1. +12
              29 Septiembre 2023 07: 45
              Esto no lo entienden todos los que han oído hablar del concepto de asuntos militares y quieren derrotar a los espíritus malignos nazis. Esto realmente debería haberse hecho el año pasado a principios de marzo. El plazo vence después de que estemos convencidos de que las Fuerzas Armadas de Ucrania son completamente nazis y tendremos que luchar con ellas como en la Segunda Guerra Mundial. Es decir, durante un retiro.
              1. 0
                29 Septiembre 2023 09: 47
                Dices todo correctamente, Valera, ahora me pregunto qué pasará después. ¿Realmente vamos a esperar a que los terratenientes arreglen el cruce o es este el comienzo de un punto de inflexión?
              2. -4
                29 Septiembre 2023 18: 37
                No es necesario hablar en nombre de “todos”. Todos los grandes estrategas se han reunido aquí y cada uno habla desde su propio punto de vista. No, sólo de pensarlo, de repente se abre una vista diferente desde la montaña.
            2. +18
              29 Septiembre 2023 08: 01
              no tienes cerebro!!!!!!!!!!!! por eso no entiendes
              ...es tu problema con tu cerebro...Meehan no tiene problemas con esto...porque según todos los cánones de combate, los puentes del enemigo son destruidos primero...especialmente en el teatro de operaciones europeo donde hay muchos ríos y riachuelos... y la mayoría de los ex militares y especialistas tienen las siguientes preguntas sobre esto... POR QUÉ no se hizo esto antes... y fue necesario comenzar desde Prut y Southern Bug... es decir, desde los puentes de las afueras del oeste....así que cállate
              1. 9PA
                +3
                29 Septiembre 2023 08: 57
                Soy un completo profano, pero tal vez deberían haberse retirado lo más posible del oeste, crear un gran grupo de fuerzas, acercarse a nosotros tanto como fuera posible (aumentar su influencia, disminuir la nuestra), y ahora Ha llegado el momento de cortar el suministro al enemigo y destruirlo metódicamente.
                1. +4
                  29 Septiembre 2023 11: 58
                  Cita: 9PA
                  y ahora ha llegado el momento de cortarle el suministro al enemigo y destruirlo metódicamente.

                  Lo que pasa es que las Fuerzas Armadas rusas tienen el potencial de llevar a cabo operaciones tácticas ofensivas. Y esto en el contexto de que los contraataques de las Fuerzas Armadas de Ucrania están perdiendo fuerza.
                  Y en la primavera del año pasado intentaron presionarlo y obligarlo a rendirse. Por eso la infraestructura no fue tocada. Luego, después de la Noria, consideremos que el Ejército fue creado de nuevo. Ahora, aparentemente, algo ya se ha creado y antes de que comience el barro, es hora de que las ofensivas tácticas mejoren sus propias posiciones con una reserva para el futuro.
                  No esperes una gran ofensiva. Aún no es el momento para él.
                  Pero el momento se acerca.
            3. +5
              29 Septiembre 2023 10: 14
              Cita: Nastia Makarova
              no tienes cerebro!!!!!!!!!!!! por eso no entiendes

              Incluso teniendo en cuenta el hecho de que inicialmente Rusia iba a apoderarse casi incruentamente de estas regiones y preservar la infraestructura, todavía estamos hablando de por qué no lo hizo al menos a finales de marzo, cuando todo quedó claro con el Reich ucraniano.

              Entonces, ¿explicar a todos los que no tienen cerebro y no entienden por qué comenzamos a dar los pasos más primarios y obvios, la fundación de los cimientos, el libro de texto de asuntos militares, solo un año y medio después del inicio de la operación?
              Y que sea al menos algo parecido a la verdad :)))
              1. -3
                29 Septiembre 2023 18: 38
                “...un libro de texto sobre asuntos militares...” - ¿Quizás porque esto no es una “guerra de libro de texto”?
            4. 0
              29 Septiembre 2023 13: 10
              Las maldiciones no te convienen)))))))))
          2. +10
            29 Septiembre 2023 07: 28
            Fueron atacados los puentes de carretera que las fuerzas armadas ucranianas utilizaban activamente para trasladar personal y equipos en dirección a Kupyansk.

            Hay dos puentes ferroviarios más en esa área, que también debes golpear para asegurarte de bloquearlos. si
            1. +2
              29 Septiembre 2023 09: 43
              Hay dos puentes ferroviarios más en esa área, que también debes golpear para asegurarte de bloquearlos. 


              Incluso Google Maps muestra que están rotos


              Especialmente en esta foto:
          3. +7
            29 Septiembre 2023 08: 00
            No, y en marzo no había necesidad de hacer esto, ya que se suponía que cambiaría el gobierno manteniendo a Ucrania como sujeto. En marzo fue necesario destruir centrales eléctricas, ascensores, almacenes de alimentos, torres de comunicación y servidores. La vida allí debe haber sido como un infierno. Pero pasó lo que pasó.
            1. +2
              29 Septiembre 2023 10: 20
              Cita: Vincent Price
              No, y en marzo no había necesidad de hacer esto, ya que se suponía que cambiaría el gobierno manteniendo a Ucrania como sujeto.

              Entonces, a fines de marzo ya había quedado claro que no todo salió según lo planeado y que los nazis y los testarudos banderaistas en el Reich ucraniano no eran el 2%, ¡sino los 146!
              ¡Y nuestra posición en ese momento todavía era muy, muy ventajosa, y Rusia podría compartir toda la infraestructura, tanto ferroviaria como marítima, en todos los ríos hasta el Dnieper inclusive en una semana!
          4. +5
            29 Septiembre 2023 08: 02
            Pero mi pregunta es diferente. Estos puentes no fueron volados por las Fuerzas Armadas de Ucrania durante nuestra primera ofensiva al comienzo del Distrito Militar del Norte. No los volamos durante la retirada para establecer una barrera natural a lo largo del frente y quedar atrapados... Y ahora tenemos que destruir estos puentes, que han servido bien a las Fuerzas Armadas de Ucrania durante casi un año. Pero ahora el río Oskol se convertirá para nosotros en la misma barrera para atacar. Aunque, justo al norte de Kupyansk, el ancho de este río es de unos 20 metros, construir un cruce de pontones bajo fuego siempre es un problema.
            1. +1
              29 Septiembre 2023 08: 50
              La conclusión natural es que el Ministerio de Defensa va a arreglar la frontera a lo largo de Oskol en un futuro próximo.
            2. +3
              29 Septiembre 2023 08: 57
              El ancho de este río es de unos 20 metros, pero construir un cruce de pontones bajo fuego siempre es un problema.
              .... no es un gran problema... en primer lugar, hay paracaidistas, infantes de marina con equipo anfibio y tanques que todavía están equipados con un sistema de propulsión submarino, y todos los conductores de tanques reciben entrenamiento obligatorio en la región de Volgogrado... entonces hay fuerzas y medios para ocupar cabezas de puente... y luego hacer al menos pontones o un puente de cristal
          5. +1
            29 Septiembre 2023 12: 25
            Esto es exactamente lo que quise decir))) volamos sobre puentes durante dos años... y luego ¡bam, llegó el momento!
    2. +10
      29 Septiembre 2023 06: 36
      Esta noche llegaron Druzhkovka, Slavyansk y nuevamente Konstantinovka. Espero que no sea casualidad. Aún se desconoce quién llegó, pero hay incendios.
      1. +7
        29 Septiembre 2023 07: 28
        Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas están aumentando el número y alcance de los ataques con bombas aéreas con UMPC, atacando sitios de despliegue, puestos de mando y almacenes de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la retaguardia de las tropas ucranianas con munición deslizante desde una distancia segura. Los medios turcos informan sobre esto, citando a la comunidad de inteligencia del país.

        Según los datos, el alcance de las bombas aéreas con UMPC solía ser de 40 a 80 km. Ahora, para algunas municiones, ha aumentado a 120-150 km. Al mismo tiempo, en el futuro la Federación Rusa tiene la intención de aumentar el alcance a 200 e incluso 250 km. Los rusos están lanzando municiones FAB-250/500/1000/1500 a 20-30 km del LBS para evitar entrar el área de cobertura del sistema de defensa aérea ucraniano cerca de la línea del frente. Al mismo tiempo, se reveló un detalle interesante: muchos ataques de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas van acompañados de grabaciones de video de vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento rusos, que se mueven impunemente en la retaguardia profunda de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

        https://topcor.ru/39736-tureckie-smi-rossijane-jeffektivno-naraschivajut-primenenie-aviabomb-s-umpk.html

        Recientemente, se han vuelto más frecuentes los casos de uso de bombas aéreas con UMPC FAB-1500 M54; su calibre es el más adecuado para la destrucción de estructuras duraderas construidas por los soviéticos. Se pueden utilizar entre 200 y 300 municiones de este tipo que pesan 1500 kg por día. Además, la defensa aérea ucraniana no puede derribarlos.
        1. +3
          29 Septiembre 2023 07: 48
          Hasta ahora, el ataque más lejano para un cañón y medio con alas está a 30 km de la línea LBS.
          1. +5
            29 Septiembre 2023 07: 55
            Los rusos lanzan munición merodeadora FAB-1500. 20-30 km desde LBSPara evitar entrar en el área de cobertura del sistema de defensa aérea de Ucrania cerca de la línea del frente, es decir, sin llegar a 20-30 km del LBS, algunos UMPC se lanzan a una distancia de 120-150 km. Resta 20-30 km al LBS desde el rango de lanzamiento de 120-150 km y obtener un rango de destrucción de 100-120 km detrás del LBS en la retaguardia de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

            Fighterbomber dice que el FAB-1500-M54 con UMPC está hecho desde cero. Con una estructura de avión nueva, elegante y hermosa. No se parecen al FAB-1500-M54 de la foto. Una bomba de este tipo vuela mucho más allá de 500 ka, se espera que alcance hasta 150 km. Es posible que este UMPC estuviera equipado con un motor a reacción de impulsos para aumentar el alcance, y resultó ser mucho más económico que el UPAB-1500 existente. Ahora los han puesto en la línea de montaje y están produciendo mucho.

            https://m.vk.com/wall-54236151_78021

            Junto con el nuevo módulo de planificación y corrección, el FAB-1500M54 recibió capacidades y características completamente nuevas. Por ejemplo, un sistema de navegación inercial (INS) y un receptor de navegación por satélite. Se volvió "más inteligente", lo que le dio a la bomba aérea una buena precisión con una desviación de 5 metros.

            Los desarrolladores equiparon el kit UMPC con un motor de chorro de pulsos, cambiaron las características aerodinámicas de las alas, lo que finalmente aumentó el rango de planeo a 100-150 km después de ser lanzado desde el avión. Es decir, el portaaviones tiene la capacidad de bombardear sin entrar en el área de cobertura de la defensa aérea del enemigo.

            https://dzen.ru/a/ZRKpST8A9FpkgVrx
        2. -2
          29 Septiembre 2023 08: 12
          Se pueden utilizar entre 200 y 300 municiones de este tipo que pesan 1500 kg por día.
          Estoy intentando hacer cálculos y calcular cuántas salidas se necesitarían para un bombardeo diario de estas características. Y no un avión cualquiera, sino sólo uno capaz de transportar estas bombas. Dudo que tengamos tantos bombarderos en el frente.
          Cada vez veo más entre nuestros expertos de sillón los síndromes de los testigos de las sectas Bayraktar y Javelin, solo que ahora tenemos FAB que serán el mismísimo "wunderwaffe" en la victoria sobre el enemigo. Ya sólo queda empezar a nombrar a los recién nacidos Fab o Faba, ¿no crees?
          1. +3
            29 Septiembre 2023 08: 21
            Recientemente, ha aumentado significativamente el uso por parte de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en la zona de defensa aérea de bombas aéreas con módulos de planificación y corrección universales (unificados) (UMPC) de todos los calibres. El piloto militar ruso retirado Ilya Tumanov escribió sobre esto el 26 de septiembre en su canal de Telegram Fighterbomber.

            «El siguiente factor es el firmware para poder utilizar esta arma en prácticamente todas las series de Su-34. Además, también pueden operar otros tipos de aviones de primera línea. Incluso el Su-24 aprendió. Luego viene la facilidad de uso de esta munición y el rápido reciclaje del personal de vuelo para ella. Desde la antigüedad, existe la costumbre de que lo más fácil es trabajar con un arma "inteligente", y lo más difícil es golpear con "hierro fundido sin filo", añadió.

            El experto aclaró que en condiciones de interferencia enemiga, volar hacia el objetivo con bombas de hierro fundido en caída libre incontrolada a una altitud de 25 a 50 m y una velocidad de 1 km/h, bordear el terreno, luego encontrar el objetivo, apuntar y atacarlo pueden hacerlo docenas de tripulaciones, y sólo unas pocas personas de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas pueden hacerlo de noche. Al mismo tiempo, UMPC puede ser utilizado incluso por "litechs" que se hayan graduado recientemente de sus "bursas" de aviación, que es lo que están haciendo ahora.
          2. 0
            30 Septiembre 2023 21: 15
            Estas bombas planeadoras son capaces de transportar no sólo el Su-24, el Su-34, sino también el Su-30SM y el Su-35S; en total, hay un número bastante suficiente de aviones de transporte.
        3. +2
          29 Septiembre 2023 09: 48
          ¿200-300 fab-1500 con umpk por día? cuentos de hadas turcos
          1. 0
            29 Septiembre 2023 10: 09
            Quizás se referían a 200-300 UMPC FAB-250/FAB-500/FAB-1000/FAB-1500 por día.
    3. +8
      29 Septiembre 2023 06: 38
      Un puente que cruzaba el brazo derecho del río Oskol se derrumbó por un impacto directo

      Entonces, ¿todavía están cayendo?
      Pero nos dijeron que esto era imposible.
      1. +2
        29 Septiembre 2023 06: 45
        Si fuera posible ya lo habrían bombardeado. Si no lo bombardearon, significa que no hay oportunidad.
        Las oportunidades no son sólo técnicas, sino también económicas y militares, que también son importantes en esta situación. ¿Quizás existen medios capaces de destruir puentes, pero la industria no puede producirlos? Si esto es así, entonces es lógico mantener existencias de armas tan poderosas en caso de un uso más urgente, porque un ataque único a los puentes no logrará nada, del mismo modo que un ataque único a las centrales eléctricas finalmente no produjo resultados. cualquier cosa.
        1. +14
          29 Septiembre 2023 07: 10
          plato Ninguna central eléctrica ha sido afectada todavía. Golpean subestaciones, pero esto es algo diferente. Si golpea la sala del generador de una central eléctrica, las consecuencias serán mucho más graves que la destrucción de los transformadores.
        2. +6
          29 Septiembre 2023 07: 50
          Si fuera posible ya lo habrían bombardeado. Si no lo bombardearon, significa que no hay oportunidad.
          La oportunidad fue, es y será. Acciones demostrativas individuales, como la destrucción de un búnker ultraprofundo, lo demuestran. ¿Cómo no podría haber sido posible si nos retiramos de allí la primavera pasada? En aquella época bastaba con un camión con dinamita y un pelotón de zapadores para cada objeto. Sin mencionar el hecho de que los arsenales de décadas de antigüedad no se agotaron.
          Hubo una criminal falta de orden.
          1. 0
            29 Septiembre 2023 17: 36
            Cita: abrakadabre
            La oportunidad fue, es y será. Acciones demostrativas individuales, como la destrucción de un búnker ultraprofundo, lo demuestran.

            Eso es exactamente lo que indican las acciones. No digo que no tengamos armas que puedan derribar puentes. Quiero decir que tal vez no tengamos suficiente: nuestra industria se encuentra en un estado conocido. Es bastante fácil suponer que simplemente no puede hacer frente a la producción de poderosas armas de alta tecnología en cantidades tales que, después de una gran salva en los puentes, quedaría al menos la misma cantidad en los almacenes. En el que todo esto podría restablecerse rápidamente.
            Sobre el hecho de que nuestras tropas estaban allí. Me atrevo a sugerir que se esperaba que la ofensiva ucraniana del año pasado produjera aproximadamente los mismos resultados que la ofensiva ucraniana de este año.
    4. +7
      29 Septiembre 2023 06: 42
      Ya es hora de destruir los puentes que cruzan el Dniéper.
      1. +9
        29 Septiembre 2023 07: 53
        Ya es hora de destruir los puentes que cruzan el Dniéper.
        El verano pasado llegó el momento de destruir los puentes que cruzan el Dnieper. Y ahora ha llegado el momento de destruir los puentes sobre el Danubio y Prut. O incluso a través del Vístula. Me dejé llevar por el Vístula, lo admito. Túneles en los Cárpatos también. Como todo control ferroviario occidental.
    5. 0
      29 Septiembre 2023 06: 44
      Ha pasado un año y medio de guerra... pero todavía no hay suficiente inteligencia para destruir los puentes que cruzan el Dniéper... al menos en Kiev... nadie habla siquiera de destruir subestaciones eléctricas... por supuesto... Los ciudadanos ucranianos, que como resultado pueden quedarse sin electricidad. agua, alcantarillado, calefacción y sin comunicación, será incómodo continuar la guerra con Rusia... que sea mejor que los soldados rusos se laven con sangre en el frente... simplemente te sorprendes, ya sea por la estupidez, o de la corrupción del liderazgo político-militar ruso... criaturas...
      1. -5
        29 Septiembre 2023 06: 49
        Esto requiere misiles, bombas, vehículos de reparto, avances en las comunicaciones, la navegación y la defensa aérea. El hecho de no haber destruido objetivos estratégicos demuestra que nuestras tropas tienen problemas con este complejo aeronáutico. Y llevará mucho tiempo eliminarlos, incluidos el Ministerio de Industria, el Ministerio de Ciencia y Educación Superior, y no sólo el Ministerio de Defensa. Lamentablemente, el trabajo integral en nuestro estado no ocurre con mucha frecuencia.
        1. +3
          29 Septiembre 2023 07: 24
          Y llevará mucho tiempo eliminarlos, incluidos el Ministerio de Industria, el Ministerio de Ciencia y Educación Superior, y no sólo el Ministerio de Defensa.

          Aún así, el iniciador de este trabajo debería ser el Ministerio de Defensa, ellos son quienes forman el orden estatal y el programa de adquisiciones. La industria está funcionando a pleno rendimiento, muchos han sido trasladados a una jornada laboral de 12 horas. Son pocos los lugares que pueden organizar el trabajo en turnos múltiples debido a la falta de trabajadores y especialistas.
          No puedo decir nada sobre el Ministerio de Ciencia y Educación Superior, nuestra empresa intenta no involucrarse ni con el Ministerio de Educación ni con la Academia de Ciencias.
          1. 0
            29 Septiembre 2023 17: 31
            Cita de Andy_nsk
            Aún así, el iniciador de este trabajo debería ser el Ministerio de Defensa, ellos son quienes forman el orden estatal y el programa de adquisiciones.

            Así es: el Ministerio de Defensa debería ser el cliente del trabajo. Al mencionar al Ministerio de Educación y Ciencia y al Ministerio de Industria, quería decir que la implementación de esta orden requerirá una investigación y desarrollo a gran escala por parte del país, así como la modernización de la producción para que luego puedan producir los resultados. de esta I+D. Aquí no estaría de más mostrar su iniciativa (aunque ya en el marco de un programa militar-industrial a gran escala).
      2. -10
        29 Septiembre 2023 06: 57
        Mira, ponemos todo tipo de juegos de los años 50 del siglo pasado en ligas motorizadas, usamos tanques de la misma época. ¿Esto significa algo? Este es nuestro nivel. Pérdida de equipos, capacidades de producción y restauración. Y lo estamos intentando para entender por qué los puentes... No podemos, esa es la razón
        1. 0
          29 Septiembre 2023 10: 37
          Esto no es de lo que se trata. Esto sugiere que el margen de seguridad y fiabilidad de los equipos y armas producidos en la URSS es enorme. Y una enorme cantidad de todo ello. Si lo tienes, deberías usarlo. ¿Estás en contra?
          Al mismo tiempo, se está trabajando en el desarrollo de nuevos equipos y armas. La industria se está poniendo gradualmente en pie de guerra. Podemos hacer todo. Sólo pereza y aleatoriedad.
      3. +5
        29 Septiembre 2023 07: 28
        Sí, dañar incluso un puente de Kiev (o mejor aún, dejar uno) ya es una violación de la logística, y sin una catástrofe humanitaria.
        Parece que los dirigentes político-militares no son críticos con la cantidad de personas que mueren en el frente. Al menos hasta que sus familiares empiecen a morir. Aquellos. Es como si esto no fuera estupidez o venalidad, sino inacción criminal. Lo mismo se aplica a retrasar la transferencia de la economía a un estado de guerra.
      4. -1
        30 Septiembre 2023 15: 41
        ¿Por qué bombardear todo? Ciudadanos, camaradas militares. Basta con destruir la presa de Kiev. El Dniéper hará el resto. Desglose en cascada... Escaramuza en todos los puentes y presas.
    6. +5
      29 Septiembre 2023 06: 45
      llevó a cabo al menos tres ataques contra puentes sobre el río Oskol en la región de Jarkov. Los puentes de carretera utilizados activamente por las fuerzas armadas fueron atacados
      Evidentemente la situación finalmente nos obligó a hacer algo que, por algunas razones no del todo claras, no se había hecho antes. La práctica está ganando terreno, por lo que esperaremos a que se produzcan ataques a los puentes a través de los cuales se suministran armas occidentales.
    7. +9
      29 Septiembre 2023 06: 52
      Aislar la cabeza de puente de Liman-Kupyansky y comenzar a entrenar al ejército en ella para llevar a cabo operaciones ofensivas.
      1. +3
        29 Septiembre 2023 07: 31
        Esta es probablemente la tarea de la campaña ofensiva “preelectoral” de invierno. Parece que todavía no se habla de la liberación de Jarkov, Donbass o Kherson.
    8. -10
      29 Septiembre 2023 07: 02
      Para infligir destrucción se utilizaron misiles aire-tierra de alta precisión X-38.
      ¿Cuál es el punto de golpear puentes con misiles supersónicos con buscadores? ¿Realmente no tenemos otros propósitos más adecuados para esto? Los puentes se pueden llenar con upubs mucho más baratos y potentes, o incluso con UMPC. Una vez más, los degenerados de la región de Moscú presentan alguna tontería como un logro. Es como si la gente se lo estuviera comiendo de todos modos.
      1. +4
        29 Septiembre 2023 07: 23
        salió otro estratega de sillón.................
        1. +3
          29 Septiembre 2023 07: 41
          salió otro estratega de sillón.................

          ¿Ya te han quitado tu licencia/granada?
          1. 0
            29 Septiembre 2023 07: 53
            Estás escribiendo tonterías, no está claro de qué estás hablando...
            1. +2
              29 Septiembre 2023 09: 00
              Oh, sí, aquí todo parece estar completamente descuidado. ¿Era realmente tanto que tenían miedo de dar? lol
          2. -2
            29 Septiembre 2023 09: 22
            Eres sutil, sin embargo, debes recordarlo. riendo "" "" "" "
      2. +1
        29 Septiembre 2023 07: 32
        Los puentes se pueden llenar con pubs mucho más baratos y potentes,

        Puedo suponer que no quieren arriesgar a los pilotos, después de todo, el alcance de las bombas de ataque no es tan grande y la defensa aérea de los adversarios todavía está gruñendo.
        1. +1
          29 Septiembre 2023 07: 35
          La suposición es incorrecta, exactamente lo contrario. X-38 40(50) kilómetros. UPAB-500 80 kilómetros. También lo entendería si lanzaran un par de X-38 con un buscador de radar con una docena de upubs, en caso de que alguien decida retroceder. Pero golpear estúpidamente puentes con misiles destinados a algo completamente diferente es una idiotez.
          1. 0
            29 Septiembre 2023 13: 42
            A2AD (Sergey)
            X-38 40(50) kilómetros. UPAB-500 80 kilómetros.
            abajoub-500 - 40km
            .
            https://topwar.ru/161759-na-maks-2019-pokazali-novejshie-aviacionnye-bomby-k08bje-i-k029b.html?ysclid=ln4h2yiypc406476124
      3. +1
        29 Septiembre 2023 08: 29
        El significado aquí es el siguiente: la FAB con el UMPC vuela según las coordenadas, el CEP está a 5-10 metros, para entrar al puente se necesitan muchos. Kh-38: misil guiado por láser, CEP 1-2 metros, puedes arreglártelas con un misil. ¿Cuántos calibres se dispararon a través del puente de Zatoka? ¿Y cuántos tuvieron éxito? ¿Y cuántas docenas de Khaimars hay en el puente de Kherson?
        Quizás el UMPC se pueda fabricar con guía láser, la pregunta es la iluminación: si es con un UAV, entonces se puede usar a más de 20-30 km del LBS.
        Y el buscador en sí, iluminado por un láser, puede ser económico; de hecho, el mismo ATGM.
        1. +1
          29 Septiembre 2023 09: 22
          El significado aquí es el siguiente: la FAB con el UMPC vuela según las coordenadas, el CEP está a 5-10 metros, para entrar al puente se necesitan muchos. Kh-38: misil guiado por láser, CEP 1-2 metros, puedes arreglártelas con un misil.
          Por supuesto, hay que tener en cuenta el precio de FAB-250+UMPK/UPAB-250/X-38, teniendo en cuenta su CEP y, en consecuencia, su eficiencia. Pero existe la sospecha de que 1 * X-38 = 3 * UPAB-250 = 8 FAB-250 + UMPC. Y luego no todo está tan claro. Puede que 8 bombas no sean precisas, pero hay más. Cualquier cosa real llegará allí, y quizá más de una. Y los misiles supersónicos de alta precisión se pueden utilizar mejor. Por ejemplo, contra la misma defensa aérea que cubre este puente.
          1. +1
            29 Septiembre 2023 09: 55
            Lo más probable es que estos misiles tuvieran una ojiva penetrante, sólo para puentes y estructuras. Para la defensa aérea, me parece mejor un HE o incluso un casete. Y para un uso económico y eficaz, creo que es necesario desarrollar y utilizar más municiones con buscadores con guía láser y televisiva, como las más precisas y relativamente económicas. Al mismo tiempo, me parece que es preferible un buscador teleguiado, aunque es más caro que uno láser (mayor alcance: las lancetas ya vuelan 70 km, mayor seguridad para el transportista).
            Pero en teoría, el X-38 no debería ser caro. El buscador es casi como el de un ATGM (si es un láser, sin embargo, puede haber un INS), el motor es casi como el de un MLRS, combustible sólido, la ojiva es como la de una bomba.
      4. 0
        29 Septiembre 2023 14: 27
        Cita de A2AD
        UMPKashki

        Allí la precisión obviamente no es para puentes.
    9. +4
      29 Septiembre 2023 07: 23
      Los puentes fueron destruidos. Ahora observa el rem con atención. brigadas.
    10. El comentario ha sido eliminado.
    11. +2
      29 Septiembre 2023 07: 29
      Al parecer, muchos vídeos similares de VO tienen el mismo "editor de música". Una música tan alegre y alegre también podría superponerse a imágenes de una guerra breve y victoriosa. Mi opinión personal es que poner cualquier tipo de música en este tipo de videos es inapropiado, especialmente en un sitio temático, especialmente con música que parece un paseo fácil por la guerra de otra persona. Después de todo, este no es un videoclip entretenido...
    12. El comentario ha sido eliminado.
    13. +2
      29 Septiembre 2023 07: 44
      Cita de: dmi.pris1
      Mira, ponemos todo tipo de juegos de los años 50 del siglo pasado en ligas motorizadas, usamos tanques de la misma época. ¿Esto significa algo? Este es nuestro nivel. Pérdida de equipos, capacidades de producción y restauración. Y lo estamos intentando para entender por qué los puentes... No podemos, esa es la razón

      Más bien, indicaste tu nivel personal. Y el juego recuerda más a lo que garabateas día tras día. Después de todo, no le interesa en absoluto qué, para qué fines y en qué condiciones se puede utilizar de forma eficaz y a bajo coste.
    14. +3
      29 Septiembre 2023 07: 48
      Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas aíslan el frente en dirección a Kupyansk atacando puentes sobre el río Oskol con misiles X-38
      ¡Ya se ha planteado más de una vez el tema de que el área de operaciones específicas debe estar "aislada", reduciendo la capacidad del enemigo para transferir refuerzos y suministros!
      Este es el ABC de la ciencia militar... Sin embargo, todo depende de la capacidad de llevar a cabo tal impacto de manera efectiva.
    15. 0
      29 Septiembre 2023 08: 09
      En el Carro de enemigos:⚡️⚡️⚡️#Dentro
      El MI6 transmitió información de inteligencia a la Oficina del Presidente y al Estado Mayor de que el Kremlin ha preparado un plan para capturar cinco regiones de Ucrania si la guerra continúa hasta 5. Para ello se están acumulando reservas en las fronteras con Ucrania y se están formando nuevas brigadas. La inteligencia británica cree que el ejército ruso podría emplear un millón de hombres en una nueva campaña ofensiva.
      1. +2
        29 Septiembre 2023 08: 43
        De dónde saldrá el millón, tanto no estaba incluido en el contrato. Por lo tanto, la inteligencia británica tiene claramente fallas en este punto.
    16. +3
      29 Septiembre 2023 08: 30
      Los puentes utilizados por el ejército ucraniano deberían haber sido destruidos hace mucho tiempo.
    17. +1
      29 Septiembre 2023 09: 36
      ¿A qué orilla del río? ¿El fragmento es más alto?
      El texto de su comentario es demasiado corto y, en opinión de la administración del sitio, no contiene ninguna información útil.
      1. 0
        29 Septiembre 2023 11: 41
        ¿A qué orilla del río? ¿El fragmento es más alto?
        -
        El oeste es más fresco. Alturas similares en la orilla oriental están mucho más alejadas del lecho del río.
    18. +2
      29 Septiembre 2023 09: 36
      Me gusta esto.
      Todo tiene su tiempo.
      Y, si empezaron a trabajar en logística en serio, significa... que finalmente ha COMENZADO.
      Espero que la campaña de otoño no sea aburrida.
    19. +1
      29 Septiembre 2023 09: 43
      Y en algún lugar de la inmensidad de VO había varios artículos, cuyos autores, echando espuma por la boca, argumentaban que destruir puentes era una tarea lenta, costosa e ineficaz...
      1. 0
        30 Septiembre 2023 17: 50
        Destruir puentes es caro, pero está justificado desde un punto de vista táctico cuando necesitas ganar tiempo para hacer avanzar las tropas en una dirección específica. También hay entre 6000 y 7000 puentes en Ucrania. Rusia no tiene tantos misiles. El puente de Zatoka lo atacaron desde el comienzo de la Región Militar del Norte y sólo recientemente lograron acabar con él. No es posible acercarse a todo el mundo de forma segura en avión, y luego se puede utilizar un dron colgado cerca del puente para apuntar un misil y acertar. De lo contrario, el misil pasará volando como lo hizo cuando impactó en el puente de Amur. Pero no hay adónde ir, arriesgan un avión por el bien de los soldados en tierra, que es más difícil de construir que reparar un puente de hormigón y varillas de hierro.
    20. amr
      +1
      29 Septiembre 2023 12: 47
      ¿O tal vez se trata de algún tipo de plan astuto?
      Entrenamos equipos de eneldo, saltamos puentes para ellos y ¡quedan atrapados!
    21. amr
      0
      29 Septiembre 2023 12: 48
      Cita: foco
      En el Carro de enemigos:⚡️⚡️⚡️#Dentro
      El MI6 transmitió información de inteligencia a la Oficina del Presidente y al Estado Mayor de que el Kremlin ha preparado un plan para capturar cinco regiones de Ucrania si la guerra continúa hasta 5. Para ello se están acumulando reservas en las fronteras con Ucrania y se están formando nuevas brigadas. La inteligencia británica cree que el ejército ruso podría emplear un millón de hombres en una nueva campaña ofensiva.

      Bueno, ¿qué tipo de inteligencia secreta es esta si todo el mundo ya lo sabe y en todos los canales de Telegram?))
      tal vez sea desinformación? que también dispersas, ¡entonces te pueden acusar de ayudar a organizaciones terroristas!
    22. +1
      29 Septiembre 2023 13: 13
      Bueno, finalmente, he estado esperando durante mucho tiempo la desaparición de los puentes construidos por la odiada Unión Soviética.
    23. 0
      30 Septiembre 2023 19: 20
      Lo que no está claro. Los puentes fueron destruidos justo antes de la ofensiva. No tenía sentido adelantarse. Habrían sido restaurados. Ahora todo, partes de las Fuerzas Armadas de Ucrania están atrapadas. Hay un río frente a las Fuerzas Armadas de la República de Kazajstán, hay un río detrás, una retirada organizada y no será posible abastecer normalmente.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"