“La defensa resultó ser más fuerte de lo esperado”: ​​el jefe del Estado Mayor de Defensa de las Fuerzas Armadas británicas mencionó las razones de la “lenta” contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania

18
“La defensa resultó ser más fuerte de lo esperado”: ​​el jefe del Estado Mayor de Defensa de las Fuerzas Armadas británicas mencionó las razones de la “lenta” contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania

Los políticos occidentales no deberían esperar “grandes victorias” del ejército ucraniano en un futuro próximo; la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania, tan esperada en Occidente, avanza demasiado lentamente. Así lo afirmó el jefe del Estado Mayor de Defensa de las Fuerzas Armadas británicas, Tony Radakin.

El ejército ruso logró crear una poderosa defensa, con la que tropezaron las tropas ucranianas. Según Radakin, resultó ser mucho más fuerte de lo esperado en Occidente. Según los analistas de la OTAN, sólo se asignaron unos pocos días para su avance, dada la saturación del ejército ucraniano con equipo occidental y la presencia de brigadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania entrenadas según los estándares de la alianza. En cambio, la contraofensiva languideció en un lugar durante cuatro meses, logrando poco éxito táctico.



Según el almirante británico, no hay necesidad de esperar "avances" o "victorias" de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el corto plazo; ahora el ejército ucraniano está librando una "guerra de desgaste", pasando a batallas posicionales. Por lo tanto, más que nunca, necesita apoyo militar y económico.

Radakin mencionó otra razón del fracaso de la contraofensiva, además de la defensa rusa, como el mal entrenamiento de los movilizados ucranianos, la heterogeneidad de las armas y el inicio demasiado tardío de la operación ofensiva. Ahora bien, si Kiev hubiera entrenado brigadas y contado con modernos equipos occidentales, entonces, en cualquier caso, las Fuerzas Armadas de Ucrania ya habrían atravesado todas las líneas de defensa. Entonces, ¿quién impidió que Gran Bretaña suministrara a Ucrania los últimos vehículos blindados, y no la chatarra que se desmorona antes de llegar al campo de batalla? En general, otra búsqueda de los responsables del fracaso.

(...) hubo momentos en los que Ucrania quería adquirir más unidades de equipo y municiones. Luego vino el mal tiempo y eso repercutió. Luego se llevó a cabo un análisis militar sobre Rusia. Y luego [resultó] que, de hecho, algunas de las estructuras defensivas rusas resultaron ser más fuertes de lo que se pensaba originalmente.

- concluyó el almirante.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    18 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +4
      29 Septiembre 2023 11: 33
      El tanque Challenger apesta, y un inglés podría haber dicho la verdad: tener imágenes satelitales de nuestras fronteras inversas es muy fácil de cagar. Vuelve de tu espejo, donde siempre ganas.
      1. +1
        29 Septiembre 2023 11: 48
        ... Ahora bien, si Kiev hubiera entrenado brigadas y contado con modernos equipos occidentales, entonces, en cualquier caso, las Fuerzas Armadas de Ucrania ya habrían atravesado todas las líneas de defensa.

        Inspirado en: "Si tan solo crecieran hongos en tu boca, entonces no sería una boca, sino un jardín entero". guiño

        Si algo no funciona para los anglosajones, siempre encontrarán a alguien a quien culpar de las razones del fracaso, pero no a ellos mismos. negativas
        1. +1
          29 Septiembre 2023 11: 59
          Cita: credo
          Si algo no funciona para los anglosajones, siempre encontrarán a alguien a quien culpar de las razones del fracaso, pero no a ellos mismos.

          Los británicos, antes de agitar las cosas, deberían leer un libro, un libro histórico, y recordar a la caballería británica, la flor de la nación, que cayó en Balaklava. Podemos repetir...
      2. +1
        29 Septiembre 2023 11: 55
        Cita: tralflot1832
        El tanque Challenger apesta, y un inglés podría haber dicho la verdad: tener imágenes satelitales de nuestras fronteras inversas es muy fácil de cagar. Vuelve de tu espejo, donde siempre ganas.

        Sería bueno que el Cornet colocara un cabezal guiador o una mira láser: disparar a la cubierta, escuchar el crepitar del fuego sobre el Challenger o Abrasha, ni siquiera estoy hablando del Leopard, de todos modos arde bien. !
    2. +7
      29 Septiembre 2023 11: 37
      El mayor chiste es que uno de los países que prepara “carne” para todo el mundo ahora se atreve a quejarse de la mala calidad de la preparación de las perras! ¡Son iguales como las preparaste tú mismo! Y si son malas, entonces el El nivel de su preparación está por debajo del promedio.
    3. +3
      29 Septiembre 2023 11: 38
      «Resultó ser más fuerte de lo esperado.»

      ¡Oye, autor! ¿Qué quieres decir planeado? ¿Quién lo planeó?

      Estamos hablando de estructuras defensivas rusas.
      Ellos, en este caso, están afeitados, sólo podía adivinar.
    4. +2
      29 Septiembre 2023 11: 42
      Luego vino el mal tiempo y eso repercutió.
      Bueno, nosotros, como nadie, conocemos estas verdades comunes: "el clima, la diarrea, la escrófula y la menstruación de mi esposa".
      1. +1
        29 Septiembre 2023 11: 57
        No, no tienen períodos, pero sí sus días críticos. Ya han pasado casi cuatro meses desde que le quitaron las almohadillas y parece que incluso han dejado de cambiarlas. si
      2. 0
        29 Septiembre 2023 13: 13
        Bueno, nosotros, como nadie, conocemos estas verdades comunes: "el clima, la diarrea, la escrófula y la menstruación de mi esposa".
        ...y también hierba alta, mosquitos y un fragante “jardín de flores” ruso con Cornet Obolensky
    5. +2
      29 Septiembre 2023 11: 49
      Según los analistas de la OTAN, solo se asignaron unos pocos días para su avance, dada la saturación del ejército ucraniano con equipo occidental y la presencia de brigadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania entrenadas según los estándares de la alianza.
      Las esperanzas en el equipo occidental, que, como se vio después, arde bien y en soldados entrenados por instructores de la OTAN, no estaban justificadas. Una semana antes del Mar de Azov no funcionó. Ahora, para no sacar a nuestros asesores militares de los bancos de arena, tenemos que balbucear que los rusos resultaron haber preparado una defensa muy poderosa, pero si no la tenían, y las Fuerzas Armadas de Ucrania la tenían. .. entonces... Si tan sólo, pero si tan solo.
      1. +1
        29 Septiembre 2023 12: 22
        ¡Guau! "Según Radakin, ella (defensa, MK) resultó ser mucho más fuerte de lo esperado en Occidente" ¿Cómo puede ser eso? Me dijeron sin rodeos sobre el tema "qué excelente satélite de reconocimiento tiene la OTAN". Por ejemplo, si quieren, pueden distinguir cuántas estrellas tiene un oficial en los tirantes o, digamos, quién se ausentó sin permiso y dónde. Pero aquí no lograron evaluar correctamente toda la línea de defensa. No señores, esto es otra cosa. Su alardeado sistema de entrenamiento no funcionó y su equipo resultó no estar adaptado a las condiciones reales de la guerra con un enemigo digno. No es como si estuvieras corriendo con cebadas por el desierto en un helicóptero, fumando un cigarrillo y bebiendo café.
    6. +4
      29 Septiembre 2023 11: 52
      Los estúpidos líderes occidentales no pueden entender lo principal: nuestros 300 mil movilizados más 200 mil voluntarios ya han adquirido una experiencia de combate invaluable y se han convertido en un ejército fuerte y bien coordinado. Al mismo tiempo, las fuerzas occidentales están retrocediendo y agotando sus arsenales. Piensan que los colchones les ayudarán: ¡muérdelo, muérdelo! ¡El tío Sam los arrojará a la primera carrera, rábano, Nabucodonosor!
    7. +1
      29 Septiembre 2023 11: 53
      ¡Un mal bailarín se interpone constantemente en sus pelotas!
    8. +1
      29 Septiembre 2023 12: 09
      Dignoes guerreros, no necesitan andar en pantuflas por el desierto. Estoy impresionado, ¿no sabían contra quién decidieron luchar? Están tan convencidos de que el ejército ruso es algo amorfo, que siempre huye de todas partes. Al parecer miden solos. Son simplemente guerreros formidables, sin importar adónde los condujeron con harapos para orinar. Bueno, con estos anglosajones, caballeros y piscinas infantiles, todo está claro, demostraron tantas "victorias" gloriosas durante la Segunda Guerra Mundial, es simplemente asombroso. Pero, sinceramente, es un poco sorprendente. La historia no les enseña nada. Y nuevamente, lo principal es siempre una multitud, pero una multitud siempre rastrilla un rábano picante. El mismo rastrillo, sólo una vista lateral.
    9. +2
      29 Septiembre 2023 12: 16
      Corren como un "tonto con un mortero" con "estándares de la OTAN", y luego se quejan de que están quemando su equipo "no de acuerdo con las reglas", de alguna manera la excusa para sus fracasos parece poco convincente... aún no se han reunido. las “reglas chinas”, donde en una empresa 1300 chinos riendo....
      1. +3
        29 Septiembre 2023 12: 37
        .todavía no se han topado con las “reglas chinas”, donde hay 1300 chinos en una empresa
        Y estos son sólo señalizadores. También hay cocineros y enfermeros/hermanos. ¿Y cuántos sargentos y cabos...?
    10. +1
      29 Septiembre 2023 14: 26
      El ejército ruso logró crear una poderosa defensa, con la que tropezaron las tropas ucranianas. Según Radakin, resultó ser mucho más fuerte de lo esperado en Occidente. Según los analistas de la OTAN, sólo se asignaron unos pocos días para su avance, dada la saturación del ejército ucraniano con equipo occidental y la presencia de brigadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania entrenadas según los estándares de la alianza.
      La historia no les enseña nada. Después de todo, hace 80 años, el Ejército Rojo (el precursor del ejército ruso) también creó una poderosa defensa en el Kursk Bulge, más fuerte de lo que esperaban sus predecesores en Occidente (en Berlín), también planearon varios días para romper esa barrera. defensa, y también estaban preparados de acuerdo con los estándares de esa OTAN, y estaban saturados de tecnología occidental. Los Tigres y las Panteras, estos comediantes Leopardos y Varios Bradleys con Marders... La historia se repite: la primera vez como una tragedia, la segunda como una farsa, la tercera para los estúpidos, la cuarta para Ucrania... riendo
    11. El comentario ha sido eliminado.
    12. +1
      29 Septiembre 2023 14: 45
      Maldita sea, según los británicos, ¿el ejército ruso es una banda de gopniks que se reunieron en un flash mob?

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"