Jefe de la guarnición de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Jarkov: el 90 por ciento de la defensa aérea de la región fue destruida por los ataques de las Fuerzas Armadas de Rusia en los primeros días de la operación especial

30
Jefe de la guarnición de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Jarkov: el 90 por ciento de la defensa aérea de la región fue destruida por los ataques de las Fuerzas Armadas de Rusia en los primeros días de la operación especial

Al comienzo de la operación militar especial, las Fuerzas Armadas rusas lanzaron poderosos ataques contra instalaciones de defensa aérea ucranianas, principalmente en la región de Jarkov. Así lo afirmó el jefe de la guarnición de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Jarkov, Serguéi Melnik.

Según un alto oficial militar ucraniano, el 90 por ciento de la defensa aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Jarkov fue destruida en los primeros días de la operación especial de las tropas rusas. El ejército ruso pudo lograr este resultado porque conocía las coordenadas y los diagramas de todos los puestos de mando de la defensa aérea de la región.



Pero la cuestión ni siquiera está en el trabajo de inteligencia, sino en el hecho de que el sistema de defensa aérea en la región de Jarkov, como en otras regiones de Ucrania, se creó en la época soviética. Naturalmente, los planos y coordenadas de todos los objetos estaban a disposición del Ministerio de Defensa ruso.

Según el jefe de la guarnición de Jarkov, los primeros ataques con misiles de las Fuerzas Armadas rusas se llevaron a cabo precisamente en las coordenadas que la parte rusa tenía desde la época soviética. Naturalmente, las actividades de defensa aérea en la región después de estos ataques fueron lo más desorganizadas posible.

Más tarde, Ucrania logró mendigar a los sistemas de defensa aérea de fabricación occidental estadounidense y europea, pero casi todos ellos se concentran alrededor de Kiev para evitar ataques masivos contra objetivos en la capital ucraniana.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    30 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +7
      30 Septiembre 2023 13: 31
      Más tarde, Ucrania logró mendigar a los sistemas de defensa aérea de fabricación occidental estadounidense y europea, pero casi todos ellos se concentran alrededor de Kiev para evitar ataques masivos contra objetivos en la capital ucraniana.
      . Vamos, pero ¿qué, como dicen, derriban nuestros misiles y drones en cantidades increíbles? En todo el territorio, según afirmaron, más de una vez...
      1. +6
        30 Septiembre 2023 13: 37
        Cantaron algo al unísono. Danilov, esto es un milagro. ¿Volverán a pedir defensa aérea?
        1. +3
          30 Septiembre 2023 13: 45
          Nunca dejan de preguntar.
          La pregunta es ¿qué más se les puede dar? Los extranjeros se quedaron pensativos, su entusiasmo disminuyó, y muchos empezaron a contar y los cálculos no les agradaban en absoluto.
          Parece que decidieron aumentar, aumentar y... para empezar, reponer su arsenal, pero la industria, la producción de armas en tiempos de paz, no está diseñada para altos índices en tiempos de guerra.
          Es decir, nuevamente los costos no son pequeños, especialmente porque las perspectivas para una nueva expansión de la producción son muy limitadas...
          Además, sucedió que se necesitaban más armas, que se consideraban secundarias y dicha producción fácilmente no podía aumentarse. En general, el tiempo dirá lo que importa.
        2. KCA
          +3
          30 Septiembre 2023 14: 19
          El SU-35 y el SU-57 mantienen fácilmente una altitud de 20 km, desde esta altura un FAB-500 con alas volará al menos 80 km, ¿cómo van a derribar los portaaviones? ¿Guepardos o NASAMS? Y ya han admitido que no pueden derribar bombas planeadoras, pero Pantsir y Thor derriban JDAMS a la vez, creo que Oka y Strela también.
        3. 0
          2 de octubre 2023 12: 40
          Y aquí debemos admitir que por una vez estábamos un poco por delante del enemigo en el primer ataque y él cometió un error, no se lo esperaba. Sí, me gustaría ver este avance en 2014, pero al menos así, y no como en junio del 41. Pero se trata de defensa aérea, pero con la aviación parece que esto no funcionó y las Fuerzas Armadas de Ucrania lograron ocultar la mayoría de sus aviones.
      2. +6
        30 Septiembre 2023 13: 41
        Al principio, todas las acciones estaban claras, la sorpresa era un ataque preventivo... Pero luego frenamos todo. Está claro que los están derribando, pero la cuestión principal no es ésta, sino cuánto durarán.... soldado
        1. +2
          30 Septiembre 2023 13: 51
          Al principio... algunos expertos militares, advirtieron, se mostraron en números, y prestarían atención a la situación política en Skakuasia, la tomarían en cuenta, ¡¡¡lo recomendaron mucho!!!
          Ahora por qué, después de una pelea, agitar las manos, culpar... cosas diferentes, responsables e irresponsables, de poco sirven!!!
          No debemos repetir los errores... saltar sobre el viejo rastrillo, no comer es bueno para el cuerpo.
      3. -1
        30 Septiembre 2023 13: 57
        rosket757 - sabemos lo que están derribando - almacenes con municiones y equipos, talleres de fábricas militares y talleres de reparación, estaciones de ferrocarril y trenes... riendo
        1. +2
          30 Septiembre 2023 14: 27
          Hay muchos almacenes, están dispersos, no se puede encontrar todo a la vez.
          El enemigo no lo es, tiene muchos asesores, le proporcionan asistencia técnica y de otro tipo...
          En general, todavía queda mucho trabajo, como destruir y nivelar.
      4. 0
        30 Septiembre 2023 20: 42
        Puede que no protejan particularmente a Kiev; sus “negociadores” la defienden muy bien.
      5. +1
        1 de octubre 2023 09: 25
        Hace un año quedaba una división (del 302 regimiento de misiles antiaéreos), en julio de este año quedaban seis.
    2. -3
      30 Septiembre 2023 13: 42
      El pequeño miente como si respirara. El 90 por ciento fue vendido y saqueado durante el “NezalEzhnost”. El 10 por ciento restante fue destruido por las Fuerzas Armadas rusas.
      1. 0
        30 Septiembre 2023 14: 07
        Cita: Andrey Nikolaevich
        El 90 por ciento fue vendido y saqueado durante la época de "NezalEzhnost"

    3. +3
      30 Septiembre 2023 13: 43
      Otro cuentista.
      Johnson dijo en una entrevista hace un mes que en el otoño de 2022 él y Zelensky discutieron la opción de operaciones militares con Rusia, es decir, ¿Zelensky ya ha considerado esta posibilidad y no ha dado instrucciones a las Fuerzas Armadas de Ucrania para que tomen medidas preventivas?
      Yo no creo
      1. +1
        30 Septiembre 2023 23: 09
        Cita: Arkadich
        en otoño 2022(????) discutió con Zelensky la opción de operaciones militares con Rusia

        ¿Ni siquiera se han dado cuenta todavía para el otoño de 2022?
        1. -1
          1 de octubre 2023 22: 50
          ¿Quizás sean estonios? O Arkadich el narrador)
          1. +1
            2 de octubre 2023 14: 29
            ¿Ni siquiera se han dado cuenta todavía para el otoño de 2022?
            ¿Quizás sean estonios? O Arkadich el narrador)

            Gracias, me he hecho viejo, pienso una cosa y escribo otra. Por supuesto otoño de 2021.
      2. 0
        2 de octubre 2023 00: 39
        Cita: Arkadich
        En el otoño de 2022 discutimos con Zelensky la opción de realizar operaciones militares con Rusia.

        Yo creo. Es precisamente este tipo de eficiencia la que Occidente y Ucrania están observando: en el otoño de 2022, se discutirá la opción de operaciones militares con Rusia. Por cierto, esto es lo único que nos salva.
    4. 0
      30 Septiembre 2023 13: 49
      Hay un dicho de preferencia: “llora más, a la tarjeta le encantan las lágrimas”. Quizás a alguien le toque ayudar.
      1. +1
        30 Septiembre 2023 14: 05
        Cita: Gekki66
        Hay un dicho de preferencia: “llora más, a la tarjeta le encantan las lágrimas”. Quizás a alguien le toque ayudar.

        Sí. "Una carta no es un caballo; mañana tendrás suerte".
    5. -5
      30 Septiembre 2023 13: 51
      ¿Por qué no desplegaron toda la defensa aérea en todo Banderstat mientras había una oportunidad, luego los avax entraron en acción y ahora no se puede retroceder en el tiempo, está claro que está turbio, los creadores de tratados, y ahora en un mes? están de vuelta en batallas posicionales, y será difícil mantener la flota, porque habrá tormenta y los drones marinos y los misiles antibuque no se podrán ver en el mar, y si toda nuestra costa de Bandera no se estrella contra la arena, entonces será muy malo para nosotros am
      1. +3
        30 Septiembre 2023 13: 57
        Ustedes, los banderaitas, escuchen esto más. Nadie reveló nada en particular, sólo fue una sorpresa para la población de Ucrania.
    6. -4
      30 Septiembre 2023 13: 51
      ¿Por qué no desplegaron toda la defensa aérea en todo Banderstat mientras había una oportunidad, luego los avax entraron en acción y ahora no se puede retroceder en el tiempo, está claro que está turbio, los creadores de tratados, y ahora en un mes? están de vuelta en batallas posicionales, y será difícil mantener la flota, porque habrá tormenta y los drones marinos y los misiles antibuque no se podrán ver en el mar, y si toda nuestra costa de Bandera no se estrella contra la arena, entonces será muy malo para nosotros am
    7. +4
      30 Septiembre 2023 13: 52
      Es decir, ya no se recuerda la vieja afirmación de que "se adelantaron un poco al ataque ucraniano".
    8. -1
      30 Septiembre 2023 14: 04
      En total, desde el 8 de septiembre de 1944 hasta el 27 de marzo de 1945, cuando se disparó el último V-2 contra Inglaterra, los alemanes lanzaron 1359 misiles contra Inglaterra, de los cuales 1054 alcanzaron Inglaterra.

      Para Kiev, Jarkov e incluso Odessa, es necesario establecer una producción en serie de análogos baratos del V-2 en los tiempos modernos (o agregar una segunda etapa al Tornado, y un lanzamiento aéreo desde el nivel de vuelo 15 proporcionará el alcance). La defensa aérea VFU intentará derribarlos. El único problema son los sistemas de guiado de alta precisión. Es caro y difícil proporcionar una serie grande. Luego, también puede remachar los "falsos" sin ojivas y armas de alta precisión de forma económica. Que los derriben y los agoten.
      1. KCA
        0
        30 Septiembre 2023 15: 24
        X-55, 55SM están diseñados solo para ojivas nucleares de 200kT, mientras que no se han registrado explosiones nucleares, las ojivas del 55 simplemente se llenan con concreto o piezas de hierro fundido para darle peso y ahora, a juzgar por las noticias, se están disparando activamente. , será más caro cancelarlo y desmontarlo, pero ¿qué son cuando hay X-102 y X-BD?
      2. 0
        2 de octubre 2023 00: 41
        Centrarse en los predecesores ideológicos puede llevarle a repetir su destino.
    9. 0
      30 Septiembre 2023 14: 23
      Naturalmente, los planos y coordenadas de todos los objetos estaban a disposición del Ministerio de Defensa ruso.
      ¿30 años no son suficientes para dar en el clavo? Los hámsters necesitaban comer menos, trabajar menos y robar menos. solicita
    10. -1
      1 de octubre 2023 20: 58
      En resumen, no tenía fuerzas para todo, el sur, Kiev, Jarkov.
      Bueno, los pilotos no tuvieron el coraje de atacar las defensas aéreas enemigas.
    11. 0
      2 de octubre 2023 00: 45
      Sólo entonces Ucrania logró mendigar a los sistemas de defensa aérea de fabricación occidental estadounidense y europea.


      Pero, por alguna razón, los aviones VKS dejaron de volar más allá del LBS mucho antes. Algún día, 50 años después del final de la guerra, un historiador aburrido publicará un libro grueso sobre “cómo ambas partes se equivocaron en 2022” y todos se reirán y dirán: “no, bueno, eso no sucede”.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"