Prensa británica: Londres busca la posibilidad de enviar barcos al Mar Negro para “proteger” a los transportistas de cereales ucranianos

Gran Bretaña no descarta enviar sus buques de guerra al Mar Negro para “proteger” a los barcos ucranianos con cereales de los barcos rusos. The Telegraph escribe sobre esto en referencia al Ministro de Defensa del Reino Unido, Grant Shapps.

El ministro británico visitó recientemente Kiev, donde Zelensky lloró bajo su chaleco, quejándose de los “rusos malvados” que no permiten que Ucrania alimente a los pueblos hambrientos de África proporcionándoles cereales. Según él, los barcos rusos amenazan con atacar a los transportistas de cereales y Shchapps prometió ayudar. Ahora en Londres estudian cómo Gran Bretaña, o más bien su flota, puede desempeñar un “papel activo” en el Mar Negro.

Según la publicación británica, la Marina Real Británica está considerando opciones para enviar buques de guerra al Mar Negro, donde podrían acompañar a los transportistas de granos ucranianos, “ahuyentando” a los barcos rusos. Como enfatizó Shepps, Gran Bretaña es una "gran potencia marítima", el Mar Negro es internacional, por lo que los barcos británicos tienen todo el derecho a estar allí.

Gran Bretaña es una potencia naval, por lo que podemos ayudar y asesorar, especialmente porque las aguas son internacionales.

- dijo el ministro.

Por el momento, los buques de guerra de países no incluidos en la región del Mar Negro no pueden entrar en el Mar Negro; Turquía les ha cerrado el estrecho de conformidad con la Convención de Montreux. Sin embargo, Occidente está ejerciendo una intensa presión sobre Ankara, exigiendo que se abran los estrechos para que los buques de guerra estadounidenses y de la OTAN entren en el Mar Negro, supuestamente para “defender a Ucrania”. Al mismo tiempo, algunos militares occidentales retirados de entre los llamados “halcones” no descartan abrir fuego contra barcos rusos “en caso de amenaza”.

Comments

[Millón]

Al mismo tiempo, algunos militares occidentales retirados de entre los llamados “halcones” no descartan abrir fuego contra barcos rusos “en caso de amenaza”.

La política ineficaz del Kremlin puede conducir a esa situación.

[KCA]

¿Qué es desdentado? ¿Será que el Kremlin no quiere iniciar una guerra termonuclear hasta que todo esté completamente destruido? A lo largo de la Guerra Fría, en todos los conflictos se utilizaron “expertos militares” tanto de la URSS como de los EE.UU., más de 30 ciudadanos de la URSS participaron en la Guerra de Corea, ¿hicieron afirmaciones los estadounidenses? ¿La ONU ha hecho afirmaciones? Todos se taparon los ojos, no veo nada y no quiero ver, los cubanos simplemente lucharon descaradamente en África, ¿alguien les mostró algo? Incluso seis meses después del colapso de la URSS, tenía opciones de distribución después del entrenamiento: Cuba, Mozambique, Alemania Occidental y Kantima y Tamanskaya, que fueron asesinados a puñaladas por su vista en países cálidos, fueron a Alemania Occidental, donde, nadie ¿Sabías que nuestros militares estaban en Mozambique y en Cuba? Sí, todos los que necesitaban saberlo, y ahora lo saben, pero ¿la política silenciosa y desdentada de la Casa Blanca?

[Líder_Barmaleev]

¿Qué es desdentado? ¿Será que el Kremlin no quiere iniciar una guerra termonuclear hasta que todo esté completamente destruido?

El que elige entre la guerra y la vergüenza recibirá como resultado tanto la vergüenza como la guerra. No lo dije yo. ¡Y la política de la Federación de Rusia en relación con el Distrito Militar del Norte es ineficaz EN TODO! Negociaciones, consideración de intereses, charlas... ¿¿Dónde están los tan cacareados ODAB-10??? ¿Por qué el centro de Kiev no está en ruinas? El humanismo mocoso nunca le ha aportado nada bueno a nadie.

[KCA]

¿10 AODA? ¿Es realmente necesario volar sobre el centro de Kuev un TU-000, y no un MS, están con revólveres debajo del CD, pero en la versión bombardero, quién se arriesgaría a arriesgar a 95, entre miembros de la tripulación y el avión, por el ¿Por ti y tus fanfarrones? El Patriot es inútil contra el Dagger y el TU-12 limpiará una mosca muerta del parabrisas de un automóvil como si fuera un limpiaparabrisas.

[Rurikovich]

Cita: Leader_Barmaleev

¿Dónde están los tan cacareados ODAB-10??? ¿Por qué el centro de Kiev no está en ruinas? El humanismo mocoso nunca le ha aportado nada bueno a nadie.

Para preservar al menos una gota de humanidad y el cumplimiento de al menos algún tipo de marco, conviene recordar que Sumeria y la Federación de Rusia NO ESTÁN EN ESTADO DE GUERRA. Llame a lo que está sucediendo como quiera, pero oficialmente los países no están en guerra. Es una paradoja, pero es verdad. Un país está llevando a cabo una operación especial contra otro. Incluso pueden comerciar entre ellos. La única razón es que no bombardeamos infraestructuras civiles siguiendo el ejemplo del ESL y Geyropa en Yugoslavia.
Por lo tanto, puedes golpear la mesa con el puño tanto como quieras y exigir 10000 kg de explosivos a Khreshchatnik: ¡esto no sucederá! Porque cuando todo termine (y terminará como lo necesitamos), habrá una reunión informativa con Occidente con una presentación. Bueno, en mi opinión, de nuevo, lo más probable es que se levante un telón en relación con Occidente, sólo para aislarnos de los miserables con sus delirios de grandeza...
Pero si la misma Sumeria declarara OFICIALMENTE la guerra (pregúntese: ¿por qué no lo han hecho todavía?), entonces habría una conversación diferente con el cese del tránsito de gas desde Europa, con la destrucción total de lo que se necesita. etc.
Simplemente porque Rusia todavía, al menos de alguna manera, respeta los límites de la decencia, a diferencia de Occidente.

[Sgto.]

¿Son necesarios esos marcos en las condiciones internacionales actuales? Consideran que estos marcos son débiles.

[residente_de nuevo]

Soweit ich mich erinnere, wurden im Winter 2022 und Frühjahr 2023 vor allem Energieversorger, Umspannwerke, Krankenhäuser und andere zivile Infrastruktur bombardiert.

Komm schon, Nachkomme der Faschisten, lass uns ausführlicher über Krankenhäuser und andere zivile Infrastruktur sprechen. ¿Und wie erinnern Sie sich daran? ¿Waren Sie selbst in diesen „zerbombten“ Krankenhäusern oder haben Ihnen die „wahrheitsgemäßen“ europäischen Medien das erzählt?

[ivan2022]

Cita: Timo Ende

Soweit ich mich erinnere, wurden im Winter 2022 und Frühjahr 2023 vor allem Energieversorger, Umspannwerke, Krankenhäuser und andere zivile Infrastruktur bombardiert.

En cuanto a los hospitales, sería estúpido que Euromedia se perdiera este argumento en la guerra de la información. Creo que sería estúpido por parte de Rusia no bombardearlos, porque los medios europeos de todos modos dirán que "los hospitales fueron bombardeados". Incluso pueden organizar grabaciones de vídeo en escena. Cuando comienza una pelea, nadie puede decir qué golpe es “legal y correcto” y cuál no. Hubo llamamientos en la televisión ucraniana para destruir a todos los rusos. Esto dijo Zelenski. Si la sociedad ucraniana está de acuerdo con esto, Rusia sólo puede actuar de la misma manera...

Was Krankenhäuser berifft – es wäre dumm, wenn Euromedia dieses Argument im Informationskrieg ignorieren würde. Ich glaube, dass es dumm wäre, wenn Russland sie nicht bombardieren würde, denn die europäischen Medien werden auf jeden Fall sagen, dass “die Krankenhäuser bombardiert wurden”. Sie können sogar inszenierte Videoaufnahmen arreglando. Wenn ein Kampf beginnt, kann niemand sagen, welcher Schlag „legal und richtig“ ist und welcher nicht. Im ukrainischen Fernsehen gab es Aufrufe, alle Russen zu vernichten. Das sagte Selenskyj. Cuando la sociedad ucraniana damit einverstanden ist, kann Russland nur auf die gleiche Weise handeln…

[KCA]

¿Churchill dijo? ¿Es ideal para ti? Pero en el BM y en el resto del mundo es un perdedor que no puede compararse con Margaret Thatcher, sólo un borracho gordo y un autoproyectista.

[Mwg]

"¿Por qué el centro de Kiev no está en ruinas?" - porque la Federación de Rusia y Ucrania no se encuentran en estado de guerra. Ley internacional.

[Millón]

¿Por qué la guerra ahora mismo? Necesitamos trabajar con nuestros “socios” para no terminar en una situación como la actual.

[Tchoni]

Exactamente, exactamente... Recuerdo cómo dispararon a Darig... Es una pena... “Un disparo de advertencia en dirección opuesta al intruso”.... Los británicos dijeron más tarde que habían presenciado ejercicios de artillería rusa. .

[knn54]

-Gran Bretaña es una “gran potencia marítima”
“La abuela recordó lo maravillosa que era”.

[Alexander Naydenov]

¡Toda la razón, camarada! ¡Si supieran cuál sería la respuesta, no habrían ido al Mar Negro!

[SmokeOk_In_DYMke]

Londres busca la posibilidad de enviar barcos al Mar Negro para “proteger” a los transportistas de cereales ucranianos

Arrastrando.
A través de Polonia y Ucrania.

[Metallurg_2]

¿Por qué arrastrar? Está el mar de Bielorrusia.

[sub307]

Bueno, hay PIB en Europa... si realmente lo quieres. La cuestión es que en realidad no es "hozza". Lo principal es decir que lo quieres y luego decir que lo querías, pero Montreux no lo permite.

[solar]

¿Por qué arrastrar? Por el canal Rin-Danubio. Es poco profundo, pero se pueden navegar dragaminas, patrulleras y corbetas si se descargan lo más posible.

[Silver99]

¿Cómo verá Türkiye esto? Los estrechos están cerrados mientras duren las hostilidades. Una vez más, si Gran Bretaña tiene barcos adicionales que quieren entrar en una confrontación con Rusia a miles de kilómetros de sus costas, que arriesguen a sus tripulaciones.

[KCA]

Putin le ofreció a Turquía una opción que, creo, le conviene al sultán, Rusia suministra cereales a Turquía, allí se procesa y se envía desde allí a países hambrientos y no hambrientos, Rusia tiene muchos miles de millones de reservas de cereales, todo, ¿por qué debería ¿Los turcos cortaron sus molinos harineros y otras empresas? Para que el tránsito de cereales en las afueras y los barcos de armadas extranjeras no los encontraran allí.

[Magro]

Estos pueden suministrar a los barcos civiles armas supuestamente para la autodefensa y utilizar a estos asaltantes como barcos de guardia para los barcos de transporte. Solo necesitas disfrazar el arma, pero esto no es ningún problema.

[Metallurg_2]

Incluso si se instala una ametralladora en un barco civil, automáticamente se convierte en objetivo militar y, por lo tanto, en un objetivo legal.

[Soplo 55]

O es sólo otra charla en aras del patetismo de “una gran potencia marítima” o lo que está en juego está aumentando, ya veremos.

[Tim666]

Donen un par de barcos a Rumania y luego Rumania los devolverá, eso es todo.

[Escariote]

Cita de Tim666

Donen un par de barcos a Rumania y luego Rumania los devolverá, eso es todo.

En principio, Rumania ya tiene 3 fragatas, que alguna vez compró al Banco Mundial. Así que ni siquiera tendrás que llevarlo.

[Nagant]

En 1914, Alemania entregó a Turquía el crucero de batalla Goeben, que rápidamente pasó a llamarse Sultán Yavuz Selim, y así impulsó la entrada de Turquía en la Primera Guerra Mundial del lado de las Potencias Centrales. ¿Quién impide que los otrora grandes británicos entreguen a los búlgaros o rumanos varias fragatas o incluso destructores de entre los desmantelados? Y si no tienes la tuya propia, pregúntale al Tío Sam, hay muchas fragatas como Oliver Hazard Perry que son una mierda. Otra cosa es que se necesitarán varios meses, si no años, para que estas fragatas vuelvan a estar almacenadas y vuelvan a funcionar.

[Rurikovich]

Alemania actuó según la situación. Todavía entendería tal regalo a Bulgaria o a los gitanos de una fragata del tipo Olver H. Perry, si en el momento del inicio del Distrito Militar del Norte estuviera en el Mar Negro... Como Alemania en 1914. Pero ahora esto no funciona, porque el imbécil entenderá qué es qué...
Y esto no importa, porque nadie cubrirá el transporte marítimo frente a las costas sumerias bajo bandera de la UE. Porque este es el comienzo de una gran guerra... Quizás la tercera consecutiva. Badabum...
Así que todas estas son insinuaciones a las que no debes prestar atención.

[Rocket757]

Prensa británica: Londres busca la posibilidad de enviar barcos al Mar Negro para “proteger” a los transportistas de cereales ucranianos

. Está claro que los insolentes quieren agravar la situación, “animar” a la “coalición” local, y además el ardor de muchos ha disminuido y ¡muchos se están preparando para eludir tan pronto como les dé esa oportunidad!
En definitiva, son insolentes, dispuestos a cagar al máximo.

[Ryaruav]

Hace 10 minutos drones atacaron una planta de aviones en Smolensk

[rotmistr60]

Atacaron a las 2.00:100 hora de Moscú. En el primer caso, una explosión en una estación de distribución de gas (edificio administrativo), y en el segundo, un tanque de agua contra incendios (XNUMX metros cúbicos) en una estación de refinería de petróleo en el distrito de Pochinkovsky. No hay víctimas ni heridos. El ataque fue realizado por dos drones de largo alcance.

[lobo del aire]

Los dirigentes no temen la guerra nuclear, vivirán en búnkeres con todas las comodidades, temen perder sus propiedades en el oeste y a sus familiares allí, y llenarse los bolsillos...

[Escariote]

Cita: lobo de aire

Los dirigentes no temen la guerra nuclear, vivirán en búnkeres con todas las comodidades, temen perder sus propiedades en el oeste y a sus familiares allí, y llenarse los bolsillos...

¿Qué tipo de "guerra nuclear"? Ni siquiera tenemos una guerra convencional, sólo el Distrito Militar del Norte. Y escoltar a los barcos en aguas internacionales para protegerlos de los piratas es una práctica normal. Al final, incluso nuestra flota hizo esto frente a las costas de Somalia.

[sgrabik]

¡¡¡No escribas tonterías tan ridículas aquí!!!

[rotmistr60]

Gran Bretaña no descarta enviar sus buques de guerra al Mar Negro para “proteger” a los barcos ucranianos con cereales de los barcos rusos.

Primero anunciaron que enviarían sus fuerzas militares supuestamente para entrenar soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania, ahora anunciaron que enviarían sus barcos al Mar Negro para “protección”. ¿Qué anunciarán mañana? Gran Bretaña se ha vuelto completamente loca y gráfica y demostrativamente se está metiendo en un gran escándalo. ¿No es hora de enviar a la embajada británica fuera de Rusia? ¿O mantendremos relaciones diplomáticas con un país que quiere destruirnos hasta que directamente inicie un conflicto? Sin embargo, todo tiene un límite, y la orden de la primavera de 1941 de “no sucumbir a las provocaciones” no se aplica en este caso.

[Sergey39]

Parece que el nuevo secretario de Defensa británico está intentando establecerse como un halcón. Y los estadounidenses no son particularmente activos a la hora de presionar a Turquía para que viole la Convención de Montreux. Una práctica familiar de los occidentales de “presionar” a sus oponentes en todos los frentes.

[sgrabik]

Esto sería una excelente oportunidad para probar nuestros misiles antibuque Zircon en condiciones de combate directo en barcos ingleses, lo que resultaría en el necesario bautismo de fuego para nuestros nuevos misiles hipersónicos en los barcos de nuestro enemigo jurado, después de todo, nadie invitó. ellos allí.

[Normann]

¿Estás loco? ¿Quieres iniciar una tercera guerra mundial? Sin el uso de armas nucleares, terminaremos casi de inmediato, lea sobre el número de barcos y fuerzas aéreas de los países de la OTAN.

[El Chuvachino]

Entonces, ¿nos estamos desatando o ellos? ¿Quién vino a quién?

[Escariote]

Cita: El Chuvachino

Entonces, ¿nos estamos desatando o ellos? ¿Quién vino a quién?

Entre la “guerra” y la “no guerra” debe haber “agresión”. Y la definición de esta agresión está escrita muy claramente en la Resolución 3314 de 1974 de la Asamblea General de la ONU. Recomiendo encarecidamente echarle un vistazo. Y “ellos” ni siquiera se acercan a esta misma agresión.
PD En todo caso, la URSS también votó a favor de esta resolución con sus tres votos (de la URSS, la RSS de Ucrania y la BSSR) en el apogeo de la Guerra Fría. Y esto se hizo para evitar la destrucción de 2/3 de la población de Europa (incluida la URSS) y Estados Unidos en las llamas de las armas nucleares.

[sgrabik]

Ha surgido otro pacifista testarudo.

[Oleg Orel]

En caso de medidas hostiles por parte de Ankara, podemos recordar las palabras de Kosygin sobre el hecho de que hay maneras de expandir el Bósforo y los Dardanelos con armas para no violar la Convención de Montreux. Y es hora de que los ingleses “se mojen en el baño”, donde caga la inglesa.

[Metallurg_2]

Sólo que no fue Kosygin, sino Gromyko, quien habló de dos canales paralelos al Bósforo. Y los turcos, por cierto, se fusionaron rápidamente.

[seregatara1969]

Si el grano es ucraniano, ¿por qué los británicos deberían custodiarlo gratuitamente? La tierra ucraniana se vendió hace mucho tiempo y el grano tampoco fue ucraniano durante mucho tiempo.

[Viktor fm]

En todas las ramas del Kremlin sólo se oye un mugido. Al menos Occidente expresa sus deseos.

[Aficionado]

¿Quieren los británicos una repetición de la Guerra de Crimea de 1853-1856, a raíz de la cual la reina Victoria presentó el premio Victoria Cross, elaborado con bronce de cañones rusos capturados?
Pero para el Primer Ministro inglés Aberdeen, que inició esa guerra, terminó con la dimisión por la muerte del “florecimiento” de la nobleza inglesa, para Turquía con el comienzo del colapso del imperio, y para Rusia con la reforma del el ejército, convirtiéndolo en el más fuerte de Europa y acelerando la cuestión de la anexión de las regiones de Amur y Primorye.

[Ross xnumx]

Prensa británica: Londres busca la posibilidad de enviar barcos al Mar Negro para “proteger” a los transportistas de cereales ucranianos

Y Rusia se está devanando los sesos sobre dónde y cómo probar los circones en objetivos reales...
Tenemos todo el derecho a destruir a los cómplices del nazismo ucraniano de la misma manera que lo hicieron los marineros soviéticos durante la Segunda Guerra Mundial cuando destruyeron los barcos fascistas y los barcos de sus aliados...
¿O algo ha cambiado en el mundo?
¿Quizás sea hora de lanzar un par de "Mariceks" ucranianos al Támesis?

[matar al fascista]

Los nuestros necesitan preparar respuestas bajo una bandera neutral/sin mostrar la bandera. Si lo desea, siempre puede elaborar operaciones que disuadan a las personas con poco afeitado de nadar (es decir, nadar) en el Mar Negro.

[sgrabik]

Estoy completamente de acuerdo con esto, solo para eso debemos dejar de masticar mocos y finalmente mostrar la determinación y dureza necesarias.

[rybkin]

¡La inglesa necesita enviar una señal hipersónica sobre el error y la estupidez de tales acciones!

[Tchoni]

Aquí los saltadores en botes inflables han exprimido todo el Mar Negro occidental... Se toman las torres, se controlan las islas, se plantan saboteadores en Crimea, se conducen camiones de granos... Bueno, díganme que esto no es ¿Es cierto?... Es cierto... Vendrán personas con poco afeitado; repitamos el éxito de Crimea de mediados del año pasado... Así que oren por la salud de su querido padre, el padre Erdogan, un aliado constante y fiel de Rusia

[ura orlov]

Bueno, ahora lo único que le queda al Gobierno de la Federación de Rusia y al Banco Central de la Federación de Rusia es introducir una contrasanción, en forma de tasa, un rublo equivale a una libra esterlina o la quinta columna no ¿aceptar?

[Escariote]

Cita: Ura Orlov

Bueno, ahora lo único que le queda al Gobierno de la Federación de Rusia y al Banco Central de la Federación de Rusia es introducir una contrasanción, en forma de tasa, un rublo equivale a una libra esterlina o la quinta columna no ¿aceptar?

Naturalmente estoy de acuerdo. Personalmente, mañana cambiaré mis rublos por libras a razón de 1 a 1.

[Ezequiel 25-17]

Esto no es beneficioso para el Sultán, ya tiene mucho de esta masacre y del choque de la Gran Flota con la Flota del Mar Negro = Tercera Guerra Mundial.

[Metallurg_2]

La Gran Flota terminó en los años 40. Pero no irán a una guerra nuclear. En el caso de las armas nucleares, tenemos Siberia, pero las pequeñas tendrán que aprender a vivir bajo el agua.

[Victor Sergeev]

Teletransportarse. ¿Lo necesitan los turcos para convertir el Mundial en un campo de batalla? Lo he estado diciendo durante mucho tiempo: cubran con minas el Mundial cerca de Odessa.

[Escariote]

Cita: Victor Sergeev

Teletransportarse. ¿Lo necesitan los turcos para convertir el Mundial en un campo de batalla? Lo he estado diciendo durante mucho tiempo: cubran con minas el Mundial cerca de Odessa.

¿Cómo propones llenarlo de minas? Desde aviones, para que no vuelen cerca de Odessa porque la defensa aérea de Ucrania no duerme, submarinos, Poseidón sobrevuela Rumania las 24 horas del día, los 7 días de la semana y fusiona las Fuerzas Armadas de Ucrania con todos nuestros movimientos, y las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen helicópteros ( los británicos les suministraron) torpedos antisubmarinos. Los buques de superficie son inmediatamente una desventaja de las baterías costeras. No se pueden colocar a grandes profundidades lejos de Odessa. Alguna minería única, por eso Ucrania tiene drones que buscan estas minas.
Así que no hay necesidad de fantasear con sembrar de minas los accesos a Odessa. Ahora Rusia no tiene las herramientas para hacerlo, al menos en cantidades significativas.

[Dia de Victoria]

Que al menos arrastren a toda la flota e intenten disparar a nuestro barco, Bal los alcanzará en cualquier lugar del Mar Negro y los dividirá en dos. Es mejor dejarles arrastrar inmediatamente su portaaviones más nuevo, responderá por Moscú.

[Escariote]

Cita: Día de la Victoria

Que al menos arrastren a toda la flota e intenten disparar a nuestro barco, Bal los alcanzará en cualquier lugar del Mar Negro y los dividirá en dos. Es mejor dejarles arrastrar inmediatamente su portaaviones más nuevo, responderá por Moscú.

Alguien debería darle a Balu una designación de objetivo para las naves enemigas. ¿Quien será?
Bueno, en principio nadie arrastrará portaaviones al Mar Negro, son necesarios para las batallas en el Mar del Norte.

[Victor Leningradets]

es necesario para las batallas en el Mar del Norte.

No es necesario en el Mar del Norte: allí no hay flota enemiga.
Pero en el sur de China, ¡Dios mismo lo ordenó! No en vano llamaron al HMS “Príncipe de Gales”, ¡pueden repetirlo!

[opuesto28]

Gran Bretaña es una potencia naval, por lo que podemos ayudar y asesorar, especialmente porque las aguas son internacionales.

- dijo el ministro.

Hubo una vez hace mucho tiempo. Pero es un hecho que los agentes de inteligencia británicos trabajan duro en Bulgaria, Moldavia, Ucrania y Turquía, especialmente en clínicas y farmacias privadas. De alguna manera tenemos que mantener la corona de alguien sobre él (Carla lll) y sobre ella Camilla Parker-Bose y la historia del mono sobre los dos famosos. La respuesta para Diana está esperando a sus iniciadores. La IA británica no ha presentado hasta ahora ninguna queja sobre su trabajo. Las ideas son tan antiguas como los nuevos algoritmos.

[Kriten]

Al parecer, los británicos decidieron que necesitaban mostrar al mundo que a Occidente no deberían importarle un comino todas las advertencias del Kremlin, porque en el Kremlin hay gente que no tiene voluntad. ninguna determinación de tomar medidas contra Occidente.

[Alexander Naydenov]

Dado que esto aparece en las noticias, significa que no serán hundidos en el Mar Negro, ¡ya se acordó con el traidor Gerasim!

[certero]

Cita: Rurikovich

Cita: Leader_Barmaleev

¿Dónde están los tan cacareados ODAB-10??? ¿Por qué el centro de Kiev no está en ruinas? El humanismo mocoso nunca le ha aportado nada bueno a nadie.

Para preservar al menos una gota de humanidad y el cumplimiento de al menos algún tipo de marco, conviene recordar que Sumeria y la Federación de Rusia NO ESTÁN EN ESTADO DE GUERRA. Llame a lo que está sucediendo como quiera, pero oficialmente los países no están en guerra. Es una paradoja, pero es verdad. Un país está llevando a cabo una operación especial contra otro. Incluso pueden comerciar entre ellos. La única razón es que no bombardeamos infraestructuras civiles siguiendo el ejemplo del ESL y Geyropa en Yugoslavia.
Por lo tanto, puedes golpear la mesa con el puño tanto como quieras y exigir 10000 kg de explosivos a Khreshchatnik: ¡esto no sucederá! Porque cuando todo termine (y terminará como lo necesitamos), habrá una reunión informativa con Occidente con una presentación. Bueno, en mi opinión, de nuevo, lo más probable es que se levante un telón en relación con Occidente, sólo para aislarnos de los miserables con sus delirios de grandeza...
Pero si la misma Sumeria declarara OFICIALMENTE la guerra (pregúntese: ¿por qué no lo han hecho todavía?), entonces habría una conversación diferente con el cese del tránsito de gas desde Europa, con la destrucción total de lo que se necesita. etc.
Simplemente porque Rusia todavía, al menos de alguna manera, respeta los límites de la decencia, a diferencia de Occidente.

En general tienes razón, pero nadie ha declarado la guerra a nadie desde XNUMX.

[Boris Manzhela]

Es curioso que sólo la Gran Flota se preocupara por la "protección de los transportistas de cereales". ¿Bulgaria, Rumania y Turquía no tienen marina? Parece que esa “preocupación” por parte de la OTAN por la seguridad de la navegación en el Mar Negro es puramente de palabras y no de hechos. Por supuesto, nadie permitirá que la flota británica entre en las aguas. Puro alarde.

[Escariote]

Cita: Boris Manzhela

Es curioso que sólo la Gran Flota se preocupara por la "protección de los transportistas de cereales". ¿Bulgaria, Rumania y Turquía no tienen marina? Parece que esa “preocupación” por parte de la OTAN por la seguridad de la navegación en el Mar Negro es puramente de palabras y no de hechos. Por supuesto, nadie permitirá que la flota británica entre en las aguas. Puro alarde.

Gran Bretaña actúa como una especie de ariete, que es el primero en el suministro de tanques y misiles, y ahora vuelve a ser el primero en la cuestión del Mar Negro. El resto parece reacio, pero ayudan, y mucho más que los propios británicos. Arrastrarán (a lo largo del Rin y el Danubio o directamente por tierra) un par de barcos de misiles, y luego detendrán a los búlgaros y rumanos. Pero los rumanos y búlgaros tienen una flota que está por delante de la flota rusa del Mar Negro en cuanto al número de banderines.

[Evgeny_Sviridenko]

¿Una inglesa cagando y provocando a un oso ruso? Ayuda a llegar al Puente de Crimea, Crimea, con flujos de gas y también en los negocios... Pero me pregunto si algún “barmalei” es de algún “barmaleistan” (Rusia no tiene nada que ver con eso, es “blanco y negro”). Fluffy") dirán (como siempre con máscaras, de incógnito frente a la cámara) que dicen que Rusia es nuestro hermano y, en todo caso, al diablo con su Eurotúnel que cuesta 15 euros (es decir, 5 veces más caro que el puente de Crimea). Las mayores acrobacias aéreas serían si las cargas disparadas hace mucho tiempo ya hubieran sido colocadas durante la construcción. Pero dudo que tengamos estrategas de tal plan, cada vez más en táctica, es decir, en respuesta a eventos impuestos. Y el Eurotúnel es sólo un “espejo” del Puente de Crimea. Quién sabe, tal vez habrían dejado el puente y Crimea en paz...

[ZovSailor]

¡Guau, amigos y no amigos!
Aprecio la opinión de todos ustedes, expertos, aunque la mayoría son adictos a la televisión, pero hay matices:
¡Tenga en cuenta que por segundo año asistimos regularmente a las actuaciones de los titiriteros del Falso Oeste!
Creo (tal vez erróneamente) que estas historias de los medios están esperando una respuesta de la comunidad mundial, principalmente de la Federación de Rusia, para poder analizar nuevos pasos victoriosos con todos sus "analizadores" pagados, y no seguiremos esas historias, porque la experiencia de todos los años recientes y no de los últimos (Vietnam, Afganistán, Siria, etc.) confirma que Occidente lleva mucho tiempo jodido (según A. Trushkin y M. Zadornov), pero con la ayuda de las manos equivocadas, con la participación de la prensa y los medios de comunicación alimentados por Soros, con las élites de esos países, está tratando de infligir una derrota estratégica a la Federación Rusa.
Después de todo, la Pequeña Gran Bretaña con su flota, incluso si el tío Syoma brindará ayuda, pero nuestros aliados son nuestra flota y nuestro ejército, las Fuerzas Aeroespaciales y la APLRB, los valientes patriotas de Rusia y calibración, Iskanderovka, Oniksovka, Tsirkovka, Sarmatovka, ...nunca se sabe lo que tenemos en stock..!!!
Que recuerden: ¡podemos repetir 1941-1945 y años posteriores!
Sin duda (sin duda, viejo ruso): ¡la victoria será nuestra!
Tengo el honor

[ZovSailor]

¡Guau, amigos y no amigos!
De alguna manera recuerdo: cuando valoras lo que tienes y no vives en busca de ideales, entonces serás verdaderamente feliz, expresado correctamente por un occidental, lejos de la mentalidad rusa, que compite con la nuestra conocida: Estás bajo arresto ! - ¿Tienes una pistola? - Entonces son detenidos..., ¡nótese que nosotros (Rusia) fuimos los primeros en nunca llegar a tierra ajena con pensamientos viles y malos!
Nuestra respuesta fue expresada por nuestro famoso antepasado hace mucho tiempo: ¡Quien venga a nuestra Tierra con una espada, a espada morirá!
¡Esto es lo que nuestra Tierra Rusa ha defendido y defenderá!
No quiero involucrar al señor Zadornov (bueno, es un estúpido...).
¡Así que estudie la historia de la civilización mundial y piense en la inevitabilidad de las consecuencias!
Tengo el honor

[Kostya1]

¿Por qué no “buscan oportunidades”, no saben el camino o qué?

[snap3r]

Si el sultán abre el estrecho, entonces la única opción será atacar con torpedos justo en la salida, fingiendo que la corriente trajo las minas a los ucranianos, ellos no entenderán el resto.
Y como dijo correctamente VV: hundiremos un barco y no habrá guerra, pero el mensaje es claro.