The Warzone: siluetas dibujadas de bombarderos estratégicos Tu-95MS aparecieron en un aeródromo militar ruso

141
The Warzone: siluetas dibujadas de bombarderos estratégicos Tu-95MS aparecieron en un aeródromo militar ruso

En los aeródromos militares rusos aparecieron en tierra siluetas de aviones, en particular de bombarderos estratégicos Tu-95MS. Según The Warzone, de esta manera el ejército ruso pretende engañar a los ucranianos. drones.

La publicación estadounidense llamó la atención sobre las imágenes de satélite del aeródromo militar ruso Engels en la región de Saratov, donde tienen su base los bombarderos estratégicos Tu-95MS. Los expertos que estudiaron las imágenes llegaron a la conclusión de que los militares rusos comenzaron a utilizar señuelos especiales en la base aérea, dibujando siluetas de bombarderos en el aeródromo.



Como ejemplo, citaron una de las fotografías, donde se ve la silueta blanca de un avión, claramente dibujada en el suelo. Al mismo tiempo, se expresa la opinión de que este aún no es un cebo terminado, luego se agregarán sombras para darle realismo, después de lo cual el dibujo adquirirá un aspecto completamente realista. Sin embargo, como se destaca, estos “trucos” no engañarán a los satélites espaciales, ya que cuentan con potentes equipos de seguimiento. Pero los drones pueden ser engañados.


También se observa que el ejército ruso ha comenzado a utilizar neumáticos de automóvil para proteger los aviones, colocándolos en el fuselaje y las alas, de esta forma pretenden protegerlos de los drones ucranianos. Además, en los aeródromos han aparecido redes especiales anti-drones que cubren a los combatientes que se encuentran en áreas abiertas. en el estratégico aviación Estas redes aún no se han observado.

Debido a los ataques de drones ucranianos, el comando ruso se vio obligado a redesplegar aviones estratégicos en las profundidades del país, donde los lanzados desde territorio ucraniano no pueden llegar. Drones. Sin embargo, existe la posibilidad de ataques con misiles, por lo que ninguna medida de protección es superflua.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    141 comentario
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +13
      1 de octubre 2023 09: 44
      Barato y alegre) Pero aún habrá que construir hangares.

      Creo que pronto todos los aeródromos de Ucrania estarán pintados de la misma manera.
      1. +27
        1 de octubre 2023 09: 47
        La necesidad de invención es fuerte. ¿Espero que la defensa aérea no esté pintada allí?
        1. +27
          1 de octubre 2023 11: 12
          Cita: marchcat
          La necesidad de invención es fuerte. ¿Espero que la defensa aérea no esté pintada allí?

          No, no dibujado, inflado. lol
          1. +6
            1 de octubre 2023 11: 56
            Se debe utilizar pintura con un alto contenido de metales para que los satélites también confundan los dibujos con aviones reales.
            1. +9
              1 de octubre 2023 12: 29
              Y no olvides dibujar una sombra. De lo contrario, resulta inmediatamente obvio que se trata de una falsificación.
              1. +29
                1 de octubre 2023 12: 57
                Cita: Shurik70
                Y no olvides dibujar una sombra.

                Sí, y muévelo constantemente manualmente. riendo
                1. +1
                  1 de octubre 2023 16: 41
                  obviamente candidato
                  ........................
                2. +3
                  1 de octubre 2023 20: 35
                  Como en la película "Una casa en problemas" matón
                3. +3
                  1 de octubre 2023 22: 07
                  Cita: Kotofeich

                  Kotofeich (Alejandro)
                  Hoy, 12: 57
                  Nuevo

                  +18
                  Cita: Shurik70
                  Y no olvides dibujar una sombra.

                  Sí, y muévelo constantemente manualmente.

                  O simplemente puede hacer una silueta plana sobre ruedas de madera contrachapada y, a veces, rodarla en un clima nublado.
                  1. 0
                    2 de octubre 2023 18: 43
                    Puede que no sea plano)) Un modelo del Tu-95 está hecho de g... y palos, ni siquiera es necesario enrollarlo. Los satélites no pasan volando cada minuto y los aviones no están constantemente en el aire. Aunque puedes rodar
                4. +1
                  2 de octubre 2023 00: 05
                  . Sí, y muévelo constantemente manualmente. reír

                  No hay necesidad. El reconocimiento fotográfico vuela en una órbita sincrónica con el sol. Aproximadamente al mismo tiempo sobrevolaremos el aeródromo. La longitud de la sombra cambiará con el tiempo debido al cambio de estaciones.
                  1. -1
                    2 de octubre 2023 03: 11
                    Cita: Podvodnik
                    Boris

                    Pero no hay un solo satélite y las imágenes de distintos satélites llegarán en distintos momentos.
                    1. +1
                      2 de octubre 2023 08: 07
                      . Las imágenes de diferentes satélites llegarán en diferentes momentos.


                      ¿Con media hora de diferencia? ¿Hora?
                      Existen condiciones de iluminación óptimas para la fotografía. No encontrarás ni una sola foto de la mañana o de la tarde. Un satélite de reconocimiento fotográfico cuesta dos dólares y tiene el tamaño de un vagón de ferrocarril. El diámetro del espejo es de al menos dos metros. Esta cosa no se lanza para mimar, sino para fotografiar. Y la iluminación es muy importante para la fotografía. Y es óptimo sólo en determinados momentos del día. Alrededor de dos horas.
                5. -2
                  2 de octubre 2023 10: 12
                  ¡Puedes dibujarlo para no moverlo!
                6. +1
                  2 de octubre 2023 12: 49
                  Sí. Simplemente enrolle el tu95 correctamente para que coincida con el diseño.
                7. -1
                  2 de octubre 2023 16: 13
                  Cita: Kotofeich
                  Sí, y moverlo constantemente manualmente.



                  qué
                  Mejor asi

                  ¿Qué es la pintura sobre hormigón (esto es generalmente una estupidez)?
                8. 0
                  3 de octubre 2023 06: 24
                  Bueno, en invierno pintan la hierba desde el amanecer hasta la cerca, ¿por qué no dejar que la energía violenta fluya también aquí por un canal pacífico?)))
          2. +5
            1 de octubre 2023 12: 28
            Creo que ahora, como a finales de los 80, cuando serví, en los tejados de los aeródromos se escriben mensajes obscenos a los estadounidenses en letras grandes en inglés.
            Sólo que en los medios no publican esas fotos.
        2. 0
          3 de octubre 2023 04: 50
          No está dibujado, no está allí en absoluto, y después del ataque anterior todos los aviones fueron reubicados más lejos.
      2. -4
        1 de octubre 2023 10: 30
        Pero todavía habrá que construir hangares.

        No me digas, esto no se trata de nosotros. ¿O alguien ha oído que empezaron a construir en alguna parte? ¿No? Y no escucharemos esto.
        1. Ray
          +11
          1 de octubre 2023 11: 50
          ¿Qué hangares? Las siluetas fueron dibujadas casi un año después de la primera destrucción del Tu-95. Con tal eficiencia, los hangares aparecerán en la próxima década. Si para esta hora habrá algo que publicar ahí.
          1. +3
            1 de octubre 2023 13: 08
            Es hora de pensar en camuflar la Plaza Roja de Moscú, como lo fue durante la Segunda Guerra Mundial (https://tvzvezda.ru/news/2022510030-cVtDm.html), y trasladar temporalmente la momia de Lenin del mausoleo a Tyumen.
            1. 0
              4 de octubre 2023 10: 17
              En general, los alarmistas ni siquiera fueron juzgados durante la guerra.
      3. +22
        1 de octubre 2023 10: 34
        Esto tiene un nombre: la EII es una imitación de una actividad vigorosa.

        Para los satélites comerciales simples, distinguir un dibujo de una máquina real no es un problema. ¿Qué podemos decir de los militares, que trabajan no sólo en el rango visible? Los satélites con radares de apertura sintética simplemente no ven estas imágenes.
        1. +10
          1 de octubre 2023 11: 16
          ¿Qué podemos decir de los militares, que trabajan no sólo en el rango visible? Los satélites con radares de apertura sintética simplemente no ven estas imágenes.


          Tenemos mucha madera contrachapada + pintura con aluminio plateado; el compañero tendrá que sufrir para distinguirlo. ¡Y las sombras serán de primer grado! triste
          1. Ray
            -2
            1 de octubre 2023 11: 51
            ¿Cuándo será esto? ¿En 2 años?
            Si el dibujo sobre el asfalto se hizo casi un año después del primer ataque y destrucción del primer Tu-95 cerca de Saratov
          2. +1
            2 de octubre 2023 12: 50
            Bueno, ¿¿por qué vendiste el principal secreto militar, Bad Boy???
        2. -1
          1 de octubre 2023 13: 55
          Cita de viento frío
          Esto tiene un nombre: la EII es una imitación de una actividad vigorosa.

          Para los satélites comerciales simples, distinguir un dibujo de una máquina real no es un problema. ¿Qué podemos decir de los militares, que trabajan no sólo en el rango visible? Los satélites con radares de apertura sintética simplemente no ven estas imágenes.

          De hecho, estas acciones generan algún beneficio. En términos generales, la pintura no cuesta nada, pero el enemigo tendrá que utilizar mejores satélites para controlar los aeródromos.
      4. +2
        1 de octubre 2023 10: 59
        No permitido en hangares. Según el Tratado de Limitación START, los estrategas deben ser visibles en todo momento para los satélites en sus ubicaciones. También está prohibido construir falsos silos de misiles y mover misiles entre múltiples silos. Etc.
        1. +6
          1 de octubre 2023 11: 37
          Es extraño, pero los estadounidenses usan hangares para B2.
          1. +12
            1 de octubre 2023 11: 40
            Es porque son malos. Y estamos bien, no deberíamos comportarnos así.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +9
          1 de octubre 2023 12: 56
          Cita: stankow
          No permitido en hangares. Según el Tratado de Limitación START, los estrategas deben ser visibles en todo momento para los satélites en sus ubicaciones. También está prohibido construir falsos silos de misiles y mover misiles entre múltiples silos. Etc.

          Probablemente acabas de despertar
          El martes 21 de febrero, el presidente ruso Vladimir Putin anunció la suspensión de la participación de Rusia en el Tratado sobre Medidas para una mayor reducción y limitación de las armas estratégicas ofensivas (START-3).
          1. +2
            1 de octubre 2023 13: 51
            Sí, lo sé. Por eso se permiten trazar objetivos falsos. Por cierto, esta regla es beneficiosa para ambos países, por lo que es una buena idea cumplirla incluso sin un acuerdo. Si de repente los estrategas no están en su lugar, otro país puede entrar en pánico y causar problemas.
      5. +3
        1 de octubre 2023 11: 26
        Hangares para estrategas, poco realistas. El Tu 95 tiene una envergadura de 50 m, el Tu160 tiene una envergadura de 56 m.
        1. +5
          1 de octubre 2023 21: 10
          En primer lugar, un hangar para cualquier avión es una estructura muy económica y fácil de montar, en términos generales, una valla cubierta de grandes dimensiones. En segundo lugar, la envergadura del Tu-160 es de 36 m con barrido máximo.
          1. -5
            1 de octubre 2023 21: 32
            Cita: Sergey Valov
            un hangar para cualquier avión es una estructura muy económica y de fácil montaje, en términos generales, una valla cubierta de grandes dimensiones

            En cuyo techo debería haber una capa de nieve de, digamos, hasta medio metro... ¿Puedes estimar el peso tú mismo?

            El hecho es que a medida que aumenta el tamaño, la “complejidad” del diseño crece... desproporcionadamente. si riendo
            1. +3
              1 de octubre 2023 21: 59
              No hagas el techo plano, la nieve se caerá sola. En muchos aeropuertos civiles hay hangares para aviones de dimensiones similares. ¿Y cuáles son los tamaños de los talleres donde se ensamblan aviones pesados? Por cierto, en Kazán personalmente vi al menos dos Tu-160 al mismo tiempo en el taller. Imagínese el tamaño del taller. No estoy teorizando, lo sé. Y, sin embargo, sí, conozco el problema con la alineación del Tu-160, pero este problema se puede solucionar por completo.
              1. -5
                1 de octubre 2023 22: 04
                Cita: Sergey Valov
                No es necesario hacer el techo plano.

                Y hasta un erizo lo entiende...

                Cita: Sergey Valov
                y la nieve caerá sola

                Pero nadie puede garantizar esto..

                Cita: Sergey Valov
                Imagina el tamaño del taller.

                Está vacío. Pero el taller es un “producto por piezas”, a diferencia de una caponera. O un hangar.

                Y por cierto - el taller no tiene ninguna tarea de protección contra drones, sin mencionar, del mismo cohete HIMARS.

                ¿Seguirán discutiendo o terminaremos aquí? guiño
                1. 0
                  1 de octubre 2023 22: 22
                  “¿O lo dejamos así?” - te adelantaste a mí.
      6. +3
        1 de octubre 2023 11: 42
        Pero alguien recibirá una estrella adicional en sus tirantes por este “know-how”.
      7. +2
        1 de octubre 2023 11: 42
        Cita de: parabyd
        Pero todavía habrá que construir hangares.

        Los hangares del tamaño de un estadio no podrán proteger a los estrategas, y las caponeras de hormigón se construyen sólo para vehículos pequeños. Para un estratega, el resultado sería una estructura megalítica valorada en miles de millones.
        Aquí hay una caponera para un caza (interceptor, avión de ataque), que yo recuerde, diseñada para 100 kT hasta el centro de la pista:
        1. +6
          1 de octubre 2023 13: 06
          Esto es de la serie: un chaleco antibalas y un uniforme caqui no protegerán a un soldado de una bomba aérea, no gastemos dinero en tales excesos, déjelos luchar con ropa normal.
        2. 0
          1 de octubre 2023 21: 12
          La imagen no muestra una caponera, sino un refugio de hormigón. De hecho, es problemático para los estrategas construir tales sistemas.
        3. -1
          2 de octubre 2023 07: 17
          Cita: Rumata
          Cita de: parabyd
          Pero todavía habrá que construir hangares.

          Los hangares del tamaño de un estadio no podrán proteger a los estrategas, y las caponeras de hormigón se construyen sólo para vehículos pequeños. Para un estratega, el resultado sería una estructura megalítica valorada en miles de millones.
          Aquí hay una caponera para un caza (interceptor, avión de ataque), que yo recuerde, diseñada para 100 kT hasta el centro de la pista:

          Pero no protege ni siquiera contra un SDB de 100 kg.
      8. +10
        1 de octubre 2023 12: 19
        ¡Menos comentarios! Un constructor corrió a la tienda, compró 2 cubos de pintura y pintó una escuadra de bombarderos al lado de la casa, en 3D y con una sombra... ¡Que los defrauden!
      9. 0
        1 de octubre 2023 21: 55
        Cita de: parabyd
        Barato y alegre)

        La principal desventaja de los aviones arrastrados, etc. - estas son sombras. No importa cuán realista sea tu dibujo, la sombra es diferente en diferentes condiciones climáticas y momentos. Si los tableros con aviones de dibujos animados se elevan a la altura adecuada, incluso los satélites fallarán.
      10. -1
        2 de octubre 2023 10: 18
        Una superpotencia no puede construir hangares
      11. -1
        2 de octubre 2023 13: 20
        Para completar la imagen, el dron que llega debe dejar caer dos latas de pintura, una de color amarillo y la otra de azul.
      12. -2
        2 de octubre 2023 17: 42
        O neumáticos, o dibujos... Nos muestran algunos milagros. Bajo la Unión, por intentar atacar un aeródromo de este tipo, el enemigo habría recibido allí mismo un pan vigoroso. ¡y nadie pensaría!
    2. +6
      1 de octubre 2023 09: 44
      Al mismo tiempo, se expresa la opinión de que este aún no es un cebo terminado, luego se agregarán sombras para darle realismo, después de lo cual el dibujo adquirirá un aspecto completamente realista.

      Esto significa que puedes lavarlo; el truco falló. O poner uno real y que piensen que es un dibujo. lol
      1. +5
        1 de octubre 2023 10: 46
        Y el patrón de sombra se moverá con el sol))
        1. Ray
          -5
          1 de octubre 2023 11: 53
          Pero no tuvieron esto en cuenta. Porque no hay tiempo. Se necesitan estrellas y premios con urgencia.
        2. 0
          1 de octubre 2023 16: 51
          "Cállate, cabaña nepalí") detener
          triste sonreír
      2. +5
        1 de octubre 2023 11: 27
        Cita: Vasyan1971
        Esto significa que puedes lavarlo; el truco falló.

        La óptica de un dron es más débil y a baja altitud y a gran velocidad puede fallar. Y si la aviación estratégica se dispersó en aeródromos remotos, mucho más. Aquí hay algo más que es más interesante: los Su-34 ahora son portadores de misiles de crucero BD, y solo hay que rastrear cuál de ellos está con qué. Y los nuevos X-50 no sólo vuelan entre 2000 y 2500 km. , pero también apenas perceptible. Así que los fascistas seguramente tendrán más problemas.
        Los estrategas tienen otros objetivos: prioridades más altas. No tiene sentido eliminar recursos por tonterías.
        1. -6
          1 de octubre 2023 11: 43
          Los estrategas tienen otros objetivos, los de mayor prioridad.

          Nadie jamás utilizará a esos estrategas para esos fines, porque allí viven sus hijos y allí está su dinero.
          1. +1
            1 de octubre 2023 23: 37
            Cita: Al Manah
            Nadie jamás utilizará a esos estrategas para esos fines, porque allí viven sus hijos y allí está su dinero.

            ¿Qué pasa si quieren vengarse del dinero y los bienes inmuebles incautados? ¿Por yates y viñedos incautados? ¿No has notado cómo ha cambiado todo en el último año y medio? En Occidente, la cantidad de depósitos incautados a particulares de los nuevos ricos rusos es varias veces mayor que las reservas incautadas de Rusia.
            Si todo lo que has adquirido a través de un trabajo agotador te fuera exprimido, ¿qué harías? ¿Te disculpaste y te arrepentiste?
          2. -1
            1 de octubre 2023 23: 38
            Cita: Al Manah
            Nadie jamás utilizará a esos estrategas para esos fines, porque allí viven sus hijos y allí está su dinero.

            ¿Qué pasa si quieren vengarse del dinero y los bienes inmuebles incautados? ¿Por yates y viñedos incautados? ¿No has notado cómo ha cambiado todo en el último año y medio? En Occidente, la cantidad de depósitos incautados a particulares de los nuevos ricos rusos es varias veces mayor que las reservas incautadas de Rusia.
            Si todo lo que has adquirido a través de un trabajo agotador te fuera exprimido, ¿qué harías? ¿Te disculpaste y te arrepentiste?
        2. -1
          1 de octubre 2023 20: 11
          Cita: bayard
          Pero hay algo más interesante: los Su-34 ahora son portadores de misiles de crucero BD.

          No son nada, es mejor filtrar las fantasías de la realidad.
          1. +2
            1 de octubre 2023 23: 45
            Cita: JD1979
            filtrar mejor las fantasías de la realidad.

            El X-50 fue diseñado originalmente para este portaaviones. Como cualquier otro avión táctico adaptado para este fin, ahora puede ser este KR. ¿O desafiar que el Kh-50 sea un KR de largo alcance? Con una autonomía de 2000 - 2500 km. ?
            ¿No te sorprende que "Scalp" y "Storm-Shadow" puedan ser transportados incluso por cazas ligeros? La Federación de Rusia también dispone ahora de un misil de este tipo, pero con un alcance mucho mayor. Y pesa alrededor de 1,5 toneladas.
            1. -4
              2 de octubre 2023 13: 09
              Ya veo... la insignia del pony rosa es tuya, felicidades. El mundo de fantasía es hermoso y el mundo real ya no es atractivo)))
              Cita: bayard
              El X-50 fue diseñado originalmente para este portaaviones.

              Pruebas, ¿no? No.))) porque...¡ups!))) los portaaviones para los que fue diseñado este cohete, de repente para ti))) Tu-95, 160, 22M3. TODO.
              Cita: bayard
              Como cualquier otro avión táctico adaptado para este fin, ahora puede ser este misil.

              Estimado señor, ¿podría explicarme quién, cuándo y cómo se adaptó el Su-34 y, lo más importante, "cualquier otra" lista de aviones de aviación táctica?
              Cita: bayard
              ¿No te sorprende que "Scalp" y "Storm-Shadow" puedan ser transportados incluso por cazas ligeros?

              No, no se sorprenden, porque fueron diseñados exactamente con las mismas características de rendimiento para este tipo de portaaviones, desde el ligero F-16 hasta el B-1B.
              Pero se sorprende mucho la gente que leyó hace un par de días un artículo de R. Skomorokhov sobre el Su-34 y la defensa antimisiles de largo alcance, en el que sólo consideraba la POSIBILIDAD de que ALGÚN DÍA en el futuro el Su-34 lleve defensa antimisiles. , pero se puede ver en diagonal y con lentes torcidos de color rosa más bajo algún tipo de SDP, porque de lo contrario no hay forma de explicar por qué se asustaron y decidieron que el Su-34 YA puede usar estos misiles. Dado que no existe información al respecto en ninguno de los sitios asociados con temas militares y el complejo militar-industrial.
              1. 0
                2 de octubre 2023 19: 07
                Cita: JD1979
                Cita: bayard
                ¿No te sorprende que "Scalp" y "Storm-Shadow" puedan ser transportados incluso por cazas ligeros?

                No, no se sorprenden, porque fueron diseñados exactamente con las mismas características de rendimiento para este tipo de portaaviones, desde el ligero F-16 hasta el B-1B.

                Él mismo no es gracioso?
                ¿Cuándo se diseñaron los nuevos lanzadores de misiles estadounidenses? ¿Aquellos para los que ahora están adaptados los ANTIGUOS B-1B y F-16 (me pregunto por qué me olvidé del F-15 de ataque?) ¿Era realmente posible que los B-1B, e incluso los F-15 y F-16, que fueron diseñados a finales de los años 60 y 70, ya estuvieran diseñados para estos misiles?
                ¿O se han adaptado los VIEJOS aviones estadounidenses para utilizar nuevos misiles?
                Eso es lo que pensamos cuando decidimos construir un lanzador de misiles más compacto (en longitud), de modo que dos tambores cupieran en cada uno de los dos compartimentos de armas del Tu-160. Y durante mucho tiempo en Nueva Rusia no lograron hacer algo como esto, pero lo hicieron de todos modos. Y sí, inicialmente se planeó su uso específicamente con el Tu-160 (24 unidades en 4 torretas), Tu-95SM y Tu-22M3 (10 unidades). Pero los tiempos han cambiado, ha aumentado la necesidad de portadores de tales lanzadores de misiles, por lo que los Su-34\34M también fueron designados como portadores de estos lanzadores de misiles. Y el Su-34 puede transportar de 3 a 5 misiles de este tipo.
                Y si se desea y es necesario (si surge alguno), los datos del CD pueden ser transportados por otras IMF de aviación táctica. Por ejemplo, Su-30SM, Su-35S (es poco probable que se contrate para tales cosas, pero aún es posible), Su-24M2 (si no se cancelan y deciden usarlos más), incluso MiG-29M (si se devuelve en servicio) y MiG -29K\CUBE. Por no hablar del Su-57, que puede simplemente esconder dos de ellos en su compartimento de armas.
                ¿Y por qué no le sorprendió la adaptación de los sumerios Su-24M y MiG-29 a los portaaviones Scalpa y Storm-Shadow? Ciertamente no fueron diseñados para esto.
                Cita: JD1979
                Me sorprende mucho la gente que leyó hace un par de días un artículo de R. Skomorokhov sobre el Su-34 y los misiles de largo alcance.

                Joven, lo han llevado al sitio de un veterano militar, donde no solo las jóvenes víctimas del Examen Estatal Unificado son tontas. Todavía hay personas aquí con una buena educación militar soviética y experiencia en el servicio en ramas especializadas del ejército.
                Cita: JD1979
                ¿Por qué decidieron que el Su-34 YA puede usar estos misiles?

                No sé qué te asusta en esta vida, cuántos años tienes, qué tipo de educación tienes y cuáles son tus calificaciones. Pero cualquier persona educada, y especialmente militar, entiende que cualquier avión de combate es una plataforma que puede adaptarse a cualquier tipo de arma, si su sistema de suspensión y su carga útil total lo permiten, al adaptar o mejorar el sistema de control de dicho portaaviones. El Su-30 MKI fabricado para la India no preveía de ninguna manera la suspensión de misiles antibuque Brahmos, pero los indios mostraron tenacidad y perseverancia, y ellos mismos actualizaron varios de sus Su-30MKI para convertirlos en portadores de tales misiles antibuque.
                Y los sumerios y los ingenieros británicos lograron adaptar el Storm-Shadow a los antiguos Su-24MR soviéticos... que en realidad eran aviones de reconocimiento.
                Cita: JD1979
                No hay información al respecto en ninguno de los sitios asociados con temas militares y el complejo militar-industrial.

                Eres vago y poco curioso. De lo contrario, sabrían que se viene hablando de tal adaptación (tanto de su posibilidad como de su conveniencia) durante mucho tiempo. Además, el Su-34 se produce en masa, por lo que la adaptación se produce directamente durante el montaje del avión en la versión Su-34M. Más tarde, durante la reparación, el avión de combate también se actualizará al nivel del Su-34M. Y es muy posible adaptar los Su-50 de combate a los portaaviones X-34 sin esperar la modernización planificada.
                Anteriormente, sus aliados notificaron a la defensa aérea usada sobre el despegue de nuestros estrategas, anunciaron una Alerta Aérea y esperaron con anticipación el acercamiento de nuestra defensa antimisiles. Ahora se acabó la estafa. No sólo es una tarea bastante difícil rastrear el despegue de cada Su-34, sino que teniendo en cuenta el ALCANCE del X-50... el Su-34 puede lanzar tales misiles incluso sobre el Volga, incluso desde los Montes Urales. . Y el misil en sí... pasa desapercibido. Este Avax tiene sólo entre 150 y 200 km. a menos que lo vea. ¿Pero quién se lo dará?
                Así que no se deje sorprender por llegadas sin previo aviso de Alerta Aérea. Y habrá cada vez más CD de este tipo.
                Aunque el trabajo principal lo realizarán los "Geranios" baratos.
                No sé de qué color se encuentran los ponis en vuestras Palestinas, pero tenéis que dejar de lado las fantasías sobre vuestra propia competencia y simplemente... habilidades... Nunca debes intentar ser grosero con un extraño y acusarlo de incompetencia. Primero, asegúrate de tener el tuyo propio.
                Competencias.
                1. -4
                  2 de octubre 2023 21: 11
                  Tanto texto y tan poco significado...
                  Cita: bayard
                  Primero, asegúrate de tener el tuyo propio.
                  Competencias.

                  Estas son exactamente las palabras sobre ti)))
                  Cita: bayard
                  El X-50 fue diseñado originalmente para este portaaviones. Como cualquier otro avión táctico adaptado para este fin, ahora puede ser este misil.

                  En una publicación y...
                  Cita: bayard
                  Y es muy posible adaptar los Su-50 de combate a los portaaviones X-34 sin esperar la modernización planificada.

                  en un diferente)))
                  ¿Fue así como se adaptaron o fueron creados originalmente?))) Para empezar, usted decide por sí mismo)
                  Bueno, en realidad toda tu evidencia:
                  Cita: bayard
                  De lo contrario, sabrían que se viene hablando de tal adaptación (tanto de su posibilidad como de su conveniencia) durante mucho tiempo.

                  ¡Bravissimo!))) Soy tan tonto que voy a sitios web de fabricantes y foros especializados, pero solo necesitaba escuchar las conversaciones.
                  En resumen, todo está claro para ti. Hay mucho patriotismo, poca inteligencia.
                  1. 0
                    4 de octubre 2023 04: 16
                    Cita: JD1979
                    Soy un tonto

                    Un punto muy justo.
                    1. 0
                      7 de octubre 2023 14: 17
                      Cita: bayard
                      Un punto muy justo.

                      Oh, está bien, un niño con una "buena educación soviética", profundizaremos en su educación y lógica elemental, así como en la capacidad de poner letras en palabras y comprender el significado de lo que está escrito.)))
                      Entonces te emocionaste porque a mí no me sorprendieron los portadores de las sombras de la tormenta))) y te dejaste llevar
                      Cita: bayard
                      Él mismo no es gracioso?
                      ¿Cuándo se diseñaron los nuevos lanzadores de misiles estadounidenses? ¿Aquellos para los que ahora están adaptados los ANTIGUOS B-1B y F-16 (me pregunto por qué me olvidé del F-15 de ataque?) ¿Era realmente posible que los B-1B, e incluso los F-15 y F-16, que fueron diseñados a finales de los años 60 y 70, ya estuvieran diseñados para estos misiles?
                      ¿O se han adaptado los VIEJOS aviones estadounidenses para utilizar nuevos misiles?

                      ¿Por qué sucedió esto? Porque el niño con esta educación no tiene la capacidad de leer y comprender el significado de lo que está escrito.
                      Cita: JD1979
                      No, no se sorprenden, porque fueron diseñados exactamente con las mismas características de rendimiento para este tipo de portaaviones, desde el ligero F-16 hasta el B-1B.

                      Probablemente ya tengas demencia si olvidas lo que escribes. ¿Sobre qué escribiste? ¿Sobre los cohetes? La respuesta es sobre... ¡Misiles!))) Que, y no aviones, fueron diseñados con la expectativa de ser utilizados por cazas convencionales))) Pregúntele a un tipo con educación si hay algo en Europa que pueda clasificarse como estratega en para diseñar para ellos)))
                      ¿Cuál es tu razonamiento incomprensible de que antes de B-1, F-16, F-15 o misiles?))) ¿eres tú mismo? Te escribieron claramente: "Los misiles fueron diseñados para ser utilizados por CUALQUIER portaaviones EXISTENTE". ¿Qué no entendiste en esta frase, un niño con educación?)) y la frase
                      del F-16 ligero al B-1B
                      establece TODA la gama de aviones desde el más ligero hasta el más grande))) Pero el niño con educación nuevamente no pudo))) solo pudo aterrizar en un charco nuevamente))) se olvidó del F-15)))) No, solo es incluido en este rango))) como el F-18 y el F-35, pero parece que no los conoces))
                      Cita: bayard
                      Eso es lo que pensamos cuando decidimos construir un lanzador de misiles más compacto (en longitud), de modo que dos tambores cupieran en cada uno de los dos compartimentos de armas del Tu-160. Y durante mucho tiempo en Nueva Rusia no lograron hacer algo como esto, pero lo hicieron de todos modos. Y sí, inicialmente se planeó su uso específicamente con el Tu-160 (24 unidades en 4 torretas), Tu-95SM y Tu-22M3 (10 unidades).

                      Y luego usted mismo escribe para qué fue diseñado el X-50))) y en la publicación anterior)))
                      Cita: bayard
                      El X-50 fue diseñado originalmente para este portaaviones.

                      sobre el Su-34))) ¿Olvido? o "educación soviética" ¿aún no lo has decidido?)))
                      Cita: bayard
                      Pero los tiempos han cambiado, ha aumentado la necesidad de portadores de tales lanzadores de misiles, por lo que los Su-34\34M también fueron designados como portadores de estos lanzadores de misiles. Y el Su-34 puede transportar de 3 a 5 misiles de este tipo.

                      ¿Entonces no fue diseñado después de todo? Y luego determinaron))) Un niño con educación, ¿cuántos puntos duros tiene el Su-34 en los que puedes colgar alrededor de 1,5 toneladas, de lo contrario mentiste sobre la cantidad))
                      Cita: bayard
                      Joven, lo han llevado al sitio de un veterano militar, donde no solo las jóvenes víctimas del Examen Estatal Unificado son tontas. Todavía hay personas aquí con una buena educación militar soviética y experiencia en el servicio en ramas especializadas del ejército.

                      Y vaya que hay educación, tu educación nunca te permitió responder la pregunta. Dónde, cuándo y cuántas juntas se modernizaron y casos de aplicación. De lo contrario, te pareces mucho a un “veterano en masa”, ¿los conoces?

                      Bueno, entonces todo continúa con el mismo espíritu) No hay necesidad de presionar con tu estupidez, tienes suficiente educación para escuchar algo en alguna parte, pero no hay absolutamente ninguna comprensión. No proporcionó ningún dato, ni un enlace a la región de Moscú ni un enlace a los sitios web de las empresas del complejo militar-industrial, NADA.
                      Pero aprendieron a mover las flechas como shkololo. Bueno, siempre podréis jugar este juego juntos.
                      Cita: bayard
                      Eres vago y poco curioso.

                      Cita: bayard
                      Un punto muy justo.

                      Estoy de acuerdo contigo más que nunca)
      3. -5
        1 de octubre 2023 13: 12
        ¿Y serán bombardeados con bombas de madera? :)
        1. -2
          1 de octubre 2023 22: 38
          las bombas tardan mucho en fabricarse
          en aviones dibujados con bombas dibujadas riendo
          Puedes imprimir un paquete completo en la impresora. llanto
    3. +14
      1 de octubre 2023 09: 45
      ¡También necesitamos dibujar siluetas de cruceros! ¡Horquillas en el agua!
      ¡No me rechaces! ¡Es una broma! guiño
    4. +8
      1 de octubre 2023 09: 47
      Miré imágenes satelitales del lugar donde trabajo: la gente es visible y estas son imágenes públicas.
      1. +3
        1 de octubre 2023 10: 04
        Cita: tralflot1832
        Miré imágenes satelitales del lugar donde trabajo: la gente es visible y estas son imágenes públicas.

        Es mejor ir a lo seguro: suministraron a Kiev misiles de largo alcance
        Creo que pronto empezarán a golpear, no podrían hacerlo de otra manera. ¡En las negociaciones empezarán a obligar a Rusia de esta manera! Necesitan que los bastardos de Minsk-3 llenen de armas los restos del territorio ucraniano.
        Todo esto es muy peligroso, están incendiando Armenia, luego Moldavia y Kazajstán.
        Hay que aguantar y no caer en estos malditos trucos de los anglosajones.
        1. -1
          1 de octubre 2023 13: 57
          Cita: Insait
          Cita: tralflot1832
          Miré imágenes satelitales del lugar donde trabajo: la gente es visible y estas son imágenes públicas.

          Es mejor ir a lo seguro: suministraron a Kiev misiles de largo alcance
          Creo que pronto empezarán a golpear, no podrían hacerlo de otra manera. ¡En las negociaciones empezarán a obligar a Rusia de esta manera! Necesitan que los bastardos de Minsk-3 llenen de armas los restos del territorio ucraniano.
          Todo esto es muy peligroso, están incendiando Armenia, luego Moldavia y Kazajstán.
          Hay que aguantar y no caer en estos malditos trucos de los anglosajones.

          No necesitan Minsk-3, sino Versalles 2.0
          1. +1
            1 de octubre 2023 18: 35
            No necesitan Minsk-3, sino Versalles 2.0
            Después de Versalles, la historia de alguna manera no se desarrolló mucho... llanto
      2. +1
        1 de octubre 2023 10: 59
        Cita: tralflot1832
        Miré imágenes satelitales del lugar donde trabajo: la gente es visible y estas son imágenes públicas.
        Estos no son satélites.
    5. +8
      1 de octubre 2023 09: 50
      ***
      "Recuerdo el chiste sobre cómo Vovochka hizo un dibujo en su escritorio..." ...
      ***
      1. +1
        1 de octubre 2023 10: 12
        "Me acordé del chiste sobre cómo Vovochka hizo un dibujo en su escritorio..."
        ..sí, seguro...hoy en día los artesanos dibujan graffitis en 3D que son simplemente increíbles.
      2. 0
        1 de octubre 2023 10: 33
        "Me acordé del chiste sobre cómo Vovochka hizo un dibujo en su escritorio..."
        ..sí, seguro...hoy en día los artesanos dibujan graffitis en 3D que son simplemente increíbles.
      3. +1
        1 de octubre 2023 17: 16
        Ten cuidado con Vovochka
        .............................................
    6. 0
      1 de octubre 2023 09: 59
      Pero ¿qué pasa con la sombra del avión?................................
      1. 0
        1 de octubre 2023 10: 37
        . Pero ¿qué pasa con la sombra del avión?

        Es decir, la sombra debe ser dinámica, de lo contrario las gallinas volverán a reír.
      2. +3
        1 de octubre 2023 11: 20
        Incluso durante la Gran Guerra Patria, construyeron aeródromos falsos con maquetas de aviones y otros equipos, y atraparon a los nazis con estos cebos, pero ¿ahora nos hemos quedado sin madera contrachapada? Harían muñecos con reflectores en las esquinas y dejarían que el enemigo le rompiera el cerebro.
        1. Ray
          -2
          1 de octubre 2023 11: 56
          Durante la Segunda Guerra Mundial, el Estado Mayor y el Ministerio de Defensa pensaron en cómo derrotar al enemigo, de forma rápida y sin piedad. Ahora las autoridades están pensando en cómo organizar rápidamente algún tipo de acuerdo contractual al estilo Minsk 3 para las elecciones de marzo.
    7. +2
      1 de octubre 2023 10: 00
      Los neumáticos se han acabado, queda pintura, el comandante busca algún otro trabajo sin sentido para los soldados. ¿Ha instalado al menos un hangar para el Su-25 en algún lugar?
    8. -6
      1 de octubre 2023 10: 05
      ¿Dónde está la defensa aérea que debería cubrir los aeródromos? ¿Quizás puedan lanzar tantos vehículos aéreos no tripulados que no podamos destruirlos? Entonces, ¿por qué diablos es este SVO? ¿Están esperando que vuele al Kremlin?((
      1. -19
        1 de octubre 2023 10: 29
        La defensa aérea rusa funciona muy bien. Hace 2 días derribó su propio Su-35.
        1. -3
          1 de octubre 2023 10: 38
          Cita: Osito
          La defensa aérea rusa funciona muy bien.

          ¿Insatisfecho con la defensa aérea rusa? "Alimentarás" al americano...
        2. 0
          1 de octubre 2023 13: 05
          Cita: Osito
          La defensa aérea rusa funciona muy bien. Hace 2 días derribó su propio Su-35.

          ¿Has oído algo sobre el sistema amigo-enemigo (que, por cierto, cuesta miles de millones)?
        3. -1
          2 de octubre 2023 13: 25
          Cita: Osito
          La defensa aérea rusa funciona muy bien. Hace 2 días derribó su propio Su-35.

          Era difícil acertar a los rojos, así que disparé a los verdes.
      2. 0
        1 de octubre 2023 11: 01
        Cita: Normann
        ¿Están esperando que vuele al Kremlin?((

        Entonces ya llegó y? solicita
        1. -3
          1 de octubre 2023 13: 22
          La historia es cíclica. La noche del 22 de julio de 1941, el corazón de Moscú finalmente tembló: una bomba de 250 kilogramos cayó sobre el Gran Palacio del Kremlin y al día siguiente el mausoleo resultó dañado por los bombardeos. Y la noche del 3 de mayo de 2023, dos drones ucranianos atacaron también la cúpula del Palacio del Senado en el Kremlin. ¿No es hora de pensar en eventos de camuflaje masivo, como fue el caso durante la Segunda Guerra Mundial? Después de todo, todo lo nuevo es algo viejo y olvidado, ¿no es así?
      3. +2
        1 de octubre 2023 11: 28
        Cita: Normann
        Entonces, ¿por qué diablos es este SVO?

    9. +4
      1 de octubre 2023 10: 12
      La idea en sí con aviones pintados no es mala, especialmente si se presenta en una imagen en XNUMXD.
      Pero los neumáticos de los aviones se pueden modificar. Para el suministro de combustible a las centrales térmicas de carbón se utilizan gruesas cintas transportadoras. Pueden cubrir el avión solos o junto con neumáticos. Realiza pruebas y si funciona, úsalo. Quizás también compruebe las viseras de los vehículos blindados.
      Otro problema es el fondo claro de la pista del aeródromo. ¿Por qué no pintarlos del color de la vegetación circundante o cubrirlos con una red de camuflaje? Y al lado, dibuja un falso aeródromo con maquetas de aviones, como en la película “Una economía en problemas”. Me parece que los ucranianos ya nos están engañando. soldado
      1. -1
        1 de octubre 2023 21: 17
        "Y al lado, dibuja un aeródromo falso con un modelo de avión" y mueve la cuadrícula de coordenadas en todos los mapas. candidato
    10. +3
      1 de octubre 2023 10: 12
      Siluetas dibujadas de bombarderos estratégicos Tu-95MS aparecieron en un aeródromo militar ruso

      Sólo la granja de Semibaba...
    11. +7
      1 de octubre 2023 10: 26
      Se volverán locos cuando este avión pintado despegue. lol Al menos está claro que los estrategas se dispersaron de Engels.
    12. +1
      1 de octubre 2023 10: 29
      The Warzone: siluetas dibujadas de bombarderos estratégicos Tu-95MS aparecieron en un aeródromo militar ruso

      ¿Tienes que hablar de eso? engañar
      Piensa un poco en lo que puedes denunciar, y en lo que no es recomendable denunciar!!! engañar
      1. 0
        1 de octubre 2023 10: 35
        Cita: K-50
        The Warzone: siluetas dibujadas de bombarderos estratégicos Tu-95MS aparecieron en un aeródromo militar ruso

        ¿Tienes que hablar de eso? engañar
        Piensa un poco en lo que puedes denunciar, y en lo que no es recomendable denunciar!!! engañar

        En general, sí. Es hora de que algunos miembros de la comisaría militar se conviertan en carne... en cuanto a mí, es más si
      2. +9
        1 de octubre 2023 10: 51
        Así que se trata de una revista estadounidense que escribe a partir de fotografías, y no de nuestros corresponsales militares.
        ¿O debería haber seguido siendo un secreto para nosotros?
        1. +6
          1 de octubre 2023 13: 29
          Prohibir a la población rusa leer prensa extranjera y escuchar “voces enemigas”. Bloquear Internet, apoderarse de televisores y radios. Y quien sea encontrado en obscenidad será declarado "enemigo del pueblo" y enviado a Kolyma a extraer oro para la Patria. A los provocadores hay que fusilarlos en el acto :)
      3. -4
        1 de octubre 2023 10: 58
        Llegó el mismo pensamiento. Chatterbox es una bendición para un espía...
      4. +7
        1 de octubre 2023 11: 02
        Cita: K-50
        ¿Tienes que hablar de eso? tonto
        ¿Por qué no charlar? ¿O crees que esta es nuestra foto y “allí” no lo saben? ¿O deberíamos volver a ocultar a nuestra propia gente lo que se sabe al otro lado de la colina?
      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. +1
        1 de octubre 2023 20: 32
        “Una publicación estadounidense llamó la atención sobre las imágenes satelitales de un aeródromo militar ruso”; de alguna manera, a uno le cuesta entender lo que lee. engañar ¿O está sugiriendo que los periodistas estadounidenses “no charlen”? ¿Para quién trabaja y quiere clasificar los datos de la inteligencia estadounidense?
    13. +3
      1 de octubre 2023 10: 33
      Dibujo la palabra ya basta en la valla con tiza blanca. Por cierto, excelente graffiti, probablemente los reclutas lo pintaron para obtener una nota de despido extraordinaria. Y la pintura restante es para el suboficial, el jefe del almacén y el personal de mando como regalo para la casa de campo. ¡Todos están felices! Y si abruman al dron, es absolutamente hermoso y los muchachos de la defensa aérea dirán ¡gracias! candidato bebidas
      1. 0
        1 de octubre 2023 12: 47
        Y la opción es encargar la silueta de un avión a una agencia de publicidad, así generalmente se volverá móvil: ¿enrollarlo, trasladarlo a otro lugar y usar el dinero? matón bebidas
    14. El comentario ha sido eliminado.
    15. -6
      1 de octubre 2023 10: 37
      ¿Qué tienen que ver los drones de las afueras con esto?
      El engaño se refiere a la constelación de satélites espaciales estadounidenses.
      1. +5
        1 de octubre 2023 11: 04
        El engaño afecta a la constelación de satélites espaciales estadounidenses
        Que descubrió esto y The Warzone lo informó citando datos de reconocimiento satelital. Por lo tanto, esto realmente concierne a los operadores de vehículos aéreos no tripulados enemigos.
        1. 0
          2 de octubre 2023 07: 45
          Es decir, los estadounidenses dicen: en el aeródromo N no hay aviones reales, pero sí pintados, ¿y después en las afueras atacan con drones?
          ¿Sobre qué estas escribiendo?
      2. +1
        2 de octubre 2023 07: 48
        Es más fácil confundir los objetos dibujados desde el espacio con los dibujados porque la observación se realiza desde una altitud mayor que desde un UAV y, nuevamente, la perspectiva angular cuando se detecta desde el espacio, a diferencia de un UAV, está prácticamente ausente.
    16. +1
      1 de octubre 2023 10: 39
      []La idea es buena, pero necesitamos hangares y caponeras con masas con ajuste de color. Y a lo largo del aeródromo hay una docena de falsos hangares y caponeras pintados en 3D sobre plataformas de paneles prefabricados. Cambie de lugar una o dos veces por semana, déjelos analizar. Creo que será bueno [quote=parabyd]Barato y alegre) Pero aún habrá que construir hangares
      1. -2
        1 de octubre 2023 17: 27
        [quote=KVU-NSVD][]La idea es buena, pero necesitamos hangares y caponeras con masas con ajuste de color. Y a lo largo del aeródromo hay una docena de falsos hangares y caponeras pintados en 3D sobre plataformas de paneles prefabricados. Cambie de lugar una o dos veces por semana, déjelos analizar. Creo que será bueno [quote=parabyd]Barato y alegre) Pero aún habrá que construir hangares[/quote]
        Entiendes que la cantidad de horas de trabajo muertas en esto será un orden de magnitud mayor de lo que el enemigo gastará en analizar imágenes de satélite.
    17. 0
      1 de octubre 2023 10: 42
      Reaccionaron rápidamente: un año y medio después del inicio de la SVO... guiño
    18. -1
      1 de octubre 2023 10: 48
      Nuestros militares se quedaron estancados con sus acciones en los años 60 y 70, pensando que los satélites de aquellos tiempos volaban. ¿Quizás abrirles Yandex o Google Maps?
    19. +1
      1 de octubre 2023 11: 15
      Esta baratura no servirá de nada. Es poco probable que los drones se dejen engañar por los "dibujos en el asfalto".
      Pero, ¿sería mucho más caro fabricar un modelo (incluso uno plano) con madera contrachapada y elevarlo sobre soportes hasta la altura del tren de aterrizaje?
    20. +2
      1 de octubre 2023 11: 18
      Cita: Vladimir Vladimirovich Vorontsov
      ***
      "Recuerdo el chiste sobre cómo Vovochka hizo un dibujo en su escritorio..." ...
      ***

      ...y al día siguiente llega al colegio con un ojo morado de su padre:
      -¡Fue una obviedad dibujar una mujer desnuda en el suelo! ¡El padre ahora está en urología! :)
    21. 0
      1 de octubre 2023 11: 24
      Seguramente hay aviones fuera de servicio... píntalos y estaciona, deja que los golpeen...
    22. 0
      1 de octubre 2023 11: 26
      Lo presentarán pronto. Cuando los artistas terminan su trabajo. Tenemos experiencia de la Gran Guerra Patria.guiñó un ojo La idea es buena, pero todavía no he sido lo suficientemente inteligente como para cubrirla con una red o un lado real. Sería una sorpresa.
    23. -1
      1 de octubre 2023 11: 29
      Si pones más neumáticos encima de la imagen, tal vez incluso aparezca una sombra.
    24. +11
      1 de octubre 2023 11: 46
      Cada vez que el valiente MO atraviesa el fondo, parece que no hay otro lugar adonde ir. Pero no, hay algún lugar. Bueno, si no puedes hacerlo tú mismo, llama a los chinos, ¡construirán refugios para toda la flota aérea en un mes!
      1. +5
        1 de octubre 2023 12: 43
        Cita: KrolikZanuda
        Cada vez que el valiente MO atraviesa el fondo, parece que no hay otro lugar adonde ir. Pero no, hay algún lugar. Bueno, si no puedes hacerlo tú mismo, llama a los chinos, ¡construirán refugios para toda la flota aérea en un mes!

        No tengo mas dinero. Todo se reduce a tonterías innecesarias. Los niños jugaron ayer a StarCraft por primera vez. Remacharon unidades de basura, no llevan a cabo desarrollo. Los recursos se han agotado, pero no se exploran otros nuevos. Parece que el MO está al nivel de mis hijos)))) remacharon un montón de hidraliscos y piensan que tienen un ejército)))
    25. +2
      1 de octubre 2023 12: 06
      ¿Alguien recordará que empezó a mejorar la seguridad de Rusia? ¿Imagínese ahora un ataque a las fuerzas estratégicas de disuasión antes del 22 de febrero? Así es, es imposible de imaginar, porque todos estaban seguros de que a esto le seguiría un ataque atómico, como se desprende del concepto de seguridad.
      Ahora dibujemos aviones en el aeropuerto...
      Me pregunto si los ucranianos van a los silos con misiles estratégicos, ¿también sacarán silos?
      1. 0
        1 de octubre 2023 22: 36
        Cita: certero
        Así es, es imposible de imaginar, porque todos estaban seguros de que a esto le seguiría un ataque atómico, como se desprende del concepto de seguridad.

        Comenzamos a utilizar fuerzas estratégicas de disuasión para atacar graneros y cajas de transformadores ucranianos, tras lo cual desapareció la inmunidad.
    26. +5
      1 de octubre 2023 12: 19
      No hacen tonterías, sólo para evitar hacer lo que realmente es necesario. Bueno, está bien, hormigón (aunque hoy en día la región de Moscú es ideal para la construcción). Estructuras prefabricadas, gaviones, en comparación con el costo de un avión: ¡un centavo! No, vamos a dibujar, se cayeron los neumáticos... Inentrenable.
    27. 0
      1 de octubre 2023 12: 38
      ¿Está dibujado para tontos que no ven la ausencia de una sombra?))) Tomaría un trozo de basura, un marco hecho de guan y palos, lo pondría y lo pintaría encima. Péselo desde abajo para que no se deje llevar. Ojalá tuviera ruedas para poder moverlo e intercambiarlo con aviones reales.
    28. -1
      1 de octubre 2023 13: 26
      La granja Semibaba es un falso aeródromo. riendo
    29. -3
      1 de octubre 2023 14: 08
      Gente, ¿por qué andamos con compañeros (enemigos) así? Parecería que si logras apuntar, puedes iluminarlo con un láser tipo “Compresión” y quemar la matriz, ¿no?
      Por lo tanto, ninguna ley o convención prohíbe “brillar hacia el cielo”.
    30. -1
      1 de octubre 2023 14: 14
      Y probablemente los sacerdotes riegan los aviones con agua bendita todos los días...
    31. 0
      1 de octubre 2023 14: 22
      Cita de alexoff
      Es extraño, pero los estadounidenses usan hangares para B2.

      La pregunta es ¿qué tipo de hangares?
      Lo que encontré en la red son hangares de mantenimiento, pero no caponeras.
      Te protegerá de un pequeño quadric, pero desde un cohete el hangar puede colapsar y causar daños fatales al avión.
      1. 0
        1 de octubre 2023 16: 18
        Construimos estructuras arqueadas, cubriéndolas con tierra, aunque sea para soldados de asalto. Los oficiales dijeron que sólo un impacto preciso de un misil podría dañar tal refugio. Y los bombarderos de largo alcance deben permanecer en las profundidades y repostar en el aire.
      2. +1
        2 de octubre 2023 07: 33
        Así que desde un cohete puedes derribarlo, pero esta cosita es la que arruina tu vida.
      3. 0
        2 de octubre 2023 12: 46
        Si un cohete destruye el hangar, el avión de aluminio tendrá problemas incluso sin él.
    32. +1
      1 de octubre 2023 15: 24
      ¿Es realmente imposible construir hangares para pilotos de largo alcance? Hay muy pocos aviones de este tipo para lanzar. Bueno, ¡cubrirlos con neumáticos generalmente no tiene sentido!
    33. +1
      1 de octubre 2023 15: 38
      ¿Está todo exactamente según lo planeado? Ya han esperado al enemigo en Engels, se están tomando medidas... recurso qué
    34. +1
      1 de octubre 2023 16: 12
      ¿O tal vez debemos asegurarnos de que los drones de Ucrania no despeguen en absoluto?
    35. +1
      1 de octubre 2023 16: 18
      Aquí están los payasos... :)
      No había suficientes neumáticos...
      Pero no hicieron inflables, sólo tanques, al parecer...
      Los cabrones robaron las fotos hace mucho tiempo...
    36. +1
      1 de octubre 2023 16: 59
      Durante nuestro servicio (99-01), sabíamos exactamente la hora a la que los satélites nos sobrevolaron. Hay todo un abanico de medidas, desde el baño hasta el paso de los coches. Creo que ahora la gente también lo sabe, pero para engañar al satélite basta con colocar la red de máscara sobre el dibujo. Y no pongas un avión real al lado. ¿Cuántos días interesantes les tomó notar la diferencia?
    37. 0
      1 de octubre 2023 18: 23
      Una vez leí que en el Distrito Militar del Norte utilizan con todas sus fuerzas no solo modelos inflables, sino también modelos de “madera y metal”. ¿Qué? Si te pones un plátano en la nariz, ¡queda genial! Pues con los modelos hinchables...cualquier cosa puede pasar...o el viento hace que la trompa se mueva como una serpiente, o un soldado, abriendo una lata de guiso con una bayoneta, ¡hace un agujero en la oruga o en la torre! ¡O es metal! Sí, ¡hechos de tubos de aluminio de paredes delgadas de sección redonda y rectangular! ¡Y puedes tenerlo todo en “fragmentos”! Es decir, ¡un baúl "de varios metros" se puede transportar y ensamblar a partir de "fragmentos" de 1 metro! El arma...: marcos, armas, cañón - todo hecho de tubos luminosos... escudo del arma - ¡también hoja luminosa! Tanque...: marcos del casco, torretas - hechos de tubos... en la parte superior - una "capa" en tensión, hecha de malla de cota de malla de aluminio con un "forro" de tela de aramida... Se puede transportar en secreto en un camión debajo una tienda de campaña, en camiones, tanto montada como desmontada!
    38. -1
      1 de octubre 2023 19: 13
      ¡Guau, amigos y no amigos!
      ¿No deberíamos apuntar a nuestra amada, ya sabes, la madre de Kuzka, a quien muy a menudo recordaba el líder del país N. S. Khrushchev, respetado por nosotros hasta el día de hoy y reconocible por sus mazorcas de maíz, en lugar de una especie de palomitas de maíz? , ya sabes, donde....
      ¡Estoy seguro de que es hora de enviar una señal a los extraterrestres y a todo tipo de ShsA, Geyrope, de que en la tierra no todo es genial, higiénico, nada personal!
      Y eso es todo: en los campos de entrenamiento antiguos y actuales y cerca de los aeródromos, ¡construyan construcciones que recuerden mucho a todo tipo de sármatas, satanás, álamos y otros árboles!
      Pero me parece que una solución interesante sería traer calamares marinos, delfines y otros boreos a tierra a lo largo del perímetro de las fronteras occidental y oriental de la Federación Rusa.
      Si el adversario, junto con las colas de la potencia hegemónica, no comprende las señales duras, ¿puede llamar al aire a Rzeszow y Fashington para comunicarse con extraterrestres y realizar ejercicios en una nueva tierra, que algunos funcionarios rusos ya han anunciado en voz alta? ! y según el señor Zhvanetsky, mirando por la rendija del búnker, pregunta: ¿todavía necesitas explicaciones?
      Depende de usted y de nosotros sacar conclusiones.
      Tengo el honor
    39. 0
      1 de octubre 2023 20: 14
      Concurso de payasos en protección y camuflaje del Ministerio de Defensa de RF vs. Ministerio de Defensa de la U - 2:0
    40. El comentario ha sido eliminado.
    41. -1
      2 de octubre 2023 06: 31
      Están haciendo una mierda.
      Puede que por la noche esté bien, pero durante el día la sombra cambia de posición.
      Aún así, es más fácil instalar hangares que se erigen fácilmente sin marcos, tendrá más sentido: cuál con un avión y cuál sin él, lo adivinará, y también será un fastidio para los satélites.
    42. -1
      2 de octubre 2023 07: 32
      ¡Necesitamos untar los aviones con heces, para que haya una nueva capa sigilosa rusa! ) ¡Barato y alegre!))) ¡Y no es necesario construir instalaciones de prueba para aviones!)
    43. -1
      2 de octubre 2023 10: 03
      Pero se olvidaron de dibujar la sombra... Es así
      El ejército de la república bananera puede creer esto. ¡La única opción real son los hangares!
    44. -1
      2 de octubre 2023 12: 05
      Necesitamos buenos diseños, y dibujar poco efectivo sin sombra (no redibujarlo constantemente debido a la posición del sol) es mejor que nada, pero esto no es suficiente, también necesitamos hangares, etc. desarrollar e introducir en las tropas nuevos medios de protección contra los sistemas de vigilancia enemigos, incluso desde el espacio, aunque esto es solo en sueños, la élite conoce todos los problemas (tomemos, por ejemplo, walkie-talkies y botiquines de primeros auxilios), pero desafortunadamente no tienen prisa por solucionarlos y, sin embargo, aumentan las pérdidas tanto de personal como de equipo.
    45. 0
      2 de octubre 2023 16: 41
      En el pasado, fueron eliminados, pero deberían haberse dejado en los aeródromos para crear el tamaño del grupo y señuelos para los satélites de la OTAN. matón
    46. El comentario ha sido eliminado.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"