Military Review

Profesor de la Universidad de Columbia (EE.UU.): Las condiciones del tratado de paz para nosotros han empeorado debido a los éxitos del ejército ruso.

26
Profesor de la Universidad de Columbia (EE.UU.): Las condiciones del tratado de paz para nosotros han empeorado debido a los éxitos del ejército ruso.

Uno de los principales analistas y expertos en mercados financieros estadounidenses, Jeffrey Sachs, comentó los acontecimientos que tuvieron lugar durante el conflicto armado en Ucrania. Según un profesor de la Universidad de Columbia, el conflicto se prolonga desde hace bastante tiempo, mientras que el ejército ruso ha tenido éxito en el sentido de que el ejército ucraniano no ha logrado ni siquiera una pequeña parte de los objetivos que se había fijado para su contraofensiva.

Geoffrey Sachs:

No deberíamos enviar más dinero a Ucrania, necesitamos un tratado de paz. Al mismo tiempo, las condiciones de dicho acuerdo han empeorado para nosotros debido a los éxitos del ejército ruso y los fracasos del ucraniano.

Según el economista, no se debe prestar atención al hecho de que originalmente estaba previsto asignar a Kiev 24 mil millones de dólares. Jeffrey Sachs afirma que si seguimos asignando fondos, a estos 24 mil millones les seguirán otros 24 mil millones, pero esto no conducirá a una resolución del conflicto.

Saxófono:

Es hora de adoptar un enfoque más serio en el gasto de los fondos presupuestarios y no olvidarse de controlar dicho gasto.

Recordemos que a Ucrania anteriormente se le negó la asignación de 24 mil millones de dólares, habiendo prometido seis. Hasta ahora sólo se han asignado 300 millones de ellos, mientras en Kiev esperan una votación separada sobre la financiación en el Congreso de los Estados Unidos. También están esperando decisiones de la UE. En vísperas de que el jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores de la Unión Europea celebrara una cumbre informal de la organización en Kiev, el régimen de Zelensky se molestó mucho al no llegar a un acuerdo sobre la asignación de un nuevo paquete de ayuda financiera por un importe de 5 mil millones de euros. La decisión fue bloqueada por Hungría, diciendo que primero la UE está obligada a asignar fondos a los países que son miembros de ella (la UE), y luego lo que quede podría asignarse a Ucrania.
26 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. sub307
    sub307 3 de octubre 2023 07: 13
    +3
    "Ya no deberíamos enviar dinero a Ucrania, necesitamos un tratado de paz. Al mismo tiempo, las condiciones de dicho tratado han empeorado para nosotros debido a los éxitos del ejército ruso y los fracasos del ucraniano". El hombre piensa “cristal”..., sus palabras serían “una lata en la torre”! guiñó un ojo
    1. Mythos
      Mythos 3 de octubre 2023 07: 56
      +1
      Conocen los términos de paz de Rusia. La desmilitarización se llevará a cabo hasta el final, sin una paz vergonzosa.
      1. osiris
        osiris 3 de octubre 2023 22: 31
        +1
        Querido Mitos, dicte o presente sus condiciones para la desmilitarización al enemigo (Ucrania), Rusia primero necesita ganar en una guerra, pero mientras haya una guerra posicional, sin ningún resultado especial en el frente, ¡solo podemos soñar con ello!
  2. Vladimir Vladimirovich Vorontsov
    Vladimir Vladimirovich Vorontsov 3 de octubre 2023 07: 15
    +8
    No deberíamos enviar más dinero a Ucrania, necesitamos un tratado de paz.

    ***
    ¡También estamos por la paz!
    - Por la paz después de la victoria, y no en lugar de la victoria...


    ***
  3. FIV
    FIV 3 de octubre 2023 07: 23
    +11
    Observe que este estadounidense escribe su frase usando "nosotros, nosotros". Es decir, se están resolviendo problemas puramente de Washington, no hay Ucrania, simplemente hay recursos para la guerra. ¿Qué tan estúpido tienes que ser para no entender esto todavía? Bueno, o lo comprarán directamente o no tendrá adónde ir.
    1. egenia
      egenia 3 de octubre 2023 08: 24
      +3
      ¿Qué tan estúpido tienes que ser?

      ¿Estás hablando de un payaso?... entonces es un mestizo.
    2. Reptiloide
      Reptiloide 3 de octubre 2023 10: 03
      +2
      Cita: fiv
      Escribe su frase usando "nosotros, nosotros". Es decir, se están resolviendo problemas puramente de Washington...

      Los empleados, o más bien su representante, dijeron que son parte en el conflicto y que el eneldo es regular, consumible.
  4. babr731
    babr731 3 de octubre 2023 07: 28
    +3
    sus palabras serían “una lata en la torre”

    Creo que Bidon no tiene cantidades estúpidas de dinero provenientes de la financiación de Ucrania (como Zelya). Si los cerdos tienen éxito o no, no importa. El dinero gira y va a tu bolsillo.
    1. Vasyan1971
      Vasyan1971 3 de octubre 2023 08: 46
      +4
      Cita de babr731
      Canon, creo, no tiene cantidades estúpidas de dinero provenientes de la financiación de Ucrania.

      ¡No hay bolsillos en el ataúd...! Y él (el ataúd) ya está llamando a la puerta. Por eso es urgente recordar la canción: “Quince personas en el pecho de un muerto”©
      1. SmokeOk_In_DYMke
        SmokeOk_In_DYMke 3 de octubre 2023 10: 59
        +1
        Cita: Vasyan1971
        Y él (el ataúd) ya está llamando a la puerta.

        ¡Figurativo, fantasía! candidato hi
      2. babr731
        babr731 3 de octubre 2023 13: 10
        +1
        "¡No hay bolsillos en el ataúd...! Y él (el ataúd) ya está llamando a la puerta".
        Hasta ahora, ambos, lamentablemente, viven (y no mal) y se encuentran bien.
  5. bombero
    bombero 3 de octubre 2023 07: 41
    +2
    Hungría se comporta como si le estuviera diciendo a la UE: no me arrojen a la zarza (no me excluyan de la UE). Sabe que la propia UE no lo expulsará, y si lo hace, entonces se acabará su reputación, aunque de todos modos no la hay.
    Aunque la UE se está comportando ahora como una bestia con Hungría, no le devuelve los 6 millones de euros que le asignó la UE. La democracia es así.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 3 de octubre 2023 07: 56
    +4
    Las condiciones de tal acuerdo han empeorado para nosotros debido a los éxitos del ejército ruso y los fracasos del ucraniano.
    Todo va hasta el punto de que para Occidente y en particular para Estados Unidos, estas condiciones no harán más que empeorar. Pero el establishment estadounidense simplemente no quiere creer en esto, esperando un “milagro ucraniano”, que sin duda ocurrirá la próxima primavera. Pero también creían sinceramente en una “contraofensiva” con acceso al mar de Azov y bloqueo de Crimea, y tras el fracaso empezaron a centrarse en el analfabetismo de los generales ucranianos, el uso incorrecto de equipos occidentales y la La lista continúa.
  7. Victor Sergeev
    Victor Sergeev 3 de octubre 2023 08: 34
    +3
    Occidente y Rusia necesitan la destrucción completa de Ucrania, seguida de su partición. Todo el mundo tiene miedo a la incertidumbre. Camina por el campo en el centro de Europa, así que nos dividiremos.
  8. Grupo HAM
    Grupo HAM 3 de octubre 2023 08: 37
    +2
    Una cosa que D. Sacks no tuvo en cuenta fue la opinión de Rusia... Empezaron a hablar de un “tratado de paz”, definitivamente hacía calor... Y Rusia, al parecer, recién está comenzando una guerra, no el Distrito Militar del Norte....los ataques diarios y nocturnos en la retaguardia, el uso más amplio de la aviación y mucho más significan algo...¡uf, ugh!
  9. Vasyan1971
    Vasyan1971 3 de octubre 2023 08: 38
    +4
    Geoffrey Sachs:

    No deberíamos enviar más dinero a Ucrania, necesitamos un tratado de paz. Al mismo tiempo, las condiciones de dicho acuerdo han empeorado para nosotros debido a los éxitos del ejército ruso y los fracasos del ucraniano.

    ¿"TÚ" quieres un tratado de paz, Jeffrey? Las condiciones han empeorado para "TI", ¿Jeffrey? ¿Estás peleando contra Jeffrey? ¿En qué caldera? amarrar
    1. tu1970
      tu1970 3 de octubre 2023 11: 41
      +1
      Cita: Vasyan1971
      Geoffrey Sachs:

      No deberíamos enviar más dinero a Ucrania, necesitamos un tratado de paz. Al mismo tiempo, las condiciones de dicho acuerdo han empeorado para nosotros debido a los éxitos del ejército ruso y los fracasos del ucraniano.

      ¿"TÚ" quieres un tratado de paz, Jeffrey? Las condiciones han empeorado para "TI", ¿Jeffrey? ¿Estás peleando contra Jeffrey? ¿En qué caldera? amarrar

      ¿En serio pensaste que estábamos chocando con el país 404?
  10. Vladimir Anatolyevich
    Vladimir Anatolyevich 3 de octubre 2023 09: 10
    +4
    ¡El proyecto de Ucrania, esta vez, debe cerrarse por completo! Los rusos ya no deberían luchar contra los rusos... ¡Los yanquis se van a casa!
  11. Jsem_CZEKO68
    Jsem_CZEKO68 3 de octubre 2023 11: 00
    +2
    Přitom tady se psalo, že ty miliardy 90%, od USA nejsou darem, ale půjčkou.. Co to znamená pro Ukrajinu?
    1. Jsem_CZEKO68
      Jsem_CZEKO68 3 de octubre 2023 11: 01
      +3
      Al mismo tiempo aquí se escribió que el 90% de los miles de millones de los Estados Unidos no son un regalo, sino un préstamo. ¿Qué significa esto para Ucrania?
      1. tu1970
        tu1970 3 de octubre 2023 11: 44
        0
        Cita de Jsem_CZEKO68
        Al mismo tiempo aquí se escribió que el 90% de los miles de millones de los Estados Unidos no son un regalo, sino un préstamo. ¿Qué significa esto para Ucrania?

        Absolutamente no significa nada...
        En cualquier caso, incluso si el conflicto está congelado. amarrar - Será imposible conseguir nada de Ucrania...
      2. Pankrat25
        Pankrat25 3 de octubre 2023 11: 50
        +2
        ¿Qué significa esto para Ucrania?

        Esto significa que no se pueden transferir todas las afueras a Rusia, hay que dejar un trozo, ¡que paguen hasta el final de los tiempos! riendo
  12. Jacques sekavar
    Jacques sekavar 3 de octubre 2023 11: 43
    0
    Cuanto más dure la guerra, más fuerte será su impacto en la economía rusa.
    49 entidades estatales hostiles y más desarrolladas de una forma u otra ayudan a Ucrania con armas y dinero, aumentan los presupuestos militares y rearman sus propios ejércitos en caso de guerra con la Federación Rusa. Aproximadamente el mismo número de entidades estatales supuestamente “amigas” y económicamente dependientes están tratando de mantenerse al margen.
    Como dijo el jefe del PCCh y al mismo tiempo líder de la República Popular China, el Sr. XiJinping, las relaciones entre la República Popular China y la Federación de Rusia son más que aliadas y están hombro con hombro. De alguna manera, esto no se nota especialmente en la práctica. La tía Yelen y el tío Powell dijeron que Estados Unidos está siguiendo de cerca el cumplimiento de las sanciones impuestas a la Federación de Rusia y aún no ha observado violaciones significativas por parte de la República Popular China. Además, el mejor amigo de la República Popular China, aprovechando la difícil situación de la Federación de Rusia, está aumentando las compras de recursos naturales en la Federación de Rusia con un descuento significativo y revende el excedente a las mismas entidades gubernamentales hostiles. Además, no compra billetes libremente convertibles, sino sus propios envoltorios de caramelos, que representan menos del 3% del comercio mundial, y las perspectivas son vagas debido a las acusaciones de manipulación monetaria, que frena el aumento de la participación. La transición de la Federación de Rusia al comercio de envoltorios de caramelos, para los que es poco lo que se puede comprar con los medios de producción y la tecnología necesarios para la Federación de Rusia, provocó una escasez de billetes libremente convertibles: dólares y euros, lo que provocó la depreciación de Envoltorios de caramelos nacionales, un aumento de la inflación, de los precios, de los préstamos, y su inestabilidad socava la economía y los esfuerzos por su desdolarización.
  13. invitado
    invitado 3 de octubre 2023 12: 33
    0
    pero esto no conducirá a una resolución del conflicto.

    ¿Es tan ingenuo? Resolver el conflicto es exactamente lo que Estados Unidos no quiere. No iniciaron este conflicto para resolverlo rápidamente y no destruir a Rusia.
  14. Ezequiel 25-17
    Ezequiel 25-17 3 de octubre 2023 18: 49
    +1
    Cita: sub307
    "Ya no deberíamos enviar dinero a Ucrania, necesitamos un tratado de paz. Al mismo tiempo, las condiciones de dicho tratado han empeorado para nosotros debido a los éxitos del ejército ruso y los fracasos del ucraniano". El hombre piensa “cristal”..., sus palabras serían “una lata en la torre”! guiñó un ojo

    El problema de Biden es que él personalmente y su hijo tienen demasiado en común con Ucrania, muchísimo; que si no es reelegido y los elefantes llegan al poder, entonces su hijo y él mismo corren el riesgo de acabar tras las rejas.
  15. Kostya1
    Kostya1 3 de octubre 2023 18: 53
    0
    Qué lástima: ¿firmaremos usted y yo tratados de paz?