Prensa británica: Londres ha llegado a su límite en el suministro de armas a Ucrania

14
Prensa británica: Londres ha llegado a su límite en el suministro de armas a Ucrania

Es posible que Ucrania no espere nuevos suministros armas del Reino Unido a pesar del apoyo continuo. Los británicos simplemente se quedaron sin armas que podían suministrar a Kiev. Así lo afirmó un militar de alto rango al periódico británico The Daily Telegraph.

Aunque Zelensky sigue exigiendo suministros de armas y municiones a Occidente, esto se está volviendo cada vez más difícil de lograr, ya que las reservas militares de muchos países ya han tocado fondo o están en su nivel más bajo. Ya no existe el entusiasmo del año pasado con el que los países de la coalición occidental transfirieron armas a Ucrania, y Zelensky fue recibido con los brazos abiertos y aplausos atronadores. Cada vez más países están restringiendo sus programas de ayuda y saliendo con la suya con el suministro de pequeñas cantidades. Le ha llegado el turno a Gran Bretaña.



Como escribe la publicación, citando una declaración de un militar británico de alto rango que desea permanecer en el anonimato, Londres ha llegado a su límite en el suministro de armas a Ucrania. Hoy, Gran Bretaña ya no puede transferir asistencia militar a Ucrania y cede este “deber honorable” a otros países.

Regalamos exactamente todo lo que podíamos permitirnos (...) Cada tanque regalado significa que nosotros tenemos un tanque menos

- cita al funcionario el Daily Telegraph.

El militar enfatizó que Gran Bretaña seguirá apoyando a Ucrania, pero no tiene los sistemas de defensa aérea ni las municiones de artillería necesarias para Kiev, simplemente se les acabaron. La misma situación es con por tanques.

(...) Proporcionar miles de millones ya no significa dar miles de millones en equipos británicos, Londres debe desempeñar su papel para alentar a otros países a que le den a Ucrania más dinero y armas.

- añadió.
14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    3 de octubre 2023 14: 57
    Prensa británica: Londres ha llegado a su límite en el suministro de armas a Ucrania

    La anarquía británica ha llegado a su límite... Absurdo, pero suena hermoso... Compañero
    1. +5
      3 de octubre 2023 15: 04
      ...Londres tiene un papel que desempeñar a la hora de animar a otros países a dar a Ucrania más dinero y armas, añadió.

      "¿Qué significa?" - preguntó Zelensky a Sunak con agrado.
      "Cómo, cómo, muy simplemente, no te daremos más dinero ni armas, pero él seguirá cagando en todas direcciones", dijo Rishi bruscamente, e inmediatamente abrazó paternalmente a Zelensky y le dijo tranquilizadoramente: "No No te dejes llevar por Vovka, todo irá bien, mierda." ¡Podemos hacerlo muy bien bajo las puertas de otras personas!" lengua
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      4 de octubre 2023 12: 27
      -Gran Bretaña seguirá apoyando a Ucrania,
      También hay agujeros de donut, mangas de chaleco...
  2. +2
    3 de octubre 2023 14: 58
    Bueno, así empezó todo maravillosamente. Los suseks lo sacaron todo en un año.
  3. 0
    3 de octubre 2023 14: 59
    Ahora todo queda claro. Ucrania debería haber sido bombardeada desde la época de Potemkin. Y construimos e invertimos recursos y dinero en ello. Por eso somos “ocupantes” desde hace trescientos años. Y GAMERYKA es su aliado.
  4. +1
    3 de octubre 2023 15: 05
    Esto significa que seguirán suministrando armas no británicas. El año pasado hubo un escándalo sobre el suministro de armas desde Kazajstán a través de Jordania a través de empresas fantasma, pero luego cerraron la tienda. Sin embargo, el Reino Unido tiene más que suficientes contrapartes de este tipo.
  5. +3
    3 de octubre 2023 15: 05
    Prensa británica: Londres ha llegado a su límite en el suministro de armas a Ucrania
    . Se han despojado de lo viejo, es comprensible, pero hay que compensar lo que falta...
    1. -2
      3 de octubre 2023 15: 37
      más bien, esta es información para aquellos que se quejaron de que se necesitaba una ofensiva, que estaban cansados ​​​​de la defensa.
      Este es el resultado de esta defensa: aplastaron todas las reservas y reservas de todos los países de la OTAN (!)
      pero todavía no hemos empezado a pelear
      1. +2
        3 de octubre 2023 16: 11
        Si lees literatura sobre temas militares, puedes aprender cosas diferentes, c. incluido el hecho de que con la implementación exitosa de acciones ofensivas, el enemigo sufre pérdidas no menores que en sus intentos de romper la defensa, ¡a menudo pérdidas más significativas!
        Es decir, no todo está claro en esta situación, sobre todo porque las tácticas que el enemigo ha estado utilizando últimamente no llevan a sus tropas a pérdidas catastróficas de inmediato y les permiten compensar las pérdidas en el camino.
        En general, se puede hacer de esta manera, se puede hacer de otra manera, pero el conflicto se prolonga y, a medida que el enemigo comienza a recibir sistemas de armas de largo alcance, nuestra retaguardia e incluso la población civil, puede sufrir daños correspondientes, ¡y esto es muy malo!
        1. +1
          4 de octubre 2023 09: 07
          Aquí hay un ejemplo del frente Rabotino-Verbovoye, las Fuerzas Armadas de Ucrania en la ofensiva perdieron al menos 400 personas sin retorno por día durante 2 meses, lo que representa un promedio de 20 mil muertos.
          Además, estas son las reservas del 2.º Cuerpo que fueron entrenadas en países de la OTAN; ya no existen.
          y los nuevos miembros de las Fuerzas Armadas de Ucrania huyeron ayer, abandonando todas las posiciones que nos habían arrebatado en 2 meses, durante nuestra contraofensiva.
          en menos de 12 horas el frente simplemente se derrumbó
          - y todavía no hemos empezado nada serio
          1. 0
            4 de octubre 2023 12: 25
            La variedad de opiniones es grande... de Rusia cae, ese es el plan.
            De hecho, todos en el sofá solo pueden esperar y solo entonces pueden hacer la pregunta, ¿qué fue eso?
          2. El comentario ha sido eliminado.
  6. +1
    3 de octubre 2023 19: 08
    La pequeña Gran Bretaña: ¿ha regalado la última? ¿Podemos capturarla ahora? riendo
  7. +1
    3 de octubre 2023 22: 11
    No chicos, no lo entienden. Los británicos vendieron toda la basura a buen precio, como los demás camaradas. Ahora solo queda el nuevo equipo que necesitamos nosotros mismos. Ella no será regalada por nada. Porque reponer las existencias de equipos nuevos es mucho más caro de lo que se podía comprar antes de la guerra. Así que nada personal, sólo negocios.
  8. +1
    3 de octubre 2023 22: 40
    ¡Guau, Sarmat Sanych!

    Cita: Sarmat Sanych
    Estados Unidos y la OTAN perdieron esta guerra por poderes contra Rusia, por lo que quieren minimizar las consecuencias de la derrota con todo tipo de "congelaciones", y los parlantes occidentales están hablando activamente sobre este tema. Sólo que Rusia no está interesada en esto. Esto es lo mismo que a finales de 1944 Hitler habría propuesto la congelación. Alrededor del 85% de las capacidades terrestres de la OTAN han sido destruidas, lo que ahora equivale aproximadamente a finales de 1944. Y de las mismas municiones, por ejemplo proyectiles de artillería de 155 mm, Estados Unidos gastó absolutamente todo lo que tenía, no sólo de los almacenes sino también de las bases militares en la zona de guerra y en el Sudeste Asiático.

    PD: Si recuerdas, Vladimir Vladimirovich siempre ofrece solo tres opciones. El primero es el más beneficioso para las partes. Estados Unidos lo abandonó a finales del 21. Estados Unidos bloqueó la segunda opción para llegar a un acuerdo en 2022. La tercera opción será la peor para ellos y la rechazarán. La tercera opción es la OTAN dentro de las fronteras de 1985 o incluso de 1945... No pueden aceptar esto voluntariamente. Por lo tanto, lo implementaremos nosotros mismos. Pero primero, Estados Unidos se verá arrastrado hacia una amplia división transversal entre Taiwán y Ucrania. Nadie se hará cargo de ellos. La tensión de lo imposible debería hacer que la columna vertebral de Estados Unidos se convierta en calzoncillos a rayas.


    En muchos aspectos estoy de acuerdo con usted y, sin embargo, el Todopoderoso está por encima de nosotros y nadie ha podido predeterminar y predecir el futuro de la civilización mundial, aunque los adivinos nos empujan a los medios de comunicación, casi el 80-90% lo recuerda. abuela Vanga, del reciente V. Zhirinovsky y otros... y al mismo tiempo recordé el famoso diálogo de Las 12 sillas de Ilf-Petrov
    Los contrayentes se miraron a los ojos, se abrazaron, se dieron palmadas en la espalda y rieron educadamente.
    "Bueno", dijo Ostap, "¡diez por todo!"
    - ¡Dusia! - se sorprendió el instalador. - Me haces enojar. Soy un hombre exhausto por Narzan.
    - ¿Cuánto quieres?
    - Pon medio centenar. Después de todo, la propiedad es propiedad del Estado. Soy una persona cansada.
    - Bueno. ¡Toma veinte! ¿Estás de acuerdo? Bueno, puedo ver en tus ojos que están de acuerdo.
    − El consentimiento es un producto con total no resistencia de las partes.
    "Él lo explica bien, perro", susurró Ostap al oído de Ippolit Matveyevich, "aprende".
    - ¿Cuándo traerás las sillas?
    Tengo el honor