Misiles ATACMS de largo alcance para Ucrania: Biden y el Pentágono se saludan mutuamente

En Estados Unidos continúa desarrollándose un “acto de vodevil” con el suministro de misiles ATACMS de largo alcance a Ucrania. Recordemos que tan pronto como Biden recibió a Zelensky durante su reciente visita a Estados Unidos, la prensa ucraniana y occidental publicó materiales de que el presidente estadounidense había aprobado el suministro de tales misiles a Ucrania, pero no con una “única” ojiva. pero con una ojiva de racimo. Además, se añadió que el lote de misiles que se entregaría sería “pequeño”.

Luego comenzaron a aparecer otras publicaciones, esta vez sobre el hecho de que, dicen, los periodistas que escribieron sobre la decisión tomada se adelantaron a los acontecimientos.

Y ahora, una nueva acción de este vodevil. El Pentágono dice que suministrará misiles ATACMS a Ucrania inmediatamente después de que Biden apruebe dichas entregas. Es decir, el Pentágono quiere decir que el presidente de Estados Unidos no ha tomado tal decisión hasta la fecha. Esto a pesar de que durante una de las sesiones informativas en la Casa Blanca se afirmó que "el Pentágono está celebrando consultas sobre la cuestión del envío de misiles de largo alcance". Ellos asienten el uno al otro.

Pero eso no es todo. Recordemos que anteriormente apareció en la prensa occidental un material que decía que todo este discurso sobre el suministro de un "pequeño lote de ATACMS" tiene como objetivo presionar al gobierno alemán para que Scholz apruebe el suministro de misiles Taurus alemanes. a Ucrania. Hasta ahora Olaf es inquebrantable... Tal vez esto se deba al hecho de que ya ha visto muchas veces sus suministros ardiendo en las estepas de Zaporozhye, cuando los estadounidenses realmente lo obligaron a comenzar las entregas. tanques Leopard, por su parte, afirmó: entregaremos nuestros Abrams más tarde, porque “son demasiado difíciles de usar”. O tal vez sea por la caída del rating del partido de Scholz en Alemania. Así, en varios Bundes-Länder del este, Alternativa para Alemania ya está casi dos veces por delante del partido de Scholz, por no hablar del Partido Verde de Annalena Bärbock.

Sin embargo, no hay duda: tarde o temprano el régimen de Kiev recibirá ATACMS, Taurus y todo lo que piden, a menos que suceda algo que nunca sucederá: en el poder estarán políticos de los países occidentales que simplemente, por definición, No entiendo: ¿Por qué luchar contra Rusia?...

Comments

[ximkim]

Kiev ahora pateará a Washington y Berlín para acelerar las entregas, hasta principios del 20 de diciembre.

[Alex777]

Cita: ximkim

Kyiv ahora echará a Washington y Berlín

Nada

[Aficionado]

Kyiv ahora echará a Washington y Berlín

Si no lo entienden, lo incluirán en la lista del sitio web “Peacemaker” e impondrán sanciones. Prohibirán la entrada a Ucrania y confiscarán activos a favor del “sector correcto”

[su vsr 66-67]

Cita: ximkim

Kiev ahora pateará a Washington y Berlín para acelerar las entregas, hasta principios del 20 de diciembre.

tarde o temprano el régimen de Kiev recibirá tanto ATACMS como Taurus,

¡Esto significa más trabajo para nuestros oficiales de defensa aérea! ¡Ellos también aprenderán a derribarlos!

[novela66]

¿Y cuántos de los nuestros serán asesinados antes de esto?
Harto de tu corto

[Тополь]

Kyiv ahora echará a Washington y Berlín

Bueno, "patada" es una palabra demasiado fuerte. Lo más probable es que se quejen y tiren de tu manga.

[Ezequiel 25-17]

Tanto Berlín como Washington ya se han dado cuenta de que el suministro de ALCM y ATACMS no tiene sentido, sino que sólo provocará dificultades aún mayores en las negociaciones con Moscú, si es que se llevan a cabo. Sin mencionar que puede llegar y no es un hecho que esté solo en Ucrania.

[Alex777]

Creo que el tema de probar el Petrel no surgió por casualidad.

¿Qué hay ahí, de dónde vienen estos disparos, humo y gritos salvajes?
Y ahí es donde llaman la atención del público.
© M. Zhvanetsky

[ZovSailor]

¡Guau, amigos y no amigos!
Las opiniones de cada uno de ustedes merecen respeto, pero hay matices:
1.Premio al estudio para quien adivine la primera vez....: La manivela del abuelo tiene un nuevo hobby, además de saludos de Parkinson y Alzheimer, además de Jack Potz y casinos... Aunque parezca mentira, no es la ruleta rusa, pero bueno. - ¡Vamos, ponte al día!
Señores, señores, es hora de hacer apuestas: ¿quién correrá primero?
2. ¡Observemos que continúan los espectáculos y actuaciones de los señores del Falso Oeste con los medios de comunicación, los fiscales y jueces atraídos en el país más democrático del mundo!
Esto lleva a la pregunta: ¿dónde florece más la corrupción: en VNA BU 404 o en el país más democrático del mundo?
3. Mientras el ex presidente de la URSS gana puntos con éxito, ¡ya es hora de que la familia y el equipo encuentren un lugar seguro y escondan (ukr - esconder) lo que han adquirido a través de un trabajo agotador!
4. A los ....00 años, la vida apenas comienza.
Y en este momento..., después de numerosos recordatorios de los responsables, incluidos S. Viktorovich y S. Kazhugetovich,... a los sonidos - cuando un barco cansado...... regresa a casa desde las profundidades, lenta y Seguramente despierta de una larga hibernación "Poseidón" y junto con Zeus comienza el preludio marino...
...Y sobre la llanura gris del mar el viento junta nubes. Entre las nubes y el mar, el "Petrel" se eleva orgulloso, como un rayo negro...
El espectáculo continuará.
Tengo el honor

[ASM]

Si la esclerosis no me sirve, entonces estos misiles son simplemente balísticos, como Tochka. Naturalmente, tienen GPS y aciertan notablemente con mayor precisión, pero no cambian de rumbo en vuelo. Además, los turbios temen que los misiles se utilicen contra civiles, porque las antiguas modificaciones estaban equipadas con ojivas de racimo. Y nadie te dará ollas nuevas.

[Escariote]

Cita de A.S.M.

Si la esclerosis no me sirve, entonces estos misiles son simplemente balísticos, como Tochka. Naturalmente, tienen GPS y aciertan notablemente con mayor precisión, pero no cambian de rumbo en vuelo. Además, los turbios temen que los misiles se utilicen contra civiles, porque las antiguas modificaciones estaban equipadas con ojivas de racimo. Y nadie te dará ollas nuevas.

De hecho, ya no es un misil balístico. Los misiles balísticos son misiles de Katyusha, Grad o el M26 de ultramar, donde la dirección del misil está determinada únicamente por el ángulo de elevación y la rotación del lanzador. ATAKMS aún cambia su trayectoria, lo que significa que no será posible calcular su posición futura utilizando el método de dos puntos.
Bueno, las unidades de racimo son buenas contra objetivos no fortificados, por ejemplo, aviones en un aeródromo o sistemas de defensa aérea. No pueden llenar un búnker subterráneo ni un barco con ellas, pero son limitaciones naturales para este tipo de munición.

[ASM]

Bueno, las unidades de racimo son buenas contra objetivos no fortificados, por ejemplo, aviones en un aeródromo o sistemas de defensa aérea.

Y causando daños a los civiles. En general, ¿cómo calificar estos misiles? Vuelan siguiendo una trayectoria puramente balística, pero en la etapa final, cuando el motor hace tiempo que dejó de funcionar y el cohete cae, rueda según las instrucciones del GPS, como una bomba guiada.

[Escariote]

Cita de A.S.M.

Bueno, las unidades de racimo son buenas contra objetivos no fortificados, por ejemplo, aviones en un aeródromo o sistemas de defensa aérea.

Y causando daños a los civiles. En general, ¿cómo calificar estos misiles? Vuelan siguiendo una trayectoria puramente balística, pero en la etapa final, cuando el motor hace tiempo que dejó de funcionar y el cohete cae, rueda según las instrucciones del GPS, como una bomba guiada.

Entonces la cuestión es que es muy difícil derribarlo en el tramo final, pero en el tramo inicial, cuando gana altitud, es completamente imposible, porque para ello hay que arrastrar la defensa aérea detrás de la línea del frente.
Bueno, cualquier arma funciona bien para la población civil, pero 5 objetivos son mucho más sabrosos que una docena de civiles: aviones e instalaciones de defensa aérea con radares.

[ASM]

¿Cortar el GPS o introducir interferencias significativas? O intente atacar la defensa aérea a 40 km de altitud, para que el misil no llegue estúpidamente a la parte final de la trayectoria, donde puede rodar.

[Escariote]

Cita de A.S.M.

¿Cortar el GPS o introducir interferencias significativas? O intente atacar la defensa aérea a 40 km de altitud, para que el misil no llegue estúpidamente a la parte final de la trayectoria, donde puede rodar.

Hay problemas con el corte del GPS porque el cohete vuela alto y la antena apunta al satélite + el ISN siempre funciona. Teniendo en cuenta las municiones en racimo que impactan en una zona determinada, la precisión restante es suficiente.
La defensa aérea no llega a los 40 km. Y arrastrarlo cerca de la línea del frente es peligroso.

[basurero22]

En el poder en los países occidentales habrá políticos que simplemente, por definición, no entenderán: ¿por qué luchar contra Rusia?...

Y luego surge otra pregunta urgente: ¿por qué empezaron a pelear?

¿Qué era un problema tan “irresoluble” que era completamente imposible resolver mediante negociaciones?

[Huarabey]

El problema insoluble era que los amers no querían soportar la pérdida de Crimea, que tanto necesitaban para sus bases militares. Si Crimea, la RPD y la RPL hubieran sido reconocidas como territorio ruso y no estuvieran preparadas para su toma por la fuerza, no habría habido SVO. Pero pensaron que podían crear cualquier juego que quisieran y nadie podía decírselo. Durante mucho tiempo se les pidió urgentemente que no ampliaran las “fronteras de la OTAN” hacia el Este, pero no quisieron escuchar. Aquí está el resultado. Sus exorbitantes ambiciones imperiales condujeron a esto. Aparte de estas ambiciones de dominación mundial, no había razones reales para rodear a Rusia de “banderas rojas”.

[Escariote]

Cita: Warabey

El problema insoluble era que los amers no querían soportar la pérdida de Crimea, que tanto necesitaban para sus bases militares. Si Crimea, la RPD y la RPL hubieran sido reconocidas como territorio ruso y no estuvieran preparadas para su toma por la fuerza, no habría habido SVO. Pero pensaron que podían crear cualquier juego que quisieran y nadie podía decírselo. Durante mucho tiempo se les pidió urgentemente que no ampliaran las “fronteras de la OTAN” hacia el Este, pero no quisieron escuchar. Aquí está el resultado. Sus exorbitantes ambiciones imperiales condujeron a esto. Aparte de estas ambiciones de dominación mundial, no había razones reales para rodear a Rusia de “banderas rojas”.

¿Por qué necesitan tanto Crimea? Incluso sin Crimea, que lleva a cabo operaciones militares contra un país sin flota, la Flota del Mar Negro en realidad está encerrada en sus bases. Y la salida del Mar Negro está controlada por un país de la OTAN, que ha cerrado el paso a nuestros barcos. Así que Crimea no es realmente necesaria.

[Huarabey]

Bueno, ¿por qué no reconocieron Crimea entonces si no la necesitaban? Como escribí, las “ambiciones imperiales” de Estados Unidos y Gran Bretaña tienen la culpa de todo. No quieren quedarse ahí y quieren tomar el control de todos. Esto no debería haberse hecho. Debe poder comprender qué puede hacer y cuándo.
Pero la Flota del Mar Negro no está encerrada en ningún lado. No es necesario utilizarlo seriamente todavía, eso es todo. Si se produce un choque directo con la OTAN, la situación cambiará. Todo este sombrero se debe al hecho de que los amers no pudieron aceptar el hecho de que habían perdido Crimea y se estaban preparando para apoderarse de ella por las fuerzas de "Ucrania".

[basurero22]

Bueno, ¿por qué no reconocieron Crimea entonces si no la necesitaban?

Bueno, nadie reconoció a Crimea como nuestra, ni siquiera Estados Unidos.
Por ejemplo, China e India tampoco lo reconocieron. ¿Significa esto que China e India también necesitan Crimea?

Los aficionados no pudieron aceptar el hecho de que extrañaban Crimea.

Existe una extraña obsesión con Crimea.
¿Pero otras bases navales de la OTAN en el Mar Negro no eran adecuadas para ellos?
¿La Constanta rumana, la Varna búlgara, la Sinop turca, la Batumi georgiana?

[Huarabey]

No lo necesitan. Todavía no tienen intención de reclamar el dominio mundial. Pero no lo reconocieron simplemente porque no les importa y no necesitan llamar la atención con tal "oposición".

Repito que su fijación no es extraña, sino bastante natural. Están acostumbrados a salirse con la suya siempre y en todas partes. Y luego hubo un problema. Llevan veinticinco años preparando a Ucrania para que se convierta en el enemigo más acérrimo de Rusia y forme parte de la OTAN (el propio perro rabioso de Rusia bajo las puertas, al que se le puede soltar la correa en cualquier momento, y si eso no trabajar, luego disparar en cualquier momento, esta es una adquisición exitosa), y ella tomó y perdió un territorio estratégicamente importante. Naturalmente, su furúnculo no era infantil. Y como no estaban acostumbrados a arrebatárselo en la cara, le mordieron el bocado. De lo contrario, el mundo dejará de respetarte. En realidad, ahora, por la misma razón, continúan bombardeando a Ucrania con armas para evitar perder la cara.

[Escariote]

Cita: Warabey

Bueno, ¿por qué no reconocieron Crimea entonces si no la necesitaban? Como escribí, las “ambiciones imperiales” de Estados Unidos y Gran Bretaña tienen la culpa de todo. No quieren quedarse ahí y quieren tomar el control de todos. Esto no debería haberse hecho. Debe poder comprender qué puede hacer y cuándo.
Pero la Flota del Mar Negro no está encerrada en ningún lado. No es necesario utilizarlo seriamente todavía, eso es todo. Si se produce un choque directo con la OTAN, la situación cambiará. Todo este sombrero se debe al hecho de que los amers no pudieron aceptar el hecho de que habían perdido Crimea y se estaban preparando para apoderarse de ella por las fuerzas de "Ucrania".

Naturalmente no lo reconocieron. Y nunca lo admitirán.
La Flota Rusa del Mar Negro necesitaba mantener un crucero completo cerca de Odessa, pero después de su muerte, la necesidad de mantener la flota tan cerca de la costa desapareció inmediatamente. La Flota Rusa del Mar Negro necesitaba mantener la isla Zmeiny, pero después de la muerte de Vasily Bekh y el bombardeo de la isla con obuses, esa necesidad también desapareció. Ahora existe la necesidad de mantener los barcos en la bahía de Sebastopol, pero esta necesidad también puede desaparecer.

[Huarabey]

O tal vez no desaparezca. Aún no ha terminado. Y no hay guerras sin pérdidas.
Y reconocen a Crimea como rusa. Y no sólo Crimea. Y no irán a ninguna parte.
Así que no importa cuánto lo deseen usted y sus amos occidentales, no derrotarán a Rusia.

[Escariote]

Cita: Warabey

O tal vez no desaparezca. Aún no ha terminado. Y no hay guerras sin pérdidas.
Y reconocen a Crimea como rusa. Y no sólo Crimea. Y no irán a ninguna parte.
Así que no importa cuánto lo deseen usted y sus amos occidentales, no derrotarán a Rusia.

Aún no ha empezado nada. Por ahora, juegos previos y nada más.

[Tim666]

Cita: Ezequiel 25-17

Tanto Berlín como Washington ya se han dado cuenta de que el suministro de ALCM y ATACMS no tiene sentido, sino que sólo provocará dificultades aún mayores en las negociaciones con Moscú, si es que se llevan a cabo. Sin mencionar que puede llegar y no es un hecho que esté solo en Ucrania.

Escribiste lo mismo sobre Quimeras, Patriots y vehículos blindados.

[Jsem_CZEKO68]

Rakety ATACMS už budou možná na Ukrajině a pečlivě plánují Ruské cíle. Pokud se podaří je vystopovat a zničit před odpálením, bylo by to skvělé, protože tyto rakety jsou největším nebezpečím pro velitelství, letiště a muniční sklady.

[Jsem_CZEKO68]

Los misiles ATACMS ya serán posibles en Ucrania y apuntarán cuidadosamente a objetivos rusos. Si pudieran ser rastreados y destruidos antes del lanzamiento, sería fantástico, ya que estos misiles representan la mayor amenaza para los cuarteles generales, aeródromos y depósitos de municiones.

[Ezequiel 25-17]

Cita de A.S.M.

Si la esclerosis no me sirve, entonces estos misiles son simplemente balísticos, como Tochka. Naturalmente, tienen GPS y aciertan notablemente con mayor precisión, pero no cambian de rumbo en vuelo. Además, los turbios temen que los misiles se utilicen contra civiles, porque las antiguas modificaciones estaban equipadas con ojivas de racimo. Y nadie te dará ollas nuevas.

Esto sigue siendo cierto, pero hay una cosa: la defensa aérea ofrece una garantía de alcanzar un objeto en alrededor del 80%. Esto es nuestro y es el mejor del mundo.

[Oponmed]

El ejército estadounidense está listo para suministrar a Ucrania misiles de largo alcance tras la aprobación de Biden
Los misiles de largo alcance transportan entre 300 y 950 municiones en racimo.
El Pentágono está preparado, dice Bush, jefe de adquisiciones del Ejército
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-10-03/army-set-to-go-fast-once-biden-approves-atacms-for-ukraine

Bush dijo que se han identificado los misiles que enviará Estados Unidos. ATACMS podría lanzarse desde los mismos lanzadores que Ucrania ya utiliza para lanzar misiles guiados por GPS en lotes de seis a la vez. La única diferencia es que un ATACMS se lanza en una salva desde el mismo lanzador.
El Ejército se está preparando para entregas iniciales pronto de la primera versión de un reemplazo ATACMS de mayor alcance llamado misil de ataque de precisión, que disipará algunas preocupaciones sobre la preparación del ATACMS del arsenal del Ejército, dijo Bush a los periodistas el mes pasado. Ambos fabricados por Lockheed Martin Corp.



¿cuándo son los ataques nucleares contra estados unidos y europa???????????????

[Huarabey]

¿cuándo son los ataques nucleares contra estados unidos y europa???????????????

Luego, cuando se detecte el lanzamiento de misiles balísticos e intercontinentales desde su territorio, y ni un minuto antes.

[Oleg Apushkin]

Estos misiles estarán 100% en las afueras y alcanzarán a nuestra gente. Espero con ansias los discursos de los burócratas del Kremlin: ¿qué dirán? Nosotros no somos así o todos serán enviados nuevamente al cielo por su traición en el 91-93.

[Huarabey]

¿Cree que Ucrania podrá lanzar estos misiles a la vez contra numerosos e importantes objetivos en territorio ruso? ¿Y si empieza “poco a poco”, entonces no se ahogará con la respuesta, de modo que cualquier deseo de correr el resto desaparecerá? Se equivoca al pensar que Rusia aguantará todo indefinidamente.

[Tim666]

Cita: Ezequiel 25-17

Cita de A.S.M.

Si la esclerosis no me sirve, entonces estos misiles son simplemente balísticos, como Tochka. Naturalmente, tienen GPS y aciertan notablemente con mayor precisión, pero no cambian de rumbo en vuelo. Además, los turbios temen que los misiles se utilicen contra civiles, porque las antiguas modificaciones estaban equipadas con ojivas de racimo. Y nadie te dará ollas nuevas.

Esto sigue siendo cierto, pero hay una cosa: la defensa aérea ofrece una garantía de alcanzar un objeto en alrededor del 80%. Esto es nuestro y es el mejor del mundo.

Sólo hay una cosa, este 80% está en el vertedero.