La traición de la URSS. Perestroika Khrushchev

La traición de la URSS. Perestroika Khrushchev

La mayoría de los ciudadanos de la URSS fallecida estarían de acuerdo con la opinión de que la reestructuración de Mikhail S. Gorbachev se convirtió en una catástrofe para decenas de millones de personas y contribuyó a un estrato insignificante de la "nueva burguesía". Por lo tanto, es necesario recordar la primera "perestroika", que fue dirigida por N. S. Khrushchev, y que se suponía que debía destruir la URSS tan pronto como los 1960. Sin embargo, entonces ella no pasó completamente, Khrushchev podría ser neutralizado.


Un golpe al futuro de la URSS.

Para empezar, las fuerzas detrás de Khrushchev (la "quinta columna" no completamente neutralizada, los llamados "trotskistas" que actúan en interés de los Estados Unidos y Gran Bretaña), eliminaron a JV Stalin y L. P. Beria. En este caso, Khrushchev no solo confió en los "trotskistas", sino también en muchas figuras de la "vieja escuela", como Malenkov y Mikoyan. Se suponía que iban a pasar unas vacaciones de honor, reemplazados por jóvenes talentosos que ya habían recibido educación en la URSS. Stalin realmente comenzó la reforma del personal cuando, en el XIX Congreso del PCUS de octubre 1952, no solo expresó la idea de hacer avanzar los puestos más altos del estado a los jóvenes comprometidos y educados, sino que también reemplazó a Molotov, Mikoyan, Kaganovich y Voroshilov. El proceso de cambio de personal solo cobró impulso, por lo tanto, la cuestión de qué hacer con el líder se convirtió en una ventaja para los funcionarios del partido.

Tenía otra razón importante para la eliminación de Stalin y su legado. Generalmente no es recordada, aunque es de gran importancia, ya que para cierta categoría de personas, su bolsillo es más importante que los intereses del estado y la gente. En el pleno de octubre de 1952, Stalin expresó la opinión de que aproximadamente en 1962-1965, al tiempo que mantenía el ritmo actual de desarrollo de la economía nacional, la transición de la URSS del socialismo al comunismo sería posible. Y esta transición comenzará con la eliminación del dinero en la Unión. Se quedarán solo para el comercio exterior. Está claro que para una parte significativa de la nomenclatura fue un golpe fuerte. Para entonces, se había formado una clase burocrática especial, que tenía sumas redondas en rublos. Sin lugar a dudas, muchos han acumulado sumas significativas en las cuentas de bancos extranjeros. Si el comunismo llega a la URSS en los años 10-15, ¿qué pasará con este dinero? Correr en el extranjero? Entonces, para perder su alto estatus, todos los premios, los títulos serán cancelados. La única salida es deshacerse de Stalin y sus seguidores lo antes posible.

Deshágase de los "enemigos del pueblo" de Stalin y fue necesario por otra razón importante: Joseph Vissarionovich propuso la idea de una transformación gradual del Partido Comunista: tenía que perder el papel de "administrador" del estado, convirtiéndose en la fragua del personal directivo, la función educativa del partido tenía que destacar. Naturalmente, muchos funcionarios del partido no querían perder las palancas del gobierno, para dar poder real a los cuerpos soviéticos elegidos (la URSS estaba en el camino para establecer el poder de la gente real).

Estos y otros eventos fueron concebidos para el mediano plazo, pero asustaron a muchos líderes del partido. Por eso ninguno de los antiguos guardias leninistas intentó detener la liquidación de Stalin y Beria, o continuar con su trabajo. Estaban satisfechos con la situación. Está claro que la mayoría de los funcionarios superiores del partido no tenían ninguna relación con la conspiración, ya que pueden llamarse convencionalmente "pantano". Algunos sabían de él, otros supusieron, pero su inacción ayudó al grupo activo de conspiradores (Khrushchev era la punta del iceberg). Este fue el primer y más importante paso hacia la futura "reestructuración" de la Unión Soviética. Los pueblos soviéticos se vieron privados del futuro, la apertura de una perspectiva brillante, que hizo posible transferir a la humanidad a una nueva etapa de desarrollo, abrir una especie de "Edad de Oro" del planeta. La URSS, bajo el liderazgo de Stalin y sus asociados, pudo y ya le ofreció a la humanidad un concepto diferente de desarrollo, más justo y humano que el occidental. Esto explica la enorme popularidad de la URSS y su modelo de desarrollo en la era de Stalin. Khrushchev y la gente detrás de él dejaron pasar esa oportunidad.

El segundo paso, que asestó un terrible golpe a la causa de Stalin y la imagen de la URSS en todo el mundo, fue el informe de Khrushchev sobre el culto a la personalidad de Stalin en febrero 1956 del año en el XX Congreso del Partido Comunista. De hecho, este informe se ha convertido en una especie de punto de partida para el inicio de las reformas y experimentos antisocialistas y antipersonales de Khrushchev. Este acto socavó la fundación de todo estado soviético. Millones de personas, tanto en la URSS como en el extranjero, que aceptaron sinceramente los ideales del comunismo, se sintieron decepcionados. El prestigio de la URSS y el prestigio del gobierno soviético cayeron pesadamente. También hubo una cierta división en el partido, muchos comunistas, indignados por los ataques a Stalin, comenzaron a expresar su indignación. La desconfianza de la autoridad se sembró en los corazones de la gente. En Checoslovaquia, Hungría y Polonia comenzaron una peligrosa fermentación. Dado que el curso de Stalin fue "criminal", ¿por qué quedarse en el campo socialista? El mundo occidental recibió una herramienta maravillosa para la guerra de información con la URSS y el bloque social, comenzó a calentar hábilmente el estado de ánimo liberal "reformista".

Khrushchev obviamente no era un genio de la destrucción, pero otras personas trabajaron bien para él. Así, la violación del principio: "para cada uno según su trabajo" se convirtió en un paso muy inteligente. En todas partes en la URSS introdujo la igualación. Ahora, tanto los "Stakhanovites" como los perezosos recibieron lo mismo. Este golpe tuvo perspectivas a largo plazo: la gente comenzó gradualmente a desilusionarse con el socialismo, sus beneficios, comenzaron a ver de cerca la vida en los países occidentales. Jrushchov asestó otro fuerte golpe al socialismo en la URSS al introducir un aumento en los estándares laborales: el crecimiento de las raciones salariales se congeló (bajo Stalin, después de la guerra, los salarios aumentaron cada año y los precios de los bienes más significativos disminuyeron, lo que simbolizaba el nivel de calidad de gestión en la URSS), y la tasa de producción comenzó a crecer. Las relaciones de producción bajo Jruschov comenzaron a parecerse al campamento. Vale la pena recordar que bajo el material de Stalin, la estimulación monetaria era muy apreciada. Incluso en el frente, se pagó al ejército por un avión derribado o un tanque enemigo destruido. Está claro que muchos soldados de primera línea no aceptaron este dinero, lo consideraron inaceptable en un momento tan difícil, pero el sistema en sí existía. Los estándares de producción bajo Stalin se plantearon en relación con la introducción de nuevas capacidades y tecnologías avanzadas en la producción.

Como resultado, bajo Khrushchev, la versión "socialista" del modelo de gobierno de élite de la multitud, característica de la civilización occidental, comenzó a tomar forma. La gente tenía que servir como una nomenclatura burocrática del partido ("élite"), que creaba un mundo especial para ellos mismos. Está claro que en primer lugar se refería a la élite del partido. Tradicionalmente, la URSS era considerada socialista, pero los principios básicos ya estaban violados. El socialismo de Khrushchev puede ser llamado con seguridad capitalismo de estado. Una de las características principales de una sociedad capitalista es el constante aumento de los precios, principalmente para los bienes esenciales. Cuando los precios de Khrushchev subieron.

Huelga de las fuerzas armadas.

Jruschov causó un gran daño a las capacidades de defensa de la URSS. Bajo Stalin, inmediatamente después de la restauración de la economía nacional dañada por la guerra, se tomó un curso para construir un océano poderoso. flota. ¿Por qué la URSS necesita una flota oceánica? Para Stalin era obvio que la "coexistencia pacífica" del capitalismo y el socialismo era imposible en principio. El choque fue inevitable. Por lo tanto, la URSS necesitaba una flota poderosa para no temer la agresión de las grandes potencias marítimas, Estados Unidos y Gran Bretaña, y para poder defender sus intereses en cualquier parte del Océano Mundial. Es necesario tener en cuenta el hecho de que una industria de construcción naval fuerte le dio al país miles, decenas de miles de empleos. Jruschov destruyó este proyecto grandioso y mortal para el proyecto de Occidente de raíz.

Además, se infligió un golpe severo al soviético aviacióna lo que Stalin le prestó gran atención. Este enemigo comenzó a argumentar que, dado que la URSS tiene buenos misiles balísticos, entonces supuestamente en otras direcciones es posible reducir seriamente los costos, incluida la aviación. Un número significativo de aviones fueron desechados, aunque pudieron mantener su patria durante mucho tiempo, muchos proyectos prometedores e innovadores fueron "apuñalados hasta la muerte". Por lo tanto, Jruschov infligió fuertes golpes a la Armada y la Fuerza Aérea de la URSS (y otras tropas sufrieron), y ahora vemos que es la aviación y la flota las herramientas más importantes para garantizar la soberanía del estado.

El cuerpo de oficiales de Khrushchev acaba de ser golpeado. Cientos de miles de los especialistas militares más experimentados que tuvieron la experiencia de los peores en historias La humanidad de la guerra, los héroes de la guerra simplemente despedidos. Las personas simplemente fueron privadas de tierra bajo sus pies, despedidas sin reentrenamiento, sin vivienda, sin ser enviadas a un nuevo servicio. Muchas divisiones, regimientos y escuelas se disolvieron. Muchos proyectos importantes de ciencia militar y desarrollos que podrían convertir a la Unión Soviética en una superpotencia espacial militar, la potencia 21 del siglo en la segunda mitad del siglo 20, se pusieron a prueba. Occidente no apreció las iniciativas de desarme de Jruschov, no apreció la línea de "desactivación de tensiones", las pruebas nucleares continuaron, los ejércitos y las flotas no disminuyeron, la carrera de armamentos continuó.

La destrucción de la agricultura y el campo ruso.

Jrushchov dio un golpe terrible a la agricultura soviética, el campo ruso. La seguridad alimentaria es uno de los cimientos del estado. Si el estado no puede alimentarse, se ve obligado a comprar alimentos en el extranjero, a pagar con oro y con sus propios recursos. La consolidación de Khrushchev de las granjas colectivas (su número en 1957-1960 se redujo de mil a 83 a miles de 45) y fue este golpe traicionero para la agricultura soviética. Miles de prósperas granjas y pueblos colectivos soviéticos fueron declarados no rentables y destruidos en poco tiempo por una razón artificial. Una de las líneas de ataque en el pueblo fue el cierre de las estaciones de máquinas y tractores (MTS) en 1958. Ahora el equipo tenía que ser canjeado (y al precio de uno nuevo), para mantener, reparar y comprar las granjas colectivas, lo que los hacía muy pesados. Las granjas colectivas no tenían una base de reparación normal, hangares de almacenamiento. Miles de personal calificado eligieron buscar otro trabajo que recibir salarios más bajos en granjas colectivas. La destrucción de miles de aldeas "poco prometedoras" fue casi un golpe fatal para el campo ruso. A lo largo de la URSS, especialmente en las regiones de la Gran Rusia, aparecieron pueblos abandonados y granjas, de hecho, el proceso de "despoblación" de las regiones indígenas rusas estaba en marcha. La política de eliminar aldeas "poco prometedoras" tuvo un enorme efecto demográfico negativo, ya que fue el pueblo ruso el que dio crecimiento a la población (además, es más saludable en términos de psique y salud física que las ciudades).

Una serie de reformas y experimentos agravaron aún más la situación en la agricultura (el resultado fue la compra de alimentos en el extranjero). Se invirtieron enormes fondos y fuerzas en el desarrollo de tierras vírgenes y en barbecho de la región del Volga, Siberia del Sur, Kazajstán y el Lejano Oriente. Con un enfoque más sensible, calculado sobre el efecto a largo plazo, el resultado podría ser positivo. Pero con los métodos de "asalto y embestida", el resultado fue deplorable. Las antiguas áreas de la agricultura en la parte europea de Rusia fueron abandonadas, los jóvenes y el personal experimentado fueron transferidos a tierras vírgenes. El proyecto mal concebido absorbió mucho dinero. Las áreas enormes dominadas comenzaron a convertirse en marismas y desiertos, tuvimos que invertir urgentemente una gran cantidad de dinero en proyectos para restaurar la tierra y protegerla. El proyecto de maíz, la "campaña de carne" y los "registros de productos lácteos" se convirtieron en pérdidas. La agricultura simplemente inundó el eje de las actividades desorganizadoras.

Jrushchov logró llevar a cabo la “segunda colectivización”: por decisión del pleno de diciembre del Comité Central de 1959, se invitó a comprar ganado personal y se prohibieron las parcelas domésticas y las granjas auxiliares. Al parecer, el hogar impide que los campesinos hagan todo lo que puedan en las granjas colectivas. Así, atacaron el bienestar de los aldeanos, que podían recibir ingresos adicionales a expensas de sus fincas subsidiarias. Muchos aldeanos se vieron obligados a mudarse a la ciudad o ir a tierras vírgenes, porque allí era posible "ir a la gente".

El curso para la rehabilitación de las naciones. Cambios en la división administrativa territorial.

7 de febrero 1957 se restauró a la República de Chechenia-Ingush (CIR) e incluyó varias regiones cosacas autónomas de la orilla derecha de Terek (se les privó de autonomía). Además, 4 de la región de Terek de la orilla izquierda, que no formaba parte de la república chechena-ingush, fue aislado del territorio de Stavropol a favor del CHIR. Y la parte oriental del distrito de Stavropol - Kizlyar, habitada por rusos, fue transferida a Daguestán. Durante la rehabilitación de los pueblos reprimidos, se impidió a los chechenos regresar a las zonas montañosas, y enviaron cosacos a las tierras. Una "mina" más fue colocada por transferencia en el año 1957 de la RSFSR de la región de Crimea a la RSS de Ucrania.

En 1957 - 1958 Se restauró la autonomía nacional de las "víctimas inocentes" de las represiones de Stalin a los kalmukes, chechenos, ingushes, karachays y balcanarios, estas personas recibieron el derecho de regresar a sus territorios históricos, lo que provocó varios enfrentamientos en el territorio nacional y sentó las bases para futuros conflictos.

También debe señalarse que, en el marco de la campaña de promoción de los "cuadros nacionales", los representantes de las "naciones titulares" comenzaron a recibir puestos clave en las administraciones, los organismos de los partidos, la economía nacional, el sistema educativo, la atención de la salud y las instituciones culturales. Estas medidas tuvieron consecuencias extremadamente negativas para el futuro de la URSS. La "mina" de las repúblicas nacionales, las autonomías "congeladas" bajo Stalin, la atención especial a los "cuadros nacionales", la inteligencia nacional bajo Gorbachov destrozarán la Unión Soviética.

Fuga de oro. Principales "logros" de la política exterior

Moscú, como parte de la política del internacionalismo proletario, lanzó una financiación a gran escala de docenas de partidos comunistas extranjeros con oro soviético. Está claro que esto fue la estimulación de un número significativo de "parásitos". Los partidos comunistas semi-artificiales comenzaron a aparecer como hongos después de la lluvia. Muchos de ellos, cuando Khrushchev fue retirado del poder y el flujo financiero se redujo, colapsó o cayó fuertemente entre los miembros. Dentro del mismo curso, la financiación de varios regímenes en África, Asia y América Latina, que fueron llamados "amigables", no tuvo precedentes en su escala. Naturalmente, muchos regímenes aceptaron voluntariamente la ayuda de los "hermanos" soviéticos para recibir fondos virtualmente gratuitos, la asistencia de especialistas soviéticos en el campo de la economía, defensa, educación, salud, etc. En la mayoría de los casos, esto es financiero y material-técnico (y político). ) La ayuda no trajo beneficios a la URSS. Ya en los años de la Federación Rusa, Moscú canceló decenas de miles de millones de deuda de varios países. Y este dinero, recursos, fuerzas podrían dirigirse al desarrollo de la URSS.

En particular, Moscú apoyó absolutamente en vano a Egipto. La República Árabe Unida (Egipto y Siria) recibió un préstamo de URSS 100 millones de dólares para la construcción de la Estación Hidroeléctrica de Aswan, los expertos soviéticos ayudaron en su construcción. Moscú salvó a Egipto de la agresión unida de Francia, Inglaterra e Israel. El resultado fue deplorable: el régimen de Sadat se trasladó a los Estados Unidos, el país comenzó la persecución de los comunistas. Irak y varios otros países árabes y africanos lo apoyaron en vano.

Un gran error en la política exterior bajo Khrushchev fue la ruptura en las relaciones con China. Durante la época de Stalin, los rusos eran "hermanos mayores" para los chinos, y bajo Khrushchev se convirtieron en enemigos. La URSS tuvo que crear una poderosa agrupación militar en la frontera con China y tomar medidas para fortalecer la frontera. Bajo Khrushchev, Moscú prometió dar a los japoneses tres islas de la cordillera de Kuril (simplemente no tenían tiempo). Debido a este error (¿traición?), Rusia todavía tiene una relación tensa con Japón. Tokio dio esperanza para la transferencia de parte de los Kuriles. Y la elite japonesa espera que durante el período de la nueva reestructuración en Rusia, Iturup, Kunashir y Habomai sean transferidos a Japón.

En general, el golpe que la perestroika de Khrushchev infligió a la demografía, la economía y la capacidad de defensa de la URSS fue terrible, pero no letal. Jrushchov fue despedido de la URSS y no se le permitió completar la destrucción de la Unión. Sin embargo, fue desde el momento de Khrushchev que la URSS estaba condenada a muerte (solo las medidas fundamentales podrían salvarlo). El peligro especialmente terrible fue el cambio en la conciencia del hombre soviético. Las reformas de Khrushchev, en particular la igualación y la posición privilegiada de la nomenklatura, llevaron al hecho de que los valores espirituales de una parte significativa de la sociedad soviética habían cambiado para peor. El virus del "occidentalismo", el consumismo, comenzó gradualmente a matar el alma de la URSS. Muchos ciudadanos soviéticos, especialmente los jóvenes, comenzaron a creer que el trabajo por el bien de la sociedad es un fraude, una explotación imprudente, que se impone mediante la propaganda. Que el sueño del comunismo es una quimera, un mito que nunca se hará realidad. Y para vivir bien, uno debe ser funcionario o funcionario de un partido. Como resultado, la vertical de poder soviética comenzó a abrumar a los oportunistas, a los profesionales, a las personas cuyo bienestar material era el ideal más elevado.

Fue entonces cuando Occidente pudo cambiar gradualmente la conciencia de los habitantes de la URSS, para llevar a cabo la guerra de información subyacente contra los ideales soviéticos (rusos). Como es bien sabido, junto con el "deshielo" de Khrushchev, se lanzó una poderosa campaña de información contra el pueblo soviético. Hubo una sustitución de orientaciones de valor. Los valores espirituales fueron sustituidos por el material. Fue en la era de las reformas de Khrushchev que se formó la clase de los burgueses burgueses, cuyas imágenes se pueden ver en las películas soviéticas, para las cuales el dinero y las cosas se convirtieron en elementos centrales de sus vidas. Es cierto que la URSS todavía estaba dominada por generaciones de los héroes de la industrialización de 1930, la Gran Guerra Patriótica, por lo que los "comerciantes" podían hacer una contribución significativa a la destrucción de la URSS solo bajo Gorbachov. Entonces, de hecho, se creó el suelo, la base social para la futura destrucción de la Unión Soviética. Fueron estas personas las que aceptaron con gusto las reformas de Gorbachov y Yeltsin, a quienes no les importó el gran poder, la sangre y el sudor de muchas generaciones. Esperaban que vivieran como si estuvieran detrás de un montículo, bellamente y en trébol. Sin embargo, la vida rápidamente puso todo en su lugar. La propiedad popular estaba en manos de unos pocos depredadores.

No debemos olvidar este factor tan desagradable en la "reestructuración" de Khrushchev: la materialización e individualización de la conciencia de una parte del pueblo soviético. Lamentablemente, en la actualidad este proceso sólo se ha desarrollado. Las acciones destructivas de Khrushchev se convirtieron en la base del colapso y la muerte del Imperio Rojo.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

297 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Avgust Octavian
    Avgust Octavian 5 января 2013 10: 09 nuevo
    • 34
    • 0
    +34
    Al autor: excelente artículo. Sí, Jruschov fue un traidor a Stalin y a la Patria; Judá es el pecado del XX Congreso. El artículo a menudo se refiere a la terminología BER. ¿El autor está familiarizado con ella?
    1. Sakhalininsk 5 января 2013 10: 25 nuevo
      • 48
      • 0
      +48
      Jruschov simplemente escoria, escoria como Gorbachov y Yeltsin, es lamentable que Joseph Vissarionovich no haya puesto estas calvas en la pared.
      1. itr
        itr 5 января 2013 10: 29 nuevo
        • -18
        • 0
        -18
        Sakhalinets, ¿cuántos años tienes?
        1. Rezun
          Rezun 5 января 2013 11: 44 nuevo
          • 13
          • 0
          +13
          ¿Cuantos años tienes?
          Papá me contó cómo fue bajo Stalin y cómo se convirtió bajo Jruschov ...
          1. itr
            itr 5 января 2013 13: 52 nuevo
            • -30
            • 0
            -30
            35 y los padres no me dijeron nada de eso
            Nuestra familia ahora es mejor que vivir bajo la unión
            1. itr
              itr 5 января 2013 14: 22 nuevo
              • -8
              • 0
              -8
              ¿Esto es una desventaja porque soy burgués? riendo
              1. подводник 5 января 2013 15: 03 nuevo
                • 19
                • 0
                +19
                Probablemente porque llamas escoria de Zhukov ...
                Si hiciera tal declaración en compañía de personas serias, tendría la oportunidad de aprender el concepto de "respuesta para el bazar" ...
                Y así ... regocíjate menos ...
                1. itr
                  itr 5 января 2013 15: 54 nuevo
                  • -2
                  • 0
                  -2
                  Submariner
                  Lo siento, bueno, no llamé a Zhukov
                  Perdón por mi ruso, no puse un signo de interrogación riendo
                  1. Tamerlanf1
                    Tamerlanf1 5 января 2013 20: 43 nuevo
                    • 6
                    • 0
                    +6
                    ¡Y no he puesto una sola coma! ignorante
                2. Cámara No. 6 5 января 2013 21: 13 nuevo
                  • 8
                  • 0
                  +8
                  SO colega ¡SUBMARINISTA!

                  "Su excelencia"! No me culpes, ¿más específicamente? Quienes son - "personas serias"?"
                  Mi padre, (al frente de la Gran Guerra Patria desde 1942, Kalininsky fr. ADD, bombarderos Tu-2, unidad militar 1960, empresa unitaria militar) - ¡Creo que es suficiente?!) - una evaluación del papel de Zhukov, en contraste con "Memorias y Reflexiones ", reimpreso muchas veces (¡y cada vez en la nueva edición!) Difería significativamente de la que se adhiere ...
                  Como una persona cuerda (¡espero que sí!), Trate de responder: a quién le va a creer más: a su padre, que tiene su propio punto de vista (¡incluso subjetivo!), Pero a un testigo presencial o los productos oficiales de "agitprom" t. mi. "compañía de personas serias"? Solo - honestamente!
                  1. подводник 5 января 2013 21: 48 nuevo
                    • 14
                    • 0
                    +14
                    Querida Cámara No. 6 !!!


                    Todos se imaginan a sí mismos como un estratega viendo una batalla desde un lado ...
                    Nadie es inmune a los errores ...
                    ¡CREO al Mariscal de la Unión Soviética, cuatro veces Héroe de la Unión Soviética Zhukov Georgy Konstantinovich!
                    1. Cámara No. 6 5 января 2013 22: 32 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      ¡CREO al Mariscal de la Unión Soviética, cuatro veces Héroe de la Unión Soviética Zhukov Georgy Konstantinovich!
                      Tres veces - ¡Hurra! HOORAY !!! HOORAY !!! ¡Grandes aplausos que se convierten en una gran ovación! Todos levantense !!!
                      No comparto su punto de vista, pero, sin embargo, ¡creo que tiene derecho a ello!
                      Todos se imaginan a sí mismos como un estratega viendo una batalla desde un lado
                      Shota Rustaveli significaba algo más ...
                      1. vovan1949
                        vovan1949 6 января 2013 10: 31 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        ¿Y por qué alguien debería creerle a tu padre y no al mariscal Zhukov?
                      2. Cámara No. 6 8 января 2013 12: 37 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        ¿Y por qué alguien debería creer?para usted papá y no el mariscal Zhukov?

                        En primer lugar, ¿a quién, querido, te refieres con el término "alguien"?
                        ¿Yo personalmente? O - sin rostro "tener una opinión"?
                        En segundo lugar, solo hablé de mi punto de vista. Basado en relatos de testigos oculares.
                        Bueno, y, tal vez, en tercer lugar: ¿no importa cuán duro ponga a prueba mi memoria, ni cómo no puedo recordar cuándo tú y yo pudimos beberlo "a Brudershaft"?
                        PS
                        Y, el último: antes de "a", todavía pondría una coma ... Pero, esto es, por cierto, sobre la educación que recibió en el período del que siente tanta nostalgia ...
                      3. Estrategia 9 января 2013 13: 50 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Bueno, mantente con tu opinión y no la impongas a otros. Tu padre, gloria y honor para él, vio la guerra a escala de su bombardero, y G.K. Zhukov - en la escala de todo el frente soviético-alemán. ¡Siente la diferencia!
                3. Basilevs 5 января 2013 23: 58 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Pero no le creo al Mariscal de la Unión Soviética, cuatro veces Héroe de la Unión Soviética Zhukov Georgy Konstantinovich, un ladrón, polígamo, mentiroso y caníbal, que en tiempos de paz arrojó 40000 (si no más) jóvenes bajo la bomba atómica, uno de los cuales vi personalmente. Solo en la edad adulta descubrió dónde había estado este miedo vivo y lo que había experimentado ...

                  Cita: submariner
                  Nadie es inmune a los errores ...


                  ¿Te gustaría caer en la categoría de tales errores?
                  1. подводник 6 января 2013 00: 29 nuevo
                    • 5
                    • 0
                    +5
                    No tiene miedo...
                  2. Basilevs 6 января 2013 09: 45 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    ¡Pero NO DESEO!
                    La guerra es una cosa, y experimentos similares en la propia gente son otra.
                  3. Misantrop
                    Misantrop 8 января 2013 18: 25 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Basilevs
                    La guerra es una cosa, y experimentos similares en la propia gente son otra.

                    Interesarse en cómo eran esas pruebas con otros estados en ese momento. Te garantizo que aprenderás mucho.
                4. alex20081308 6 января 2013 11: 37 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  pero en vano. Submariner, ¿dónde sirvió?
                5. подводник 6 января 2013 12: 16 nuevo
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  Marina de la URSS
                  Flota del norte
                  Murmansk-131
                  RPKSN "Leninets"
                6. alex20081308 6 января 2013 13: 52 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Entonces tengo el honor. Y serví allí, pero luego. Proyecto SEC 667 BDR, 667 B. Entonces no juraremos. Pero mi opinión sobre Zhukov es diferente.
          2. knn54 6 января 2013 15: 09 nuevo
            • 9
            • 0
            +9
            Sobre Totsk
            Las Vegas tiene un museo de pruebas nucleares. Hablan sobre la conciencia, las consecuencias e incluso el soborno entre los militares, cuando la fecha y la hora de las pruebas se anunciaron por adelantado con el objetivo de abrir un nuevo hotel.
            En total, se realizaron 8 ejercicios de Desert Rock en los EE. UU., 5 de ellos para Totsky
            ejercicios. En total, más de 50 miembros del personal del Ejército de EE. UU. Participaron en estos ejercicios. Al ver el video, se puede ver que durante los ejercicios, muchos soldados estadounidenses estaban en las trincheras abiertas bastante cerca (menos de 000 km) del epicentro. Hay crónicas filmadas por cámaras automáticas, ya que, después de haber recibido un choque por una onda de choque, están ligeramente conmocionados, salen corriendo de las trincheras y corren hacia el ataque, sin ningún medio de defensa. Además, sin equipo de protección, los soldados estadounidenses marchan a media milla del epicentro. En cuanto a la población civil, es decir, no menos numerosos materiales cinematográficos que muestran cómo los ciudadanos estadounidenses observan las pruebas nucleares y hacen picnics.
            En la URSS, de todos los tiempos, solo se realizaron dos de estos ejercicios.
            El distrito de Totsky fue elegido como escasamente poblado, correspondiente al relieve, la vegetación y los suelos del teatro de operaciones europeo. Para excluir la derrota de las tropas por la radiación de la luz, se prohibió al personal mirar hacia la explosión antes de pasar un choque o un sonido.
            olas, y las unidades más cercanas al epicentro de una explosión atómica, se emitieron películas oscuras especiales para máscaras de gas para proteger los ojos. Para el tratamiento sanitario del personal, así como la descontaminación de equipos militares, armas, uniformes y equipos, las tropas proporcionaron el despliegue de puntos de lavado y descontaminación en áreas previamente designadas. 6 horas después de ingresar al área de infección, comenzó una descontaminación completa del equipo, el lavado del personal y un cambio total de la ropa exterior. Antes de esto, se realizó una descontaminación parcial y desinfección directamente en las tropas.
            ... los resultados de 1994-1995. Los expertos rusos y estadounidenses en el estudio de la situación radioecológica en el territorio del vertedero de Totsky y en las regiones adyacentes indican que la situación de radiación en su territorio se caracteriza por los parámetros del fondo de radiación natural ...
            En cuanto a los ejercicios cerca del área de estudio, su salud no difiere del promedio nacional <El aumento promedio de la mortalidad en la región por neoplasias malignas (en 1970 - 103,6, en 1991 - 173 por 100000 habitantes), igual a aproximadamente 35 % por año, corresponde al promedio en la Federación de Rusia y otros países europeos.
          3. Estrategia 9 января 2013 14: 14 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            ¿Y dónde estaba el propio G.K. Zhukov durante las pruebas? ¿En Moscu?
  2. Pavlo
    Pavlo 5 января 2013 21: 37 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Debido a que en los años 90 estabas inundado de basura, tenías 13 años, pero no puedes drenarlo: ¡la infusión fue hecha al infierno!
  3. chisporroteo 5 января 2013 22: 43 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Bueno, si realmente eres burgués, entonces está claro ...
  4. Denzel13
    Denzel13 6 января 2013 14: 37 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: itr
    ¿Esto es una desventaja porque soy burgués?


    Esto es un inconveniente porque la cabeza es para pensar.

    ¿Has decidido medir tus genitales? Se trata del hecho de que "yo burgués". Créame, lo que considera una "burguesía" es un concepto muy relativo para algunas personas.
  5. jimm 6 января 2013 16: 14 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Por lo tanto, cambié mi tierra natal por salchichas ... No literalmente, por supuesto, pero los comentarios de esta serie ...
  6. yak69
    yak69 6 января 2013 19: 33 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La burguesía es diferente: el burgués Depardieu, respetado y querido por muchos, y el burgués Prokhorov: ¡escoria y escoria!
    ¿Sientes la diferencia?
  • Jipo 5 января 2013 15: 44 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Las mujeres de virtud fácil probablemente también vivan mejor que las lecheras y las enfermeras. ¿Y cómo viven estas lecheras ahora incluso entonces? No podemos decir cómo viviríamos si estuviéramos en el poder en los años 50 u 80, nuestro propio Den Xiaoping. Por cierto, también blanqueó sus plumas con sangre más de una vez, y si se hubiera mudado en 89, cuánta sangre se habría derramado y China habría reclamado el liderazgo en el mundo. El indicador de bienestar personal después de 21 años no es la verdad.
    1. itr
      itr 5 января 2013 16: 48 nuevo
      • -21
      • 0
      -21
      Si ya nos cambiamos a lecheras y usted está muy interesado en su destino
      Así que ayúdalos
      Te estaré agradecido
      1. ded-mazai 5 января 2013 17: 23 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Usted menos. ¡Para las lecheras!
        1. itr
          itr 5 января 2013 18: 25 nuevo
          • -12
          • 0
          -12
          Abuelo, frotis, a partir de mañana tomaré el doble de leche que las lecheras serían mejores
          Miro en Kazajstán muy en serio cualquier mención de carne láctea riendo
          1. Jipo 6 января 2013 08: 05 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Soy principalmente ruso en Kazajstán, lo que no me impide respetar a todas las nacionalidades de mi país, y nosotros tampoco nos encontramos en Kazajstán, pero si los "colonos especiales" no hubieran reconstruido y dominado la industria en los años 30 que ayudaron a forjar la victoria, entonces Creo que a los 41 años mis antepasados ​​cerca de Kursk perecerían con seguridad.
          2. vovan1949
            vovan1949 6 января 2013 10: 46 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Contestaré por el abuelo Mazay. En Kazajstán, la carne y la leche, y en general todo era más barato que en Rusia. Pero durante un par de años, los precios comenzaron a subir a los precios rusos y ahora, en general, no difieren mucho. También el nivel de vida. Un puñado de personas adineradas y sus sirvientes "ruedan en aceite", enfurecidos por la grasa, mientras que la gran mayoría de la población (principalmente personas que trabajan) apenas puede llegar a fin de mes.
        2. vovan1949
          vovan1949 6 января 2013 10: 36 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Me estoy uniendo También menos para las lecheras. Porque comenzó a vivir mejor debido al hecho de que las lecheras comenzaron a vivir peor
      2. Jipo 6 января 2013 08: 00 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Las mujeres de virtud fácil en mi publicación son un símbolo: lo sustituiré y luego lo agradeceré. Y las lecheras, que también son el símbolo de quejarse menos, aman a la Patria y salvan al país en tiempos difíciles, porque sus antípodas no son peculiares, no les importa a quién agradecer.
      3. ikrut 18 января 2013 15: 00 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¿Ayuda a alguien usted mismo? ¿Con qué ha hecho dinero su "familia"? ¿Qué hiciste tan útil y necesario? Sí, ni siquiera para bien. Al menos no en detrimento de los demás. ¿Hay tal cosa? Compartir, enseñar vida, por favor.
  • chisporroteo 5 января 2013 22: 43 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Sí, algunos estarán bien en un pozo negro. Y la mitad de mis parientes y familiares terminaron en el otro mundo. Y no hay algunos de ellos. ¡Pregunte a aquellos que en ese momento vivían en Togliatti o en Murmansk o en las repúblicas o en Chechenia lo mismo, pero en todas partes! Pregunte, simplemente no les diga sus opiniones, lo harán
  • Ross 5 января 2013 23: 25 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    itr,
    ¡Y mi madre me dijo que en 50, bajo Stalin, fue una alegría comprar un vestido o zapatos domésticos! La calidad de todas las cosas bajo Khrushchev se deterioró radicalmente y esto también es un sabotaje previsor.
    Y también, bajo Stalin, había más de un millón de cooperativas que producían la mayoría de los bienes de consumo de excelente calidad. Y fue su primer Khrushch cubierto.
    1. ANTRAX
      ANTRAX 6 января 2013 10: 25 nuevo
      • -4
      • 0
      -4
      Bajo Stalin, generalmente había algo que comprar para la felicidad.
      Y simplemente no había importación
      1. Ross 6 января 2013 16: 57 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        ANTRAX,
        ¿Alguna vez ha llegado a las manos de un libro: "Acerca de la comida sabrosa y saludable" 1951 del año? Una mirada da una idea de lo que dio entonces la economía estalinista. Ahora todos simplemente envidiarían, incluso con abundantes importaciones.
      2. ikrut 18 января 2013 15: 04 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        De esta manera "no hubo importación". Fue muy. ¿Qué plantearon las fábricas de aviones y automóviles? ¿Y energía y metalurgia? ¿Y la industria ligera? Hubo muchas importaciones. Bueno, sí, por supuesto, no se trata de eso. Usted, aparentemente, es más importante que otras importaciones, ¿verdad? Masticar chicle-jeans-cola y revistas porno. Esto realmente no fue así. Aunque personalmente no creo que esto sea malo.
  • Zerstorer 6 января 2013 10: 04 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Así es como se ve ... ¿El estado emitió un departamento para usted? ¿y tus hijos?

    No excluyo la posibilidad de que vivo en Moscú en condiciones más cómodas. Pero debes pensar no solo en ti. En promedio, el nivel de vida del país cayó por debajo del zócalo. Anteriormente, la gente podía permitirse ir normalmente de vacaciones, y llevaron a los niños a Moscú para mostrar la Plaza Roja. Y ahora apenas llegan a fin de mes. Sí, entonces hubo más igualitarismo, pero también más justicia.
  • knn54 6 января 2013 16: 25 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Luego lea: Resumen del libro de Yu.V. Emelyanova

    Jruschov. Dossier sin retoque http://iwolga.narod.ru/docs/war/hr_dr.htm
    Repito, pero Mao Jie Dong no se paró en una ceremonia con los judíos, por lo que China está en aumento.
  • yak69
    yak69 6 января 2013 19: 31 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Ahora, como regla, ¡es mejor que con el sindicato, ya sea los titulares de los alimentadores, los ladrones de presupuestos, o los bandidos, o sus lamidores y secuaces! Es un hecho. En la Unión, los que no eran perezosos podían ganar mucho dinero. Viví y trabajé en Chukotka: yo mismo tenía más de 1000 rublos de peso completo por mes y conocía a muchos que ganaban su trabajo por 50-70 tr. ¡Y fue mucho dinero! Un apartamento cooperativo, por ejemplo, cuesta de 5 a 10 tr. y si no fueras perezoso podrías ganarlo joven. Y solo puede hacer cola y obtenerlo. Después de trabajar durante 5 años en Moscú, en un sitio de construcción o en ZIL, fue posible obtener un apartamento. ¿Puede una persona que trabaja comprar o OBTENER un departamento?
    Con el autor del comentario está claro: "un hombre sabe cómo vivir" (como dijo el ladrón de la frase "Cuidado con el automóvil")
    1. Misantrop
      Misantrop 8 января 2013 18: 35 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: yak69
      tuve la oportunidad de vivir y trabajar en Chukotka

      Conozco a muchas personas que, en los años 80, ganaron oficialmente más de 1000 rublos en Simferopol. Trabajadores en la misma planta de Fiolent, no en todos los directores. Y construyeron casas para ellos, que no querían recibir apartamentos. Para eso era necesario no barrer los talleres en los talleres, sino trabajar profesionalmente.
  • Peregrino 6 января 2013 10: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿¿¿Y cómo??? Dime
  • Starksa
    Starksa 5 января 2013 12: 53 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Stalin se levantaría de entre los muertos y pondría jajaja a la pared de Humpbacked y Yeltsin.
  • Sakhalininsk 5 января 2013 13: 19 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Cita: itr

    Sakhalinets, ¿cuántos años tienes?


    Nacido y criado en la URSS.
    Mamá y papá también me contaron cómo fue y cómo se convirtió.
    En general, y la discutida mrazota es suficiente en este momento para mirar el mapa político del mundo, con un sesgo particular para prestar atención a la península de Crimea.
    1. itr
      itr 5 января 2013 13: 48 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Si tu padre y tu madre te dijeron cómo estaba bajo Stalin y Jruschov, entonces tendrás al menos 60 años.
      De lo que dudo mucho
      Sí, y la última pregunta Zhukov escoria también
      1. Sakhalininsk 5 января 2013 14: 28 nuevo
        • 12
        • 0
        +12
        No tengo 60 años. Estás algo equivocado en los cálculos. Para tales juicios, sus recuerdos y conocimiento personal de la historia son suficientes para mí.
        Aquí no estamos discutiendo sobre Zhukov, pero como estás tan interesado, tengo una relación con él como un comandante talentoso, aunque con sus propias características y una persona absolutamente de mente estrecha en asuntos de política, por lo que realmente pagó con una deshonra temprana.
        1. itr
          itr 5 января 2013 14: 39 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Mis calculos son correctos
          Para hablar al menos de alguna manera sobre Stalin, uno debe tener al menos 30 años
          Bueno, Jruschov no parecía estar en el poder.
          De todos modos, en mi opinión, no fue sin un error
          1. Cámara No. 6 5 января 2013 22: 38 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            sin escarabajo
            Si no respetas la historia y el ejército, respeta a los "grandes y poderosos". ¡Escriba el nombre "Zhukov" con una letra mayúscula!
            1. vovan1949
              vovan1949 6 января 2013 10: 53 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Itr, creo que conoces la historia tan bien como el idioma ruso. Probablemente estudiado según Solzhenitsyn y las "verdaderas" fabricaciones de su padre.
      2. slava.iwasenko
        slava.iwasenko 5 января 2013 16: 05 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        En una sociedad de oficiales, se golpea un candelabro en la cabeza por tal declaración.
        1. itr
          itr 5 января 2013 16: 51 nuevo
          • -3
          • 0
          -3
          No lo sé, no era oficial
          Pero Zhukov y puso en el poder Jruschov
          ¿Tal vez entonces los familiares candelabros de Zhukov en la cabeza?
          Creo que será más justo para mí por lo que
          1. Beltar
            Beltar 6 января 2013 01: 26 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            No le importó un comino, los militares no pusieron a nadie, ellos mismos se convirtieron si quieren, y el papel de Zhukov en los eventos del año 53 no está claro.
        2. Negro 5 января 2013 18: 10 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Je ... tenías una sociedad ... engañar
        3. Denzel13
          Denzel13 6 января 2013 14: 45 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          En la comunidad de oficiales actúan de manera diferente. El candelabro está desactualizado. riendo
      3. Asceta 5 января 2013 23: 57 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Cita: itr
        Sí, y la última pregunta Zhukov escoria también


        Cerca de Moscú en el 42 de enero, Zhukov señaló directa y firmemente a sus subordinados.
        “Si quieres que te dejen en tus publicaciones, exijo: detener los ataques criminales en la frente de la aldea; detener los ataques de la frente en las alturas con buen fuego; atacar solo en barrancos, bosques y áreas mal cubiertas "

        Estadísticas aún más reveladoras. Durante el contraataque cerca de Moscú, las pérdidas irrecuperables del Frente Occidental, comandado por Zhukov, representaron el 13,5% del número total de tropas, y Kalininsky (Coronel General Konev) - 14,2%. En la operación Rzhev-Vyazemsky, Zhukov tenía el 20,9% y Konev tenía el 35,6%. En el Vístula-Oder, las pérdidas del primer frente bielorruso Zhukov ascendieron al 1% de la fuerza original, y el primer frente ucraniano Konev - 1,7%
        Y así fue durante toda la guerra, si puedo decirlo en esta "competencia".
        1. cera 6 января 2013 00: 33 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Solo Rokossovsky podía estar por encima de Zhukov, pero era un polaco que Stalin tuvo en cuenta.
          1. Denzel13
            Denzel13 6 января 2013 14: 47 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Al mismo tiempo, Stalin solo llamó a Rokossovsky por su nombre patronímico de los líderes militares.
            1. Skavron
              Skavron 6 января 2013 20: 11 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Cita: Denzel13
              Al mismo tiempo, Stalin solo llamó a Rokossovsky por su nombre patronímico de los líderes militares.

              aprender material ... SHAPOSHNIKOVA !!!!
              1. Denzel13
                Denzel13 6 января 2013 22: 11 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Enseñe material enseñe a sus hijos. Aunque esto se aplica a ti.
          2. knn54 6 января 2013 17: 02 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Y, tal vez, Chernyakhovsky, Pero la trágica muerte al final de la guerra.
        2. ramzes1776 6 января 2013 01: 34 nuevo
          • -6
          • 0
          -6
          Cita: Ascética

          Cerca de Moscú en el 42 de enero, Zhukov señaló directa y firmemente a sus subordinados.

          ¿Aquí es donde está escrito en sus memorias repetidamente reimpresas? Una cosa es que al comienzo de la guerra él estaba en la posición del NSS y lo que las pérdidas decían mucho. Me pregunto por qué no le dispararon junto con Pavlov.
          1. vovan1949
            vovan1949 6 января 2013 11: 13 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¡Estoy asombrado! Por supuesto, le gustaría que dispararan a todos los mejores líderes militares (porque son SOVIÉTICOS), pero, por desgracia, ganaron la guerra.
            1. ramzes1776 6 января 2013 15: 16 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: vovan1949
              Por supuesto, te gustaría que te dispararan a los mejores líderes militares

              ¿Cuál es el mejor? ¿En el hecho de que todo el ejército de personal se perdió debido a su liderazgo en 4 meses? ¿Cómo resultó que todos los depósitos con combustible y lubricantes, municiones y armas estaban en la frontera? ¿Y el despliegue de tropas antes de la guerra? Y no Debo decir que es culpa de Stalin o de los comandantes de los distritos, porque son solo ejecutores ¡Todo esto es responsabilidad directa del Jefe de Estado Mayor!
  • nuez moscada en polvo
    nuez moscada en polvo 5 января 2013 19: 27 nuevo
    • -20
    • 0
    -20
    Recuerdo que en el momento de 'aquellos' por 'voces' leí pasajes del Gulag ... No lo creía (la propaganda roja hizo bien su trabajo), pero ahora, cuando todo se sabe sobre esta escoria Stalin y escribo tales artículos ..... 1964, viviría en comunismo .. De acuerdo con un delgado .....
    1. Nick 6 января 2013 00: 12 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: nuez moscada
      Recuerdo que en los días de "esos" por "voces" se leían los extractos del gulag ... Incrédulo, (la propaganda roja hizo bien su trabajo) pero ahora, cuando esta escoria de Stalin lo sabe todo

      Creer-no creer, por supuesto, es posible, pero si el intelecto es suficiente, puede realizar el análisis usted mismo, solo se deben usar fuentes confiables, y puede creerlo de manera convincente y encender ... Encienda su cerebro. Y es necesario creer en Dios, entonces será más fácil de entender a través de la vida.
      Cita: nuez moscada
      y escribir tales artículos ..... 1964 año, viviría en la comunidad..Contrato para adelgazar .....

      A causa de esta frase, Stalin escuchó por primera vez la posibilidad de construir el comunismo para el año 1965, ¡PERO! teóricamente, tal oportunidad, desde un punto de vista económico, creo que fue, al menos en forma truncada ... Es decir, algunos de los productos y bienes no se podían vender por dinero sino que se entregaban a un ciudadano de acuerdo con sus necesidades. Las tasas de crecimiento del PIB en la URSS ascendieron a un porcentaje récord de 450-460 durante 15 años desde 45 a 60. Esto es más de 30% por año. Los precios de los bienes disminuyeron anualmente. Mis padres me dijeron que durante el período 50, el pan en los comedores no solo era gratuito, sino que no tenía una cantidad limitada. Todos tomaron todo lo que necesitaba. Los padres eran estudiantes, las becas eran pequeñas, y el hecho de que tomaran pan gratis en el comedor les ayudó mucho ... Lo tomaron con un suministro para que hubiera algo para comer en el albergue.
      1. alto
        alto 6 января 2013 11: 29 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        a slucaino u tiex kotorijie etot xlieb virashcivali pasporta ni v seifax u priedsiedatielei kolxozov liezali?
      2. vovan1949
        vovan1949 6 января 2013 11: 52 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Lo vi yo mismo. En los comedores, en el pasillo, había mesas especiales sobre las cuales había rebanadas de pan gratis. Yo era entonces un adolescente y somos una compañía, regresamos de la playa y entregamos las botellas vacías de 12 kopecks que encontramos en el parque. arrojado al comedor. Incluso recuerdo que un plato de sopa de guisantes cuesta 8 kopeks.
        Y en la escuela daban leche gratis, no recuerdo solo con pan o pan.
        Eso fue hace 50 años. Y es difícil incluso imaginar qué altura alcanzaría la URSS en su desarrollo si el liderazgo del país tuviera líderes sabios. Pero el Occidente capitalista no se durmió y, gracias a ello, el lavado de cerebro de los ciudadanos soviéticos no se calmó ni por un minuto. El resultado es conocido. El antiguo estado poderoso y poderoso de la URSS se ha convertido en un país del tercer mundo, que nadie realmente tiene en cuenta. Y cuando el escudo nuclear se vuelva obsoleto y Rusia pierda su capacidad de defensa cada vez más, se le permitirá territorio dentro del Anillo de Oro y estará armado con una docena de armas de doble cañón.
        1. alto
          alto 6 января 2013 12: 54 nuevo
          • -6
          • 0
          -6
          nashciot xliebushka ..eto tolko v Maskvie bilo tak ili v Saratovie, Kalugie, Brianske
          tozie? ... un cto kasaietsa 'promivanija' a takaja bila cenzura i propoganda cto dazie ja, pribalt nacal vierit cto rano il pozdno proletarii vsiex stran soiediniatsa. , pobieda socializma vo vsiom mirie niemienujamaja.A ostalnim soglasien
          1. Nick 7 января 2013 22: 08 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: detener
            nashciot xliebushka ..eto tolko v Maskvie bilo tak ili v Saratovie, Kalugie, Brianske

            En las ciudades de la región de Vladimir era así, el pan, la sal, la pimienta y la mostaza en los comedores eran gratis. No puedo decir para toda la URSS, pero dada la política social unificada del estado, así como la naturaleza planificada de la economía, podemos asumir que este fue el caso en todo el país.
            1. alto
              alto 8 января 2013 01: 09 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              un kto platil diengi piekariam, kolxoznikam raz ix produkcija darom razdavalas? da v Amerikie i shcas i garstica, i pieriec i sol i saxar biezplatnijie v Makdonaldax i tualet tozie biezplatno. Ieshcio v gorodie Chicago registracija nienuzna ..... interesno av MOskvie iejio uzie otmienili?
    2. Asceta 6 января 2013 00: 19 nuevo
      • 17
      • 0
      +17
      Cita: nuez moscada
      1964, viviríamos en el comunismo. De acuerdo con un sutil


      en 1991, el multimillonario japonés Herosi Terawama, hablando con economistas soviéticos, dijo
      “No estás hablando de lo principal, de tu papel de liderazgo en el mundo. En 1939, ustedes los rusos eran inteligentes, y nosotros los japoneses éramos tontos. En 1949, te volviste aún más inteligente, y hasta ahora éramos tontos. Y en 1955 nos volvimos más inteligentes y te convertiste en un niño de cinco años. Todo nuestro sistema económico se copia casi por completo del suyo, con la única diferencia de que tenemos capitalismo, productores privados, y nunca hemos logrado un crecimiento de más del 15%, mientras que usted, con la propiedad pública de los medios de producción, alcanzó el 30% o más. Todas nuestras empresas tienen sus consignas de la era de Stalin ".

      Esa es toda la evaluación de las actividades de Jruschov.
      En 1939, se desarrolló uno nuevo en la URSS Método para aumentar la eficiencia de la economía (MPE). MPE se utilizó en la mayoría de los sectores de la economía. El MPE fue efectivo tanto para la economía socialista como para la economía capitalista, pero para la economía socialista la efectividad del MPE fue más de 2 veces mayor. En 1955, Japón tomó prestado el MPE, lo que aseguró su rápido crecimiento económico debido, en primer lugar, a tecnologías innovadoras (el "milagro japonés"), y la URSS en el mismo año abandonó el MPE, lo que condujo a la posterior degradación económica.
      En resumen, bajo Stalin, había un método de reflexión individual e incentivos colectivos materiales y morales

      Recuerda a un empleado de uno de los OKB (físicos nucleares) "estalinistas"
      Los incentivos materiales en organizaciones involucradas en el desarrollo de nuevas tecnologías consistieron en bonos colectivos e individuales pagados inmediatamente después de la aceptación del producto desarrollado por la comisión estatal (literalmente el mismo día), si se notaba una mejora en las características del producto con respecto a los términos de referencia en el acto de la comisión. Para cada característica, incluido el tiempo de desarrollo del producto y el costo de desarrollo, había una cierta escala premium conocida por los desarrolladores incluso antes del inicio del diseño. Por ejemplo, por cada kilogramo de peso de producto ahorrado en OKB-590, donde tenía que trabajar, pagaba 500 rublos (la mitad del salario mensual del ingeniero). Este premio fue recibido por todos los miembros del equipo que participaron en el proyecto en la misma cantidad, independientemente del puesto. Hubo premios individuales, cuya condición necesaria para el pago fue la disponibilidad de propuestas de racionalización o aplicaciones para la invención, gracias a las cuales fue posible mejorar las características del producto. Por cada innovación, a los autores se les pagó un múltiplo adicional de la remuneración recibida por cada miembro del equipo, que no canceló la remuneración habitual por el efecto económico obtenido de la introducción de la invención o propuesta de racionalización. El gerente del proyecto, como regla general, no ocupa un puesto administrativo, también recibió una bonificación adicional. Los incentivos morales consistieron en el hecho de que las personas que se aseguraron de que el personal recibiera dichos bonos aceleraron su promoción y principalmente se nombraron gerentes de proyectos de entre ellos. Al mismo tiempo, se aplicaron bonos trimestrales y anuales regulares.

      En 1955 estos MPEs fueron cancelados y se introdujo un nuevo sistema con el nombre de "ecualización"
      1. Asceta 6 января 2013 00: 24 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        ¿A qué ha llevado esto? Sigue leyendo
        Las bonificaciones al finalizar los proyectos persistieron e incluso aumentaron, pero perdieron cualquier papel estimulante. Ahora, el tamaño de la bonificación dependía del salario oficial y de la opinión subjetiva de la gerencia y no dependía de la calidad del producto y sus parámetros económicos. Los requisitos de costos de producción y costos de desarrollo han desaparecido de la tarea técnica. El volumen premium se fijó en el 2% del costo de desarrollo. Como resultado, se volvió rentable no reducir, sino, por el contrario, aumentar tanto el costo de desarrollo como el costo del producto diseñado. En las fábricas, el requisito previamente obligatorio de reducir los costos de producción desapareció de las tareas planificadas, lo que condujo inmediatamente al cese de cualquier trabajo para mejorar los procesos tecnológicos. Al mismo tiempo, los límites superiores se establecen en el valor de los salarios a destajo, en el monto de la remuneración por propuestas de racionalización e invenciones. El clima moral en los equipos ha cambiado. Ahora el salario estaba determinado únicamente por el salario y no dependía de la calidad del trabajo, tanto colectivo como individual. El papel de los factores subjetivos aumentó durante las promociones laborales, lo que provocó envidia y disputas. En otras palabras, el hombre se ha convertido en un extraño para un hombre y, a veces, en un enemigo.

        Entonces, un ligero impacto imperceptible llevó a un alto en el motor principal de la economía soviética. Durante algún tiempo, el movimiento continuó por inercia, luego comenzó la degradación y, a fines de los años 80, la economía colapsó por completo. Dada la naturaleza global de la aplicación de MPE, solo el líder de la URSS, que N.S. era de 1953, podía cancelarlo Jruschov
        La liquidación del MPE se llevó a cabo de manera muy precisa, competente y, lo que es más importante, invisible para otros, incluidos, muy probablemente, el resto de los líderes del país. Hay razones para creer que las otras acciones de Jruschov fueron igualmente profundamente pensado y tenía un objetivo común, incluido el famoso informe en el vigésimo congreso del partido. Es apropiado citar la declaración de Molotov sobre Jruschov hecha por él en los años 80:

        "Jruschov, es un zapatero en cuestiones teóricas, es un opositor al marxismo-leninismo, es el enemigo de la revolución comunista, oculto y astuto, muy velado".
        1. alto
          alto 6 января 2013 13: 02 nuevo
          • -4
          • 0
          -4
          eto s kakix eto por japonskijie ekonomisti avtoritetami stali? /?
    3. vovan1949
      vovan1949 6 января 2013 11: 26 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Una vez que la "quinta columna" se ha convertido en un insulto directo, significa que "nuestra causa es correcta: ganaremos". Por cierto, nuez moscada, itr, ramzes y otros representantes de esta columna 5, ¿leíste algo de las obras de Stalin? ¿O todo su conocimiento de las historias de papypnyh y las fabricaciones artísticas de Solzhenitsin ofendidas por el poder soviético? O su libro de referencia es "Mein Kampf"
      1. alto
        alto 6 января 2013 13: 00 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        ni stalienskix ni gitlievoskix 'trudov' niecitali ... licno ja iz principal. Un votante Kapital dumaju cto moziet i stoit polistat, no eto v budushciem ...... Kto protiv Stalina, tie 5 kolona ..... mmmda, nie tot kontropogandist poshol, nie tot. Ranshie kak to po 'tonshie' cto li rabotali .....
      2. ramzes1776 6 января 2013 15: 48 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: vovan1949
        ramzes y otros representantes de esta columna 5

        Y quién es usted para escribirme en la columna 5. Mira, me criaron en los periódicos Pravda, y conoces la historia del 2do Mundo por las Memorias y pensamientos de Zhukov. Puedes buscar en Google algo nuevo para ti. Hasta entonces ¡Un análisis claro de nuestras derrotas en 1941, y vamos a pisar el mismo rastrillo!
    4. Denzel13
      Denzel13 6 января 2013 14: 53 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: nuez moscada
      Extractos de GULAG leídos


      Oh, maldición, otro recurrió a Solzhenitsyn como la fuente de la información más "veraz". Dale a cualquier urka una audiencia y los medios de comunicación, él escribirá sobre las "dificultades y dificultades": Solzhenitsyn pagará el precio de la ternura y, de hecho, los criminales. Hay excepciones, pero esto solo confirma la regla.
    5. knn54 6 января 2013 16: 50 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Al final de la guerra, Stalin ordenó el cese del uso / liberación de sustitutos sintéticos en la industria alimentaria. En 1948, se cancelaron las tarjetas de alimentos, y en 1952 no se sabía la falsificación del alcohol en la URSS; en Uzbekistán, el coñac georgiano fue realmente "hecho", pero no se envenenó por la naturaleza de los productos alimenticios. Toda la abominación vino del Occidente "de mierda".
      PD Sí, comí pan "de Nikita Sergeevich" a la mitad con guisantes, pero sin aserrín.
  • sincman
    sincman 5 января 2013 15: 05 nuevo
    • 16
    • 0
    +16
    El hijo de Jruschov (por el asesinato de un oficial) fue puesto en la pared y Jruschov no perdonó a Stalin. El hijo de Jruschov era un peleador y un borracho ... Después de la primera gran pelea, Stalin lo perdonó y tuvo piedad ... Y después de la segunda, con el asesinato, no. No importa cómo se le preguntó de rodillas Jruschov. Por esto, Stalin pagó con su vida ... un poco más tarde. Al mismo tiempo, ¡el país ha perdido un verdadero líder nacional! Y ella recibió a Jruschov.
    1. Goldkonstantin 5 января 2013 17: 51 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      En general, después de la "muerte" de Stalin, Beria iba a ocupar su lugar, pero, como pueden ver, resultó diferente. ¿Y todo por quién?
    2. Adrenalina
      Adrenalina 5 января 2013 18: 25 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Stalin tomó a Jruschov con demasiada suavidad; debería haber sido excluido para siempre de todas las estructuras de poder. Solo en este caso, no pudo vengarse. Al parecer, a Jruschov no le importaba lo que le sucedería al país.
    3. Beltar
      Beltar 6 января 2013 01: 31 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¿Qué nafig sigue siendo hijo? Pediviku que al menos mira.
      Y lo que Stalin iba a dispersar a todo este bastardo del partido, por lo que estaba pensando en eso en los años 30, pero debido a Adolfich no había tiempo para esto.
    4. yak69
      yak69 6 января 2013 20: 06 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Algo similar sucedió después del jorobado: Yeltsman se vengó de todo el Politburó ... Pero este golpe vino directamente a los pueblos de la URSS en el primer y segundo caso.
      ¡Estoy seguro de que ahora esta escoria y traidores están disfrutando del infierno!
  • itr
    itr 5 января 2013 16: 33 nuevo
    • -7
    • 0
    -7
    ¿Cómo pueden decir eso un traidor y un enemigo? “Nunca aceptaremos a Adenauer como representante de Alemania. Si le quitas los pantalones y le miras el trasero, puedes asegurarte de que Alemania esté dividida. Y si lo miras de frente, puedes estar seguro de que Alemania nunca se levantará ”.
    Jruschov le preguntó a un senador estadounidense que le gustaba: "¿De dónde eres?" - "De Minneapolis". Jruschov fue al mapa mundial, rodeó Minneapolis con un lápiz y dijo: "Esto es para que no olvide que esta ciudad debe sobrevivir cuando nuestros misiles vuelan" riendo cómo no lo agregaste a Trotsky
    1. Nick 6 января 2013 00: 18 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: itr

      ¿Cómo pueden decir eso un traidor y un enemigo? “Nunca aceptaremos a Adenauer como representante de Alemania. Si le quitas los pantalones y le miras el trasero, puedes asegurarte de que Alemania esté dividida. Y si lo miras de frente, puedes estar seguro de que Alemania nunca se levantará ”.

      Jruschov no era un enemigo, Jruschov era Stalin entendía las categorías económicas, era economista, Jruschov nunca. engañar
  • yak69
    yak69 6 января 2013 19: 53 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Estoy completamente de acuerdo - ¡Jruschov-escoria y un traidor!
    No es de extrañar que Stalin dijo una vez: "No creo en los revolucionarios de cincuenta años". Y los niños de los más altos funcionarios agarrados por la cola, eran ellos, estos chicos malos, quienes estaban acostumbrados a vivir bellamente y sin problemas, con sus madres y sus sirvientes. Entonces querían legalizar todo esto y arreglarlo para siempre. Todos estos Gaidars, Novikovs, Karaganovs, Prokhorovs, Mitrofanovs (en lo sucesivo, la lista), fueron ellos quienes minaron nuestro sistema allí, en la parte superior. El autor olvidó mencionar los consejos económicos de Jruschov en cada región (un prototipo de la soberanía de Yeltsin). Ellos (el mundo detrás de escena) temían terriblemente el testamento político de Stalin, donde desarrolló en detalle un plan para un salto cualitativamente nuevo científico e industrial de la URSS. Si solo el padre de los pueblos hubiera vivido cinco años, el proyecto de Harvard habría sido completamente destruido.
    ¡Y sin embargo, estoy seguro de que la humanidad simplemente no tiene otra salida que avanzar hacia el comunismo! La sociedad de consumo es la degradación y el callejón sin salida de la civilización. Solo el desarrollo integral de la personalidad y el rechazo del egoísmo abren el camino al desarrollo infinito. Estos no son eslóganes, solo piense por usted mismo: a qué conduce el consumo constante de comodidad y la adquisición de todo y a todo, y a lo que conduce el trabajo creativo y el deseo consciente de ayuda desinteresada a otra persona ...
  • Habilidad 5 января 2013 10: 45 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Sí, trabajé la mayor parte de la biblioteca con un lápiz en mis manos.
  • nuez moscada en polvo
    nuez moscada en polvo 5 января 2013 18: 33 nuevo
    • -22
    • 0
    -22
    y aquí ponemos un signo igual entre Hitler y Stalin ... y con respecto a la "enorme popularidad de la URSS", entonces, ¿dónde no debería estar si los tanques soviéticos se encontraran en un tercio de Europa ... ¿No es por amor a la Unión Soviética que la gente se rebelara en Hungría? , Checoslovaquia, Polonia?
    1. filisteo 5 января 2013 18: 51 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Sí, así como no fue por amor a Rusia que los habitantes "respetables" de Libia, Irak, Siria, etc. se rebelaron. Probablemente por un gran amor por los Estados Unidos. Las tecnologías son generalmente conocidas y no tan diversas.
      1. nuez moscada en polvo
        nuez moscada en polvo 5 января 2013 18: 57 nuevo
        • -13
        • 0
        -13
        En este momento, no se trata de Libia, Siria e Irak ...
        1. Nachkar237 5 января 2013 20: 08 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Sin embargo, lo que está sucediendo en Siria, Libia, Irak y Afganistán ... estos son sus asuntos comerciales occidentales ... ¡y los pueblos de estos países ciertamente no se consideran felices y satisfechos! Tú, Occidente, el libertinaje, la idiotez, el cinismo, la traición, la inhumanidad ... ¡puedo enumerarlos por mucho tiempo!
          Dime, británico, ¿cuál es la fuerza? ¿Está en el dinero? aquí está el hermano (Ucrania) dice que en el dinero ... Bueno, aquí tienes mucho dinero y ¿qué? ¡Estoy pensando que el poder es en verdad quien tiene la verdad y es más fuerte! ¡Pronto haga kirdyk con su América, Gran Bretaña y el resto de los vasallos ... por cierto, en el hoyo y conduzca usted mismo! AMORALES!
          1. alto
            alto 5 января 2013 20: 34 nuevo
            • -9
            • 0
            -9
            u arabov, idiota polovina na polovinu.Hy un nashciot kirdika dorogama moja .. ups ... Nachkar .. ja uzie liet tak tridcat kak slishu.Nashi problemmi vriemiennijie, vashi problemi .... navsiegda.
            1. sergeybulkin
              sergeybulkin 5 января 2013 21: 58 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              eto nashi problemi vriemiennijie, un problema vashi ... navsiegda, sus constructores de pirámides burguesas arruinarán su economía, bueno, ¿qué están produciendo y vendiendo en Europa ahora? ¡Y realmente no producen nada! Todas las manufacturas emigraron a China, allí el poder de los esclavos es casi gratuito. Todo se está tomando de China. Solo puedes producir y vender armas indiscriminadamente. Sí, para pelear con todos a quienes apuntan los Estados Unidos. Esa es toda tu ambición.
            2. Nachkar237 5 января 2013 23: 31 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              ¡Tus problemas "temporales" terminarán y tienes razón, por supuesto, solo que terminarán por tu destrucción! Te destruyes a ti mismo !!!! ¡Pronto serán gays y lisbios, humanoides grises que no pueden ofrecer nada a sus hijos, lo que no será !!!!!!!!! ¡Pervertiste tus almas y cuerpos! ¡Eres solo una masa gris! Y para que te detengas, solo puedo decir uno 30 años, ¡pero no te importa en absoluto! ¿Qué harás cuando te quedes sin libras esterlinas? Y todos sabemos la respuesta: irás a matar ... ahora está en tu sangre (¡en sangre occidental, sucia como las canaletas de las calles principales de París en la Edad Media!) - Sí, sí, cuando en Europa había canaletas en las calles centrales, suciedad y los escombros fueron arrojados a la calle desde las ventanas, cuando era una pena que un europeo fuera una vergüenza, y en estos tiempos NOSOTROS - "BARBAROS RUSOS" como nos llaman, nos lavamos en las casas de baños y nos cuidamos, vivimos en pueblos en armonía con la naturaleza !!! Sin embargo, nada ha cambiado en esencia, solo en detalles ... ¡pero estás lejos de entender lo que está sucediendo! ¡Tonto con todo el oeste progresivo!
              1. alto
                alto 6 января 2013 11: 33 nuevo
                • -8
                • 0
                -8
                do tokogo dazie sovietskijie propogandisti v daliokijie 80-diesiatijie niedogovorilis.Vipei drug tabletku ot isteriki .... poliegciajiet
                1. Nachkar237 6 января 2013 16: 50 nuevo
                  • 6
                  • 0
                  +6
                  ¡Alto, obtenga al menos un hecho, al menos un argumento para refutar mis palabras! ¡Cualquiera puede balbucear!

                  Le daré algunos datos: (en este contexto, "usted" significa oeste)

                  - Usted otorga los derechos de gays y lesbianas - ¡destruyendo la sociedad! ¡ES UN HECHO!
                  - ¡Borras la distinción entre hombre y mujer desde el principio de criar niños pequeños! ¡ES UN HECHO!
                  - Usted inventó y legalizó la justicia juvenil: ¡un error delirante y monstruoso! ¡ES UN HECHO!
                  - "traes democracia": ¡estas palabras ya se han convertido en sinónimo de personas de países libres, lo que significa muerte, destrucción! ¡ESTO ES TAMBIÉN UN HECHO! (No me creas, pregúntale a la gente de esos países donde tus aviones y comandos han hecho un caos llamado "basura")
                  - Y sobre los propagandistas soviéticos: ¡lee la historia, ve a la biblioteca y estudia el material tú mismo! Créeme, solo estás sobrio cuando ves y lees sobre tu higiene occidental con tus propios ojos ...

                  Bueno, ¿cuál es el "socio occidental"? ¿Continuará ofreciéndole los hechos? Puedo continuar ...
                  1. alto
                    alto 6 января 2013 18: 43 nuevo
                    • -3
                    • 0
                    -3
                    nu iest paru procentov etix geev i lezbijanok..pust zivut kak xotiat .ni oni vied pogodu dielajut ....
                    nashciot stiraniij granei ..... ti voobshieto sam a ponial cto napisal ..? sonreír
                    nu a nashciot demokratii ... compitió con sam znaiesh, nietu dima biez ognia. Iesli bi tolko 'kucki separatistov' vostali bi, a davno oni bili bi podavliani ruskim oruzijiem..Vot tibie moij korotkij i jasnij otviet.
                    1. Nachkar237 7 января 2013 01: 37 nuevo
                      • 4
                      • 0
                      +4
                      Sobre borrar las líneas entre un hombre y una mujer: por ejemplo, en Suecia, en los jardines de infantes, ¡los niños se visten con vestidos y aprenden a jugar a las muñecas y llorar! y a las niñas se les enseña a disparar con pistolas de juguete, ¡se les enseña a ofender a los niños! Pregunta qué tiene esto que ver con tu nerd del Reino Unido. Sí, lo más directo: eres Gran Bretaña, Suecia, ¡¡¡eres todo el "OESTE" !!!!!!!!!! Y alrededor de un par de por ciento de maricones, ¡así que en Estados Unidos ya están llamados a la CIA, en el poder y ellos y usted tienen una moneda de diez centavos por docena! ¡Y deambulan libremente por las calles! ¡No muy lejos ese día, cuando estén en sus calles, tocarán a los heterosexuales y se reirán! Y tú mismo vas a esto !!! pero sobre "no hay humo sin fuego" - no, no sé, cuénteme: ¿qué humo no existe y sin qué tipo de fuego? ¿Entiendes lo que escribiste? riendo ¿Dónde se levantaron? ¿OMS? ¿Qué separatistas? ¿Qué arma rusa? en general, ¡no entiendo cómo expresas tus pensamientos! Un desastre total! engañar
                    2. s1н7т
                      s1н7т 7 января 2013 04: 07 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Nachkar, no prestes atención a nada ... Todavía no entiende.
                    3. nuez moscada en polvo
                      nuez moscada en polvo 7 января 2013 15: 15 nuevo
                      • -2
                      • 0
                      -2
                      Sin embargo, los suecos vinieron a nosotros para compartir su experiencia, pero cómo llegaron tan pobres y se fueron. Habrá algunos maricones, pero al menos conocemos a nuestros "héroes" de vista, y los tienes sumergidos en un profundo subsuelo, lo que significa que esperas un golpe desde la parte inferior ... En cuanto a humo sin fuego ... entonces yo como pensaste que en Egipto solo un puñado de 'separatistas' bajo el liderazgo de la CIA levantó el hardware. Pero cuando Murcia quería "forzar" los mismos derechos que Mubarak, la mitad de Egipto salió a la calle. Así que Estados Unidos tenía razón cuando dijo que la gente necesita libertad y democracia. Pero no puedes entender esto, más o menos ... Nacer para gatear no
                    4. Nachkar237 8 января 2013 12: 53 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Democracia o no: ¡el pueblo de un estado soberano debe decidir por sí mismo! ¡Y usted (el oeste) no tiene derecho a intervenir! Sé menos sobre Egipto, pero sobre Libia: ¡todo comenzó cuando Gadafi quiso retirar sus activos de los bancos occidentales (oro en primer lugar) y deshacerse de los dólares! ¡Todo esto y el miedo a los líderes occidentales (Sarkozy y otras abominaciones) y se convirtió en la razón de la invasión de Libia! ¡Los servicios de inteligencia occidentales financiaron a bandidos terroristas y llamaron a esta chusma la oposición!
                      Antes de que el líder legítimo de Gadafi fuera derrocado y brutalmente asesinado en Libia, el país estaba en orden, ¡paz! ¡Libia era un estado socialmente equitativo, secular, educado! ¿Qué vemos ahora? ¡Ruinas, desempleo, terror e ilegalidad, desastre humanitario, falta de soberanía! - ¿es democracia? ¡Si lo llamas democracia, entonces salgo mal, la democracia puede equipararse con el fascismo!
                    5. nuez moscada en polvo
                      nuez moscada en polvo 8 января 2013 15: 54 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      También en Corea del Norte y Cuba hay una "orden" y bajo Hitler en Alemania parece que también hubo una orden ........... y, sin embargo, ¿no era la orden de Gadafi un avión de pasajeros volado sobre Escocia?
              2. Turdaun
                Turdaun 8 января 2013 15: 39 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Estimado en "explicativo latino", bueno, estos son suyos, hay un par de por ciento "pronto crecerá en términos porcentuales, y esto es PROBLEMA ... En torno al culto del" gayismo "y el" lesbianismo ", esta es una verdadera guerra contra la humanidad y la moralidad como tal ...
              3. nuez moscada en polvo
                nuez moscada en polvo 8 января 2013 16: 01 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                vivimos para verlo pronto en el verano y ver cómo estará todo allí ... Recientemente vi una buena serie rusa, resulta que Yezhov también era gay ... y Tchaikovsky también. Así que fueron, son y serán, y de todos modos no hay nada de nosotros.
  • itr
    itr 5 января 2013 18: 57 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    Y no se necesita otro amor
    Prefiero que le tengan miedo a mi país
    1. nuez moscada en polvo
      nuez moscada en polvo 5 января 2013 19: 15 nuevo
      • -11
      • 0
      -11
      Bueno, entonces, no molestes que tengas bases de la OTAN cerca de ti
      1. Goldkonstantin 6 января 2013 02: 06 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        ¿De dónde vienen esos idiotas como tú? ¿Tienes ahí, masivamente? Aunque lo pido. Por supuesto que si Ustedes, anglosajones, idiotas que saquearon la mitad del mundo con sus políticas coloniales y aún se atreven a enseñarnos a los rusos, que los salvaron en todas las guerras. La criatura que yaya y todo tu país del país con esa mierda en el otro lado del Atlántico.
        1. alto
          alto 6 января 2013 11: 36 nuevo
          • -3
          • 0
          -3
          .......... riendo
        2. Denzel13
          Denzel13 6 января 2013 22: 21 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: GoldKonstantin
          Ahí es de donde vienes ese imbécil como tú


          Estos ... x .... individuos simplemente calculan sus salarios en el Departamento de Estado, nada más. Deben tomarse simplemente como aquellas impurezas que se arrojan regularmente al vertedero como innecesarias.
      2. jimm 6 января 2013 16: 31 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Y no estamos meando, ¡mira por ti mismo, no te mees!
      3. Nachkar237 6 января 2013 16: 57 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        nuez moscada,))))) conoces la frase clave: "Y vamos al norte ..." (¡caricatura soviética sobre Mowgli)! Leí tu comentario y la imagen de ese pequeño lupus apareció ante mis ojos)))))
        y sobre las bases, ¿quién las molesta entonces? ¡Eres tú, especialmente en Gran Bretaña, aullando de miedo cuando nuestros barcos o somalets aparecen a lo largo de tus fronteras! ))))))))) ¡Leí algo sobre tu histeria sobre esto! Aviso en sus propios periódicos! )))))
        1. alto
          alto 6 января 2013 18: 47 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          kromie Britanskix bieriegov bili ieshcio i Shviedskijie bieriega, i Finskijie ..... Tak cto shumok bil nieponaprasnu ....
          1. Denzel13
            Denzel13 6 января 2013 22: 23 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            En ruso, en un sitio en ruso, sea tan amable de escribir. No ensucies el aire.

            PD: ¿Qué está débilmente arruinado por la clave de idioma ruso?
          2. Nachkar237 7 января 2013 01: 44 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Por supuesto que no en vano. ¡Estoy hablando de esto! todos ustedes cabrearon y cagaron como nuestra aviación y la marina vieron en sus ojos !!!! ¡Es por eso que todos en los periódicos se pusieron histéricos! Este soy yo al hecho de que no tenemos miedo de sus bases !!! ¡Para su destrucción, tenemos todos los recursos! ¡Y gracias a Dios que Rusia es una nación amante de la paz! ¡De lo contrario, te habrías ido por mucho tiempo!
        2. nuez moscada en polvo
          nuez moscada en polvo 7 января 2013 15: 22 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          en cuyo caso, recolectaremos al menos medio billón bajo nuestras propias banderas, y quién se convertirá en su bandera ... Europa del Este, los Estados Bálticos, Ucrania. ? Entonces mi querido amigo, no tenemos miedo de nada.
          1. Nachkar237 8 января 2013 13: 55 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Medio billón ... riendo ¿No te burlas tanto de él? ¡En Occidente, no hay tanto dinero para pagar a los guerreros! ¡Y nadie luchará gratis! En cuanto a los estados bálticos, ¡no te identifiques con Occidente! ¡Eres solo su apéndice! ¡Y entonces nosotros también podemos identificarnos con el resto del mundo! (por ejemplo, tome al menos China)

            ¡Solo los estados bálticos no son suficientes para ti!
            No ser infundado:
            Lituania: de 3 habitantes, 244 rusos, 600 bielorrusos y 188 ucranianos. (total 187 38 RUSICH = 935%)
            Letonia: de 2 067 887 habitantes 556 422 rusos, 68 174 - bielorrusos y 45 699 - ucranianos. (total 670 RUSICH = 295%)
            Estonia: de 1 habitantes, 294 son rusos, 000 son bielorrusos y 320 son ucranianos. (total 912 22 RUSICH = 000%)
            resumir:
            5 363 751 personas - los estados bálticos, 1 242 736 - rusos, bielorrusos y ucranianos = 24% de todos los estados bálticos !!! Es decir, ¡cada 4to residente! De estos, ¡al menos medio millón defenderán las armas para Rusia!
            Rusia con su población ni siquiera puede considerarse aquí, de lo contrario, ¡estarás completamente asustado! matón
            ¡Y sus patrocinadores occidentales, repito, los entregarán en momentos tan pronto como dejen de ser de su interés!

            ¿Todavía no tienes nada que temer? bueno
            1. nuez moscada en polvo
              nuez moscada en polvo 8 января 2013 16: 13 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Bueno, según escribiste números aquí, tus ojos están dispersos. Entonces, una cuarta parte de los eslavos, los futuros ciudadanos de la civilización occidental, están trabajando con éxito en empresas en Alemania, Gran Bretaña, Noruega, etc. Una cuarta parte de la divulgación de Putin fue a la Madre Rusia. Bueno, con el resto, si algo sucedió, actuó como lo hicieron los estadounidenses con los japoneses ... guiño
              1. Nachkar237 8 января 2013 19: 33 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Datos tomados de Wikipedia (2011), así que no ... ¡¡¡vaya !!! Y sobre lo que hicieron los estadounidenses con los japoneses ... ¿estás hablando de una bomba nuclear? ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ ¡¡¡Es mejor no amenazarnos con misiles balísticos que serán mejores que los tuyos !!!!
                1. alto
                  alto 8 января 2013 20: 09 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  niet .... s nacala voini s Japón, amerikanci japonciev zivushcix v USA pomiesstili v specialnijie lageria
      4. bot.su 7 января 2013 04: 24 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: nuez moscada
        Bueno, entonces, no molestes que tengas bases de la OTAN cerca de ti


        Asustó a un erizo con el culo desnudo :)
        Si es necesario, ¡nos uniremos a la OTAN en los mismos Países Bajos!
    2. alto
      alto 6 января 2013 12: 29 nuevo
      • -5
      • 0
      -5
      da ..iesli bi ninado bilo bi bojatsa Rosii, skolko sriedstv mozno bilo bi napravit na stroitielstvo bolnic, dietskix domov, golodajushcim v Afrikie .... A shcas na vashi bulavii iskanderi nado ciem to otvietit, vot i prixi tardi PVO .....
      1. sergeybulkin
        sergeybulkin 6 января 2013 13: 17 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Es interesante cuando era tal que Rusia amenazaba a Europa, todo el tiempo desde Europa todo tipo de fag ... nos suben con el objetivo de robar y robar más esclavos de Rusia. ¿A quién escuchas? ¿Su shizanutny, conmocionado por los generales de Vietnam que necesitan al enemigo, para que no sean enviados a retirarse? Ven a Rusia y pregunta a la gente qué piensa sobre todo esto. Se necesitan mazas e iskanders para que, Dios no lo quiera, Dios no lo quiera, no presione el botón rojo, ¡para que recuerde que la respuesta será!
        1. alto
          alto 6 января 2013 13: 23 nuevo
          • -3
          • 0
          -3
          iesli nashi vojaki bili shizanutijie, kantuzienijie ... vi davno uzie bi pol mira zaxvatili bi.Al ni tak ..? riendo
          1. Nachkar237 6 января 2013 17: 08 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            alto engañar
            no, no es así, por supuesto! ¡Porque eres tú quien captura el suelo del mundo!
            ¡Es inútil hablar contigo! ¡Solo entiendes el lenguaje del poder! Por lo tanto, aún no hemos sido atacados, ¡porque tienes miedo como los gophers de una pitón!
            A todos no les importó lo que sucedía mientras estábamos de rodillas ... simplemente hiciste todo lo posible para que desapareciéramos de la historia mundial para siempre ... sin embargo, tan pronto como no lo lograste, comenzamos a levantarnos de rodillas a nuestros pies. tus caderas temblaron justo ahí! ¡Comenzaste la histeria de la sede mundial, que continúa hasta nuestros días! riendo
            1. alto
              alto 6 января 2013 18: 50 nuevo
              • -2
              • 0
              -2
              vsiotaki bila Rosija nakalieni .... guiño nadobilo a vsiego -niciego, poddtolknut i vsio, da vot pozielieli ... Dumaju cto xorosho i sdielali, cto pozielieli ..
              1. Nachkar237 8 января 2013 14: 12 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                nosotros, sí, estábamos de rodillas ... ¡logramos rompernos de manera insidiosa, mezquina y deshonesta, pero no destruir! Y ahora renacemos !!! Y te has convertido en una basura para Occidente, y todos se están extendiendo ... ¡todo se está extendiendo ...! Balts: ¡eres como una mujer guarra! riendo
  • Alexander 1958
    Alexander 1958 5 января 2013 19: 43 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Si le gusta poner signos iguales, coloque un signo igual entre Hitler y la élite de Gran Bretaña y los EE. UU.
    Alexander 1958
    1. nuez moscada en polvo
      nuez moscada en polvo 5 января 2013 19: 48 nuevo
      • -15
      • 0
      -15
      Pues bien, y Stalin en la misma compañía ...
  • Vlaleks48 5 января 2013 21: 09 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    natmeg
    Es una pena que no haya sido golpeado por las bombas de Hitler en 1940, ¡e incluso más tarde habría recibido los "Fritzs", pero el "Tío Joe" no le dio esta oportunidad a Hitler!
    ¡Winston Churchill llamó a Joseph Vissarionovich Stalin (Dzhugashvili)!
    ¡Y si no fuera por la Unión Soviética, habrías lavado el puerto! ¡Y en general no se sabe cómo se llamaban tus islas!
    1. alto
      alto 5 января 2013 21: 47 nuevo
      • -9
      • 0
      -9
      nu a iesli bi ni Amerika s Anglijei gdie shcas bi bil Covietskij Sojuz ....?
      1. Basilevs 6 января 2013 00: 02 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Cita: detener
        bil bi Covietskij Sojuz
        !!!
      2. cera 6 января 2013 00: 49 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        La URSS habría derrotado a Fritz en cualquier caso.
        Conjunto más erróneamente (en lugar de menos).
        1. alto
          alto 6 января 2013 12: 14 nuevo
          • -4
          • 0
          -4
          kak skazat, kak skazat, cto tam bilo bi .iesli bi nie vtoroi frente ...
          1. Nachkar237 6 января 2013 17: 29 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            ¡No me digas el segundo frente! Fue una actuación ordinaria! ¡Abriste un segundo frente solo cuando sentiste que podíamos llegar al Atlántico, luego cagaste y abriste un segundo frente! ¡ESTO ES TAMBIÉN UN HECHO!
            1. alto
              alto 6 января 2013 18: 53 nuevo
              • -3
              • 0
              -3
              es decir, ocien a isilionok vam ostalos ctob do atlantiki doiti, ... A nashcio vtorova fronta, stoboi soglasien. Otkrili bi po ranshie bit moziet i mi, pribalti kak v kokoij nibud Danii zili bi ....
              1. Nachkar237 7 января 2013 01: 53 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Goofy ... ¿por qué eres un hombre báltico que enarbola pabellón británico? Resulta que eres un Báltico que estaba bajo la bandera de otros? pero pensé que naciste en Gran Bretaña ... Sí ... !!! Sí, ¿vivirías como en algún tipo de Dinamarca ... y tus Balts viven mucho allí, sirven más precisamente, limpian la mierda para los daneses, así como para los finlandeses, los suecos y los noruegos! Si los Balts te quieren tanto en Occidente, ¿por qué vives en la mierda? haz esta pregunta! ¡Has sido independiente por 20 años! tu sueño se hizo realidad Báltico: ¡eres libre y Occidente ha venido a ti! Sin embargo, en la URSS estabas mejor económicamente (medicina gratis, educación, vivienda barata), ¡y ahora no te queda nada! ¿Qué hizo el oeste por ti? ¡Pasó de ser ciudadanos de pleno derecho a trabajadores migrantes, viajar a países extranjeros en busca de ingresos, porque no puede ganar dinero en casa! Sinceramente siento pena por ti balts !!! Sin embargo, si ha soñado con un oeste así toda su vida, ¡felicidades, obtenga y firme como dicen! soldado
                1. nuez moscada en polvo
                  nuez moscada en polvo 7 января 2013 12: 19 nuevo
                  • -2
                  • 0
                  -2
                  desafortunadamente, 50 años de la ocupación soviética no pasaron sin dejar rastro, escupiremos sangre por mucho tiempo. Durante 12 años en los Estados Unidos, no he conocido a un solo Báltico, polaco, ruso o ucraniano que viva en 'mierda'. Hay personas así en Inglaterra, pero algo depende de la persona misma ... Encontrará 'libre' en la URSS, entonces casi todos nuestros salarios fueron deducidos de los impuestos y, por lo tanto, "todo fue gratis para nosotros ... Y no lo sientan por nosotros
                  usted mismo tiene mucho de que arrepentirse ...
                  1. Nachkar237 8 января 2013 00: 35 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Bueno, sobre lástima, ¡tal vez sea cierto! Simplemente no hables de la ocupación ... ¡nadie te ha ocupado! ¡Mi abuelo vino a Alemania, protegiendo también a los estados bálticos de la plaga fascista! ¡Y ahora dices que las legiones de las SS de Letonia o Estonia fueron tus héroes! ¡No tienes conciencia! lo que escribas aquí, no importa cuánto lo intentes ... ¡la historia es una, y la verdad es una! ¡Has elegido, Occidente, bien, tu negocio y todo bien! Solo mire a su alrededor y no en Gran Bretaña o Estados Unidos, pero venga a su tierra natal y vea cómo viven allí sus compatriotas ... Repetiré 20 años de "libertad" (como lo llaman) y tocar Occidente ha dado resultados muy significativos, ¿Dónde está la economía independiente? ¿Dónde está ella en absoluto? donde esta tu produccion ¿Dónde? ¿Dónde está la verdadera independencia? Usted dependía de Rusia, ¡probablemente sí! ¡Pero ahora eres dependiente de Occidente! ¡Soberanía significa independencia en juicios, acciones, acciones! ¡Qué vemos ahora! Los estados bálticos (Estonia, Lituania, Letonia) se han convertido en ponis de circo, que solo hacen lo que se les dice, que están listos para correr sobre sus cascos para ser alabados y acariciados, para finalmente ser alimentados, ¡y constantemente buscan si el propietario aprueba lo que están haciendo! ¡Solo cuando su recurso de necesidad hacia el oeste esté agotado, su "maestro" lo entregará con pérdidas! ¡Eres solo una moneda de cambio en un gran juego mundial! ¡Eres una base conveniente cerca de nuestras fronteras y solo! (¡si los estados anteriores estuvieran ubicados en algún lugar del centro de África, entonces no les importaría nada!
                    Y sobre el salario, ¡cuéntanos más! ¿Qué tipo de impuesto era este en la URSS? ¿Quién y cuánto te "tomó"? ¡En números, por favor, obtenga los argumentos!

                    A expensas de Estados Unidos en particular, aquí hay un ejemplo de cómo vive Estados Unidos, al menos en Detroit:
                    http://loveopium.ru/severnaya-amerika/zabroshennyj-gorod-detrojt.html
                    ¡Este no es el único ejemplo! ¡El modelo occidental del dispositivo mundial no funciona! ¡Estamos presenciando el principio del fin de la herencia occidental!
                    En cuanto a ti, ¡pasarán muchos años o no, pero entenderás que te equivocaste!
                  2. nuez moscada en polvo
                    nuez moscada en polvo 8 января 2013 16: 33 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    sobre la ocupación ....... Los Estados Unidos nunca han estado sin principios en los estados bálticos para la URSS. Sobre las legiones ss ....... en Lituania nunca desaparecieron. Todos los símbolos nazis son punibles por ley. Sobre todo tipo de "recursos" ... qué hay y cómo será en diez años, nadie lo sabe. Sobre salarios e impuestos ... desea que el estado tenga todo gratis, prepárese. dar sexo al estado Holanda ... 51 por ciento ... Bueno, y encontrarán Detroit ... allí tienen esos 'Detroits', ciudades de una sola industria que desean subsidios un carro y un carro
    2. lewerlin53rus 6 января 2013 01: 46 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: detener

      nu a iesli bi ni Amerika s Anglijei gdie shcas bi bil Covietskij Sojuz ....?

      riendo riendo riendo riendo
      Cambia las palabras Covietskij Sojuz. y Amerika s Anglijei en algunos lugares y entonces tendrás razón y no harás reír a la gente.
    3. Nachkar237 6 января 2013 17: 25 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Si no fuera por Estados Unidos y no por Gran Bretaña (es decir, si no hubiera existido en la naturaleza), ¡la Unión Soviética no habría existido! ¡Habría un imperio ruso y la paz mundial! bueno
      1. alto
        alto 6 января 2013 18: 54 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        nu ti eto niemciem prietienzii priedjavliai, eto snix vsio nacalos
  • Nachkar237 6 января 2013 17: 22 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Vlaleks48, el hecho de que la URSS salvó a toda Europa, y al mundo entero en su conjunto, es sí!
    Solo que aquí no se debe olvidar una cosa importante: Hitler no llegó al poder por sí mismo; ¡fueron solo los anglosajones quienes contribuyeron a él! ¡Era su plan destruir nuestro proyecto (y, en general, el mundo ruso como concepto)! Aparentemente, sus planes fallaron y Hitler se salió de control: ¡los anglosajones no tuvieron éxito en el plan y ya tenían una amenaza para sí mismos!
    ¡Estos anglosajones e incluso con Judas son los antipersonas más insidiosos y astutos del planeta! ¡Siempre están tramando algo! A lo largo de la historia de la Natividad de Cristo, ¡esto es claramente visible!
    1. alto
      alto 6 января 2013 18: 57 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      ciort znajiet kak tam vsio bilo, ... kazdaja iz storon imieiet svoi argumento
    2. nuez moscada en polvo
      nuez moscada en polvo 7 января 2013 12: 22 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      e intentas "desde el costado" para ver que este es tu proyecto rojo ..... Estoy seguro de que estamos aterrorizados
  • Era mamut 6 января 2013 00: 02 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: nuez moscada
    mientras ponemos un signo igual entre Hitler y Stalin

    ¿Quién pone? ¿Aquellos para quienes la Unión Soviética y la Rusia actual están cruzadas?
    1. alto
      alto 6 января 2013 12: 12 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      poniemaiesh mocoso ... vas tolko 142 miliona, un teritorija vot kakaja bolshaja, ... Otsiuda i misli vsiakijie, shalnijie v golovu liezut ..Da i vam pora zadumatsa a nuzna li vam takaja bolshaja teritorija. Iesli soviet nuzien, obrashciaities ...
      1. sergeybulkin
        sergeybulkin 6 января 2013 13: 23 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Aquí, aquí está el territorio con nosotros, y la envidia te está royendo, no entiendes una cosa de que una parte importante de este territorio no es adecuada para la vida normal, ¡pararse allí es lo mismo que construir en la luna!
      2. Nachkar237 6 января 2013 17: 49 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Piensa en tus problemas mejor que en nosotros, y además, nuestro territorio nos conviene, ¡lo que no se puede decir de ti! ¡Escocia ya quiere separarse de usted porque los escoceses entendieron qué escoria viven entre ellos! Buena suerte Escocia! ¡Pronto su buque insignia británico se convertirá en una delgada cruz roja sobre un fondo blanco! y vivirás en tu parte irregular de la isla, y estarás lleno de indios, paquistaníes, bangladesíes y africanos, ¡y los chinos subirán! ¡Viva Inglaterra!
        1. alto
          alto 6 января 2013 19: 00 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          ctoto stixli uzie eti shotlandci, vidno poscitali cto nievigodno. Merzkij narod eti shotlandci ... imiejut takijie privilegii, cto im tam tolko pomalkivat ... merzkij narod.
  • cera 6 января 2013 00: 42 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    No te hagas ilusiones. Cuando Rusia, Hungría, Eslovaquia, Polonia se eleven en el este, los países bálticos harán estallar a la UE con sus demandas de una vida feliz.
    1. alto
      alto 6 января 2013 13: 25 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      ja vot tozie nadieju cto Rosija kogda nibud 'podnimitsa' .. Tolko vot dozivu li ...?
  • lewerlin53rus 6 января 2013 01: 41 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: nuez moscada

    y aquí ponemos un signo igual entre Hitler y Stalin ...

    ¿Pero por qué no iguala a Hitler con Churchill? ¿Mató a algunas personas en la misma India? ¿Qué puedes saber sobre Stalin? Justo lo que está escrito en sus noticias mentirosas y politizado, ¿cómo escribirían los historiadores?
    1. alto
      alto 6 января 2013 11: 42 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Cercil gulagi nistroil. svoix liudei nieunictozal. s Gitlerom Evropu nie dielil ... A nashciot Indii i Kitaja to ja nidumaju cto vam bilo bi komfortno zit riadom so stranami v kotorix zivut po 2-3 miliarda ...
      1. Alexander 1958
        Alexander 1958 6 января 2013 19: 06 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ¡Buenas tardes! Si miras el mapa, verás que hemos estado viviendo durante mucho tiempo junto a China e India, donde hay un billete de un millón de dólares y no discutimos demasiado.
        Cita: detener
        A nashciot Indii i Kitaja to ja nidumaju cto vam bilo bi komfortno zit riadom so stranami v kotorix zivut po 2-3 miliarda ...

        Esto probablemente te sorprenderá, pero Rusia y la URSS no fueron los iniciadores de la Primera o Segunda Guerra Mundial. Todas estas guerras comenzaron como resultado del deseo de redistribuir el mercado mundial entre Gran Bretaña y los EE. UU., Y Alemania y Rusia y la URSS, solo se defendieron, presionando a Rusia y Alemania para resolver sus problemas con las manos equivocadas, y ahora tratando de poner un signo igual entre Hitler y Stalin. Criar a Hitler, incitarlo a la URSS y luego decir que son malos es el colmo del cinismo
        Alexander 1958
        1. alto
          alto 7 января 2013 19: 42 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          iniciatorom bila Germanija, i mi protiv iejio voievali iv piervuju i vo vtoruju mirovuju. No kak to vi s etoi Germanijei uz ocien bistro obshij jazik naxodili ..... Dazie gdieto cital cto u vas tam niemalo obshciego .Nu raz tak ,, dogda i dielitie sudbiu na polovinu.
      2. berimor
        berimor 6 января 2013 22: 26 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        ¡Venga! Tu gordo cerdo Churchill participó en la guerra contra los bóers. ¡E Inglaterra allí por primera vez en el mundo lanzó campos de concentración! Por cierto, no dije eso, pero la transmisión Discovery, ¡eso es todo! Recuerdo cómo sus caballeros pulidos regañaron a Rusia por la guerra en Chechenia, pero algo no se dio cuenta de que alguien en su parlamento se estaba arrancando la pena por Irlanda, que no quiere (históricamente, por cierto) vivir al lado de tan inteligente demócratas
        Entonces, ¿cuál vaca murmuraría? Su miserable Inglaterra solo puede existir con la ayuda de mentiras, sobornos, traiciones e incluso violaciones elementales de las leyes internacionales y el doble rasero. Recuerde las palabras de Churchill, tan amado por usted (le doy el significado principal): "... mientras que Alemania ganará, ayudaremos a Rusia, y Rusia ganará, ayudaremos a Alemania" Esta es toda su verdad podrida. Principios de dividir y conquistar
  • Goldkonstantin 6 января 2013 01: 59 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Estás en Melbritain en general, parece, como en un bosque denso. Hitler es un bastardo, pero Stalin no lo es. En la mitad de Europa, el socialismo fue elegido por la gente, no Moscú.
  • Zerstorer 6 января 2013 10: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: nuez moscada
    y aquí ponemos un signo igual entre Hitler y Stalin


    Escribe correctamente "Puse". Ya que hablas solo por ti mismo. Le pido que presente sus argumentos por qué deberíamos poner un signo igual. Solo pídele que no te apresures a una comparación directa de individuos y crímenes. Y desmóntelos en detalle con referencia a las fuentes.
    1. alto
      alto 6 января 2013 12: 08 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      napisali bi xot raz cto mi tozie ni 'golubi mira' cto mi tozie kak i VI isxodia iz svoix egoisticieskix interesov i napadali, i okupirovali i unictozali ... togda i vsie voprosi snialis bi.
      1. sergeybulkin
        sergeybulkin 6 января 2013 13: 31 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¡Los gobernantes y generales atacan y ocupan al ejército a sus órdenes! ¡A los rusos no les gustaba y no querían pelear!
        1. alto
          alto 6 января 2013 19: 05 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          a cto nieliubili i niexotieli .... vieriu. No a cto ciut nie polina voin, kak your odin istorik pisal, bili AGRESIVNIMI eto fakt, ot kotorogo vam nikuda niedietsa.
        2. Denzel13
          Denzel13 6 января 2013 22: 28 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: sergeybulkin
          ¡A los rusos no les gustaba y no querían pelear!


          Pero siempre lo hicieron con alta calidad y con resultados muy específicos.
  • jimm 6 января 2013 16: 29 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    nuez moscada. ¿Y quién nos llama a todos? Siéntese tranquilo y no balancee el bote, y no conduciremos tanques por todos lados. Y luego escalas con tu defensa antimisiles. portaaviones, y luego volverás a gritar y gemir: los tanques rusos en Europa, los salvajes rusos pisotean nuestra democracia ... Pero no citaré sobre quién Stalin y Jruschov escribieron bien a Starikov. Léelo tú mismo.
    1. alto
      alto 6 января 2013 19: 08 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      no compitió toptali compitió ... iv Budapeshte, iv Prage, iv Polshie .A cto kasaietsa ..okrain bivshiego SSSR to tam savsiem vsio zatoptano bilo ...
      1. jimm 8 января 2013 20: 10 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¡detener! Bueno, por supuesto, te gusta más la democracia fascista. Y no pisoteamos a nadie, Stalin creó una zona de estados amigos alrededor de la URSS, las medidas de seguridad habituales. ¿Para qué? ¿O tal vez fuimos nosotros quienes comenzamos la Guerra Fría y la carrera armamentista, usamos bombas atómicas contra ciudades pacíficas? Ustedes no son demócratas, son agresores, y como su objetivo es Rusia, terminarán muy mal, como todos sus predecesores.
  • s1н7т
    s1н7т 7 января 2013 04: 02 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: nuez moscada
    y aquí ponemos un signo igual entre Hitler y Stalin

    Pueden enfrentarse con cáncer allí, de alguna manera nos está jodiendo. ¡Lee la historia, imbécil!
  • Misantrop
    Misantrop 8 января 2013 18: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: nuez moscada
    si en la tercera parte de Europa los tanques soviéticos fueran ...

    ¿Y qué tanques estaban en los 2/3 restantes de Europa?
  • nuez moscada en polvo
    nuez moscada en polvo 5 января 2013 19: 13 nuevo
    • -15
    • 0
    -15
    autor del artículo JUDAH ... quemarlo en el infierno
    1. Nachkar237 5 января 2013 20: 11 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Tú mismo, Judas, eres una persona poco inteligente. ¿Cuántos años tienes?
      1. alto
        alto 5 января 2013 20: 37 nuevo
        • -7
        • 0
        -7
        izvini mocoso ... no Stalin u moix priedkov otnial vsio i vislal v Sibir.
        1. Nachkar237 5 января 2013 23: 11 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          mi abuelo también fue reprimido ... sin embargo, ¡sumergió a muchos alemanes con un rifle de francotirador! (por lo tanto, no dieron una medalla de coraje, aunque fue presentada para el premio ...) pero antes de la guerra, ¡nuestra familia fue desposeída de nuestro abuelo! solo nadie se escapó !!!!
          pero trazaré algunos paralelos:
          dices que el oeste es mejor ... ¿qué? ¿Qué creó una sociedad de estúpidos consumidores? ¿O tal vez los derechos humanos de un solo individuo son más importantes que los derechos de la sociedad? "De nuevo, no es cierto!" ¿O tal vez el que vive feliz a expensas de las "colonias mundiales" (llamaremos a las cosas por su nombre)? Usted (o más bien sus amos) dieron a luz al diablo. ¡Rusia nunca entró en la guerra misma! Afganistán: ¡el resultado de la política del traidor Jruschov y sus seguidores! Tienes en el proyecto occidental - inicialmente = ¡ideas bárbaras e inhumanas! Para que Occidente viva y se desarrolle necesita guerra, necesita esclavos ... ¿por qué no dejas a todos los países del mundo solos ?????? ¿Qué lo estrangulará el sapo si todos los países se desarrollan a su manera? Caminas por el mundo sembrando semillas de discordia, fomentando la guerra, trayendo muerte =, enfermedad y hambre !!!!!!!!!!!!!!!!
          En el ruso (llámalo como quieras - ruso - rojo ... sí, lo que sea), el proyecto siempre tuvo una esencia: armoniza con la naturaleza de las personas, es decir, no creamos colonias, llevamos paz y prosperidad a las tierras conquistadas, y también patrocinio durante siglos. ! ¡No nos colocamos por encima de los demás y con cuidado, respeto y respeto a las culturas y costumbres de otras naciones! ¡Has exterminado todo a su paso! Nuestro imperio ha crecido y puede ofrecer al mundo un gran salto hacia el futuro, donde habría justicia, bondad, respeto ... !!!! Pero como suele suceder, te das cuenta de que si lo logramos, ¡tu proyecto occidental se derrumbará como un castillo de naipes! Por lo tanto, usted, con toda insidiosidad, comenzó con todas sus fuerzas para salvar su "creación". Nota todavía guardar !!! Solo que ahora han jugado mucho ... ¡tu modelo del orden mundial no funciona! Las economías más altas están disminuyendo, la gente se está empobreciendo (¡¡e imagina lo que las personas que están acostumbradas a vivir en prosperidad durante siglos y de repente lo pierden todo: ¡¡te comerás a tus gobernantes !!!!) no tendrán alternativa y no pueden ser !!!! ¡Solo puede haber una alternativa para usted, la justicia, pero usted y la justicia son conceptos incompatibles!
          Si me equivoco, ¡entonces trata tus asuntos internos y no trates de entrar en extraños! ¿puedes? por supuesto que no ... pero sobre el "kirdyk", será obligatorio y lo organizará usted mismo, ¡y lo veremos! ¡Porque la verdad está detrás de nosotros!
          1. Goldkonstantin 6 января 2013 02: 14 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            ¿Por qué prestar atención a estos trolls británicos? Que se doblen allí en ira. Por supuesto, los villanos y los bárbaros de los rusos vuelven a enfrentar a la Unión, lo que no beneficia a Occidente. Assholes siempre han sido y siempre serán.
          2. alto
            alto 6 января 2013 12: 01 nuevo
            • -4
            • 0
            -4
            represirovan ..... bil bi represirovan za Stalina bi nivistupal ..
            'mirovix kolonij' .... davno oni uzie ni kolonii, pretenzii k nam nikakix u nix k nam nietu
            potommu kak mordí niemoziet.
            Rosija SAMA v voini nivviazivalas a kak nashciot Finliandii, Polshi, PRISOIEDINIENII Pribaltiki ..? Kto s Gitlerom Evropu dielil?
            prinosili mir i procvietanijie ... Kuba, Severnaja Koreja, bivshijie strani vostocnoij Evropi .....
            vashi narodi biednieiet ...... biedniejiet po a slishkom xorosho zili, zazralis. No eto poprovimo.
            un nashciot kirdika ... en u nas nikogda nienastupit, potomu cto mi sami nikomu nizilajiem zla, yo niezdiom kogda u sosieda sarai zagoritsa. Ciego i vam zielaju
            1. sergeybulkin
              sergeybulkin 6 января 2013 13: 38 nuevo
              • -3
              • 0
              -3
              ¡Pero por qué culpas a toda la gente por los errores de los gobernantes! ¡Nosotros tampoco estamos entusiasmados con los giros estalinistas!
              1. s1н7т
                s1н7т 7 января 2013 04: 16 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                ¡Tú mismo eres un giro estalinista!
            2. Nachkar237 6 января 2013 18: 06 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Bueno, tú y el CIERVO ... ¡no hay otras palabras!
              estás hablando de colonias antiguas como India, Canadá, Australia ... ¿y las nuevas? Libia, Iraq, Afganistán ... en realidad no se llaman colonias, ¡pero en realidad lo son! ¿Dónde está el mundo en estos países? ¡también estás tratando de entrar en Siria, pero le temes a nuestra defensa aérea!
              Y a expensas de los estados bálticos y todo lo demás, ¡su propaganda es mucho mejor que la soviética que limpia el cerebro de la gente común!
              1. alto
                alto 6 января 2013 19: 13 nuevo
                • -6
                • 0
                -6
                un kak nashciot Polshi, Vengrii, RDA, Bulgarii, Ruminii, Pribaltiki, Cekoslovakii ... cji oni kolonijami bili do 90-nostix? Paxali mi na vas v potie lica, bez nas vidiel bi ti etu svaju voiennuju moshc, kak svoi ushi biez zierkala.
                1. Pushkar 7 января 2013 01: 28 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  alto,
                  Algo estas colonias vivieron mucho mejor que la URSS.
                  1. nuez moscada en polvo
                    nuez moscada en polvo 7 января 2013 12: 24 nuevo
                    • -2
                    • 0
                    -2
                    Aunque oro, pero aún así una célula es una célula
                    1. Nachkar237 8 января 2013 12: 34 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      ¡Entonces tú mismo admitiste que la "jaula dorada"! ¡Solo que esto no se llamaba celular! ¡Compare con la vida actual de los estados bálticos! ¡Tus balts "escaparon de la jaula dorada" y se encontraron voluntariamente en la jaula oxidada ordinaria! Te gusta hablar de nosotros como ocupantes ... pero ¿qué hacen los militares extranjeros en tu territorio? ¿Es independencia? Diré esto: si después de salir de la URSS te convertirías en países neutrales, ¡al menos habría algún tipo de respeto por ti! ¡Pero inmediatamente corriste hacia el nuevo dueño porque el primero resultó herido!
                    2. nuez moscada en polvo
                      nuez moscada en polvo 8 января 2013 16: 39 nuevo
                      • -1
                      • 0
                      -1
                      corrieron porque Zhyrinovsky habló ...... y dejaremos Lituania a Šiauliai, Kaunas y Panevezys. En ese momento, hasta donde recuerdo, él era el orador de la Duma. Y millones votaron por él.
              2. Nachkar237 8 января 2013 12: 22 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                escucha el "querido" querido amigo, tu "nos pokazali" ??? Definitivamente no sabes nada de la historia, ¡absolutamente nada! Aún así, naciste en Gran Bretaña, ¡pero conoces los estados bálticos solo por rumores! Entonces, para su información, el RSFSR fue un donante para toda la unión, ¡todo lo mejor fue a las afueras de la URSS! ¡Sus estados bálticos favoritos subsidiados por el presupuesto general! Es solo que cuando un seguidor del jorobado de Jruschov apareció en el país, cuando la situación con la economía no fue tan buena, inmediatamente comenzó a aullar, ¡inmediatamente se vendió a Occidente! (por cierto, si la unión no hubiera sido destruida, ¡ahora todos vivirían juntos mucho mejor)! Y a expensas de Checoslovaquia, Bulgaria, Rumania, Hungría - Repito, aprende la parte de la alfombra
                (HISTORIA)! ¡Simplemente no es el que aparece en sus libros de texto, sino en los archivos!
                1. nuez moscada en polvo
                  nuez moscada en polvo 8 января 2013 16: 55 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  No sé qué y cómo subsidiaste allí, pero visité Moscú (Varsovia, Belgrado, Budapest) donde conocí a mi futura esposa en el tren. Es cierto, a los verdaderos, verdaderos moscovitas UTB realmente no les gustaba .....
                  1. Nachkar237 9 января 2013 13: 29 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0


                    Mira el video ... y cierra la boca por fin !!!! ¡Después de eso definitivamente no tienes nada que decir necrófago!
      2. vovan1949
        vovan1949 6 января 2013 12: 16 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Por lo tanto, debes dejar de agradecer a Stalin por el hecho de que a tus antepasados ​​no les dispararon (pero aparentemente fue necesario) y a que naciste.
        1. alto
          alto 6 января 2013 13: 28 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          da vot poviezlo ... nirastrieliali.
          1. Nachkar237 6 января 2013 18: 16 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Y sobre la represión ... ¡así que no defiendo a Stalin en todo y no soy un devoto defensor de su causa! Era el sangriento rey rojo del imperio soviético, ¡y no había otro en ese momento! ¡Puedes hablar sobre el régimen sangriento tanto como quieras, solo gracias a él y a la voluntad de los ciudadanos soviéticos (aunque a veces incluso tememos), como nación, hemos alcanzado alturas sin precedentes! ¡Y creo que a pesar de la rigidez y la crueldad sin precedentes, Stalin todavía quería construir un mundo mejor!
            ¡Pero aquí no hay que olvidar quién contribuyó a la llegada de Lenin al poder! Chicos, ¡los anglosajones contribuyeron a esto! Lea sobre sus aventuras en el Lejano Oriente con los estadounidenses, cuando su disidente aterrizó allí ... lo que hicieron ... durante los años de la guerra civil en Rusia. ¡Nadie te perdonará por esto!
            ¡Anglo-Sajonia es la plaga de los últimos 2 milenios!
          2. Denzel13
            Denzel13 6 января 2013 22: 32 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: detener

            da vot poviezlo ... nirastrieliali.


            No todos los gatos son semana de panqueques, puede pasar cualquier cosa. No todos han olvidado cómo disparar.
            1. Cámara No. 6 8 января 2013 12: 51 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              No todos han olvidado cómo disparar.
              No voy a conducir, ya tengo 4 estrellas en el charretero, ¡y la tontería es, como nuestro exuberante, de la segunda cámara!
              ¿Es esto una consecuencia de las vacaciones? O bien, ¿se acabó la medicina?
        2. Cámara No. 6 8 января 2013 17: 51 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          que sus antepasados ​​no fueron fusilados
          Otro, enfermo en la cabeza!
  • Denzel13
    Denzel13 6 января 2013 22: 30 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Cita: nuez moscada
    autor del artículo JUDAH ... quemarlo en el infierno


    No se le pidió al Departamento de Estado que cantara, que viviera en folletos "de la mesa".
  • Ross 5 января 2013 23: 21 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Avgust Octavian,
    Excelente artículo, de acuerdo! Y lo más importante, revela la diferencia en la comprensión del socialismo en Stalin y Khrushchev.
    No solo la BER revela las prioridades de la administración, sino que sin una comprensión de todos los niveles de la administración de la sociedad, a menudo es imposible comprender la profundidad de las acciones de algunos gerentes.
    1. Igarr 7 января 2013 00: 19 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¿Por qué, hermanos, este alto ... tonto?
      Marcó la casilla ... y todo eso?
      ¿Los cerebros no tienen suficiente para rusificar a Claudia? ¿Pegar en pegatinas?
      Lo intenta, Mlyn, hermano ... escribe latín en ruso ... escribe sin errores, ¿lo notaste?
      Bueno, agarra, ¿eh?
      Nuestro represivo ... inacabado.
      ..
      Sigue siendo un amigo ... y ustedes, hermanos, están siendo guiados ... con motivo de los últimos sacerdotes de Gapon.
      1. nuez moscada en polvo
        nuez moscada en polvo 7 января 2013 12: 27 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        y qué pegar si todo está exactamente prohibido .....
  • itr
    itr 5 января 2013 10: 13 nuevo
    • -21
    • 0
    -21
    Reformas y experimentos antipopulares de Jruschov Qué absurdo !!!! La mitad del país todavía vive en Jruschov. ¡La crisis caribeña terminó normalmente! Dice que el ejército estaba listo para el combate. ¡Cosmos! ¡Pues maíz! ¿y qué? pero una persona no puede responder por todo y hacerlo por sí mismo
    Él mismo no la sembró en todas partes. Dijo que aumentar los volúmenes. Bueno, los carneros aumentaron e informaron
    En resumen, estoy totalmente en desacuerdo con el autor.
    1. Jipo 5 января 2013 10: 53 nuevo
      • 23
      • 0
      +23
      Los proyectos de desarrollo del país, el llamado "Jruschov", se desarrollaron antes de que Jruschov se convirtiera en el jefe del país, así como todos los proyectos nucleares y de misiles. N.S. llegó listo, de ahí la ilusión de su prioridad en el avance tecnológico del país de esa época.
      1. Egoza 5 января 2013 11: 21 nuevo
        • 16
        • 0
        +16
        Por cierto, querían construir casas de buena calidad, ¡y no Khrushchovs, quienes, según la planificación, debían representar 20 durante años!
        1. itr
          itr 5 января 2013 13: 50 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          20 años no es un término para una casa de ladrillo
          Perdón por soltar estupidez
          1. Mikhail3 5 января 2013 18: 15 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            El material principal para la construcción de Khrushchev planificado (y utilizado) no es un ladrillo y paneles de hormigón. Con una vida útil de ... 20 años.
            1. itr
              itr 5 января 2013 18: 27 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Michael, lo dije en serio, perdón por la precisión
            2. MG42
              MG42 5 января 2013 18: 43 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Cita: Mikhail3
              Con una fecha de vencimiento ... 20 años.

              Jruschov construido con paneles de paredes delgadas está diseñado para toda la vida Año 50Además, los Khrushchevs de ladrillo todavía existen, tienen aún más recursos. Como ha demostrado la práctica, todo cuesta y no colapsa = lo principal es reparar las comunicaciones y el techo a tiempo.
              http://www.zagorod.cc/2010-12-27-14-24-06/37/62-2010-12-29-14-50-00.html
              1. Denzel13
                Denzel13 6 января 2013 22: 39 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: MG42
                clasificado por 50 años


                MG42, con el debido respeto, está un poco equivocado. 25 años antes de la revisión, lo que implica la restauración de los enlaces metálicos en una estructura de panel. ¿Alguien ha visto que en el "Jruschov" lo hizo? Hay un recurso, pero esto es solo un margen de seguridad por encima del límite.
          2. MG42
            MG42 5 января 2013 19: 46 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: itr
            20 años no es un término para una casa de ladrillo

            Las casas de ladrillo tienen 150 años y 200, y algunos edificios más del siglo XVII cuestan más. La gente pudo construir en la Rusia zarista, e incluso entonces el ladrillo era de mucha mejor calidad.
        2. Dimok 5 января 2013 15: 08 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          En algún lugar escuché que planeaban colocar paneles de Jruschov en la construcción de carreteras
          1. itr
            itr 5 января 2013 15: 56 nuevo
            • -2
            • 0
            -2
            Dimok en mi opinión en Rusia de estas casas todos los caminos están construidos
            riendo
            1. vovan1949
              vovan1949 6 января 2013 12: 25 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Uno se perdió el hecho de que los apartamentos en estos "Khrushchevs" se dieron absolutamente gratis.
              ¿Hay algo similar en la práctica mundial?
              1. Dimok 6 января 2013 15: 18 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                Viviendas sociales para familias pobres y migrantes en países occidentales.
                1. Igarr 7 января 2013 00: 31 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Dimok ... ve y consigue ...
                  y ahí te escuchamos ...
                  si no eres gay, no bestial, no eres una víctima aborto oh ... represiones políticas ... no es un pedófilo ... tu destino es vivir en cajas de cartón.
                  Nuestros migrantes son ... miserables ...
                  ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
                  Pueblos en Rusia, abandonados - Mamá no llores. En la región de Oriol, al menos 20 lo sé.
                  En cada casa venderán, darán ... por casi nada. Si quieres comprar. Y puedes ... mudarte.
                  Cabaña de madera. Se requerirán inversiones, por supuesto. Se necesitará transporte.
                  Pero - naturaleza, naturalschina.
                  La mitad de la ciudad es un edificio nuevo, sin desarrollar. No comprado.
                  Me gustaría creer que este es un plan tan astuto ... pero no lo creo.
                  ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
                  Vivienda social. La mitad de Rusia todavía vive en los barrios bajos. Y luego fue una bendición. Tío recibido en 1962. Pero el padre me dijo que 4 familias vivían en 13 plazas, cercadas con cartón.
                  No me gusta cuando de la Unión comienzan a darse el gusto: la juventud de hoy.
                  No me meto en tu fiesta.
        3. Cámara No. 6 8 января 2013 18: 02 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          querían construir casas sólidas,
          Medam! No hay necesidad de sonajero! Una referencia a "buenas casas", por favor!
      2. itr
        itr 5 января 2013 13: 49 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Proyectos desarrollados maldita sea donde todos vuelan o viven en Rusia el problema de la vivienda aún no se ha resuelto
      3. Pushkar 7 января 2013 01: 36 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Jipo, Proyectos "Jruschov" en alemán, solo simplificado. Stalin no iba a construir viviendas a gran escala.
    2. Era mamut 5 января 2013 16: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: itr
      Qué absurdo !!!!


      El autor escribió como si él mismo hiciera planes para la destrucción de la URSS. Estoy de acuerdo contigo. Ahora, también, la esquina se vuelve roja sonreír
      1. itr
        itr 5 января 2013 16: 54 nuevo
        • -5
        • 0
        -5
        Hubo un mamut
        Mira lo que la gente escribe es la misma pesadilla
        Maldición del desorden, iré a comprar una cerveza
        Simplemente no esperaba
        Instinto de rebaño no menos
        1. vovan1949
          vovan1949 6 января 2013 12: 31 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Así que ve a tomar una copa y no estropees el sitio con toda la basura empapada en tu mentirosa y engañosa propaganda burguesa occidental. Aún no entiendes a Rusia, porque eres como Yanko y vives en Inglaterra. E Inglaterra nunca ha sido amiga de Rusia.
    3. Goldkonstantin 5 января 2013 17: 53 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Y el hecho de que estranguló a la economía soviética con este maíz. ¿Por qué era tan necesaria? La URSS exportó trigo y se proveyó por sí misma, y ​​por cierto hay un error. Así que este mismo escarabajo se come TODO excepto el maíz.
      1. itr
        itr 5 января 2013 18: 21 nuevo
        • -5
        • 0
        -5
        Constantino dorado
        Bueno, ¿cómo puedes estrangular el maíz con algo que no era? La agricultura ha estado ausente desde el 17
        Sí, hizo muchas cosas mal, pero ¿qué traidor es?
        Panqueque de Trotsky atraído: El autor del panqueque de Trotsky de la UA en la URSS durante 29 años no vivió y consiguió 40 en la cabeza. El murió en este mundo
        Lo único que tuvo mala suerte para Khrushchev fue la falta de la cantidad de petróleo que apareció bajo Brezhnev. All Fuck. Y no cuando la agricultura no estaba en la URSS
        1. vovan1949
          vovan1949 6 января 2013 12: 51 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          "" Y no cuando la agricultura no estaba en la URSS ""
          Gracias, incluso reír. ¿En serio? O fuera de peligro? No admito la idea de que en el siglo XXI una persona pueda ser tan ignorante. En un país que ocupaba 21/1 de la tierra no había agricultura /? Si......
          Escucha, ytr2, y escribe algo más divertido?
          Pero en serio, estoy cansado de leer tus comentarios y aún más responderlos, el tiempo es una pena.
        2. s1н7т
          s1н7т 7 января 2013 04: 24 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: itr
          la agricultura ha estado ausente desde el 17

          Che, enfermo o qué? O simplemente
      2. filisteo 5 января 2013 19: 06 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Khrushchev no sembró el maíz detrás del Círculo Polar Ártico, sino por su lamida (perdón por la expresión), que están listos para aplastar a su madre, solo para complacer a las autoridades. Por cierto, los mismos que los inocentes estaban plantando bajo Stalin por miles, si tan solo el plan dado por el mismo ... excedía con lises. Y que ahora no son menos (o más). Todo está bien en la culpa suprema. si ellos mismos se arrojan a un cañón. ¿Qué trajo personalmente Jruschov a cada granja colectiva? ¿O Stalin personalmente elaboró ​​listas de despido en cada departamento de distrito del NKVD?
    4. Mikhail3 5 января 2013 18: 13 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Y pasas un poco de tiempo e intentas analizar qué se dio y qué tomó, por ejemplo, la creación de una cascada de centrales eléctricas en el Volga. Maíz? Sí, es la broma más pequeña, inocente. Comparado con el Volga, incluso el cosmos se desvanece, lo siento. Era como si en algún momento de la URSS un pequeño demonio del infierno recibiera poder ...
      1. itr
        itr 5 января 2013 18: 30 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Mikhail, un país no puede vivir sin energía eléctrica
        Generalmente nadie en el mundo
        Estas centrales eléctricas son extremadamente importantes ahora
        Aquí recientemente, parte de Rusia fue entregada a los chinos
        Que dices
        1. Mikhail3 5 января 2013 19: 33 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Por la naturaleza de las clases anteriores, entiendo algo sobre la electricidad ... Y nada, ¿que pagamos por la electricidad con más de la mitad de TODAS las áreas sembradas realmente efectivas en ese momento? Abandone, ni más ni menos, ¿cómo es el clima de Rusia central? Destruyó innumerables riquezas de peces, muerto el mismo río, que no tiene ahora ni la décima parte de esa vida en sus aguas. ¿Es posible enumerar y enumerar lo que se destruyó por el bien de la electricidad, lo que no fue demasiado difícil (en el mismo dinero y esfuerzo) que se obtuvo por otros métodos?
          Mi abuela en tales casos dijo: quemaron la casa del cerdo para hornear ... Respecto al "retorno de una parte de Rusia", ¡el cambio de flechas se cuenta!
          1. itr
            itr 6 января 2013 08: 34 nuevo
            • -2
            • 0
            -2
            Que decir
            Si amas tanto a la naturaleza
            Ir al pueblo allí será más fácil.
            1. s1н7т
              s1н7т 7 января 2013 04: 28 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: itr
              Ir al pueblo allí será más fácil.

              Vamos ... ¡probablemente te sientas mejor, imbécil!
    5. nnz226 6 января 2013 01: 32 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      La construcción de "Khrushchev" como industrial fue planeada bajo Stalin, pero incluso aquí este calvo idiota logró explotarlo todo: el proyecto inicialmente incluía una cocina en metros 9-10 (como en los viejos apartamentos, la familia se juntaba en la mesa para comer), 6 sqm Fue planeado como una oficina o guardería para un niño en 1. Y las habitaciones 2-3 PC, teniendo en cuenta la cocina y la guardería antes mencionadas, por lo que este tipo calvo me dijo que volviera a hacer el proyecto, ¡aquí tenemos "hruschob"! Y para la transferencia de Crimea a 1954 g (y no a 57, como en el artículo), ¡esta explosión solo escupe en la tumba merece!
      1. Goldkonstantin 6 января 2013 01: 43 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Crimea es hora de volver. A menudo voy allí, así que la gente allí sueña más con eso. Escupir públicamente en el retrato de Jruschov. Sí, ciertamente es una carroña rara. Sin embargo, Gorbachov le dará una ventaja, eso es seguro.
  • Farvil 5 января 2013 10: 17 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Piggy es cerdo y su hijo se estableció en los Estados Unidos, y el gobierno actual es diferente del destructor Jruschov.
    1. tomar el sol
      tomar el sol 5 января 2013 11: 39 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: Farvil

      Piggy es cerdo y su hijo se estableció en los Estados Unidos, y el gobierno actual es diferente del destructor Jruschov.

      Sí, toda la familia de traidores y plagas. Jrushchov Jorobado No. 1. Marcado será No. 2 EBN No. 3 DAM No. 4 Y en solo 60 años ... Oído para él .......
      1. Goldkonstantin 5 января 2013 17: 56 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Con tal cara, como si esto no fuera la mazorca, sino ........ ejem (censura)
    2. Goldkonstantin 5 января 2013 17: 55 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No es un poco un tema, pero incluso allí Gorbachov los gobierna. Y también tenían su propio Khrushchev. Piensa en quién es este rábano.
  • plotnikov561956 5 января 2013 10: 20 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    Gee ... la historia llama los nombres de Judas de la tierra rusa. Me gustaría mucho que esto fuera conocido por todos los ciudadanos de Rusia ...
  • borrado 5 января 2013 10: 20 nuevo
    • 18
    • 0
    +18
    Muchas gracias al autor por masticar verdades elementales, que la mayoría no sospechaba. Así es, después de 1953, la URSS, como un estado poderoso, comenzó a degradarse a diferentes tasas de declive. Podemos decir con confianza: tocó lo creado bajo Stalin, permitió que el país existiera hasta 1991. El gran y poderoso país cayó de los golpes de los enemigos internos. Y los primeros golpes al estado fueron causados ​​precisamente por la camarilla de Jruschov.
    Y ahora el fragmento más grande y rico de la URSS, Rusia, lo está logrando con éxito y con extrema claridad. Por los esfuerzos de las Autoridades y patrocinadores del exterior.
    Aquí hay una finita para todo.
    1. Astrey 5 января 2013 10: 44 nuevo
      • 18
      • 0
      +18
      Qué pena que no hubiera nadie para detener a Gorbachov como Jruschov a la vez.
      1. Goldkonstantin 5 января 2013 17: 57 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Había tales personas. Pero fueron eliminados rápidamente. Jruschov nunca pudo haber estado en el poder, Zhukov lo apoyó, por lo que más tarde pagó.
  • Greyfox 5 января 2013 10: 25 nuevo
    • -10
    • 0
    -10
    El artículo está sesgado. El autor está claramente apasionadamente enamorado de Stalin. Todo está manchado con pintura negra para llevar a cabo el pensamiento "Stalin es bueno (con sus ríos de leche y leche y miel, y la abolición del dinero como innecesaria) - Khrushchev es malo (infierno y traición). Por ejemplo, me molesta que
    Para entonces, se había formado una clase burocrática especial, que tenía sumas redondas en rublos. Indudablemente, muchos han acumulado sumas significativas en las cuentas de bancos extranjeros.
    .
    Es decir, bajo la confianza del Gran Líder, se formó tal clase de él y no había tanta corrupción (con facturas en el extranjero) que solo el comunismo con la abolición del dinero podría derrotar. Brad en mi humilde opinión! Así como mucho en el artículo ...
    1. Botanologo 5 января 2013 16: 39 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      El punto probablemente ni siquiera está en Stalin. Es solo que muchas personas se rascan las manos para declarar a todos los traidores y urodami. Probablemente sea más fácil para ellos vivir de esa manera, sin necesidad de pensar. Hay albañiles, judíos alrededor, así que todos los problemas personales se descartan. El clásico escribió sobre esto: el molino de viento se declara enemigo y se gana el título de caballero.
      1. Greyfox 5 января 2013 21: 41 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Aquí no puede demostrar nada a nadie, vea por sí mismo el nivel de la discusión: "Trotskistas, judíos, masones y un tonto". El argumento es débil: aumentaremos nuestra voz. Corea, prefiriendo la encarnación de la zona Schengen del paraíso estalinista. sonreír
        1. Botanologo 6 января 2013 00: 17 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Sí, el punto no está en evidencia: solo necesita lidiar con el pensamiento rectilíneo. Cuando las personas piensan en los términos "enemigo" y "amigo" sin semitonos, son muy fáciles de manipular. De todos modos, al menos debemos intentar mover el cerebro.
  • La horda
    La horda 5 января 2013 10: 31 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Además, se revelan las causas profundas de la degeneración del "liderazgo" y el colapso futuro de la URSS. Si aceptamos el punto de vista de que Jruschov era un trotskista, entonces queda claro la "ayuda" a gran escala sin sentido en la organización y el apoyo de pequeños partidos comunistas "amigos" en todo el mundo, recuerde la tesis de Trotsky: "Rusia debe convertirse en un fuego del que arderá todo el mundo". Pero si Jruschov era trotskista, entonces debería aceptarse la existencia de una organización secreta criminal en la que Jruschov era miembro. Es un hecho bien conocido que el financiamiento de Trotsky para la "revolución" fue proporcionado por Rockefeller, y este es el líder del kagal judío-masónico. La conspiración contra Rusia y el pueblo ruso ante el colapso del país mediante la introducción en el alma de nuestro pueblo de los principios de la "injusticia social" de la igualdad en el trabajo se llevó a cabo de manera firme y constante, después del cambio de Jruschov, Brezhnev continuó con este asunto. Recordemos Novocherkassk 1962 cientos de trabajadores ejecutados que se opusieron a las políticas de Jruschov y las palabras "NIKITA BLOODY" se vuelven claras.
    1. Andrew 1961
      Andrew 1961 5 января 2013 17: 09 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No sé cómo Rockefeller "financió a Trotsky", ¡pero qué pasa con CIENTOS! trabajadores de Novocherkassk ejecutados, usted, querido Horde, se emocionó, 26 personas murieron. Echa un vistazo (http://novocherkassk.net/wiki/1962) o echa un vistazo a Wikipedia. Estoy completamente de acuerdo con el "botanólogo": la historia de la URSS ahora se rehace sin piedad, calumniada por el poder de los títeres de hoy. La subestimación anual del papel de la URSS en la Gran Guerra Patria, la desestalinización y ahora la deshrushevización (perdón por la palabra idiota). Cuando la historia comienza a componer idiotas, como el periodista NTV Pivovarov, estuvo de acuerdo en que el comandante, el mariscal Zhukov G.K. - un criminal de guerra, y el traidor general Vlasov es un héroe, se vuelve insultante y doloroso para el país que hemos perdido. Desafortunadamente, el ganador escribe la historia, y quien ganó la Unión Soviética, todos saben ...
      1. La horda
        La horda 5 января 2013 21: 27 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        No sé cómo Rockefeller "financió a Trotsky"


        ¡No lo sé y no lo digo!
        Usted, querida Horda, se emocionó, murieron 26 personas.


        los enlaces a pedia en una disputa en una empresa decente no son viables ni convincentes. Wikipedia no es una fuente confiable controlada por el sionismo mundial. El hecho de que alguien haya escrito en este sitio apresuradamente, llamado enciclopedia, no significa en absoluto que están escribiendo la verdad. ¿Cómo puede saber cuántos murieron después del tiroteo? Los eventos de Novocherkassk están completamente cerrados e incluso el hecho del tiroteo se conoció solo después de 30-40 años.
        1. Andrew 1961
          Andrew 1961 5 января 2013 22: 37 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          En cuanto a Rockefeller, no lo sé y no lo digo, como notaron correctamente. En cuanto a la cantidad de muertes en Novocherkassk, usted mismo indicó la divulgación de eventos después de 40 años, es decir. a principios de la década de 2000, cuando comenzaron a caer gotas de mentiras y tierra sobre la ya antigua URSS, cuanto peor, mejor. Disculpe, ¿realmente piensa que si cientos de personas murieran, la misma Wikipedia no lo habría tocado, controlado (que estoy completamente de acuerdo con usted) por fuerzas hostiles a todo lo soviético y ruso? Y estarían felices de escribir sobre cientos y miles de muertos. ¡Cuanto más grande, mejor! ¡Aquí está la Unión Soviética "aterradora"! Pero el problema! Los testigos y participantes de esos terribles eventos todavía están vivos. Y no olvidaron cómo hablar. Leer alguna vez Descansando...
  • USA95
    USA95 5 января 2013 10: 38 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En solo cinco años, Jruschov privó al país de una flota poderosa y de la aviación moderna. Nikita Sergeyevich fue el primero en lanzar una armada bajo la presión de las reformas, donde los submarinos portadores de misiles recibieron prioridad en el desarrollo de la Armada. Como resultado, muchos cruceros y acorazados, incluso recién construidos o en construcción, tuvieron que ser eliminados.

    Por decreto del Consejo de Ministros de la URSS del 25 de marzo de 1958, 240 barcos y embarcaciones, incluidos 6 destructores, 12 submarinos, 7 barcos de desembarco, 30 buscaminas, 89 torpederos, proyecto 24 acorazados, proyecto 82 cruceros pesados ​​y tripulaciones de todos, compartieron este destino. Estos buques de guerra fueron naturalmente desmovilizados y enviados a trabajar en la economía nacional.
  • atómico
    atómico 5 января 2013 11: 01 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    El verdadero apellido de Jruschov, Perllmutter (V. M. Demin. "De los rusos a los rusos") explica mucho. En primer lugar, liberó a los "trotskistas" de los campos, que inmediatamente comenzaron a infiltrarse en las industrias más importantes: institutos de investigación televisiva, arte, comercio, en todas partes donde no se tiene que trabajar físicamente, se formó una clase de "disidente inteligente de la cocina" (lea el catecismo de los judíos de la URSS), que "disparó" con joroba. En segundo lugar, el lema "Vamos a alcanzar y superar a Estados Unidos" era criminal (enemigo). Durante la Segunda Guerra Mundial, cuando nuestra Patria se desgarró, los Estados Unidos, en Lend-Lease y la capital Schiff, Lebov, Kunnov, Barukhov, se convirtieron en una economía poderosa, que en ese momento era inalcanzable para la URSS.
    Pero la crisis caribeña de Jruschov es un asunto forzado, de lo contrario el enemigo secreto se hará evidente y la gente lo barrerá.
    1. baskoy 5 января 2013 12: 47 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Sí, no es un ENEMIGO, pero un simple tonto es muy astuto y muy ambicioso. Cuando tales tipos forman la base de las estructuras de poder, no esperes para siempre. Ni Brezhnev (incluso durante su período senil), ni Gorbi, ni Yeltsin permitieron una mayor idiotez. De los dos males de Rusia, este es el principal, y los enemigos lo usan hábilmente.
      1. nnz226 6 января 2013 01: 36 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Sí ENEMIGO - él, este calvo escocés! En el año 1937, ¡cuán celosas fueron las ejecuciones, cuya culpa recayó en Stalin! El mismo Stalin en el próximo informe de esta criatura calva, exigiendo aumentar el "estándar" de la pena capital, escribió la resolución: "Cálmate", ¡es una pena que no haya azotado esta bofetada junto con Yezhov y su camarilla!
      2. knn54 7 января 2013 19: 26 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Sí, un tonto con una iniciativa es terrible, pero uno no es un guerrero en el campo, alguien estaba empujando, susurrando. Gorbachov hizo lo que no pudieron hacer durante la NEP, a finales de los años 30. Los asesinatos de Masherov, Kulakov, una enfermedad incomprensible de Aliyev (senior). La URSS fue asesinada por los nietos de quienes sobrevivieron a las purgas de la llamada intelectualidad, quienes levantaron la cabeza después del "deshielo de Jruschov".
        "De hecho, este no es el cerebro, sino una mierda". (Como V.I. Lenin tenía razón).
        Y para los opositores de "Foggy Albion" una pregunta, ¿cuánto demorará la desclasificación de los archivos?
    2. Botanologo 5 января 2013 12: 58 nuevo
      • -7
      • 0
      -7
      Ya es suficiente para culpar a todos los trotskistas, judíos, iluminatov, masones y otros conspiradores peligrosos en todos sus problemas.
      Chicos, Rusia no es un asentamiento marciano, vivimos en un mundo grande y diverso. La política exterior e interna es muy compleja y diversa. Y cualquier paso puede estimarse a través de los años de 50 como una traición, falta de consideración u otra cosa. En retrospectiva, todos son fuertes.
      Incluso ahora, los pasos de Putin son aprobados por alguien, mientras que otros son denegados. Al mismo tiempo, esta es solo nuestra reacción emocional a ciertos pasos, entenderemos la verdad en años a través de 20-30. E incluso entonces, siempre que el mundo no cambie radicalmente. Entonces, las acciones de cualquier político son un intento de predecir uno u otro escenario. Supuse - honor y respeto, no lo imaginé - aparecen un grupo de "genios" que son muy inteligentes en el asiento trasero.
      Así que no escribamos ahora y descartemos nuestra historia. Lo que ella era, ella era. Y proyecta una sombra sobre la cerca ...
      Considero el artículo como otro golpe informativo para el país. Alguien está tratando de demostrarnos que toda nuestra historia es una traición completa. Este es un juego muy peligroso, y las personas que lo juegan no lo hacen por amor a la verdad. Los objetivos son mucho más desagradables.
      Entonces, caballeros, con el "+" de este artículo, no estoy con ustedes. Puedes seguir sacudiendo la ropa sucia, y prefiero vivir sin odio.
      1. atómico
        atómico 5 января 2013 13: 38 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        "Si una persona piensa que en la historia de la humanidad hubo accidentes, entonces es un completo idiota" Aristóteles.
        1. Botanologo 5 января 2013 15: 56 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Si una persona piensa que los accidentes ocurrieron en la historia de la humanidad, entonces es un completo idiota "Aristóteles

          Y si una persona piensa que algún conspirador escribe la historia del mundo, entonces es hora de que sane.
          1. Mikhail3 5 января 2013 18: 23 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            La historia de la humanidad está escrita principalmente por personas con gran poder. Como regla general, toman este poder en combate. Lo sacan de mis manos y no lo preparan. La principal forma de obtener poder de las manos de aquellos que no quieren regalarlo (¡por alguna razón hay gente pequeña y temerosa! Las marcas de Aurelius no hacen fila para recibir comentarios ...) es ... ¡hacer una trama!
            Cualquiera que no lo piense, no lee nada en absoluto y no piensa en absoluto.
            1. Botanologo 5 января 2013 18: 59 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Mikhail3, he estado haciendo las elecciones durante mucho tiempo, así que no muelas sin sentido. El golpe es un cambio violento de un grupo influyente de otro. Es decir, es imposible llegar al castillo del rey, matarlo y declararse nuevo rey. En el mejor de los casos, poner en un manicomio, y muy probablemente, en juego.
              Primero, moleste en ingresar a la élite política, diríjase a la cima, vtante cerca del rey, y también gane credibilidad con las fuerzas de seguridad. Y no solo autoridad, sino fe en ti mismo. Entonces tienes una pequeña oportunidad de intentar convertirte en un conspirador. Y no es un hecho que no te maten a la vuelta de la esquina en un banquete después de una conspiración.
              Y si tiene tales oportunidades, en un país democrático simplemente puede ganar las elecciones. Las conspiraciones son características de las autocracias. La historia de Kennedy es más bien una excepción, y no está completamente claro qué grupo trabajó allí.
              1. Mikhail3 5 января 2013 19: 18 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                ¿Cómo contradicen tus argumentos la conspiración? Trazas y describes. "Llegar al castillo del rey (un especialista electoral es un diagnóstico. ¿Pero aún puede intentar leer algo?! Bueno, excepto los manuales sobre lavado de cerebro y falsificación ... este" castillo "se llama palacio ...) y apuñalarlo" Esto no es una conspiración. Más precisamente, una conspiración ... ya que estaba representado por niños que no tenían más de un tercer grado de la escuela en la que estudiaba. En el cuarto grado, ya estaban empezando a adivinar que de alguna manera era más complicado.
                Si realmente quieres pensar así, lee el libro de Heinlein "The Star Monster". Ahí se describe de manera clara, clara y convincente, cómo se gobiernan los países democráticos y su líder reconocido: MUH. Quien tiene el poder allí. ¡Es ridículo pensar que una persona que de repente se encuentra en el puesto más alto en 4 puede gobernar el país! Sí, de tal carga, cualquier genio simplemente morirá ...
                En otros países, la democracia se implementa directamente ... lo que provoca su degradación explosiva, así calculada.
                "Y si tiene esas oportunidades, simplemente puede ganar las elecciones en un país democrático. Las conspiraciones son características de las autocracias", ¿estábamos hablando de la URSS? Así que esta perla da un nuevo aliento completamente encantador al término "sin sentido" ...
                1. Botanologo 5 января 2013 19: 35 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Un especialista en elecciones es un diagnóstico. pero puedes intentar leer algo? bueno, excepto por los manuales de motivación y engaño
                  Y lo intentas. Para que no haya ilusiones sobre el engaño. Y luego tenemos muchos teóricos, y luego se sientan en los colegios electorales y lloran ... teóricos ...

                  ¡Es ridículo pensar que una persona que de repente se encuentra en el puesto más alto en 4 años puede gobernar el país!

                  Para ello, se inventaron el gobierno, los ministerios sectoriales, los órganos de poder y control. En particular, la Administración del Presidente y otros organismos también se encuentran en Rusia.
                  En el momento de Jruschov, había alguien a quien mandar y dar, e implementar.

                  Y sobre su teoría del gobierno mundial entre bastidores, lo habría dividido de esta manera: 70% de la gestión financiera en manos de las personas que controlan la Reserva Federal. Pero la política "visible" es otro mundo. Aquí y el campamento de los islamistas, y Rusia, y Asia, y los atlantistas frente a Europa: los Estados Unidos. Y los principales vectores de las políticas de cada campo dependen de las expectativas de las élites, de las cuales depende el gobernante. Porque puedes engañar a la élite una vez, la segunda no. Y estas élites no son un club de albañiles, sino todo tipo de personas diferentes que tienen intereses opuestos. Lo que hemos visto repetidamente incluso en los barcos de Berezovsky-Abramovich, incluso en los barcos de Strauss-Kahn y la criada, y muchos más. Y sus golpes de estado y conspiraciones no vivirán días 10, si las élites no apoyan a los conspiradores. Hay una segunda forma, el genocidio, pero es fea e impopular. Sí, y poco prometedor.
                  Entonces, sus libros del famoso escritor de ciencia ficción Heinlein pueden dar cualquier guión, el más sofisticado, pero la práctica siempre moldea cualquier teoría para que no quede nada.
              2. cavas
                cavas 5 января 2013 19: 37 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Botanologist
                Michael3, he estado lidiando con elecciones durante mucho tiempo

                Me pregunto para quien ???
                Bueno, por si acaso ??? riendo
                1. Botanologo 6 января 2013 00: 23 nuevo
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  Me pregunto para quien ???

                  Auto nominados, Rusia Justa, Narodnaya Volya (existía tal Baburin), EdRo (con poca frecuencia), Partido Comunista de la Federación Rusa. En general, quién paga. Mis muchachos en Ucrania trabajaron este verano. Escupí por mucho tiempo.
                  Algo por el estilo.
                  1. cavas
                    cavas 6 января 2013 00: 26 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: Botanologist
                    Auto nominado,

                    Sabes, ¡ni siquiera me sorprende que estés perdiendo!)) riendo
                    1. Botanologo 6 января 2013 01: 49 nuevo
                      • -1
                      • 0
                      -1
                      ¡Ni siquiera me sorprende que pierdas!)

                      Sí, no iba a sorprender a nadie. ¿Y a quién estamos perdiendo? Más a menudo ganancias hi. Cuando los candidatos no participaban en actuaciones de aficionados y escuchaban a expertos.
        2. Botanologo 5 января 2013 16: 50 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Mejor piensa en el propósito de escribir este artículo. En los últimos años de 25 hemos borrado toda nuestra historia: nos hemos librado de los mitos del PCUS, luego de los mitos de la URSS, luego de los mitos de los liberales, y así hasta el infinito. Hoy tenemos una imagen simple: todos los gobernantes eran tiranos o traidores, toda la riqueza fue robada por los judíos, toda la industria fue destruida, éramos un apéndice de materias primas, etc. Este es el resultado de su revisión de la historia. Sigan con el buen trabajo.
      2. La horda
        La horda 5 января 2013 14: 10 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Ya es suficiente para culpar a todos los trotskistas, judíos, iluminatov, masones y otros conspiradores peligrosos en todos sus problemas.

        ¿te ofreces a cerrar los ojos? Bueno, y el hecho de que los oligarcas ricos rusos, los propietarios de las piezas más grandes del dominio público son todos iguales, ¿cómo se puede considerar este hecho?

        En retrospectiva, todos somos fuertes.


        no es "en retrospectiva, todo es fuerte", sino "se ve como algo grandioso a distancia". Incluso hace unos diez años, hablaron con los medios y la televisión sobre Svanidze y Melechin, lo malo que era bajo Stalin, pero había fuerzas saludables en la comunidad de Mukhin Yu .Y. quien podía alzar la voz de Stalin, de Beria, de la verdad, de Jruschov, de mentiras y propaganda, y se escuchó esta voz. Ahora, cada vez más personas comienzan a ver que Stalin estaba construyendo el país, y aquellos como Jruschov y su último, que trajeron el país. Al capitalismo llevó al país en una oblicua.

        Incluso ahora, los pasos de Putin están siendo aprobados por alguien, mientras que otros están siendo negados.

        así que si Putin llevó a TODAS las personas al comunismo, de hecho, en el comunismo de Putin, el PAGO incontable número de otros elegidos aran como condenados o mendigos.

        Así que no escribamos ahora y descartemos nuestra historia. Lo que ella era, ella era. Y proyecta una sombra sobre la cerca ...


        Carácter honesto y objetivo hecho por el autor del artículo, usted nombra el g completo ...? Son personas como usted las que instan a las personas a no saber nada y no recordar nada, solo la cantidad de desventajas en contra de su identificador dice que la gente no lo cree así y quiere descubrir por qué el pueblo ruso gastó tantas víctimas y esfuerzos en el siglo XX, y pocos cosechan los beneficios y no ruso
        1. Botanologo 5 января 2013 16: 24 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          ¿los ojos ofrecen cerrar?

          Sí, por el amor de Dios, mira. Simplemente no pierdas la objetividad.

          El número de desventajas en contra de su determinante dice que la gente no lo cree así.

          No dudé de que mi publicación será pellizcada. Pero esta no es razón para no expresar sus opiniones.

          ¿No leíste Suvorov (también conocido como Rezun)? Entonces lea y comprenda que este artículo es de una serie de similares. La técnica de tratar con mitos y estereotipos está bien desarrollada. ¿Sabes qué objetivos se establecen en la guerra de la información? El primero es la destrucción de los mitos y estereotipos nacionales. Además - atomización de la sociedad. En Rusia, en este momento se ha alcanzado esta etapa, cada uno por su cuenta. Todos se odian: la gente de los oligarcas, los pobres ricos, los inmigrantes rusos, los médicos enfermos, los padres de los maestros, etc. Bueno, el poder, por supuesto. Por lo tanto, las tareas son simples: continuar cambiando la historia, demostrar que toda nuestra vida y toda nuestra historia es una mala mala pista. Para una gente normal no puede tener en el poder a algunos traidores, tiranos y otros.
          Entonces, este artículo es un intento de demostrar a todos que en Rusia solo hay comediantes y de-bilas.
          ¿Te gusta? Continúa. Analicemos a todos, comenzando con Rurik, y lleguemos a la conclusión de que toda nuestra historia es una historia de malentendidos, robos y traiciones. Y reconocemos que estar orgulloso de un país así es estúpido. Quieres esto

          Así que no hay necesidad de buscar traición cuando se trata de tonterías. No multiplique entidades innecesariamente.
          1. La horda
            La horda 5 января 2013 16: 56 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¿No leíste Suvorov (también conocido como Rezun)?


            Leí Borka, divertido: "si Hitler atacara a la Unión, Stalin ciertamente atacaría a Alemania", piensa paradójicamente.

            Entonces léalo y tenga en cuenta que este artículo es de una serie de similares. La técnica para combatir mitos y estereotipos está bien establecida. ¿Sabes qué objetivos se establecen en la guerra de la información? El primero es la destrucción de los mitos y estereotipos nacionales.


            Este artículo hace eco de otros estudios de la historia del siglo XX por Kara Murza, Mukhin, Starikov, Platonov, y mis modestas observaciones hacen conclusiones similares.
            Todos se odian: la gente de los oligarcas, los pobres ricos, los inmigrantes rusos, los médicos enfermos, los padres de los maestros, etc. Bueno, poder, por supuesto. Por lo tanto, las tareas son simples: continuar cambiando la historia, demostrar que toda nuestra vida y toda nuestra historia son muy malas. Para una gente normal no puede tener en el poder solo traidores, tiranos y otros.


            no es necesario, simplemente reúna todo, para que los maestros, los médicos, los padres no tengan nada que ver con eso. Argumentamos JUSTICIA con la más alta justicia sobre la cual Stalin construyó nuestro estado de la URSS. Habiendo superado todas las dificultades, soportando la necesidad, terribles juicios, guerra, pérdidas monstruosas, nuestra gente bajo el liderazgo de Stalin pudo encontrar el VERDADERO CAMINO que seguimos, pudimos ganar RESPETO y autoridad del TODO EL MUNDO. Pero luego vino Jruschov y nuestra gente se desvió.
            1. La horda
              La horda 5 января 2013 17: 54 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Soy Borka


              Victor Rezun ... negativo
            2. Botanologo 5 января 2013 19: 10 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Discutimos justicia con justicia superior

              Entonces, si decides hablar de justicia, primero haz una imagen geopolítica completa de la época. Junto con mitos, estereotipos, arquetipos nacionales y otras cosas interesantes. Responda las preguntas: por qué Jrushchov no amaba a Stalin, cuánto permitió su personaje tomar decisiones equilibradas, hasta qué punto la elevación de la virgen se correlaciona con el carácter campesino de Jruschov y su carga para el propietario, qué decisiones fueron impulsivas y cuáles fueron deliberadas, y muchas otras cosas.

              Y luego discutimos sobre Kara-Murza, Starikov y otros. Todavía agregue Vasilyev con Limonov, y el conjunto completo.

              "Estamos pensando en Gogol, citando a Zoursmansor ... Parecemos ser muy inteligentes, pensadores. Y luego viene un niño prodigio, y él ve - y de acuerdo con Gogol, somos D.r.mo, y de acuerdo con Zursmansor.r. .mo.mo "
              Strugatsky También, por cierto, los judíos.
              1. La horda
                La horda 5 января 2013 20: 41 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: Botanologist
                Si decides hablar de justicia, primero haz una imagen geopolítica completa de esa época.


                No necesito hacer ningún tipo de mapa para entender que Jruschov es un mentiroso, un oportunista, una mediocridad y un verdugo. De lo contrario, no se puede estimar toda su política. El tipo fue duro y no muy lejano. Durante la revolución y después, queda claro que tal definición de sociedad humana en este mundo, no son los FUERTES E INTELIGENTES los que sobreviven, y ciertamente no los DECORATIVOS y DECORATIVOS, sino los más ADAPTADOS y Viles. Todo lo mejor y lo fuerte perece, lo adaptado permanece, es decir VIRUS
                1. Botanologo 6 января 2013 00: 33 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  No necesito hacer algún tipo de mapa para entender que Jruschov es un mentiroso, oportunista, incompetente y verdugo.

                  Aún no entiendes mi publicación. No me importa quién fue Jruschov. No me importa quién piense en él.
                  Creo que el hecho del artículo en el que la revisión de la historia comienza nuevamente es una señal peligrosa. Nadie solo comenzará un tema informativo. Entonces, alguien ordenó un "PR". Mañana habrá un artículo sobre la esposa de Yeltsin, luego sobre la hija de Beria, y como resultado, el único objetivo es confundir a la gente, eliminar las pautas morales.
                  Nunca regaño a los jefes con los que trabajé. Si no lo querías, lo dejaste. Si trabajó, significa que le gustó. Y no culpes al país en el que vives. No me gusta: el "muro de hierro" está roto por los esfuerzos de uno de esos fanáticos de las revisiones históricas.
                  Comprender: hay una guerra de información. ¿Por qué escribí sobre las elecciones? Esto es lo mismo en miniatura. Primero, se ordena un artículo sobre el crimen desenfrenado y, a la salida, a través de los pasos de 10, el competidor se convierte en un demonio. Aunque no es un criminal. Y así con el país: al principio regañamos a algún tipo de secretario general, y en un año resultará que es hora de colgarlos a todos y comenzar con nosotros mismos.
                  Estos son juegos peligrosos.
                  Y Jruschov, amar o no, para mí, él está en la figura y lo que quieres. Pero no animo esos temas.
                  1. vovan1949
                    vovan1949 6 января 2013 13: 18 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    No, querido botánico. Solo se necesitan tales artículos y más. Como un contrapeso a la corriente de mentiras y calumnias que nos vierte de todos los medios durante todo el día. Al leer tales artículos, muchas personas comienzan a comprender en qué país viven actualmente. Muchos abren sus ojos a toda nuestra historia. Por ejemplo, en nuestro taller en los últimos meses, dos personas, de 54 y 63 años, entusiastas de Stalin y del poder soviético han cambiado sus puntos de vista en 180 grados. Uno tiene una educación superior, el otro es un técnico secundario. Y el Internet "abrió" sus ojos. La gente quiere saber qué esconden y esconden nuestros medios burgueses y nuestros gobernantes.
                    Entonces el artículo es una gran ventaja. Y de nuevo, más artículos de este tipo.
                    1. Botanologo 6 января 2013 16: 33 nuevo
                      • -1
                      • 0
                      -1
                      Muchos abren sus ojos a toda nuestra historia.

                      Estoy hablando de esto: una cierta cantidad de este tipo de información convierte todo nuestro historial en un completo malentendido. Solo tenemos tiempo para abrir los ojos.

                      La gente quiere saber qué esconden y silencian nuestros medios burgueses y nuestros gobernantes.

                      No estoy en contra de la historia. Estoy en contra de la interpretación de la historia. Y cuando aparecen tales artículos pseudohistóricos, me pregunto, y quién lo necesita. Pseudohistórico: porque los historiadores serios no dan estimaciones, reconstruyen los hechos. Y todo, y no un conjunto conveniente para ellos. Pero resulta que de todos los gobernantes de Rusia, solo Catalina era patriota, e incluso entonces era alemana de nacimiento y su esposo, el zar ruso, apuñaló con un tenedor. La historia de Kakya resulta, basada en el odio del pueblo ruso a todo el poder, sin excepción. Lo que las personas en este sitio con mucho gusto confirman.
                      Y sobre quién oculta y oculta algo, usted escribió correctamente que hay un tyrnet. Es difícil esconder algo.
    3. RoTTor 5 января 2013 16: 02 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      y tu apellido es Rabinovich
  • Negro 5 января 2013 11: 16 nuevo
    • -18
    • 0
    -18
    El artículo es unilateral, sacado de la tumba por una humedad similar al estalinismo. Conferencia de educación política para el club del pueblo.


    1. Rezun
      Rezun 5 января 2013 11: 49 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      La humedad tira de ti ... Sal del club del pueblo ...
      1. RoTTor 5 января 2013 16: 03 nuevo
        • -5
        • 0
        -5
        pogonyalovo traicionero - este es un diagnóstico
    2. slava.iwasenko
      slava.iwasenko 5 января 2013 16: 09 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Amer tira de ti
  • sad32wqesadf
    sad32wqesadf 5 января 2013 11: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Simplemente no puede ser! El FSB ha creado esta http://zipurl.ws/sngbaza base de datos sobre cualquier residente de Rusia, Ucrania y otros países de la CEI. Realmente estaba realmente asustado
    Hay muchas cosas interesantes sobre mí (direcciones, números de teléfono, incluso mis fotos de una naturaleza diferente). Me pregunto dónde desenterraron esto. En general, hay buenos lados: esto
    La información se puede eliminar del sitio.
    Te aconsejo que te apures, nunca sabes cómo buscar allí ...
  • Egoza 5 января 2013 11: 28 nuevo
    • 19
    • 0
    +19
    Khrushchev además de todo el ladrón! Conocí personalmente a la dama con quien presentó los diamantes de la Cámara Facetada. Después de su renuncia, los amigos de la KGB se acercaron a la dama y le pidieron educadamente que regresara. ¡Y mirando a Khrushchev y otros, comenzó a lanzar activamente su mano en el bolsillo del estado! Fue Khrushch quien socavó la creencia en la honestidad del Partido Comunista, después de lo cual la gente dejó de apoyarla. Si todo continuara de acuerdo con el plan de Stalin, es muy posible que hubiésemos construido una sociedad comunista.
    1. Cámara No. 6 5 января 2013 23: 24 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      y otros comenzaron a lanzar activamente una mano en el bolsillo del estado
      Medam !!!
      No seas demasiado vago para "googlear" cuánta basura se sacó (lanzó al bolsillo del estado) de Alemania, grandes héroes como Zhukov G.K., Pokryshkin A.I. y otros como ellos ...
      ¿O tenían diferentes puntos de vista sobre la moralidad? O, para ellos: ¿la moralidad es materialista?
      1. Egoza 6 января 2013 00: 54 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cámara №6!
        Lo se muy bien. Además, la famosa Ruslanov fue encarcelada por especular con todo tipo de morenas y manufactura, que su esposo sacó. Y según la denuncia de artistas del teatro Bolshoi. ¡Pero luego de ello se "reprime políticamente"!
        Así que por el hecho de que I.V. Stalin dio la mano a estas figuras, se vengaron de él, apoyando a Khrushchev. ¡Es fácil luchar contra los muertos! Aunque es posible que ellos creyeran que Khrushchev podría ser controlado fácilmente. ¡Mal calculado, sin embargo!
      2. cera 6 января 2013 01: 16 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Alemania atacó a la URSS y sacó tantos objetos de valor de nuestro país que las "expropiaciones" de los soldados y las subsiguientes reparaciones pueden igualar este daño a nuestro país. Además, debe tenerse en cuenta que Stalin, si hablamos de Zhukov, apreciaba mucho esto fundamentalmente.
        Pero le interesará, por ejemplo, que los bienes culturales sean saqueados en Irak, que no atacaron a los Estados Unidos, no exportaron nada de los Estados Unidos, por guerreros estadounidenses o bajo su protección. Y busque una evaluación de esta indignación por parte de los presidentes de los Estados Unidos.
      3. vovan1949
        vovan1949 6 января 2013 13: 21 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Por el daño que Alemania causó a la URSS, fue necesario eliminarlo todo. Junto con ríos y lagos.
  • Negro 5 января 2013 11: 45 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: Horda
    Si aceptamos el punto de vista de que Jruschov era un trotskista

    Mañana escribirán que Jruschov, según su primo, es descendiente de Maya. Si aceptamos este punto de vista, la épica del maíz se aclarará. ¡Mierda! ¡Caballeros!
    En mi humilde opinión, Jruschov-carne de la carne-nacimiento del sistema, un vívido ejemplo del ascenso al poder de un cocinero.
    El estado fundado por Lenin, construido por I.V. Stalin, solo pudo existir durante su vida, requirió un ajuste fino y mantuvo una gran cantidad de mecanismos ocultos, cuyo lanzamiento condujo a la autodestrucción del estado.
    problema nacional
    - la aparición de nuevas élites
    Aislamiento del mundo exterior (y como resultado, retraso tecnológico)
    -marcos (¡los cuadros deciden todo! - ¿Y Stalin no vio el trotskismo de Jruschov?)
    - el orden está garantizado por métodos estrictos (valió la pena que la gente pensara que era "débil", y Jruschov tuvo que disparar en Novocherkassk)
    -etc.
    Jruschov habló en el vigésimo congreso (¡después de todo, dijo la verdad! ¡Y lejos de todo! ¡La sangre fue lavada en sus manos!) Y el sistema social comenzó a entrar como un castillo de naipes. ¿No tuve que hablar? Bueno, todo habría durado 20 años más.
    Brezhnev con 5 o 6 estrellas en el pecho, Gorbachov (bueno, un traidor para la fiesta, si hubiera filtrado el país), ¿los Yeltsin danzantes son todos trotskistas? No, este es el Partido Comunista.
    Los comunistas ordinarios, mi padre, siempre han pensado que son el partido.
    No, "su círculo es estrecho".
    1. Babon
      Babon 5 января 2013 11: 58 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Sí, es inútil discutir aquí)) Pero realmente, las actividades de Jruschov tuvieron un impacto negativo en el país de muchas maneras, mi opinión fue que simplemente no estaba listo para gobernar el país, por lo que habría dirigido un pequeño distrito y habría sido suficiente, bueno, ¿por qué fue necesario en el 20 ° congreso? algo para agitar? Podrían participar tranquilamente en el desarrollo del país, sin ningún choque aéreo, y desde este congreso solo fue peor para el país.
      1. Adrenalina
        Adrenalina 5 января 2013 18: 35 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Por alguna razón, me parece que Jruschov quería ser no menos grande que Stalin, pero ¿cómo lograrlo? Ciertamente no hizo tal cosa. Puesto todo al revés, Joseph Vissarionovich declaró un tirano sangriento. Y después de eso, como héroe, dijo la "verdad". Tienes razón, tendría que dirigir una granja colectiva, no un país.
    2. atómico
      atómico 5 января 2013 12: 21 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Leiba Davidovich Bronstein (Leo Trotsky) fue el fundador del Partido Comunista, navegó desde los Estados Unidos con 257 cómplices, con el dinero del banquero Yakkov Schiff, y Stalin, por extraño que parezca, no era partidario del marxismo (Karl Marx, nombre real Karl Mordecai). La idea del comunismo estalinista se reducía a lo siguiente: "El hombre soviético en el futuro debería trabajar cuatro horas al día, y el resto del tiempo se autoeducará".
      1. Babon
        Babon 5 января 2013 12: 29 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        ¿Quién hizo la revolución y cuyo dinero se conoce desde hace mucho tiempo, pero de dónde viene este infante sobre el nombre de Jruschov? Y, por cierto, ¿crees que Marx realmente pertenecía al Imperio ruso? Si es así, ¿Gorbaty también tiene un nombre falso?
        1. atómico
          atómico 5 января 2013 12: 40 nuevo
          • -4
          • 0
          -4
          Al relato del nombre de Jruschov, me refiero a Dyomin Valery Mikhailovich "De Rusichy a los rusos", el libro está incluido en el trabajo más fundamental "Educación y el colapso del Imperio ruso".
        2. Negro 5 января 2013 13: 01 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          Cita: Babon
          Y, por cierto, ¿crees que Marx realmente pertenecía al Imperio ruso?

          Odiado y deseado! Y, por cierto, ¡no lo ocultó en absoluto!
    3. La horda
      La horda 5 января 2013 12: 40 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      En mi humilde opinión, Jruschov-carne de la carne-nacimiento del sistema, un vívido ejemplo del ascenso al poder de un cocinero.


      sus actos juzgan a las personas, y Nikita ha hecho muchos casos.
      - Durante el liderazgo en los años treinta, el Partido Comunista de Ucrania Nikita se hizo famoso por su política brutal y viva hacia los "enemigos del pueblo" y el despojo, un hecho bien conocido en una carta a Stalin, Nikita propone aumentar las normas para "desposeídos" y, en consecuencia, aumentar las normas para las personas condenadas y ejecutadas, que Stalin respondió: "Ponte en ridículo"
      - bajo Stalin, el principio del socialismo "de cada uno según su capacidad, a cada uno según su trabajo" comenzó a implementarse, Jruschov lo canceló.
      Jruschov se peleó con China, con Yugoslavia, con Albania, como una política tonta, pero más bien criminal. Partidos comunistas tan fuertes como los franceses perdieron a sus masas y humanizaron a sus lectores después de que Nikita hablara en el XX Congreso.
      Además, todos los argumentos presentados en el artículo de Samsonov, así como muchos otros estudios modernos, me hacen pensar que Nikita Sergeyevich no fue quien fingió ser, no fue un voluntario irreflexivo, ya que fue despedido después de su renuncia, sino más bien un astuto, disfrazado e inteligente. ENEMIGO: Son precisamente esas personas las que persiguen una política brutal de COLECTIVIZACIÓN, precisamente como él se desaceleró y se contuvo, tan INDUSTRIALIZADO como pudieron, precisamente como seleccionó al personal para el ejército, para liderar el partido y el estado, y fue a partir de esta sumisión que comenzó la política vil de DETERMINAR la imagen. Stalin: Entonces, Jruschov no era un comunista-Stalin, sino un enemigo del socialismo y del pueblo ruso, el trotskista.
    4. sergeybulkin
      sergeybulkin 5 января 2013 12: 41 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      En general, también hay algo de verdad en esto, si no se hubiesen mordido las garras por el poder: quién gobernaría, pero pensaría más en el asunto, el comunismo ya podría estarlo.
      1. La horda
        La horda 5 января 2013 12: 55 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: sergeybulkin
        En general, también hay algo de verdad en esto, si no se hubiesen mordido las garras por el poder: quién gobernaría, pero pensaría más en el asunto, el comunismo ya podría estarlo.


        no entiendes que esto no era solo una disputa por el poder para tener tus propios intereses personales egoístas, sino que hubo una lucha a gran escala por la posesión de recursos por el oeste MÁS FUERTE Y MÁS RAZONABLE del país.
  • Apollon 5 января 2013 11: 53 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Fue bajo Jruschov, con su informe sobre el culto a la personalidad de Stalin, que se causaron daños irreparables a las relaciones bilaterales de la URSS y China.
  • rkka 5 января 2013 12: 00 nuevo
    • -8
    • 0
    -8
    Artículo menos Argumentos a nivel de jardín de infantes. Bueno, el autor logró su objetivo: recibió un montón de ventajas de los patriotas.
    1. sergeybulkin
      sergeybulkin 5 января 2013 13: 02 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Estos no son "argumentos", son hechos históricos.
    2. RoTTor 5 января 2013 16: 06 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      de los patriotas es bueno. Es malo si los elogios son de traidores y locos que tienen mhidomasons míticos en todo y no ganado doméstico.
    3. Goldkonstantin 5 января 2013 18: 00 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Menos a ti, por los mismos argumentos.
  • sergeybulkin
    sergeybulkin 5 января 2013 12: 06 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Es sorprendente que todavía haya personas que entiendan la historia de la URSS tal como es, y no cómo está pintada por la propaganda burguesa-enemiga.
    Yo mismo he hablado muchas veces con representantes de generaciones anteriores, todos ellos como uno a quien llaman Jruschov un traidor, y desdeñosamente "esta mazorca de maíz", "Jruschov". Eso dice mucho
    Pero ahora es historia, no vemos el socialismo o el comunismo, y mucho menos nuestros propios oídos. Ahora, hasta el final del siglo, vamos a arar a la burguesía por un plato de potaje, como en todos los demás países "desarrollados".
    1. rkka 5 января 2013 12: 30 nuevo
      • -7
      • 0
      -7
      Cita: sergeybulkin
      arar a la burguesía por un plato de potaje, como en todos los demás países "desarrollados"


      bueno, conduzca a Europa y vea cómo los limpiaparabrisas obtienen 1300 euros cada uno y no rompa más la basura
      1. Babon
        Babon 5 января 2013 12: 35 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Bueno, por 1300 euros todavía no hay mucho para vivir allí.
        1. La horda
          La horda 5 января 2013 13: 02 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          conducir a Europa y ver cómo los limpiaparabrisas obtienen 1300 euros

          mire cómo vive la gente en Europa. LOS PRECIOS SON QUE EL DINERO NO ES SUFICIENTE. Esta es la política de una Europa unida.
          http://dokkino.ru/1882-zapadnya-evropeyskoe-schaste.html
      2. biglow
        biglow 5 января 2013 12: 56 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        rkka,
        Si vive en Europa durante un año con ese salario y regresa a Rusia, comprenderá rápidamente la diferencia. estos tus 1300 euros son un salario mínimo que solo te permite no morir de hambre y eso es todo, y esto es con pleno empleo
        1. atómico
          atómico 5 января 2013 13: 16 nuevo
          • 12
          • 0
          +12
          Tengo un amigo en Alemania, un salario de 2000 euros, este año quiere mudarme a Stary Oskol. Se queja, no hay suficiente dinero, no hay libertad en el hogar, el trabajo, el viernes en un pub y alrededor hay turcos y negros.
      3. sergeybulkin
        sergeybulkin 5 января 2013 13: 06 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Woah ... es solo que no tenías suficiente, conducir a Europa y vivir ... bueno, digamos en Alemania por 1300 euros al mes, y luego un año, ¿dónde vives? En la calefacción principal? Está prohibido allí.
      4. Karbofos 5 января 2013 14: 27 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        rkka,
        wow wow, lleva al conserje a Europa donde la leche es 160 r y la gasolina es 60 y vive como un burgués
      5. Goldkonstantin 5 января 2013 18: 01 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        En el culo euro! Se derrumba un día con ese papel higiénico verde.
      6. Mikhail3 5 января 2013 18: 34 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Condujeron a la gente, y mucho. No cagas tonterías, por favor, la cortina de hierro (si no lo has notado) ya no existe. Sobre el feliz Zabugorje, con los ríos de leche en leche y miel, el canto es un tanto tonto ...
      7. cera 6 января 2013 01: 25 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        E intente en Europa por este dinero para colocar a un niño en un jardín de infantes (no el nuestro, sino un análogo), lo más probable es que tenga que pedir prestado para el pan.
      8. ramzes1776 6 января 2013 02: 05 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Para Europa, siempre seremos personas de segunda clase.
    2. Egoza 5 января 2013 13: 34 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: sergeybulkin
      No podemos ver el socialismo y no el comunismo, especialmente como nuestros oídos. Ahora araremos a la burguesía hasta el final del siglo por un plato de estofado, como en todos los demás países "desarrollados".

      ¡No estoy de acuerdo! Mientras que los contemporáneos I.V. Stalin, cuando la gente vio hacia dónde se dirigía el actual "curso democrático", sus ojos se abrieron. Nos mintieron que bajo Stalin todo era malo y que la URSS era mala. Solo que ahora los ancianos comienzan a hablar con los jóvenes, se apresuran a advertirles, recuerdan todo lo que era bueno ... Simplemente lo hicieron antes que los estalinistas, pero ahora comienzan a hacer todos aquellos que no les pertenecían. Es por eso que las autoridades actuales temen tanto que se revele toda la verdad y que la gente vuelva a exigir el regreso del socialismo. Es por eso que están gritando en el oeste sobre el renacimiento de la URSS. Y Stalin tenía razón cuando dijo que el viento de la historia llevaría toda la basura, y que nuestros descendientes volverían a la causa de sus padres nuevamente. Solo necesita restaurar activamente la conexión de generaciones, no despedir y hablar con los hijos, nietos, sus amigos, vecinos ... Entonces todo despegará.
      1. sergeybulkin
        sergeybulkin 5 января 2013 15: 36 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Sueños, sueños ... También me encanta soñar y recordar cómo era antes de la perestroika, la familia, el pequeño hijo, la buena esposa, el hogar, el trabajo favorito, ¿dónde está todo ahora? No quedó nada, todo se derrumbó con el comienzo de la perestroika, pero todo esto se pensó para siempre.
  • rkka 5 января 2013 12: 32 nuevo
    • -11
    • 0
    -11
    - "Trotskistas" que actúan en interés de los Estados Unidos y Gran Bretaña


    oh bien


    - se ha formado una clase burocrática especial


    Entonces, ¿con quién se formó?

    -Iosif Vissarionovich propuso la idea de una transformación gradual del Partido Comunista: se suponía que iba a perder el papel de "gerente" del estado, convirtiéndose en la fragua del personal directivo, la función educativa del partido debía aparecer en primer plano.


    La documentación es posible

    - lo que nos permitió transferir a la humanidad a una nueva etapa de desarrollo, para abrir una especie de "Edad de Oro" del planeta

    ¿Es el comunismo esa edad de oro?

    Millones de personas, tanto en la URSS como en el extranjero, aceptan sinceramente los ideales del comunismo.


    Te decepcionaré El 99% de los miembros del Partido Comunista no creía en los ideales del comunismo; en general, guardo silencio sobre la gente común

    - "Stakhanovites" y gente perezosa recibieron lo mismo


    no hubo movimiento Stakhanov, hubo propaganda

    Las relaciones bajo Jruschov comenzaron a parecerse al campamento


    y bajo Stalin, el sanatorio estaba en el gulag

    -Por lo tanto, la URSS necesitaba una flota poderosa para no temer la agresión de las grandes potencias marítimas, Estados Unidos y Gran Bretaña, y para poder defender sus intereses en cualquier parte del Océano Mundial.


    no podíamos competir en el mar con los anglosajones, era necesario buscar otras formas de paridad

    Dado que la URSS tiene buenos misiles balísticos, supuestamente en otras direcciones es posible reducir seriamente los costos, incluida la aviación.


    Pensé correctamente

    - El cuerpo de oficiales bajo Jruschov simplemente estaba hecho jirones.


    por qué en tiempos de paz contienen un gran ejército

    -Khrushchevsky consolidación de granjas colectivas


    bueno, promovieron el comunismo

    -Jruschov también logró llevar a cabo una "segunda colectivización". Por decisión del pleno del Comité Central de diciembre de 1959, pidieron la compra de ganado, y se prohibieron las parcelas privadas y las parcelas subsidiarias. Aparentemente, el hogar evita que los campesinos den lo mejor de sí en las granjas colectivas. Por lo tanto, asestaron un golpe al bienestar de los aldeanos, quienes, debido a sus granjas subsidiarias, podrían recibir ingresos adicionales.


    Tú ya decides qué elogiarte. Cuando Stalin socializó todo bien, y cuando Jruschov fue malo. El autor tiene una clara contradicción.

    -Curso para la rehabilitación de los pueblos.


    aquí, por supuesto, Jruschov "estafado", sin duda

    error en la política exterior de Jruschov fue una ruptura en las relaciones con China


    Aquí está la culpa en los chinos

    El autor adora a Stalin, espero que no hayan llegado al altar con el altar. Recientemente leí el libro "El nombre de Rusia - Stalin", describo tonterías muy similares allí, recomiendo leerlo a todos los estalinistas.
    1. sincman
      sincman 5 января 2013 15: 39 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Amigo, si no pereza, lee los libros de Nikolai Starikov. En ellos, él meticulosamente y en un lenguaje comprensible (folk) ofrece todos esos eventos. Y con enlaces a muchos documentos. Que las preguntas no surgieron. Creo que después de leer no tendrás ninguna duda.
      1. rkka 5 января 2013 16: 29 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Gracias por el consejo, usted +. Aunque prefiero una literatura más seria, trataré de conocer al respetado Starikov.
        1. chisporroteo 6 января 2013 00: 18 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          En serio: ¿Solzhenitsyn y otros como él?
    2. Cheloveck
      Cheloveck 6 января 2013 01: 26 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: rkka
      La documentación es posible

      Can.
      Decisiones del XIX Congreso del Partido Comunista de la Unión de Bolcheviques y documentos del último pleno de Stalin.
      (No lo encontrarás en Internet, debes ir a la biblioteca)
    3. vovan1949
      vovan1949 6 января 2013 14: 12 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      "" ¿Es el comunismo esa edad de oro? ""
      ¡Sí, rkka, sí! ¿Hay una alternativa? Entonces, ¿será el capitalismo otros 100, 500, 1000 años? ¿Entonces habrá un montón de amos y miles de millones de esclavos? ¿Qué piensas?
  • Ivan Tarasov 5 января 2013 12: 34 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Sí, Jruschov era una liendre rara.
    Stalin cometió un error imperdonable sin preparar un receptor.
    1. подводник 5 января 2013 12: 57 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Stalin en ese momento histórico no necesitaba ningún receptor ... no antes de que lo fuera, había cosas más importantes que hacer para levantar el país ...
      Imagina a un hombre de Stalin que tenía miedo de todo lo que vive y no vive ...
      El jefe de un poderoso estado que derrotó a un enemigo feroz en la gran guerra pasó varias horas (que desempeñó un papel fatal) acostado en el sofá sin esperar ayuda médica simple ... realmente, ninguno de los presentes aquí tiene sospechas pensamientos sobre su muerte ...
      1. vovan1949
        vovan1949 6 января 2013 14: 17 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¿Tuviste miedo? Me estoy burlando Miedo de sinvergüenzas de todas las rayas. Y millones lloraron por su muerte. Por miedo? O de otra cosa?
    2. RoTTor 5 января 2013 16: 12 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      En la vejez, Stalin dejó de usar su propio axioma, "¡Los cuadros deciden todo!", No preparó sucesores, eliminó cuadros viejos y confiables y creyó que esa escoria era una micket.
      Ese. ¡Cuán digna es la vida del representante de la guardia estalinista, fiel a los ideales del partido y el comunismo, V.M. Molotov y L.M. Kaganovich argumenta que fue con tales personas en el poder que la URSS logró un tremendo éxito.
  • Egoza 5 января 2013 13: 08 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    Ivan Tarasov! +++++
    Sabes, tuve mucha suerte en la vida! Vi y conocí a muchas de estas personas SOVIETAS! A lo que Jruschov se levantó, la madre de Oleg Kosheviy, su pariente lejano vivía en nuestra casa, y cuando era necesario "esconderse" de los corresponsales ubicuos, ella se acercó a ella. ¡Cómo lloró ella! - Khrushch le prohibió casarse porque "necesitamos a la madre de un héroe que siempre esté de duelo". Y pronto, en Francia, donde habló en un congreso, recibió una nota: "Mientes". ¡Koshevoy huyó a América! "Llegó a su casa, y hay una caja con una araña de cristal en el apartamento, y en la parte inferior hay una nota:" Regalo de Oleg Koshevoy. "(Los mineros trabajaron el turno en la orden de Khrushchev y le dieron el regalo con este dinero) La tía Lena se cayó de golpe, luego le desaparecieron las piernas y murió. Inmediatamente comenzó el fraude: no había una Guardia Joven y, en general, había nacionalistas ucranianos. luchó
    Mi profesor estaba conectado a Kovpak. Siempre visitó a todos sus partidarios y trató de ayudarlos financieramente. Sinceramente, Kovpak quería criar personas, solo el anterior ya estaba allí, y yo no quería sustituir a las personas, porque sabía lo vengativo y vengativo que era Khrushch, y de lo que era capaz, ¡lo mostró antes de la guerra!
    ¿Y estas "preguntas" para Gagarin? "Usted voló allí, ¿cómo no se encontró con un dios allí?" Hizo todo para alejar a la gente del CPSU!
  • djon3volta
    djon3volta 5 января 2013 13: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    según la revista American TIME, I. Stalin fue reconocido como el hombre del año 1942. En 2007, V. Putin recibió esta nominación.
    1. RoTTor 5 января 2013 16: 14 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Rábano picante comparado con un dedo, regalo de Dios: huevos fritos Putin. Todos estos juegos de rol - h ... nya
  • Goldmitro 5 января 2013 13: 25 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Si. No todo estaba en orden en el reino "danés". ¡Te maravillas de cuán primitivo semialfabeto SAMODUR podría estar al timón de un gran estado y, naturalmente, lo que podría esperarse de esto, acumuló lo que se llama "más que un caballo"! Para una transferencia de Crimea a Ucrania y la ucranización inmediata que comenzó allí, ¡tiene que COLGAR!



    --
  • 3dmaxsev
    3dmaxsev 5 января 2013 13: 38 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Estoy completamente de acuerdo con el autor, el colapso de la URSS comenzó precisamente con la llegada de Jruschov al poder. Y ni siquiera se trata de cohetes, aviones o agricultura, invadió lo sagrado: fe en la justicia, que Stalin logró un trabajo y perseverancia increíbles. Y este congreso es famoso por desacreditar el "culto a la personalidad": es como un golpe por debajo de la cintura, una revolución en la mente de la gente. Es suficiente comparar a las personas de esa época: con qué entusiasmo trabajaban, creían en un futuro feliz, con qué persistencia defendían al país. ¿Qué vemos ahora? Solo completa apatía e indiferencia en la mayoría.
  • Nechai
    Nechai 5 января 2013 13: 40 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Cita: itr
    La mitad del país todavía vive en Jruschov.

    Tanto los proyectos como la base de producción fueron creados por el "Camarada Khru". Solo de lo que fue concebido y construido en la vida real tiene poco en común. ¡Cielo y tierra! Los apartamentos en la idea eran de planificación libre. El interior se ajusta a los hombros del inquilino, según su gusto. Podía, pero podía contratar, creado para este fin, cooperativas de brigadas de finalización. Y alrededor del 50% de los apartamentos de una habitación en el "Khrushchevs" construido y cómo esto afectó a la demografía, en primer lugar en el RSFSR, ¿debería decir que no? Cinturones forestales - poher. ¡Los piscicultores en las llanuras de la central hidroeléctrica, tachados de los proyectos!
    La actitud misma de las autoridades hacia las personas ha cambiado, ¡el autor tiene 100% de razón! Como en Novocherkassk, el director de la planta le dijo a los trabajadores? - ¿No hay suficiente dinero para las empanadas de carne? COMER con un hígado! En 1958, Nikit Sergeyevich, quien llegó a Kuibyshev y organizó una demostración de los trabajadores de la ciudad en su honor, arrojó adoquines en las plazas B y B de Kuibyshev. ¡El perro andrajoso se escapó!
    Cita: baskoy
    Sí, no es un ENEMIGO, pero un simple tonto es muy astuto y muy ambicioso.

    ¡No, no, no! Con el tiempo me di cuenta de lo que podría compararse con el taller personal de pieles, que tanto tiempo se deseaba antes, ¡con poseer una AUTORIDAD integral! Una persona empoderada "astuta y muy ambiciosa", ¿crees que no puedes cometer actos hostiles en relación con la sociedad?
    ¡Su "un millón doscientos" alcanzó la capacidad de combate de las Fuerzas Armadas de la URSS! ¡Hubo una PÉRDIDA de experiencia de combate, tradiciones y el espíritu del Ejército de GANADORES!
    1. itr
      itr 5 января 2013 16: 08 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      No es posible hacer empanados gratis en casas de paneles. ¿Vives tú mismo en una casa de planificación libre? En el patio de 2013, no había ningún lugar para vivir en la URSS después de la guerra, ¿qué escribes?
      Leo y me pregunto si hay personas de la luna en el sitio.
      Que cooperativas
      ¿Quién se dispersó NEP?
      Que eres ???
      Entonces, ¿quién no es un traidor?
      Quien?
  • wulf66 5 января 2013 14: 02 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Jruschov es un pequeño y calvo pigmeo que en Canadá fue alimentado con maíz ... ugh, una criatura vil.
  • fenix57
    fenix57 5 января 2013 14: 04 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El artículo +++++ no es ambiguo. hi ¿Y bajo qué sistema político tenemos ahora el honor de vivir, eh? qué
    1. sergeybulkin
      sergeybulkin 5 января 2013 14: 29 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      El sistema actual se llama "Capitalismo salvaje", es decir ingobernable. Incluso diría anarquía.
    2. Volkhov
      Volkhov 5 января 2013 20: 20 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Sionismo comercial.
  • vardex
    vardex 5 января 2013 14: 12 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Jrushchov era solo un idiota y, para todo lo estúpido, realmente infligió graves daños a la URSS. Con él, los ciudadanos comenzaron a percibir la construcción del comunismo con ironía, con él había proverbios: una mano se lava la mano, el trabajo no es un lobo en el bosque que no huirá, el vodka es nuestro enemigo y nosotros lo destruiremos --- el trabajo de nuestro amigo y no lo tocamos, y así, muchachos así. Y sobre Stalin de que es un bastardo tirano, un asesino es un tema muy controvertido. El tiempo pasará y lamentaremos haber permitido que muchos insulten Stalin. Stalin es la URSS-URSS somos nosotros, las personas que vivieron en este país .......
    1. Goldkonstantin 6 января 2013 02: 33 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Ya me arrepiento.
  • Zomanus 5 января 2013 14: 37 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Buen articulo Ahora está claro que en 85 y más tarde era imposible hacer algo por el país. La perestroika no era más que un "cadáver galvanizado". Entonces, el comienzo del colapso de la URSS puede considerarse el comienzo de 70-x, y no el final de 80-x ...
  • AK-74-1 5 января 2013 14: 40 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El articulo es correcto. La miopía de la llamada "desestalinización", pero en realidad la lucha contra Rusia, hizo posible que los líderes traicionaran al gran país.
  • fenix57
    fenix57 5 января 2013 14: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Gracias sergeybulkin. Taperec estoy tranquilo. bebidas La vida se ha vuelto más fácil, la vida se ha vuelto más divertida. riendo
  • George 5 января 2013 15: 43 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Bromear bien
    Jrushchov envía periodistas a las tierras vírgenes para hacer un informe sobre el éxito de los agricultores colectivos en el cultivo del maíz. Vienen al lugar y ven: maíz en la rodilla. Periodistas en estado de shock:
    - ¿Qué le mostraremos a Nikita Sergeevich?
    Los agricultores colectivos dicen:
    - Tonterías. Despega, arrodíllate y camina por el campo.
    Trae la película de periodistas para ver Khrushchev. Y él les pregunta:
    - ¿Y qué es lo que van tan extraños?
    Si estan a caballo riendo
    Pero si sin ironía, el artículo más. Aprendí muchas cosas nuevas. Y es poco agradable.
  • RoTTor 5 января 2013 15: 56 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Mikitka es un lacayo analfabeto, cobarde y vicioso, intriga mal cultivada y maldad que se apoderó del poder. Da miedo que Mikitka sea un tonto con una energía ardiente y una iniciativa loca. Y sin frenos y asociados sanos con sus propias opiniones.
    Ahora hacen de él un héroe y un demócrata.
    Sin embargo, se olvidan o ni siquiera recuerdan:

    1. Jruschov es el verdugo más sangriento, que siempre ha superado los planes de represión por su propia iniciativa y exigió "límites" adicionales. Para evitar acusaciones bien merecidas de sí mismo, fue Jruschov quien lanzó la versión engañosa de la terrible Beria, que era completamente falsa. De ahí el "crecimiento y las piernas" de las revelaciones de Stalin.

    2. Es Jruschov quien dirigió la Organización del Partido de Moscú, no L.M. Kaganovich, voló la Catedral de Cristo Salvador. Y por su método se volvió hacia otro.

    3. Fue Jruschov quien traicionó y pisoteó a todos los que lo llevaron al pueblo y lo apoyaron: STALIN, Kaganovich, Zhukov, etc.

    4. Habiendo reducido las penas de prisión a policías, vlasovitas, bandera, etc. y dejándolos sin perder sus derechos, comenzó a crear una quinta columna dentro del país

    Por un lado, vivir con él era entretenido: todas las mañanas nadie podía decir qué innovaciones le vendrían a la mente.
    Después del "pan de maíz" y todo lo que había hecho, TODOS descartó su despido "con una sensación de profunda satisfacción". ¡Lo recuerdo perfectamente!

    Por el bien de la justicia:
    1. Sin embargo, hizo mucho bien. Aunque sucio, supera.
    2. No era enemigo del partido y de la URSS, simplemente: "el sombrero no está de acuerdo con Senka" y "él no es una sartén zrobish".

    Dios lo castigó: su hijo Sergei solicitó la ciudadanía estadounidense. Más humillación y en el próximo mundo no se puede llegar.
  • Alf
    Alf 5 января 2013 17: 03 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: Greyfox
    Es decir, bajo la confianza del Gran Líder, se formó tal clase de él y no había tanta corrupción (con facturas en el extranjero) que solo el comunismo con la abolición del dinero podría derrotar. Brad en mi humilde opinión! Así como mucho en el artículo ...

    Precisamente por esta razón, Stalin arregló otra purga de los años 47-50, dirigida contra tal "élite". Por cierto, por alguna razón no hablan de esta purga, aparentemente para no dar razones.
    La reforma monetaria de 47 años fue dirigida precisamente contra estas personas ricas.
    Hasta cierto monto, el dinero se intercambió 1: 1, y por encima de este 1:10, y se estableció el listón para que las personas que honestamente recibieran su dinero permanecieran solas.
  • Goldkonstantin 5 января 2013 17: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Oigan todos los que lanzan barro a la Unión! Sí, después de que Stalin fue retirado de la carretera, comenzó el programa de liquidación de la URSS. "Khrushchev y Co." y tomó. Si Stalin hubiera seguido la regla, y Khrushchev, y todos los liberales comunistas hubieran caído en lugares no tan remotos, ¿y cuál de ellos la necesitaba? Nikita Sergeevich, te odiamos! Excepto por el suelo virgen y el "munismo", nada bueno sucedió. Así que el artículo es correcto: después de la muerte de Stalin, ¡los traidores se registraron en la URSS! Todos ellos, que buscaban, excepto Brezhnev y Andropov, desintegraron sistemáticamente la Unión con dinero de los Estados Unidos. ¿Por qué Jrushchov trató tan fervientemente de alcanzarlos y alcanzarlos? ¿Por qué sumergió al país en la inútil carrera de armamentos? ¿Gorbachov y su séquito proclamaron perestroika?
  • Alf
    Alf 5 января 2013 18: 11 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Greyfox
    Es decir, bajo la confianza del Gran Líder, se formó tal clase de él y no había tanta corrupción (con facturas en el extranjero) que solo el comunismo con la abolición del dinero podría derrotar. Brad en mi humilde opinión! Así como mucho en el artículo ...
    Citación

    Fue la aparición de tal élite lo que provocó la purga de 47-50 años, dirigida precisamente contra las clases altas.
    Por cierto, por alguna razón no les gusta hablar de esta purga ahora, aparentemente, no quiero exponer sus razones.
    Además, al mismo tiempo que la purga, Stalin llevó a cabo una reforma monetaria del año 47,
    eliminando el componente de dinero de debajo de esta élite. El hecho es que hasta cierto límite, el dinero fue intercambiado en una proporción de 1: 1, y luego 1:10. Además, el listón se estableció de tal manera que las personas que honestamente ganan su dinero, permanecieron "por su cuenta".
  • GOLUBENKO 5 января 2013 21: 03 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Buen artículo. Pon un plus.
    Mi familia siempre ha tenido una actitud positiva hacia I.V. Stalin y odiaba ferozmente a Jruschov. Y las razones se detallan en el artículo y son correctas.
    Vi un documental en YouTube en alguna parte y se habló sobre el hijo de Jruschov. Entonces dijeron (no recuerdo el nombre) que cuando Jruschov fue derribado, fue capturado por los alemanes. Y si Yakov Dzhugashvili se negó a cooperar con los alemanes y murió en los campos, entonces el hijo de Jruschov estuvo de acuerdo y agitó a los soldados de primera línea y a los oficiales del Ejército Rojo para que se rindieran.
    Esto se informó a Stalin, ordenó a los partidarios Ponomarenko que lo inspiraran y liquidaran, lo que se hizo. El hijo de Jruschov fue robado de los alemanes arrastrados a un campamento partisano y pidió confirmación para la liquidación. De alguna manera (no recuerdo o el mismo Stalin le dijo) Jruschov reconoció y rogó que no matara a su hijo. Pero el líder se mantuvo firme.
    Ya vengó a Judas de los muertos.
  • Pavlo
    Pavlo 5 января 2013 21: 47 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    En mi opinión, una de las razones más importantes para el asesinato de Stalin fue su desacuerdo sobre convertirse en la única moneda del mundo asegurada por el dólar de oro. ¡Jruschov, por otro lado, llegó al poder cuando llegó al poder!
  • andron352 5 января 2013 22: 17 nuevo
    • -6
    • 0
    -6
    ¡Las tonterías están completas! No leí nada más idiota.
  • VadimSt 5 января 2013 22: 58 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Por lo tanto, es necesario recordar la primera "perestroika", encabezada por N. S. Khrushchev, y que se suponía que destruiría a la URSS tan pronto como los 1960. Sin embargo, entonces ella no pasó completamente, Jruschov podría ser neutralizado.

    Brad! Jruschov es un pequeño tirano y un profesional de carrera, pero, a diferencia del traidor Gorbachov, ¡no luchó por el colapso de la URSS!
    1. cera 6 января 2013 02: 01 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Si escribe que Jruschov es un tirano y un profesional, entonces está confirmando el comienzo de la degradación de la URSS bajo él. El próximo tirano y borracho profesional y de tiempo parcial fue EBN. Dos tiranos, dos ancianos y Gorby resultaron ser suficientes para detener el experimento histórico de construir una sociedad democrática (socialista) justa en la que asistencia mutua, conciencia, honor no fueran palabras vacías. La presencia de la URSS permitió a la gente de los países occidentales hacer progresos muy serios para garantizar sus derechos. Con la caída de la URSS, todo lo mejor de la política mundial y nacional comenzó a degradarse. Pronto, las obras de Lenin y Stalin volverán a ser demandadas para comprender los manantiales de la gestión capitalista, centrados solo en las ganancias.
  • Doubler 5 января 2013 23: 57 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La opinión del autor sobre Joseph Visarionovich, que es verdadera en esencia, tiene un toque de primitivismo. Una especie de agitación que atribuye al Líder lo que era y lo que no podía ser en esencia.

    Con respecto al tirano y la plaga de Jruschov, personalmente estoy de acuerdo en su mayoría con A. Samsonov, porque descubrí esta vez a la edad cuando comenzaste a escuchar las conversaciones de los ancianos y sacar algunas conclusiones. Incluso en el gracioso Kuban había cereales en las tarjetas, solo pan blanco con niños. Por lo tanto, personas como yo fueron entregadas por turno hasta que los vendedores, entendiendo todo perfectamente, pidieron al menos reemplazar a los niños. Recuerdo el predominio maníaco del maíz, el pan amarillo y en descomposición hecho de él ... Recuerdo a los vecinos, el coronel de primera línea y el cap-tres, cuya estera estaba amortiguada hacia la "criatura del maíz" solo cuando aparecían jóvenes en el horizonte ...
    1. Egoza 6 января 2013 01: 14 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Así es, querido doblador! Así fue. Y no solo en el Kuban.
      Khrushchev - envidiado I.V. Stalin y se hinchó para llegar de alguna manera ... Bueno, ¡por supuesto! I.V. Stalin era un generalísimo, y Khrushchev? - En KVIRTU había un coronel, muy similar a Khrushchev. Se inventó, filmó, la película fue envejecida y se produjo una película "documental" mientras Khrushchev caminaba por la orilla del Dnieper, pensando antes de tomar Kiev. ¡Allí toda la escuela sollozó de risa!
      Muchos proyectos salvajes de Khrushchev también surgieron debido a este sentimiento. ¿Cuántos grandes proyectos de construcción hermosos estaban bajo I.V. Stalin, aquí Khrushchev también allí ... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡!!!! Tselina joder !!! Sólo I.V. ¡Stalin nunca intentó resolver un problema sin penetrarlo a fondo! TODOS los autores de las memorias señalan que él entendió muchos problemas técnicos y siempre hizo preguntas muy precisas. Y podrías discutir con él. El ITT leyó mucho y siempre estuvo PREPARADO para las conversaciones. Y Khrushch decidió cubrir todo con la flor. Sí, incluso con el mismo maíz, él vino a una granja-millonario, comenzó a hablar sobre cómo los estadounidenses lo cultivan. Y para él, en respuesta, el presidente: "Sí, ¡somos el doble de buenos para cosechar nuestra tecnología!" Y luego se sentó en un charco! ... No fue en vano que la gente dijera que Khrushch corría alrededor del mausoleo con una cama plegable, ¡todos esperaban que se le permitiera pasar la noche junto a Lenin!
  • Пеликан 6 января 2013 00: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Apoyo totalmente a los minusants. El autor dice algo sobre los desafíos del imperialismo. ¡Olvidando eso, la flota de misiles de Jruschov respondió a estos desafíos en 1961! Exactamente. Y la doctrina de posguerra del camarada Stalin significó la construcción de cinco docenas de cruceros ligeros "a la Tirpitz". Esto es en la era de los aviones a reacción y el radar. En nuestra historia, Jruschov nunca se encontrará en la línea de grandes personalidades, al menos para Crimea. Pero separemos las moscas y las chuletas. No crearemos una historia alternativa con nuestras propias manos. Dejemos esto a nuestros hermanos menores en la CEI.
  • rJIiOK 6 января 2013 00: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Forzar a un tonto a orar a Dios ..
    Neslabo así que Jrushchov lo intentó, aunque mi opinión es que ni siquiera sabía lo que estaba haciendo.
  • ANTRAX
    ANTRAX 6 января 2013 01: 04 nuevo
    • -5
    • 0
    -5
    Jruschov cortó inútilmente un enorme ejército.
    Redujo el gasto militar y envió a millones de hombres a trabajar, en lugar de caminar.
    Como resultado, solo bajo Jruschov, por primera vez bajo el gobierno soviético, el problema de la vivienda comenzó a abordarse.
    La gente comenzó a recibir apartamentos separados, aunque pequeños.
    Bajo el gran Stalin, la gente solo vegetaba en apartamentos comunales.
    1. ramzes1776 6 января 2013 02: 10 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: ANTHRAX
      Bajo el gran Stalin, la gente solo vegetaba en apartamentos comunales.

      Vivo en un apartamento de tres habitaciones en Stalin. No es muy malo en el diseño en comparación con la estructura de Jruschov, te digo, cien años definitivamente se detendrán.
      1. ANTRAX
        ANTRAX 6 января 2013 09: 53 nuevo
        • -4
        • 0
        -4
        Ahora compare el número de casas de Jruschov y el número de casas de stalin en su ciudad.
        En mi ciudad hay entre 20 y 30 veces más casas de Jruschov, y hay cientos de veces más personas viviendo en ellas que stalinkas.
        Además, Stalin estaba en el poder más de 2 veces más que Jruschov.
        Bajo Jruschov, la gente común tuvo la oportunidad de tener un departamento separado.
        Bajo Stalin, solo los aristócratas estalinistas tenían un departamento, y la gente común vivía en departamentos comunales.
        Después de que el ejército se redujo, no solo aparecieron personas comunes en los apartamentos, sino que, en general, el nivel de vida comenzó a aumentar, los automóviles dejaron de ser oficiales, la vida comenzó a cambiar para mejor, la gente se hizo un poco más rica.
        La RPDC sigue siendo estalinismo.
        La mitad de los países se están moviendo en formación, un país pequeño hace grandes cosas, lanza satélites y fabrica misiles nucleares.
        Solo vivir allí es espeluznante.
        Hambre y campo de concentración.
        1. bot.su 7 января 2013 03: 39 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: ANTHRAX
          Ahora compare el número de casas de Jruschov y el número de casas de stalin en su ciudad.
          En mi ciudad hay entre 20 y 30 veces más casas de Jruschov, y hay cientos de veces más personas viviendo en ellas que stalinkas.
          Además, Stalin estaba en el poder más de 2 veces más que Jruschov.

          ¿Verdad? ¿En que ciudad vives? ¿Qué pasa con el hecho de que cinco años después del reinado de Stalin cayeron sobre la guerra?
          Los invasores fascistas ocuparon 1,5 millones de metros cuadrados. km del territorio de nuestro país. Seis repúblicas soviéticas estaban total y parcialmente ocupadas. Antes de la guerra, era la parte más desarrollada industrialmente y más poblada del país. Aquí vivían 88 millones de personas: 45% de la población total de la Unión Soviética, 71% de la producción total de arrabio, 58% de acero, 57% de metales ferrosos laminados, 63% de carbón. Este territorio representaba el 47% del área cultivada total del país, el 45% del ganado.

          Durante la guerra, 1710 ciudades, más de 70 mil aldeas y pueblos, cerca de 32 mil empresas industriales fueron destruidas, 98 mil granjas colectivas, 1876 granjas estatales y 2890 MTS en ruinas. Solo el daño directo a nuestro país ascendió a 2 billones. 569 mil millones de rublos
          El primer plan quinquenal de posguerra en su conjunto se implementó gracias a los heroicos esfuerzos de todo el pueblo soviético. Se restauraron las minas de Donbass, Zaporizhstal, Dneproges y muchas otras. El nivel de producción industrial en 1950 superó el nivel anterior a la guerra en un 73%, la producción de medios de producción se duplicó. Los activos fijos de la industria durante los cinco años han crecido un 1940% en comparación con 34, la productividad laboral en un 37%. http://www.protown.ru/information/hide/hide_1264.html
          Pero tienes una especie de tendencia maníaca a considerar la reducción del ejército como una bendición. ¿Pendiente? :)
    2. vovan1949
      vovan1949 6 января 2013 14: 41 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¡Idea interesante! Me imagino: la batalla de Stalingrado está en marcha, las fuerzas del país están al límite, y en este momento, Stalin "decide el problema de la vivienda"
  • cera 6 января 2013 02: 12 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Poco antes de su muerte, hablando de Jruschov, Churchill dijo: "Jruschov es el único político en la historia de la humanidad que declaró la guerra a los muertos. Pero no solo eso, logró perderla".
    Pero siendo enemigo de la URSS, Churchill estaba muy contento con el discurso de Jruschov sobre el culto a la personalidad de Stalin, porque Inmediatamente me di cuenta de que se trataba de una bomba nuclear más fuerte, que se colocó bajo los cimientos de la URSS.
  • cera 6 января 2013 02: 34 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/is
    toriya-kultura / 3602-padres-sin-khrushchev

    http://fenix-xx.livejournal.com/263684.html

    Enlace principal sobre la razón del odio de Jruschov a Stalin
    El segundo enlace: reseñas sobre personas destacadas de Stalin
  • valokordin 6 января 2013 10: 26 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Viví con Nykite, que no lo maldecía, el ejército, a quien humilló y dejó sin nada, los trabajadores del ferrocarril, a quienes privó de charreteras y un salario decente, y los campesinos, a quienes privó de ganado en una granja personal e hizo un impuesto sobre los manzanos y las peras en jardín- se refiere a la gente. En 65,66, me reuní en Syzran con un miembro del grupo antipartido Saburov, quien fue nombrado director de la planta de hollín. No hablé de política con él, él y su esposa nos trataron a los cadetes con deliciosa comida, estaban interesados ​​en nuestros éxitos y nos llamaron futuros halcones estalinistas. Había recuerdos muy agradables.
  • bistrov. 6 января 2013 10: 30 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Probé los experimentos de Khrushchev en mi propia piel, tenía entre 11 y 12 años, nací en 1952, por lo tanto, dado que mis padres estaban en el trabajo, la disciplina de Stalin aún persistía, tuve que hacer largas colas para obtener pan, aunque todavía no entiendo, Después de la eliminación de Jruschov del poder, el pan también apareció de repente en abundancia. En cuanto al ejército, es cierto, he escuchado repetidamente a los oficiales de primera línea sobre la derrota que Khrushchev llevó a cabo al descartar el color del cuerpo de oficiales, en su lugar, bajo Brezhnev, llegaron comandantes inexpertos, en los llamados "guantes blancos", que no eran tan agresivos , como los soldados de primera línea, todas las dificultades en nuestro ejército comenzaron con ellos, y pronto apareció toda la "intimidación" corrosiva, lo que aceleró la caída del ejército. Como resultado de los 90 años en el ejército soviético, me refiero al personal de comando, no había una sola persona decisiva que asumiera la responsabilidad y evitara que la URSS fuera llevada a apartamentos nacionales. Por supuesto, en aquellos tiempos lejanos, no entendía todo, pero no era un tonto, y hechos como la falta de pan, en el contexto de los festivales internacionales y el avance del hombre en el espacio, eran sorprendentes. Ahora solo podemos adivinar sobre esas fuentes ocultas que actuaron en las "élites" gobernantes de la URSS de aquellos tiempos. Puedes creer o no creer los hechos y conclusiones que se presentan en el artículo, pero la pregunta ha estado abierta durante mucho tiempo: quién es Jruschov, el enemigo, aferrado a nuestras filas, o una persona estúpida e impulsiva, que, por la voluntad del destino, ha sido elevado a la cumbre del poder del país más grande del mundo y rompiendo madera?
  • Yoshkin Kot
    Yoshkin Kot 6 января 2013 10: 56 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    n-dya, y el artículo es delirio encantador! No puedo discutir cómo discutir esto ?????
  • jury08
    jury08 6 января 2013 12: 52 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡Cuando comienzas a medir la felicidad de las personas no con cohetes, portaaviones y enemigos muertos y disidentes, sino con pan disponible, leche y crecimiento demográfico!
    1. Santa Fe 6 января 2013 14: 36 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: jury08
      y un aumento de la población!


      ¡Así fue!
  • más rápido 6 января 2013 16: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    el autor también olvidó que bajo Jruschov permitía el aborto y la anticoncepción
  • Dimok 6 января 2013 19: 16 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Eso es todo lo que escriben que el hijo de Khrushchev huyó a los Estados Unidos, diciendo que Judas y el hijo de Judas. Pero todos se olvidan de la hija de Stalin que huyó a América en 1967, y no en 1991 como el hijo de Khrushchev.
    1. Santa Fe 6 января 2013 19: 56 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: DimOK
      Eso es todo lo que escriben que el hijo de Khrushchev huyó a los Estados Unidos, diciendo que Judas y el hijo de Judas. Pero todos se olvidan de la hija de Stalin que huyó a América en 1967, y no en 1991 como el hijo de Khrushchev.


      Hijo del padre no es el acusado. Aunque el hijo de Khrushchev era un bastardo decente, como su padre